La Contribución de las TICs al Desarrollo Económico y la Cohesión Social en América Latina

La Contribución de las TICs al Desarrollo Económico y la Cohesión Social en América Latina

Dr. Raúl L. Katz

Profesor Adjunto, División de Finanzas y Economía

Director de Estudios de Estrategia

Columbia Institute of Tele-information

Mexico, D.F. , 17 de Enero de 2008

2

Columbia Institute for Tele-Information está llevando adelante un estudio sobre la contribución de las Tecnologías de Información y Comunicación (TICs) al desarrollo económico y la construcción de cohesión social en América Latina

● Identificar como las TICs contribuirían al desarrollo social y económico de América Latina…

● …alineándolas con las prioridades sociales y económicas para cada país

● Enfatizar los elementos de innovación y modernización en el cual las TICs podrán influir

● Identificar mejores prácticas para la asociación de los sectores público y privado

● Explorar la experiencia de países emergentes en Asia/Pacífico que pueden ser relevantes para América Latina

● Presentar las posibles políticas para promover el desarrollo de banda ancha y otras plataformas en la región y sus implicancias

3

La industria de IT ha tenido una creciente participación en el desarrollo económico de Corea, Malasia y la India

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

COREA

Billo

nes

Won

Fuente: Bank of Korea

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Millo

nes

de R

M

Fuente: MCMC

MALASIA

CONTRIBUCIÓN DE IT AL PIB2000-2006

0

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

2,500,000

3,000,000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Millo

nes

de R

s

INDIA

Fuente: INRNews, (*) Estimados

Contribuciónen crecimiento

del PIB 15%

Contribuciónen crecimiento

del PIB 30%

Contribuciónen crecimiento

del PIB 7%

4

Los tres países han desplegado políticas tecnológicas con impacto en la oferta y demanda de TICs

DEMANDADEMANDA

Trabajadores de la Información

• Profesionales y técnicos• Trabajadores administrativos• Empleados• Fuerza de ventas

Consumo Social de Productos y Servicios Informativos

• Telefonía• Entretenimiento• Bienes de consumo

electrónicos

OFERTAOFERTA

• Producción de contenido

• Paquetización

• Manufactura de equipos

• Servicios de telecomunicaciones

• Servicios de información y entretenimiento

• Producción de contenido

• Paquetización

• Manufactura de equipos

• Servicios de telecomunicaciones

• Servicios de información y entretenimiento

Oferta de Productos y Servicios

Demanda de Servicios

MARCO REGULATORIODESARROLLO

MERCADO DOMESTICO

ASI

MIL

AC

ION

Y

DIF

USI

ON

DE

TIC

S

5

En Corea y Malasia, los servicios de TICs han alcanzado niveles importantes de penetración en el 2006—Aunque en India la penetración es mínima, los niveles de crecimiento han sido importantes

41%

71%

58%

84%

56%54%

8%

29%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2000 2006

Internet TeledensidadMovil PCsBanda Ancha

0%5.1%

9.6%

6.4%

23.9%

CAGR00-04

COREA MALASIA

16.1%

22.7%

13.1%

CAGR00-06

PENETRACIÓN DE LOS SERVICIOS TICS

Fuente: ITU

38%

CAGR00-05

15%

INDIA

-2.7%

Fuente: ITU Fuente: ITU

21%

44%

22%

75%

17%22%

0% 3%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2000 2006

Internet TeledensidadMovil PCsBanda Ancha

1%

5%

0%

8%

5%

2%

0% 0%0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

2000 2005

Internet TeledensidadMovil PCsBanda Ancha

11%

6

Para favorecer a las Pymes, ha sido necesario enfocarse explícitamente en la adopción de las TICs en el sector

Política sobre TICsPolítica para Pymes

Política sobre TICs para Pymes• Construcción de infraestructura

• Inversión en investigación y desarrollo

• Transferencia de tecnología• Creación de parques

tecnológicos

• Financiación para pymes y consultoría

• Simplificación de procedimientos de registro

• Beneficios fiscales• Incubadoras

• Incentivos fiscales para invertir en TICs

• Subsidios a pymes para capacitación sobre TICs

• Creación de incentivos para e-procurement

Fuente: Asia Pacific Development Information Programme—Small and Medium Enterprises and ICT, Vadim Kotelnikov

POLITICAS PÚBLICAS PARA PYMES

7

Como resultado, en los últimos 5 años los tres países han elevado su nivel de asimilación de las TICs

Fuente: World Economic Forum

Rank 2006-2007 Rank 2001-2002 Rank 2006 Rank 2001Denmark 1 7 6 Denmark 4 14 10

Sweden 2 4 2 Sweden 3 12 9

Singapur 3 8 5 Singapur 5 4 -1

United States 7 1 -6 United States 6 1 -5

Alemania 16 17 1 Alemania 8 17 9

Korea, Rep. 19 20 1 Francia 18 20 2

Francia 23 24 1 Korea, Rep. 24 28 4

Malaysia 26 36 10 Malaysia 26 24 -2

Chile 31 34 3 Chile 27 27 0

España 32 26 -6 España 28 26 -2

India 44 54 10 India 43 48 5

Netw ork Readiness Index Grow th Competitiviness Index

Evolución Evolución

8

La acción proactiva de los gobiernos para el desarrollo y adopción de las TIC se ha focalizado en cuatro áreas

Planeación Coordinada

Financiación

Regulatorio

Ambiente Adecuado

Gobierno

Sector Privado

• Planeación a mediano plazo• Coordinación entre diferentes áreas

• Incentivos financieros— reducción de impuestos

• Disponibilidad de recursos

• Promoción de la competencia• Reducción de la brecha digital

• Facilidad para la inversión extranjera

9

El impacto de las TIC en la economía y sociedad está directamente determinado por el marco regulatorio y las políticas publicas

MARCO REGULATORIO Y

POLITICAS PUBLICAS

DESARROLLO DE LA INDUSTRIA

DIFUSION Y ADOPCION DE

TIC

IMPACTO EN LA SOCIEDAD Y ECONOMIA

Incentivos a la inversión

Intensidad competitiva

Productividad

Incentivos a la adopción y asimilación

IMPACTOS E INTERRELACIONES DE FACTORES

10

En México, 25% de la fuerza de trabajo tiene ocupaciones relacionadas con el procesamiento de información

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

1960

1963

1966

1969

1972

1975

1978

1981

1984

1987

1990

1993

1996

1999

2002

2005

InformacionAgriculturaIndustriaServicios

Fuente: OIT; Katz (2005)

PO

RC

EN

TA

JE D

E L

A F

UE

RZ

A D

E T

RA

BA

JO

MEXICO: COMPOSICION OCUPACIONAL DE LA FUERZA DE TRABAJO 1974 - 2006

11

México se encuentra bien posicionado en la región a nivel de competitividad y disponibilidad de infraestructura, pero ha perdido puestos en el ranking

Fuente:World Economic Forum

Rank 2006-2007 Rank 2001-2002 Rank 2006-2007 Rank 2001-2002

United States 7 1 -6 United States 6 1 -5

Korea, Rep. 19 20 1 Korea, Rep. 24 28 4

Malaysia 26 36 10 Malaysia 26 24 -2

Chile 31 34 3 Chile 27 27 0

España 32 26 -6 España 28 26 -2

India 44 54 10 India 43 48 5

Mexico 49 44 -5 Costa Rica 53 37 -16

Brazil 53 38 -15 Panama 57 53 -4

Costa Rica 56 45 -11 Mexico 58 42 -16

Uruguay 60 37 -23 El Salvador 61 48 -13

El Salvador 61 55 -6 Colombia 65 51 -14Argentina 63 32 -31 Brazil 66 45 -21

Colombia 64 57 -7 Argentina 69 44 -25

Panama 65 48 -17 Uruguay 73 46 -27

Peru 78 52 -26 Peru 74 47 -27

Guatemala 79 68 -11 Guatemala 75 66 -9

Venezuela 83 50 -33 Venezuela 88 53 -35

Honduras 94 72 -22 Ecuador 90 58 -32

Ecuador 97 71 -26 Honduras 93 70 -23

Netw ork Readiness Index Grow th Competitiviness Index

Evolución Evolución

12

El subdesarrollo relativo de infraestructura podría estar influenciando el nivel de competitividad

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6

EspañaTailandia Chile

Network Readiness Index

Gro

wth

Com

petit

iven

ess

Inde

xCOMPETITIVIDAD VS DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA

DinamarcaSuecia

Singapur

EEUU

CanadaTaiwan

Hong KongCorea

Malasia

Portugal

México

Brasil

C R

China

Uruguay

Indonesia

ArgentinaColombia

Panamá

Rep Dominicana

PerúGuatemala

Venezuela

Honduras

Ecuador

NicaraguaBolivia

Paraguay

Grecia

India

13

Pese a la difusión de ciertas tecnologías, la banda ancha aún muestra un nivel embrionario

Fuente: ITU

Banda Ancha

Telefonía Fija

Móviles

CAGR02-06

MEXICO: PENETRACIÓN DE LOS SERVICIOS TICS

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Banda Ancha Internet Teledensidad

Movil PCs

Internet

19.5%

20.3%

5.3%

16.4%PCs16.5%

14

Las pymes juegan un papel crítico en le economía mexicana

● Las PyMes son clasificadas de acuerdo al numero de empleados

● Las microempresas y Pymes son las principales generadores de empleo - crean el 72% de la mano de obra ocupada - pero generan aproximadamente un 52% del PIB (Subsecretaria para la pequeña y mediana empresa)

TIPO DE EMPRESA INDUSTRIA COMERCIO SERVICIO DISTRIBUCION

Micro empresa Hasta 10 Hasta 10 Hasta 10

11 a 30

31 a 100

> 101

Pequeña empresa 11 a 50

96%

3%

0.8%Mediana Empresa 51 a 250

Gran empresa > 250 > 101 0.2%

11 a 30

31 a 100

Fuente: Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, 2002; Compite, Santiago Macias, Vicepresidente de la Camara de Nacional de Empresas Consultoras

15

En México, las pymes consideran la inversión en tecnología e información como su segunda prioridad y es algo difícil encontrar personal capacitado

Dificultad para encontrar personal calificado?Principal prioridad de inversión de las pymes?

Fuente: UPS Business Monitor, Jun y Jul 2007

Total Argentina Brasil México Costa Rica Rep Dominica

Equipamiento e Infraestructura 55% 55% 52% 59% 55% 47%

Actividades de Mercadeo 36% 18% 44% 32% 37% 50%

Informática y tecnología 32% 23% 32% 34% 40% 24%

Empleados Adicionales 24% 11% 23% 27% 39% 25%

Otros 3% 10% 1% 3% 7% 7%

NS/NR 2% 3% 3% 1% 0% 0% 51%32%

49% 56% 62% 56%

26%

17%

36% 18% 12% 19%

22%

49%

13%26% 26% 25%

1% 2% 2% 1%

Total Argentina Brasil Mexico Costa Rica Rep Dom

Ninguna Dificultad Si, esperamis encontrar dificultadesSi, ya estamos encontrando dificultades NS/NR