Największy "inwestor" w liczbach - Kto wspiera startupy w Polsce?

NAJWIĘKSZY „INWESTOR” W LICZBACH

Kto wspiera startupy w Polsce?

ja, CZYLI o mnie

Emilia M. OstapowiczOd 4 lat doradza, pomaga i wymyśla, jak sfinansować działalność startupów internetowych i technologicznych. Przygotowuje dokumenty inwestycyjne, tworzy analizy i prognozy finansowe, doradza w tworzeniu modeli biznesowych. Współpracuje głównie z małymi i średnimi firmami w zakresie pozyskiwania środków na inwestycje: kredyty, inwestor zewnętrzny, fundusze europejskie.

Od 2011 roku prowadzi blog Startup w Liczbach, gdzie opisuje jak od strony finansowej zbudować swój startup.Autorka artykułów publikowanych m.in. w MamStartup.pl i Mensis.pl oraz mentorka na eventach startupowych: Startup Pirats, Startup Sprint.

pl.linkedin.com/in/emiliaostapowicz/www.emiliaostapowicz.pl

ZGADNIJMY, KTO TO JEST

BUDŻET INWESTORA

786 453 176 EUR

JAK DUŻE JEST ZAINTERESOWANIE ZE STRONY STARTUPOWCÓW?

w ciągu 6 lat złożyli

24.335 projektów,to ponad 11 projektów

dziennie do przeanalizowania!

0"

500"

1000"

1500"

2000"

2500"

3000"

3500"

4000"

4500"

5000"

5500"

6000"

6500"

2008" 2009" 2010" 2011" 2012" 2013"

Liczba"złożonych"projektów"

Przypadek?

LICZBA PROJEKTÓW APLIKUJĄCYCH DO INWESTORA

23%

44%

16%

755%

-54%

NIE SĄDZĘ...W porównaniu z poprzednim rokiem, w 2009 odbyły się aż trzy rundy, w których startupowcy mogli przedstawić swój projekt.W 2010 roku powrócono do organizacji I rundy w ciągu roku. Wtedy również zastosowano po raz pierwszy system elektroniczny do przyjmowania projektów. Było takie zamieszanie, że dokładna wartość złożonych propozycji inwestycyjnych do dziś nie została podana.

ŁĄCZNA KWOTA O JAKĄ APLIKOWALI STARTUPOWCY W CIĄGU TYCH 6 LAT

12 239 220 529,41 PLN

Czy to dużo?

*Nie uwzględniono wszystkich wartości projektów z rundy I 2010r

...Żeby sprostać zapotrzebowaniu startupowców, Każdy obywatel Polski musiałby zainwestować

w czyjś startup 317 zł

KWOTY O JAKIE APLIKOWALI STARTUPOWCY

0,00#

500#000#000,00#

1#000#000#000,00#

1#500#000#000,00#

2#000#000#000,00#

2#500#000#000,00#

3#000#000#000,00#

3#500#000#000,00#

4#000#000#000,00#

2008# 2009# 2010# 2011# 2012# 2013#

Wartość#projektów#

*Nie uwzględniono wszystkich wartości projektów z rundy I 2010r

Uśredniając, każdy TEAM startupowy chciał

otrzymać na swój projekt 544 376,66 PLNOtrzymał tyle, ile

żądał?

prawie...

495 731,59 PLN

LICZBA PROJEKTÓW W KTÓRE ZAINWESTOWAŁ INWESTOR

5938Czy to dużo?

5938To tak jakby inwestor podpisywał prawie 3 umowy inwestycyjne

DZIENNIE przez 6 lat!

Projekty)przyjęte)do)inwestycji)

Projekty)odrzucone)

Popyt vs. Podaż

0"100"200"300"400"500"600"700"800"900"1000"1100"1200"1300"1400"1500"1600"1700"

2008" 2009" 2010" 2011" 2012" 2013"

Liczba"projektów"

LICZBA PROJEKTÓW W KTÓRE ZAINWESTOWAŁ INWESTOR

*Na podstawie podpisanych umów w latach 2008-2012; W roku 2013 na podstawie planowanych umów do podpisania

0,00#

100#000#000,00#

200#000#000,00#

300#000#000,00#

400#000#000,00#

500#000#000,00#

600#000#000,00#

700#000#000,00#

800#000#000,00#

900#000#000,00#

1#000#000#000,00#

2008# 2009# 2010# 2011# 2012# 2013#

Kwota#zainwestowanych#pieniędzy#

KWOTA ULOKOWANYCH PIENIĘDZY PRZEZ INWESTORA

...Za te pieniądze można przez 115 lat codziennie palić i odbudowywać

tęczę na Placu Zbawiciela w Warszawie.

fot. Bartek Syta

0,00#

50#000,00#

100#000,00#

150#000,00#

200#000,00#

250#000,00#

300#000,00#

350#000,00#

400#000,00#

450#000,00#

500#000,00#

550#000,00#

600#000,00#

2008# 2009# 2010# 2011# 2012# 2013#

Średnia#kwota#zainwestowanych#pieniędzy#w#projekt#

Uśredniona kwota, jaką ulokował inwestor w projekt

CZY WSZYSTKIE INWESTYCJE SIĘ POWIODŁY?

0"

10"

20"

30"

40"

50"

60"

70"

80"

90"

100"

2008" 2009" 2010" 2011" 2012" 2013"

Liczba"rozwiązanych"umów"

LICZBA ROZWIĄZANYCH UMÓW

PRZYCZYNY ROZWIĄZANIA UMOWY:

nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania wyboru oferty. Np. udział w postępowaniu podmiotów powiązanych kapitałowo lub osobowo z firmą startupowca.

* dokonanie zmian prawno-organizacyjnych bez powiadomienia inwestora

przekroczenie terminu realizacji inwestycji

nierozpoczęcie realizacji projektu przez okres dłuższy niż 2 miesiące po podpisaniu umowy inwestycyjnej i ustalonym terminem z inwestorem.

nieosiągnięcie założonych celówwykorzystanie środków finansowych niezgodnie z przeznaczeniem

***

**

DLACZEGO WARTO APLIKOWAĆ DO TEGO INWESTORA

masz możliwość realizacji pomysłu

tylko Ty jesteś właścicielem projektu. Ten inwestor nie oczekuje w zamian oddawania udziałów w budowanej firmie.

nie musisz inwestorowi zwracać jego zainwestowanych pieniędzy. To jak nieoprocentowana, bezzwrotna pożyczka!

*

**

DLACZEGO NIE WARTO APLIKOWAĆ DO TEGO INWESTORA

duża biurokracja

bywają opóźnienia w realizowaniu płatności

musisz dołożyć się do inwestycji… minimum 15% wartości inwestycji, maksymalnie 60% - zazwyczaj 30%

*

** sam prowadzisz biznes - ten inwestor

nie prowadzi „za rączkę” ani nie da Ci kontaktów handlowych*

PEREŁKI STARTUPOWE: BIG SUCCESS

EuroFlorist Sp. z o.o. (www.bring.euroflorist.pl) firma umożliwiająca wysyłanie kwiatów w dowolne miejsce w Polsce i na świecie. Dzięki zrealizowanemu projektowi, procesy biznesowe zachodzące między firmą a grupą ponad 700 współpracujących kwiaciarń, są realizowane on-line.

* Inventory Solutions (www.inventorysolutions.pl) lider w zakresie outsourcingu inwentaryzacji w Polsce.

STAYPOLAND Sp. z o. o. (www.staypoland.com) wirtualne „market place” do obsługi podróży służbowych w Polsce.

KONRAD (www.ktotomowi.pl) pierwszy na świecie serwis z ćwiczeniami rehabilitacyjnymi przeznaczonymi specjalnie dla dzieci z niedosłuchem, w szczególności z tzw. Implantem ślimakowym.

Filmaster (www.filmaster.tv) oferująca udostępnienie dużym firmom działającym na rynku mediów usługę personalizacji treści wideo przygotowanej dla każdego widza z osobna, na podstawie jego prywatnego gustu oraz aktualnego nastroju, a także trendów w sieci.

MDPL (www.audioteka.pl) oferująca usługę udostępniania produktów cyfrowych (audiobooków) on-line poprzez serwis internetowy.

*

** *

*

KIM JEST INWESTOR?

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGODOTACJA W RAMACH PROGRAMU

POIG 8.1, 8.2

JAK PORADZIĆ SOBIE Z TYM „INWESTOREM”? - STARTUPWLICZBACH.PL RADZI:

Bądź cierpliwy i przygotuj się mentalnie na sytuacje i wymagania, które z perspektywy przedsiębiorcy nie mają logicznego uzasadnienia.

Miej w zanadrzu dodatkowe pieniądze - minimum 10% inwestycji. To pozwoli Ci płynnie przejść przez inwestycję i zminimalizować stres.

Zatrudnij osobę, która będzie rozliczała projekt od samego początku. Zminimalizujesz swój stres i kontakty z urzędem.123

PERSPEKTYWA 2014-2020 W kolejnych latach e-biznes będzie finansowany w ramach ogólnopolskiego programu oraz 16 regionalnych programów operacyjnych.

Województwo mazowieckie: Oś Priorytetowa II Zwiększenie e-potencjału Mazowsza

Ogólnopolski Program: POLSKA CYFROWA – budżet 2 mld EUR

Regionalne Programy Operacyjne:

Województwo dolnośląskie: Priorytet 2 Technologie informacyjno-komunikacyjne, na który przeznaczone zostanie 5% całego budżetu przydzielonego na województwo.

Województwo kujawsko-pomorskie: Oś priorytetowa 3. Cyfrowy region

Województwo lubelskie: Priorytet 2, na który przeznaczone zostanie 2% całego budżetu przydzielonego na województwo.

Województwo małopolskie: Działanie 3.2 Konkurencyjność Małopolskich MSP

Województwo łódzkie: Oś priorytetowa II: Wzrost konkurencyjności MŚP oraz rozwój technologii informacyjno-komunikacyjnych w przedsiębiorstwach

Województwo lubuskie: Oś priorytetowa 2 TIK – upowszechnienie oraz wzrost dostępności w regionie, na który przeznaczone zostanie 2% całego budżetu przydzielonego na województwo.

12

* ****

**

Województwo zachodniopomorskie: brak danych - opracowano założenia do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2014-2020.

Województwo śląskie: Priorytet III. Wzmocnienie konkurencyjności MŚP

Województwo opolskie: Oś priorytetowa 2 e-Opolskie

Województwo pomorskie: Priorytet 2 Przedsiębiorstwa, Działanie 2.2 Inwestycje profilowane

Województwo podkarpackie: brak danych - opracowano wstępny projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014 – 2020.

Województwo warmińsko-mazurskie: brak danych - trwają prace nad przygotowaniem projektu Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2014 – 2020,

Województwo podlaskie: Priorytet 1, Działanie 1.5. Wspieranie rozwoju i implementacji technologii informacyjno komunikacyjnych w działalności przedsiębiorstw (e-biznes), budżet wyniesie 8 mln Euro

Województwo świętokrzyskie: Oś priorytetowa 2. Konkurencyjna gospodarka

* ****

**

Województwo wielkopolskie: Oś priorytetowa 3. Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego**

PYTANIA

<EMILIA@OSTAPOWICZ.PL>

<WWW.EMILIAOSTAPOWICZ.PL>

<WWW.STARTUPWLICZBACH.PL>

www

e-mail

blog

ŹRÓDŁO:Dane:

- www.parp.gov.pl - http://www.umwd.dolnyslask.pl/fileadmin/user_upload/Rozwoj_regionalny/

SRWD/Jerzy_Tutaj_SRWD_a_perspektwa_UE_2014-2020_18.01.2013.pdf- http://www.mojregion.eu/regionalny-program-operacyjny-wojewodztwa-

kujawsko-pomorskiego/aktualnosci/czytaj/items/regionalnego-programu-operacyjnego-na-lata-2014-2020-projekt-21734.html

- http://rpo.lubelskie.pl/widget/file/get/1372759706729950.pdf/Skr%25C3%25B3cony%2Bopis%2Bobszar%25C3%25B3w%2Bwsparcia%2Bw%2BRPO%2BWL%2B2014-2020/

- http://rpo2020.lubuskie.pl/zalozenia-regionalnego-programu-operacyjnego-lubuskie-2020-przyjete-przez-zarzad/zalozenia-rpo-lubuskie-2020/

- http://www.rpo.lodzkie.pl/wps/wcm/connect/f32ac88040f5c6fda4c9b7c07b27175f/Wstepny_projekt_RPO_WL_2014-2020_03092013.pdf?MOD=AJPERES

- http://www.malopolskie.pl/Pliki/2013/Za%C5%82%C4%85cznik%20nr%201_za%C5%82o%C5%BCenia%20RPO%202014-2020.pdf

- http://rpo.mazovia.pl/content/aktualny-stan-prac-oraz-cie-ka-doj-cia-do-projektu-rpo-wm-na-lata-2014-2020

- http://umwo.opole.pl/docs/rpo_wo_2014x2020_wersja_n.pdf- http://www.mojregion.eu/regionalny-program-operacyjny-wojewodztwa-

kujawsko-pomorskiego/aktualnosci/czytaj/items/regionalnego-programu-operacyjnego-na-lata-2014-2020-projekt-21734.html

- http://www.rpowp.wrotapodlasia.pl/private/upload/tinymce/File/RPO_09%2009%202013.pdf

- http://rpo.slaskie.pl/zalaczniki/2013/01/11/1357906562.pdf- http://www.rpo-swietokrzyskie.pl/userfiles/2014-2020/

DRAFT_RPOWS_2014_2020_MAJ_2013.pdf- http://www.rpo-swietokrzyskie.pl/userfiles/2014-2020/

DRAFT_RPOWS_2014_2020_MAJ_2013.pdf- https://www.google.pl/url?

sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFIQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.poznan.pl%2Fmim%2Fpublic%2Ffundusze%2Fattachments.html%3Fco%3Dshow%26instance%3D1139%26parent%3D61234%26lang%3Dpl%26id%3D140347&ei=snUwUtzdFKKi4gTWooDwCQ&usg=AFQjCNEo5ktv1W79pV3ZV54TDYk4VV7lPQ&sig2=9ERLdAFb6F5GmgQFtiHTIw&bvm=bv.51773540,d.Yms&cad=rja

- https://www.poig.gov.pl/Dokumenty/Lists/Dokumenty%20programowe/Attachments/115/SZOP_POIG_ver_17_27062013.pdf

- http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/analizyraportypodsumowania/Strony/KSI_raporty.aspx?N=N

Zdjęcia:

- http://theberry.com/2013/04/01/geekstuffs-20-photos-2/- http://www.frankmoses.com/wp-content/uploads/2011/08/rolls-of-

money-2.jpg- http://www.pedagogszkolny.pl/foto2/dokumenty.jpg- http://samvirke.dk/taxonomy/term/5/0?page=38- http://mamisette.canalblog.com/archives/2013/02/18/26449554.html- http://www.casanprev.com.br/img/noticias/alta//192.jpg- http://rundazero.pl/mohave-dragon-top-ten-evolution-king/125-rekawice-

bokserskie-evolution-rb-130.html- http://blogs.wsj.com/photojournal/2009/06/04/homeless-and-online-in-san-

francisco/- http://www.scilogs.com/allotrope/psychology-holds-the-key-to-solving-

worlds-problems/- http://onlyhdwallpapers.com/wallpaper/

flags_european_union_desktop_2000x1312_wallpaper-357332.jpg- http://www.widewallpapers.ru/mod/space/space-rocket-start/1920x1200/

space-rocket-start-wallpaper-1920x1200-006.jpg- http://warszawa.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1920585,ratusz-podjal-

decyzje-od-wrzesnia-odnowiona-tecza-na-placu,id,t.html