Карта цифровых медиа

КАРТА ЦИФРОВЫХ МЕДИА

КАРТА ЦИФРОВЫХ МЕДИА

60 стран

185 исследователей

«ЦИФРА» И ЦЕННОСТИ

Ценности

• Плюрализм информации• Открытость и

транспорентность• Редакционная независимость• Свобода выражения и

свобода информации• Приверженность к

общественному интересу и высоким профессиональным стандартам

Тенденции

• Переход от аналогового вещания к цифровому

• Появление новых информационных платформ

• Конвергенция СМИ: симбиоз традиционных и новых медиа

РОССИЯ: СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ (%)

vkontakte.rumoimir/mail.ru

odnoklassniki.rufacebook.com

twitter.com

0

5

10

15

20

25

22.7

19.517.4

10.2

4.4

2010 г.

Ozone.comRenren.com

Penguyou.comSina Weibo

Kaixin001.com

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

190

9580

65

40

2011 г.

КИТАЙ: СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ (%)

МОБИЛЬНАЯ ТЕЛЕФОНИЯ

Черногория

Литва

Хорватия

Германия

Нидерланды

Румыния

Польша

Испания

Южная Африка

Казахста

н

Македония

КолумбияСШ

А

Морокко

Молдова

Ливан

Никарагуа

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

220%

96%

2009 г.

ЛАТВИЯ: СНИЖЕНИЕ ДОХОДОВ СМИ

20052006

20072008

20092010

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

180.0

200.0

100.3136.8

178.4 194.1

105.691.7

РАЗНОЦВЕТНАЯ «ЦИФРА»

Румыния

Морокко

Мексика

Сербия

Италия

ВеликобританияСША

Нидерланды

Германия

Япония

Латвия

Венгрия

Россия

Аргентина

Литва

Македония

Чернгого

рия

Южная Африка

Испания

Польша

Хорватия

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Наземное вещание Сателит Кабель Другое

СФЕРЫ ПЕРЕМЕН

• Законодательство: информационная политика• Лицензирование СМИ• Журналистика: профессионализм и независимость• Владельцы СМИ• Производство новостей• Потребление информации• Гражданская активность

ВЛАДЕЛЬЦЫ СМИ

Тенденции• Концентрация

собственности в одних руках

• Укрепление партнерства между владельцами СМИ, политическими партиями и бизнесом

• Непрозрачная структура собсвенности СМИ

Результат• Снижение

редакционной независимости

• Повестка дня диктуется властью, олигархами

• Общестенный интерес – второстепенен

• Плюрализм СМИ ограничен

ЖУРНАЛИСТИКА

Тенденции

• Сокращение расходов по произодству контента

• Мультимедийность• Увеличение скорости обмена

и распространения информации

• Новые привычки потребления информации

• Рост пользовательского контента

• Разнообразие источников

Результат

• Спад расследовательской журналистики

• Рост рабочей нагрузки журналистов

• Снижение аналитики и преобладание коротких информационных сообщений

• Ослабление этических норм – плагиат и нарушение баланса мнений

• «Google-журналистика»• PR-материалы,

неверифицированные источники информации

ДАВЛЕНИЕ ВЛАСТИ

• Вмешательство регулятора через рынок, выборочное применение законов

• Эффективное оружие – государственная пропаганда через госзаказ

• Общественные вещатели = политический рупор• Преследование журналистов • Блокирование онлайн-контента

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТОТНОГО СПЕКТРА

Прозрачное НЕпрозрачное

Images: 123RF

РОССИЯ: «НОЧИНКА» МУЛЬТИПЛЕКСОВ

• общероссийский информационный канал о событиях в стране и за рубежом

• общероссийские информационно-развлекательные каналы

• общероссийский канал о событиях культурной жизни

• детский общероссийский канал

• спортивный общероссийский канал

• канал о событиях в регионах

ЦИФРОВИЗАЦИЯ: «ЗА» И «ПРОТИВ»• Бoльший выбор телеканалов• Интерактивность • Появление дополнительных

услуг, включая каналы премиум-класса + широкополосный Интернет и телефония

• Модернизация и развитие рынка электронных СМИ

• Инклюзия: субтитрование для людей с нарушениями слуха

= УКРЕПЛЕНИЕ ПЛЮРАЗМА

• Телевидение подконтрольное власти: государственная монополия на информацию

• Вытяснение с рынка независиных региональных вещателей

• Создание условий недобросовестной рыночной конкуренции

= СНИЖЕНИЕ ПЛЮРАЗМА

Спасибо за внимание!

Рита РудушаМедиа Программа

Фонда «Открытое Общество»

Rita.Rudusa@opensocietyfoundations.orgwww.soros.org, www.mediapolicy.org