View
217
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
1
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE
L’ORGANIZZAZIONE È LA RISPOSTA DEGLI UOMINI ALLA COMPLESSITÀ
Nel percorso logico-cronologico di sviluppo delle TO la chiave di lettura è
l’evoluzione della razionalità
Si assume cioè che le differenze tra i modelli organizzativi siano riconducibili alla diversa concezione delle capacità
umane di conoscere, prevedere, predeterminare, controllare e governare la realtà …
che è appunto COMPLESSA
2
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE
Pag. 69
Con animazioni prima nulla evidenziato poi raz. Ass., scuola classica
3
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
RAZIONALITÀ ASSOLUTAControllo completo e definitivo della realtà
Le TO assumono le caratteristiche di grandi utopie
dando un ordine ed un assetto razionale a tutti gli elementi della complessità
Sebbene oggi siano superati i contributi della scuola classica sono comunque di alto livello e geniali se si pensa alla situazione allora esistente,
al grado di conoscenze, alla tecnologia ed alla cultura disponibile SIAMO ALL’INIZIO DEL VENTESIMO SECOLO
4
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
TAYLOR La situazione: -moltitudine di operai, privi di qualificazione, richiamati in America dalla crescita delle fabbriche-allontanamento del vertice proprietario dalle maestranze, che ha creato un vuoto di quadri non adeguatamente preparati
Proposta:“sistema di organizzazione basato sull’attribuzione di compiti prefissati e ben definiti”
5
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
TAYLOR (continua)Principi:-sviluppo di conoscenze su basi scientifiche-selezione scientifica della manodopera-addestramento e perfezionamento dei lavoratori su basi scientifiche-intima e cordiale collaborazione fra dirigenti e manodopera
Il tutto teso alla ONE BEST WAY
Il modo migliore (soluzione certa e definitiva)per risolvere ogni problema
6
Introduzione del concetto di programmazione delle attività produttivee commerciali
Elaborazione Ed Attuazione Di Piani a Diversa Scadenza Temporale, Raccordati Tra Loro
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
FAYOL(contemporaneamente a Taylor, però in Europa – Francia)CAMPO DI INTERESSENon solo i processi produttivi, ma l’intero sistema organizzativo
TEORIA GENERALE DELL’AMMINISTRAZIONEPRINCIPI-unità di comando ogni dipendente deve ricevere ordini da un solo superiore-unità di direzione l’azione complessivamente diretta ad uno scopo deve avere un unico capo ed un unico programma
7
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
WEBER
Un’organizzazione è fatta di personale più un capo più un insieme di norme che regolano i comportamenti.
La distinzione del ruolo di chi comanda e di chi deve obbedire determina l’ordine amministrativo e l’esercizio del
POTERECapacità di far valere la propria volontà in una relazione sociale, ottenendo
obbedienzaNon può essere basato sulla forza se si vuol far durare nel tempo l’organizzazione:
i costi della coercizione e del controllo sarebbero insostenibiliIl potere deve essere legittimato diventando AUTORITÀ
8
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
WEBER (continua)
AUTORITÀ: capacità di un ordine di ottenere obbedienza spontanea, poiché il destinatario lo ritiene legittimo
Su quali basi?-Carisma-Tradizione-Legge
9
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
WEBER (continua)Organizzazione burocratica (caratteristiche):
-membri liberi, rispettano solo i doveri impersonali del loro ufficio
-netta gerarchia di uffici
-funzioni degli uffici chiaramente specificate
-funzionari nominati sulla base di un contratto
-scelti in base a qualificazione professionale accertata mediante esame
-hanno salario monetario commisurato alla posizione gerarchica
-il lavoro del funzionario costituisce la sua unica occupazione
-percorso di carriera per anzianità e per merito, concessa in base al giudizio del superiore
-il funzionario non è proprietario né della carica, ne delle risorse
-soggetto ad un controllo e ad un sistema disciplinare unificati
10
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
… QUINDI
PAG. 78
11
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta – Scuola classica
TAYLOR NON VA CONFUSO COL TAYLORISMO
Più vicino alla parcellizzazione della catena di montaggio tipicamente fordista
FAYOL NON VA CONFUSO CON I “DECALOGHI DI BUONA AMMINISTRAZIONE”
I suoi sono suggerimenti da applicare con saggezza tenendo conto delle specifiche realtà operative
WEBER NON VA CONFUSO CON LA BUROCRAZIA
Lui stesso si preoccupa di denunciare che gli uomini stavano costruendo “macchine infernali” i cui ingranaggi li avrebbero stritolati
12
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità assoluta vs Razionalità limitata
CRISI DELLA RAZIONALITÀ ASSOLUTA
DUE VARIABILI IRROMPONO SULLA SCENA
IL FATTORE UMANOCaratterizzato da : -emotività, che allarga il ventaglio delle leve incentivanti-socialità, che spinge gli uomini a cercare i propri simili e ad aggregarsi -decisionalità, che mette in discussione la distinzione tra chi decide e chi esegue, constatando che il comportamento umano è sempre la conseguenza di una decisione
L’AMBIENTESi passa ad una situazione di turbolenzaIl sistema è riconosciuto come aperto ed esposto alle pressioni, ai vincoli, ai problemi, alle contingenze …
13
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Fattore umano
Pag. 69
Raz limitata
Ft umano
14
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Relazioni umane
AVVIO DELLA SCUOLA (MAYO)1924 – programma di esperimenti di stampo tayloristico volti a verificare
le relazioni tra illuminazione e produttività di operaie addette al montaggio di interruttori automatici
Ciò che la scuola delle relazioni umane sviluppa è il 4° principio di Taylor
“l’intima e cordiale collaborazione tra dirigenti e manodopera” (trascurato
dai tayloristi)
SEBBENE:-non spostano l’equilibrio dei rapporti di potere nelle fabbriche-la tecnologia continua ad essere considerata come variabili indipendente-a comandare continuano ad essere coloro che gestiscono la tecnologia
15
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Relazioni umane
Le qualità manageriali passano DA:
Industriosità, prudenza,calcolo,perseveranza (metà ottocento)
Intelligenza, abilità, entusiasmo, onestà, correttezza (1918)
Autorevolezza
Disponibilità nei confronti dei subordinati
Apertura nei confronti delle informazioni provenienti da loro
Attenzione al loro sviluppo
Capacità di riconoscere i propri errori e di accettare le critiche
(1928)
16
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Relazioni umane
Si arriva così all’
ORGANIZZAZIONE INFORMALE
Ogni organizzazione ha:
-bisogno della capacità di pensare e di decidere delle persone
-bisogno che questa capacità venga impiegata per farla funzionare
-il problema di come motivare le persone a comportarsi in questo modo
17
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Motivazionalisti
“Le persone servono alle organizzazioni, ma non è facile ottenere da esse il contributo necessario”
MASLOW
I bisogni sono i fattori motivazionali
I bisogni emergono in successione
Un bisogno soddisfatto non è più motivante
Ogni persona ha una
personale scala di priorità
Autoaffermazione e autorealizzazione
Riconoscimento dell’individualità
Sicurezza
Sopravvivenza
Socialità
18
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Motivazionalisti
ARGYRIS
Analisi di tipo prettamente psicologico
“mentre l’individuo cresce, dall’età infantile all’età adulta, cambiando sostanzialmente i propri schemi di riferimento e le aspettative di riconoscimento e di relazione con gli altri, nelle organizzazioni (produttive) i metodi di gestione sono
tali da continuare a trattarlo come se fosse rimasto bambino”
19
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Motivazionalisti
Quindi McGREGOR
partendo da quella che egli chiama TEORIA X (ad indicare che non si tratta di una sua proposta, ma del risultato di una rilevazione delle convinzioni diffuse in quel contesto)
-l’essere umano ha un’avversione innata per il lavoro e se può lo evita-per ciò le persone devono essere costrette, guidate,controllate,minacciate-l’essere umano evita le responsabilità, ha ambizioni modeste, vuole soprattutto sicurezza
arriva a formulare la TEORIA Y (ad indicare che era ricavata in contrapposizione speculare alla teoria X)
20
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Motivazionalisti
TEORIA Y -il compiere uno sforzo fisico e mentale è altrettanto naturale quanto il giocare e il riposarsi
-l’uomo eserciterà l’autoguida e l’autocontrollo al servizio di quegli obiettivi che si è impegnato a perseguire
-la più significativa delle ricompense è la soddisfazione delle esigenze dell’io e dell’autorealizzazione
-l’uomo non solo accetta le responsabilità, ma perfino le cerca
-è diffusa tra la gente la capacità di esercitare, nella soluzione dei problemi, un grado piuttosto elevato di immaginazione, ingegnosità e creatività
-nelle condizioni della vita industriale moderna, i potenziali intellettuali dell’essere umano medio sono sfruttati solo in parte
21
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Motivazionalisti
HERZBERG FATTORI DI IGIENE FATTORI DI MOTIVAZIONE
Rifiuto Indifferenza Identificazione
-ambiente di lavoro -sicurezza -rapporti col capo -status -retribuzione
-qualità del lavoro -visibilità dei risultati -carriera -crescita professionale -riconoscimento del merito
Quindi gli incentivi dati “a pioggia” non sono motivanti!
22
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Motivazionalisti
LIKERTIMPORTANZA dello stile con il quale il capo esercita l’autorità
PERCHÈ
il capo è l’interfaccia diretta dell’organizzazione con il personale
Il capo è influenzato dal sistema manageriale:-autoritario-sfruttatorio-autoritario-benevolo-consultivo-partecipativo di gruppo
23
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neorazionalisti
BARNARD
“PARABOLA DEL MASSO”Non è necessario pretendere la condivisione dei fini organizzativi da parte di tutti quelli che sono chiamati a cooperare
Basta offrire loro la possibilità di soddisfare i propri moventi individuali
Quindi si tratta di trovare un equilibrio tra contributi ed incentivi (piano contrattuale)
24
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neorazionalisti
SIMON
L’azione Organizzativa È Un’azione Che Si Sviluppa Attraverso Decisioni Continue
Visto Che Le Decisioni Vengono Prese Dalle Persone
Bisogna Studiare Il Loro Comportamento Quando Sono Alle Prese Con Una Decisione
25
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neorazionalisti
SIMON La ricerca della soluzione migliore possibile, secondo una logica di razionalità assoluta, COSTA
COSTA in termini economici, di ricerca di informazioni aggiuntive (e di tempo impiegato per cercarle)
26
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neorazionalisti
COSTA in termini psicologici, provoca cioè ansia per una ricerca infinita
Quindi è meglio seguire il criterio della soddisfattorietà (e non dell’ottimalità)
La scelta “razionale” è la prima alternativa che si dimostra capace di soddisfare le premesse
“per cucire non mi serve l’ago più aguzzo; me ne basta uno
abbastanza aguzzo da permettermi di soddisfare la mia esigenza”
27
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neorazionalisti
TUTTI decidono
Pag 105
L’unica differenza è che mano a mano che si scende nella scala gerarchica da A verso E aumenta il peso dei vincoli
sotto forma di premesse date dalla struttura
DECISIONI NON PROGRAMMATE: non (o meno) vincolate, che prevalgono al vertice
DECISIONI PROGRAMMATE: soggette a vincoli
28
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neostrutturalisti
MERTON
FUNZIONI MANIFESTE
Producono conseguenze soggettivamente volute ed ammesse
FUNZIONI LATENTI
Sono alla base di conseguenze soggettivamente non volute né ammesse ma di fatto plausibilmente operanti
… spiega gli esperimenti di Hawthorne
… spiega la contraddizione di fondo della burocrazia
29
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neostrutturalisti
GOULDNER
SITUAZIONI LAVORATIVE DIVERSE RICHIEDONO MODELLI BASATI SU CRITERI ORGANIZZATIVI CORRISPONDENTEMENTE DIFFERENTI
Processi Modelli basati su…
Operativi routinari e tranquilli Disciplina(capi legittimati dall’alto)
Movimentati e rischiosi Competenza(capi riconosciuti ed accettati dal basso)
Ricerche Condotte in Una Miniera Di Gesso
30
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neostrutturalisti
SELZNICK
LE ORGANIZZAZIONI SONO PLASMATE DA FORZE INTERNE (le
persone che vi lavorano, con le loro criticità da gestire) E DA
FORZE ESTERNE (i diversi interlocutori variamente interessati
all’esistenza e all’azione dell’organizzazione)
L’AMBIENTE entra nelle teorie organizzative
come oggetto specifico di analisi
come fattore determinante della complessità organizzativa
31
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Neostrutturalisti
CROZIER
Porta all’estremo la critica al modello burocratico:
“l’incapacità addestrata dei burocrati di adattarsi ai mutamenti li rende incapaci di apprendere dall’esperienza, quindi di correggere i propri errori. Di fronte a problemi nuovi tendono ad applicare sempre le stesse regole formali, innescando circoli viziosi interrompibili solo con interventi (traumatici) dall’esterno”
La complessità non può essere eliminata con regole formali,
ma può essere affrontata e gestita grazie all’intervento umano attraverso le dinamiche di potere
Il POTERE è una relazione di scambio asimmetrica basata sul controllo dell’incertezza
32
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Dei Sistemi
Pag. 69
Raz limitata
Ft umano
33
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Dei Sistemi
VON BERTALANFFY
SISTEMI CHIUSI SISTEMI APERTI
Legano la propria sopravvivenza alla esclusione
di qualsiasi rapporto con l’esterno, e alla protezione
contro i disturbi che ne derivano
Vivono dell’interscambio con l’ambiente in cui vivono
TUTTE LE ORGANIZZAZIONI SONO SISTEMI APERTI
34
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Dei Sistemi
PARSONS
SISTEMA SOCIALE
Valori: assunti ideali su cui
poggiano norme e ruoli
Ruoli: prescrizioni specifiche dei
comportamenti attesi da parte di
ciascun componente
Risorse: necessarie per sopravvivere
Norme: prescrizioni
generali comuni a tutto il sistema
35
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Dei Sistemi
KATZ & KAHNOGNI SISTEMA APERTO E’ CARATTERIZZATO DA:-Input-Attraversamento-Output-Ciclicità-Entropia negativa-Feedback-Omeostasi dinamica-Differenziazione-Equifinalità
36
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Delle Contingenze
TRIST
SISTEMA SOCIO TECNICO
L’organizzazione non è più necessariamente dettata ed imposta solo dalla tecnologia, ma vanno tenute presenti anche le aspettative sociali
WOODWARD
Più complessa è la tecnologia
Più i processi di lavorazione sono predeterminati
Meno rilevante è l’apporto umano
Più articolata risulta la struttura organizzativa
(n° livelli gerarchici, rapporto lavoratori diretti/indiretti)
37
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Delle Contingenze
Gruppo di ASTON
Tanto più l’organizzazione è grande
Tanto maggiori sono la specializzazione, la standardizzazione, la formalizzazione
LAWRENCE & LORSCH
Studiano l’influenza dell’ambiente sull’assetto organizzativo
“quanto più l’ambiente di riferimento è prevedibile, tanto più l’organizzazione che si confronta con esso è strutturata in unità organizzative formalizzate”
38
INTERDIPENDENZA RECIPROCA dei rapporti
organizzazione/ambiente
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Delle Contingenze
THOMPSON
L’organizzazione è un sistema aperto, ma i rapporti che intrattiene sono selezionati e riguardano le componenti del task environment
I confini non sono definiti una volta per tutte, ma possono cambiare
Non c’è mai un solo decisore
isolato, ma è una COALIZIONE DOMINANTE
39
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità limitata – Ambiente Teoria Delle Contingenze
MINTZBERG
La progettazione organizzativa deve essere finalizzata al raggiungimento “di un’armonia o una coerenza interna e nel contempo anche una coerenza di fondo con i fattori situazionali”
È importante considerare …
età
dimensioni
tecnologia
potere
elementi ambientali
40
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità plurime
Pag. 69
Raz limitata
Ft umano
41
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità plurime
FILONE INDETERMINISTA
“Le scelte sono più il risultato della combinazione più o meno casuale di eventi fortuiti e di dati di contesto, più che di un processo intenzionalmente razionale”
La RAZIONALITA’ PRATICABILE E’ QUELLA RICOSTRUIBILE A POSTERIORI
Strumento analiticoSTORIE DI CASI
42
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità plurime
FILONE CULTURALE
Studio dei miti, riti, storie, linguaggi
PERCHE’ … ciò che interessa è la
CULTURA ORGANIZZATIVA
Risultato dell’azione di un gruppo sociale
Accumulazione progressiva di valori, modelli,
simboli trasmissibili
Che condizionano nel tempo il comportamento
delle persone
43
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità plurime
FILONE NEOISTITUZIONALISTA
Rivalutazione alla centralità delle strutture formali …
… in quanto capaci di influenzare l’azione individuale
LOGICA DELL’APPROPRIATEZZA
44
LO SVILUPPO DELLE TEORIE ORGANIZZATIVE Razionalità plurime
FILONE NUOVA ECONOMIA ISTITUZIONALE
M - MERCATO
B- gerarchia burocratica
C – clan
La scelta dipende dalle condizioni di specificità,
frequenza, incertezza entro cui si svolgono le transazioni
Recommended