View
102
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
11
Audiência Pública – STF
05março2010José Roberto Ferreira Militão, São Paulo, OAB-Comissão de Assuntos
AntiDiscriminatórios - CONAD
2
STF – Audiência Pública 05Mar2010
“A ‘raça estatal’ e o racismo”.
José Roberto F. Militão, advogado, afrodescendente, ativista contra o racismo; membro da Comissão de Assuntos AntiDiscriminatórios – CONAD-OAB/SP; membro do Conselho de Desenvolvimento da
Comunidade Negra do governo do Estado de São Paulo (1987-1997)
3
A oportunidade do debate - STF
- sou um militante CONTRA o racismo- sou defensor de Ações Afirmativas- sou a favor de COTAS SOCIAIS (pela renda)
- * Venho alegar em defesa da DIGNIDADE HUMANA de todos e dos afro-brasileiros.
- * Espero demonstrar que o Estado NÃO PODE impor um identidade racial que não queremos.
- * Dizer que o Estado NÃO PODE submeter-se aos velhos ideais do racismo.
-
4
Venho falar em IGUALDADE
Desse que é o núcleo do ilimunismo.
ILUMINISMO x RACISMO (Igualdade) x (diferenças)(Mesmo plano) x (hierarquia)
São conceitos antagônicos – irreconciliáveis.
Dizer, se queremos a IGUALDADE
Ela não pode ser ´RACIAL´ mas HUMANA
5
a voz do prof. MILTON SANTOS
Vídeo: youtube até o tempo de 2:14´
http://www.youtube.com/watch?v=xp9_fPuYHXc
6
- NÃO DECIDIRÁ A PROIBIÇÃO DE AA -- 1 – se a igualdade admite a classificação racial?
2 – se o brasileiro quer/precisa dessa classificação?
3 – se, conforme o conceito do racismo, os afro-brasileiros querem pertencer a uma ´raça inferior´?
4 - se isso é compatível com a DIGNIDADE humana?
5 - se renegamos a miscigenação e a democracia racial?
6 - se essa opção é compatível com nossa história e com a vontade popular expressa na Carta Cidadã?
7 – quais os efeitos colaterais da raça estatal?
STF: decide o futuro ou o passado?
7
AA: o debate como vitória ABDIAS – FSP 7jul06 - TENDÊNCIAS/DEBATES
“A realização, em poucos dias, de duas manifestações, mostra que existe vida
inteligente dos dois lados. A discussão não será decidida no âmbito das ciências jurídicas e sociais, já que nelas encontramos elementos favoráveis às duas posições. Trata-se de um
debate eminentemente POLÍTICO, que reflete a visão de mundo dos que dele participam...”.
8
STF: qual visão POLÍTICA de mundo?
O problema não se limita às Universidades: há centenas, milhares de leis em trâmites:
CDH-SENADO aprova o PL do Sen. PAIM 28/08/2008 - 14h:28 – Agência Senado:
- estabelece cotas para AFRO-BRASILEIROS no mercado de trabalho. O texto reserva 20% dos cargos DAS e
46% das vagas em empresas com mais de 200 empregados aos ´negros´.
9
Dignidade Humana
A dignidade humana, definida por Kant, ao lado da vida, são os principais direitos
fundamentais do homem, como determina o art. 1° da Declaração dos Direitos Humanos
(1948): "Todos os seres humanos nascem livres e iguais em DIGNIDADE e em
direitos.”
Também inscrito no art. 1º da CF/88
10
STF: o Iluminismo precisa de tempo
A história humana tem 200.000 anos. A história escrita, 3.500 anos. O cristianismo, 2.000. O iluminismo 250.
Precisamos de mais tempo...
- O STF decidirá se nos concede MAIS TEMPO na edificação do ideal Iluminista – todo homem nasce igual e tem iguais direitos –ou se escolhe a PERVERSA visão de mundo aquela do RACISMO edificada para sonegar os ideais iluministas.
- Dentre eles a igualdade, pré-condição para a Dignidade! - a destruição da crença em ´raças´ é a pré-condição.
11
Ecoar a voz do bom senso político:
Neste sentido, a do governo de meu estado:
“... Aqueles que, no século 21, insistem em ressuscitar o conceito de raça e em criar
LEGISLAÇÕES baseadas na premissa de que elas merecem tratamento diferenciado pelo Estado
devem SER CONTIDOS em suas ações e pretensões, sob pena de incitarem, em algum
momento do futuro, processos odiosos que não podem ser aceitos pela humanidade.”
J. Serra, 27/4/09 - FOLHA – Nenhum genocídio deve ser esquecido
12
Ecoar a voz Popular:´Brasil de todos os Deuses´
Autores: Jeferson Lima, Flavinho, Gil Branco, Me Leva e Guga - 2010
“ Num país da cor da miscigenação, De tanto Deus, Tanta religião.
Pro povo, FELIZ, cultuar.... ... O índio dançou, em adoração.
O branco rezou na cruz do cristão; O negro louvou os seus orixáis; A luz de Deus é a chama da paz”
13
O que queremos garantir no STF? Milton Santos: “Reproduzir a segregação racial
dos EUA me assusta...Nem vou elogiar a miscigenação em si, mas, essa tolerância relativa
brasileira me parece algo de VIRTUOSO que deveria ser um ponto de partida... Muitos pensam naquela inserção que é a ´solução mais fácil´...
Vejo com mais simpatia que quero ser só um brasileiro. Um brasileiro igual. Um brasileiro
qualquer. O que havia que se completar é abrir espaços semelhantes PARA TODOS pelo
Estado...”
14
Venho lembrar ao E. STF:
Na voz de MILTON SANTOS, que a ´relativa tolerância´ é um patrimônio nacional: é a
DEMOCRACIA racial, oriundas da COR da MISCINGENAÇÃO, diz o samba.
- que a DR não é sómente ´mito´: é desejada pelo povo. É aquela CHAMA da PAZ louvada pelo samba enredo e que está agora ameaçada
por uma nova ´onda´ de RACIALISMO patrocinado por interesse transnacional.
15
A equivocada doutrina Racialista por Juarez C. da Silva Jr. - 2006 - Afropress
Diz: “É que o MN utiliza critérios do discriminador, o antídoto do veneno de cobra com o mesmo veneno: a raça. ... E, baseado no fato de que os "mulatos" são, na prática, integrantes do mesmo grupo, o MN sugere que se conscientizem e assumam juntos com os pretos uma identidade
RACIAL comum: a de NEGRO.”
16
Uso ESTATAL: o circulo vicioso?
O doutrinador do MN justifica pelo uso ESTATAL:
“A definição de pretos + pardos = identidade RACIAL de NEGROS, é aceito e utilizado pelo IBGE e políticas
públicas de cotas.
“Tal conceito é também LEGALMENTE reforçado no PL nº 6264/05 que Institui o Estatuto da Igualdade Racial.”
Círculo virtuoso? O uso político da raça, o uso acadêmico e o
uso estatal = Justifica a ideologia do pertencimento racial
17
A pedagogia Estatal:
Montesquieu, esplica:
"Recebemos três educações diferentes: a de nossos pais, a de nossos mestres e
a do mundo (que seria a estatal).
- A que aprendemos nesta última, ( a estatal) destrói todas as idéias das duas
primeiras"
18
Segregar para educar o branco?
- O jovem cotista pode ser representante racial?
O império da DIGNIDADE HUMANA não permite o uso da pessoa como MEIO. São as velhas lições de KANT, reiteradas pelo mestre FÁBIO K. COMPARATO:
´O imperativo será o seguinte: age de tal maneira que uses a HUMANIDADE, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre como FIM e nunca simplesmente
como MEIO.´
- o estado há de empregar outros meios pedagógicos, jamais o ser humano afro-brasileiro, como instrumento útil.
19
POLÍTICA DE ESTADO:
O Ministro da Igualdade Racial, tem afirmado de forma reiterada:
“ A política de igualdade ´racial´ é uma política de Estado e lutamos que não seja apenas deste governo, mas
que perdure para sempre.”
20
Conviver c/o ´racismo´ no 3º milênio?
FRANTZ FANON, em 1956, constatava:
“Numa sociedade com a cultura de raças, a presença do racista, será, pois, natural.”
- Portanto nessa recriação do conceito de ´raça´ é admissível a convivência com o racismo.
- o alforriado convivia bem com a escravidão -
21
Ressurge (triunfante) da RAÇA? CELIA M. M. AZEVEDO – Unicamp - 2004
Nos EUA após 1990 se percebe vigoroso movimento de renovação da noção de ´RAÇA´ nas academias:
“ Exemplifica: o livro A CURVA DO SINO (1994) que reúne em 800 pags resultados de pesquisas com brancos e pretos nos EUA: com gráficos e o uso de
resultados de testes de inteligência, pretendeu comprovar a inferioridade do NEGRO.
- Seu apelo final é para que cada um reconheça a sua identidade RACIAL, e, o seu lugar na
HIERARQUIA social, dando-se ensejo a uma sociedade harmoniosa.”
.
22
Interesses ULTRA-NACIONAIS? Prof. LÍVIO SANSONE, UFBA – constata 1998
“O Brasil nunca foi um paraíso racial, nem tampouco é hoje um inferno racial:
essa mudança deveu-se sobretudo à alteração dos projetos políticos do meio
acadêmico e das fundações FORD, ROCKFELLER e MAC ARTHUR (...).
23
EUA não ratificam Tratados de DH
Dr. FABIO COMPARATO, nos revela outra coincidência:
“Com o colapso da União Soviética, os EUA, convenceram-se de que a ONU contraria seus
interesses hegemônicos... Sinal inquietante disso é que os EUA vêm se recusando sistematicamente a ratificar todas as
convenções internacionais de DIREITOS HUMANOS , na medida em que elas
constituem uma limitação à SOBERANIA.”
24
Condenados ao RACISMO?
Setores do MN – Ongs e no Estado - estimulam a crença racial e preferem o RACISMO
explícito do que o RACISMO CORDIAL o que repudiamos em nossa Carta Magna.
- Querem nos impor a crença racial dos afro-americanos?
“PRETO é COR; a RAÇA é NEGRA...!
25
Frederik Douglas: via o Brasil: “Duvido que tenha jamais existido um povo
mais tiranizado, mais desavergonhadamente pisado e impiedosamente usado, do que as pessoas livres de cor nos EUA. Mesmo um país católico como o BRASIL [...] não trata as suas pessoas de cor, do modo tão injusto, bárbaro e escandaloso como nós as tratamos [...]. A América democrática e protestante faria bem em aprender a lição de HUMANIDADE vinda do BRASIL católico e despótico.”
(1.858, DOUGLAS F. apud Azevedo, Célia M.M. 1996:155)
26
MARCA e ORIGEM: BRA x EUA
1953, ORACY NOGUEIRA, USP (Tanto Preto;
Quanto Branco) estabelecia a diferença que a academia jamais desmentiu: “Nos EUA o
racismo é manifestado pela origem (raça); no Brasil, pela MARCA ( cor).
- adotar o remédio racial é terapia equivocada para um mal inexistente.
27
- Não professamos a ´raça´:
“Brasileiros não reconhecem sua identidade racial” (Ass. Comunic. UNB) – agosto 2009:
Tese de doutorado - UNB - Dpto de Linguística. A pesquisadora Dra FRANCISCA CORDÉLIA O. SILVA “constatou que os afro-brasileiros têm dificuldade em se assumirem NEGROS e PARDOS e em identificar outras pessoas etnicamente.”
- Lamentava a doutoranda da UNB após três anos de pesquisas.
28
Políticas raciais e o povo:
Em nov/08: ´Datafolha´ pesquisa o grau de concordância ou discordância:
75%, concordaram totalmente que “deveriam ser criadas cotas nas
universidades para pessoas pobres e de baixa renda, independente da raça”.
E em parte, outros 11% = 86%
29
Mais Racismo - Mais estigmas
- 62%, concordam que “reservar cotas para negros nas universidades pode gerar atos de racismo”,
- 53% concordam “ser uma coisa humilhante para eles (negros)”.
30
´Cotas´ seriam temporárias? RJ
Em 19/11/2008 foi divulgada pesquisa a pedido da OnG: CIDAN – IBPS:
http://www.ibpsnet.com.br/descr_pesq.php?cd=83
63% ´contra´ leis raciais
62% dos pretos ´contra´
64% dos pardos ´contra´
Em 20/11/2008, o MN no governo do Rio, comemora a RENOVAÇÃO: mais dez anos!
31
Agência Senado – ENQUETE:
- No ´site´ até maio/09 a enquete PLC 180/2008:
Qual seria o melhor sistema de cotas a ser adotado pelas universidades:
- registrou o seguinte: 54,50% não concorda com o sistema de cotas- 39,20% concorda com o sistema de cotas
sociais (oriundos de escolas públicas) 6,289% concorda com as cotas 'raciais'.
32
Direitos raciais APARTADOS?
A segregação de direitos raciais: Significa: o direito pela raça; a separação e a
tomada de atitudes, comportamentos e práticas sociais reservados à ´raça negra´ e outras
exclusivas da ´raça branca´.
- Será o Estado acolhendo ao arrepio da cidadania o ideal do RACISMO! É a
matriz de ódio e ressentimentos racial!
33
Deforma a ALMA, dizia KING:
As leis de segregação, nos diz, LUTHER KING, na Carta da Prisão (1963):
“... toda lei que eleva a personalidade humana é justa, toda lei que impõe a
segregação é injusta, porque a segregação deforma a alma e prejudica a personalidade”.
34
Efeitos colaterais: a baixa estima
“O niilismo social dos Afro-Am. (12%)”:- (CORNELL WEST; T.SOWELL; BARACK OBAMA, KELVIN GRAY)
- representam 65% dos presos: São DOIS MILHÕES nas cadeias.
- 45% dos jovens (16-24) sob custódia da justiça; - 70% da gravidez adolescente são meninas afro-americanas;
- Portanto em 2010, temos nos EUA: - 2 milhões, são 5% da população afro-americana nas prisões. - Nós temos, 0,2%, cerca de 170.000 afro-brasileiros nas prisões.
35
Democracia Racial, antes do ´mito´
Manoel Quirino, em 1918:“... Do convívio e colaboração na feitura deste País, procede esse elemento mestiço de todos os matizes, plêiade
ilustre, verdadeiras glórias da nação.: os Rebouças, Gonçalves Dias, Machado de Assis,
Cruz e Souza, Pe. José Maurício, Tobias Barreto, Francisco Glicério, José do Patrocínio
e muitos outros. Circunstância essa que nos permite dizer que o Brasil possui duas grandezas reais: a uberdade do solo e o talento do mestiço.”
(Mário Maestri*)
36
Roger BASTIDE nos relata - 1944
“Regressei para a cidade de bonde. O veículo estava cheio de trabalhadores de volta das fábricas que se misturavam aos
passeantes...
“Mestiços, brancos e pretos aglomerados, apertados, amontoados uns sobre os outros.. Um preto exausto, deixava
cair a cabeça pesada e adormecida, sobre o ombro de um empregado de escritório, um branco... E isso constituía uma bela imagem da democracia social e racial que Recife me
oferecia no meu caminho de regresso, na passagem crepuscular pelo arrebalde pernambucano.” (Bastide 1944c in GUIMARÃES, A.S.,
DEMOCRACIA RACIAL, p.10, STF)
37
O ´mito´ da Democracia Racial: A visão da “democracia racial” antes de ser ´mito´.
(ABDIAS ao I Congresso Negro Brasileiro, em agosto/1950):
“Observamos que a larga miscigenação praticada como imperativo da formação histórica, desde o início da colonização do Brasil, está se transformando, por
inspiração e imposição das últimas conquistas da biologia, da antropologia e da sociologia, numa bem
delineada doutrina de DEMOCRACIA RACIAL a servir de lição e modelo para outros povos de
formação étnica complexa conforme é o nosso caso”
38
DIGNIDADE HUMANA: nem o povo pode violar
É a lição do mestre Comparato: “Reduzido à sua expressão mais simples, o regime
democrático é composto de dois elementos essenciais: o princípio majoritário e a garantia dos direitos fundamentais.
Advertindo: “A vontade popular que despreza a DIGNIDADE da Pessoa Humana não é
democrática, é TIRÂNICA”
39
As Cotas Sociais: Bolsa Família
Exemplo de AA não racial (80%).
- a inclusão de afro-brasileiros nas oportunidades em geral não pode ser pela
´raça estatal´.
Na espécie, de universidades, basta, portanto: 50% de cotas sociais/renda para a
inclusão dos afro-brasileiros.
Malcolm X, foi executado por racialistas RADICAIS .
"Não lutamos por integração ou por separação. Lutamos para
sermos reconhecidos como seres humanos. Lutamos por direitos de
HUMANOS." - Essa foi sua sentença de morte!
E enfatiza o líder MANDELA:
"Eu odeio o racismo, pois o considero uma coisa
selvagem, venha ele de um preto ou de um branco. "
Que n/governantes possam afirmar:
Pres. Lula, Dia Internacional da Recordação do Holocausto Recife - PE, 27jan2010
“ ... Em março, terei a honra de visitar Israel, a Palestina e a Jordânia. E levarei até lá
nossa mensagem de tolerância e de paz. Uma mensagem que é baseada, não em uma utopia, mas na REALIDADE de uma nação onde as
mais diversas comunidades convivem em harmonia.”
STF: QUEREMOS SER SIMPLESMENTE HUMANOS!
Consigno o apelo: que a Excelsa Corte não permita que o Estado
nos imponha uma identidade racial que não queremos. E, que
doravante, sejamos apenas senhores de NOSSO DESTINO. Destino que o
racismo sonegou e retardou: que sejamos
simplesmente HUMANOS!
Recommended