View
222
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
38
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Penelitian Tahap I
3.1.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif kuantitatif. Deskriptif yaitu
penelitian yang bermaksud untuk membuat pencandraan secara sistematik,
faktual, dan akurat mengenai fakta-fakta dan sifat-sifat populasi atau daerah
tertentu (Suryabrata, 1983). Menurut Sugiyono (2013), metode penelitian
kuanitatif merupakan metode penelitian yang digunakan untuk meneliti pada
populasi atau sampel tertentu, teknik pengambilan sampel pada umumnya
dilakukan secara random, pengumpulan data menggunakan instrument penelitian,
analisis data bersifat kuantitatif/statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis
yang telah ditetapkan. Menurut Sugiyono (2009) penelitian kuantitatif bertujuan
untuk menjelaskan angka-angka data analisis mengunakan statistik. Pengambilan
data menggunakan metode eksplorasi, yaitu pengamatan dan pengambilan sampel
langsung dari lokasi pengamatan. Parameter yang diukur dari penelitian ini adalah
Indeks Keanekaragaman (H’) dari Shannon-Wienner, Indeks Kemerataan, Indeks
Dominansi, dan Indeks Nilai Penting (INP).
3.1.2 Populasi dan Sampel
Populasi adalah keseluruhan objek penelitian, baik hasil menghitung
maupun pengukuran (kuantitatif atau kualitatif) dari karakteristik tertentu yang
akan dikenai generalisasi (Sugiyono, 2013). Populasi pada penelitian ini adalah
39
seluruh hewan yang ada di ekosistem sungai Brantas daerah Kampus III
Universitas Muhammadiyah Malang.
Menurut Sugiyono (2013), sampel adalah sebagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi. Sampel pada penelitian ini adalah
makrofauna ekosistem sungai Brantas daerah Kampus III Universitas
Muhammadiyah Malang yang berada pada aliran sungai. Teknik penentuan lokasi
pengambilan sampel dengan menggunakan Teknik Purposive Sampling. Metode
ini merupakan metode penentuan lokasi secara sengaja yang dianggap
representatif (Sugiyono, 2013).
3.1.3 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada bulan Februari 2017. Lokasi penelitian yaitu
pada Sungai Brantas disekitar area Kampus 3 Universitas Muhammadiyah
Malang.
3.1.4 Alat dan Bahan Penelitian
1. Alat
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
a. Pengambilan sampel air
1. Botol plastik
2. Gayung
3. Tas plastik kedap cahaya
4. Kertas label
b. Pengambilan sampel Makrofauna
1. Tali rafia
2. Pasak
40
3. Jaring surber ukuran pori 0,5mm dengan luas 1mx1m
4. Jaring surber ukuran pori 0,5mm dengan luas 15cmx15cm
5. Toples plastik
6. Nampan plastik
7. Kertas label
8. Kamera
c. Pengukuran Kecepatan arus
1. Stopwatch
2. Sterofoam ukuran 3 cm3
3. Tali rafia
4. Pasak
5. Kalkulator
d. Pengukuran Suhu
1. Thermometer air raksa
e. Pengukuran pH
1. pH meter
f. Pengukuran BOD5
1. Botol inkubasi ± 150 ml
2. Inkubator dengan suhu 20ºC ± 1ºC
3. DO meter
4. Gelas ukur 250 ml- 500 ml
5. Pipet ukur 10 ml
6. Aerator
7. Tabung reaksi
41
g. Pengukuran COD
1. Spektrofotometer UV (Vesible Spektrofotometer 1601)
2. Tabung mikro COD yang mempunyai kapasitas ± 10 ml dan bertutup
3. Reaktor COD
4. Mikropipet 1 ml
5. Gelas piala
6. Timbangan analitik
h. Pengukuran DO
1. Botol winkler
2. Pipet
3. Alat titrasi
4. Tabung reaksi
5. Erlenmeyer
1. Bahan
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
a. Pengambilan sampel air
1. Botol plastik
b. Pengambilan sampel Makrofauna
1. Formalin 4%
2. Aquadest
c. Pengukuran Ph
1. Air mineral
d. Pengukuran DO
1. Larutan MnSO4
42
2. Larutan Alkali iodide azida
3. Larutan H2SO4
4. Larutan Na2S2O3
e. Pengukuran BOD5
1. Larutan buffer phospat
2. Larutan MgSO4
3. Larutan FeCl3
4. Larutan CaCl2
5. Larutan H2SO4 1N
6. Larutan NaOH 1N
7. Air pengencer
8. Larutan seed
9. Larutan glucose-asam glutamate (larutan standar BOD ±194 mg/l)
10. Air larutan buatan, salinitas 19%
11. Larutan penghambat proses nitrifikasi (senyawa piridin)
f. Pengukuran COD
1. Kalium Hidrogen Ptalat (HOOC6H4COOK)
2. Larutan campuran K2Cr2O7-HgSO4 ± 0,02 N
3. Larutan campuran H2SO4 pekat – Ag2SO4
4. Air suling
3.1.5 Prosedur Penelitian
Penelitian ini dilakukan dalam berbagai tahapan. Tahapan yang dilakukan
dalam pelaksanaan penelitian adalah sebagai berikut:
43
1. Observasi
Kegiatan observasi dilakukan untuk mengetahui keadaan awal lokasi
pengambilan sampel sebelum dilakukannya pengambilan sampel. Hal ini
bertujuan untuk mempermudah pengambilan sampel sesuai dengan keadaan
lokasi pengambilan sampel. Lokasi terletak pada aliran sungai Brantas area
Kampus III Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Penentuan Lokasi Pengambilan Sampel
Berdasarkan hasil observasi, lokasi pengambilan sampel adalah aliran
sungai Brantas area Kampus III Universitas Muhammadiyah Malang pada daerah
dekat dengan jembatan tengah sebagai stasiun I dan jembatan timur sebagai
stasiun II. Pada masing-masing stasiun dibagi menjadi 3 plot dengan pengulangan
5 kali pada masing-masing plot. Hal ini dikarenakan pertimbangan peneliti bahwa
pada daerah tersebut terdapat jalur untuk masuk ke aliran sungai sehingga
memudahkan peneliti. Selain itu, pada daerah tersebut memiliki aliran sungai
yang cukup stabil dan keadaan ekosistem sekitar sungai yang berbeda. Berikut
adalah peta lokasi pengambilan sampel.
Gambar 3.1 Peta lokasi pengambilan sampel
Jembatan
Jembatan
500m
Stasiun I
100m
Plot 1 Plot 2 Plot 3
Stasiun II
100m
Plot 1 Plot 2 Plot 3
44
3. Teknik Pengambilan Sampel
Teknik pengambilan sampel dilakukan melalui langkah-langkah sebagai berikut:
a. Pengambilan Sampel Air
1. Pengambilan sampel air pada setiap stasiun pengambilan sampel dengan
menggunakan water sampler sebanyak 1500 ml untuk masing-masing stasiun
pengambilan sampel
2. Air sampel dimasukkan kedalam botol plastik yang sudah diberi kertas label
dengan keterangan stasiun pengambilan sampel.
3. Botol berisi air dimasukkan kedalam tas plastik kedap cahaya.
b. Pengukuran Faktor Fisika-Kimia (kecepatan arus, suhu, Ph, BOD5, COD, DO)
1. Mengukur kecepatan arus dengan menggunakan sterofoam yang sudah
disiapkan dengan cara menghitung waktu tempuh sterofoam untuk
menempuh harak 1 m.
2. Menghitung kecepatan arus dengan rumus sebagai berikut.
Kecepatan arus = waktu tempuh : jarak
3. Menghitung suhu air dengan menggunakan thermometer air raksa. Caranya
adalah dengan mencelupkan thermometer kedalam air selama 5 menit dan
melihat nilai suhunya.
4. Nilai pH, DO, BOD5, dan COD diukur di Laboratorium Kualitas Air Perum
Jasa Tirta I Malang dengan cara sebagai berikut.
a. Menghitung pH air dengan menggunakan pH meter. Caranya adalah dengan
mencelupkan pH meter kedalam air mineral untuk menteralkan sehingga pH
nya 7 kemudian mencelupkan kedalam air selama 3 menit dan melihat
nilainya.
45
b. Nilai BOD5 diukur dengan menggunakan cara winkler yaitu pengukuran nilai
didasarkan pada reaksi oksidasi zat organik dengan oksigen di dalam air dan
proses berlangsung dengan adanya bakteri aerobic, sebagai hasil oksidasi
akan dikeluarkan karbondioksida, amoniak, dan air. BOD5 ditetapkan dengan
berdasarkan selisih DO 0 hari dengan DO 5 hari pada suhu 20ºC.
c. Nilai DO diukur dengan menggunakan cara winkler metode alkali iodide
azida yaitu dengan cara titrasi, dalam penetapan kadar oksigen terlaut
dugunakan pereaksi MnSO4, H2SO4 dan alkali iodide azida. Selain itu dapat
diukur dengan menggunakan DO meter.
d. Nilai COD diukur dengan metode analisa COD secara spektrofotometer UV
(Vesible Spektroforometer 1601).
c. Pengambilan Sampel Makrofauna
1. Mempersiapkan alat dan bahan.
2. Memulai merentangkan jaring surber kedalam daerah sepanjang stasiun
pada sungai menghadap kearah hulu, kemudian menggerak-gerakan dasar
sungai agar sampel yang berada didasar sungai ikut terjaring.
3. Mengambil makrofauna yang terjaring dengan menggunakan jaring kecil.
4. Mengisi toples dan plastik dengan air sungai.
5. Mengisi botol flakon dengan formalin.
6. Memasukkan makrofauna yang terjaring kedalam toples atau plastik yang
telah diisi air sungai atau kedalam botol flakon berisi formalin (tergantung
keadaan makrofauna yang diambil).
7. Melakukan pengambilan sampel sampai 5 kali pengulangan pada masing-
masing plot pada stasiun.
46
8. Mendokumentasikan makrofauna yang diperoleh.
9. Menuliskan hasil penelitian kedalam tabel hasil penelitian pada lembar
instrument penelitian.
10. Lembar instrument penelitian terdapat pada Lampiran 1.
4. Analisis Data
1. Identifikasi Makrofauna
Sampel makrofauna yang diperoleh kemudian diidentifikasi jenisnya.
Identifikasi bertujuan untuk memperoleh data informasi secara obyektif melalui
proses pengamatan langsung terhadap objek benda. Hasil identifikasi digunakan
sebagai bahan menyusun materi modul. Proses ini dilakukan di Laboratorium
Perikanan Universitas Muhammadiyah Malang pada bulan Februari 2016.
2. Indeks Keanekaragaman
Menurut Southwood (1978) dalam (Suheriyanto, 2013), indeks
keanekaragaman dirumuskan sebagai berikut:
atau
Keterangan rumus :
H’ = Indeks keanekaragaman Shannon Wiener
Pi = Proporsi spesies ke I di dalam sampel total
ni = Jumlah individu dari seluruh jenis
47
N = Jumlah total individu dari seluruh jenis
Tabel 3.1 Kriteria Indeks Keanekaragaman (Odum, 1993)
Nilai H’ Keterangan
<1 Rendah
1-3 Sedang
>3 Tinggi
3. Indeks Kemerataan
Menurut Kerbs (1985), indeks kemerataan atau Evennes (E) dapat dihitung
melalui rumus sebagai berikut:
Keterangan rumus:
E = Indeks keanekaragaman
H’ = Indeks kemerataan
Hmaks = Keanekaragaman spesies maksimum
= ln S (S adalah jumlah spesies)
4. Indeks Dominansi
Nilai indeks dominansi dapat dihitung dengan menggunakan rumus
Simpson (1949) sebagai berikut.
atau
Keterangan rumus:
C = Indeks dominansi
ni = Jumlah individu dari seluruh jenis
N = Jumlah total individu dari seluruh jenis
Pi = Proporsi spesies ke I di dalam sampel total
48
5. Indeks Nilai Penting
Persentase atau besarnya pengaruh yang diberikan suatu jenis hewan
terhadap komunitasnya dapat ditentukan dengan menghitung indeks nilai penting.
Menurut Sugianto (1994) dalam (Suheriyanto, 2013), indeks nilai penting
duirumuskan sebagai berikut :
g. Frekuensi (F)
Frekuensi dirumuskan sebagai berikut :
Keterangan rumus :
Fi = Frekuensi relative untuk spesies ke i
Ji = Jumlah plot yang terdapat spesies ke i
K = Jumlah total plot yang dibuat
h. Frekuensi Relatif
Frekuensi relatif dirumuskan sebagai berikut :
Keterangan rumus:
Fr = Frekuensi relatif spesies ke i
Fi = Frekuensi untuk spesies ke i
ƩF = Jumlah total frekuensi untuk semua spesies
i. Kelimpahan (K)
Kelimpahan dirumuskan sebagai berikut :
Keterangan rumus :
K = Kelimpahan spesies untuk spesies ke i
49
ni = Jumlah total individu spesies ke i
A = Luas total daerah yang disampling
j. Kelimpahan relatif (Kr)
Kelimpahan relatif dirumuskan sebagai berikut :
Keterangan rumus :
Kr = Kelimpahan relatif spesies ke i
Ki = Kelimpahan untuk spesies ke i
ƩK = Jumlah kelimpahan semua spesies
k. Indeks Nilai Penting (INP)
Indeks Nilai Penting (INP) dirumuskan sebagai berikut :
INP = Fr + Kr
Keterangan rumus :
INP = Indeks nilai penting
Fr = Frekuensi relatif
Kr = Kelimpahan relatif 3.2 Penelitian Tahap II
3.2.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan jenis penelitian dan pengembangan atau
Research and Development ( R&D). Penelitian dilakukan dengan
mengembangkan perangkat pembelajaran yang berorientasi pada pengembangan
bahan ajar cetak yaitu modul berbasis riset keanekaragaman fauna ekosistem
sungai. Penelitian dilakukan menggunakan metode penelitian pengembangan
50
ADDIE yang terdiri atas 5 tahap, yaitu Analyze, Design, Develope,
Implementation, dan Evaluation (Branch, 2009). Gambar 3.1 menunjukkan
konsep model pengembangan ADDIE (Clark, 2015)
Gambar 3.2 Tahap-tahap model pengembangan ADDIE. Sumber: Clark, 2015.
3.2.2 Prosedur Penelitian Pengembangan
Bagian ini menjelaskan terkait dengan prosedur penelitian pengembangan
bahan ajar pada gambar 3.2. Prosedur penelitian pengembangan modul biologi
menjelaskan tentang tahapan prosedural yang ditempuh oleh peneliti dalam
membuat modul biologi berbasis riset tentang keanekaragaman makrofauna
sungai. Sesuai dengan model pengembangan yang digunakan, prosedur penelitian
pengembangan modul biologi berbasis riset adalah sebagai berikut:
51
b) Analyze
Tahap analisis merupakan tahap awal dari penelitian pengembangan yang
bertujuan untuk mengidentifikasi kemungkinan-kemungkinan penyebab dari
ketidakseimbangan kondisi nyarta dengan kondisi ideal (performance gap) atau
masalah yang ada sehingga memerlukan suatu pengembangan produk. Tahap ini
memuat tiga kegiatan utama yang dilakukan yaitu analisis kebutuhan guru dan
siswa, analisis kurikulum, dan analisis studi pustaka.
Analisis kebutuhan guru dilakukan untuk mengetahui keadaan nyata
proses pembelajaran Biologi pada umumnya dan materi keanekaragaman hayati
yang ada di dalam kelas. Pada tahap ini akan diketahui metode pembelajaran serta
bahan ajar yang digunakan oleh guru. Analisis kebutuhan siswa dilakukan dengan
tujuan untuk mengetahui karakteristik siswa termasuk didalamnya adalah metode
pembelajaran serta bahan ajar yang disukai dalam proses pembelajaran. Tahap ini
dilakukan dengan metode observasi, angket, dan wawancara Langkah selanjutnya
adalah analisis kurikulum. Hal ini dilakukan agar bahan ajar yang dikembangkan
sesuai dengan Kurikulum yang berlaku di Sekolah Menengah saat ini yaitu
Kurikulum 2013. Pada tahap ini dilakukan pengkajian Kompetensi Dasar dan
tagihan-tagihan kemampuan siswa sesuai dengan kurikulum yang berlaku.
Analisis yang terakhir adalah analisis studi pustaka. Hal ini bertujuan untuk
mengetahui bahan ajar yang digunakan oleh guru dan siswa pada saat proses
pembelajaran Biologi.
c) Design
Tahap ini merupakan tahap kedua dari penelitian pengembangan yang
dilakukan. Tahap ini bertujuan untuk memverifikasi tujuan yang diharapkan
52
dengan kesesuaian spesifikasi produk yang dikembangkan. Pada akhir tahap ini,
akan diperoleh spesifikasi fungsi dari modul berbasis penelitian. Berikut adalah
langkah-langkah yang dilakukan pada tahap ini.
1) Mendaftar hal-hal yang dibutuhkan. Pengaturan isi modul dilakukan pada tahap
ini untuk menghasilkan draft produk yang dapat mengantarkan siswa mencapai
tujuan pembelajaran.
2) Menyusun tujuan pengembangan produk. Tahap ini bertujuan untuk menyusun
tujuan-tujuan spesifik yang diharapkan dimiliki oleh siswa terkait dengan
produk yang diharapkan.
3) Menyusun strategi pengujian. Pada tahap ini, dilakukan penyusunan instrumen
tes dan instrumen validasi modul yang meliputi, validasi ahli bahan ajar,
validasi ahli materi, dan keefektivan modul.
d) Development
Tahap ini merupakan tahap pengembangan, yang memiliki tujuan untuk
mengembangkan bahan ajar serta memvalidasi bahan ajar yang dikembangkan.
Setelah melewati tahap ini, akan dihasilkan produk dibutuhkan untuk tahap
Implentation. Langkah-langkah yang dilakukan pada tahap ini adalah sebagai
berikut.
1.Menyusun isi/materi. Pengembangan bahan ajar dilakukan sesuai dengan
reancangan yang telah disusun pada tahap sebelumnya.
2. Memilih atau mengembangkan media pendukung. Pada tahap ini dilakukan
pengembangan media pendukung yaitu modul berbasis riset keanekaragaman
makrofauna ekosistem sungai serta instrumen penilaian modul (validasi dan
keterbacaan).
53
3. Melakukan revisi formatif. Tujuan dari tahap ini adalah untuk merevisi atau
memperbaiki produk pembelajaran sebelum diimplementasikan. Pada tahap ini
terdiri dari 2 langkah yaitu.
Validasi Ahli
Validasi merupakan proses kegiatan untuk menilai apakah rancangan
produk baru secara rasional akan lebih efektif dari yang lama atau tidak.
Dikatakan rasional, karena validasi disini masih bersifat penilaian berdasakan
pemikiran rasional, belum merupakan fakta lapangan. Validasi produk dapat
dilakukan dengan cara menghadirkan beberapa pakar atau tenaga ahli yang sudah
berpengalaman untuk menilai produk baru yang dirancang tersebut (Sugiyono,
2013).
Pada tahap validasi ini, modul keanekaragaman fauna ekosistem sungai
berbasis riset identifikasi yang telah dibuat kemudian divalidasi oleh validator
ahli. Validasi ini bertujuan untuk melihat apakah modul yang dikembangkan layak
digunakan sebagai bahan ajar atau tidak. Instrumen yang digunakan adalah lembar
validasi desain modul dan lembar validasi kesesuaian materi. Validator ahli dalam
penelitian ini adalah dua dosen Program Studi Biologi Universitas
Muhammadiyah Malang. Satu validator ahli memvalidasi desain modul dan satu
validator ahli memvalidasi kesesuaian materi. Validasi dilakukan di laboratorium
Mikroteaching Program Studi Pendidikan Biologi Universitas Muhammadiyah
Malang. Hasil validasi terhadap desain modul dan kesesuaian isi materi modul
keanekaragaman fauna ekosistem sungai berbasis riset identifikasi kemudian
dianalisis dan digunakan untuk memperbaiki kekurangan sehingga modul yang
dihasilkan layak digunakan dalam pembelajaran.
54
Revisi Tahap I
Setelah desain produk divalidasi oleh para ahli dan dianalisis, maka akan
diketahui kelemahannya. Berdasarkan hasil analisis tersebut, kemudian dilakukan
perbaikan desain. Perbaikan desain akan dilakukan apabila masih terdapat aspek
validasi yang mendapat predikat kurang baik dan tidak baik, dan tidak direvisi
apabila modul tersebut dikatakan valid atau mendapat predikat baik atau sangat
baik. Selain itu, desain modul akan diperbaiki menurut komentar dan saran dari
validator. Setelah modul dikatakan valid atau layak digunakan sebagai bahan ajar
akan dilanjutkan dengan tahap uji coba awal dengan skala kecil.
Uji Coba Tahap Awal
Menurut Sugiyono (2013) dalam bidang pendidikan, desain produk seperti
penelitian ini yaitu mengembangkan bahan ajar baru dapat langsung diujicobakan
setelah divalidasi dan revisi. Pada tahap ini akan dilakukan uji coba awal atau uji
coba skala kecil.
Uji coba awal atau uji coba skala kecil dilakukan di SMA Panjura Malang.
Uji coba dilakukan pada 9 siswa yang diambil dengan menggunakan teknik
Cluster Sampling kemudian simple random sampling serta 1 guru. Hasil dari uji
coba awal ini digunakan sebagai bahan revisi untuk menghasilkan modul yang
layak digunakan dalam proses pembelajaran. Uji coba dilakukan dengan
memberikan modul serta lembar penilaian modul kepada siswa dan guru yang
telah dipilih untuk menjadi sampel uji coba.
Revisi Tahap II
Modul yang telah diujicobakan kemudian direvisi kembali berdasarkan
hasil penilaian siswa dan guru pada ujicoba skala kecil. Apabila setelah
55
diujicobakan kepada ahli media, ahli materi, dan kelompok terbatas masih
terdapat kekurangan atau belum memenuhi kriteria yang diharapkan, maka perlu
adanya revisi atau perbaikan sebagai penyempurnaan produk. Revisi ini dilakukan
sebagai upaya untuk menghasilkan modul yang layak digunakan sebagai bahan
ajar pada materi keanekaragaman hayati khususnya materi keanekaragaman fauna
pada ekosistem sungai.
e) Implementation
Tahap implementation atau penerapan bertujuan untuk menerapkan produk
yang telah dikembangkan agar dapat menciptakan lingkungan belajar yang
menarik untuk siswa. Menurut Sugiyono (2013), setelah pengujian terhadap
produk berhasil, dan mungkin ada revisi yang tidak terlalu penting. Maka
selanjutnya produk diterapkan dalam kondisi yang nyata untuk lingkup yang lebih
luas. Selama operasinya, produk harus tetap dinilai kekurangan atau hambatan
yang muncul guna perbaikan yang lebih lanjut. Modul hasil revisi merupakan
produk jadi yang telah siap untuk dilakukan pengujian terhadap keefektivan oleh
siswa dan guru namun tidak dilakukan dalam penelitian ini karena kurangnya
waktu, tenaga, dan biaya.
e) Evaluate
Tahap evaluate atau evaluasi bertujuan untuk menilai kualitas produk.
Berikut adalah uraian dari langkah-langkah yang dilakukan pada tahap ini.
1) Menentukan kriteria evaluasi. Tahap ini bertujuan untuk menentukan kriteria-
kriteria penilaian yang akan digunakan untuk mengetahui kualitas modul yang
dikembangkan berdasarkan hasil validasi dan kefektivan modul.
56
2) Memilih alat evaluasi. Kriteria-kriteria yang telah ditentukan disusun menjadi
instrumen evaluasi yang digunakan untuk mengevaluasi produk yang
dikembangkan.
3) Melakukan evaluasi. Pada tahap ini dilakukan evaluasi produk yang telah
dikembangkan dengan melakukan analisis data.
3.2.3 Desain Uji Coba
Desain uji coba modul yang dilakukan adalah validasi dan uji coba
produk. Validasi ini dilakukan oleh validator dengan mengisi lembar validasi
guna memberikan penilaian terhadap modul yang disusun. Desain validasi yang
digunakan adalah deskriptif yang memungkinkan peneliti untuk memperoleh
informasi atau data secara kualitatif dan kuantitatif. Pada tahap validasi ini,
produk pengembangan modul kemudian divalidasikan kepada validator ahli.
Setelah dilakukan validasi ahli kemudian dilakukan revisi/perbaikan modul
apabila modul telah mendapat predikat layak baru di uji keterbacaan pada siswa.
Uji coba produk dimaksudkan untuk mengumpulkan data yang digunakan
sebagai pertimbangan dan menetapkan kelayakan modul biologi pada materi
keanekaragaman hayati kelas X SMA/MA. Uji coba keterbacaan modul dilakukan
pada kelompok terbatas. Sampel yang diambil sebanyak 9 siswa kelas X MIA 1
SMA Panjura Malang. Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik Cluster
Sampling kemudian Simple Random Sampling (teknik pengambilan sampel secara
acak). Teknik Cluster Sampling digunakan untuk menggolongkan siswa kedalam
tiga kategori yaitu siswa berkemampuan tinggi, rendah, dan sedang. Setelah itu,
sampel diambil secara acak dari masing-masing kategori.
57
3.2.4 Subjek Uji Coba
Subjek validasi untuk pengembangan modul biologi yang dikembangkan
terdiri dari dua dosen Program Studi Pendidikan Biologi yang merupakan ahli
bahan ajar dan ahli materi, serta praktisi pendidikan dengan uraian sebagai
berikut.
a) Ahli Materi
Isi dari modul Biologi berbasis penelitian ini adalah materi
keanekaragaman hayati khususnya pada keanekaragaman makrofauna ekosistem
sungai Brantas area Kampus III Universitas Muhammadiyah Malang. Oleh karena
itu, yang berperan sebagai validator modul dari aspek materi adalah Dosen
Program Studi Pendidikan Biologi Universitas Muhammadiyah Malang yaitu,
Bapak Dr. Sukarsono, M.Si.
b) Ahli Bahan Ajar
Ahli bahan ajar dalam penelitian ini akan menilai tentang struktur modul
dan kesesuian dengan kompetensi dasar sesuai dengan Kurikulum 2013. Validator
yang menilai modul dari aspek pengembangan bahan ajar yaitu Bapak Dwi
Setiyawan, M.Pd.
c) Praktisi Pendidikan
Praktisi pendidikan yang berperan untuk menguji validitas modul Biologi
berbasis penelitian ini adalah guru Biologi di SMA Panjura Malang, yaitu Ibu Tin
Nur Usamah, S.P.
d) Uji Keterbacaan Modul
Subjek uji keterbacaan modul Biologi yang telah dikembangkan adalah 9
siswa kelas X MIA 1 SMA Panjura Malang.
58
3.2.5 Jenis Data
Jenis data yang diperoleh dalam tahap validasi, uji coba tahap I atau skala
kecil, dan uji coba tahap II atau uji keterbacaan ini berupa data kuantitatif dan data
kualitatif. Data kuantitatif diperoleh dari validator dan responden melalui lembar
validasi, lembar keterbacaan modul oleh siswa dan guru yang berupa angket. Data
kualitatif diperoleh dari hasil kritik dan saran dari validator, dan guru pada lembar
kritik dan saran, serta hasil respon keterbacaan siswa.
3.2.6 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah cara-cara yang
digunakan oleh peneliti untuk mengumpulkan data yang bertujuan untuk
mendapatkan data yang valid sebagai penunjang keberhasilan. Teknik
pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan dengan metode:
1) Wawancara
Wawancara atau sering disebut kuesioner lisan, adalah sebuah dialog
yang dilakukan oleh pewawancara (Interviewer) untuk memperoleh informasi dari
terwawancara. Wawancara digunakan oleh peneliti untuk menilai keadaan
seseorang, misalnya untuk mencari data tetang variabel latar belakang murid,
orang tua, pendidikan, perhatian, sikap terhadap sesuatu dalam (Arikunto,
2006).
2) Metode Angket atau Kuesioner
Angket adalah metode pengumpulan data yang dilakukan dengan cara
memberi seperangkat pertanyaan atau pertanyaan tertulis kepada responden
untuk diberikan respon sesuai dengan permintaan pengguna (Widoyoko, Eko
Putro., 2012). Jenis angket yang digunakan dalam penelitian ini adalah angket
59
tertutup yaitu jenis yang alternatif jawabannya sudah ditentukan dan
responden tinggal memilih sesuai dengan keadaan sebenarnya.
Angket yang digunakan terdiri dari tiga jenis, yaitu angket validasi untuk
ahli bahan ajar dan ahli materi, angket uji tanggapan siswa dan guru, serta angket
uji keterbacaan oleh siswa dan guru. Berdasarkan angket tersebut, diharapkan data
yang diperoleh dapat memvalidasi modul Biologi yang dikembangkan sehingga
layak digunakan sebagai bahan ajar dalam materi Keanekaragaman Hayati.
3.2.7 Instrumen Pengumpulan Data
Menurut Sugiyono (2013), instrumen penelitian adalah suatu alat yang
digunakan untuk mengukur fenomena alam maupun sosial yang diamati.
Instrumen yang digunakan untuk pengembangan modul meliputi:
1) Lembar Validasi
Lembar validasi berbentuk angket. Angket validasi yang akan dilakukan
dengan cara memberi seperangkat pertanyaan kepada dosen ahli bahan ajar, dosen
ahli materi, dan guru Biologi sebagai praktisi pendidikan. Angket validasi
diberikan untuk mengukur kelayakan pengembangan modul yang akan diuji
cobakan. Angket validasi disusun dengan menggunakan Skala Likert. Menurut
Sugiyono (2013), Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan
persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial yang
selanjutnya disebut variabel penelitian.
2) Lembar Uji Keterbacaan oleh Siswa
Lembar uji keterbacaan modul oleh siswa terdiri dari angket tertutup.
Angket ini digunakan untuk mengetahui tingkat keterbacaan siswa terhadap
modul yang telah dikembangkan. Setiap butirnya memuat tentang aspek
60
keterbacaan modul oleh siswa. Angket uji keterbacaan siswa disusun dengan
menggunakan Skala Likert.
3) Alat Dokumentasi
Alat dokumentasi yang digunakan pada penelitian dan pengembangan ini
yaitu dengan kamera digital. Kamera digital digunakan selama riset identifikasi
dan uji coba modul berlangsung.
3.2.8 Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian dan pengembangan
ini adalah pengumpulan data menggunakan instrumen pengumpulan data
kemudian dikerjakan sesuai dengan prosedur penelitian pengembangan. Data
terdiri dari data kuantitatif dan data kualitatif. Data kuantitatif diubah menjadi
bentuk presentase dan kemudian diinterpretasikan dengan kalimat yang bersifat
kualitatif. Data kualitatif dianalisis secara deskriptif. Data kualitatif diperoleh dari
kritik dan saran yang diberikan oleh validator, guru, serta uji keterbacaan siswa.
Sedangkan data kuantitatif diperoleh dari hasil pengisian angket oleh validator,
guru, dan siswa yang berupa skor penilaian.
Teknik analisis data yang digunakan dalam proses analisis data hasil uji
validasi modul yang diperoleh melalui instrumen pengumpulan data, digunakan
rumus sebagai berikut.
Keterangan:
P = Presentase
∑x = jumlah skor jawaban per item
∑xi = jumlah skor total maksimal per item
61
Hasil analisis data tersebut kemudian dilakukan penafsiran dan
disimpulkan berdasarkan pada kriteria klasifikasi penilaian yang diadaptasi dari
Akbar (2013) yang ditujukkan pada tabel 3.2 berikut.
Tabel 3.2 Kriteria Validasi Analisis Presentase
No Kriteria (%) Kategori Tingkat Validitas 1. 81-100 Sangat Layak Tanpa Revisi 2. 61-80 Layak Tanpa Revisi 3. 41-60 Cukup Layak Revisi 4. 21-40 Kurang Layak Revisi 5. 0-20 Tidak Layak Revisi
Angket lain yang perlu dianalisis adalah angket tanggapan guru dan siswa
serta angket uji keefektivan oleh guru dan siswa. Berikut adalah teknik analisis
data angket:
a. Mengkode atau mengklasifikasikan data. Hal ini bertujuan untuk
mengelompokkan jawaban dari angket berdasarkan aspek pertanyaan angket.
Pengkodean data ini dibuat tabel yang berisi tentang aspek yang hendak
diukur, pertanyaan-pertanyaan yang menjadi alat ukur aspek tersebut serta
kode jawaban setiap pertanyaan tersebut.
b. Melakukan tabulasi data berdasarkan klasifikasi yang dibuat. Hal ini
bertujuan untuk memberikan gambaran frekuensi dan kecenderungan dari
setiap jawaban berdasarkan pertanyaan angket dan banyaknya responden.
c. Memberikan skor jawaban responden. Penskoran jawaban responden dalam
validasi modul, uji tanggapan siswa dan guru, dan uji keterbacaan yang
disusun berdasarkan skala Likert seperti pada tabel 3.3 berikut.
Tabel 3.3 Skor Pilihan Jawaban Angket
No. Pilihan Jawaban Skor 1. Tidak sesuai, tidak menarik, tidak jelas,
tidak baik. 1
62
2. Kurang sesuai, kurang menarik, kurnag jelas, kurang baik
2
4. Sesuai, menarik, jelas, baik 3 5. Sangat sesuai, sangat menarik, sangat
jelas, sangat baik. 4
d. Mengolah jumlah jawaban responden. Pengolahan jumlah skor (∑S) jawaban
angket adalah sebagai berikut.
1. Skor untuk pernyataan tidak sesuai, tidak menarik, tidak jelas, tidak baik.
Skor = 1 x jumlah responden
2. Skor untuk pernyataan kurang sesuai, kurang menarik, kurang jelas, kurang
baik
Skor = 2 x jumlah responden
3. Skor untuk pernyataan sesuai, menarik, jelas, baik
Skor = 3 x jumlah responden
4. Skor untuk pernyataan sangat sesuai, sangat menarik, sangat jelas, sangat
baik.
Skor = 4 x jumlah responden
e. Menghitung presentase jawaban angket pada setiap item dengan
menggunakan rumus sebagai berikut.
(Sudjana, 2005)
f. Menafsirkan presentase angket secara keseluruhan dengan menggunakan
tafsiran Arikunto (2006) yang tercantum pada tabel 3.4 berikut.
Recommended