A situação Ambiental da Área Portuária de Rio Grande

Asmus M.L.

A situação Ambiental da Área Portuária de Rio Grande

Milton L. AsmusInstituto de Oceanografia

Oficina Avaliação Ambiental do Porto de Rio Grande

Brasília, 25-26 de agosto 2009

Universidade Federal do Rio Grande -FURG

Porto de Rio Grande

Asmus M.L.

Porto de Rio Grande

Asmus M.L.

Porto de Rio Grande

Asmus M.L.

Ocupação da Área Portuária

1947

Asmus M.L.

Ocupação da Área Portuária

1975

Asmus M.L.

Ocupação da Área Portuária

2002

Asmus M.L.

Áreas ocupadas irregularmente

Asmus M.L.

Alteração dos Ecossistemas

1947

Asmus M.L.

Alteração dos Ecossistemas

1975

Asmus M.L.

Alteração dos Ecossistemas

2002

Asmus M.L.

Ocupação Área Portuária

Asmus M.L.

Efeito aparente nos Ecossistemas

Asmus M.L.

Porto de Rio Grandeexpansão

Asmus M.L.

?

Asmus M.L.

Gestão Ambiental Portuária

• GAP pode ser definida como um processo contínuo e dinâmico de tomada de

decisões visando o desenvolvimento e uso sustentável da área portuária e retro-

portuária e seus recursos.

Asmus M.L.

Gestão Ambiental no Porto de Rio Grande

Pública

• Licenciamento ambiental;

• IBAMA/FEPAM;

• Programas SUPRG.

Privada

• Sistemas de Gestão Ambiental;

• Auditorias/certificação;

• Questões de mercado.

Asmus M.L.

Quais os instrumentos de GAP?

• Licenciamento Ambiental

• Zoneamento Ecológico-Econômico da área portuária

• Monitoramento Ambiental

• Sistema de Informações Ambientais Portuárias

• Planos de Gestão (com vários programas)

Asmus M.L.

Monitoramento Ambiental

• Monitoramento emergencial Bahamas (1998);

• Monitoramento contínuo do ano de 2000;

• Monitoramento da dragagem de 2000-2001;

• Monitoramento da dragagem 2003-2004;

• Monitoramento de dragagem 2006. • Monitoramento contínuo 2006-07-08-09

Asmus M.L.

Hidroquímica: 4 cruzeiros Hidroquímica: 4 cruzeiros sazonaissazonais

Geoquímica: 3 cruzeiros Geoquímica: 3 cruzeiros sazonaissazonais

Contaminantes: 3 cruzeiros Contaminantes: 3 cruzeiros semestraissemestrais

Ecotoxicologia: 3 cruzeiros sazonaisEcotoxicologia: 3 cruzeiros sazonais

Macroinvertebrados: 4 cruzeiros Macroinvertebrados: 4 cruzeiros sazonais sazonais

CRONOGRAMA AMOSTRAL - 2009

Asmus M.L.

Ictiofauna: Amostragens Ictiofauna: Amostragens mensais mensais

(dados (dados históricos)históricos)

Ornitofauna: Amostragens Ornitofauna: Amostragens quinzenaisquinzenais

Cetáceos: Amostragens Cetáceos: Amostragens semanaissemanais

(pontos fixos e (pontos fixos e cruzeiros)cruzeiros)

Coleta de organismos Coleta de organismos bioindicadoresbioindicadores

CRONOGRAMA AMOSTRAL - 2009

Asmus M.L. Hidroquímica

11

Asmus M.L. Sedimentos

11

0

Asmus M.L. Bentos

Asmus M.L. Botos

Asmus M.L.

Principais resultados para 2008

• Os resultados desses monitoramentos aqui apresentados indicaram que as águas do Canal do Rio Grande têm a qualidade em conformidade com a legislação ambiental. Casos particulares contrários a isso, em termos de algumas concentrações altas e pontuais, mas não contínuas temporalmente, não foram representativos e não sugeriram a responsabilidade exclusiva das atividades portuárias.

• Todos os teores dos elementos metálicos Zn, Cd, Cr, Pb e Hg dos sedimentos estudados situaram-se abaixo do Nível 1 referido no CONAMA344/2004. Assim sendo, considera-se que os sedimentos da região portuária - estuarina de Rio Grande estão livres de contaminação significativa por esses metais.

Asmus M.L.

Principais resultados para 2008

• Os sedimentos de textura mais fina da região portuária - estuarina de Rio Grande são aqueles que requerem um maior cuidado em termos ambientais, pois são os mais contaminados.

• O As apresenta nível de contaminação, com 63,60% dos valores acima do nível 1 estabelecido pela resolução CONAMA344/2004, requerendo uma maior atenção em termos ambientais. Contudo essa contaminação não atinge o nível 2 da mesma legislação.

• Os resultados dos ensaios ecotoxicológicos com sedimentos da área de influência do porto do Rio Grande demonstram que quase todas as amostras analisadas apresentaram valores médios de sobrevivência superiores a 80%, a exceção das amostras #3 e #6 (78%). Apesar disso, estas amostras não foram significativamente diferentes do Controle, podendo ser, portanto, consideradas não-tóxicas.

Asmus M.L.

Principais resultados para 2008

• O registro de exemplares de H. australis na zona de descarte do material dragado (Descarte Oceânico, #11) evidenciou a influência desta atividade na distribuição da espécie.

• A composição das espécies, o padrão de abundância relativa, a composição de tamanho e a diversidade da assembléia de peixes do estuário durante os meses analisados estão dentro dos limites observados nos dados históricos disponíveis (1997-2006) e também em conformidade com a literatura disponível sobre a ictiofauna estuarina da Lagoa dos Patos.

• Em face da pequena extensão territorial desta área de estudo, ressalta-se a expressiva representatividade da mesma para a avifauna, devido à grande diversidade de taxa registrados, considerando-se a diversidade da avifauna do conjunto do Estado do Rio Grande do Sul e áreas vizinhas.

Asmus M.L.

Principais resultados para 2008

• A população de botos que habita o estuário da Lagoa dos Patos é pequena e seu tamanho populacional permaneceu relativamente estável de 2007 para 2008. Da mesma forma, a taxa bruta reprodutiva da população não sofreu alterações de 2007 para 2008

Concluindo...

Asmus M.L.