View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
ADATOK ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ
ZENTAI JÁNOS
A magyarság nagy néprajzi palettáján Baranya megye az egyik legváltozatosabb, legárnyaltabb színfolt. Maga az itt lakó magyarság is több — néha egymástól nagyon is eltérő — néprajzi csoporthoz tartozik. Ezt tudjuk régóta. Egyikmásik néprajzi csoporttal néprajzkutatóink már többször foglalkoztak. Sajnálatosan érdekes viszont az, hogy nem ismerjük az egyes néprajzi csoportok pontos területét. így még azt sem tudjuk bizonyosan, hogy tulajdonképpen hány magyar néprajzi csoport van megyénkben. Nem tudjuk azt sem, hogy két távolabbi terület egymástól elütő jelenségei két különböző csoport sajátságai-e vagy pedig egy egység egymástól messzebb eső területének változatai?
A legtöbb répraíjzi csoport területi meghatározását meg sem kísérelte senki. Gyenge mentség, hogy ez még országos viszonylatban is alig történt meg. Pedig már több mint egy évtizede az Ethnographia (1954. — LXV. évf.) lapjain országos vita is folyt ennek jelentőségéről. (VAJDA L. pp. 1—19. VARGYAS L. pp. 240—244. BODROGI T. pp. 581—592.) Még magának a fogadalomnak meghatározása körül is sok a zűrzavar. BARABÁS J. (NÉ. 1958. pp. 19—26.) igyekezik tisztázni e kérdést.
Nagyjából ez a helyzet a megye néprajzilag legjobban feltárt, legismertebb területe — Ormánság — viszonylatában is. Vétenénk az igazság ellen, ha rögtön nem mutatnánk rá, milyen régi már az igény Ormánság néprajzi határainak megállapítására, mennyi igyekezet, mily sok meghatározás történt eddig e téren. Sajnos a »határmegállapítások-« legtöbbször nem ki-elégítőek, sokszor felületesek, sőt tévesek. Mentség legyen a jóakaratú szándék nem kielégítő eredményére, hogy az ilyen területi elhatárolás sok esetben bizony nem könnyű munka. Itt megint BARABÁS idézett tanulmányára hivatkozunk, amely igyekszik rendszerezni a kialakulás okait, a meghatározás kategóriáit.
Nézzük meg közelebbről, Ormánság esetében hogyan is áll ez a tény. Dél felé nincs vita. Itt élesek a határok: földrajzi (a Dráva), nyelvi (a horvátság), sőt politikai is (az országhatár); habár ez utóbbi sokszor nem választó vonal.
Északra is elég könnyen megvonható a határ: bár a lakosság magyar, de katolikus, ellentétben a református ormánságiakkal, (e tény — a vallási különbség — néha elég éles határt von). Jó darabon földrajzi határ a drávaszéli síkságból meredeken kiemelkedő siklós—villányi dombvonulat.
Nyugat felé is több-kevesebb bizonyossággal megvonható a határ. Földrajzi határ itt nincs, de a sízfetéin reíformétus Belső^Som-ogy felé terjedő — és azzal valószínűleg egy etnikus csoportot alkotó — Szigetvidék magyarságától választóvonal az Ormánság és e terület közé nyúló, későbbi telepítésű katolikus magyar és részben volt sváb lakosságú keskeny sáv, valamint a Dráva menti kisebb horvát sziget.
Legbizonytalanabb a helyzet kelet felé. Földrajzi határ egyáltalában nincs. Siklós felé a drávavölgyi síkság szerves folytatása az ormánsági tájnak. Egyezők az éghajlati, növényföldrajzi, gazdálkodási viszonyok és lehetőségek. Ráadásul az ottani őslakos magyarság éppen úgy református magyar, mint az ormánsági. A külső tényezők egyeznek, — mi tehát a választó vonal? Ezt kell megkeresni!
A törekvés nem új kelé tű; jelentkezik már a XIX. század elején. Azóta is, ahány néprajzkutató, szociográfus, nyelvész Ormánsággal foglalkozott, szinte valamennyi igyekezett kijelölni a határokat, felsorolni a községeket is, amelyek ide számítandók. Ifj. KODOLÁNYI János a NÉ. 1958. évi (XL.) számában közli a kérdés megoldására való törekvést, felsorakoztatva az eddig ez irányiban történt megállapításokat, (pp. 5— 17.) Ezért feleslegesnek is tartjuk ezek itteni, újból való felsorolását.
Az említett kísérleteket olvasva láthatjuk, hogy ahány megállapítás, annyi féle az eredmény. Hol tehát az igazság? Ezt a még rejtőző valóságot kell megkeresnünk.
A sokféle terület-meghatározás következtében végül csak kialakut egy — már szinte mondhatnánk: akadémikus Ormánság. Maga ifj. Kodolányi is ezt veszi számba, sorolja fel Ormánság című összefoglaló művében. Múzeumunk »Baranya népe« című kiállítása néprajzi
78 ZENTAIJÁNOS
térképén is ez szerepel. Talán nem lesz felesleges felsorolni ezeket a községeket nyugatról kelet felé:
Drávafok, Markóc, Bogdása, Sósvertike, Drá-vaiványi, Sellye, Marócsa, Kákics, Okorág, Mó-nosokor, Gyöngyfa, Magyarmeeske, Csányosz-ró, Nagycsány, Kemse, Zaláta, Piskó, Vejti, Lú-zsok, Vajszló, Besence, Páprád, Bogádmind-szent, Hirics, Kisszentmárton, Baranyahidvég, Sámod, 'Adorjás, Kórós. Cún, Drávapiski, Kémes, Szaporca, Tésenfa, Drávaesepely, Rádfalva, Drávaszerdahely, Drávacsehi, Drávapalkonya, Kovácshida, Diósviszló, Márfa, Terehegy, Ipacs-fa, Drávaszabolcs. Összesen negyvenöt község. Ezeket tartjuk számon — majdnem azt mondhatni: hivatalosan — ormánsági községeknek. Helyesebben, eddig terjed Ormánság »vélt« határa. Azért írtam v é l t -nek, mert pontos határ — legalább is kelet felé — megállapítva nincs.
Nézzük csak egész röviden, milyen elvek alapján kísérelték meg eddig a kérdéses elhatárolást. Mint láttuk a földrajzi elhatárolás — bár egyesek ezzel is kísérleteztek — a jórészt egyező körülmények miatt éppen a legvitásabb helyen — keleti határ — lehetetlen. Az eddigi megállapítások többsége néprajzi alapon történt. De milyen tényezőket vegyünk itt alapul? Ismeretes az a már klasszikussá vált, frappáns meghatározás : »ameddig a bikla ér«. (BODONYI N. : Várady: Baranya múltja^ és jelenje I. p. 218." Itt tehát a viseletről van szó. Ennél a témánál nem árt időznünk egy kissé. A népviselet az a szembetűnő néprajzi jelenség, amit a nem szakember is leginkább észrevesz. Éppen ezért tartja a szakemberek nagyrésze igen kétes értékű kritériumnak. Bonyolítja a helyzetet, hogy régebbről nagyon kevés hiteles képünk van népviseletünkről. Ormánság népviseletéről — pontosabban annak egyik részéről — ugyan már ismerünk leírást a XIX. század első feléről, MUNKÁCSY, akkori szaporcai református lelkész, a Regélő с lapban közölt cikkéből (1842. p. 65.). Bár az ott közölt adatok hitelességében nincs mit kételkednünk, fogalmunk sincs róla, vajon ez a viselet mely területem terjedt el, s ugyanakkor milyen lehetett a nem ormánsági terület népviselete?
ISem Ormánságot illetően ez a helyzet még homályosabb ezen a téren. Ifj. Kodolányi részletesen elemzi (i.m. p. 10—14.) a népviselet jelentőségét Ormánság etnikus elhatárolásában. Ö általában elég lemondóan nyilatkozik e kritériummal kapcsolatban. Viszont egyes megállapításai nagyon helytállóak: főkötő, a főkötőnek vagy egyéb ruhadarabnak a meghalt fejfájára való szegelése, melyek tényét saját észleléseim is feltétlenül alátámasztják. Ezekkel érdemes, él
kell is tovább foglalkozni. Talán vitatható, ahogy a bikla termonóliáját taglalja. Szerintünk itt nem az elnevezésen van a hangsúly — bizonyára BODONYI (i.m. és h.) sem erre gondolt —, hanem ezen ruhadarab szabási, készítési módját kell vizsgálat tárgyává tenni, vagyis a biklának azt a formáját, melyet Ormánságban viseltek. Már csak azért sem lehet a terminológiához ragaszkodni, hiszen Kelet-Ormánságban nem is igen használják a bikla szót, itt a ruhadarab neve k e b e l . És itt visszakanyarodva a viselet meghatározó jelentőségéhez, hallgassuk meg mint vélekedik erről maga az ormánsági nép: »Azok szoknyásak, mink kebelesök vaó-tunk«, — még gyakran halljuk az öregasszonyok szájából e kifejezést. Vagyis ők maguk is a viseletük különbözőségére hivatkozva különítették el magukat a nem ormánságiaktól. Ez nem irodalmi hatás !
Ifj. Kodolányi említi meg idézett helyen, előzményekre hivatkozva, az ormánsági endogámi-kus jelenség fontosságát. BARABÁS J. (i. m. p. 24.) Shlrokogorofí etnikum meghatározó álláspontját említi. Ezek közül a mi viszonylatunkban a »4. a közösség összetartozás-tudata, endo-gám gyakorlat tail párosultam« meghatározás a legérdekesebb.
Ifj. Kodolányi említett cikkében (p. 15—16.) közölt adatok szerint megtette a kezdeményező lépést a házassági kapcsolatok vizsgálatával. Ö ugyan csak a két vitásabb — nyugati és keleti — határterületekről közli három-három község adatait. De ezek is igen gondolatébresztők. Mán-doki László továbbfejlesztő kezdeményezésére fogtam hozzá a munka részletesebb és területileg kitérj esz tettebb folytatásához.
Elsősorban a legvitatottabb, legbizonytalanabb — a keleti — határterületet tettem vizsgálat tárgyává. Időben igyekeztem a lehető legmesszebbre visszamenni. Szemben ifj. Kodolányi XIX. századi adataival ém a XVIII. század majdnem közepéig (elvétve még tovább is), vagyis az egyes községek meglévő egyházi anyakönyveinek kezdetéig. Ettől fogva az adatokat egészen a második világháborúig vizsgálat alá vettem. A kutatott terület kiterjed Ormánság egész keleti felére : Hirics—Baranyahidvég—Sámod vonalától kezdve kelet felé Ormánság eddig vélt határáig; — huszonkét község, vagyis nagyjából az a terület, amit Bőköznek nevezünk. Itt a határon átlépve a Drávavölgy egészen országhatárig tartó református magyar községei (tizenhárom falu), továbbá az ú. n. Hegyföld (Közép-Baranyai domvidék) területileg határos falvainak, és még egy néprajzilag a tájhoz sorolható falunak (Peterd) református magyarsága (6+1 község) tartozik a feldolgozott területhez. Tehát összesen negyvenkét köz-
ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA 79
ség közel kétszáz éves anyaga, több mint 22 000 adat képezi az elemzés alapját.
Az Ormánságon kívüli adatok szükségesek az ellenbizonyításhoz is, de meg azért is, mert a vizsgált területen — mint népünknél általában — az uxorilokális rendszer uralkodik, tehát a házasságok kodifikálása a menyasszony lakhelyén történik. így a helyi anyakönyvekben csak a helyben született menyasszonyok és a helyből nősülő vőlegények házasságkötési adatai állapíthatók meg. A máshonnan nősülő férfiaké menyasszonyaik lakhelyén. Vagyis ha az ormánsági házassági kapcsolatokat ismerni akarjuk, szükséges azon községek anyakönyvi adatai is, ahonnét nősültek.
Sajnálatos hiányosságként kell megállapítani, hogy a visszamenőleges időpont kezdete községenként eléggé változó. Az anyakönyvezést — különösen a házasságokét — nem egy időpontban kezdték. Néhány drávamenti községben hiányoznak a régebbi adatok, mert itt a második világháború során, az ú. n. drávai harcok alatt — sok egyébbel együtt — az összes anyakönyv is megsemmisült. E községek adatait az állami levéltárban elhelyezett másodpéldányokból lehetett pótolni. Sajnos, ezek csak 1827-től vannak meg 1895-ig, a polgári anyakönyvezés bevezetéséiig. E fallivalk esetéiben 1895 óta az állami anyakönyvek adatait kellett igénybe venni. Némely községben mutatkozik az a hiány is, hogy egyes lelkészek a házasulandók lakhelyeit nem jegyezték be az anyakönyvbe. Sajnos így az adatok egyes esetekben csak kb. 90 %-os érvényűek.
Régebbi időre — ami lényegesen fontos volna — ez úton visszamenni nem lehet. Mária Terézia uralkodása idején az összes baranyai református egyház anyakönyveit, irattárát hatalmi szóval bevonták; ezeknek később teljesen nyoma veszett, máig sem sikerült rájuk bukkanni.
Az Adattár tartalmazza azí egyes községek há-ZclS Sei gait, helyesebben férjhezmeneteleit, a helybeli legrégebbi anyakönyvezéstől 1940-ig, húsz éves csoportosítással. Továbbra nincs szükség az adatokat szerepeltetni, mert eddigre a hagyományok már teljesen felbomlottak. Az utolsó évhuszad is inkább csak ez utóbbi bizonyítását szolgálja.
Minthogy a házassági kapcsolatok községenként szerepelnek, figyelemmel követhető azok esetleges irányváltozásai. Megállapítható továbbá az adatokból az egyes községekben az endogámia és exogámia egymásközti aránya is.
Az egyes községeknél először az ormánsági községeket sorolom fel betűrendben; azokat is, amelyek ottani anyakönyvi adatai itt most feldolgozásra nem kerültek. Ez után következik az Ormánsággal szomszédos táj (amelytől el kell különíteni) külön-külön a drávavölgyi és a hegy
földi falvak. Helyszűke miatt a többi — ezeken kívüli — érintett falut egyenként nem sorolom fel, ezek adatait összesítve a következő csoportosítással közlöm: egyéb baranyai falvakba, az ország egyéb községeibe és végül a Drávaszög, ahol van, ehhez csatlakozva a szlavóniai őstele-pülésű református magyar községekbe, történt férjhezmenéseket. (Mint látni fogjuk, egyik-másik községnél ezek elég jelentős adatokkal szerepelnek.)*
Az Adattár adataiból összesített táblázaton nyugatról kelet felé felsorolt községek közé húzott vastag vonal jelzi az Ormánság vélt határát. Látjuk, hogy kelet felé haladva az Ormánságon kívüli területtel kötött házasságok száma lassú ütemben emelkedik, ez természetes is, de a vélt határ előtti három községnél — Terehegy, Ipacsfa, Drávaszabolcs — ugrásszerűen felszökik, sőt az ormánsági községekkel kötött házasságok száma fölé emelkedik. Talán még szemléltetőbben mutatja az 1. sz. térkép. A három község ezek szerint gyanús, helyzete közelebbi vizsgálatot kíván.
Szűkítsük le most vizsgálatunkat a határmenti néhány községre, hogy pontosabb képet kapjunk.
Képzeljük el a vélt határt egy szilárd vonalnak. Mentén — mindkét felén — tüntessük fel elsősorban a hatánmenti községeket. Ez lenne az első övezet. Rövidség okáért adjuk az ormánsági oldalnak a -j-, az Ormánságon kívülinek a — jelzést. Az első övezetbe a közvetlen határmenti községek kerüljenek. Tehát így +±-be Diós-vdszló, Márfa, Terehegy, Ipacsfa, Drávaszabolcs; —I-foe: Gordisa, Harkány, Csarnóta, Szava. A következő övezetbe az előző övezetek közvetlen szomszédai: -4-11: Rádfalva, Kováeshida, Dráva-palkonya; —II-be: Garé, Turony, Máriagyüd, Matty. A -f-III: Drávaszerdahely, Drávaesehi (sematikus ábrázolása a 2. sz. térképen). Mint látni fogjuk ennyi elég lesz a bizonyításra.
Vegyük ezt most az I. táblához hasonlóan ki-mutaitáslba is, (II. táblázat.) ítit imár (mellőzzük a házasságkötések községenkénti részletezését, csak azt jelöljük számban és %-ban mennyi az ormánsági (röv. o) és mennyi az Ormánságon kívüli (röv. ok) területtel kötött házasság, ösz-szehasonlítási alapul csak a két területet vettük: Ormánság és Ormánságon kívüli, — ez utóbbi megegyezik az egyes községek adatlapjain Dráva völgy és Hegyföld elnevezés alatt összesített adatokkal. Vagyis az a terület, illetve lakosság, amely közvetlen érintkezésben van egymással, illetve melyek között keressük az elhatároló vonalat. Az e területen kívüli közsé-
* Ez úton mondok köszönetet Mándoki Lászlónak a siklósi, Zentani Tündének a vajszlói anyakönyvben szereplő baranyahídvégi adatoknak felhasználás végett való szíves átengedéséért.
80 ZENTAI JÁNOS
g ékkel kötött házasságokat (kivéve a peterdi — volt Magyarpeterd — adatokat) nem tűnte t jük fel e k imuta tásunkban . Ilyen házasságok — kivéve egy-két egészen szélső községet — évtizedek vagy sokszor csak évszázadok alatt egy-
ket tő jöt t létre. Nem vehetők törvényszerűnek, számuknál fogva komoly szerepet nem játszanak; felhasználásuk inkább zavarólag hatna, ezért nyugodtan elhanyagolhatók. (Az 1. té rkép is ez alapon készült.)
A VIZSGÁLT KÖZSÉGEK:
1. Hirics 2. Kisszentmárto-n 3. Baranyahídvég 4. Sámod 5. Adorjás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapiski 9. Kémes
10. Szaporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepely 13. Rádfalva 14. Drávaszerdahely 15. Drávacsehi 16. Dr á vápáikon ya 17. Kovácshida
18. Diósviszló 19. Márfa 20. Terehegy 21. Ipacsfa
22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. Harkány 25. Csarnóta 26. Szava 27. Garé 28. Turony 29. Máriagyüd 30. Matty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfalu 35. Egyházasharaszti 36. Old 37. Sikiósnagyfalu 38. Kisharsány 39. Nagyharsány 40. Kistapolca 41. Beremened
42. Petard
1. a. táblázat. H Á Z A S S Á G I K A P C S O L A T O K (Összeg ezés, g ra f ikus ábrázolásait lásd a 81. lapon.)
Együ t - Egyéb Egyéb Vi- He ly - Ösz-Itesen o r - or- dék- b e n sze-
а m á n - m á n - r e 'kötött sen vizs- sági ságon ösz- h á gai t kívül i sze- zassá-
községekbe sen gok 3—44 45—47 48+49
3. 4. 5. 6. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 4fi. 47. 48. 49. 50.
1. Hír ics 2. K isszen tmár ton 3. Ba ranyah idvég 4. Sámod 5. Ador jás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapisk i 9. Kémes.
10. Szaporca 11. Téisenfa 12. Drávacsepe ly 13. Rádfa lva 14. Drávaszerdahe ly 15. Drávacsehi 16. Drávapalkoinya 17. Kovácshida 18. Diósviszló 19. M á r i a 20. Terehegy 21. Ipacsfa 22. Drávaszabolcs
23. Gordisa 24. H a r k á n y 25. Csairnóta 26. Szava 27. G a r é 28. Túroiny 29. Már i agyűd 30. Mat ty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfa lu 35. Egyházasharasz t i 36. Old 37. S ik lósnagyía lu 38. K i sha r sány 39. Nagyhatrsány 40. Kis tapolca 41. Beremend 42. Peterd
Összesen :
X 12 20 9 10 14 X 17 11 9 12 8 9 23 13 12 21 11 6 10 6 10 17
13 3 6 3 3
3 2 1
12 11 X 17 9 X 12 20 17 19 13 28 9 8
2 4 1 3 2 10
11 6 5 7 6
2 5 4 4 1 1
5 4 11 5 6 4 3 4
7 2 1
6 10 X 14 15 13 14 8 5 6 11 3 2 6 5 6 6
10 15 7 9 17 11 15 12 14 6 X 12 22 X 16 13 24 33 20 24 9 13 19 14 33 10 13 9 7 12 7
13 7 6
7 15 8 8 5 12 — 9 13 16 19 15 15 19 X 20 21 X 12 33 5 14 9 17 24 16 — 2 6 19
14 13 1 3 1 — 1 1
22 6 12 9
1 2
20 11 25 12 19 9 26 19 X 31 26 X 23 19 20 11 22 6 24 10 31 16 7 10 24 10 8 2
1 —
6 6 5 5 5 8 5 8 8 15 19 37 10 17 6 12 16 21 21 24 14 23 X 23
28 X
13 16 24 11 21 11
12 7
34 31 9 8 5 8 4 3 1 —
1 1 5 5 4 8 7 7 15 13 12 20 25 X 29 16 15 21 5 3 1 2
13 12 И 9 15 15 19 16 19 20 18 25 12 16 18 24 X 42 40 X 16 19 13 21 5 10 4 14 1 7 — 11
30 12
1 5 2 2 7 8 12 20 14 17 12 18 13 21 12 48 17 10 12 21 17 21 X 15 27 X 12 11 17 14 5 6
— — 1 — 1 2 1 _ _ _ i _ _ 3 - — 3 1 1 7 3 2 3 — — . — 3 —
2 2 3 — 6 7 3 — — 1 2 —
0 — 1 1 3 1 8 10 3 1
1 — — 1
— 1 — 1
2 — —
— 1 — 1
1 1 3 4 1 2 1 — 2 —
- 1 1 —
4 12 1 1
13
2 11 fi
14 29 - 2 5 1 6 —
4 9 1 1 1 4
— 3 — 4 — 2 1 1 1 —
— 1
1 156 147 154 153 279 235 180 294 331 199 291 322 246 244 325 271 384
1 _ — — _ _ _ _ l _ _ . _ ! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
1 _ _ 2 — 1 — 3 — — — — — — — — — — — — 1 — 1 — 3 — — — — 1 2 1 — _ — — 2 1 — 1 — ! _ _ _ _ _ _
6 2 1 1 — — — 1 — — 2 — 3 1 — — _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5 — 2 3 2 3 — 2 1 — — 1 — l _ _ _ i _ ! _ _ _ _ _ 9 8 1 1 2 8 5 — 1 1 4 — 3 — — 1 — 1 3 1 — 1 — — 5 4 1 2 1 7 2 5 1 1 1 — 1 — — — 2 2 — — — — — — 8 — 2 2 5 5 — 7 — 2 2 — *— — — 1 2 1 — 1 — 2 — —
16 5 5 5 4 9 4 11 2 1 1 — 2 1 — 1 — 2 2 3 — — — — 9 6 2 5 — 2 2 11 2 1 1 1 2 — — — — — 1 2 — — — — 8 2 4 2 — 1 1 5 2 3 1 — — — — з _ _ _ _ 2 — — — 8 7 6 2 12 5 4 10 3 — 1 7 з _ _ i i _ i _ _ _ _ _ _ 7 15 17 16 19 6 5 17 3 1 5 14 2 2 — 1 1 5 2 6 1 — — 1 11 7 14 7 3 5 3 4 6 2 2 4 2 1 — 1 — — 3 2 3 — — — 20 28 2 1 — 4 16 10 55 15 2 3 6 5 5 3 1 5 2 4 — — — 3 — X 12 4 4 3 5 4 8 12 3 6 1 1 2 2 2 2 1 2 1 3 — — — 17 X 25 8 16 34 21 15 9 9 35 9 7 10 2 11 14 5 4 5 3 3 3 2 17 14 X 15 15 7 14 2 2 6 6 19 4 4 7 6 14 6 7 4 2 1 3 5
3 15 12 X 13 15 6 — 2 7 4 38 5 4 3 3 6 8 2 10 5 2 1 3 1 13 14 29 X 23 4 1 — 9 6 28 3 3 3 14 10 11 7 3 9 — Ï Г 6 18 33 14 19 X 10 3 5 12 28 12 22 12 11 16 40 15 12 25 13 5 1 1 6 20 18 10 7 11 X 15 13 20 10 9 3 7 2 10 3 2 5 5 2 1 2 2
12 18 13 4 3 2 13 X 24 8 1 11 3 6 1 — 1 — 4 1 2 — 2 1 4 5 7 3 — 1 10 12 X 12 1 1 2 7 5 1 — 1 — — 1 1 1 2
— 11 10 11 5 9 12 3 9 X 13 3 3 19 3 4 8 2 1 4 4 — 1 1 7 16 4 12 19 20 5 4 7 21 X 4 19 21 26 29 28 6 24 22 28 5 4 4 6 11 24 42 41 19 8 9 4 9 19 X 10 7 10 15 21 46 23 17 11 3 1 2 1 11 7 12 4 14 4 10 5 6 14 11 X 9 14 14 11 14 22 16 47 3 12 3 5 6 14 12 9 23 16 17 9 25 33 9 14 X 49 23 11 9 10 21 20 1 7 19 1 5 2 6 4 15 4 — 2 9 24 7 9 28 X 15 6 2 3 25 5 1 1 16 3 7 9 12 8 15 10 — 4 9 39 15 31 31 39 X 29 26 54 65 86 6 5 22 2 11 17 14 13 24 1 2 1 7 11 18 18 12 7 22 X 26 31 32 30 4 3 2 1 7 11 25 11 22 2 2 2 9 12 48 6 6 5 21 36 X 44 30 43 9 10 5 4 8 3 16 14 18 7 5 3 13 28 20 19 16 12 44 44 44 X 46 100 16 34 12 4 10 4 8 9 12 1 6 2 14 31 15 39 14 34 37 53 38 64 X 79 10 9 34 1 7 3 10 7 11 1 1 1 5 26 14 60 15 6 73 30 19 94 70 X 16 17 24
— — — 3 2 4 — — — 1 5 — 8 1 2 8 6 6 26 10 25 X 3 3 — — 1 — — 3 — 1 — — 2 4 4 3 — 11 2 10 13 2 10 8 X 1 1 3 1 3 1 3 — 2 — 2 1 — 3 14 18 5 2 1 7 22 4 — I X
221 314 315 321 275 378 191 260 154 231 379 330 322 263 264 395 389 315 475 453 540 98 126 165
131 172 — 303 148 451 117 84 1 202 51 253 137 132 6 275 129 404 125 100 5 230 1.01 331 165 46 2 213 69 282 287 80 3 370 222 592 272 65 5 342 129 471 206 36 7 249 97 346 334 39 13 386 149 535 324 37 7 368 170 538 253 28 2 283 116 399 338 32 4 374 197 571 325 46 2 373 227 600 201 16 — 217 79 296 300 11 3 314 135 449 389 11 4 404 230 634 213 7 4 224 122 346 466 29 9 504 388 892 176 7 6 189 78 267 343 5 6 354 165 519 214 2 8 224 131 355 201 1 4 206 110 324 212 2 3 217 127 344 376 9 19 404 172 578 231 4 7 242 104 346 247 20 10 277 198 475 103 2 11 116 81 197 146 — 6 152 121 273 343 3 21 367 278 645 390 2 8 400 363 763 308 44 203 555 1117 1672 385 1 14 400 335 735 191 — 13 204 108 312 535 — 29 564 328 892 316 2 15 333 171 504 375 — 21 396 225 621 537 2 37 576 307 883 537 5 41 583 338 921 521 3 101 625 970 1595 113 — 10 123 20 143 75 — 32 107 134 241 98 .— 57 153 1.14 267
11554 1085 759 13398 8862 22260
Hir
ics
Kis
szen
tmár
ton
Bara
ny
ah
idv
ég
Sám
od
Ad
orj
ás
Kó
rós
Cún
Drá
vap
isk
i
Kém
es
Sza
porc
a
Tés
enfa
Drá
vac
sepel
y
Rád
falv
a
Drá
vas
zerd
ahel
y
Drá
vac
sehi
Drá
vap
alk
on
ya
Ko
váe
shid
a
Dió
svis
zló
Már
fa
Ter
eheg
y
Ipac
sfa
Drá
vas
zabolc
s
Gord
isa
Hark
án
y
Csa
rnó
ta
Sza
va
Garé
Tú
ron
y
Már
lag
yü
d
Matt
y
Sik
lós
Bis
se
Kis
tó tf
alu
Nag
ytó
tfal
u
Eg
yh
ázas
ha
rasz
ti
Old
Sik
lósi
iagyfa
lu
Kis
hars
ány
Nag
yh
ars
án
y
Kis
tapolc
a
Ber
emen
d
Pete
rd
Sors
zám
Község
I. Ь. HÁZASSÁGI K A P C S O L A T O K — 1820
1. Hir ics x 5 2 5 — 1 1 2 53 71 2. K i s szen tmár ton 7 X 4 3 2 1 6 1 3 2 — — 2 1 19 53 1 3. B a r a n y a h i d v é g 8 5 X 7 1 6 1 — 3 1 3 26 64 — 4. Sámod 3 4 3 X 3 3 2 — 2 3 — 1 3 1 1 1 — 2 34 67 2 5. Ador jás — 2 3 9 X 3 1 3 4 6 1 5 2 — 1 — 1 3 — — — — — — 1 1 — — — — 1 1 — 1 — — — — — — — — 15 64 5 6. Kórós 10 3 4 10 3 X 4 4 2 8 2 8 8 1 1 2 12 1 1 — — 13 97 — 7. Cún 3 3 3 fi 4 6 X 8 8 14 4 3 9 — 3 — 1 1 — — 1 1 — — — — — — — — .._ — — — — — — — — — — — 7 85 — 8. Drávap isk i 4 1 2 3 5 6 4 X 10 7 8 1 5 4 3 6 3 3 — — 1 — 1 1 — 1 — — 1 1 — — — — — 1 — 1 — — — — 10 86 7 9. K é m e s 2 2 6 3 5 12 16 16 X 11 7 5 8 7 8 5 4 8 2 fi 1 1 — 3 2 — — — — — 1 — — — — — — — __ — — — 6 141 íi
10. Szaporca 1 7 3 2 3 9 8 7 10 X 11 11 13 10 11 1 4 7 2 4 7 131 4 11. Tésenfa 2 — 1 1 1 1 4 3 fi 10 X 6 10 1 4 5 2 5 1 — 1 2 3 2 — 2 — — 1 — — — — — 2 .1 — — — — — — 7 73 11 12. Drávacsepe ly — 1 4 2 2 8 7 2 5 10 6 X 9 4 8 17 fi 7 1 3 3 1 — 5 3 6 2 — 1 — 1 — — — — — 1 — — — — — 7 116 19 13. Rádfa lva 1 1 1 1 2 14 2 7 5 6 2 6 X 7 3 4 6 24 — • 3 2 4 — —- 1 3 1 — 1 1 1 1 7 108 9 14. Drávaszerdahe ly A d a t о . к h i á n y о z n a к X — — — 15. Drávacseh i — — — — — 2 5 — 5 5 — 3 2 6 X 11 4 3 1 4 1 2 5 2 1 2 2 — — 3 2 — — — — — — — — — — — 1 55 17 16. D r á v a p a l k o n y a 1 2 1 — — 6 5 4 7 14 6 12 4 4 18 X 2 7 — 10 9 6 12 6 3 10 2 — 2 7 2 — — — — 4 1 2 — — — — 1 119 51 17. Kovácsh ida —. — 1 — 1 1 — — — 1 1 2 — — 4 5 X 3 2 2 4 1 1 2 2 — 1 — — 1 — 1 — — — — — — — — — — — 28 8 18. Diósviszló 1 —, 2 2 2 1 3 3 2 2 fi 8 6 5 3 7 X 7 22 14 — 4 7 6 24 9 2 3 2 1 1 1 — 3 1 1 9 105 65 19. Már*f;.; — 1 1 — 1 — 2 1 I 3 3 3 2 3 3 3 X 5 — 1 — 1 3 5 5 3 2 1 1 1 34 21 20. Terehegy 1 1 — — — 3 — 1 1 3 3 I 2 11 5 9 3 X 7 2 7 ' 14 8 12 3 — 8 fi 1 5 __ 1 9 1 2 1 1 — — — 4 48 88 21. Ipacsí 'a л X — — — 22. Drávaszabolcs > A d a t о к h i á n y о z n a к X — — — 23. Gordisa ) X — — — 24. H a r k á n y . 1 1 — 2 1 1 .1 — — 4 — 3 3 2 i 2 9 7 4 X 5 1 5 3 6 — 1 2 2 1 9 7 7 1 3 i — — 3 45 54 25. Csa rnó ta 1 — 1 3 1 4 3 3 — — 2 X 4 3 2 3 — — 1 — 2 — — — — 1 — — — 1 18 17 26. Szava 1 1 — — 1 2 1 1 3 2 4 2 4 13 5 3 6 1 1 1 4 X 11 1 — 2 2 1 — — — — 1 1 1 — — — 3 53 24 27. G a r é 2 2 2 X 3 1 1 — 5 9 28. Túroiny A d a t о к h i á. n y о z n a к X — — — 29. Már iagyüd , —, — — — — 1 2 — — — — — — 1 — 5 1 1 2 2 7 3 2 2 13 X — 2 7 10 7 13 — 5 4 7 — — 2 — 14 86 30. M a t t y — — — — — — 1 1 2 1 5 — 1 3 1 4 4 11 G — 3 2 5 2 X — 1 1 2 5 7 10 8 3 i — — — 23 67 31. Siklós 1 2 .— — — 2 5 1 — 2 1 — — — 1 4 — 2 2 — 3 — 5 2 3 9 8 X 7 8 8 1 7 12 5 21 -— — 2 —. 31 101 32. Bisse _ 1 1 — — 1 2 — — 1 1 2 — 3 3 2 3 3 2 2 2 7 7 13 6 8 19 1 7 X 21 12 5 3 3 7 13 i — 7 — 27 142 33. Kistótfalu 4 6 1 2 9 X 2 1 — 1 4 1 i — 3 — 1 41 34. Nagy tótfalu _ — —, 1 — 1 1 — — —- 2 — — — 1 2 2 2 4 6 — 3 6 22 10 8 14 IB X 15 7 22 24 33 i — 5 — 10 200 35. Egyházasharasz t i 1 3 4 О — — — 1 1 — — — 1 3 X 1 2 1 5 i — — — 5 22 36. Old 1 3 12 2 8 — — 2 6 3 5 8 3 3 5 12 X 12 6 23 6 — 3 — 18 102 37. Siklósnagyfalu _ ,—, — 1 — 1 1 — 1 1 1 — 3 4 4 — 8 6 7 Ci 4 3 10 9 9 5 5 6 19 13 7 X 12 41 3 1 3 — 25 174 38. K i sha r sány _ — 2 1 — — — í 1 — — — 3 4 — 4 8 3 — 6 — 12 14 6 11 7 16 18 27 10 27 X 22 4 2 12 — 16 205 39. Nagyha r sány 3 2 6 2 3 1 1 1 3 19 8 26 10 3 39 15 10 55 20 X 6 — 16 — 16 238 40. Kis tapolca _ — — — —, 1 — — — — — — _ — — 1 — 2 — — — i 1 — 2 1 — 2 2 1 12 2 и X — — — • 2 37 41. 42.
B e r e m e n d 1 Pe te rd |
A cl a t о : к h i á n y о z n a к x X — — —
Hir
ics
Kis
szen
tmár
ton
Bar
anya
hidv
ég
Sám
od
Ado
rjás
Kór
ós
Cún
Drá
vapi
ski
Kém
es
Sza
porc
a
Tés
enfa
Drá
vacs
epel
y
Rád
falv
a
Dr á
vas
zerd
ahel
y
Drá
va cs
ehi
Drá
vapa
lkon
ya
Kov
ácsh
ida
Dió
svis
zló
M ár
fa
Ter
eheg
y
Ipac
sfa
Drá
vasz
abol
cs
Gor
disa
Har
kán
y
Csa
rnót
a
Sza
va
Gar
é
Túr
ony
Már
iagy
üd
Mat
ty
Sik
lós
Bis
se
Kis
tótf
alu
Nag
ytót
falu
Egy
háza
shar
aszt
i
Old
Sik
lósn
agyf
alu
Kis
hars
ány
Nag
yh
arsá
ny
Kis
tapo
lca
Ber
emen
d
Pet
erd
I. с. HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK 1821—1880.
Összesen
Egyéb Or- Or-or- imán- mán-
mán- ság- ságon sági ba kivüil-
fialuba re
1. Hirics 2. Kisszentmárton 3. Baranyahidvég 4. Sámod 5. Adorjás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapiski 9. Kémes
10. Szaporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepely 13. Rádfalva 14. Drávaszerdahely 15. Drávacsehi 16. Drávapalkonya 17. Kováoshida 18. Diósviszló 19. Márfa 20. Terehegy 21. Ipacsía 22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. Harkány 25. Csamóta 26. Szava 27. Garé 28. Túr any 29. Máriagyüd 30. Matty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfalu 35. Egyházasharaszti 36. Old 37. Siklósnagyfalu 38. Kisharsány 39. Nagyharsány 40. Kistapolca 41. Beremend
42. Peterd
í. d. H Á Z A S S Á G I K A P C S O L A T O K 1881—1920.
ö s szesen
Egyéb O r - Or-or - imán- m á n -
m á n - s á g - ségon sági ba k ívü l -
fa luba re
1. Hir ics 2. K i s szen tmár ton 3. B a r a n y a h i d v é g 4. Sámod 5. Ador j á s 6. Kórós 7. C ú n
8. Drávapisk i
9. K é m e s 10. Szaiporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepe ly 13. Rádfa lva 14. Drávasze rdahe ly 15. Drávacsehi 16. D r á v a p a l k o n y a 17. Kovácsh ida 18. Diósviszló 19. M á r i a 20. Terehegy
21. Ipacsfa 22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. H a r k á n y 25. Csaroó ta 26. Szava
27. G a r é 28. T ú r o n y 29. Már i agyüd 30. M a t t y 31. Siklós 32. Bisse 33. Kis tótfa lu 34. Nagytót fa lu 35. Egyházasharasz t i
36. Old 37. Siklósnagyfalu 38. K i s h a r s á n y 39. N a g y h a r s á n y 40. Kis tapolca 41. Beremend
42. Peterd
ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA ái
f HIRIC6 2- K ISUZENTMA'RTOI I
3 BARANYAWIDVË&
4- S X M O D .
9 ADOR?ÁS 6- KÓROS 7 CÚN 8- DRAVAPISK I
9- K É M E S W SZAPORCA W TEbENFA « PRÁVAC&EPELY в - RADFALVA +4 DRAVAS>ZERPAW • • 45- DRÁVACSEHI
16- P R A V A P A L X O N Y A •
47- KOV/ ÍCSHIDA
-В' p i c á e v i s z u í •
19- M Á R FA
20- TEREHEOY O/l- IPACbFA £ г D R A V A S Z A B O L C S
2 5 &ORDISA 24. HARKÁNY 25- CSARNÓTA 26 SZAVA 2.7- & A R 6 ZŐ T O R O N Y 29. M A ' R I A & Y Ü D
50- MATTY З* Ы К и З в 2tó̂ B I S S E 33- KISTŐTFAUJ 34- NA&ynbTFALU 2>5 e&yHÁZA6HARASZri Sfe. OLD 37- blKUÖ&NAGrYFAUU
SŐ- KlbHAR&ANy 39 NAÖ-YHARSÁNY 4 0 KISTAPOl-CA M- BEREMEND 42 PETERD
JELMAGYARÁZAT:
Az I. а. táblázat graidkus ábrázolása.
A (2. sz.) térképvázlattal összefüggő (II.) táblázaton is vastag vonal a választó O. és Ok. között. Akár a térképet, akár a táblázatot nézve látjuk, hogy a határmenti — eddig ormánságinak vélt — három községben: Terehegy, Ipacs-fa, Drávaszabolcs — az O.-val kötött házasságok száma egyszerre kisebbségbe kerül. Tehát e községek esetében — Ormánság szempontjából nézve — már nem uralkodó az endogámia. Vagyis ha elfogadjuk az endogámikus jelenséget etnikus meghatározó, tényezőként, akkor e
három község nem tartozik Ormánsághoz. Elég élesen mutatkozik így egy választó vonal, amely nem egyezik meg az eddig vélt határral.
Jobban megnézve a térképet, illetve táblázatot, még egy érdekességet tapasztalunk. Az eddigi határon túli szomszédos község: Szava, házassági aránya erősen Ormánság felé mutat. Vagyis a fenti elv alapján Szava is Ormánsághoz sorolandó lenne néprajzilag.
Még élesebben kirajzolódik az endogámikus határ, ha most már az említett három községet
ZENTAI JÁNOS
Ormánságon kívülinek, illetve Szavát ormánságinak vesszük. Ez esetben a házassági kapcsolatok száma nem fog változni a vizsgált községekben. A többi falu ezekkel kötöt t házasságát m á r nem ormánsáignak kell venni, illetve Szava esetében fordítva.
Z T É R K É P
•V^l_T HATÁR -!.• ÖVEZET HATÁRA • I - ÖVEZET HATÁRA
— — ETNDOS-AkAIKUS HATÁR
= = = = b 6 v E Z E T H A T Á R A
•шиха-Ж-ÖVEZET HATÁRA
Ha végrehajt juk ieat az átsziámolást, megkapjuk a módosí tot t aidatoka/t (tartalmazó ábrát . Mint lá t juk, ez esetben a két terület , illetve néprajzi csoport között még élesebb a határvonal . (L.1I. táblázat — »Endogámikus elrendezés szerint« hasábjait.)
Haj tsunk végre még egy ellenőrző kísérletet. Felvetődhetnék az a kérdési ils: italian közleke
dési viszonyok eredményezik az egyes községek között a szorosabb illetve lazább kapcsolatot, mely azután kihat a házasságkötésekre is. A vizsgált iterület — legalább is a vi tatot t részein — teljes síkság. A Dráva és vízrendszere szabályozása előtt egyformák a közlekedési akadá-
3. térkép IL TÁBLÁZAT
Község
Vélt határ szerint Endogámikus határ | E n d o g á m i l k u s elrendezés szerint szerint te
+* Község
Ormánságba
Ormánságon kívül
Ormán- 1 0 r ™ á n " ságba ? — ? ь kivul
övez
et
Község Orm
án
ságb
a
i
с C O O g Ьй>
> о
Község
férjhezmentetk
övez
et
Község Orm
án
ságb
a
0 ^ 5 >
о
Község
száma % száma % száma % száma % övez
et
Község
fér jhezmeni %
-f-III.
Diósviszló Márfa
+ I. Terehegy Ipacsfa Dirávaszabolcs
— II.
Gordisa
Harkány
Csarnóta
Szava
Garé
Túrony
Máriagyüd
Matty
Drávaszerdahely 199 92 18
Drávacsehi 263 85 48
356
125
131
80
65
78
123
106
184
47
42
51
117
15
Drávapalkonya 311 78 90 22 + II. Kovácshida 179 81 41 19
Rádfalva 346 93 25 7
72 139 28
68 58 32
38 217 62
37 136 63
32 137 68
36 136 64
32 262 68
45 129 55
69 83 31
45 58 55
29 104 71
15 296 85
30 275 70
196
258
280
155
344
362
113
113
55
38
23
61
73
149
44
13
23
49
90 83
21
53
10
17
70 121 30
71 65 29
93 27 7
73 133 27
62 70 38
32 235 68
26 161 74
19 164 81
11 191 89
16 324 84
31 162 69
56 118 44
42 61 58
9 133 9T
7 320 93
17 241 83
Brávacsehi 83 17 + II. Drávaszerdahely 90 10
Rádfalva 93 7
Szava 56 44 Diósviszló 73 27
+ I. Márfa 62 38 Kovácshida 71 29 Drávapalkonya 70 30
Drávaszabolcs 19 81 Ipaosfa 25 75
— I. Terehegy 32 68 Clsarnóta 31 69 Garé 42 58
Túrony 9 91 — II. Harkány 16 84
Gordisa 11 89
—III. Máriagyüd Matty
7 17
93 83
ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA 83
lyok, utána a lehetőségek. Vasút, műutak itt csak a legutóbbi időben létesültek, e tényt figyelmen kívül hagyhatjuk. Maradjunk tehát a földrajzi távolságok mellett. Az egyik községet — Drávaszabolcsot vesszük vizsgálat alá. Vonjunk a falutól 5 km-es sugárral egy kört. Ez kb. egy órai gyaloglásnyi távolságnak felel meg. Ismételjük ezt meg 10, illetőleg 15 km-re. (L. a mellékelt 3. ténk. illetőleg III. sz. táfol.).
III. TÁBLÁZAT
Sor- „ .. Á t l a g Ház. köt . s z u К о z s e g (Lakass. s z á m a
I. övezet (0—5 km)
1. D r á v a p a l k o n y a 505 11 2. Dráva csehi 278 0 3. Drávasze rdahe ly 313 3 4. Kovácsh ida 267 8
5. Ipacsfa 290 12 1653 33(—12)
6. H a r k á n y 401 15 7. Gordisa 246 13 8. M a t t y 378 38
102E i 66(+12)
II . övezet (6—40 km) 9. Tésenfa 225 С
10. Szaporca 330 1 11. Drávacsepe ly 248 1 12. K é m e s 348 2 13. Drávapiská 205 1 14. Rádfa lva 358 0 15. Diősviszló 660 5 16. Már fa 267 3 17. Terehegy 290 15
2931 28(—15) 18. Csa rnó ta 256 6 19. Már i agyüd 380 4 20. Siklós 1095 5 21. Egyházasharasz t i 290 6
2021 21 (+15)
HÍ . övezet (11—45 km) 22. Cún 275 0 23. K i s szen tmár ton 305 2 24. Sámod 258 0 25. Ador jás 243 0 26. Kórós 414 0
1495 2 27. Szava 315 0 28. G a r é 180 2 29. T ú r o n y 233 7 30. Bisse 285 4 31. Kis tótófalu 260 3 32. Naevtó t fa lu 397 3 33. K i s h a r s á n y 326 10 34. N a g v h a r s á n y 905 5 35. K.istapolca 100 2 36. Siklósnagyfalu 393 2 37. Old 268 8
3662 46 O r m á n s á g felé: 19 közs. 6079 lakos
63(—27) házass . Ormánságon k ívü l : 18 közs. 6708 lakos
133(-f27) házass .
Látjuk az I. (0—5 m) távolsági övezetben az öt ormánsági községre 33, a három Ormánságon kívülire 66 házasság esik. A II. (6—10 km) övezetiben kilenc ormánsági községre 28, a négy Ormánságon kívülire 21 házasságkötés. Végül a III. (11—15 km) övezetben elterülő öt ormánsági községre összesen 2 (ebből négy községre egy sem!), míg az Ormánságon kívüli tizenegy községre 46 házasság. Ha megnézzük a táblázatot, láthatjuk a vitás községek (Terehegy, Ipacsfa) adatai, melyeket itt most ormánságinak vettünk a hagyományos elv szerint, — mennyire emelik az ormánsági házasságok számát. Ha ezeket itt is áttesszük az ormánságonkívüli községekhez, Ormánság részvételi aránya még rosszabb lesz.
Szava Ormánsághoz tartozó volta mellett szól itt is a tény: egyetlen házasságkötéssel sem szerepel Drávaszabolcsnál !
összegezve az eredményeket: a 15 km-es körzeten belül 19 ormánsági község 63 házassággal, a 18 Ormánságon kívüli 133-al szerepel. Azaz, ha a két vitás községet (Terehegy, Ipacsfa) kivesz-szűk az ormánságiak közül, akkor még 27 házassággal módosul az eredmény Ormánság rovására (így: 36:160).
A községeknél feltűntetett átlag lélekszám kiszámításiból ered: a bét határidőpont közötti átlagos száma az egyes községek református lakosságának. A két terület lélekszámát összehasonlítva látjuk, hogy az eltérés nem nagy (6079, ill. 6708). Az Ormánságonkívüli terület lélekszámát erősen megemeli Siklós lakossága. De mivel ez a nagyobb település erősebben endo-gám siajiát határán belül (1. Siklós adatlapját!), a két terület lélekszámát teljesen egyensúlyban levőnek vehetjük.
A végkövetkeztetés: földrajzi távolságoknál, közlekedési viszonyoknál erősefob tényezők határozzák meg a házassági kapcsolatok létrejöttét, vagyis az endogámia elfogadható kritérium az etnikus csoportok meghatározásánál. (Pl. a hegyen túli, dombok között elterülő községek: Garé, Bisse, Turony, Kistótfalu szerepelnek házasságkötési partnerként, ellenben az ugyanilyen távoli, teljesen síksági fekvésű Sámod, Adorjás, Kórós nem, tehát feltételezhetjük, hogy néprajza különbség az ok.)
A másik két vitás községnél nagyjából ugyanez a helyzet.
Vizsgálat tárgyává tehetnénk még a községeket közigazgatási beosztás alapján is. Hátha ez befolyásolta azok egymás közötti kapcsolatának alakulását? De mi a helyzet? Baranya megyén belül a Siklósi járáshoz tartozik valameny-nyi vizsgált község. A múltban sem volt semmi kiváltságos, vagy különösebb igazgatás alá tartozó területrész. A feudális korszakban e terület lakossága egységesen a siklósi uradalom jobbágyai voltak. Vallási tekintetben sem kü~
ni ZENTAIJÁNOS
lönb a helyzet. A reformáció kezdetén az egész vidék lakossága csatlakozott a kálvinizmushoz, megszűntek a plébániák, a községek legtöbbje önálló anyaegyházzá alakult. Bárhogy nézzük, más elkülönítő okot nem találunk, mint a néprajzi különbözőséget.
Ha tehát elfogadjuk néprajzi csoport megállapításának egyik ismérvéül az endogámiát, akkor a három község: Terehegy, Ipacsfa, Drávaszabolcs nem tartozik az Ormánsághoz. Kiss Géza Terehegyet, Ipacsfát nem is sorolta az ormánsági falvak közé. Ellenben Drávaezabolcs ormánsági voltában eddig kétség nem volt. Szava Ormánsághoz való tartozása viszont erősen lehetséges. (Ennek valószínűségét már Kodolányi is megpendítette.)
Figyeljünk meg még egy jelenséget. Egy néprajzi csoport sem állandósult képződmény, évszázadok folyamán sokféle hatás éri, sok változáson mehet át. Amit az ormánsági házassági kapcsolatok felvázolásával lerögzítettünk, ez az utóbbi nem egészen két évszázad képe. Ha jól megnézzük a táblázatokat, az egyes községek adatlapjain, észrevehetjük a változásokat is. A házasságok számának erős csökkenése most érdeklődési körünkön kívül marad, ellenben a házassági kapcsolatok irányváltozásait nem árt jobban szemügyre venni.
Emeljük ki a három vitás községet, nézzük meg, hogy a XIX. században a házassági kapcsolatokban — földrajzi értelemben — milyen irányú változások tapasztalhatók. Ezt az alábbi grafikon ábrázolja.) A három községet egységként tűntetjük fel, így egymásközti házasságait figyelmen kívül is hagyjuk.)
Minthogy egyes községeknél — amint fentebb említettük — hiányoznak az 1827 előtti adatok (legsajnálatosabb, hogy éppen a három vitás község közül kettőben is), azért a grafikonban csak az 1840-ig és ettől következően a húsz éves periódusok szerepelnek. Ebből is kitűnik, hogy a jelen felé közeledve az ormánsági községekkel csökken, az Ormánságon kívüliekkel szaporodik a házasságkötések száma. Vagyis úgy látszik, mintha a XIX. század elejétől fogva Ormánságtól fokozatosan fordulnának a tárgyalt Ormánságon kívüli terület felé.
Ezek szerint tehát bebizonyított az ormánsági néprajzi csoport keleti határa? Nem merném határozottan állítani. Továbbra is főkövetel-mény a sokoldalú vizsgálat: folklór — jelesen népszokások, ethnográfiai •— pl. viselet, demográfiai — eredet, településtörténet, linguisztiika — nyelvjárás, sőt antropológiai is.
I о 8 2DO
490
4вО
47О 460 450 440 450 4íO
440
400
90
80
70
60
50
АО
30 20 40 о
— . 72. SA Ъв 26
1 4 5 Л70 1e>S 4вБ-
A H A Z A S S Á O K Ö T e S E K SZAMA
De mindezeken felül bizonyosnak látszik: a néprajzi csoportok elhatárolásának egyik krité* riumaként elfogadható a házassági kapcsolatok elve. Ezt vizsgálni érdemes, erre a jövőben nagyobb gondot kell fordítani. Talán ellenvetésként fel lehetne hozni: ezek csak mennyiségtani képletek, számvetési mutatványok. Csakhogy ezek a számok az élő valóságot tükrözik. A néprajztudomány a matematikát, statisztikát talán keletténél jobban mellőzte eddig, ezért tűnik szokatlannak. Jövőben ezek bizonyító erejéhez valószínűleg többször fogunk fordulni.
ZENTAI: ADATTÁR 85
HIRICS Férjhez mentek
1789— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— Hova 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 Ossz.
A dor j ás _ 5 4 I _ , 10 Barianyahidvég 1 2 4 4 6 2 1 — 20 Besence 1 — — 1 2 — — 1 5 Bogádmiindszent — — 1 1 — — 1 — 3
Cún — — 6 7 — 2 — — 15 Csányoszró — 1 2 1 7 3 1 3 18 Diósviisz'ló — — 2 — 1 • — — — 3 Drávacseh i 1 — 1 Drávaosepely — — — 3 2 1 — — 6
Dráva ivány i — 2 1 1 — — — — 4 D r á v a p a l k o n y a — — — — 2 — — — 2 Drávap i sk i 1 — 1 1 2 — 2 — 7
Drávasze rdahe ly — — 1 — — — — — 1
Kák ics — —. — — — — 1 — 1
K e m s e 3 4 3 1 — 1 — — 12
K é m e s — 1 5 6 2 1 — — 15
Ki s szen tmár ton — 3 3 3 3 — — — 12
Kórós 2 3 3 — 1 1 — — 10
Kovácsh ida — — — — 3 — 1 — 4
Lúzsoik 1 2 3 4 1 — — — 11
Magya rmecske — 1 — — — — 2 — 3
Markóc — — — 1 — — — — 1
Márfa — — — — 1 — — — 1
Nagycsány 2 3 4 1 2 — — — 12
Okorág — — — — — 1 — — 1 P á p r á d — — 2 — — 1 — — 3
Piskó 2 3 10 6 4 — 1 1 27 Rádfa lva 1 — 1 — 3 1 — — 6
S á m o d — 2 2 4 1 — — — 9
Sellye — 1 1 1 1 — — — 4
Sósvertiike 2 2 — — — 1 — — 5
Szaporca 1 1 1 1 2 — — — 6
Tésenfa — — — — — 1 — — 1
Vajszló 2 7 10 5 3 — — 1 28 Vejti 3 3 5 4 6 1 1 — 23 Za lá ta 4 4 — 2 1 1 — — 12
Onmánságba 26 45 76 62 57 18 12 6 3Q2 Siklós — — — 1 — — — — 1
Drávavölgybe — — — 1 — — — — 1 G a r é — — — — — — 1 — 1
Hegyföldre — — — — — — 1 — 1 Vidékre ossz. 26 45 76 63 57 18 13 6 304 Helybe 14 17 26 27 29 21 4 10 148
Férjhez m e n t e k összesen 40 62 102 90 86 39 17 16 452
86 Z E N T A I : A D A T T A R
KISSZENTMÁRTOK Férjhez mentek
1787— 1801— 18 2u—« 1841— 1861— 188)1— 1901— ,1921— H o v a 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ° s s z -
Ador jás — 2 2 2 1 2 — — 9 B a r a n y a h i d v é g 2 2 5 — 2 1 — — 12 Bogádmindszen t — — — 4 — 3 — — 7 Cún 3 3 1 2 — — — — 9 Csányoszró — — — — 5 1 — 1 7 Diósviszló 1 1 — — 1 1 2 2 8 Drávacseh i — — — 2 1 — — — 3 Drávacsepe ly — — — — 1 3 — 1 5 Dráva ivány i — 1 — — — — — — 1 Drávap i sk i 1 — 6 — — 1 — — 8 Drávasze rdahe ly — 1 — —• — — — — 1 Hir ics 4 3 3 2 1 1 — — 14 Ipacsfa — — — —' —' — 1 1 1 Kákics — — — 1 — — — — 1 K e m s e —• — 1 — — — — — 1 K é m e s 1 2 3 — — — 1 1 8 Kórós — 1 2 3 — — — 1 7 Kovácsh ida — — — —> 1 — — — 1 Lúr sok 1 — 3 3 — 2 — — 9 Magyarmecsike 1 — — —• — — — — 1 Nagycisány — — — — 1 1 — — 2 P á p r á d 2 1 1 1 — 2 2 — 9 Piskó 1 3 1 2 5 5 — — 17 Rádfa lva — 2 1 — 1 1 — — 5 Sámod — 3 1 3 2 2 — — 11 Seüílya _ _ _ _ 2 3 — — 5 Sósver t ike — 1 — — 1 — — — 2 Szaporca — 2 — 2 1 1 — — 6 Tésenfa — — — • 1 2 — 1 — 4 Vajszló 3 — 2 6 1 1 — — 13 Vejt i — 3 2 — — 1 — — 6 Za lá ta 2 1 — 3
O r m á n s á g b a Egyházasharasz t i Már i agyüd
Drávavö lgybe G a r é Szava
Hegyföldre 1 1 2 Egyéb _ _ _ _ _ _ i _ i
Vidékre essz. 20 34 35 34 30 32 8 9 202
He lybe 6 4 6 5 8 14 2 6 51
20. 33 34 34 30 32 7 7 1
197 1 1 — — — — — — — 1
197 1 1
— 1
— — — — — 2 2 1 1 —
1 1 — — — — —
2 1 1
Fér jhez m e n t e k összesen 26 38 41 39 38 46 10 15 253
ZENTAI: ADATTÄR m
BARANYAHIDVÊG Férjhez mentek
Hova 1761— 1781— 1801-
1780 1800 1820
1821— 1841— 1861-
1840 1860 1880 1881— 1901— 1921—
1900 1920 1940 ossz.
Adorjás _ 1 3 2 6 Besence — 2 — — — 1 — — — 3 Bogádmindszent — — — 4 1 — 3 — 1 9 Bogdása — — — — — 1 — — — 1 Cún — 1 — 4 4 — 2 — — 11 Csányoszró 1 2 1 1 2 6 3 — 1 17 Diósviszló — 1 — 2 2 1 1 — 1 8 Drávacsehi 1 — — — — —. — — • — 1 Drávacsepely — — — — 1 1 1 1 1 5 Drávaiványi — — — — 1 — 1 — — 2
Drávapalkonya — — — — — ' — — 1 1 2 Drávapiski — — — 2 — 2 1 — — 5 Drávaszerdahely — — — — — — 2 1 2 5 Gyöngyfa — — — — 1 — — — — 1 Hirics 2 2 4 1 3 2 — 3 — 17 Kákics — — — — — — — — 1 1 Kémes 1 1 1 2 1 3 — 3 — 12 Kisszentmárton 1 3 1 1 1 1 1 2 — 11 Kórós 1 1 4 1 1 — 5 3 1 17 Lúzsok 1 1 — 4 3 8 1 — — 18 Magyarmecske — — — 3 — — — — — 3
Markóc — — —. — 1 — — — — 1 Marócsa — — — — 1 — — — — 1 Nagycsány — 1 3 — — 1 2 1 — 8 Okorág — — — — 1 3 — — — 4 Páprád 1 — — — 5 3 1 — — 10 Pisikó — 1 1 — 3 1 1 — — 7
Rádfalva — 1 — — — 5 1 — 1 8
Sámod 1 — 6 2 — Л 1 3 — 17 Sellye — — — — — 1 — 1 — 2 Sósvertike — 1 — — 1 — — — — 2
Szaporca — 1 — — — 2 2 — — 5
Tésenfa 1 1 1 — — 1 — 1 — 5
Vajszló 1 1 2 3 2 2 3 — 2 16
Vejti — 1 2 3 2 4 1 1 — 14
Zaláta — 1 2 1 1 5 2 — — 12
Ormánságba 12 24 28 34 41 60 35 21 12 267 Harkány 1 1
Siklós — — — — 1 — — — — 1 Drávavölgybe — — — — 1 — — — 1 2
Egyéb baranyai — — • — 1 — — 1 — 1 3
Az ország egyéb községeibe — — — — 1 — — 1 1 3
Vidékre ossz. 1£ 24 28 35 43 60 36 22 15 275 Helybe 3 13 15 19 18 26 18 8 9 129
Férjhez mentek összesen 15 37 43 54 61 86 54 30 24 404
88
SÁMOD
ZENTAI: ADATTAR
Férjhez mentek
Hova 1756— 1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— 1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940
ossz.
Adorjás 1 2 1 2 2 2 10
Baranyahidvég l 1 1 — 1 1 3 1 — — 9
Besence — 1 1 — 2 . 3 — — — — 7 Bogádmindszenit — — — — — 1 2 2 — — 5 Cún — — 1 1 1 5 3 — — 1 12 Csányoszró l 2 — 2 — 1 2 1 1 — 10 Diósviszló —. — 2 — — — 1 1 1 — 5 Drávacsehi — 1 — — — — — 1 1 — 3 Drávacsepély — — 1 — 2 1 1 — — — 5 Drávaiványi — — — — 1 — — — — — 1 Drávapalkonya — — 1 — — — — 2 2 — 5 Drávaszaboles — 1 —- — — — — — — 1 2 Drávaszerdahely — 1 — — — — 1 — _. — 2 Hirics — — 2 1 2 . 2 2 — — — 9 Kémes — — 1 1 3 2 — 1 1 — 9 Kisszentmárton 1 1 1 1 3 1 4 —. — — 12 Kórós — 1 — 2 4 5 — I 1 1 15 Kovácshida — — — — — —. — 1 — — 1 Lúzsok — 1 2 — 1 — 2 1 —. — 7 Magyarmecske — — — — — — 3 — — — 3 Márfa — — — — — 1 — —, — — 1 Nagycsány — 1 1 — — 1 1 — — — 4 Okorág — . 2 — — — — —. — 1 — 3 Páprád — 1 1 1 — 2 1 — — 1 7 Piskó — 3 — — — 1 1 5 Rádfalva — 3 — — 1 2 2 1 9 Sellye 1 — — — — 1 Sósvertike 1 — — — — . . 1 Szaporca — — — 3 1 1 . , 5 Tésenfa — — — — — 5 , 5 Vajszló — 1 3 4 8 6 6 1 1 5 35
Vejti — — — — — 3 2 1 — — 6
Zaláta — 1 2 1 1 — — — — — 5
Ormánságba 5 23 22 17 32 40 44 17 10 9 219 Beremend — — — — — — — — 1 — 1 Harkány — 1 — — — — — — — — 1
Nagyharsány — — — — — — — — — 1 1
Drávavölgybe 1 — — — — — — 1 1 3
Szava — 1 — — — — 2 — — — 3
Hegyföldre — 1 __ — — — 2 — — — 3 Egyéb baranyai — 1 — . — — — — — — 3 4
Az ország egyéb 5 __, 5 községeibe — — — — — — — — 1 — 1
Vidékre ossz. 5 26 22 17 32 40 46 17 12 13 230 Helybe 1 5 7 15 29 7 8 14 5 10 101
Férjhez mentek összesen 6 31 29 32 61 47 54 31 17 23 331
ADORJAS
ZENT AI: ADATTÁR
Férjhez mentek
Hova 1755— 1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921-
1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ossz.
Baranyahidvég 1 2 7 1 1 12 Besence — — — — 1 1 1 _ — — 3 Bogádmindszent — 1 — — 1 — — 1 — 1 4 Cún — — — 1 — 2 — 2 — 1 6 Csányoszró — 1 — — — 2 1 — — — 4 Diósviszió — 1 1 1 — 2 1 1 1 — 8 Drávacsehi — — 1 — — ' — 1 '— — — 2 Drávacsepely — 1 — 4 1 — — 1 1 — 8 Drávapalkonya — — — — — — — 2 — — 2 Drávapiski — 2 2 4 3 — 2 — — — 13 Drávaszerdahely — — — — 1 1 — 1 1 — 4 Hirics — — — — 6 — 1 1 — — 8 Kemse 1 — — — — — — —, — — 1 Kémes 1 — — 3 2 5 2 2 1 — 16 Kákics — — — — — — — 1 — — 1 Kisszentmárton — — — 2 — 2 2 2 1 9 Kórós — — 2 1 4 3 2 — — 2 14 Kováoshida 1 — — — 2 1 1 5 Márfa — — — — — 2 1 3 Nagycsány — — — — 1 1 Páprád — — — — — 2 — — — 2 Piskó — 1 — 1 2 1 , 1 1 7 Rádfalva 1 — — 1 1 8 1 2 1 15 Sámod — 3 2 4 2 2 1 5 1 — 20
Sósvertike — — 1 — — — — — — — . 1 Szaporca 3 1 — 2 1 — — 1 1 — 9
Tésenfa — — — 1 — — 1 — — — 2
Vajiszló — 3 2 2 2 6 — 1 — — 16
Vejti — — — — 1 1 — 1 — — 3 Zaláta — — 1 1 — — — 1 — — 3
Ormánságba 7 15 14 28 38 37 21 23 11 8 202
Harkány — — — — 1 — — — — — 1
Nagytótfalu Old Siklós
1 — — — — — — — — 1
1 l
Nagytótfalu Old Siklós — — 1 — — 1 — — 2
Drávavölgye 1 — — 1 1 — 1 — — 1 5
Bisse — 1 — — — — — — — — 1 Csarnóta — — — 1 — — — — — 1 2 Szava — — 1 — — — — — — — 1
Hegyföidre — 1 1 1 — — — — __ 1 4
Egyéb baranyai — — — 1 — — — — — — 1
Az ország egyéb községeibe — — — — — — — 1 — — 1
Vidékre ossz . 8 16 14 32 39 37 22 24 11 10 213 Helybe 1 9 6 11 10 8 5 5 7 7 69
Férjhez ment összesen 9 25 20 43 49 45 27 29 18 17 . 282
90 Z E N T A I : ADATTÁR •
KÓROS *
Férjhez mentek
1777— H ° V a 1800
1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— 1777— H ° V a 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ossz .
Ador jás 1 2 3 3 2 1 2 14 B a r a n y a h i d v é g — 4 2 4 2 4 1 — 17 Besence — — — — 9 5 1 1 16 Bogádmindszeint 2 2 1 6 3 1 3 — 18 Bogdása 1 — — —. — — — — 1 C ú n 2 2 1 4 2 1 — — 12 Csányoszró 1 — — —, — — 1 1 Diósviszló 3 9 3 5 3 4 2 1 30 Drávacseh i — 1 — — 1 — 1 — 3 Drávacsepe ly 2 6 4 3 1 4 20 Drávafok — — • — —, __ 2 2 D r á v a p a l k o n y a 2 — 1 — i 1 — 2 — 6 Drávap i sk i 1 3 8 3 2 — 1 1 19 Drávasze rdahe ly 1 — 1 2 1 2 1 — 8 Hir ics 5 5 2 5 1 3 2 — 23 Ipacsfa 1 1 Kák ics 1 — — — — • — — — 1 K é m e s 1 1 3 5 1 — 3 1 15 Kisszentmár/ ton 2 1 1 4 5 — — — 13 Kovácsh ida — — — — — 2 — — 2 Lúzsok 1 1 — 1. 1 1 — — 5 Magyarmecsike — __ — — — — — 1 1 Markóc — — — — — 1 — — 1 Márfa 1 — — — 1 — — — 2 Okorág — _ i — — — — __ 1 P á p r á d 1 — 3 4 1 — — — 9 Piiskó 1 1 — — — 1 — 1 4 Rádfa lva 5 3 2 9 9 2 6 — 36 Sárrnod 5 5 2 4 2 — 1 _ 19 Sel lye — — 1 — — 1 — — 2 Sósver t ike — — — — — 1 — — 1 Szaporca 4 4 4 2 2 1 2 1 20 Te rehegy — — — — — . — — 2 2 Tésenfa — 2 3 1 1 2 2 — 11 Vajszló 1 — 2 — 2 — 1 1 7 Vejt i — 1 — 2 2 3 1 — 9
O r m á n s á g b a 45 54 47 67 55 39 33 13 " 3 5 3 K i s h a r s á n y — — — 1 — — — — 1 N a g y h a r s á n y — — — — 1 — — — 1 Old — — — — — — 1 1 2 Siklós — — — — 1 — — 1 2
Drávavö lgybe — — — 1 2 — 1 2 6 Szava — — — 2 1 1 3 — 7 T ú r a n y — — — — — 1 — — 1
Hegyföldre — — — 2 1 2 3 — 3
Egyéb b a r a n y a i — — 1 — — — 1 — 2
Az ország egyéb helységeibe — — — — . —' — — 1 1
V idék re 45 54 48 70 58 41 38 16 370
He lybe 18 24 35 23 37 49 29 7 222
Férjhezmierut összesen 63 78 83 93 95 90 67 23 592
ZENT AI: ADATTÄR
CÜN Férjhez mentek
Hova 1761— 1781— 1801— 1780 1800 1820
1821— 1841-1840 I860
1861— 1881-1880 1900
1901— 1921-1920 1940 ossz.
Adorjás Baranyahidvég Besence Bogadmindszent Csányoszró Diósviszló Drávacsehi Drávacsepely Drávapalkonya Drávapiski Drávaszabolcs Drávaszerdahely Gyöngyfa Hirics Ipacsfa Kemse Kémes Kisszentmárton Kórós Kovácshida Lúzsok Magyarmecske Mária Nagycsány Okorág Páprád Piskó Rádfalva Sámod Szaporca Terehegy Tésenfa Vajszló Vejti Zaláta
Ormánságba Máriagyüd Siklós
Drávavölgybí Bisse Szava
Hegyföldre Egyéb baranyai
Vidékre Helybe Férjhez meni
összesen
15 13
4 5 6
12 13 10 12 15
1 7 1
12 1 1
19 21 2i
2 6 1 6 1 1 2
10 17 28 25 2
12 12 13
21 33 31 61 57 48 43 1 1
21 1
15 330 2 3 2
43 1 1
21 1
—
330 2 3
2 1
2 1 — 5 1
— — — — — 1 — — 1
— • — — — 1 1 2 1 1
2 3
21 33 31 61 57 51 48 23 17 342 3 11 14 17 14 26 11 13 9 118
24 44 45 78 71 77 59 36 26 460
92 ZENTAI: AD ATT AR
DRÄVAPISKI Férjhez mentek
1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1920—
1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940
Adorjás — 1 4 4 1 2 1 — — 13 Baranyahidvég — — 2 1 2 — 3 — 1 9
Bogádmiimdszent 1 — • 1 2 2 — — — — 6 Cún 1 1 2 1 3 2 2 — 1 13 Csányoszró 1 — — — — 3 2 — — 6 DiósviszM 1 2 — — — — 3 2 — 8 Drávacsehi 1 2 — 4 — 2 2 — — 11 Drávacsepely — — 1 1 о 2 — — — 6 Drávapalkomya 3 1 2 2 1 — — — — 9
Drávaszabolcs — — — 1 — — — — 2 3 Drávaszerdahely — 1 3 1 1 1 — — — 7 Gyöngyfa — — — — — — — 1 — 1 Hirics 1 3 — 2 3 1 — — 1 11 Ipacsfa — — 1 — — 1 — — — 2
Kémes 6 1 3 3 1 1 3 1 1 20 Kisszentmárton — 1 — 2 1 1 1 — — 6
Kórós 2 4 — 4 3 — 3 — — 16 Kovácshida — 2 1 2 1 1 — — — 7 Lúzsok 1 — — — — — — — — 1
Márfa — — — — 4 1 — — — 5 Nagycsány — — — — — 1 — — — 1
Okoirág — — — — — — 1 — — 1
Piskó — — — — — — — 2 — 2
Rádfalva 1 2 2 1 3 1 2 — — 12
Sámod — 2 1 2 2 — — 1 — 8
Sellye — — — — — 1 — — — 1
Sósvertike — — — — — 1 — — — 1
Szaporca 2 4 1 4 — 2 5 1 — 19
Tésenfa 3 2 3 — _ — 1 — — 9
Vajszió 1 2 1 1 2 — — — — 7
Vejti 1 1 — 2 2 1 — — — 7
Zaláta — — — — 1 — — — 1 2
Ormánságba 26 32 28 40 35 25 29 8 7 230
Gordisa 1 — — 1 — — — — — 2
Harkány — — 1 1 — — 1 — — 3
Kisharsány 1 — — — — — — — — 1
Matty „ — 1 — — — — — — 1
Máriagyüd — — 1 — — — — — — 1
Old 1 — — — — — — — • * — 1
Drávavölgybe 3 — 3 2 — — 1 — — 9
Bisse — — — — — — —' — 1 1 Garé — — — — — 1 — — — 1
Szava — 1 — — — 1 — — — 2
Hegyföldre — 1 — — — 2 — — 1 4
Egyéb Baranyába — — — — — — — — 2 2 Az ország egyéb
helységeibe — — — — — — — — _j^ 5
Vidékre . 29 33 32 42 35 27 30 8 15 251
Helybe 2 12 11 14 14 23 10 3 4 J>3
Összeser 31 45 43 56 49 50 40 11 19 344
Z E N T A I : A D A T T Á R 93
KÉMES
Hova
Férjhez mentek
1761— 1781— 1801— 178Ü 1800 1820
1821— 1 8 4 1 -1841 1860
1861— 1 8 8 1 -1880 1900
1901— 1 9 2 1 -1920 1940 ossz .
Ador jás — B a r a n y a h i d v é g 1 Besence — Bogádmindszen t — Cún 5 Diósviszló 1 Drávacseh i 3 Drávacsepe ly — D r á v a p a l k o n y a 3 Drávap i sk i 9 Drávaszabölcs — Drávasze rdahe ly 2 Gyöngyfa — Hir ics — Ipacsfa — K i s s z e n t m á r t o n 1 Kórós 5 Kovácsh ida 1 Lúzsok — Márfa — Nagycsány — P á p r á d — Piskó — Rádfa lva — S á m o d 1 Sel lye 1 Szaporca 4 Terehegy 2 Tésenfa 2 Vajszló 2 Vej ti —
O r m á n s á g b a 43 Gordisa — H a r k á n y — K i s h a r s á n y — Kis tapolca — M ár iagy üd — Nagytót fa lu — Old Siklós Siklósnagyfalu —
Drávavö lgybe 1 Csarnó ta 1 G a r é — T ú r o n y —
Hegyföldre 1 Egyéb B a r a n y á b a 1 Az ország egyét
he ly iségeibe
V idék re Helybe
összesen 59
14
П 1 3 33 20 15 16 15 21 1 16 3 10 1 6 24 12 1 9 3 1 3 21 5 1 26 8 19 7 15
~341 2 8 1 1 4 1 1 3 3 24 5 1 1
3
— — ' • • — — 1 —" 3 1 5 10 46 53 50 53 69 46 30 21 17 385 13 14 18 12 16 23 22 13 5 136
67 68 65 69 52 34 521
94 ZENTAI: ADATTÁR
SZAPORCA Férjhez mentek
H o v a 1761—
1780 1781—
1800 1801—
1820 1821—
1840 1841—
1860 1861— 1880
1881— 1900
1901— 1920
1921— 1940
ossz .
Ador jás B a r a n y a h i d v é g
Besence
1 1 2
2 1 2
2 — 2
1 — 1
8 6 1
Bogádmindszen t
C ú n 1 1 3 4 4 3 5 2 2
— 1 24
Csányoszró Diósviszló
1 3 4 1 3
1 2 2
1 1
1 1
4 17
Drávacseh i 3 4 4 — — 6 1 1 — 19 Drávacsepe ly D r á v a p a l k o n y a
4 1
4 3 1
7 5 2
1 3
1 4
— 1 21 16
Drávap i sk i Drávaszabolcs
1 4 2 3 1 1
2 __
12 2
Drávasze rdahe ly Hir ics
1 4 1
5 2 4
2 2 1
1 13 10
Ipacsfa — 1 — — — — — — — 1
K e m s e K é m e s 5 2 3 9 3 2
1 5 3 1
1 33
K i s s z e n t m á r t o n — 4 3 3 2 2 3 — — 17
Kórós — 6 3 2 5 — — 1 3 20 Kovácsh ida 1 2 1 2 2 3 2 1 — 14 Lúzsok — — 1 — — — — — — 1 Már fa — 1 1 — 1 — 2 — — 5 P i skó — — — 1 1 —- 1 — 1 4 Rádfa lva 3 5 5 5 «1 3 1 — — 24 S á m o d 1 1 — 1 1 — — — — 4
Sel lye Sósvertilke z — 2
2 — 2 2
Terehegy Tésenfa Vajszuó Vej ti Za l á t a
1
1 1
1 4 1
1
2
6 1
3 2
2 5 3
8 1
4
4
2 1 4
31
13 7 1
O r m á n s á g b a Egyházasharasz t i Gord isa
26 54 53 51 46 41 42 15 2
10
1
338 2 1
H a r k á n y M á r i a g y ü d
Old —
1 1
— — — — 2 1 2
3 7 1 2
Siklós — — 1 — — — — — — 1
Drávavö lgybe — 1 2 — — — — 7 4 14
Csa rnó ta — — — — 1 1 — — — 2
G a r é Szava 1 , 1
2 2 1
1 1 — —
5 5
T ú r o n y — — — 1 — — — — — 1
Hegyföldre Egyéb B a r a n y á b a Az ország egyéb
helységébe
— 1
— 2 3
1 2 1
1
1
1
1
2
9 3
4
V idék re He lybe
26 7
56 8
55 21
53 21
50 17
43 33
44 20
24 13
17 10
368 150
Összesen 33 64 76 74 67 76 64 37 27 518
Z E N T A I : A D A T T Á R 95
TÉSENFA
H o v a
Férjhez mentek
1761— 1 7 8 1 -1780 1800
1801— 1820
1821-1840
1841— 1 8 6 1 -1860 1880
1881— 1901— 1 9 2 1 -1900 1920 1940 ossz .
Ador jás B a r a n y a h i d v é g Bogádmindszen t Bogdása Cún Diósviszló Drávacseh i Drávacsepe ly Dráva ivány i D r á v a p a l k o n y a Drávap i sk i Drávaszabolcs Drávasze rdahe ly Hir ics Ipacsfa K é m e s
K i s szen tmár ton Kórós Kovácsh ida Lúzsok Márfa Okorág
P á p r á d P i skó Rádfa lva S á m o d Sellye Sósver t ike
Szaporca Vajszló Vej t i
O r m á n s á g b a Egyházasharasz t i Gord i sa H a r k á n y K i s h a r s á n y Mat ty Már i agyüd Nagy h a r s á n y Nagytót fa lu Old
Drávavö lgybe Szava Túrony
Hegyfoldre Az ország egyéb
helyiségeibe
Vidékre He lybe
összesen
о 5 1 3
13 18 19 14 2
20 5 2
12 5 2
14 3 9
12 4 7 1 3 4
23 11 1 1
26 - 7 t
1
~2"53
1 — — — — — — — — 1 4 3 2 3 1 — 1 1 3 18 — 2 — . 3 1 — — 1 — 7 — — — — 1 1 — — — 2 — 2 — 3 2 1 — 1 — 9
— — — — — — 1 — 1 2 30 26 30 48 46 38 26 23 15 282 8 14 7 9 10 25 24 5 8 110
38 40 37 57 56 50 28 23 392
TENTAI: ADATTÁR
DRAVACSEPELY Férjhez mentek
1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— Ossz. Hova 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 Ossz.
Ador jás 1 1 __ 3 1 __ 6 Baranyahiclvég — 3 1 — 1 1 — 1 — 7 Bogáamindszen t — — — — 1 — — — — 1 Bogdása — — 1 — — — — 1 — 2 Cún 2 3 2 — — 3 2 2 — 14 Csányoszró — 1 — — 1 — — 3 — 5 Diósviszló 2 4 1 4 4 6 — — — 21 Drávacseh i 3 4 2 2 3 3 1 — — 18
Drá vápá ikon y a — 12 5 2 — 3 1 2 — 25 Drávapisk i — ' — 2 2 2 1 1 — 1 9
Drávaszabolcs — — 1 о — — — 1 — 5 Drávasze rdahe ly — 1 о 0 4 1 8 2 1 — 2U Hir ics — — — — 8 2 — 3 — 13 Ipacsfa 1 1 1 2 — — — — — 5 K e m s e — — — — — — — 1 — 1 K é m e s 2 2 1 2 6 3 1 — — 17 K i s szen tmár ton — 1 — — — 2 4 — — 7 Kórós 2 5 1 2 2 3 2 • 1 1 19
Kovácsh ida — 3 3 1 1 3 — 2 — Га Lúzsok — — — — — 4 1 — — 5 Márfa 2 2 — 3 6 1 — — 2 16
P i skó — — — — — 1 1 — 1 3
Rádfa lva 6 1 2 8 1 5 2 2 1 28
Sámod — — 2 — — — 1 2 — 5
Sel lye 1 — — — — — 1 — — 2
Szaporca 4 4 2 5 1 3 2 — 1 23
Terehegy — 2 1 — 1 1 — — — ' 5 Tésenfa 4 2 — 3 2 3 2 2 1 19 Vajszló — 1 1 1 1 — — 2 1 7
Vejt i — — 1 — — — 3 1 — 5
Za lá t a — — — — — — — 1 — 1
O r m á n s á g b a 30 53 33 44 43 59 27 29 9 327
Gordisa — — — 4 — — — — — 4
H a r k á n y 2 2 1 2 1 1 9 K i s h a r s á n y — — — — — — — 3 — 3
Már iagyüd — — 1 — — — ' — — — 1
Nagytót fa lu — — — — — — — — 1 1 Old — — — — — — — 1 1 2
Siklós 1 — — — — — — 1 — 2
Siklósnagyfalu — 1 — — — — — — 1 2
Drávavö lgybe 3 3 2 6 — — — 6 4 24 Bisse — — — — — — — — 1 1
Csarnó ta — 3 — 1 — — — — — 4
G a r é 1 1 — — — — — — — 2
Szava 2 1 3 2 1 1 1 — — 11
T ú r o n y — — — — — — — 1 • — 1
Hegyföldre 3 5 3 3 1 1 1 1 1 19
Az ország egyéb helységeibe — — — — — 1 2 — 1 4
Vidékre 36 61 37 54 44 61 30 36 15 374
Helybe 6 11 25 28 34 25 27 16 10 182
összesen 42 72 62 82 78 86 57 52 35 556
ZÉNTAI: ADATTÁR 97
RÄDFALVA Férjhez mentek
Hova 1777— 1801-1800 1820
1821-
1840 1841— 1861-
1860 1880
1881-
1900 1901— 1921— 1920 1940 Ossz.
Adorjás — 2 4 1 2 1 1 — 11 Baranyahidvég .— 1 — — 2 1 2 — 6 Besence 1 1 Bogádimindszent 1 — 1 2 — — — — 4 Cún 1 1 2 5 1 — — — 10 Csányoszró — — — — — — 2 1 3 Dióisviszló 13 11 10 5 5 4 — — 48 Drávacsehi 1 2 2 3 1 2 1 — 12 Drávacsepely 5 1 5 4 4 2 2 — 23 Drávapalkonya 1 3 2 2 1 2 2 3 16 Drávapiski 1 6 5 2 4 — 5 1 24 Drávaszabolcs 4 — — — 1 — — — 5 Drávaszerdahely 5 2 3 8 2 3 2 — 25 Gyöngyfa — — — — — — 1 — i 1 Hirics 1 — 1 — — — 1 —. 3 Ipacsfa 2 — — — — — — — 2 Kákics — — — — — — 1 — 1 Kémes 1 4 4 1 5 — 1 — 16 Kisszentmárton 1 — — — — 1 — — 2 Kórós 7 7 13 2 1 — 2 1 33 Kovácshida 4 2 2 1 2 — 1 — 12 Lúzsok 1 — — — — — — — 1 Magyartmecske — — — — 1 2 3 — 6 Márfa — — 3 3 1 1 1 — 9 Mónosokor __ . — — — — — 1 — 1 Nagycsány — — 1 — — — 1 — 2 Okorág — — — — — — 1 1 2 Páprád — 1 — 1 — 2 2 — 6 Piskó — — — — — — 1 — 1 Sámod — 1 1 — 3 — — 1 6 Sellye — — — — — 2 — — 2 Szaporca 4 2 3 8 1 1 — 1 20 Terehegy 3 — 1 — — — — 2 6 Tésenfa — 2 2 1 1 3 — — 11 Vajszló 1 1 — 5 — 1 — — 8 Vej tó 1 — — — 1 — — 2 4 Záláta 1 — — 1 — — 1 — 3
Ormánságba 59 49 65 55 39 28 35 16 346 Harkány — — 1 — — — — 1 2 Kiisharsány — — — — — 1 — 1 2 Matty 1 — — — — — — — 1 Máriiagyüd — 1 — — . — — — — 1 Siklós 1 — — — 1 — — — 2 Siklósnagyfalu — 1 — — — — — — 1
Drávavölgyeb 2 2 1 — 1 1 — 2 9 Csarnóta 1 — 1 — — — — — 2 Garé — 1 — 1 — — — — 2 Szava 3 — 3 2 1 1 1 — 11 Túrony — — — — — — — 1 1
Hegyföldre 4 1 4 3 1 1 1 1 16 Egyéb Baranyába — — 1 — — — 1 — 2
Vidékre 65 52 7T 58 41 30 37 19 373 Helybe 24 33 47 18 41 33 19 14 227
összesen 89 85 118 74 82 63 56 33 600
Recommended