View
222
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
ANALISIS CORE STABILITY DAN INTERVENSI ERGONOMI PADA
GANGGUAN MUSKULOSKELETAL DI ANGGOTA KEPOLISIAN
POLRESTA SURAKARTA
Skripsi
Disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Studi Strata I
pada Jurusan Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan.
Disusun oleh :
Ratna Trianajaya Maisaroh
J120140114
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2018
ii
iii
iv
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Ratna Trianajaya Maisaroh
NIM : J120140114
Fakultas : Ilmu Kesehatan
Jurusan : S1 Fisioterapi
Judul Skripsi : “ANALISIS CORE STABILITY DAN INTERVENSI
ERGONOMI PADA GANGGUAN MUSKULOSKELETAL
DI ANGGOTA KEPOLISIAN POLRESTA SURAKARTA”.
Menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya orisinil saya sendiri dan bukan
karya orang lain, baik sebagian ataupun keseluruhan. Kecuali dalam bentuk
kutipan yang telah disebutkan sumbernya. Demikian deklarasi ini dibuat dengan
sebenar-benarnya dan apabila dalam deklarasi ini tidak benar, maka saya bersedia
menerima sanksi akademis.
Surakarta, 04 April 2018
Penulis
Ratna Trianajaya Maisaroh
J120140114
v
HALAMAN MOTTO
“SEMPURNAKAN PROSES JANGAN CEMASKAN HASIL”
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Puji syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat dan hidayahnya yang telah
memberikan kekuatan , kesehatan dan kelancaran dalam menyelesaikan skripsi ini
Terimakasih saya persembahkan untuk kedua orang tua saya , Ayah H. Samak,
Ibu Hj. Nanik Yuliati, Kakak saya Alex dan Rosalia serta Adik Fajar yang telah
mendukung dan mendoakan tiada henti.
Terimakasih juga untuk Abas, Widya, Faisal, Annas, RAWR Squad, CHP Squad
yang telah memberi semangat dan berjuang bersama.
Tak lupa juga terimakasih kepada teman-teman Fisioterapi C dan Fisioterapi
angkatan 2014 yang selalu membantu dan membagi keceriaan bersama.
vii
KATA PENGANTAR
Bismillahirramanirrahim,
Segala Puji Bagi Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang, yang
memberi ilmu, inspirasi dan kemuliaan. Atas kehendak-Nya penulis dapat
menyelesaikan proposal skripsi dengan judul “ANALISIS INTERVENSI
ERGONOMI PADA GANGGUAN MUSKULOSKELETAL DIANGGOTA
KEPOLISIAN POLRESTA SURAKARTA”. Proposal skripsi ini disusun untuk
memenuhi sebagian dari persyaratan untuk mendapatkan gelar sarjana pada
Program Studi Jurusan Fisioterapi S1, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya proposal skripsi ini tidak
terlepas dari bantuan, bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu,
penulis menyampaikan terima kasih kepada :
1. Dr. Sofyan Anif, M.Si., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Dr. Mutalazimah, SKM., M.Kes., selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Isnaini herawati, S.Fis., M.Sc., Kaprodi Fisioterapi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
viii
4. Totok Budi Santoso, S.Fis., MPH., selaku Pembimbing yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penyusunan proposal
skripsi ini.
5. Bapak dan ibu anggota Kepolisian Polresta Surakarta yang telah
membantu jalannya penelitian pendahuluan.
6. Ayah, ibu dan keluarga yang telah memberikan dukungan serta semangat.
7. Teman teman Fisioterapi C dan semua pihak yang telah membantu dalam
penyusunan proposal skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penyusunan proposal skripsi ini masih terdapat
kekurangan dan jauh dari sempurna karena keterbatasan pengetahuan yang
dimiliki penulis. Oleh karena itu, dengan kerendahan hati penulis mengharapkan
kritik serta saran dari semua pihak yang dapat membangun sehingga penelitian ini
bermanfaat bagi penulis serta pembaca.
Surakarta, 4 April 2018
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN UJIAN ........................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii
PERNYATAAN .............................................................................................. iv
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xv
ABSTRAK ....................................................................................................... xvi
ABSTRACT ..................................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................... 3
C. Tujuan Penelitian ..................................................................... 4
1. Tujuan Umum ................................................................... 4
2. Tujuan khusus .................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian .................................................................. 4
1. Manfaat teoritis ................................................................. 4
x
2. Manfaat praktis ................................................................. 5
BAB II LANDASAN TEORI .................................................................... 6
A. Kerangka Teori ....................................................................... 6
1. Work releated Musculoskeletal disorder (WMSDs) ........ 6
2. Gejala WMSDs ................................................................. 7
3. Jenis Cidera WMSDs ....................................................... 8
4. Jenis keluhan muskuloskeletal ........................................ 9
5. Ergonomi ......................................................................... 13
6. Nordic Body Map ............................................................. 14
7. Occupational safety and health administrasion (OSHA)
VDT Workstation Checklist. ............................................ 14
8. Visual Analog Pain Scale (VAS)...................................... 17
9. Straight-Leg Lowering Test for Core Strength................. 17
10. Core Stability .................................................................... 18
B. Kerangka Berpikir .................................................................. 21
C. Kerangka Konsep ................................................................... 21
D. Hipotesa .................................................................................. 22
BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 23
A. Jenis dan Rancangan Penelitian .............................................. 23
B. Waktu dan Tempat Penelitian ................................................ 24
C. Populasi dan sample ................................................................ 24
1. Populasi ............................................................................ 24
2. Teknik pengambilan sampel ............................................. 24
xi
D. Variabel .................................................................................. 25
1. Variabel bebas ................................................................... 25
2. Variabel Terikat ............................................................... 25
E. Definisi Konseptual................................................................. 25
F. Definisi Operasional. .............................................................. 27
G. Jalanya Penelitian ................................................................... 32
H. Teknik Analisa Data................................................................ 32
1. Uji normalitas .................................................................... 32
2. Uji pengaruh ...................................................................... 32
3. Uji beda pengaruh ............................................................ 33
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................... 34
A. Hasil Penelitian ..................................................................... 34
1. Gambaran Umum Penelitian ........................................... 34
2. Karakteristik Data ............................................................ 35
3. Analisis Data .................................................................... 39
B. Pembahasan ........................................................................... 42
1. Karakteristik Responden ................................................. 42
2. Pengaruh Pemberian Core Stability dan Intervensi
Ergonomi pada Gangguan Muskuloskeletal di Anggota
Kepolisian Polresta Surakarta. ......................................... 45
3. Beda Pengaruh Pemberian Core Stability dan
Intervensi Ergonomi pada Gangguan Muskuloskeletal
di Anggota Kepolisian Polresta Surakarta ....................... 47
xii
4. Keterbatasan Penelitian .................................................... 48
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 49
A. Kesimpulan ............................................................................. 49
B. Saran ....................................................................................... 49
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Faktor Penentu Kesehatan ........................................................... 15
Gambar 2.2 Straihgt Leg Lowering Test ......................................................... 18
Gambar 2.3 Kerangka Berpikir ....................................................................... 21
Gambar 2.4 Kerangka Konsep ........................................................................ 21
Gambar 3.1 Posisi Awal .................................................................................. 28
Gambar 3.2 Crunshes ...................................................................................... 29
Gambar 3.3 Dinamic Leg and Back ................................................................ 29
Gambar 3.4 Superman ..................................................................................... 30
Gambar 3.5 Static Leg and Back ..................................................................... 30
Gambar 3.6 Hundreads ................................................................................... 30
Gambar 3.7 Plank ............................................................................................ 31
Gambar 3.8 Side Plank ................................................................................... 31
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Nyeri Vas .................................................................................. 17
Tabel 2.2 Straigth Leg Lowering Test ....................................................... 18
Tabel 4.1 karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin .................... 36
Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ............................... 36
Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Bekerja ................. 37
Tabel 4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Nyeri Gerak denganVas
pada kelompok Perlakuan .......................................................... 37
Tabel 4.5 Distribusi Nyeri Gerak dengan Vas kelompok Kontrol.............. 37
Tabel 4.6 Statistik Nyeri Gerak dengan Vas ............................................... 38
Tabel 4.7 Distribusi Responden Kelompok Perlakuan Berdasarkan
Kekuatan otot dengan Straight Leg Lowering Test ................... 38
Tabel 4.8 Distribusi Responden Kelompok Kontrol Berdasarkan
Kekuatan otot dengan Straight Leg Lowering Test ................... 39
Tabel 4.9 Statistik Kekuatan Otot ............................................................... 39
Tabel 4.10 Uji Normalitas ............................................................................. 39
Tabel 4.11 Uji Paired Sample T .................................................................... 40
Tabel 4.12 Uji Independent T ....................................................................... 42
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Permohonan Ethical Clearance
Lampiran 1 Permohonan Ijin Penelitian
Lampiran 2 Ethical Clearance Letter
Lampiran 3 Penerimaan Ijin Penelitian
Lampiran 4 Surat Balasan Penelitian dari Kepolisian
Lampiran 5 Form Penelitian Straight Leg Lowering Test
Lampiran 6 Form Penelitian VAS
Lampiran 7 Nordic Body Map
Lampiran 8 OSHA VDT
Lampiran 9 Lembar Persetujuan Responden (Informed Consent)
Lampiran 10 Surat Keterangan Selesai Melakukan Penelitian
Lampiran 11 Analisis Data
Lampiran 12 Dokumentasi Studi Pendahuluan
Lampiran 13 Dokumentasi Penelitian
xvi
ANALISIS INTERVENSI ERGONOMI PADA GANGGUAN
MUSKULOSKELETAL DI ANGGOTA KEPOLISIAN POLRESTA
SURAKARTA
ABSTRAK
Latar Belakang: pekerjaan di depan komputer atau yang di kenal dengan video
display terminal (VDT) merupakan pekerjaan yang memiliki resiko tinggi
terhadap gangguan muskuloskeletal karena faktor pekerjaan (WMSDs). Semua
pekerjaan sekarang menggunakan sistem komputer untuk mempercepat dan
mempermudah, termasuk juga pekerjaan menyangkut hukum dan keamanan
misalnya Kepolisian. Bekerja selama 5-8 jam per hari anggota Kepolisian yang
bertugas di depan komputer cenderung bekerja dengan posisi statis yang sering
menimbulkan keluhan muskuloskeletal. Core stability dan intervensi ergonomi
menjadi intervensi yang dipilih untuk mengurangi keluhan WMSDs tersebut.
Tujuan Penelitian: untuk mengetahui pengaruh pemberian core stability dan
intervensi ergonomi terhadap gangguan muskuloskeletal di anggota Kepolisian
Polresta Surakarta.
Metode Penelitian: Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental
menggunakan pendekatan quasi eksperimen dua kelompok kontrol dengan pre
test dan post test design. Responden di bagi menjadi dua kelompok, kelompok
perlakuan diberikan core stability dan intervensi ergonomi, sedangkan kelompok
kontrol diberikan core stability saja. Analisa data digunakan ialah uji statistik
normalitas Shapiro Wilk Test, uji pengaruh Paired Sample T test dan uji beda
pengaruh Independent sample T Test.
Hasil Penelitian: Berdasarkan hasil statistik uji pengaruh yang di lakukan pada
kelompok perlakuan dan kelompok kontrol menyatakan bahwa kedua kelompok
berpengaruh terhadap penurunan keluhan WMSDs dengan nilai p<0,05 , namun
kelompok perlakuan lebih significant dalam menghilangkan keluhan WMSDs
dengan nilai sigificancy sebesar 0,00. Sedangkan untuk beda pengaruh
menggunakan Independent T Test terdapat perbedaan yang sinificant antara kedua
kelompok dalam mengurangi keluhan muskuloskeletal dengan nilai p value pada
subyek nyeri gerak sebesar 0,001 dan p value pada subyek kekuatan otot sebesar
0,005.
Kesimpulan: pemberian core stability dan intervensi ergonomi berpengaruh
positif terhadap penurunan gangguan muskuloskeletal di anggota Kepolisisan
Polresta Surakarta.
Kata Kunci: muskuloskeletal, ergonomi, core stability, intervensi ergonomi.
xvii
ANALISIS INTERVENSI ERGONOMI PADA GANGGUAN
MUSKULOSKELETAL DI ANGGOTA KEPOLISIAN POLRESTA
SURAKARTA
ABSTRACT
Background: working in the front of computer known as a Video Display
Terminal (VDT) is a job that has a high risk of musculoskeletal disorders due to
occupational factors (WMSDs). Now, every job uses computer systems to push
forward and make it easier, including job related to law and security such as
Police. The members of the Police who work during 5-8 hours per day in front of
computer tend to work with static positions that often cause musculoskeletal
complaints. Core stability and ergonomic interventions be selected into
interventions to reduce these WMSDs complaints.
Objective: To know the effect of giving core stability and ergonomic intervention
toward musculoskeletal disorder in the members of the Police at Surakarta Police.
Methods: This research belongs to experimental study by using quasi
experimental. The approach of two control groups was pretest and posttest design.
The respondents were divided into two groups; the treatment group was given
core stability and ergonomic intervention, while the control group was given only
core stability. The data analysis was used test of Shapiro Wilk Normality statistic
test; the influence test of Paired Sample T test and influence test of Independent
sample T Test.
Research Results: Based on the results of statistical tests, the effect of the
treatment group and the control group indicated that both groups had an effect on
the decrease of WMSDs complaint with p <0,05, but the treatment group was
more significant in eliminating the complaints of WMSDs with the significance
value of 0.00. As for the difference of influence using Independent T Test, there is
a significant difference between the two groups in reducing musculoskeletal
complaints with p value on the subject of motion pain of 0.001 and p value on the
subject of muscle strength of 0.005.
Conclusion: The distribution of core stability and ergonomic intervention has a
positive effect toward the decrease of musculoskeletal disorders in the members
Police at Surakarta Police.
Keywords: musculoskeletal, ergonomics, core stability, ergonomic intervention.
Recommended