View
217
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
Trabajo menor con la intención de acercar ideas al conflicto ambiental entre Reserva Puerto Mar del Plata y Club Aldosivi. Propone crear conectores funcionales verdes, que integren, atenuen efectos y fortalezcan los ecosistemas del lugar , a la vez que permitan el uso del espacio público. Analiza y valora en forma cualitativa cinco problemas y sobre ellos otorga 34 medidas correctoras específicas y dos opciones generales. En su propuesta más importante alcanza a) crear una zona de amortigación entre el Club y la Reserva, b) dos conectores de vegetación que rodeen al Club Aldosivi c) generar un Corredor Biológico con la Red de lagunas de Punta Mogotes o su alternativa de Eco Parque
Citation preview
Reserva Puerto Mar del plata
Setiembre 2014
Análisis de Aproximación a Problemas ambientales de la instalación deportiva
Club Aldosivi con el entorno Neonatural cercano
Propuestas de integración, mitigación y desarrollo de Unidad Ambiental
Juan Gustavo Di Iorio
Técnico en Química.
Juan Gustavo Di Iorio
Análisis de Aproximación a Problemas ambientales de la instalación deportiva Club
Aldosivi con el entorno Neonatural cercano
Propuestas de integración, mitigación y desarrollo de Unidad Ambiental
Resumen. La Reserva, amortiguador del Sector Industrial Puerto y las actividades turísticas
del Complejo Mogotes, forma un continuo ecosistémico con el complejo lagunar Punta
Mogotes. Intermedio a ellos, el Club Aldosivi, con su pertenencia a la zona portuaria,
construye y opera sus instalaciones deportivas. El Análisis de Aproximación identifica
problemas ambientales y valora potenciales impactos con criterios propios. Confirma los
resultados obtenidos mediante el método de Conesa-Vitora. Propone medidas correctoras a
los problemas específicos hallados. Desarrolla medidas correctoras integrales mediante las
opciones de crear un sistema de Corredor Biológico o su alternativa de un Área de Valor
Ecológico como Eco Parque, que contenga la biodiversidad a la vez que propicie el uso
múltiple del espacio público.
Abreviaturas
BA Balneario Arenas
CA Club Aldosivi
CB Corredor Biológico
CPM Complejo Balneario Punta Mogotes
ID Instalación deportiva
RIL Red interconectada de lagunas
RPMDP Reserva Puerto Mar del Plata
Objetivo del Análisis.
Aproximar y valorar problemas ambientales de la actuación CA con la RPMDP.
Obtener propuestas de corrección a los problemas hallados.
Acercar una alternativa menor y concreta a los diferentes actores del conflicto.
Alcanzar propuestas potenciales de solución que sirvan de estimulo a mejoras o nuevas
alternativas.
Introducción
La RPMDP con una superficie de 47 ha, al sur del Puerto Mar del Plata a los 38º 02’ 40’’
de Latitud Sur y 57º 32’ 00’’ de Longitud Oeste, contiene un numero mayor a 170 especies
vegetales y en ella están representadas el 79% de la avifauna del Partido de General
Pueyrredon. Actúa como amortiguador del Sector Industrial Puerto y las actividades
turísticas de CPM. Ofrece servicios ecológicos y forma un continuum ecosistemico con el
complejo lagunar PM, ubicado al sudeste y separado por una calle de acceso a balnearios y
al CA. Inmediato a la RPMDP, el CA construye y opera sus instalaciones deportivas.
Concurren 500 deportistas menores y realizan sus entrenamientos y encuentros amistosos el
equipo profesional de futbol. Fundado en 1913 por los trabajadores del puerto, el CA tiene
su pertenencia al sector del puerto. Al carecer la zona de espacios para su actividad,
permanecer en su origen ha sido un desafío y motivo de conflictos. En el año 2010 el
Senado y Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires otorga a favor del Club
Atlético Aldosivi de Mar del Plata el lote de terreno en jurisdicción del Consorcio Portuario
Regional de Mar del Plata, declarado Reserva Natural por ordenanza municipal (año 1996 y
1998), para el desarrollo de sus actividades deportivas.
A. Problema Ambiental y Social
A.1 Identificación de problemas ambientales
A.1.1 Deterioro de la zona de borde.
Actividad: Construcción de la Instalación Deportiva. Existencia de la Instalación Deportiva.
Descripción: El conjunto CA-RPMDP presenta deterioro y disminución de la zona de borde
entre el sistema autorregulado (Ecosistema) y el sistema regulado por el accionar humano
(Instalación deportiva).
Efecto: Afectación de la cubierta vegetal. Afectación a la biota circundante. Alteración
calidad del cuerpo de agua.
A.1.2 Presencia de andantes y quehacer de operarios.
Actividad: Eventos sociales y deportivos. Construcción de Instalaciones e infraestructura
Descripción: La ID revela movimiento de empleados y operarios, deportistas, practicas
deportivas y asistencia de espectadores a las mismas.
Efecto: Perturbación a fauna terrestre. Perturbación a Avifauna. Descenso de calidad del
hábitat.
A.1.3 Perdida de cobertura vegetal, terrestre y de hábitats
Actividad: Eliminación cubierta vegetal, movimiento de tierras y relleno
Introducción: La destrucción de los contornos de la zona húmeda y de la vegetación
disminuye la capacidad para controlar los ingresos de sedimentos por escorrentía
superficial al cuerpo lagunar. La vegetación sumada, a su función de ser hábitat para la
fauna del lugar, une las partículas del suelo, filtra la escorrentía y retiene los sedimentos. Su
eliminación aumenta la turbidez del agua y causa perdida de su calidad.
Descripción: La zona presenta alteración de las zonas no húmeda y húmeda con
modificación de contornos por eliminación de vegetación, cambios en la cubierta terrestre y
rellenos, indicando descenso en la capacidad para retener sedimentos por escorrentía
superficial al cuerpo lagunar, perdida de refugios y disminución de alimento para la fauna.
Efecto: Alteración cubierta vegetal y terrestre; Disminución de la calidad del agua del
cuerpo lagunar por aumento de la carga de sedimentos; Desplazamiento y disminución de
biota terrestre.
A.1.4 Carencia del carácter natural biológico
Actividad: Existencia y desarrollo de la Instalación Deportiva
Descripción: la situación actual de la zona es de características altamente antropizadas, con
contrastes amplios. Al noreste el sector industrial puerto, Al sureste, el CPM, en el oeste
sobre elevada la avenida Martínez de Hoz separa el núcleo residencial y comercial. La
observación de la actuación CA en el conjunto RPMDP-CA desde 1) Avenida de los
Trabajadores, en dirección Sur-Norte y 2) calle lateral de acceso a RPMDP y CA, muestra
visibilidad total al público y denota un grado de distinción de la unificación visual entre
ambas unidades. La situación histórica refiere a que La Reserva ofrece su desarrollo en una
primer etapa con la presencia de la Planta de Gas del Estado. A retiro de esta, el predio
queda en situación de abandono. La actuación de Aldosivi mejora el predio en situación de
abandono, incorporando campos ajardinados a la vez que contrasta con la naturalidad de la
Reserva.
Efecto: Alteración Visual. Alteración paisajística. Cambio de valores estéticos
A.1.5 Perdida terrenos de expansión de la Reserva.
Actividad: Existencia y desarrollo de la Instalación Deportiva
Descripción: El retiro de la Planta de Gas significo para la Reserva disponer de un predio
de amortiguación (aunque con características de abandono) con CPM y en forma principal
disponer de un predio para su expansión. Crecimiento que ocurriría naturalmente orientado
hacia la calle lateral en dirección del sistema de red lagunar. La actuación de la instalación
deportiva, cercena esta posibilidad propia de avance de la flora y posterior ocupación de
fauna
Efecto: Afectación de crecimiento, fortalecimiento y estabilización del ecosistema
Consideraciones
Fragmentación: La observación sobre el aspecto Fragmentación del Ecosistema concluye
que la actuación CA no produce fragmentaciones nuevas. Los distintos ecosistemas
expresados por fragmentación, sistema de laguna continental y sistema de laguna costera
crecieron con las actuaciones Planta de Gas, puesta del pluvial, y de calle lateral, anteriores
a la existencia de la ID.
Problemas a considerar: En un análisis mayor, aspectos a considerar para prevenir afección
al entorno incluirán: a) Perdida del área legal de la Reserva y cumplimiento de normativas
(Identificación y Evaluación de Requisitos Legales). La extensión de la ID a terrenos
contiguos, lleva a una reducción del área propia de la Reserva con perdida de biodiversidad,
asigna una imagen negativa a autoridades gubernamentales, al CA y a sus mismos
simpatizantes; b) Luminosidad Nocturna; c) Incremento de ruido por actividad antrópica;
d) Transporte de nutrientes al cuerpo lagunar por potencial uso de fertilizantes; e)
Contaminación del suelo y agua lagunar por potencial uso de plaguicidas y herbicidas; f)
Extracción de agua del acuífero; g) Sistema de vertidos de aguas residuales; h) Gestión de
residuos; i) Riesgo de incendio; j) Perdida del área húmeda; entre otros.
Incluir el criterio Imagen Ambiental puede acercar el conocimiento del grado de mejora
que experimenta la imagen ambiental de la actuación al disminuir el impacto negativo que
produce el aspecto particular.
B. Valoración de los problemas ambientales identificados
B.2. 1 Metodología según criterios de valoración propios.
B.2.2 Definición de criterios
Interrelación de efectos: La acción manifiesta un efecto único sobre un componente
ambiental o puede inducir nuevos efectos.
Criterio Interrelación
A.1.1 Deterioro
Zona borde
Simple El aspecto actúa sin inducir nuevos
efectos en el tiempo
Acumulativo El aspecto actúa incrementando la
gravedad del efecto en el tiempo
Sinérgico El aspecto produce incidencia mayor
que la suma aislada de incidencias
Frecuencia: Clasificación en tres categorías de frecuencia de generación del aspecto
ambiental (frecuencia alta, media y baja).
Categoría del Criterio Frecuencia
A.1.2 Andantes y
operarios.
Frecuencia
alta
Generación continua: El aspecto se produce durante
más del 50% del Tiempo
Frecuencia
media
Generación discontinua: El aspecto se produce entre
el 10% y el 50% del tiempo
Frecuencia
baja
Generación esporádica: El aspecto se produce menos
del 10% del Tiempo
Sensibilidad: Clasificación de la zona en categorías de valor ecológico y degradación.
Grado de sensibilidad del componente receptor del impacto. Considera mayor efecto
negativo de una acción sobre el medio cuanto mayor su sensibilidad.
Criterio Sensibilidad
A.1.3 Eliminación de
cobertura vegetal,
terrestre y de hábitats
Alto Zona con Flora y Fauna de valor
ecológico
Medio Zona con Flora y Fauna sin valor
ecológico y sin degradar
Bajo Zona con Flora y Fauna degradada
Criterio Visibilidad Actual: considera la distancia de la actuación respecto a un área crítica
de valor ambiental.
Criterio Visibilidad Actual
A.1.4 Carencia del
carácter natural biológico
Alto La UVE se encuentra a menos de 200 m
de la UP y no existen otros contrastes
Medio
La UVE se encuentra a menos de 200 m
de la UP y existen otros contrastes
La UVE se encuentra a mas de 200 m
de la UP y no existen otros contrastes
Bajo La UVE se encuentra a mas de 200 m
de la UP y existen otros contrastes
Referencia: UVE Unidad de Valor Ecológico (RPMDP) UP Unidad Paisajística (CA)
Criterio Persistencia: valora el tiempo del efecto desde su aparición.
Criterio Persistencia
A.1.5 Perdida terrenos de
expansión de la Reserva
Fugaz Permanencia UP< 1 año
Temporal Permanecia UP 1-3 años
Permanente Permanencia UP 3-10 años
Referencia: UP Unidad Paisajística (CA)
Consecuencia: Criterio que valora la magnitud de las consecuencias Diferencia los efectos
ambientales en tres categorías: efecto alto, medio y bajo
Categorías del Criterio Consecuencias
Problema Efecto Definicion
A.1.1 Deterioro Zona de
Borde
ALTA Zona de Amortiguamiento remanente con
distancia a la lamina de agua d< 15 metros (1)
MEDIA Zona de Amortiguamiento remanente con
distancia a la lamina de agua
15≤d≤30 metros (2)
BAJA Zona de Amortiguamiento remanente con
distancia a la lamina de agua d > 30 metros (3)
A.1.2 Andantes y quehacer
de operarios
Bajo Presencia Humana en el área lejana a la Reserva
y se aplican medidas de control (4)
Medio Presencia Humana en el área próxima a la
Reserva y se aplican medidas de control (4)
Presencia Humana en el área lejana a la Reserva
y no se aplican medidas de control (4)
Alto Presencia Humana en el área próxima a la
Reserva y no se aplican medidas de control (4)
A.1.3 Eliminación de
cobertura vegetal, terrestre
y de hábitats.
Bajo Zona no húmeda y eliminación no considerable
de la biota (5)
Medio Zona húmeda y eliminación no considerable de
la biota
Zona no húmeda y eliminación considerable de
la biota (6)
Alto Zona húmeda y eliminación considerable de la
biota
A.1.4 Carencia del
carácter natural biológico
Bajo Si UP/UVE < 10% (7)
Medio Si 10≤UP/UVE ≤ 25%
Alto Si UP/UVE > 25%)
A.1.5 Perdida terrenos de
expansión de la Reserva
Alto Si ID ocupa área >50% (8)
Medio Si 20<ID < 50%
Bajo Si ID ocupa área <20%
11) Franja restante con vegetación no degradada con limite externo medido desde la orilla
de la lamina de agua menor a d=Distancia <15 metros.
2) Franja restante con vegetación no degradada con límite externo medido desde la orilla de
la lámina de agua igual o mayor a 15 metros y menor o igual a 30 metros.
3) Franja restante con vegetación no degradada con límite externo medido desde la orilla de
la lámina de agua mayor a 30 metros
4) Se considera área próxima a la ubicada a distancia<150 metros del limite de la RPMDP
y la ID. Siendo área lejana a la ubicada a distancia mayor
Las medidas de control es la regla 25% 65%. Donde la presencia humana ocupa 25% del
área libre de la ID y mantiene el 65% restante desocupado para un determinado momento
(5) Considerar Eliminación de cobertura no considerable a aquella menor al 5% del área de
cobertura vegetal
(6) Considerar Eliminación de cobertura considerable a aquella mayor al 5% y menor al
12% del área de cobertura vegetal.
Nota: Considerar Eliminación de cobertura muy considerable (6) a aquella mayor al 12%
del área de cobertura vegetal con calificación de impacto Muy Alto.
(7) Relación de superficie entre la unidad paisajística (UP: Club Aldosivi) y la unidad de
valor ecológico (UVE: Reserva Natural).
(8) Porcentaje de ocupación de la ID sobre el terreno fiscal dado contiguo a la RMDP,
incluyendo infraestructura edilicia y campos de entrenamiento.
B.2.3 Resultado valoración según Criterios propios
La siguiente tabla establece las categorías de impacto ambiental según la clasificación
despreciable, tolerable, moderado, importante y crítico.
Consecuencias
Efecto Bajo Efecto Medio Efecto Alto
Interrelación
Simple Impacto
despreciable
Impacto
tolerable
Impacto
Moderado
Acumulativa Impacto
Tolerable
Impacto
Moderado
Impacto
Importante
Sinérgica Impacto
Moderado
Impacto
Importante
Impacto
Significativo
Consecuencias
Efecto Bajo Efecto Medio Efecto Alto
Frecuencia
Sencibilidad
Visibilidad
Persistencia
Baja Impacto
despreciable
Impacto
tolerable
Impacto
Moderado
Media Impacto
Tolerable
Impacto
Moderado
Impacto
Importante
Alta Impacto
Moderado
Impacto
Importante
Impacto
Significativo
Las tablas anteriores, combinan la valoración realizada aplicando ambos criterios, de forma
que establece en la columna Resultado de la tabla siguiente las distintas categorías de
impacto ambiental: despreciable, tolerable, moderado, importante y crítico
Problema Interrelación de
acciones
Consecuencia Resultado
A.1.1 Eliminación de la zona
de borde
ACUMULATIVA ALTA Impacto
Importante
Problema Frecuencia Consecuencia Resultado
A.1.2 Presencia de andantes y
quehacer de operarios.
MEDIA ALTA Impacto
Importante
Problema
Sensibilidad Consecuencia Resultado
A.1.3 Eliminación de
cobertura vegetal,
terrestre y de hábitats
ALTO MEDIO Impacto
Importante
Problema
Visibilidad Consecuencia Resultado
A.1.4 Carencia de carácter
natural biológico
MEDIA ALTO Impacto
Importante
Problema
Permanecia Consecuencia Resultado
A.1.5 Perdida potencial de
expansión de la
Reserva
PERMANENTE ALTO Impacto
Significativo
La clasificación permite establecer cinco categorías de impacto ambiental, que suponen la
necesidad de implantación de las acciones siguientes:
Acciones a implantar en función del riesgo ambiental
Impacto Acción
Despreciebale No requiere la implantación de acciones
Tolerable Las acciones implantadas son suficientes; no
requieren acciones adicionales.
Requieren seguimientos periódicos para
verificar que se mantiene la eficacia de las
medidas de control
Moderado Requiere el establecimiento de acciones
adicionales que reduzcan el riesgo.
Las acciones deben ser implantadas a medio
plazo (2-3 años).
Importante Es urgente establecer acciones adicionales para
reducir el riesgo.
Las acciones deben ser implantadas a corto
plazo (como máximo en un 1 año).
Significativo Deben adoptarse acciones para reducir el riesgo
de forma inmediata.
B.2.4 Confirmación de Resultados obtenidos.
B.2.5 Valoración según Método Conesa Fernández-Vítora (2010).
B.2.6 Metodología.
La importancia del impacto es representada por un número obtenido de la formula:
Imp. = 3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC
Donde: Imp.: importancia del problema; I: intensidad; EX: extensión; MO: momento; PE:
persistencia; RV: reversibilidad; SI: sinergia; AC: acumulación; EF: efecto; PR:
periodicidad; MC: recuperabilidad
Los símbolos considerados adoptan un valor asignado positivo si impacto beneficioso y
negativo si impacto perjudicial según
Importancia del Impacto
RECUPERABILIDAD (MC):
reconstrucción por medios humanos
INTENSIDAD (I):
grado de incidencia/destrucción
Recuperable de manera inmediata
Recuperable a corto plazo
Recuperable a medio plazo
Recuperable a largo plazo
Mitigable, sustituible
y compensable
Irrecuperable
1
2
3
4
4
8
Baja
Media
Alta
Muy Alta
Total
1
2
4
8
12
EXTENSION (EX):
área de influencia
MOMENTO (MO):
plazo de manifestación
Puntual
Parcial
Amplio o extenso
Total
1
2
4
8
Largo plazo
Medio plazo
Corto plazo
Inmediato
1
2
3
4
PERSISTENCIA (PE):
permanencia del efecto
REVERSIBILIDAD (RV):
reconstrucción por medios naturales
Fugaz, efímero o momentáneo
Temporal o transitorio
Pertinaz o persistente
Permanente y constante
1
2
3
4
Corto plazo
Medio plazo
Largo plazo
Irreversible
1
2
3
4
SINERGIA (SI):
potenciación de la manifestación
ACUMULACIÓN (AC):
incremento progresivo
Sin sinergismo o simple
Sinérgico
Muy sinérgico
1
2
4
Simple
Acumulativo
1
4
EFECTO (EF):
relación causa-efecto
PERIODICIDAD (PR):
regularidad de la manifestación
Indirecto o secundario
Directo o primario
1
4
Irregular (aperiódico y esporádico)
Periódico o intermitente
Continuo
1
2
4
Nota. Extensión (EX): Si lugar critico, al valor correspondiente agregar 4 unidades.
Momento (MO): Si lugar critico, al valor correspondiente agregar 1 o 4 unidades
La importancia del impacto adquiere valores entre 13 y 100. Establece la metodología la
categoría irrelevante, moderada, severa y crítica según:
B.2.7 Valoración de los potenciales problemas Método Conesa Fernández-Vítora
(2010)
Actuando según la metodología descripta sobre los problemas A.1.1) Deterioro de la zona
de borde; A.1.2) Presencia de andantes y quehacer de operarios; A.1.3) Eliminación de
cobertura vegetal, terrestre y de hábitats; A.1.4) Carencia de carácter natural biológico;
A.1.5) Perdida potencial de expansión de la Reserva, obtiene lo siguiente
Importancia del Impacto [Imp]
Imp <25 Irrelevante
25<Imp<50 Moderado
50<Imp<75 Severo
Imp>75 Critico
PROBLEMA I EX MO PE RV SI AC EF PR MC IMPORTANCIA
A.1.1 12 2 4 2 4 1 4 4 4 2 65
CLASIFICACION SEVERO
A.1.2 8 4 4 1 2 1 4 4 2 4 54
CLASIFICACION SEVERO
A.1.3 12 6 4 2 4 1 1 4 4 3 71
CLASIFICACION SEVERO
A.1.4 4 8 4 4 2 1 1 4 4 4 56
CLASIFICACION SEVERO
A.1.5 12 8 1 4 3 1 4 4 4 4 77
CLASIFICACION CRITICO
Referencias: I, intensidad; EX, extensión; MO, momento; PE, persistencia; RV,
reversibilidad; SI, sinergia; AC, acumulación; EF, efecto; PR, periodicidad; MC,
recuperabilidad.Ver las escalasde valoración de las variables en la Tabla
Propuestas de Medidas Correctoras
C. Propuestas y recomendaciones.
C.1 Medidas especificas
C.1-A.1.1 Eliminación de la zona de borde/amortiguamiento.
Medidas correctoras.
1. Establecer un borde de protección mínimo de 30 m no lineal (zona de amortiguamiento)
entre RPMDP y CA mediante revegetación de especies autóctonas.
2. Realizar monitoreo periódico de la estabilización del borde.
C.1-A.1.2 Presencia de andantes y quehacer de operarios.
Medidas correctoras
3. Rediseñar los senderos que comunican las unidades edilicias y campos de entrenamiento
en conectores funcionales con vegetación autóctona y micro humedales artificiales.
4. Considerar la inclusión de microhumedales artificiales en espacios verdes de la ID.
5.Crear dos conectores con vegetación autóctona con sendos pasos a la Reserva, contiguos
a la Av. Martínez de Hoz (Conector Oeste) y al colector pluvial (Conector Este) que
contengan la ID en su interior.
6. Analizar posibilidad de incluir la regla 25/65, donde la presencia humana ocupa 25% del
área libre de la ID y mantiene el 65% restante desocupado para un determinado momento.
C.1-A.1.3 Perdida de cobertura vegetal y de hábitats
Medidas correctoras
7. Establecer zona de no perturbación de 30 m medidos desde la orilla del cuerpo lagunar
8. Restaurar/Revegetar el suelo alterado en la zona de no perturbación
9. Ídem C-A.1.2. Crear dos conectores y sus pasos respectivos con la Reserva, con
vegetación autóctona contiguos a la Av. Martínez de Hoz (Conector Oeste) y al colector
pluvial (Conector Este) que contengan la ID en su interior.
C.1-A.1.4 Carencia del carácter natural biológico
Medidas correctoras y recomendaciones
10. Incorporar al diseño arquitectónico medidas de integración paisajística.
11. Considerar realizar estudio de integración paisajística. Incluir naturalidad en la
actuación y diseño cromático edilicio. Armonizar senderos, bordes y cercos, adaptándose a
las formas del entorno, líneas, colores y texturas (Prevalecer formas curvas sobre las
lineales).
12. Evitar cerco perimetral entre CA y RPMDP o en su defecto considerar cerco perimetral
de baja altura, no lineal y con elementos naturales.
13. Considerar rediseño de carteles indicadores y modificación de tamaños.
14. Realizar plantaciones de vegetación concordantes con el paisaje originario, mantener
relación y formas existentes del medio, evitar las demasiado geométricas y el
ajardinamiento
15. Colocar interposición de pantallas para ocultar elementos no integrados
paisajísticamente (zona de estacionamiento del CA)
C.1-A.1.5 Perdida terrenos de expansión de la Reserva
Medidas correctoras
16. Medidas propuestas en puntos C.1-A.1.1/1; C.1-A.1.2/5; C.1-A.1.3/7; C.1-A.1.4/14
17. Revegetar zonas degradadas.
18. Considerar incorporar vegetación en la zona entre la Planta de YPF y la Av. De los
Trabajadores, hasta intersección con calle continuación Ortiz de Zarate.
19. Medidas especiales propuestas en punto C.3.1 Opción Corredor Biológico o su
alternativa en punto C.3.2 Opción Área de Valor Ecológico
C.2 Medidas correctoras adicionales.
C.2.1 CA
20. Concientizar la situación de encontrarse la ID en zona de valor ecológico.
21. Proponer al CA incorporar en su administración el compromiso de la protección y
conservación del espacio de valor ecológico mediante a) Declaración de Política ambiental
e b) Implementar Sistema de Gestión Ambiental.
22. Incorporar el concepto de GreenClub. Incorporar iniciativas sustentables en el diseño de
las instalaciones deportivas. Establecer programas, objetivos y metas para su concreción en
etapas.
C.2.2 CPM RIL
23. Intensificar en número la vegetación autóctona adyacente a la red lagunar. Desarrollar
su naturalidad, mantener relación y formas existentes del medio natural, evitar las
demasiado geométricas y el ajardinamiento de la zona (Conector RIL).
24. Disminuir intensidad lumínica en adyacencias a la RIL. Colocar instalación lumínica
con pantallas protectoras
25. Considerar ser sitio de iniciativa sustentable
26. Retirar y trasladar elementos y construcciones prescindibles de la zona RIL.
C.2.3 RPDMP
27. Desarrollar Plan de Manejo Ambiental para el sitio
C.3 Medidas especiales
Opciones de desarrollo para el sector RPMDP-CA-BA-RIL-CPM
Acercar dos opciones de proyecto de desarrollo para la zona:
C.3.1 Opción desarrollo Corredor Biológico (CB)
Corredor Biológico Reserva Puerto Mar del Plata
Nucleo
1 Reserva Natural
2 Red Interconectada de Lagunas
Matriz
3 Club Aldosivi
4 Balneario Arenas
5 Complejo Punta Mogotes
Elaboración propia en base a imagen Google Earth
Conector RIL
Conector Oeste
Conector Este
Funcionales Internos 1
2
3
5 4
Con las medidas específicas de los puntos C-A.1.1; C-A.1.2; C-A.1.3; C-A.1.4 aplicadas en
etapas o en simultáneo: Establecer 2 pasos entre Conector Oeste y Conector Este con
Conector RIL para:
28. Establecer como Corredor Biológico (CB) el conjunto RPMDP-CA-BA-CPM
desde su límite sur, sector industrial Puerto hasta su límite norte, Balneario 1 CPM.
Considerar núcleos del CB a RPMDP y RIL.
Considerar matriz del CB a CA, BA y CPM.
29. Implementar efectiva cooperación y coordinación entre los actores CPRPMDP,
RPMDP, CA, BA, CPM, en conjunto con la asistencia técnica municipal y provincial, para
la conservación y uso racional del ecosistema
30. Promover y fortalecer procesos de formación, concienciación y sensibilización respecto
a la conservación y uso racional del humedal.
Descripción Opción Corredor Biológico
Potenciar sinérgicamente el hábitat vital para la flora y fauna de la Reserva; crear una
relación simbiótica entre la red ecológica de lagunas y el paisaje circundante; respaldar los
espacios públicos agradables e integrar la variedad de usos de la zona son conceptos que
pueden alcanzarse considerando al conjunto RPMDP-CA-BA-CPM como Corredor
Biológico (CB), donde sus núcleos RPMDP y RIL refuerzan su naturalidad en el interior de
la matriz formada por CA, BA y CPM. Dos rutas de conectividad entre RPMDP y CPM,
contiguo a la Av. De los Trabajadores y al Colector Pluvial, contienen al CA, a la vez que
colaboran a unificar el sistema y atenuar su actuación.
En el interior de la instalación deportiva, una serie de conectores funcionales con
vegetación autóctona y micro humedales artificiales, comunican las unidades edilicias y
campos de entrenamiento y atenúan el impacto de andantes y deportistas. Medidas de
integración paisajísticas en el diseño, adaptándose a las formas del entorno, líneas, colores
y texturas, incorporando cromatismo edilicio y expresiones no ajardinadas cooperan a
ofrecer mayor naturalidad y reducir el impacto visual.
En el área interconectada lagunar resalta la necesidad de incorporar vegetación autóctona,
la búsqueda de naturalidad (evitar el ajardinamiento en área Conector RIL), modificación
de luminarias (ej. lumínicas con pantalla protectora), además del retiro y traslado de
infraestructura edilicia prescindible.
Proponer al Club Aldosivi incorporar la dimensión ambiental a su política institucional. El
compromiso de la protección y conservación del espacio de valor ecológico mediante
Declaración de Política ambiental e Implementar un Sistema de Gestión Ambiental, a la vez
que conserva y protege el ambiente, obtendrá mejoras en el manejo de las instalaciones, en
la relación con las distintas entidades ciudadanas, en el cumplimiento de normativas y en la
sostenibilidad a largo plazo. Buscara incorporar iniciativas sustentables en su
funcionamiento e incluir conceptos de eficiencia energética; uso racional del agua con
sistemas de riego inteligentes, transporte eléctrico en el interior del club, entre otras
acciones posibles. Ser un club “Verde” abierto al camino de la sostenibilidad ambiental
dentro del fútbol profesional.
Completan el proyecto una efectiva cooperación y coordinación entre los actores
CPRPMDP, RPMDP, CA, BA, CPM, en conjunto con la asistencia técnica municipal y
provincial para promover procesos de formación, concienciación y sensibilización respecto
a la conservación y uso racional del humedal
Conclusiones Opción Corredor Biológico
Las medidas propuestas de corrección buscan:
a. Potenciar sinérgicamente el Hábitat vital para la flora y fauna de la reserva
b. Crear una relación simbiótica entre la red ecológica de lagunas y el paisaje
circundante
c. Potenciar los espacios públicos agradables
d. Integrar la variedad de usos de la zona
C.3.2 Opción desarrollo Área de Valor Ecológico (AVE)
31. Establecer la zona comprendida desde el límite sur del sector industrial puerto y el
límite sur del Balneario 1 del CPM como:
Área de Valor Ecológico: Con dos sub areas protegidas
1) Sub Área Reserva Puerto. Con sus ecosistemas: continental y de Laguna Costera
2) Sub Área Red Integrada de Lagunas de Punta Mogotes
32. Considerar el desarrollo de una explanada peatonal para reformular límites y unificar el
paseo de carácter mixto
33. Desarrollar la explanada peatonal paralela al Conector RIL y la Calle interna del CPM
34. Analizar y considerar la clasificación del Área de Valor Ecológico como Parque
Ecológico, Parque lineal u otras clasificaciones.
Descripción Opción Área de Valor Ecológico
La no unión entre los Conectores Este y Oeste y el sistema RIL, mediante los 2 pasos
propuestos entre ellos, para la Opción C.3.1 deja el concepto de Corredor Biológico hacia
el concepto de un Área de Valor Ecológico ( Eco Parque) , donde el sector a intervenir
presenta diferentes estructuras, ecosistema continental, ecosistema de laguna, actividades
industriales, deportivas y turísticas.
La opción es reformular la relación de límites impuesta sin afectar el funcionamiento actual
de cada ecosistema a la vez de asegurar su sostenibilidad en un medio muy antropizado.
Crear un Área de Valor Ecológico con identidad propia, un espacio público que armonice
las fracturas ambientales y sociales dialogando con las diferentes estructuras neonaturales y
urbanas existentes.
La propuesta mantiene las medidas internas para CA, necesita el Conector Este y el
Conector Oeste, los pasos respectivos de ellos hacia la Reserva y también el Conector RIL
pero este ultimo ahora independiente de los Conectores Este y Oeste. Para unificar los
distintos sectores esta propuesta lo hace vía una explanada paralela al Conector RIL y a la
calle interna del CPM que comunique con el CA, la RPMDP y el BA. Formular un sendero
peatonal que a su vez contenga al espacio de valor ecológico como vía de observación y
unicidad con los diferentes espacios. La explanada se convierte en un movimiento que
comunica los diferentes sectores, todo protegido a partir de un borde de vegetación.
Conclusión Área Valor Ecológico
Con el fin de resguardar el hábitat vital para la flora y fauna de la Reserva, fortalecer la red
ecológica de lagunas e integrar los diferentes usos de la zona establece el trabajo desarrollar
un Área de Valor Ecológico, para el conjunto Reserva-Club Aldosivi-Balneario Arenas-
Red de Lagunas y Complejo Punta Mogotes.
Conclusión final de las distintas propuestas.
Generar unicidad natural y visual con dos núcleos protegidos La Reserva y la Red de
Lagunas que resuelva y contenga la biodiversidad a la vez que propicie el uso múltiple del
espacio público.
Información del Análisis de Aproximación
Lectura y observaciones del anteproyecto: Profesora Lic. Biología Susana de Shant.
Visita de campo: Julio 2014. Con la presencia de:
Arquitecta. Eulalia Domínguez de Lafrossia juliolafrossia@gmail.com
Docente. Marta Amalia Castro amalitavillaespana@gmail.com
Fecha de realización: El trabajo fue realizado en el periodo Julio de 2014 y setiembre
2014. Considerar que puede haber cambios posteriores a la fecha de realización.
ANEXO I
Descripción de potenciales Problemas Ambientales del CA con la RPMDP
Iluminación Nocturna
Actividad: Existencia de la Instalación deportiva. Eventos Sociales y Deportivos
Efecto: Afectación a la fauna y avifauna
La luminosidad nocturna artificial es un estímulo innatural externo para la fauna y avifauna. Es
causa de desorientación de aves, perturbación de comportamientos y movimientos, afecta la
reproducción, modifica la competencia entre especies y beneficia a depredadores a expensas de sus
presas. El nivelar montículos y retiro de vegetación es causa de aumento de luminosidad nocturna
por descenso de la densidad foliar. Es recomendable en caso de mayor exactitud hacer un estudio
del efecto albedo generado por la iluminación de la ciudad o de la avenida principal para determinar
el valor de fondo de la intensidad lumínica.
Las medidas de control para reducir el efecto lumínico son
Evitar proyección de luz sobre el hábitat.
Colocar instalación lumínica con pantallas protectoras.
Utilizar luminarias de “ángulo de corte total” (full cut-off).
Utilizar iluminación imprescindible.
Incremento de ruido por actividad antrópica.
Actividad: Adecuación y Mantenimiento de instalaciones. Eventos Sociales y Deportivos.
Construcción de Instalaciones e infraestructura
Efecto: Perturbación a la fauna. Descenso de la calidad del hábitat.
El movimiento de maquinas, motores, vehículos, practicas de entrenamiento, asistencia de
parcialidad deportiva y visitantes en general conducen a mayor nivel de ruido presente.
Las medidas de control para reducir la transmisión de ruido son:
Insonorización del foco emisor
Instalación de pantallas acústicas
Mantenimiento preventivo de maquinaria y vehículos
Manejo adecuado de maquinaria y materiales
Tránsito de vehículos a velocidad inferior a 30 km/h.
Restricción de circulación vehicular a motor de explosión
Selección de temporada en los que la molestia es menor
Extracción de agua del acuífero
Actividad: Potencial apertura de pozos para extracción de agua del acuífero
Efecto: disminución del nivel piezométrico por sobreexplotación del acuífero
La posible apertura de pozos para la extracción de agua subterránea debe considerar el afloramiento
de la capa freática en las lagunas RIL.
Las actividades que consumen grandes volúmenes de agua en la ID son:
Riego de campos de entrenamiento
Riego de senderos y jardines
Consumo humano
Las actividades que consumen volúmenes medios de agua en la ID, en relación al resto, son:
Limpieza de instalaciones
Actividades de cocina
Riego de jardines: en el caso de existir riego por goteo en todas las zonas ajardinadas
Las actividades que consumen pequeños volúmenes de agua en la ID son:
Actuación frente a incendios
Refrigeración
Abastecimiento de calderas
Transporte de nutrientes al cuerpo lagunar por potencial uso de fertilizantes.
Actividad: Adecuación y Mantenimiento de zona deportiva
Efecto: Eutrofización del espejo de agua dulce
El uso de nutrientes nitrogenados y fosfatados para el cuidado de los campos de entrenamiento
contiene un potencial riesgo de alcanzar por filtración y escorrentía la lamina de agua.
Contaminación del suelo y agua lagunar por potencial uso de plaguicidas y herbicidas
Actividad: Adecuación y Mantenimiento de zona deportiva
Efecto: Afectación a la biota por contaminación de suelo y agua lagunar
El uso de plaguicidas y herbicidas para el mantenimiento óptimo de los campos de entrenamiento
tiene un potencial alcance al suelo cercano y lagunas por filtración y escorrentía de lluvia. Potencial
riesgo para avifauna presente de incorporar contaminantes vía alimentación al acercarse al predio.
Observación. El Club Aldosivi deberá gestionar el mantenimiento óptimo de los campos de
entrenamiento mediante buenas prácticas en el uso de fertilizantes, plaguicidas y herbicidas, para
evitar su alcance al cuerpo lagunar y avifauna
ANEXO II
Zona de Amortiguación
1. En las zonas límites de actuación antrópica y ecosistema natural, ocurre una alteración progresiva
desde el límite externo entre ambas, hacia el interior del área de valor ecológico
2. La ley Provincial 6253/60 reglamentada por el decreto 11368/61 señala la obligación de crear
franjas de conservación de 30 m de ancho inexcusables en todo curso de agua cuya cuenca sea
menor a las 4.500 Has
3. El área cercana a un curso de agua no se debe perturbar en una zona de 30 m de amortiguación a
ambos lados de la corriente (Canter, p. 463).
ANEXO III
Imagen Corredor Biológico
Información de distancias aproximadas
Descripción Distancia
1 Longitud rectilínea potencial Corredor Biológico zona Este 2,6 kilometros
2 Longitud rectilínea potencial Corredor Biológico zona Oeste 2,8 kilometros
3 Distancia actual especificada para zona de amortiguamiento entre
limite norte campos de entrenamiento hasta espejo de agua
26-28 metros
4 Distancia desde limite RPMDP-CA hasta Área lejana CA 150 metros
5 Extensión vegetación sobre frente Planta YPF, hasta calle interna
puerto continuación Ortiz de Zarate: longitud aproximada
195 metros
4
3
Corredor Biológico Re Corredor Biológico Reserva Puerto Mar del Plata serva Puerto Mar del Plata
Núcleo
1 Reserva Natural
2 Red Interconectada de Lagunas
Matriz
3 Club Aldosivi
4 Balneario Arenas
5 Complejo Punta Mogotes
Fuente: elaboración propia sobre imagen Google Earth
Conector Este
Amortiguación
Conector RIL
Conector Oeste
Funcionales Internos
1
2
3
5 4
Bibliografía
-Bentrup, G.2008. Zonas de amortiguamiento para conservación: lineamientos para diseño de
zonas de amortiguamiento, corredores y vías verdes. Informe Técnico Gral. SRS-109. Asheville,
NC: Departamento de Agricultura, Servicio Forestal, Estación de Investigación Sur. 128 p
[Disponible en] <http://nac.unl.edu/buffers/docs/GTR-SRS-109_Spanish.pdf>
[Consulta 15/07/2014]
-Canter, L (1996). Environmental Impact Assessment. 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
-Conesa Fdez.-Vítora, V. (2010) Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
Ed. Mundi-Prensa, Madrid. p.253
-Conesa Fdez.-Vítora, V. (2000). Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
Ed. Mundi-Prensa, Madrid. p.95
-Comité de Apoyo a los corredores biológicos. (2008). Sistema Nacional de Áreas de Conservación
SINAC. Guía práctica para el diseño, oficialización y consolidación de corredores biológicos en
Costa Rica / SINAC-MINAE. – 1 ed.- San José, C.R.: [Disponible en]
<http://www.sinac.go.cr/corredoresbiologicos/documentacion/guia_oficializacion.pdf> [Consulta
10/07/2014]
-Comité Olímpico Internacional. (2005). Manual sobre deporte y medioambiente. Lausana – Suiza,
p 58. [Disponible en] <http://kirolak.errenteria.net/es/ficheros/44_4959es.pdf> [Consulta
10/07/2014]
-De Marco, S; Vega, L; Bellagamba, P (2011) Reserva Natural del Puerto de Mar del Plata, Un
Oasis urbano de vida silvestre. Universidad Fasta, Mar del Plata. Ebook [Disponible en] <
http://www.ufasta.edu.ar/biblioteca/files/2011/04/Reserva_natural_PMdP_ebook.pdf> [Consulta
18/07/2014]
-Decreto Reglamentario 11368/61 [Disponible en]
<http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/61-11368.html> [Consulta 18/07/2014]
-Ley Provincial 6253 de Conservación de los Desagües Naturales [Disponible en]
<http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/61-11368.html> [Consulta 18/07/2014]
-Reck, Gunther; Martínez, Paulina. (2010). Áreas protegidas: ¿turismo para la conservación o
conservación para el turismo?. Revista Cuatrimestral del Instituto de Economía de la Universidad
San Francisco de Quito. Instituto de Ecología Aplicada ECOLAP. Universidad San Francisco de
Quito, p 139 [Disponible en]
<http://www.usfq.edu.ec/publicaciones/polemika/Documents/polemika005/polemika005_012_artic
ulo009.pdf> [Consulta 18/08/2014]
Información General
- Morláns, María Cristina. Estructura del paisaje (matriz, parches, bordes, corredores) sus
funciones fragmentación del hábitat y su efecto borde. Editorial Científica Universitaria -
Universidad Nacional de Catamarca [Disponible en]
<http://www.editorial.unca.edu.ar/Publicacione%20on%20line/Ecologia/imagenes/pdf/004-
estructuradepaisaje.pdf>[Consulta 17/07/2014]
Sitio Oficial Consorcio Portuario Regional Mar del Plata:
<http://www.puertomardelplata.net/>
Sitio Oficial Club Aldosivi. Área Institucional
<http://aldosivi.com/institucional>
Notas en Blogs y diarios digitales del Análisis desarrollado:
<http://puntonoticias.com/141367_aproximacion-a-problemas-ambientales-de-la-reserva-
puerto/#.Vg_TtHMhqVM.google_plusone_share>
<http://ahorrar.com.uy/invertir/problema-ambiental-de-una-reserva-neo-natural-y-una-instalacion-
deportiva-propuestas-y-recomendaciones-un-caso-practico/>
<http://www.codigomardelplata.com/ver_opinion_mar_del_plata.asp?codigo=584>
Recommended