View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 1
ANALISIS DE UN MURO DE CONTENCION
CON GAVIONES
1 Contenido 2 MARCO TEORICO ................................................................................................................................................................... 2
2.1 Gaviones Triple Torsión ...................................................................................................................................................... 2
2.1.1 DESCRIPCIÓN ......................................................................................................................................................... 2
2.1.2 COMPOSICIÓN ........................................................................................................................................................ 2
2.1.3 VENTAJAS ................................................................................................................................................................ 2
3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ........................................................................................................................................... 3
4 DATOS PROCESADOS ........................................................................................................................................................... 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 2
2 MARCO TEORICO
2.1 Gaviones Triple Torsión
2.1.1 DESCRIPCIÓN
Caja de forma prismática (paralelepípedos) rectangular, construidas con malla metálica de celdas hexagonales de Triple Torsión, confeccionada con alambre galvanizado Galfan® (en función de las necesidades constructivas puede estar recubierto de PVC), para ser llenadas con piedra u otros materiales mampuestos de forma homogénea, tensadas y unidas entre sí con alambre para así trabajar de forma monolítica como estructura de contenido y/o protección.
Estas estructuras son de extremada resistencia, ya que al no permitir la acumulación de presiones hidrostáticas, (ya que son totalmete permeables y permiten ser atravesadas por el agua) alivian las importantes tensiones que se acumulan e el trasdón de los muros de tipo tradicional, debido a esta característica pueden tener su base incluso bajo el nivel freático siempre que este sea de caracter portante. Asimismo debido a su gran flexibilidad soportan movimientos y asientos deferenciales sin pérdida de eficiencia.
Además este tipo de estructuras se integran con gran facilidad dentro del paisaje ya que permiten el desarrollo de la vegetación reduciendo asi en gran medida el impacto medioambiental en los mismos
2.1.2 COMPOSICIÓN
Malla de 8x10 con alambre de 2,70 mm de diámetro, malla de 8x10 con alambre de 2,70 mm de diámetro + P.V.C., opcional malla de 5x7 con alambre de 2 mm de diametro. Todos los alambres son galvanizados Galfan® (Zn95AI5 y unas adiciones de Lantanio y Cerio). El espesor mínimo de recubrimiento Zn95AI5 es de 245 g/m2 para el diametro de 2,70 mm y de 214 g/m2 para el diametro de 2 mm.
2.1.3 VENTAJAS
Flexible Rápido
Competitivo
Facilidad de diseño Respetuoso con el Medio Ambiente
Defensa del Medio Ambiente
Estético Permeabilidad
Formas curvas o singulares
Sin cimentación Entrega inmediata
Ejecución por fases
Entra en carga de forma inmediata
Los gaviones a utilizar
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 3
3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1.-SE INGRESAN LOS DATOS DEL PROYECTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 4
2.-SE INGRESAN LOS DATOS DE LOS MUROS:
GEOMETRIA: DONDE INGRESAMOS LAS MEDIDAS DE LOS BLOQUES, EH AHÍ LA SECUENCIA.
SE CONSIDERARON 5 BLOQUES, UTILIZANDO LAS MEDIDAS COMERCIALES DE LOS GAVIONES.
3.- SE INGRESAN LOS DATOS GEOTECNICOS DEL MURO, COMO SU GRAVEDAD ESPECIFICA Y SU POROSIDAD.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 5
4.-
EL PROYECTO SE DISEÑO PARA NO POSEER NIVEL FREATICO POR TANTO EL PERFIL DE AGUA SE OBVIA.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 6
SE ESTIMO UNA CARGA DISTRIBUIDA EN EL TERRAPLEN DE 10KN/M2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 8
4 DATOS PROCESADOS
Detalle
de
cálculos
Coeficiente de la fuerza
Fuerza
Fuerza horizontal
Fuerza vertical
Punto de aplicación
Punto de aplicación
Momento resistente
Momento volcante
Fx Fy x y Mr Mo [kN] [kN] [kN] [m] [m] [kN-m] [kN-m] CUÑA ACTIVA
[1] Empuje activo del terreno (sin subpresión U), Pa-U 1
6.6595867
4 [2] Incremento de Pa-U por subpresión vertical Uv 1 0 [3] Incremento de Pa-U por subpresión horizontal Uh 1 0
[4] Empuje activo del terreno (inc. subpresión U), Pa
6.6595867
4 6.0356
3532 2.81446297 5
1.50001759
14.0723149
9.05355915
[5] Incremento de Pa por carga uniforme - tramo # 1 1
16.449236
1 14.908
0708 6.95174757 5
2.24942411
34.7587378
33.5345738
[6] Incremento de Pa por carga uniforme - tramo # 2 1 0 0 0 0 0 0 0 [7] Incremento de Pa por cargas lineales 1 0 0 0 5 4.5 0 0 [8] Incremento de Pa por efecto sísmico del suelo 1 0 0 0 5 2.7 0 0 [9] Empuje dinámico por efecto sísmico del agua int. 1 0 0 0 0 MURO
[10] Peso propio del muro 1
281.13747
8 281.137478
2.85294118
802.068688
[11] Carga lineal sobre el muro 1 0 0 3.25 0 [12] Empuje dinámico por efecto sísmico: muro y cargas 1 0 0
2.11764706 0
CUÑA PASIVA
[13] Empuje pasivo del terreno sin subpresión U, Pp-U 1
-1.8075973
9 [14] Incremento de Pp-U por subpresión vertical Uv 1 0
[15] Empuje pasivo del terreno (inc. subpresión U), Pp
-1.8075973
9
-1.7148
3746
-0.57161249
0.11111111
0.33333333
-0.06351
25
-0.5716
1249 [16] Incremento de Pp por efecto sísmico del suelo 1 0 0 0 0.2 0.6 0 0
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE
CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”
Página 9
Verificaciones Proyecto Límite Estado
Factor de seguridad al deslizamiento [kN/kN]
SFs = Fr / Fs < SFs lim 6.54606722 1.20000005 Correcto
Factor de seguridad al volteo [kN/kN] SFo = Mr / Md < SFo lim 20.2500402 1.5 Correcto Excentricidad [m] |e| < B/6 -
0.28584343 0.83333333 Correcto
Presión sobre la base, extremo frontal [MPa]
sigma 1 < sigma a 0.03814893 2 Correcto
Presión sobre la base, extremo posterior [MPa]
sigma 2 > 0 MPa 0.0779839 0 Correcto
Recommended