View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Analiza porównawcza systemów informacji POL-on, PBN, INFONA. Ocena funkcjonalności systemów
Ewa Bugaj, Aneta Soboń Biblioteka Uniwersytetu Łódzkiego
Czym są
ZintegrowanySystemInformacjioSzkolnictwieWyższymzałożonyprzezMinistraNaukiiSzkolnictwaWyższegodlajednosteknaukowych
Wprowadzanedanezawartewart.4cUstawyzdn.30/04/2010ozasadachfinansowanianauki
Systemy powiązane z POL-on
Inne systemy uwidocznione na portalu POL-on
Cele systemu według MNiSW
Dane statystyczne dla GUS
Dotacje
Śledzenie sposobu wydatkowania dotacji
Wspomaganie oceny jakości kształcenia
Wspomaganie oceny jakości badań naukowych
Informacje o szkolnictwie wyższym
GLOBALNA baza danych o: jednostkach naukowych, wyższych uczelniach, nauce polskiej
Jak System realizuje swoje cele?
u POL-on Systemem dla … ?
System nie ma na celu wspierania uczelni, wymaga od nich jedynie danych
POL-on - PBN POL-on - PBN
POL-on
PBN-R – powiązanie
autorów
PBN-R – moduł
Projekty Naukowe
PBN-S – od 01/07/2016
POLSKA BIBLIOGRAFIA NAUKOWA (PBN)
MODUŁ REPOZYTORYJNY Do czerwca 2015 jako jedyny
Od tego czasu przyjmuję on rolę „portalu społecznościowego”
MODUŁ SPRAWOZDAWCZY Wprowadzony w dniach 06-10/08/2015
Jedyne oficjalne miejsce wprowadzania danych i informacji o działalności badawczo-rozwojowej
PBN – moduł repozytoryjny
Bibliografia instytucjonalna i osobista. Jakość wprowadzonych
danych jest kwestią drugorzędną!!!
32537 czasopism
10380 instytucji
53597 użytkowników
Na co, komu dziś … Moduł Repozytoryjny PBN
PBN – MODUŁ SPRAWOZDAWCZY
06-10/08/2015 koniecznośćdostosowaniasiędonowychzasadprzekazywaniapublikacji Konieczność powołania Importerów Publikacji Odpowiedni poziom rzetelności i kompletności danych
Ocena funkcjonalności PBN-S oczami uczelnianych Importerów Publikacji
e-maile z zapytaniem
ogólnym
e-maile do osób właściwych ODPOWIEDŹJ
Importer Publikacji – kto i gdzie?
Bibliotekarze w bibliotekach wydziałowych
Bibliotekarze w BG
BG (pliki xml) +IP na
wydziałach
BG + IP na niektórych wydziałach
Centralny IP w BG
Informatycy na wydziałach
Centralny IP informatyk + wydziałowi IP
W jaki sposób przesyłane są publikacje?
Interfejs www.
Wewnątrzuczelniany system
(np. PUBLI, SKRYBA, SKEP)
Zewnętrzny system (np. Expertus,
Promax) z PBN-R do PBN-S
Ocena funkcjonalności PBN-S
Plusy Minusy
„toporność” PBN-S…
Brak automatycznego przesyłu z PBN-R do PBN- S
Nieprzyjazny i nieintuicyjny interfejs
Utrudniona komunikacja z operatorem systemu
Bardzo czytelne instrukcje
u Nikłe możliwości wyszukiwawcze systemu
u Częste zawieszanie się
u Zbyt trudne/czasochłonne ręczne wprowadzanie danych
u Brak wsparcia ze strony kolejnych operatorów systemu
u Brak możliwości masowego nanoszenia poprawek
u Brak możliwości wprowadzania w PBN-R wszystkich danych wymaganych w PBN-S
u Brak możliwości wygenerowania wstępnego raportu przed zatwierdzeniem sprawozdania
u Brak możliwości sprawdzenia czy wszystkie przesłane publikacje zostały przyjęte do rozliczenia jednostki
u Brak informacji o wprowadzonych zmianach
u Błędy merytoryczne np. odnośnie przygotowania pliku do importu
u Brak podpiętego słownika czasopism
u Brak możliwości pobierania autora z zewnętrznego źródła np. POL-on
u Wyłączenie bazy testowej
u Czasowe blokowanie możliwości edytowania rekordów oraz ich zatwierdzania, wyłączanie poszczególnych opcji bez podania powodu
u Bardzo długi czas generowania zamkniętego sprawozdania i jego kuriozalna forma – plik PDF
u Skomplikowany sposób korygowania już zatwierdzonych publikacji w sprawozdaniach
u Brak łączności PBN z systemem POL-on
u Brak zapowiadanych analiz i statystyk wygenerowanych z systemu PBN
u Żadnych oznak pozytywnej ewolucji
u Niewystarczający FAQ systemu z odpowiedziami
u Brak wykazu zmian w odpowiedziach
u Brak wsparcia w wyjaśnianiu wątpliwości dotyczących nietypowych form publikacji objętych obowiązkiem sprawozdawczym
u Przerywanie importu ze strony PBN i brak jakiejkolwiek informacji o stanie przesłanego raportu
u Brak możliwości operowania na wybranej grupie rekordów
u Dostęp do PBN jedynie dla Importerów Publikacji
Inne zastrzeżenia
NiedostosowaniebazzbierającychdorobeknaukowydowymogówstawianychprzezMNiSW
Kiepska komunikacja MNiSW z uczelniami
Dynamiczniezmieniającesięprzepisy+niezrozumiałewymogirozporządzeńwpływającychna
parametryzacjęjednosteknaukowych
W jakim celu aż tyle informacji? Odpłatne szkolenia
CZEMU PRZY OPRACOWYWANIU MODUŁU SPRAWOZDAWCZEGO BRAK BIBLIOTEKARZY? Czemu nie konsultowano się z operatorami systemów bibliograficznych na uczelniach?
pbn-demo.opi.org.pl – czyli nowy PBNJ
ZakładkaMojezgłoszeniaWidokprzegląduzasobówPBN-RwramachPBN-SWidokDuplikatyWidokStatystykapublikacjiWidokPrzeglądarchiwum
Brak formalnego sprawozdania Automatyczne przenoszenie do Archiwum KorektadanychPublikacjeusunięteWidokPraceodarchiwizowane
Wstępna ocena Nowego Modułu Sprawozdawczego
Minusy Plusy
Przeglądupublikacjipodkątem,np.braków,czyduplikatów
Rozbudowanestatystyki
Polasłownikowe
Nowoczesnyinterfejswww.
ZamieszaniezdanymizPBN-RiPBN-S
WymieszaniedanychzPBN-RiPBN-S
Koncepcja Archiwum
Kilka słów o platformie
u Portal komunikacji naukowej prowadzony przez Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego ICM, UW
u Portal umożliwia dostęp do zasobów platformy SYNAT oraz narzędzi zintegrowanych z platformą SYNAT
u Zadanie badawcze SYNAT (system Nauki i Techniki) realizowane w latach 2010-2013 przez sieć naukową zrzeszającą 16 instytucji krajowych
u Zadanie badawcze będące częścią Programu Strategicznego Narodowego Centrum Badań i Rozwoju
u Projekt finansowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, nr umowy SP/I/1/77065/10
SYNAT
Podział na 2 projekty: u INFINITI – lider ICM Uniwersytet Warszawski – etapy A1-A24 u PASSIM – lider Politechnika Warszawska (Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych) – etapy B1-B28
Wykonawcy projektu: u ICM Uniwersytet Warszawski u Politechnika Warszawska u Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGH u Biblioteka Narodowa u Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznańskie Centrum Super
komputerowo-Sieciowe u Instytut Łączności Państwowy Instytut Badawczy u Instytut Podstaw Informatyki PAN u Wydział Matematyki Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego u NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa) u Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych u Politechnika Wrocławska u Uczelnia Łazarskiego u Uniwersytet Jagielloński u Uniwersytet kard. Stefana Wyszyńskiego u Wojskowa Akademia Techniczna u Politechnika Gdańska, Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki
INFONA - ZASOBY
16 161 927 zasobów
13 373 916 artykułów
10 336 czasopism
2 788 011 książek
13 328 konferencji
INFONA SYSTEM KOMUNIKACJI NAUKOWEJ
Dostęp do publikacji
Wymiana wiedzy i opinii
Narzędzie pracy
naukowca
Wymiana doświadczeń i współpraca
Funkcje społeczno-ściowe
Książki artykuły konferencje
Funkcjona-lność
Systemu
Co zapewnia?
u Dostęp do publikacji i zasobów naukowych Możliwość wymiany wiedzy i usprawnienie komunikacji u tworzenie profilu naukowca z funkcjami umożliwiającymi kontakt
u łatwe wyszukiwanie badaczy zajmujących się daną dziedziną
u samodzielne deponowanie treści
u tworzenie grup roboczych
u dzielenie się treściami i pracą grupową
u system powiadomień informujący o nowych publikacjach (dostęp do publikacji) u łatwe wyszukiwanie (fraz, podpowiedzi słów kluczowych, zasobów, kolekcji)
u tworzenie „list do przeczytania”
330 595 wyników 610 434 wyników
362 293 wyników 121 942 wyników
25 012 wyników
8 382 691 wyników 326 wyników
2 387 902 wyników
35 973 wyników
3 918 993 wyników
Zasoby
u Dostęp do zasobów licencyjnych ograniczony do polskich instytucji naukowych i akademickich, uczestniczących w licencjach krajowych (Elsevier, Springer) lub konsorcyjnych (IEEE, ACS)
u Otwarte polskie treści naukowe
Błędy
u ICM UW nie bierze żadnych gwarancji odnośnie jakości portalu
54 % „pustych”
kont
65 osób zamieściło publikacje
9,8 % kont z afiliacją
54 kont z kolekcjami
6 grup
10 183 wiadomości do użytkowników
INFONY
2 092 wiadomości do naukowców UŁ
Odpowiedzi naukowców z UŁ
u „Nie korzystam, nie słyszałem” u „ja nigdy nie słyszałam o tej platformie. Znam właściwie
tylko POLON” u „systemy POLON i PBN nie są mi obce, natomiast nie znam
INFONY, stąd nie korzystam z tego systemu”
u „Nie wiem nic o INFONA, przynajmniej nie kojarzę, przepraszam jeśli taki stan rzeczy Panią boli. (…) czy sugeruje Pani, że warto bym się zainteresował platformą (nie mogę zapamiętać, co to znaczy "hostingowa" - że można tam być "gościem"? Korzystam z platformy redakcyjnej jednego z uniwersyteckich czasopism (jest wygodna, więc się przemogłem). Mam od kilku lat obowiązek komunikowania się na platformie Państwowej Komisji Poświadczania Znajomości Języka Polskiego jako Obcego, ale zdaje się, że moje kolejne komputery nigdy nie uzyskały do niej prawidłowego dostępu. Usos mnie przygnębia, szczególnie ten do obsługi dziekanatowej. (…) Już kilka razy byłem instruowany jak się dziś korzysta z Biblioteki Uniwersyteckiej - na próżno; odkąd dostęp się zwirtualizował raczej kupuję książki i czytam w domu. Ponieważ katalog naszej wydziałowej biblioteki też się zelektronizował, pooddawałem wszystkie książki i nie wiem co dalej. Myślę, że to rodzaj fobii - to teraz takie modne. Czy do INFONA będę musiał się logować, pamiętać hasło itd? Czy są to procedury na tyle proste i rutynizowalne, że zdołam się przemóc? Czy mój przypadek widzi Pani jako beznadziejny? Elektroniczne zapośredniczenie i anonimizacja kontaktów nie są niczym korzystnym, albo jestem już nazbyt zmęczony tą całą "nowoczesnością" - zbyt wiele jest miejsc, gdzie bez pinu, peslu, nrdowosobi czy innego kodu stajemy się nieznaczący. Czy ludzie dlatego garną do KOD-u, bo lubią być numerami?. Jeśli moją wypowiedź widzi Pani jako symptomatyczną, proszę ją wykorzystać na konferencji”
u „(…)wydaje mi się ciekawa pod względem możliwości technicznych, ale mam wielką wątpliwość co do sensowności “mnożenia bytów” podobnych platform. Przynajmniej dopóki nie będzie możliwości łatwej ich integracji. Mam konta na academia.edu, research.gate, profil na google.scholar, oczywiście w repozytorium UŁ, raczej nieużywany profil na linkedin, całkiem martwe na nauka-polska.pl oraz zasubskrybowane dziesiątki serwisów informacyjnych i czasopism przez maila lub facebooka i zerową chęć do zakładania kolejnego konta, tym bardziej że niejasne dla mnie jest w jaki sposób IFONA może mnie zintegrować z międzynarodowym obiegiem wiedzy w mojej dyscyplinie. Wszystkie wyżej wymienione kanały komunikacji (poza repozytorium UŁ i linkedin) dostarczają mi codziennie tyle “kontentu”, informacji o call for papers, nowych publikacjach, propozycjach pracy, uruchamianych/trwających/kończonych projektach badawczych, że nie mam motywacji, póki co, do wchodzenia w kolejną, dopóki nie zauważę istotnej różnicy/ przewagi na pozostałymi narzędziami do pozyskiwania informacji, czy “networkowania
„z perspektywy osoby aktywnej naukowo bardzo nisko oceniam przydatność wszystkich wymienionych platform: POLON, PBN i INFONA. INFONA nie ma dla mnie żadnych atrakcyjnych funkcjonalności. Niekiedy trafiam na tę platformę poszukując artykułów przez scholar.google.com, ale rzadko kiedy udaje mi się przez nią dotrzeć do pełnotekstowych wersji czasopism. O wiele skuteczniejsze jest poszukiwanie zamieszczonych w nich artykułów przez google. Nie korzystam więc z tej platformy, nie posiadam tam konta i nie wydaje mi się, żeby było to użyteczne”
Biblioteki a PBN …
Dlaczego INFONA nie zakończyła się
sukcesem…
Jak zaktywizować środowisko naukowe…
Na co komu dziś… Moduł Repozytoryjny…
Biblioteka Uniwersytetu Łódzkiego
Samodzielna Sekcja Bibliografii, Bibliologii i Sieciowych Zasobów Informacji
Ewa Bugaj: ewa.bugaj@lib.uni.lodz.pl
Aneta Soboń: aneta.sobon@lib.uni.lodz.pl
Recommended