View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Ein Verständnis der Belastung des Bewegungsapparates bei der Ladung im Turnenermöglicht die systematische Entwicklung von Trainingsstrategien und Prävention vonVerletzungen. Ziel der Studie war die Erhebung biomechanischer Normdaten für dieÜbertragung in die sportpraktischen Ausbildung. Hierzu wurden Sprünge von 6Leistungsturner(inne)n aus drei verschiedenen Höhen (37, 57, 87cm) untersucht.Analysiert wurde der Kniegelenkwinkel und die maximale Bodenreaktionskraft. DieErhöhung der Sprunghöhe führte zu einer relativen Bodenreaktionskraft vondurchschnittlich 7,5 ± 4,3 N/kg Körpergewicht (37cm), 9,7 ± 3,1 N/kg Körpergewicht(57cm) und 14,4 ± 10,74 N/kg Körpergewicht (87cm). Zeitgleich wurde mit steigenderSprunghöhe eine Erhöhung der Knieflexion (67 ± 9° (37cm), 76 ± 9° (57cm), 79 ± 10°(87cm)) festgestellt.Des Weiteren wurde ein Standardprotokoll zur biomechanische Analyse der Landungerstellt. Diese soll zukünftig zur Analyse von Sprungtechniken in der sportpraktischenLehramtsausbildung für Studenten eingesetzt werden.
Zusammenfassung Abstract
Einleitung
Stand der Forschung• Brüggemann & Krahl (2000) geben Werte bis zum 10-fachen des Körpergewichts (KG) an. • Nach einem Doppelsalto treten Werte bis zum 18-fachen des KG auf (Panzer, 1987) . • Nach akrobatischen Sprüngen das bis zu 13,9-fache KG (Karacsony & Cuk, 2005) .• Bei Niedersprüngen aus drei verschiedenen Höhen (32cm, 72cm, 128cm) wurden
Bodenreaktionskräfte zwischen dem 3,9 und 11 Vielfachen des KG aufgezeichnet (McNittGray, 1993).
Probanden:N = 6 Leistungsturner
Methode
Versuchsaufbau Sensorenplatzierung Startposition Flugphase Landeposition
Ergebnisse
The understanding of the load on the musculoskeletal system during landing ingymnastics enables a systematic development of training strategies andtherefore the prevention of injuries. The aim of this study was to collectbiomechanical norm values. Thus, drop jumps of 6 gymnasts from three differentheights (37, 57, 87cm) were analyzed. The knee angle and maximum groundreaction force were analyzed. Increasing the jump height resulted in an relativeground reaction force 7.5 ± 4.3 N / kg body weight (37 cm), 9.7 ± 3.1 N / kg bodyweight (57 cm) and 14.4 ± 10.74 N / kg body weight (87cm). At the same time anincrease in knee flexion was observed (67 ± 9 ° (37cm), 76 ± 9 ° (57cm), 79 ± 10 °(87cm)) as the jump height increased.Furthermore, a standard protocol for biomechanical analysis of landing wasdeveloped, which will yet allow 3D motion and load analysis of different jumpingtechniques in the practical education of sports teachers.
67cm
87cm
Analyse biomechanischer Kennwerte bei der Landungen im Leistungsturnen
- 3 Probesprünge- 3 Sprünge aus
37, 57 und 87cm Höhe
Grimm, B. (Masterarbeit), Winkel, C. (Bachelorarbeit),Steinberg, K., Funk, Y. (beide Seminar Bewegungswissenschaftliche Perspektiven), Greiner, S., HiWi Bewegungslabor), Knack, J. (Tutor gefördert durch PerLe) und Kratzenstein, S. (Projektleitung).Bewegungswissenschaftliche Perspektiven SS18 (MA-1F2)
Förderung:Dieses Lehrprojektwurde gefördert von PerLe - Projekt erfolgreiches Lehren und Lernen.
Kniegelenkwinkel (links~rechts), [°]
Bodenreaktionskraft [N/kg Körpergewicht]
Sprunghöhe 37 cm 67 cm 87 cm 37 cm 67 cm 87 cm
Mittelwerte (n=6) 67 75 79 7,5 9,7 14,4
Standardabw. 9 8 10 4,2 3,1 4,8
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,1
Bo
den
reak
tio
nsk
räft
e in
N
ewto
n
Zeit [s] nach Bodenkontakt
Kistler Kraftmessplatte(1000Hz)
3D Messsystem(myoMotion, Noraxon)
37 cm
57 cm
87 cm
Abbildung 2: Exemplarische Darstellung des Bodenreaktionskraftverlaufs nach Bodenkontakt bei einem Sprung aus 87cm Höhe.
59° Knieflexion (links)
58° Knieflexion (rechts)
Schlussfolgerung
• Hohe Varianz der Belastung bei Bodenkontakt (9-19 fache des Körpergewichts bei Landung aus 87cm Höhe)
• Werte zwischen links und rechts bei Probanden teils stark gestreut
• Insgesamt: Reliable Datensätze
• Zusammenhang zwischen Kniegelenks- und Kraftverlauf muss untersucht werden
• Einfluss eines Federbodens nicht berücksichtigt
• Vergleich mit Sportstudierenden• Interpretation der Datensätze:
Welche Technik eignet sich um Belastungsspitzen zu reduzieren?
Grimm, B., Winkel, C., Steinberg, K., Funk, Y., Greiner, S., Knack, J., Ornowski, K. und Kratzenstein, S. Institut für Sportwissenschaft, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Defizit• Bodenreaktionskräfte
werden isoliert gemessen• Erklärung für untersch. hohe
Werte wird nicht gegeben• Normwerte nicht vorhanden• Zusammenhang zu
anatomischen Winkeln fehlt
Fragen• Wie hängen Bodenreaktionskräfte
und anatomische Winkel zusammen?
• Welche Werte werden bei Leistungsturnern gemessen?
• Wie unterscheiden sich diese im Vergleich zu anderen Probanden?
Kinematik Dynamik
Abbildung 1: Gemittelte Kniegelenkswinkel und Bodenreaktionskräfte aller Leistungsturner in Abhängigkeit zu ihrer Sprunghöhe
Abbildung 3: Exemplarische Darstellung des linken und rechten Kniegelenkwinkels bei einem Sprung aus 37cm Höhe.
MessinstrumenteUntersuchungsablauf
Einweisung undSensorenplatzierung
Recommended