View
51
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
La teoria del delito, es ahora mas que nunca vital a fin de elaborar una buena teoria del caso.
Citation preview
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRASDERECHO PENALILA ANTIJURICIDAD
DOCENTE: Mg Carlos Efrain Caparo Madrid
ANTIJURIDICIDAD Y JUSTIFICACIÓN
CONCEPTO: La teoría de la antijuricidad tiene por objeto establecer bajo qué condiciones y en qué casos la realización de un tipo penal (en forma dolosa o no; activa u omisiva) no es contraria al derecho.
CAUSAS DE JUSTIFICACION
Excluyen la antijuricidad Son normas permisivas Diferencias entre las causas de justificación
y las causas de inculpabilidad. Teorías de las causas de justificación:
– Teoría monista– Teoría pluralista
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
LEGITIMA DEFENSA: el obrar está Condicionado por la agresión ilegítima de otro
ESTADO DE NECESIDAD: el obrar está Condicionado por la colisión de bienes jurídicos
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER, EJERCICIO DE UN DERECHO Y OBEDIENCIA DEBIDA
LEGITIMA DEFENSA(Art 20, 3 cp)
CONCEPTO: Actúa en defensa propia el que en defensa de su persona o de sus derechos, empleando un medio racionalmente necesario para impedir o repeler una agresión ilegítima y sin que medie provocación suficiente por su parte, le ocasiona un perjuicio a la persona o derechos del agresor
LEGITIMA DEFENSA
BIENES DEFENDIBLES: incluye, la vida y la integridad física, todos los intereses que el derecho positivo le reconoce al individuo como bienes suyos
LEGITIMA DEFENSA
PRESUPUESTOS
AGRESIÓN ILEGITIMA:
ataque actual o inminente de una persona a la
persona o derechos ajenos
ACTUALIDAD DE LA AGRESIÓN
RACIONALIDAD DEL MEDIO EMPLEADO la
conducta necesaria para impedir
o repelar la agresión
FALTA DE PROVCACION SUFICIENTE
Requisitos
A) Agresion ilegitima– Agresion es conducta humana
Se excluye: Animales y cosas, personas juridicas, ausencia de conducta
– Actualidad de la agresion Caso de una tentativa inidonea
– Ilegitimidad de la agresion– Realidad de la agresion.
B). Necesidad de la defensa– Necesidad de la defensa– Racionalidad de la defensa– Proporcionalidad de los medios
C). Falta de Provocación suficiente– Elemento subjetivo de la defensa.
Legitima defensa incompleta ( art 21 cp y legitima defensa putativa).
Legitima defensa putativa: error de prohibicion
Defensa con medios mecanicos u otros Legitima defensa de terceros Legitima defensa presunta
LEGITIMA DEFENSA
DEFENSA DE TERCEROS: cuando la legítima defensa es de la persona o derechos de otro, si éste es objeto de una agresión ilegítima
CASOS ESPECIALES: Casos en los cuales se presume la existencia de las circunstancias de la legítima defensa (fractura o escalamiento, extraño en el hogar si opone resistencia)
ESTADO DE NECESIDAD
CONCEPTO: aquel en que se encuentra el autor que causare un mal a un bien ajeno, por evitar otro mayor inminente a un bien propio o ajeno, al que ha sido extraño.
FUNDAMENTO: preponderancia del bien jurídicamente más valioso que, en el caso, representa el mal menor
Estado de Necesidad
Defensivo Agresivo Estado de necesidad justificante: se sacrifica
un bien de menor valor) Estado de necesidad exculpante. El interes
sacrificado es del mismo valor que el salvado. ( Art 20, Inc. 4 y 5).
Requisitos
a) La situación de peligro– Peligro inminente– Origen del peligro– No hay obligación de sacrificio
b) Acción necesaria– Un peligro actual e insuperable de otro modo
c) Elemento subjetivo d) Estado de necesidad incompleto y putativo
ESTADO DE NECESIDAD
CONCEPTO DE MAL: daño causado a un interés individual o social protegido jurídicamente (bien jurídico)
MAL CAUSADO: debe tener naturaleza penal
MAL EVITADO: salvado debe ser de mayor jerarquía que el sacrificado
ESTADO DE NECESIDAD
INMINENCIA: El mal es inminente si está por suceder prontamente, esto no sólo exige que el peligro de que se realice el mal sea efectivos, sino, también, que se presente como de realización inmediata
EXTRAÑEZA: el mal no debe ser atribuible a su intención
EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO O UN DEBER, ( ART 20, 8)
-Derecho de retención
-Derecho de huelga
-Derecho de corrección
-Derecho de denunciar
Justificacion en los delitos imprudentes
EJERCICIO LEGITIMO DE UN DERECHO
CONCEPTO: La diferencia de ésta causal con el cumplimiento de una ley es que en el ejercicio de un derecho se actúa en el ámbito de libertad, dentro de lo autorizado por el orden jurídico, es decir, resulta facultativo para el autor ejercerlo o no.
Recommended