View
224
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
1/99
CRISTHIANE MIGNOT FREITAS
APARELHOS AUTOLIGADOS
NITERI
2011
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
2/99
CRISTHIANE MIGNOT FREITAS
APARELHOS AUTOLIGADOS
Monografia apresentada Faculdade Redentor paraobteno do ttulo deEspeciatista em Ortodontia.
Orientador:Dr. Alexandre L.Q. Ponce
NITERI-RJ2011
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
3/99
Apresentao da Monografia em ____/____/_____ ao curso de Especializao
em Ortodontia.
________________________________________________________________
Coordenador:
_________________________________________________________________
Orientador: Prof. Dr. Alexandre L. Q. Ponce
Aprovada com nota _________ e meno
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
4/99
DEDICO ESTE TRABALHO
A Deus, que me deu mais do que a vida, me abenoa a cada dia com muito
mais do que eu preciso ou sonhei.
A meus queridos pais Miguel e Neiva, que me ensinaram desde criana que a
maior herana que nossos pais podem nos deixar o estudo e a formao,
Ao meu amor Gladstone e nossos filhinhos Isabella, Gabriel e Gustavo: nossopassaporte da alegria, continuao das nossas histrias, cor e realidade dos
nossos sonhos, emoo das nossas vidas, prova de que o amor eterno...
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
5/99
AGRADECIMENTOS
Ao meu mestre Dr. Alexandre Ponce, que ao longo destes mais de 15 anos de
convivncia me ensinou mais do que ortodontia, ensinou o respeito e o carinho
com que devemos tratar nossos pacientes, mostrou que ter uma viso ampla e
um olhar crtico, buscar o que h de melhor em cada tcnica e aumentar o
arsenal teraputico so atitudes cientficas. Alm de influenciar positivamente
seus alunos com seu exemplo pessoal, com seu empreendedorismo, sua mente
inquieta, seu amor pela famlia e pelos amigos.
A querida professora Dr Ana Luisa Ponce, por sua nobreza e extrema
dedicao, pacincia e didtica ao ensinar o passo a passo de cada sequncia
mecnica para cada tipo de malocluso, levando-nos a juntar todas as "peas do
quebra-cabea do conhecimento" aprendido nas outras aulas e finalmente
coloc-las em prtica e ainda encontrar solues para os casos mais
complicados, buscando sempre o caminho mais simples para obter resultados
excelentes.
Ao professor Dr. Joo Bosco, por sua viso crtica convidando seus alunos a
"refletir" e no somente "decorar" os ndices cefalomtricos.
Ao incomparvel professor Dr. Ricardo Pessoa, por ensinar com todo seu bom
humor e descontrao as maravilhas da Ortopedia Funcional dos Maxilares.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
6/99
Ao professor Dr.Davi Guedes que me fez reviver a Terapia Bioprogressiva de
Ricketts.
Ao professor Dr. Eduardo Rotier por mostrar "um mundo novo" e extremamente
til: as dobras de Edgewise.
Ao professor Dr.Tasso pela didtica com que ensinou a Tcnica do Arco
Segmentado, mais uma "ferramenta" ortodntica.
Ao professor Dr Augusto Pary que desmitificou a cirurgia ortogntica, mudando a
viso ortodntica dos casos cirrgicos.
Ao professor Dr Srgio Soares com suas aulas de laboratrio que muito
acrescentaram em minha formao.
A todos os professores do curso de especializao, Dr Renata Moraes, Dr
Queilla Gonalves, Dr.Alessandro Moura, Dr. Mario Santoro, Dr Simone Pereira,
Dr Lizete, Dr Lorena Da Rs, Carlo Di Cunto, Edelmam pelos valiosos
ensinamentos transmitidos.
Aos funcionrios da Ortodontic, por sua ateno e dedicao para garantir o bom
funcionamento do curso, um abrao especial para a Ftima e para o tila
Valente.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
7/99
Aos queridos colegas da turma IV: Dr Ana Paula Peres, Dr Ingrid Babisk, Dr
Karine Siciliano, Dr Paula Cupelo, Dr Paula Klein, Dr Luciana Imenes, Dr
Robson Freixo, Dr Heliethe Motta e Dr Guilherme Rangel, por sua amizade e
cumplicidade, por nossos inesquecveis almoos juntos e passeios no
shopping,pela troca de idias,esse convvio foi tudo de bom!
Ao meu marido e filhos por conviver com minha ausncia nesses anos de curso e
por perderem junto comigo praias e passeios nos fins de semana em que me
dediquei elaborao deste trabalho.
A minha me que facilitou minha ida semanal Niteri nesses quase 3 anos,
cuidando de tudo,me substituindo no cuidado e ateno aos netos.
A toda equipe da Interodonto, que manteve o bom funcionamento da clnica nas
minhas ausncias, em especial ao meu pai que gerencia tudo com tanta
dedicao.
Aos meus pacientes que confiam no meu trabalho, me inspiram e me fazem
acreditar que a busca pelo conhecimento eterna, pois em cincia no existemverdades definitivas e o meu compromisso oferecer-lhes o que h de melhor e
mais moderno dentro da ortodontia.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
8/99
A mente que se abre a uma novaidia, jamais voltar ao seu tamanho
original.
Albert Eistein
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
9/99
RESUMO
O objetivo desta pesquisa foi investigar atravs da reviso de literatura asparticularidades dos braquetes autoligados.Procurar embasamento cientfico paraquestes como: baixa frico, facilitando principalmente mecnicas de deslize,possibilitando menor custo biolgico,menor risco de reabsoro apical radicular,menos dor,tratamentos mais rpidos,menor tempo de durao dasconsultas,maior intervalo entre elas e diminuio do nmero de bactriaspresentes no aparelho ortodntico devido a eliminao de ligaduras elsticas quedegradam no meio intra bucal. Tais questes sero somente entusiasmo diantede um novo produto? Ou,aparelhos autoligados representam um avano real,aumentando a eficincia do tratamento ortodntico?
Palavras chaves: aparelhos autoligados, baixa frico, mecnica ortodntica.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
10/99
ABSTRACT
The aim of this study was to investigate through the review of literatureparticularities of the self ligating brackets. Looking for cientific support forquestions like:lower friccion,improving mainly sliding mechanics,lower biologicalcost,lower apical root resorption risk,less pain,faster treatments,less chair-time,fewer appoitments,lower bacterial number because off the ligatureelimination. Such questions will be just an enthusiasm for a new product? Or,selfligating appliences really improves the efficiency of the orthodontic treatment?
Key words: self ligating appliences, lower friccion, orthodontic mechanic
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
11/99
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 01 Fotografia em microscpio eletrnico dos braquetes avaliados. Linha
superior: braquetes com tampas passivas, Activa(AC), Damon(DA), Twinlock(TW).
Linha inferior: braquetes com clipes ativos, InOvation (IN), Speed (SP), Time (T).
Fonte: Thortenson & Kusy (2002)
Figura 02 A cima: vista frontal dos braquetes analisados: A, DamonSLII; B,
Smartclip; C, Synergy. BW, a largura aparente da canaleta (slot); BW*, a largura
real da canaleta; SH, altura aparente do slot; SH, a altura real do slot .Notar que as
medidas so diferentes. Abaixo: vista sagital dos braquetes.SD, a profundidade
aparente dos slots,SD*,a profundidade real;SH,a altura aparente dos slots,SH*, a
altura real dos slots.Notar a diferena entre as medidas.
Fonte: Yeh et al(2007)
Figura 03 Fotografias feitas em microscpio eletrnico mostraram em (a) fio que foi
ligado ao Damon2 e em (b) fio ligado ao Smart Clip revelando profundos entalhes em
sua superfcie.Em (c) fio ligado ao In-Ovation com ranhuras moderadas e em (d) e (e)
fio ligado a ligaduras elsticas Slide e mdulos convencionais
respectivamente,semelhantes a (f) fio antes de ser usado.
Fonte: Reznicov et al (2010)
Figura 04 - Fotografia de fio de ao aps ser engatado no braquete Smartclip,antesdo deslize.(Aumento de 1000 vezes).
Fonte: Reznicov et al (2010)
Figura 05 - Segmento de teste apresentando 1 molar bandado e 2 pr molares com
braquetes Damon 2 com a tampa aberta utilizando ligaduras elsticas ligando o fio de
ao 0,019 x 0,025
Fonte: Grifftins et al ( 2005)
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
12/99
Figura 06 - A cima: braquete Aqua com ligadura Slide (vista frontal e vista lateral).
Abaixo: braquete Mystique com ligadura Neo-Clip (vista frontal e vista lateral).
Fonte: Camporesi et al ( 2007)
Figura 07 -Braquete cermico (Aqua) com ligadura Slide.Vista frontal e vista lateral
Fonte: Baccetti et al (2008)
Figura 08 - Modelo experimental in vitro com o braquete do canino desnivelado
Fonte: Baccetti et al (2008)
Figura 09 -Suporte com os 3 braquetes desalinhados verticalmente
Fonte:Matarese et al (2008)
Figura 10- Fora de atrito mdia mostrando braquetes autoligados cermicos,
policarbonato com metal e totalmente metlicos comparados com braquetes
convencionais com ligaduras elsticas ligados a 3 tamanhos diferentes de arcos.
Fonte: Vouduris et al (2010)
Figura 11 Movimento dental inicial relativo aplicao de fora ortodntica de um
arco 0,019 x 0,022 num braquete slot 0,022 x 0,028 e largura msio distal 3,5
mm. A: valor da inclinao 1.250 ; B:valor da rotao 1,25 ; C:deslocamento
mximo da raiz do pr molar de 0,4mm(x) com centro de rotao no braquete e
0,3mm (y) com centro de rotao no pice da raiz.
Fonte: Loftus et al (1999)
Figura 12 - Lista de braquetes convencionais ou autoligados, seus fabricantes e os
arcos tamanhos e ligas. As regies sombreadas denotam os arcos sugeridos pelos
fabricantes que foram testados com sucesso no primeiro experimento e
universalmente avaliados no segundo experimento.
Fonte: Henao & Kusy (2004)
Figura 13-Typodont maxilar com caninos gengivalmente posicionados 3mm e
typodontmandibular com incisivos laterais lingualmente posicionados 3mm.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
13/99
Fonte: Kim et al (2008)
Figura !4 - Lista dos braquetes utilizados neste estudo com seus fabricantes, nomes
comerciais, composio e tcnica usada.
Fonte: Gastel et al (2009)
Figura 15 - Vista oclusal dos arcos mandibulares em T1,representando o grupo do
Synthesis (a cima) e o grupo do Damon3 (a baixo).
Fonte: Scott et all (2008)
Figura 16 - medio de coroa e raiz. A: pr tratamento; B: ps tratamentoFonte: Blake et al (1995)
Figura 17- Intensidade mdia de dor dos 2 grupos em 8 dias.
Fonte: Pringle et al (2009)
Figura 18 - Radiografias pr tratamento
Fonte: Mavreas (2008)
Figura 19 - Fotografias intra orais pr tratamento
Fonte: Mavreas (2008)
Figura 20: Ao 0,016 x 0,025 na arcada superior e TMA 0,017 x 0,025
na arcada inferior.
Fonte: Mavreas (2008)
Figura 21: Fotografias intra orais ps tratamento
Fonte: Mavreas (2008)
Figura 22: Radiografias ps tratamento.Fonte: Mavreas (2008)
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
14/99
SUMRIO
1- INTRODUO 15
2- PROPOSIO 16
3- REVISO DA LITERATURA 203.1- DIREO DO MOVIMENTO: 1, 2, 3 ORDEM 21
3.2- MTODO DE LIGAO 47
3.3- BRAQUETES CERMICOS E O ATRITO 70
3.4- MELHOR SISTEMA 78
3.5- PLACA BACTERIANA 97
3.6-TRATAMENTOS MAIS RPIDOS 107
3.7- REABSORO APICAL RADICULAR 1163.8-TEMPO DE CONSULTAS 122
3.9- DOR 127
3.10- PACIENTES PERIODONTAIS 135
4- DISCUSSO 142
5- CONCLUSO 162
REFERNCIAS 167
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
15/99
1 INTRODUO
A aparelhagem ortodntica formada pelos braquetes, arcos, molas eelsticos, que movimenam os dentes para as posies desejadas.
Os braquetes so acessrios que, colados aos dentes,interagem com arcos, podendo
ser feitos de metal, policarbonato ou cermica. Variam muito pouco em formato ou
tamanho, porm a grande diversidade concentra-se na sua funo e qualidade.
Os arcos podem ser confeccionados de metais como: ao inoxidvel, ligas de
titnio molibidnio (TMA) ou ligas superelsticas (nitinol) que proporcionam foras de
baixa magnitude desde o incio do tratamento, sendo encontrados em diversos
tamanhos: redondos, quadrados ou retangulares.Os arcos so ligados aos braquetes
por meio de elsticos ou por fios metlicos ou por dispositivos presentes nos prprios
braquetes em forma de tampa ou clipe.
As ligaduras elsticas foram incorporadas clnica ortodntica por sua
praticidade e por seu sucesso com os pacientes devido s suas cores vibrantes. No
entanto, gerando atrito que dificulta a movimentao dentria. Nbrega (2006) afirma
que o atrito passa a ser o grande empecilho do movimento ortodntico na aplicao de
foras biolgicamente aceitveis. Contudo, de acordo com Ponce (2010), o atrito no
propriamente um vilo, em se tratando de mecnica de deslize, j que ser necessrio
algum atrito para que acontea o binrio de foras entre fio e braquete e o controle da
raiz durante o tracionamento.Com esta afirmao, concordam Kahlon et al (2010)
avisando que alguma resistncia requerida para que ocorra apropriadamente a
prescrio tridimensional do braquete levando o
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
16/99
15
dente a transladar no espao.
Hain et al(2003) definem atrito como fora de oposio ao movimento
quando dois objetos esto em contato,esse o atrito clssico. A magnitude destafora vai depender da velocidade com que esses dois objetos deslizam um sobre o
outro e da rugosidade das superfcies. O atrito tambm pode ser dividido em atrito
esttico, que a resistncia gerada antes do movimento se iniciar,e o atrito dinmico
ou cintico,que ocorre durante o movimento propriamente dito.Como o movimento
dentrio ao longo do fio ortodntico se d por meio de pequenos passos,o atrito
esttico passa a ter maior relevncia. Vrios fatores podem influenciar a produo
de atrito durante o movimento dos dentes num sistema ortodntico: natureza dos
arcos, natureza dos braquetes, e o mtodo de ligao entre arco e braquetes.
Hain et al(2006), em sua pesquisa, citaram Iwasaki et al(2003) que
calcularam que 31% a 54% do total da fora friccional num braquete de pr molar,
deslizando num fio de ao retngular 0,019 x 0,025 causada pela ligadura e que
60% da fora ortodntica perdida num movimento de retrao de caninos. Sendo
assim, seria necessrio aumentar a fora, aumentando o desconforto do paciente e
riscos de reabsoro radicular e perda de ancoragem.
Nos sistemas autoligados as ligaduras so descartadas e os arcos so
ligados aos braquetes por uma tampa, dispositivo presente no prprio braquete. Eles
se diferenciam pela maneira com a qual a tampa do braquete fecha a canaleta (slot),
podendo ter uma ao ativa ou passiva.
Thorstenson & Kusy (2002), explicaram que um braquete autoligado
passivo possue uma tampa rgida para manter o fio dentro do slot, ela no promove
nenhuma presso sobre o fio. Um braquete auto ligado ativo possue uma tampa
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
17/99
16
interativa flexvel que pode pressionar o fio contra o slotexercendo uma fora de
ligao ou apenas fechar-lo passivamente. Para o clipe ficar ativo ou passivo
depender do tamanho do arco, da profundidade do slote da posio do fio dentro
do slot.
Aparelhos autoligados no so novos na ortodontia, eles foram descritos
pela primeira vez na Alemanha por Stolzenberg em 1935. O objetivo inicial era
apenas manter o fio dentro da canaleta dos braquetes,desde ento vrios modelos
foram criados sem no entanto alcanar expresso junto comunidade ortodntica.
Nos anos 80, surgiu o primeiro braquete autoligado interativo, o Speed
(Strite Industries), pois segundo pesquisas, possibilitou a reduo do atrito no
conjunto fio-braquete. A verdadeira evoluo ocorreu no ano 2000 com o
lanamento do Damon (Ormco) e do Inovation(GAC), alicerados por forte
propaganda comercial juntamente com inmeras pesquisas cientficas.
Hoje em dia, as indstrias ortodnticas tm lanado no mercado mais de
30 modelos diferentes de autoligados, cada qual exibindo vantagens diversas em
relao aos concorrentes. Seguem uma tendncia clnica, devido a percepo dos
ortodontistas de que a eliminao das ligaduras elsticas promove a diminuio do
atrito favorecendo o movimento ortodntico, melhora a higiene oral minimizando a
quantidade de bactrias presentes no aparelho e ainda, simplifica o dia-a-dia na
clnica diminuindo o tempo gasto nas consultas e aumentando o intervalo entre elas.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
18/99
17
2 PROPOSIO
Esta investigao, atravs da reviso de literatura, prope-se elucidar:
a) Quais os fatores que influenciam na gerao de atrito nos sistemas ortodnticos?
b) Tratamentos ortodnticos utilizando aparelhos autoligados so mais rpidos do
que utilizando aparelhos convencionais?
c) Aparelhos autoligados so mais higinicos do que os convencionais?
d) Aparelhos autoligados promovem tratamentos ortodnticos livres de dor?
e) Existe relao entre aparelhos autoligados e reabsoro apical radicular?
f) Qual o melhor sistema ortodntico: aparelhos convencionais, aparelhos
autoligados ativos, passivos, ou um sistema hbrido combinando os diversos tipos de
braquetes?
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
19/99
18
3 REVISO DA LITERATURA
3.1 Direo do movimento: 1 ordem, 2 ordem, 3 ordem
Thorstenson & Kusy (2002), compararam a resistncia ao deslize entre
diferentes braquetes autoligados com angulao de segunda ordem em ambiente
seco e molhado. Foram utilizados trs autoligados passivos: Activa, Damon,
Twinlock e trs autoligados ativos: In-Ovation, Speed, Time. Nessa investigao no
ser levado em considerao o torque ou outras fases do tratamento ortodntico,
somente a angulao de funo, que o ngulo crtico de entrada do fio nobraquete,promovendo o atrito clssico.Os braquete foram montados num poste de
ao,acoplados a fios de ao 0,018x 0,025, limpos com etanol, a temperatura
ambiente de 34C. Uma mquina de teste modelo (Model TTCM, Instron
Corp,Canton, Mass) puxava o fio a velocidade de 2,5 mm por minuto com angulao
de 2 ordem variando de -9, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4,
+5, +6, +7,+9. Foi registrada cada fora de atrito gerada. Em seguida, os
mesmos testes foram realizados com saliva humana. Antes de realizar os testes,
foram mensurados a profundidade e largura dos slots, dimetro mesio-distal dos
braquetes, e calibre da face do arco em contato com os slots para determinar o
ngulo crtico de cada braquete.Os resultados apontaram os braquetes autoligados
passivos apresentando a menor resistncia ao deslize tanto em ambiente seco
quanto molhado. A fora fricional gerada ficou perto de zero.O Damon apresentou
maior regio passiva do que o Activa ou Twinlock,sendo o braquete que promove a
menor resistncia ao deslize em angulao de 2 ordem,porm o profissional pode
perder o controle da posio de raiz devido ao grande ngulo crtico.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
20/99
19
Os braquetes com clipe ativo exibiram maior resintncia ao deslize. Todos
promoveram maior resistncia em presena de saliva do que em ambiente seco. O
clipe ativo gera fora friccional em torno de 50cN, sendo o Speed o que promoveu
maior resistncia,o In-Ovation em segundo lugar e o Time o menor.Na avaliao do
ngulo crtico (entrada do fio no slot), Activa, Twinlock, Speed apresentaram ngulo
perto de 3, Damon,perto de 4 e Time 5.Para obter menor resistncia ao deslize a
angulao de funo deve ser menor que o ngulo crtico de cada
braquete.Consequentemente,quanto menor o ngulo crtico,maior a resistncia ao
deslize.Porm quanto menor a resistncia ao deslize,menor o controle de posio da
raiz.
Figura 01 -: Eletromiografia dos braquetes avaliados. Linha superior:
braquetes com tampas passivas, Activa (AC), Damon (DA), Twinlock
(TW).Linha inferior : braquetes com clipes ativos, InOvation (IN), Speed
(SP),Time (T).
Fonte: Thortenson & Kusy (2002)
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
21/99
20
Yeh et al(2007), avaliaram in vitro o atrito de braquetes com ligao
passiva em mecnica de deslize. Compararam a performance de dois autoligados
passivos: Damon SL II (Ormco,Orange,California) e Smartclip(3M Unitek , Monrovia
,California) e um braquete com ligao elastmerica passiva : Synergy(Rocky
Mountain Orthodontics , Denver, Colorado),com paredes internas arredondadas e 6
asas de ligao.Todos slot 0,022".Os braquetes foram acoplados com arcos de
niquel-titnio nos tamanhos: redondo 0,014";e retngulares: 0,016"x0,022" e
0,019"x0,025",num arco idealmente alinhado e nivelado.Foram testados movimentos
de 2 ordem: 0,5mm a 1mm de intruso com o arco redondo 0,014".Movimentos de
1 ordem: 3 a 6 de rotao com o arco 0,016" x 0,022". Movimentos de 3
ordem:3 de inclinao vestibular da coroa com o arco 0,019" x 0,025". Os modelos
de teste foram fabricados utilizando dentes de resina montados numa base de
cera.Os dentes selecionados foram incisivo central,incisivo lateral e canino superior
esquerdo com os respectivos braquetes colados com cianoacrilato. Os braquetes
acoplados com seus arcos foram fotografados e medidos em microscpio eletrnico
mostrando a relao entre eles.Os resultados destas medies determinaram o
ngulo crtico de contato especfico para combinao braquete/arco em rotaes de
1 ordem,intruses de 2 ordem e inclinaes vestbulo-linguais de 3 ordem.Para
avaliar o atrito em cada conjunto,os modelos foram adaptados a uma mquina de
teste universal(modelo 1125, Instron, Canton, Mass) onde a extremidade do fio era
puxada a velocidade de 0,5mm por minuto num percurso de 6mm.Os testes foram
realizados a seco, temperatura ambiente.Embora tenham sido avaliadas as foras
cinticas e estticas somente consideraram a fora mxima inicial(fora mxima
necessria para sobrepor a fora esttica e iniciar o movimento de deslize do fio
atravs da canaleta dos braquetes).Os resultados foram avaliados em programa de
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
22/99
21
estatstica ANOVA.Os resultados das medies mostraram que na largura dos
slots,a menor foi do Synergy (0,0604) e a maior foi do Smartclip (0,1349).Na altura
dos slots,a menor foi do Damon (0,0224) e a maior foi do Smartclip (0,0230). Numa
viso sagital,a profundidade dos slots,a menor foi o Synergy(0,0226) e a maior o
Smartclip(0,0287).O Smartclip foi o braquete de maiores dimenses em
altura,largura e profundidade.Na determinao do ngulo crtico de contato,o menor
em rotaes de 1 ordem foi 2,44 para o Synergy e o maior foi 2,77 para o
Smartclip.A menor distncia crtica de 2ordem foi 0,2159 mm para o Damon e a
maior 0,2286 para o Smartclip.O menor ngulo crtico de 3 ordem para torque foi
7,42 para o Damon e o maior 8,82 para o Smartclip.Na determinao da mxima
fora inicial,o tamanho dos arcos influenciou significativamente,a menor 3,56g para o
0,014NITI e a maior para o 0,019x0,025 com 174,97g.Os 3 braquetes mostraram
diferenas significativas quando combinados com o arco 0,019x0,025,simulando 3
de torque.Tendo valores mdios de fora inicial 174,97 g para o Damon, 45,52g para
o Smartclip e 65,63g para Synergy. Simulando 3de rotao com arco
0,016x0,022,a maior fora mxima inicial foi do Damon com 537,10g seguido pelo
Smartclip com 321,25g e a menor,o Synergy com 43,57g.Com 6 de rotao, o
Synergy continuou com a menor fora,52,98g,o Smartclip com 672,12g e o Damon
891,33g.Para intruses de 2 ordem,no houveram diferenas estatsticas
significativas entre os 3 braquetes,porm as diferenas foram registradas com o
aumento do movimento,entre 0,5mm e 1mm de intruso.Concluram que num arco
idealmente alinhado e nivelado,utilizando os mesmos arcos,braquetes de diferentes
formas de ligao passiva possuem desempenhos diferentes em relao ao atrito;o
impacto na resistncia friccional depende no s do modelo do braquete mas
tambm da severidade da malocluso;quando o arco toca as extremidades do
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
23/99
22
braquete provocando o atrito binding;o atrito independe do tipo de braquete
utilizado,o que vai afetar o nvel de intruso requerido;em ngulos rotacionais de 1
ordem,a tampa passiva provoca mais atrito do que clipes passivos ou ligaduras
elsticas passivas;em mecnica de deslize, numa arcada bem alinhada, braquetes
autoligados passivos com slots amplos promovem menos atrito do que slots
menores;para aumentar a eficincia nos vrios estgios do tratamento ortodntico
necessrio observar cuidadosamente o sistema autoligado passivo para obter menor
atrito e mximo controle de raiz.
Figura 02: A cima:vista frontal dos braquetes analisados: A, DamonSLII; B,
Smartclip; C, Synergy. BW, a largura aparente da canaleta(slot); BW*, a
largura real da canaleta; SH, altura aparente do slot; SH*, a altura real do
slot. Notar que as medidas so diferentes. Abaixo: vista sagital dos
braquetes; SD, a profundidade aparente dos slots; SD*, a profundidade
real; SH, a altura aparente dos slots;SH*, a altura real dos slots. Notar a
diferena entre as medidas.
Fonte: Yeh et al (2007)
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
24/99
23
Badawi et al(2008) pesquisaram a expresso do torque em 4 tipos de
braquetes auto ligados.Sendo 2 ativos (In-Ovation e Speed) e 2 passivos (Damom2
e SmartClip).Os autores desenvolveram um maquinrio para medir a expresso de
torque,esse aparato podia torcer o fio ortodntico sem alterar seu alinhamento
vertical e horizontal. Ele concistia em um transdutor multi eixo que media a fora nas
3 dimenses e isolava o momento de fora,medindo exclusivamente o torque.Um
inclinmetro digital (modelo T2-7200-1N; US Digital, Vancouver,) para medir toro
rotacional do arco.Uma base de alinhamento para que o braquete no sasse do
alinhamento durante a toro.Uma engrenagem que permitia graduar os nivis de
toro e impor a mesma toro rotacional nas duas extremidades do fio.Um
transdutor multieixo fora/torque (Apex,NC) para medir a carga aplicada onde foi
conectado uma clula de carga de no maximo 25 N .Esta clula foi usada em
conjuno a um carto de dados(DAQ 16-Bit E series NIPCI-6033E; National
Instruments, Austin, Tex) A margem de erro do transdutor era de 1,5%.Foram
utilizados 50 braquetes de cada tipo (Speed,In-Ovation,Damon2,Smartclip),
totalizando 200 braquetes de incisivo central superior colados a um cilindro
metlico.A prescrio de torque de cada braquete era irrelevante uma vez que
deveria ter torque zero na base da mquina Foram testadas 5 combinaes
arco/braquete e cada teste foi repetido 10 vezes, executando 4 angulaes de
torque(12,24,36,48).O ANOVA (version 13; SPSS, Chicago,III) programa de
estatstica , determinava as diferenas entre braquetes. Houve variao na medio
de torque entre os braquetes.Para o Speed,a variao foi de 1,97 a 11 Nmm;para In-
Ovation,3,7 a 16,7 Nmm ; Damon2 variou de 1,4 a 11,2 Nmm e o SmartClip , 2,8 a
14,2Nmm.A variao era pequena nos pequenos ngulos de torque,a medida que a
angulao crescia,aumentava a variao. Clinicamente, o torque efetivo varia de 5 a
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
25/99
24
20 Nmm e foi alcanado com 15 de angulao para os braquetes autoligados ativos
e 22,5 para os passivos em seu menor limite(5Nmm);para o limite
mximo(20Nmm),31para os ativos e 34,5para os passivos.Na mdia, o torque foi
inicialmente expressado com 7,5 de toro para os braquetes ativos e para os
passivos 15.Isso pode ser explicado pela tampa ativa que parece reduzir a folga
entre slot e o arco nos autoligados ativos.Os autores concluram que braquetes
autoligados ativos proporcionam melhor controle de torque,devido a tampa ativa que
fora o arco para dentro do slot diminuindo a folga entre eles;os braquetes
autoligados ativos alcanam valores de torque mais altos em menores angulaes,j
os passivos s incorporam torque em angulaes impossveis de serem usadas
clinicamente(31 a 35);as variaes encontradas podem ser devido a erros na
fabricao dos braquetes,ou arcos e ainda a margem de erro do transdutor;outras
pesquisas deveriam ser realizadas para melhor estudar o assunto.
Pandis et al(2008),estudaram foras exercidas por aparelhos ortodnticos,
comparando braquetes autoligados passivos,ativos e convencionais em movimentos
de primeira e segunda ordem. Para este estudo selecionaram 3 marcas comerciais:
Orthos 2 (Ormco) , Damon2(Ormco),In-Ovation-R(GAC),todos slot 0,022,sendo o
primeiro,um braquete convencional,o segundo,autoligado passivo e o terceiro ,
autoligado ativo. Os braquetes foram colados de premolar a premolar em rplicas de
resina feitas a partir de um modelo mandibular de paciente ortodntico que estava
no meio da fase de alinhamento.Um arco 0,014x 0,025 Cooper NITI foi adaptado.O
segundo pr molar esquerdo foi removido para permitir a adaptao de um sensor
capaz de medir momentos de fora nos trs planos do espao
simultaneamente.Esse sistema foi construdo em interface ao computador e os
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
26/99
25
dados analizados no ANOVA.Simulaes de movimentos de intruso e extruso de
2mm bem como movimentos vestbulo-linguais de 1mm foram executados.Cada
simulao repetida 5 vezes para cada grupo de braquetes,e a cada repetio foram
trocados os arcos e as ligaduras.As diferenas entre grupos foram analizadas no
tukey post-rocteste,com margem de erro de 0,05.Os resultados mostraram que para
movimentos vestbulo - linguais de primeira ordem,o In-Ovation-R foi o que produziu
menor fora,40% menos ,provavelmente devido ao clipe flexvel dando maior
liberdade ao arco,j o autoligado passivo com sua tampa rgida obteve performance
prxima do braquete convencional cujas ligaduras elsticas geram resistncia ao
movimento.Para movimentos de extruso/intruso de segunda ordem,os braquetes
autoligados produziram 20% menos fora (1N) que o convencional,no havendo
diferenas entre passivos e ativos.As curvas de deflexo pareceram similares nos
trs sistemas, provavelmente ditados pela natureza do arco.Os autores concluram
que foras geradas em aparelhos ortodnticos dependem do tipo de arco,da direo
do movimento,e do tipo de ligao.
Chung et al(2009)avaliaram os efeitos do torque em aparelhos autoligados na
mecnica de deslize,comparando braquetes autoligados ativos e passivos e
braquetes convencionais.Para este estudo,simularam o quadrante superior direito
tendo os primeiros pr molares extrados e mecnica de retrao de caninos.
Montaram numa base, quatro cilindros cujo designassemelhava-se a face vestibular
dos dentes orientados nos trs planos do espao, representando canino direito,
segundo pr molar,primeiro molar e segundo molar.Foram criados 7 conjuntos,em 6
dos quais, no local do segundo pr molar, um pedao retangular da placa foi
cortada deixando seo de 0,022 a 0,025,tendo sido girada para permitir a
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
27/99
26
colocao do torque.O stimo conjunto foi deixado sem cortar para dar torque
zero.Cada conjunto incluia dois braquetes,dois tubos molares e um arco.No local do
primeiro molar foi fixado tubo autoligado ( SL buccal,Ormco).No local do segundo
molar ,tubo simples(#68-172-82 ; GAC).O arco utilizado foi ao 0,019 x 0,025.Os
braquetes autoligados ativos utilizados foram In-Ovation-R(Gac) e Time2(American
Orthodontics),os passivos foram Damon 3MX (Ormco) e Smart Clip (3M) o braquete
convencional foi o Victory(3M) ligado com ligadura elastomrica Unistick (Americam
Orthodontic.). O torque nos segundos pr molares foi de -15,-10,-5, 0, + 5 , +
10, +15.Nos outros braquetes e tubos foi mantido torque zero.Uma extremidade do
fio estava preso maquina de teste(Modelo 1011, Instron Corporation, Canton,
Mass) e a outra era puxada posteriormente aos braquetes e tubos a velocidade de
1mm por minuto.Cada conjunto foi testado com cada angulao de torque.Os arcos
e ligaduras eram substitudos a cada teste,totalizando 210 testes.Esses testes foram
realizados a temperatura ambiente e a seco.Os dados foram analizados em software
(SPSS,verso 14.0,Chicago,Inc.) e os resultados mostraram que com baixo torque(+
ou 5) os braquetes autoligados passivos tendem a produzir menor resistncia
friccional do que os ativos,e estes menor frico que o convencional,porm sem
diferenas significativas.Com torque de + 10 tanto In-Ovation-R quanto o Time 2
produziram mais atrito do que com -10 provavelmente devido ao clipe que produziu
maior fora antagnica.Com torque de + ou -15 o In-Ovation-R e o Smart Cilp foram
os que geraram maior atrito.Com angulaes de torque entre 0 ,-5ou+5, o
Victory,braquete convencional com ligaduras elsticas,foi o que produziu maior
atrito.Porm com torques altos -15,+15 ele assemelhou-se ao Damon(autoligado
passivo).Esses resultados sugerem que com baixos nveis de torque ,o atrito
produzido insignificante, mesmo em braquetes convencionais.A medida que o
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
28/99
27
torque vai aumentando,o que vai determinar os nveis de atrito a folga entre fio e
slot,ou seja,a profundidade do slot.Nos braquetes autoligados ativos o clipe invade o
slot,diminuindo o espao interno.Os autores concluram que baixas angulaes de
torque promoveram baixo atrito em todos os conjuntos de braquetes devido a maior
folga existente entre fio e slot,a medida que aumenta o torque,esta folga diminue
aumentando o atrito,comprovando que o designdos braquetes e tamanho do slotem
relao ao fio contribuem para aumentar o atrito em dobras de terceira ordem,e que
no caso de braquetes autoligados ,a natureza do clipe tambm vai contribuir para
aumentar o atrito.
Ehsani et al(2009) compararam a resistncia friccional entre braquetes
autoligados e braquetes convencionais in vitro atravs de reviso sistemtica da
literatura.Vrias bases de dados foram pesquisadas sem limites,entre elas
MEDLINE,Pub-Med, Embase,Cochrane Library,Web of Science.O critrio de seleo
inicial foi separar estudos in vitro que tratasse de frico em braquetes autoligados e
convencionais,em seguida foram excludos os trabalhos decritivos,editoriais,cartas,in
vivo,que no tratavam de braquetes autoligados ou que tratavam de outra
propriedade dos autoligados que no fosse frico.De acordo com o critrio de
seleo final,foram avaliados os trabalhos que obtiveram pontuao metodolgica
contendo: objetivo; tamanho da amostra; caractersticas bsicas; co-intervenes ;
medio/mtodo; examinador cego.As selees foram em seguida discutidas, e as
discrepncias foram resolvidas entre os pesquisadores.Alm disso, uma pesquisa
manual secundria foi realizada para identificar qualquer trabalho no includo pela
pesquisa eletrnica. Foram selecionados 70 trabalhos no primeiro critrio,porm
eliminados 24, devido a amostra indeterminada ou muito pequena ou no relatar
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
29/99
28
quaisquer desvios-padro ou intervalos de confiana e P values,restando somente
18 trabalhos oriundos da busca eletrnica. Com o critrio inicial foram selecionados
3 da pesquisa manual e descartados 2 no critrio final de seleo,restando 1
trabalho da pesquisa manual. Ao todo 19 trabalhos de pesquisa atenderam a todos
os critrios de seleo.Os autores montaram uma tabela comparativa entre os tipos
de braquetes, mtodos de ligao,tamanho dos arcos testados nos trabalhos
selecionados e concluram que:braquetes autoligados mantm baixa frico quando
acoplados a arcos redondos pequenos na ausncia de inclinao ou torque em
arcadas idealmente alinhadas;no h evidncias para afirmar que em presena de
malocluso,torque, inclinao e acoplados com arcos retangulares calibrosos, os
autoligados produzam menor atrito que os convencionais;a maioria dos estudos
afirma que o atrito aumenta a medida que aumenta o tamanho dos arcos tanto em
braquetes autoligados quanto em braquetes convencionais.
Archambault et al(2010)investigaram a expresso de torque em vrias
combinaes de braquetes autoligados e fios de diferentes ligas metlicas. Testaram
In-Ovation-R (GAC), Speed (Strite Industries) e Damon MX(Ormco).Foram utilizados
150 braquetes de incisivo central superior direito de cada tipo,totalizando 450
braquetes.Combinados com fio calibre 0,019" x 0,025" de ao inoxidvel, titnio
molibidnio alloy(TMA) e cooper nquel titnio (CuNITI). O aparelho medidor de
torque foi desenvolvido por Badawi et al(2008),tratava-se de um transdutor multi-eixo
capaz de torcer o fio ortodntico sem alterar seu alinhamento horizontal e
vertical,medindo a fora nas 3 dimenses,isolando somente o torque.A margem de
erro do transdutor era de 1,5%.Um inclinmetro digital foi usado para medir o angulo
de torque de cada segmento de fio.Um carto de dados importava os dados da
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
30/99
29
mquina para o computador.As angulaes de torque pesquizadas foram
12,24,36,48 graus usando multivariadas anlises (MANOVA) com o Bonferroni nvel
de significncia estatstica(P
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
31/99
30
torque de 12 a 17, combinados com fio reto de ao 0,019" x 0,025".Um dispositivo
especial foi montado compatvel com uma mquina de teste(Twin Column LR10K
com 10-kN de carga),capaz de simular foras de cisalhamento e flexo do fio dentro
do slot quando este contacta as paredes internas do braquete principalmente em
movimentos vestbulo linguais..Todos os dados foram analizados no programa de
estatstica ( Chatillon ForceMeasurement Systems, Largo, FL, USA) e comparados
no Bonferroni teste de comparaes mltiplas com significncia estatstica
P
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
32/99
31
Figura 03 - :Fotografias feitas em microscpio eletrnico mostraram em
(a) fio que foi ligado ao Damon2 e em (b) fio ligado ao Smart Clip
revelando profundos entalhes em sua superfcie.Em (c) fio ligado ao In-
Ovation com ranhuras moderadas e em (d) e (e) fio ligado a ligaduras
elsticas Slide e mdulos convencionais respectivamente,semelhantes a
(f) fio antes de ser usado.
Fonte:Reznicov et al (2010)
Devido ao fato de que tanto o Damon2 e o Smartclip necessitassem de um alicate
especial para engatar e desengatar o fio, outro teste foi realizado a fim de determinar
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
33/99
32
se os entalhes na superfcie do fio foram feitos pelo alicate ou no.Os fios foram
engatados e desengatados 3 vezes por seus respectivos alicates e observados e
fotografados em microscpio eletrnico antes de submetidos aos testes de
deslize.As fotos mostraram ranhuras na superfcie do fio.
Figura 04:- Fotografia de fio de ao aps ser engatado no braquete
Smartclip,antes do deslize.(Aumento de 1000 vezes).
Fonte: Reznicov et al (2010)
Concluram que ao contrrio do que dizem os fabricantes, braquetes autoligados
passivos no so sistemas totalmente livres de frico. Em certas condies
clnicas, submetidos a foras de cisalhamento no plano vestbulo lingual , grau de
deflexo do fio,rigidez do fio ,a tampa firme pode ser um aspecto negativo.Existe
correlao entre braquetes passivos e entalhes na superfcie dos fios.Ligaduras
Slide obtiveram excelente performance anti atrito quando submetidas a foras
vestbulo linguais ligadas a fio rgidos.
3.2 - Mtodo de ligao
Hain et al (2003) avaliaram ligaduras de baixo atrito, slick (TP
orthodontics) e mdulos elsticos normais combinados com braquetes cermicos
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
34/99
33
com slot metlico (Clarity,3m,Unitek), braquetes metlicos Victory Twin
(3M,UniteK),braquetes miniaturizados mini twins(3M,uniteK)e braquetes autoligados
Speed(Strite Industries) em mecnica de deslize.Os braquetes eram de pr molar
superior, slot 0,022 com torque de -7e zero de angulao.O arc o era de ao
retangular 0,019 x 0,025.Alm das ligaduras slick e mdulos normais, foram
usadas ligaduras metlicas apertadas firmemente e posteriormente afrouxadas em 3
voltas.Os sistemas foram testados a seco e umedecidos com saliva humana.Uma
mquina de teste puxava o fio atravs dos braquetes a velocidade de 20mm por
minuto e os dados inseridos no programa de estatstica ANOVA.Os resultados
mostraram que a ligaduras slick reduziram o atrito em 60%,sendo que com
lubrificao de saliva as redues foram menores.Os braquetes autoligados Speed
foram os que geraram menor frico quando comparados aos demais.As ligaduras
metlicas frouxas foram as que geraram menor frico.
Griffiths et al (2005) avaliaram a resistncia ao deslize de trs mtodos de
ligao,utilizando braquetes metlicos autoligados Damon 2 (Ormco) e braquetes
Inspire(Ormco) cermica monocristalina safira ambos slot 0,022.Os mtodos de
ligao testados foram ligaduras elastomricas de seco redonda,ligaduras
elastomricas de seco retangular e ligadura com cobertura polimrica de baixa
frico(Super Slick),alm do clipe passivo do braquete autoligado.O tamanho dos
arcos utilizados foi 0,018 redondo e 0,019 x 0,025 retangular de ao.A mquina de
teste era LR5K(Lloyd Instruments,Inglaterra) com uma clula calibrada em 100N que
puxava o arco atravs dos braquetes a 5mm por minuto.Cada teste foi executado
por 2minutos.Os braquetes eram colados nos dentes de acrlico com acrlico
autopolimerizvel ,bem como as bandas.Foram montados conjuntos com um
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
35/99
34
primeiro molar bandado e dois pr molares colados com seus respectivos
braquetes.Para que todo o conjunto alcanasse um perfeito alinhamento, passou-se
um fio de ao 0,021 x 0,025 e depois colocados sobre pedra para que ficassem
firmemente presos enquanto a mquina puxava os arcos.Foram confeccionados 10
conjuntos para cada grupo:
Grupo 1 :braquetes Damon 2 com o clipe fechado
Grupo 2 :braquetes Damon 2 com o clipe aberto
Grupo 3 :braquetes Inspire
Nos grupos 2 e 3 foram usadas as trs formas de ligao,ligaduras Super
Slick(TP Ortodontics),ligadura Dispens-A-Stick redonda(TP Ortodontics),ligadura Lig
A Ties quadrada (TP Ortodontics).Os braquetes Damon2 foram utilizados com o
clipe aberto para se eliminar a necessidade de mensurar a distncia interbraquetes
nos diversos sistemas.Cada conjunto foi testado a seco e depois de imerso em gua
a 37 por 1 hora.As anlises comparavam os trs tipos de ligaduras nos sistemas
braquetes/arco/seco/molhado.Os resultados obtidos no mostraram diferenas
significativas entre os arcos 0,018 e 0,019 x 0,025 a seco,porm quando
molhados, o 0,018 foi menos resistente ao deslize do que o 0,019x 0,025.Em
todos os testes, os braquetes cermicos apresentaram mais frico do que os
metlicos,exceto com a ligadura Super Slick no fio 0,019 x 0,025 molhados,pois
nessas condies os resultados foram similares aos outros grupos. As ligaduras
redondas promoveram menos frico,as retangulares maior frico e as Super Slick
ficaram entre as duas. As ligaduras Super Slick geraram mais atrito quando secas e
menos atrito quando molhadas.Os braquetes autoligados Damon 2 promoveram
atrito zero em qualquer condio,mido ou seco, arco 0,018 ou 0,019 x 0,025.Com esses resultados,os autores concluram que ao contrrio de estudos
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
36/99
35
anteriores,as ligaduras de baixa frico Super Slick no apresentaram vantagens em
relao as convencionais de seo redonda,e que as ligaduras de seo retangular
geraram mais atrito talvez devido ao menor dimetro interno.Os braquetes
cermicos geraram mais atrito do que os metlicos e que arcos de ao 0,019 x
0,025 geraram mais atrito do que os redondos 0,018 quando em presena de
lubrificao.Os braquetes autoligados passivos so a melhor forma de reduzir ou
mesmo eliminar o atrito.
Figura 05:- Segmento de teste apresentando 1
molar bandado e 2 pr molares com
braquetes Damon 2 com a tampa
aberta utilizando ligaduras elsticas
ligando o fio de ao 0,019 x 0,025
Fonte:Grifftins et al 2005
Hain et al(2006), compararam diferentes mtodos de ligao em aparelhos
ortodnticos com objetivo de determinar o que promove menor atrito entre braquete
e arco.Para esse estudo in vitro,utilizaram seis tipos diferentes de ligaduras
elastomricas,ligaduras comuns,sem cobertura(3M), ligaduras empregnadas de
silicone(silicone,sli-ties GAC ),ligaduras do tipo easy to tie (easy 3M)`;ligaduras
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
37/99
36
slick(com revestimento super slick TP Orthodontics);e ligaduras padro
modular;ligaduras standard (AO American Orthodontics),alm de ligaduras metlicas
e ainda dois tipos de braquetes autoligados Damon 2 (Ormco) e Speed (Strite
industries).Eles avaliaram tambm a estalibilidade da ligadura com revestimento
polimrico,desenvolvida para diminuir frico em mecnica de deslize,no meio
bucal,em comparao com outras ligaduras convencionais.Para obter os
resultados,foi construdo um aparato que reproduziu a resitncia ao movimento de
um arco atravs de um sistema de braquetes.Foi usada uma mquina de teste
(modelo 5544,Instron) que media a velocidade para percorrer 7cm de fio.O aparato
deveria reproduzir a fora friccional esttica requerida para iniciar o movimento em
cada teste e alcanar o ponto mais alto na mquina de teste.Foram utilizados trs
tipos de braquetes de pr molares superiores com -7de torque: VictoryTwin(3M) ,
Speed (Strite Industries) e Damon 2 (Ormco).O Victory Twin um braquete
gmeo,standart ,o Speed autoligado ativo e o Damon 2 autoligado passivo.O fio
utilizado foi ao 0,019 x 0,025(3M).Todo o sistema foi limpo com lcool antes de
iniciar cada teste.Quatro testes foram realizados.O primeiro, comparando os oito
tipos de ligao:dois braquetes autoligados,ligadura metlica e os seis tipos de
ligaduras elastomricas no braquete Victory Twin.Cada sistema foi mergulhado em
saliva por 60 minutos.No segundo teste,foi investigado a resistncia
abraso,comparando ligaduras com revestimento e sem revestimento. O teste foi
repetido 5 vezes percorrendo 15 vezes o comprimento do fio e medindo o atrito na
primeira e na dcima quinta corrida. Novamente todo sistema foi mergulhado em
saliva por 60 minutos com acrscimo de uma gota de saliva no momento da
medio.No terceiro teste,foi examinado o efeito de exposio prolongada a saliva
sob ligaduras elastomricas. Deixando o sistema braquete/ligadura elstica de
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
38/99
37
diferentes tipos mergulhada em saliva humana por uma semana. No ltimo teste,
avaliaram mtodos diferentes de aplicao de saliva. Em vez de mergulhar o
sistema em saliva, a saliva foi passada em cada sistema antes da medio. Os
resultados foram analisados no ANOVA,programa de estatstica.Concluram que o
mtodo de ligao produz diferena significativa em atrito .Braquetes passivos
autoligados ,Damon2 no registraram fora de atrito,As ligaduras com revestimento
slick obtiveram 50% menos atrito do que as outras.Braquetes ativos autoligados
Speed produziram menos atrito do que ligaduras mas no menos do que o Damon
2.Ligaduras regulares sem cobertura,easy3M ou de silicone no apresentaram
diferena significativa. Ligaduras com revestimento slick pareceram resistir
abraso. A imerso em saliva por uma semana reduziu o atrito nas ligaduras
elastomricas, mas ainda produziram 50% mais atrito do que as slick,No
pareceram deteriorar-se as ligaduras com revestimento mas sim as sem cobertura.
Camporesi et al(2007),realizaram um estudo in-vitro das foras geradas
nos sistemas ortodnticos, comparando braquetes estticos (Aqua Leoni ), e
Mystique(GAC) associados a sistemas de ligao de baixa frico, ligaduras Slide
(Leoni) e NeoClip (GAC) respectivamente. E os mesmos braquetes combinados com
ligaduras elastomricas convencionais.Foi reproduzido o segmento bucal superior
direito,colando braquetes de incisivo central,incisivo lateral,canino,primeiro pr molar
e segundo pr molar num suporte de resina. O canino foi fixado numa barra
deslizante para produzir desnvel vertical de 1,5mm, 3mm, 4,5mm e 6mm.A
distncia interbraquete era de 8,5mm.A barra deslizante onde estavam colados os
braquetes do canino foi conectada a mquina de teste Instron 4301 Canton. Era
medida a fora do fio redondo NITI 0,014 para nivelar o canino,nos diversos
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
39/99
38
sistemas de ligao.Os testes foram realizados a temperatura ambiente,a
seco,sendo repetidos 20 vezes para cada grupo totalizando 320 testes.Novas
ligaduras foram recolocadas em cada repetio para que no perdessem a fora de
ligao.Os dados foram analizados em programa de estatstica.Os resultados
apontaram diferenas insignificantes entre os grupos quando o desnivelamento do
canino era de 1,5mm, porm nos desnivelamentos maiores ou iguais a 3mm,as
ligaduras slide promoveram menor atrito,deixando o fio agir com fora de 111g a
124,3g.O Mystique com o NeoClip produziu fora de 99,2g a 90,3g e 58 g com
desnvel de 6mm.Porm os dois braquetes estticos com ligaduras convencionais
produziram movimento nulo ou perto de zero mostrando que geraram muito atrito.
Concluram que braquetes estticos combinados com sistemas de ligao de baixa
frico produzem baixos nveis de atrito durante as fases de nivelamento e
alinhamento em mecnica de deslize.
Figura 06: Acima: Braquete Aqua com ligadura Slide (vista frontal). Abaixo:
braquete Mystique com ligadura Neo-Clip (vista frontal e vista lateral)
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
40/99
39
Fonte: Camporesi et al ( 2007)
Baccetti et al(2008) compararam foras resultantes de 4 combinaes entrebraquetes e ligaduras : braquetes cermicos com ligaduras no convencionais e
convencionais,braquetes metlicos com ligaduras no convencionais e
convencionais durante as fases de alinhamento e nivelamento do tratamento
ortodntico.Para este estudo,utilizaram um segmento de 5 braquetes: incisivos
centrais, laterais,canino desnivelado,primeiro e segundos pr molares, colados numa
barra metlica com distncia interbraquetes de 8,5mm acoplados mquina de teste
Instron 4301 (Instron,Corp.,Mass). Foram feitos segmentos tanto de braquetes
cermicos quanto de braquetes metlicos. Cada qual ligado com ligaduras no
convencionais (Slide) e convencionais (mini mdulos).Os testes foram realizados
com arco de nquel titnio redondo 0,014 a temperatura ambiente,a seco.Os
caninos foram colados numa barra deslizante em desnvel,variando entre
1,5mm,3mm,4,5mm e 6mm. Cada teste foi repetido 20 vezes para cada
grupo,totalizando 320 testes.Novas ligaduras foram repostas ao fim de cada teste.
Realizaram anlises estatsticas com Tukeys post hoc test (p
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
41/99
40
de ligadura ( baixa frico vs. convencionais) influencia mais do que o tipo de
braquetes (cermico vs. metlico ) na quantidade de fora gerada nos sistemas
ortodnticos.
Figura 07: Braquete cermico (Aqua) com ligadura Slide. Vista frontal e vista lateral
Fonte: Bacetti et al (2008)
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
42/99
41
Figura 08 - Modelo experimental in vitro com o braquete do canino
desnivelado
Fonte: Baccetti et al (2008)
Franchi et al(2008)avaliaram foras geradas durante mecnica de deslize,
comparando quatro tipos de braquetes passivos autoligados, ligaduras
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
43/99
42
elastomricas no convencionais,e ligaduras elastomricas convencionais.Para esse
estudo realizaram um modelo experimental reproduzindo o arco maxilar superior
direito,onde fixaram 5 braquetes em bloco acrlico com cianoacrilato. Utilizaram
braquetes de segundo pr molar, primeiro pr molar, canino,incisivo lateral,incisivo
central que foram alinhados com fio metlico 0,021 x 0,028antes de serem colados
no bloco acrlico.A distncia interbraquete era de 8,5 mm.Desta forma, produziram
seis modelos,quatro com braquetes autoligados passivos Damon3 (MX,SDS,Ormco)
; Smart Clip(3M,Unitek) ; Carriere(Ortho Organizers) ; Opal- M(Ultadent Products).
Um com ligadura no convencional Slide (Leoni Orthodontic Products) e outro com
ligadura convencional em mdulo, mini modulo (Leoni Orthodontics Products).As
ligaduras foram colocadas em braquetes convencionais Step (Leoni Orthodontics
Products).Para medir a fora de atrito gerada no sistema,deslizaram um fio de ao
0,019 x 0,025 nos slotsdos braquetes alinhados, a seco ,a temperatura ambiente
de 20c,numa velocidade de 15mm por minuto usando u ma mquina de teste
modelo 4301,Instron. As foras de atrito produzidas foram testadas 30 vezes para
cada um dos seis modelos de ligao,totalizando 180 testes.As anlises estatsticas
foram feitas pelo programa ANOVA(Sigma Stat3.1Systat Software Point
Richmond,Calif). Os resultados mostraram foras estticas e cinticas de atrito
significativamente menores, geradas pelos sistemas autoligados e ligaduras no
convencionais em relao s ligaduras convencionais. No houve diferenas
estatsticas entre os diversos sistemas autoligados nem destes em relao s
ligaduras no convencionais. A fora de atrito mdia gerada nos sistemas
autoligados e ligadura no convencional (slide) foi menor que 2g, mas com ligadura
convencional esta fora ficou em torno de 500g. Essa investigao mostra
claramente que foras de atrito geradas nos sistemas autoligados passivos so
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
44/99
43
mnimas (menor que 2g) e que ligaduras elsticas no convencionais (slide) tambm
podem ser uma boa opo num momento crucial da teraputica ortodntica, que a
utilizao de mecnica de deslize em fio de ao retangular, quando comparadas s
ligaduras convencionais que geram foras friccionais maiores que 500g.
Matarese et al(2008)avaliaram a resistncia friccional em um modelo
experimental com 3 braquetes desalinhados,testando diversas combinaes de
arco/braquete/mtodo de ligao.Neste experimento,foram utilizados 180 braquetes
autoligados passivos Damon (Ormco) e 120 braquetes convencionais Mini Twin
(Ormco),combinados com fios retos NITI nos tamanhos 0,014" ; 0,016" ; 0,016 x
0,022" (G&H Greenwood),fios de ao multitranado 0,0155"; 0,016"(SDS Ormco) e
0,016" TMA (SDS Ormco). As ligaduras usadas nos braquetes convencionais foram
mdulos elastomricos (SDS Ormco) e amarrilho 0,010" ao inx (SDS Ormco).Foi
construdo um aparato onde 3 braquetes (2 pr molares e um canino) no alinhados
foram colados com resina.O braquete central estava 2 mm apicalmente em relao
aos outros. Uma mquina de teste para registrar nveis de atrito, foi desenvolvida.
Era composto de um rolamento esttico que podia deslizar ao longo de 2 hastes
paralelas.O fio que passava pelos braquetes tinha uma das extremidades fixada e a
outra deslocava-se a velocidade de 4mm por segundo. O movimento era medido por
um sensor conectado ao computador. Os testes foram realizados a uma temperatura
de 34 C seco.As ligaduras metlicas foram colo cadas padronizadamente com
porta agulha torcendo 7 vezes.Foram realizados 10 testes para cada combinao
fio/braquete/sistema de ligao.Foram calculados valores mnimos,mdios,mximos
para a fora friccional gerada nos sistemas.Os resultados mostram que o calibre dos
fios interfere significativamente no atrito pois fios 0,016x0,022 geraram maior atrito
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
45/99
44
em ambos os braquetes.O mtodo de ligao tambm foi relevante,o autoligado
passivo produziu o menor atrito em todas as combinaes de fio,seguidos pelas
ligaduras elastomricas e amarrilhos de ao.Estes ltimos no registraram
diferenas entre si.O material do fio uma varivel significante na produo de
atrito.NITI foi o menos atritante,seguido pelo ao e TMA.Os multitraados diminuem
o atrito pois so mais maleveis.Concluiram que braquetes autoligados passivos
diminuem o atrito em mecnica de deslize.Por se tratar de braquetes
desalinhados,fios de pouco calibre e flexveis como NITI e ao multitranado
geraram menor atrito do que TMA.Fios calibrosos aumentaram muito o ngulo crtico
e consequentemente o atrito bindinge notingdificultando o deslize.
Figura 09: - Suporte com os 3 braquetes desalinhados
Verticalmente
Fonte:Matarese et al 2008
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
46/99
45
Ravel(2009) pesquisou o atrito entre fio ortodntico e slotde braquetes
autoligados e convencionais.Foram utilizados 3 tipos de braquetes autoligados:In-
Ovation-R(GAC), Damon(Ormco) e Smart clip(3M) e 3
convencionais:M2000,prescrio Roth (Ormco), Morelli injetado,precrio Roth Light
(Dental Morelli Sorocaba-SP) e Morelli usinado prescrio Roth (Dental Morelli)
.Todos slot 0,022 com fio de ao 0,019 x 0,025 Morelli(Dental Morelli-SP).Foram
testados braquetes de canino,primeiro pr molar e segundo pr molar superior
direito,os quais foram colados com resina autopolimerizvel numa placa de aluminio
. Cada grupo especfico foi composto de cinco corpos de prova sendo submetidos ao
ensaio de atrito,promovendo o deslizamento de um segmento de fio de ao
inoxidvel 0,019x 0,025 pelos slots dos braquetes e avaliados na mquina de
ensaio universal do departamento de materiais dentrios (Morelli, Sorocaba, SP).
Para comparar os grupos com relao fora mxima de atrito, fora mdia de atrito
esttico e fora mdia de atrito dinmico, foi utilizada a anlise de varincia
(ANOVA) e as comparaes "post hoc" foram realizadas utilizando-se a correo de
Tukey(Neter et al., 1996).Os resultados estatsticos para cada uma das
foras(mxima, mdia esttica e mdia dinmica) foram significantes (p
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
47/99
46
braquetes usinados M2000 Ormco apresentou maior resistncia ao atrito
provavelmente devido a maior lisura da superfcie do slot promovendo maior
contato do fio; 4) Os braquetes autoligados In-Ovation e os braquetes
convencionais Morelli usinado e injetado no apresentaram diferena
significante entre si.
Kahlon et al(2010), compararam a resistncia friccional em mecnica de
deslize testando diferentes combinaes de arco,braquetes e sistemas de ligao.O
diferencial desta pesquisa foi a observao dos princpios preconizados pelo Dr.
Gianelly em sua tcnica bidimensional,onde utiliza-se slot 0,018" nos dentes
anteriores e 0,022" nos posteriores,visando controle de torque nos dentes anteriores
e baixa fricco dos posteriores durante fechamento de espaos em casos de
extrao.Por esse motivo,os autores testaram apenas arcos retangulares pouco
calibrosos:0,016" x 0,022" e 0,018" x 0,022".Esses arcos foram combinados com
braquetes de ao inx convencionais Victory (Leoni) ligados com ligaduras de baixa
frico Slide (Leoni) ligaduras convencionais mdulos elsticos,e amarrilho metlico
alm de 2 braquetes autoligados, passivo Damon MX(Ormco) e ativo In-Ovation-
R(GAC).O experimento consistiu em uma mquina de teste (Instron 5564) com uma
clula de carga de aproximadamente 100 N que puxava um pedao de 10 mm de
comprimento de fio atravs da canaleta dos braquetes a velocidade de 2mm por
segundo.Os dados eram passados para o computador e analizados em programas
de estatsticas(ANOVA).Os resultados avaliaram atrito esttico mdio,mximo e
mnimo nas 5 combinaes de sistemas de ligao com os 2 tamanhos de arco.
Indicaram relevncia no efeito do tamanho do arco(P
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
48/99
47
aumentou conforme aumentou o calibre do arco,de 0,016" x 0,022" para 0,018" x
0,022" em todos os sistemas de ligao,exceto no Damon MX e no amarrilho de
ao.Estes ltimos registraram os mesmos nveis de atrito nos 2 tipos de arco.Com o
aumento do calibre do arco ,o In-Ovation-R foi o que registrou maior atrito. As
ligaduras regulares mdulos elsticos no registraram diferenas de atrito com o
aumento do arco.O mtodo de ligao mostrou bastante diferena nos
resultados(P
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
49/99
48
Oyster(Gesten Internacional, Gothenburg, Sucia) e convencional metlico Victory
(3M Unitek) todos slot 0,022" . Combinados com 3 tipos de arco:ao inoxdvel
(SS,Ormco), nquel titnio(NITI,Ormco) e beta titnio(TMA,Ormco) ,em 3 tamanhos
diversos: 0,016" ; 0,017" x 0,025" ; 0,019" x 0,025".Cada uma das 27 combinaes
foi testada 10 vezes,totalizando 270 testes.Para cada teste foi usado um novo
braquete e um novo arco.Uma mquina de teste calibrada de 0 a 1000g deslizava o
fio atravs do braquete 2,5 mm por minuto durante 2 minutos a fim de que pudesse
ser registrada o atrito em cada combinao,ou seja,a fora necessria para mover o
braquete ao longo do fio.Tambm foi calculado o atrito esttico(para iniciar o
movimento) e o atrito cintico(durante o movimento).O nvel de significncia dos
testes foi P
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
50/99
49
Tabakmam et al(2005) investigou a evoluo do atrito comparando
diversos braquetes autoligados Para tal,utilizou braquete de resina policristalina
(Opal,Ultradent), braquete de ao (Inovation,GAC), braquete de cermica
policristalina (Mystique,GAC), braquete cermico com solt metlico
(Clarity,3M,Unitek) e braquete de cermica monocristalina,safira (Inspire,Ormco),
todos autoligados.Uma mquina universal de teste Instron puxava pedaos de arco
metlico 0,019" x 0,025" atravs de um braquete de canino superior de cada tipo,
formando com este um angulo de 12.Cada teste foi repetido 20 vezes e uma gota
de saliva artificial(Salivart) era colocada nos braquetes antes de cada teste.A
superfcie dos conjuntos era examinada no microscpio eletrnico e os dados
analizados em carga mxima,mdia e mnima no ltimo milimetro do movimento.Os
resultados indicaram fora de atrito em ordem crescente:
Opal,Inovation,Clarity,Mistyque,Inspire.O ANOVA ,teste Tukey apontou o Inspire
como o que promoveu maior atrito(P
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
51/99
50
slotmetlico,clipe,autoligado passivo) -C: Mystique* (cermica policristalina alumina
com slot de vidro e neo clip - clipe plstico passivo) -D: Clarity*** (cermica
policristalina alumina com slotmetlico e ligaduras) -E: In-Ovation-R* (metal injetado,
autoligado interativo) -F: Ovation* (metal injetado e ligaduras)
*In-Ovation-C,In-Ovation R,Ovation,Mystique,Neo Clip,Spectra Wire,so marcas
registradas Dentisply/GAC,Bohemia,NY.
**Damon2,3 so marcas registradas Syborn/ORMCO Glendora,Califrnia.
***Clarity,Transbond XT so marcas registradas 3M/Unitek,St. Paul, Minesota. Os
testes foram executados pelo mesmo operador num laboratrio padro,usando um
braquete slot0,022x 0,028, prescrio Roth, de canino superior esquerdo de cada
grupo com a seguinte seqncia de arcos: 0,020ao e 0,019x 0,025ao( Highland
Metals,San Jose Calif.) -0,018x 0,018ao esttico coberto com
politetraflouretileno(Spectra Wire Dentisply/GAC, Bohemia,NY). Os arcos ados aos
braquetes Clarity e Ovation com ligaduras elastomricas
(Dentisply/GAC,Bohemia,NY).Foram confeccionados 180 corpos de prova sendo 6
grupos x 10 braquetes x 3 tamanhos de arco.Os braquetes foram colados em
superfcie plstica com adesivo Transbond XT,as ligaduras foram colocadas com
pistola (Straight-Shooter, T-P Orthodontics, La Porte, Ind).Uma mquina de teste
(Chatillon,TCD 200, CS) calibrada de 0 1000g e 1N de tenso puxava o fio reto
atravs do braquete simulando a retrao de canino.A velocidade era
12,7mm/segundo e a fora era registrada num programa de computador de anlises
estatstica(Statistics Toolbox for MATLAB, Mathworks Inc, Natick,Mass).Os
resultados obtidos apontaram os braquetes Ovation(grupo F) e Clarity(grupoD) como
os de maior resistncia friccional combinados com todos os tamanhos de arco.Os
braquetes de menor resistncia friccional foram In-Ovation- C (grupoA) e Mystique
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
52/99
51
(grupoC) com arcos 0,020 ;com arco 0,019x 0,025 o de menor atrito foi Mystique
;com arco 0,018x 0,018com cobertura esttica, o de menor frico novamente foi o
Mystique.Combinados com arcos retangulares e quadrados os braquetes In-Ovation-
C e Damon3 foram os segundos a promover pouco atrito e apesar de no terem
diferenas significativas entre si,o In-Ovation-C produziu menor atrito. O arco que
promoveu menor atrito foi o redondo 0,020e o que promoveu maior atrito foi o
retangular 0,019 x 0,025.Concluram que o uso de ligaduras elastomricas
realmente aumenta o atrito entre braquete e arco e ao contrrio do
convencionalmente aceito, braquetes totalmente cermicos autoligados interativos
tipo In-Ovation-C e passivo tipo Damon 3 apresentaram menor atrito do que o
autoligado metlico In-Ovation-R.O Mystique com o Neo Clip foi o que apresentou
menor atrito em todas as combinaes de arcos.
Figura 10 - Fora de atrito mdia mostrando braquetes autoligados
cermicos,policarbonato com metal,e totalmente metlicos comparados com
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
53/99
52
braquetes convencionais com ligaduras elsticas ligados a 3 tamanhos diferentes
de arcos.
Fonte:Vouduris et al 2010
3.4 Melhor Sistema
Loftus et al(1999)investigaram a evoluo do atrito no movimento de
deslize em diferentes combinaes de braquetes e arcos de diferentes ligas e
tamanhos.Com o intuito de reproduzir as condies bucais, os autores
desenvolveram um modelo com flexibilidade parecida com o ligamento
periodontal,onde foi inserido um segundo pr molar superior.Ao passar o arco no slot
do braquete,permite que o arco incline e contacte as extremidades diagonalmente
opostas do slot e ainda rotacione ,contactando a ligadura dos braquetes
convencionais ou a tampa dos autoligados tal como ocorre clinicamente antes de
iniciar o movimento de deslize. As combinaes arco/braquete utilizadas foram:
braquete convencional de ao inox (Victory,3M,Unitek), autoligado ao inox
(Damon,A-Company) , convencional cermico (Transcend, 3M , Unitek) , cermico
com slotmetlico (Clarity,3M,Unitek) .Todos slot0,022".Os arcos foram ao inox ,
nquel-titnio (nitinol) e beta-titnio (TMA) , todos 0,019" x 0,025". Ao todo,foram
elaborados 12 modelos e a mquina de teste Instron puxava o fio a velocidade 0,5
mm/minuto durante 4 minutos.Antes de cada teste,foi colocada uma gota de saliva
artificial em cada conjunto,totalizando 120 testes.Os dados foram analizados no
ANOVA e mostraram que braquetes metlicos autoligados produziram menor
atrito(4,9g) seguidos pelos convencionais metlicos(62,1g) e cermicos com slot
metlico(66,9g),no alcanando porm significncia estatstica entre eles. J os
braquetes cermicos promoveram significativo atrito (96,9g).Entre os arcos,o que
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
54/99
53
gerou maior atrito foi o TMA(beta-titnio) com 86,6g seguido pelo ao com 71,9g e o
nitinol com 56,3g.As diferenas entre o ao e o nitinol no foram consideradas
estatisticamente.Os autores discutiram o fato de no encontrarem diferenas
significativas entre braquetes metlicos e autoligados cermicos com slot
metlico,atribuindo o fato a reproduo do ligamento periodontal em sua pesquisa
que permite inclinao e rotao iniciais ao movimento.Especularam sobre o fato de
que autoligados produzem tratamentos mais rpidos no pela diminuio do atrito
mas sim pelo completo preenchimento do slotpelo arco devido a tampa que impede
movimentos indesejveis.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
55/99
54
Figura 11 Movimento dental inicial relativo aplicao de fora ortodntica de um
arco 0,019 x 0,022 num braquete slot 0,022 x 0,028 e largura msio distal 3,5
mm. A: valor da inclinao 1.250 ; B:valor da rotao 1,25 ; C:deslocamento
mximo da raiz do pr molar de 0,4mm (x) com centro de rotao no braquete e
0,3mm (y) com centro de rotao no pice da raiz.
Fonte:Loftus 1999
Henao & Kuzy(2004),avaliaram a evoluo friccional de 4 modelos de
braquetes autoligados e 1 convencional em typodont ,combinados com vrios tipos
de arcos.Objetivando determinar o melhor sistema arco-braquete,consideraram que
o atrito depende de muitos fatores como desingdo braquete,tamanho e tipo de liga
do arco,tamanho do slot,tipo de ligao e tipo de malocluso.Participaram deste
estudo 4 empresas fabricantes dos respectivos braquetes testados. Cada uma
montou seu typodont (Allesee Orthodontics Apliences,Wis) em diferentesmalocluses,colando os braquetes com adesivo cianoacrilato.A colagem foi revisada
em laboratrio.Cada fabricante sugeriu 3 tipos de arcos representando as etapas do
tratamento ortodntico. Os typodonts foram avaliados pelos quadrantes: superior
esquerdo,superior direito,inferior esquerdo,inferior direito, sendo o primeiro com
malocluso leve aumentando gradativamente, ficando o ltimo quadrante com
malocluso mais intensa. No primeiro experimento,cada fabricante adaptou os arcos
sugeridos em seus respectivos typodonts, os quais eram colocados na mquina de
teste Inston, modeloTTCM (InstronCorp.,Canton,Mass) ,que puxava a extremidade
do fio a velocidade de 0,5mm/min por aproximadamente 5 minutos.A mesma
sequncia foi testada com cada arco,cada braquete em cada quadrante em
ambiente seco, temperatura de 34Ce repetido 1 vez, totalizando 2 testes pra cada
conjunto.Devido a variedade de malocluses,nem todos os arcos foram devidamente
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
56/99
55
adaptados nos slots.Nenhum arco do terceiro estgio do tratamento ortodntico
conseguiu ser adaptado aos slots.No segundo experimento,os arcos sugeridos pelo
fabricante que conseguiram ser totalmente adaptados aos slotsdos braquetes no
primeiro experimento (sombreados na Figura 12), foram testados com os braquetes
convencionais,apenas nos quadrantes superiores,com malocluso mais leve, a fim
de promover comparao cruzada entre o convencional e os diversos braquetes
autoligados.No braquete convencional foram usadas ligaduras
elsticas(RMO,Denver Colorado). Os dados foram analisados em software(Systat
verso 10.2,Richmond,Calif.)O Speed foi acoplado com o 0,016 NiTi em todos os
quadrantes, O Time foi acoplado ao 0,012 em todos os quadrantes,j o 0,016 x
0,022 s pode ser colocado nos quadrantes superiores.O In-Ovation foi testado com
0,020 x 0,020 e 0,016 x 0,016.O Damon foi acoplado com 0,014 e 0,016 x
0,025.
Figura 12 - Lista de braquetes convencionais ou autoligados, seus fabricantes e os
arcos tamanhos e ligas. As regies sombreadas denotam os arcos sugeridos pelos
fabricantes que foram testados com sucesso no primeiro experimento e
universalmente avaliados no segundo experimento.
Fonte: Henao & Kusy (2004)
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
57/99
56
Os autores concluram que os braquetes autoligados so mais eficientes
minimizando problemas de malocluso pois consegue-se adaptar arcos maiores
mesmo em presena de malocluses severas; quanto maior o calibre dos arcos,
maior o atrito; quando h uma folga entre arco e slot,diminue o atrito entre ambos,
contudo, se esta folga for mnima,braquetes passivos promovem menor atrito que
os ativos; quando a molocluso se torna prevalente e os arcos calibrosos, no h
distino entre ativos e passivos; os auto ligados mantm baixos nveis de atrito
mesmo em arcos maiores que 0,020 x 0,020; levar esses dados em
considerao,ajudar a escolher o melhor sistema arco/braquete nos diversos tipos
de malocluso.
Tecco et al(2005),investigaram a frico gerada entre braquetes autoligados e
braquetes convencionais combinados com diferentes tipos de arcos.Para
tal,utilizaram 3 tipos de braquetes slot 0,022:Damon 2(Ormco),Victory(3M),Time
Plus(American Orthodontics) formando 3 grupos de 10 braquetes cada, simulando
uma boca de segundo premolar esquerdo ao segundo pr molar direito.Os
braquetes foram colados alinhados em uma barra metlica..Os braquetes
convencionais foram ligados com ligadura elstica.Tambm foram testados 3 tipos
de arcos com 3 tamanhos e sees diferentes:nquel titnio (NITI) , ao inoxidvel
(SS),e beta titnio (TMA) nos tamanhos 0,016 ; 0,017 x 0,025 ; 0,019 x 0,025. Ao
todo foram realizados 300 testes em ambiente seco, a temperatura de 34C.Uma
mquina de teste (Model Lloyd 30K, Lloyd Instruments Ltd) calibrada de 0 a
1000g,1lb de tenso, deslizava cada fio atravs dos 10 braquetes a velocidade de
0,5mm por minuto, a mquina registrava a fora necessria para mover o fio pelos
braquetes e passava os registros para o computador.Vrias anlises estatsticas
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
58/99
57
foram feitas,concluindo que os braquetes autoligados ofereceram menor atrito do
que os braquetes com ligaduras convencionais.Sendo que o braquete autoligado
interativoTime Plus foi o que gerou menor atrito quando combinado com arcos
retangulares, j o autoligado passivo Damon2 gerou menor atrito com fios redondos
mas quando combinados com arcos retangulares, geraram maior atrito.Arcos de
beta titnio geraram maior atrito do que os de ao ou de nquel titnio.No houve
diferena significativa entre arcos de ao ou de nquel titnio.O atrito aumentou
conforme aumentou o tamanho dos arcos.
Pandis et al(2007),investigaram os efeitos do tempo na rigidez do clipe em
braquetes autoligados ativos. O objetivo desta pesquisa foi detectar possveis
alteraes que poderiam ocorrer ao clipe ativo durtante o tratamento ortodntico,
devido a sua exposio ao ambiente bucal e que poderiam comprometer sua
eficincia no decorrer do tempo.Os autores pesquisaram 2 marcas comerciais debraquetes autoligados ativos: Speed (Speed System Orthodontics) e In-Ovation- R
(GAC). Nesta investigao foram utilizados 10 unidades de braquetes de incisivos
superiores novos e 10 reciclados de cada grupo.Os braquetes reciclados
permanesceram pelo menos 15 meses na boca,sendo removidos aps um
tratamento completo.Cada braquete foi colado numa base especial a qual estava
montada num sistema de medio e simulao ortodntica.O principal componente
deste sistema eram 2 sensores de momento de fora capazes de medir nos 3 planos
do espao simultaneamente.Eles foram construdos com mobilidade
tridimensional,controle de temperatura e interface ao computador.Este sistema podia
fazer vrias medies e as resultantes da curva momento / defleco eram
gravadas,facilitando o estudo das cargas oriundas do movimento dentrio.Um fio
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
59/99
58
metlico tranado serviu de ligao entre a mquina e uma seo de 40mm de arco
0,016 x 0,016 adaptado ao slot dos braquetes.A mquina movia-se num eixo y
ativando e desativando o clipe dos braquetes autoligados. A cada 0,02 mm de
defleco,a fora exercida era registrada.Foram feitos 2 registros para cada
braquete.Os resultados mostraram que para o Speed no houveram diferenas
significativas entre os braquetes novos e reciclados e a fora mdia necessria para
deformao do clipe foi de aproximadamente 1,2 Newtons por milmetro em ambos
os casos.Entretanto para o In-Ovation-R a perda da rigidez do clipe foi de 50%.A
fora mdia para deformao deste nos braquetes reciclados foi de 0,6 Newtons
enquanto que para os novos a fora necessria era de 1,6 Newtons. Os autores
concluram que diferenas na estabilidade mecnica do clipe,provavelmente so
decorrentes de diferenas de composio e do processo de fabricao de cada
produto e podem afetar negativamente a ligao de braquetes aos seus arcos no
decorrer do tratamento ortodntico.Sendo necessrios outros estudos para melhor
elucidar tais diferenas.
Kim et al(2008) avaliaram em typodont,foras friccionais durante a fase de
nivelamento, comparando braquetes autoligados passivos e ativos e braquetes
convencionais combinados com variados tipos de arcos.Os pesquisadores utilizaram
typodont (CDTSSNUB-1, patente n10- 2006-012396 Seoul, Korea) com dentes de
resina cujas razes estavam presas em uma base metlica.Para simular malocluso
na maxila os caninos foram intrudos 3 mm e na mandbula os incisivos laterais
foram lingualizados 3 mm.
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
60/99
59
Figura 13 - Typodont maxilar com caninos gengivalmente posicionados 3mm e
typodontmandibular com incisivos laterais lingualmente posicionados 3mm.
Fonte:Kim et al (2008)
Os braquetes autoligados ativos testados foram Ovation R (GAC) ,Speed
(Strite Industries) e Time 2 (American Orthodontics).Os autoligados passivos
testados foram: Damon2 e Damon3 (Ormco,Glendora) e SmartClip (3m) .Como
grupo controle 2 braquetes convencionais: Mini Diamond (Ormco) e Clarity (3M).
Todos os braquetes slot0,022. Foram selecionados arcos normalmente usados no
incio do nivelamento: Standart NITI 0,014 e 0,016 e Cooper NITI nos mesmos
tamanhos.Com os braquetes colados e os arcos adaptados, os typodonts foram
colacados na mquina de teste modelo Instron 4466, Canton,Mass que puxava o fio
numa velocidade de 0,5 mm por minuto.Os testes foram repetidos 5 vezes e os
dados registrados em software (Serie IX,Automatic Material Test System,Instron). O
atrito esttico e cintico era medido quando 2,5mm de fio passava atravs dos
braquetes e tubos.O Smartclip no pode ser testado com os arcos 0,014 na
mandbula devido a posio lingualizada dos incisivos laterais,o clipe no segurava
firmemente o arco no slot. Houveram diferenas significantes de atrito cintico e
esttico nas diferentes combinaes arco/braquete. Em todas as combinaes o
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
61/99
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
62/99
61
reabsoro radicular.Ambos estavam envolvidos no estudo da seleo,validade dos
acessos e extrao dos dados.Discordncias foram resolvidas atravs de discusso.
As bases de dados eletrnicos pesquisadas foram:MEDLINE de 1950 abril de
2009;EMBASE de 1980 abril de 2009;Cochrane Library,2009;No foram aplicadas
restries de idioma.Tambm foram acessados ( www.clinicaltrials.gov) e ( contolled-
trials.com) utilizando "orthodontic" e "bracket"como palavras de busca.Dissertaes
e teses foram pesquisadas em (www.lib.umi.com/dissertations) usando como
palavras de busca "orthodontic" e "ligat." Conferncias e resumos tambm foram
pesquisados. Autores foram contactados para identificar e/ou explicar trabalhos no
publicados ou em andamento. Seis principais critrios metodolgicos foram
avaliados: clculo do tamanho da amostra, a gerao de seqncia
aleatria,ocultao da alocao, elaborao de relatrios de denncias, avaliao de
medio cega, bem como a utilizao de anlise inteno de tratarUma avaliao
global de risco (alta, mdia, baixa) foi realizada para cada ensaio. Quando cinco ou
mais itens de qualidade foram atingidos,os estudos foram considerados como tendo
um baixo risco;trs ou mais tiveram um risco mdio; estudos cumprindo menos de
trs critrios foram considerados como tendo alto risco.Somente aqueles em baixo
para mdio risco foram considerados para a meta-anlise. O formulrio de extrao
de dados foi utilizado para tabular os dados de interesse. A intensidade da dor
atravs de um questionrio visual variando de zero a cem;a heterogenicidade dos
estudos clnicos foi avaliada por protocolo de tratamento,tcnica de tempo de coleta
de dados e medio.A heterogeneidade estatstica foi avaliada por inspeo de
representao grfica dos efeitos do tratamento,dos ensaios juntamente com testes
quiquadrados. Meta-anlise s foi possvel apenas em estudos que relatam as
mesmas medidas e resultados em intervalos de tempo semelhantes. As diferenas
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
63/99
62
mdias, desvios padro, e intervalos foram calculados para os ensaios individuais e
combinados, critrios de qualidade, o risco, e status de publicao. A anlise
estatstica dos resultados foi invivel devido heterogeneicidade dos projetos
metodolgicos, a no ser em relao experincia de dor, ponto no qual no foram
encontradas diferenas entre os tipos de aparelhos.Os autores concluram que at o
momento no existem evidncias suficientes para sugerir que o uso de aparelhos
auto ligados mais ou menos eficiente em relao aos convencionais e vice e versa
e que o sistema de aparelhos autoligados no interfere na experincia subjetiva de
dor.
3.5 - Placa Bacteriana
Tukkahraman et al(2005),compararam o aumento da flora bacteriana e
status periodontal em pacientes ortodnticos usando diferentes mtodos de ligao.
Foram selecionados aleatoriamente 21 individuos sendo 12 do gnero feminino e 9
do gnero masculino em tratamento ortodntico .A faixa etria mdia era de 15 anos
e 37 meses,todos em dentio permanente, sem placa bacteriana antes da
montagem do aparelho e sem fazer uso de antibiticos 3 meses antes da
pesquisa.Os individuos participantes receberam creme dental padronizado e
instrues para no utilizarem outro mtodo de higiene oral.Foram montados
aparelhos ortodnticos fixos do primeiro molar ao primeiro molar do lado oposto slot
0,018' com arcos de nquel-titnio 0,014".Do lado direito o arco era fixado com
ligaduras elastomricas e do lado esquerdo com ligaduras metlicas.ndices
periodontais e de placa bacteriana foram medidos em T0,na montagem;T1,1 semana
depois e T2,5 semanas aps a montagem do aparelho.Em cada consulta,as
ligaduras eram removidas e trocadas,sendo que as dos segundos premolares
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
64/99
63
superiores de ambos os lados eram encaminhadas para Departamento de
Microbiologia.Os resultados mostraram: aumento de colonizao bacteriana entreT0
e T1 e T1 e T2(P
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
65/99
64
sendo que a partir da linha mdia de um lado, ligaduras elastomricas e do outro
ligaduras metlicas.Foram colhidas amostras de biofilme 6 meses depois. Testes
periodontais foram realizados e analizados pelo ANOVA. Os resultados obtidos
mostraram diferenas significantes.Para ndice de placa,as ligaduras elastomricas
obtiveram 37,72% no incio do tratamento contra 63,72% aps 6 meses. J as
metlicas obtiveram ndice de placa 37,72% no incio e 51,09% aps 6 meses.Ao
avaliar ndice de sangramento gengival as diferenas foram maiores: aumento de
12,28% no lado de ligaduras contra 6,71% no lado com ligao metlica.Na
medio de bolsas periodontais no houveram diferenas significativas
.Microbiologicamente, ocorreu aumento de patgenos (Porphyromonas gengivalis,
Tannerela forsythia, Actinobacillus, Prevotella intermdia e P nigrescens) 6 meses
depois de instalados os aparelhos ortodnticos.No lado com ligaduras elastomricas
aumentou 92,85% contra 57,14% no lado de amarrilhos metlicos. Concluindo que
ligaduras elastomricas promovem reteno de biofilme provocando alteraes
clinicas como aumento do ndice de placa,sangramento gengival e aumento do
nmero de patgenos.
Gastel et al(2009)investigaram adeso microbiana em sete diferentes tipos de
braquetes ,in vitro,nas mesmas circunstncias em que so usados clinicamente. Os
braquetes foram divididos em grupos,sendo 2 metlicos autoligados (grupo A eD),2
cermicos com ligaduras convencionais (grupo B e C), 2 metlicos com ligaduras
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
66/99
65
convencionais(grupo E e F) e 1 Edgewise convencional,conforme a figura abaixo:
Figura !4 - Lista dos braquetes utilizados neste estudo com seus fabricantes,nomes
comerciais,composio e tcnica usada.
Fonte:Gastel et al (2009)
Totalizando 175 braquetes de pr molar superior,prescrio Roth,slot
0,022,exceto o Generus, Edgewise sem prescrio. Os braquetes que utilizam
ligaduras elastomricas foram ligados com ligaduras Ormco pela mesma
pessoa.Todos foram dispostos aleatoriamente em uma caixa de poliuretamo cujo
fundo foi asperizado por uma broca diamantada de modo que cada braquete ficasse
colado no exato local numa distncia de 10mm entre si.Foram fixados com
compsito fotoplimerizve l (TransbondPlus color change adhesive; 3M Unitek,
Monrovia, Calif).Os pesquisadores coletaram placa sub gengival e 5ml de saliva de
dois pacientes ortodnticos com aparelho fixo completo colado.Os indivduos no
apresentavam cries nem inflamaes periodontais e abstiveram-se de alimentar-se
e escovar os dentes 2 horas antes da coleta.Eles no usaram antibiticos nem
profilaxia profissional 3 meses antes da coleta. Saliva e placa dos pacientes foi
adicionada a 1 litro de um meio de cultura(BHI) atingindo a concentrao de
8.0x10CFU aerbico/ml e 1.4x10 CFU anaerbios/ml.Esta soluo foi colocada na
caixa de braquetes e incubada por 72 horas a 37 C num incubador anaerbico
ocilante a 40rpm.Os braquetes foram removidos aleatoriamente, lavados em soluo
salina para retirar a placa no aderida e submetidos a diversas culturas e anlises
7/29/2019 Aparelhos Autoligados
67/99
66
microbiolgicas cegas.Os resultados mostraram os grupos A, B e C como alta
adeso de bactrias aerbicas e D, F e G com baixa adeso de bactrias, sendo o
grupo G significativam
Recommended