View
222
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
suii:t•
d,) 1
("arwee ()lis tir
É —
n.':tilSçs "I ,(1121, . •r:1
prci,
deleri!
Ft H. rvindo a presente corno
mandado, I:, 'adv.,
eírmcil CriNfirtri l' / 'iieiro Ofireir,
,1111:;1
fls. 1
pr„ce,c, - 1
fls. 2
EXCELF.MISS
FAZENDA P'
fls. 1
EN-OR DOUTOR JUll DA VARA DA
1 - BELKIS VINHAS TRENCH RG. 5277096 5 CPE. 835.603.391. , BRAS!. EIRA t)1VOR ADOiA■ RES. RUA PEDROSO ALVARENGA 599 AP II ITAIM GIBI SAO PAULO - 045.'31000 - C/02930 PESQUISADOR CIENTVIOO III
2 • ALEXANDRE RODRIGUES DE CARVALHO RG 1182700-;3 CPF. . BRASILEIRA :SOLTEIRO A) RES. RUA SENADOR GLORGINO AVELINO 259 ;TAOUERA - SÃO PAULO - .TI•lI.295370 SP C104349 OFICIAL ADIVIINIST R ATIVO
3 - ANTONIO ROBERTO DOS SANTOS RG 2229947 CPF. 177.472.588-00 DR,1SO EIRA SOLTEIRO(A) RES, RUA CINATTI JARDIM COLONIAL - SÃO PAULO - 04S13000 F104086 TE.C-NICO DE RADIOLOGIA
4 - BENEDITO ROI:, ::FZTO DE SOUZA RG. 12133925 i.PF. 036.490.598-73 BRASII.E!RA CASÃDO/A) RES RUA 13 DE MAIO 113 JARDIM SINHA ROLLO IGUAPE 119209;3(.: -- SP Ç2 3 s74 OFICIA!. r3PERAOIONAL
5 - CAS1O A APARECIDA DE JESUS 1773264l- / CPI- ÇÃ.s9.550.408-14 • ERASILEIR,r• , DIVORCIADC.):A.
RES. RUA NA.OIMI: ACUEL 128 CASA 2 ARTHUR ALVIIVI - SÃO PAULO - 53563070 - C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO
CRISTIANE MARlA GUITERRE7 RG. 13445744 CPI:. 01;9.35. 518-05 . BRASILEIRA DIVORCIADOA RLS. RUA ji1l)c.r-1 !,;Al OAS 141; AP1 o 02 PLOCO 02 SANTA EMILI/- SÁ() - 0419004/3 .. çe C 40 DENTISTA
SAN
:5 3Y• Bi!.:AsH.EIRA
rus.s. Rtí. 4AC53 I,:jj0 2.7, APTO OCO 04
1.17.‘AS - SA0 Ps.u.o 03453013 SE
•!.?.19 r:GM:f.vs !RAlIVO
R NANO° I iO CJ Bf.'2IFRRA RO 44287005 ITPF. 324.020 258-16 . BRASILEIRA . ÇASAI10
S. RUA PR(.3EF....J:-OR A }ÉLIA IZIQUE 50c. AFIO 200 s
1:EN1RO - ARARAIJIARA - 14801360 ■:•;;30576 AGENTE. DE ESIL'7-LTA E '7;GILANCIA PENITENCIARIA
NUNE=:, II.PREIRA DA SI!. vA.
43003322 24j.124.528-54 BK AsILEIRA , CAS.Ar.:•0;A)
51 S RUA CECk.lc.. MARIA 354 REGL,ESIA DO O- SAC1 PAU/. - f2.c:79020 - SP
.AEINIINT:-:=TRA fiV•
10 - JOSE BEZERRA DA TRINDADE RO. 13624314 9 CEE 039.229.248-32 BRASILEIRA , CASADO,AI
RES. RUA JAMIL ISSA 714 APTO OS VILA CAUSARA - PRAIA GRANDE 11706516 • SP ci07841 AGENTE DE SE.GURANCA PENITENCIARIA - .;,• SSF IV
- JOSE GERALDO DAIMA.SK) 7003957 CPF. 32(3.826.227-20 . BRASil,EIRA . CASAD(NA)
RES. RUA JOAQUIM: RIBEIRO GUEDES 107 ESPLANADA SANTA TEREZINHA. TAUBAlE .0n53740 -SE C507841 AGENTE DE SE(SJRANÇA PENITENCIARIA - CLASSE: IV
14• - JOSE MACIEL DA SILVA JUNIOR _ 20404282 CPF. 133.605.188-45 , BRASILEIRA ,
500 RUA SANTANA 609 • AGENOR CAMPOS - MONGAGUA - 117300(.I. - S
C104137 AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIARIA ',LASSE VI
13 - JOSE ROBERTO MERLI RG. 4797948 CPÍ 465.217.717-87 . BRASILEIRA. CASADOtt, RES, P C-EL. ANIMO DIAS 705 GENTES: - SA.0 JOSÉ DO RIO PARDO - 1372C(VF.., -
F105524 MEDICO
- JUAREZ CAND0.1)0 DA SILVA. RG 9074284 CPE. 018.241,02802 BRASILEIRA -CASADO(A) RES, RUA MARCELINO RODRIGUES DE MEIRA 733 AGENOR DE cAmPOS MONGAGUA • 11730000 - SP C107841 AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCtARIA - CLASSE V
1 O- LENICF BORGES CORRO :A ES. 941395 cPF, 142.690.650-77 BRASILEINA SOLTEIRO(A) RES. RUA VICENTE DE PAULO DA SILVA 16 JARDIM 1TAPUPA SÃO PAULO - 04466040 - SP Ei03012 AUX1: 1AR DE SERMOS GERAIS
LUCIANO OS HLSO RG. 0253785 !350. 655.645.968-20 , BRASILEIRA CASADO(A) RES RUA PROFT::,s0R LAUDELINO ALIES flIRREIRA 440 VILA ELISA - FRASCO 5-1 ROCHA - 07115120 - SP Ff04137 AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCNAR!J, CLASSE VI
fls. 2
') JUDICIAI MENTE
A.N I. ON0) NAA C (.3i,: ,':L A RASILFIRA CASADs:A;
PF:S. RUA PEOR:..• r-, V.-‘,Tp... 7 HyE
AI.S.,E.NDP DE CAMP : 1.--'0N(.;;AuA - 1-17nc:
AGE NI:5 DL SEGTIRANC- A PENITENCIARIA - CLASSE V
CtLUS t)i:Al-5. 1E C6 7;55,-I8 8:53 118-8::: BRASILEIRA SOLTEIRO:A!
PE S RNA FRANCISCJO PEIXOTO JUNIOR JARDIM 5A.:./SA GARCIA I - 102755'5 0 -SP C•04345 OFICD ADM.INISTRATIVO
• LUI2 CARLOS SOUZA GOIS G. 18686400 c5 CPF. 074 857,338-39 f3IA. ALA CASADCA,A)
RES RUA. DOL°: o'R TE1XII:.!RA DE AounNo jARD1M ROSSI - OUARUL.HOS - 07121393 - SP C:07833 AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIARIA) CLASSE
- MARCIA SAN1 OS O SOUZA RO 13352202 JF. 080.€.27.048-65 BRASILEIRA. DIVORCIADO(Al RES. RUA DOM IDILIO jOSE SOARES 308 GUARICANA - IGUAPE • 11920000 - SP F.i05402 AUXIIIAR DE SAUDE !
21 - MARCIO PIRES RIBEIRO RG. 23699008 / CPI. 25(,.0-11,648-86 . BRASILEIRA CASADOIA) RES. RUA SALA"ADOR f'EPREIRA ALBUQUERQUE 1.13 SAO SAI VADOR TAI - 18730000 - SP C07635 AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIAI-2IA - CLASSE 11
22 - MARCA ANTONIO AGUSTINI 140 79'55218 CPF 034.624.438-07 , BRASILEIRA , CASA1)-:)- -•
RES FIA PIAUi 1582 CENTRO - AVARÉ" 18731050 - SP
• C107840 AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA • CLASSE IV
23 - NELA PEREIRA DE SOLE5A LISBOA RG 13213004 X CPF. 108-83 BRASILEIRA CASADO(A RES. RUA SEBASTIAO DE MORAES 29 CENTRO - IGUAPE - 11920000 - ' F05402 AUXILIAR DE SAUDE
24 - PATRICIA NIERI MARTINS RG, 11748017 3 C.PF, 040,791838-23 , BRASILEIRA , SOLTEIRO(A) RES. RUA INHAWIBLI 864 APTO 1-53 VILA UBERABINUA SAO PAULO - 04520013 SP C!04032 CIRURGIAD DENTISTA
• PAULA FAVARETTO PINTO COELHO -
RG. 20199713 7 CoF. 24. .402,848-22 , BRASIL EIRA CASADOIA) RES, RuA BACC1 352 JARDIM VICENT E PAULO ZANCHETTA - CASA BRANCA 13700000 - F105413 AGP[11 1 ÉCNIC) DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE
25 - RENATA MARCONI CUSTODIO DA COSTA RO, 18105278 ? CF 246.236278-96. BRASILEIRA , CASADO(A) RES RUA JOSE MARIA HANNICKE I_ 685 T II APTO 171 JARDIM JUDfri-I - SOROCABA 0447202 - SP FI0541:. IECNWO DI. ASSISTÉNCA A SAUDE
fls. 3
NA ; , VP.ASILEPIk4
PUA RIO DL JANEIRO 416 t.'iNDONc.A P.RAÇTUBA- 1601515.: - SP
f)) RUS DE MACEDO . BRASILEIRA .
;;AT.S RUA APETUIVIB: 57 O FLORESTAL. - SA0 PAULO - 02378100 - SP
• 75541 AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIAB!,r, - ASSE V
ELLiNG1t)N nr, PRADO CARIAS 23000391 129 197.928-06 BRASILEIRA . CASA(1C+A)
-1..)A RAUL &SPE; DOS SANTOS 109 0'[.:1.3RA BRANCA - SAO PAULO - 02635150 - SP c A.GEN ; ;: TÉCNICO DE ASSSTÉNCIA A SAUDE
• WILMA DE. OUVE RA SOARES 17878266 ODE. 083.538.554 . BRASILEIRA . SEPAí--;.ADO(A) JUDICIALMENTE
RES. AVENIDA JOSE'. CESARIO PEREIRA ALHO 562 VERA Cf7UZ. - MONGAGU.# - 11730A00 - C0841 AGENM: DE SEC-JRANÇA PENITEN;;IARW: OLASSf.-
Vêm. à prença de Vossa Excelência, por seu advogado
ue ao inr subscreve, propt:h a piesente AÇÃO ORDINÁRIA em face da
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. pee::= h:retos e fundamento s
que passam a expor:
1. uloreo São servidores estaduais atvos pertencentes à
Secretaria da Educação. Por estaren mais de 5 anos no oxercicio de
suas atividades. azem jus ao adicional por tempo de servic.c, vantagem
pecuniária qw.., tem come objehvc recompensar o. funcionàrío público pela
permanAriru:4 o cargo.
2. e cialm nte instituioc O. 10.261168, o adicionai
a lou recepcionado :claDenst loção Estadual nos seguintes
terrne:
fls. 4
"Art 129 - Ao servidor pub dual é as s. gurado o
percemsto 00! ;empo viço.
concedido no minime por qiiinqüênio. e vedada a sua
limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos
integrais. concedida aos 20 (vinte) anos de efetivo
exercício, qui:: se corporarao í.los vencimentos para todos
efeitos, ohservadõ o disposto no art. 115, XVI, desta
Constituicõo
Asesa do ad. 129 so áVe r:,-..teria foi
reoulornentana pela Lei n. 6.62819. q um >nu act. 18 oss!rn dispõe:
'Art. 18 O adicional por tempo de serviço de que trata o
artigo 129 da Constituição Estadual será calculado, na
base de 5% (cinco por canto) por qüinqüênio de serviço,
sobre o valor dos vencímentos, do salário ou da
remuneração, não podendo ser computado nem acumulado
para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o
mesmo titulo ou idêntico fundamento, nos termos de
inciso XVI do artigo 115 da Constituição do Estado".
4 Ocorro, todavia, -, ,P,,t: adotando base de cálculo ci,,,:.
' condiz com os parámetros rela 1,mad::,,,s no dispositivo n:i(..ncionado
r-n-neciificament.e no que tange à interpretação amplitude da expressão
vencimentos intepraes.
adicional 000510 num acréscimo proporcional ao tempo de
servico que incide sobre todas as vantagens pecuniárias regularmente
pores balas n orporando-se, para todos os efeitos. no padrão de
C000.
F.sladu:<:,,,,I não ter ;efinide a amplitude
do ter vc.nt rocas mb plural). a doutros
fls. 5
n vencimento rsaá:i0-1.:)ase) e ao.v?slurribra-se (rue
:.31,110S
r SO 27f.,
mio peio 1 /2,P. I nio
!ativo moderno. 11 .
sua. afirma JP Os
e1i(ment0 nas as
Paulo: 2004 ,
.nstduem Ocorijunt.f
fls. 6
ntagens ptaráriCredWarrrienu.,-; percebidas reor-:,..sesta os
-;imentos ou remuneraÇàø do servidor. Cabe registrau que, para
vaerpr precipitadas e incon-e.tas. o constituinte ac; . ,::-,centou
aootv nleçp substantiv, irneritOS fando, assim, eventuais
questionarr- acerca da comp., o da base de cálculo co adicional
1 nqucn
10, ;:,..roo;,,site„ o E. STF firmou entendimento segundo o qual
a vantJp.fem Oeve ser calcuInda sobre vencimentos , ',.egrais: ou
sc,ra. o estipéndin est utáti fixado ri o cas vantagens
radas
'RECURSO EXTRAORDINARIO. ADMINISTRATIVO.
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E SEXTA PARTE.
CÁLCULO. TOTALIDADE DA REMUNERAÇÃO .
PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO-.
1- F RE 535,413 1a Turma. Rel. Min. Carrnern Lucia.
Julgado em 02/06/2008)
vem irdo seguw.,- lambem ocia Segunda
Turma do Suí.srnc conforme se -o sserva no acórdão a seguw
ou mais " do vo c.)ooi. i- e r
O descabido
maneira :solada. evitando,
art. 37. XV ; in idoe 1Lilí na
te e p
extraordina Sei vidor Públic( Adicioneq por
ineidéneia sobre ii totalidade da
r e til u ti e a Pt eccdefltes Turma. 3. Recurso
aordinári, não providc.)
F RE 274746/ SC. 2" Turma. Rel. Min, Gilmar
....ii.ilgac em 02/05/2006.
nnerite cem a reende nãcec diese (...dvitia ii
Tirei.:, di :ida SUfliO nine(e'. aieu ',i-s-- e o adi :--ins- 1 sci..)re
Jimentu c! r ã .'., ,,i e '),i .: .1rn•li: que o ici orem. exctüidas.
nature -, i. ,;(.,..r.itial. Todavia, a rioAoncia de
fls. 7
ente v21-11agt'n
"APELAÇÃO - ACÃO ORDINÁRIA - SERVIDORES PÚBLICOS
ESTADUAIS - ATIVOS E NATIVOS Adicionais por tempo
de serviço - Pretensão de incidência sobre os vencimentos
e/ou proventos integrais - Improcedência da ação
pronunciada em primeiro grau - Decisório que não merece
subsistir - Calculo do beneficio em causa que deve
compreender o padrão e todas as demais vantagens
pecuniárias, permanentes ce transitórias, efetivamente
percebidas a cada mós Aplicação do disposto nos arts.
129 da CE e 11, 1, da LC. n. 712.'93 - Exclusão admissivel
apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou
pagamentos isolados, que náo consubstanciam contra
prestação do efetivo desempenho da função - Fórmula
adotada que não representa, outrossim, a proscrita
"incidencia reciproca" de acréscimos - Precedente desta
Câmara - Apelo dos autores provido para julgar a ação
procedente.
SP - Apelação com revisão e. 798.157-510-00. 8" Câmara
de Direito Público. Rel. Des. Rubens Rihl. Julgado em
20/082008)
!s-traçaao calcular c,
art. 18
er.„-unla
PARCELAS VALORES
6.401,40
960,21
248.80
7.610,41
Salár o Base
Adicional Tempo de Serviço (03)
insal,ahridade EFP
TOTAL
R$
R
obse r v e exemplo da • itísconSprie Belkic. Vinhas Trench docs. 01/P2', cw r.tcorpora-:-.Jas aos sel4s vencanit•:,1:es s s s•
PARCELAS
Saiánc, Base.
Adicionai Tempo de Serviço (03)
'AdiC. Insaiubridade EFP
TOTAL
VALORES
6.401 ,10
!R$ 960,21
R$
248,80
7.610,41 :
de serviço. api
s.-ia 1),-3 5.<:
urisjraçãe '.1uar O cálculo do adio:cioa. por temor.)
o percentual d 15 (vinte cinco por cento) nobre o saber .
15`V R$ 960.21
16. Contudo. o arr etoé a pH:ção do percentw-J 5 , re. os vencimentos iuteo s, ou seta. sobre parirão e demais vota.gens que
irneor,im (Is seus venuotentes nos termos do art 129. CE a saber:
fls. 8
ent.i..s de
no 17,
.1041 = R$ 1.14
:mo proces,..i
ia e ceier ie
omL uris
igualdade no
do tah4r. raciona zatd0 da atividade
fls. 9
.(..)s em que houver
■(..arrienc..-, 1:: rtnte
m a ori,..-?ntaçãc cd1a, visto que traduz a mais
mentes jurisdicionais
Cont i-ederal
ioda interprei
Pee eoSte. reque en os Autores a citação da Ré r
, reDrO :: ttaritO legal. iaro r;m.°er 'aos termos da presente ação,
.... n pena d::: a esperando ao voai pela procedência da ação com a
c:iindenação c Ré
Recáicuio do adicional por tempo de serviço (qumqedfllO) Je
que asso a invadir nobr odas.; as vantagens pecumárlas que
Iao 'frendc) 1Ovda mcidencia, nos termos do artige 129
ristituicão Ectadual.
O f,rE--rn apurada,..
ceGuÇO. respEdanticc e a prescrição ..,iinquenal,
:i.;essuais
esc;das da corre1tO monetária desde a oso patrimonial. se tratar
crédito de vpmeniar. juro' de mera nos termos da e. cust
iferenças vidas vencidas eacendas
de ao rdo com o artigo 20,
Prcy..:esse
ci)finecimento ,o caratei. nao transitói)t, ie- vantagens,
eqularmeflte. pagas oo mmLsi uma
em
centre:c:T:1'n
rtr3c).- 50;
querem rio ,,j •;:í de m taçào do ,resente
, V,i a. In e,r1(à r=0 doSO o rt5,:-,: 1- c 2 ea Lei
vez Ou1 utota Erothildes Gomes Santana (Doc. 022)
• n c:oncessac).
aro do
soo J.ena de
.,)4-5 do Codwo
G. 10
Protestam por .10(10;3 em dreito edmttdos.
tente junteda de doeumeritos.
Dá- valor de RS 1 _ 0,00 (qu enta n 1
Nestes Termos,
P. Deferimento.
Pdc 7 de mam m;npOo 2u1
Antonio l obrto Sandoval Filho
OAB/SP — 58.283
VAN YAGF
CASSIA APARECIDA D ESUS - 17732647
C
G. 11
RE nAs 1. COES, N...1,0 CALCULO DO ADICIONAL POR
H MPODE
ALEXANDRE RODRIGUES DECARVAL
GE
ANTONIO ROBERTO DOS SANTOS - 2522:39474
GO
BELKIS VINHAS TRENC:If - 52770965
CARGO
VANT AGE N -
BENEDITO ROBERTO DE SOUZA
CRISTIANE MARIA GUITERREZ - 1342:f -'44
ARGO . C RGIAO GENT
VAN'IAGEI. •
GR.n. . S.A t..1 DE -
E.ROTHILDES GOMES SANTANA
JOSE BEZERRA. DA 1 NU!, 1.30;,.4314:4
JOSE GERA.;.:-.)0 DAM.ASIo
. ;
JOSE HIAC SILVA JUNIOI-Z - 20464282
JOSE ROBERTO - 479794..
C;;. MAR 611.fl`;,;;; SILVA
VAPn
;;;;;mti-;, A
JUAREZ C AN;)00 DA SILVA - 9)74264
A R G (.) :.);;:t.il I f. A CLASSf.
:;;;;; 4.5
LEI-,;;CE BORGES CORREIA. - 9434395
fls. 12
11
LUIZ ANTOI.IIO S1LN-, A CORREIA 15Y.5233.ç,;
LUIZ CARLOS DUARTE - 667262b
At : GRAT Or
AI.)iCION1u - • DA 13 F.:
LU CARLOS SOUZA GOIS - 186554000
• SEGURANÇA PEtJTF
7ANT AD I NSAI
L. ()CAL
MARCA SANTOS DE SOUZA - 13352202
cAnGo .A A,T . 3
klr•N
MARCO PIRES IU31RC- 23699oos1
c..".APC30AGE. Df. (..=4-'1;;, ,RANçA
- ADINSAL
- AL) LOCAI I' X .
MARCO ANTONIO AGUSTINI - 79862.1C
sEcuRANc.r, ..:;LASSE
;0"1 • ADANSAI.tmsRff..Aor
• AD LOCAL E X
NELIA P/ IRA DE SOUZA LISEA - 13?13004X
SAU;:•;-,
I ã
G. 13
ENA1 +1 .1.4.F.COrm C.-1.JS•1•,:'.31310 DA COSTA 113 10527E7
.RENATO PAGAN - El7c:35621
J AN . A
sosPii AL AR
E',C3 N/LDC-; PEiS DE - 1032523ti
;,- f-.N; •
WELLtNGTON DO PRADO CARkAS - •
VAN1AGENS
3:VILMA OF .•3,1..11/IiRA SOARES 1-7B7E..l2.55.
:JARGC, • •- ' •
VANIA(
fls. 14
Data de disponibilização: 03/04/2014 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL l' INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 5' Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0120/2014Processo 0020261-70.2013.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico -Fazenda do Estado de Sao Paulo - VISTOS. BELKIS VINHAS TRENCH, ALEXANDRE RODRIGUES DE CARVALHO, ANTONIO ROBERTO DOS SANTOS, BENEDITO ROBERTO DE SOUZA, CASSIA APARECIDA DE JESUS, CRISTIANE MARIA GUITERREZ, EROTHILDES GOMES SANTANA, FERNANDO TREVISOLI BEZERRA, GILMAR NUNES FERREIRA DA SILVA, JOSE BEZERRA DA TRINDADE, JOSE GERALDO DAMASIO, JOSE MACIEL DA SILVA JUNIOR, JOSE ROBERTO MERLI, JUAREZ CANDIDO DA SILVA, LENICE BORGES CORREIA, LUCIANO SANTOS FILHO, LUIZ ANTONIO SILVA CORREIA, LUIZ CARLOS DUARTE, LUIZ CARLOS SOUZA GOIS, MARCIA SANTOS DE SOUZA, MARCIO PIRES RIBEIRO, MARCO ANTONIO AGUSTINI, NELIA PEREIRA DE SOUZA LISBOA, PATRICIA NIERI MARTINS, PAULA FAVARETTO PINTO COELHO, RENATA MARCONI CUSTODIO, RENATO PAGAN, RONILDO REIS DE MACEDO, WELLINGTON DO PRADO CARIAS, WILMA DE OLIVEIRA SOARES ajuizaram a presente ACAO CONDENATOR1A, pelo rito ordinario, contra a FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, alegando, em sintese, que sao servidores publicos, e que percebem o quinquenio em desacordo com o artigo 129, da Constituicao Estadual. Com fulcro na aludida norma legal, pleiteiam a procedencia da acao, a fim de que a re seja condenada ao pagamento de tal vantagem sobre os seus vencimentos integrais, considerados estes todas as gratificacoes e vantagens que lhe sao pagas, a partir da data que passou a fazer jus a este beneficio, respeitada a prescricao quinquenal, declarando-se, ainda, debito de natureza alimentar. A requerida apresentou contestacao, na qual informou que o calculos das vantagens na forma pretendida e indevido e vedado pela legislacao. Em caso de procedencia, postulou pela fixacao dos juros conforme Lei 11.960/09. Adveio replica. E O RELATORIO. DECIDO. Impoe-se o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Codigo de Processo Civil, eis que a questao versa exclusivamente sobre materia de direito. A acao e parcialmente procedente. A relacao em exame denota, em tese, violacao do direito perseguido que gera efeitos continuados no tempo, com repeticao mensal de erro no pagamento dos vencimentos/proventos, razao pela qual a prescricao atinge individualmente cada uma das prestacoes, de forma que prescritas encontram-se as parcelas vencidas antes dos cinco anos imediatamente anteriores a propositura da demanda (Sumula 85, do STJ), circunstancia que foi observada no pedido inicial. No mais, o artigo 129, da Constituicao Estadual, assegura ao servidor publico o percebimento de adicional por tempo de servico, concedido, no minimo, por qUinqUenio, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercicio, que se incorporarao aos vencimentos para todos os efeitos. Desta feita, inegavel que tanto o qUinqUenio, quanto a sexta parte, devem incidir sobre os vencimentos integrais dos servidores publicos, exceto sobre si mesmas. De fato, o artigo 37, XIV, da Constituicao Federal, introduzido pela EC 19/98, e o artigo 115, XVI, da Constituicao Estadual, visam obstaculizar a ocorrencia do "efeito cascata", ou seja, a incidencia dos benefícios sobre si mesmos, que elevariam desproporcionalmente os vencimentos dos servidores. Nao ha, contudo, incompatibilidade entre os referidos dispositivos constitucionais e a incidencia dos adicionais sobre a integralidade dos vencimentos dos servidores, na medida em que isto nao implica no computo sobreposto ou acumulado, que como ja exposto, isto e vedado pelas constituicoes federal e estadual. Releva notar, outrossim, que a base de calculo dos aludidos adicionais e composta exclusivamente das vantagens e benefícios permanentes, ou seja, ja incorporados pelo servidor, restando excluidas as vantagens nao incorporadas, e as eventuais, percebidas transitoriamente, em face de uma situacao peculiar
fls. 1
e especifica, que se extinguira ao longo do tempo. Assim, nao comporao os "vencimentos integrais", para fins de calculo dos adicionais por tempo de servico, por exemplo, o auxilio-funeral, o salario familia, auxilio-transporte, auxilioalimentacao, que apresentam carater assistencial, bem como as verbas que nao se constituem em contraprestacao do servico efetivamente prestado, como remuneracao por horas extras, restituicao de IR, despesas ou diarias devidas a servidor, e outras de carater indenizatorio que, como ja exposto, sao devidas por um tempo delimitado, em decorrencia de uma circunstancia especifica e transitoria, enquanto esta perdurar. Outrossim, inadmissivel a incidencia dos adicionais de tempo de servico entre si, por expressa vedacao do artigo 37, inciso XIV, da Constituicao Federal, e artigo 115, inciso XVI, da Constituicao Federal, acima referidos, porquanto se tratam de vantagens de identica natureza. No mais, oportuno ainda trazer a colacao o seguinte julgado do E. TJSP: "SERVIDORES ESTADUAIS. SEXTA-PARTE. LEI 500/74 BASE DE CALCULO. VANTAGENS REMUNERATORIAS NAO EVENTUAIS. I - Se a propria legislacao, amparada pela Constituicao Estadual, ao outorgar aos 'servidores publicos estaduais' 'o beneficio da sexta-parte nao estabeleceu distincoes, nao pode o interprete assim proceder. Vantagem que devera ser implementada nos termos do art. 129 da Constituicao Estadual. II -Segundo o teor do art. 129 da Constituicao Estadual, a sexta-parte deve considerar as vantagens incorporadas como base de calculo, ou seja, aquelas que a integram por forca de lei, as com incidencia determinada por decisao transitada em julgado, alem das gratificacoes e acrescimos genericos e universais, sem os atributos essenciais das gratificacoes. Exclusao das vantagens de carater eventual e dos acrescimos "in facto temporis", "oficii", "propter laborem" e "propter personam". Recurso desprovido." Por fim, oportuno consignar que a expressao "vencimentos integrais" descrita no artigo 129, da Constituicao Estadual, abrange ambos os adicionais por tempo de servico ora examinados, a saber, o qUinqUenio, e a sexta parte. Com efeito, como ja decidiu o E. TJSP acerca do tema, "Ve-se, claramente, que tal preceito constitucional teve como escopo primordial assegurar, tambem, o calculo dos adicionais por tempo de servico sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos de servidores publicos, e nao apenas sobre a sexta-parte. De fato, como bem ressaltado no aludido acordao, as expressoes "bem como" e "incorporarao", contidas no corpo do artigo 129, da CE, revelam a intencao do legislador em estender a ambos os adicionais a base de calculo referida, a saber, os vencimentos integrais. Imperioso registrar que nao e outro o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema. Desta feita, reconsiderando entendimento pessoal anterior, os quinquenios a que fazem jus os autores deverao incidir sobre o total da remuneracao por eles percebida, considerada esta a soma do vencimento padrao e de todas as vantagens percebidas de forma incorporada, em carater permanente, excluida a incidencia sobre eles mesmos, bem como sobre a sextaparte, eis que apresentam identica natureza juridica, a saber, adicional por tempo de servico. Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para determinar que os qUinqUenios a que fazem jus os requerentes sejam calculados com base nos seus vencimentos integrais, excluída a incidencia sobre eles proprios e sobre eventuais sextas-partes, bem como sobre as parcelas nao incorporadas e/ou de carater eventual, apostilando:se o direito referido, bem como para condenar a re ao pagamento das diferencas decorrentes deste recalculo no periodo de cinco anos imediatamente anteriores a propositura da acao, acrescidas de juros de mora de 0,5% ao mes, a partir da citacao, e correcao monetaria calculada pela Tabela Pratica do Tribunal de Justica de Sao Paulo, nos termos do artigo 1°-F, da Lei 9.494/97, com a redacao que lhe deu a Medida Provisoria 2.180-35/01, incidente desde a data em que cada pagamento deveria ter sido efetuado. A partir de 29 junho de 2009, os juros e a con-ecao monetaria deverao ser calculados com fulcro no mesmo dispositivo, desta feita, porem, com a redacao que lhe deu a Lei 11.960/09, a saber, de acordo com os índices oficiais de remuneracao basica e juros aplicaveis as caderneta de poupanca. Nao se desconhece que o STF recentemente declarou a inconstitucionalidade da utilizacao da TR como indice de correcao monetaria
fls. 2
(criterio adotado pela Lei 11.960/09), nas ADIs 4357 e 4425. E, embora os acordaos ainda ja tenham sido publicados, ha perspectivas de que a referida Corte venha a modular os efeitos da declaracao de inconstitucionalidade para o futuro, razao pela qual mantenho a forma de atualizacao monetaria disciplinada naquele diploma para o caso em exame. Tendo a autora sucumbido em parte infima do pedido, arcara a re com o pagamento integral de custas e despesas processuais, bem como suportara os honorarios advocaticios, os quais arbitro, por eqUidade, em R$ 2.500,00, devidamente atualizados. Decorrido o prazo para oferecimento de recursos voluntarios, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justica de Sao Paulo Secao de Direito Publico, para o reexame necessario. P.R.I. - ADV: CRISTINA MAURA R SANCHES MARCAL FERREIRA (OAB 111290/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP)
fls. 3
1=1 mem
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2014.0000575921
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame
Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são
apelantes BELKIS VINHAS TRENCH, ALEXANDRE RODRIGUES DE
CARVALHO, ANTONIO ROBERTO DOS SANTOS, BENEDITO ROBERTO
DE SOUZA, CASSIA APARECIDA DE JESUS, CRISTIANE MARIA
GUITERREZ, EROTHILDES GOMES SANTANA, FERNANDO TREVISOLI
BEZERRA, GILMAR NUNES FERREIRA DA SILVA, JOSÉ BEZERRA DA
TRINDADE, JOSE GERALDO DAMASIO, JOSE MACIEL DA SILVA
JUNIOR, JOSÉ ROBERTO MERLI, JUAREZ CANDIDO DA SILVA, LENICE
BORGES CORREIA, LUCIANO SANTOS FILHO, LUIZ ANTONIO SILVA
CORREIA, LUIZ CARLOS DUARTE, LUIZ CARLOS SOUZA GOIS,
MARCIA SANTOS DE SOUZA, MARCIO PIRES RIBEIRO, MARCO
ANTONIO AGUSTINI, NELIA PEREIRA DE SOUZA LISBOA, PATRICIA
NIERI MARTINS, PAULA FAVARETTO PINTO COELHO, RENATA
MARCONI CUSTÓDIO, RENATO PAGAN, RONILDO REIS DE MACEDO,
WELLINGTON DO PRADO CARIAS, WILMA DE OLIVEIRA SOARES e
JUIZO EX OFFICIO, é apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
ACORDAM, em 7' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de
São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento ao recurso de
apelação da Fazenda e à remessa necessária. Deram parcial provimento ao recurso
dos autores. V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este
acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores
MAGALHÃES COELHO (Presidente) e COIMBRA SCHMIDT.
São Paulo, 15 de setembro de 2014.
Moacir Peres RELATOR
Assinatura Eletrônica
fls. 1
o
O O. O a)
O
oj -Q
•
o a.)
(113
• tl . _ .0)
111 O O) ccs
• c
p
• -• C) "S CO o CZ
O- o '
Cá --C-5--- LO Cr Cl-LU 0 CL '—
a) w.1-, c c
Q (t)
)3
• 3
C) o o <zz • o o j o ro Q n_ • o z t-cs (J-) É CD -O
(1)
.C)) CZ)
o 1C) 7),
(1)
.?".0 5 r_ • , o o Lo O izs
ca
'0 C\I U os a)
Ç • O
E
O • CO a c, cb • c,
tjsp.
jus.
br/,
info
rme o
pro
cess
o
B
o a) O) a) a)
a) O
o in O O)
tu IV CIS oo, CO s. '8 mc,
<1,
(75 cri --25.
CL Cl-1U o
a.)
et‘z[ "C:3
cr3
• ,ca CS 0 •zç
o
o g, Q. :1? • Ko O (/)
-r) • c,
-6) c° 1 o 75 a Th a)
z
cts z
t:).) o 0 to
C) CU (2'
Co Q. CN • cd
'Q)
O • C \
e-.0 .0 C \I a) O) c> wo
MIM PODER JUDICIÁRIO MIM
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VOTO N° 26.522
APELAÇÃO CÍVEL N° 0020261-70.2013.8.26.0053 de São Paulo
RECORRENTE: JUIZO EX OFFICIO
APELANTES: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E BELKIS VINHAS
TRENCH E OUTROS
JUIZ SENTENCIANTE: CARMEN CRISTINA FERNANDEZ TEIJEIRO E OLIVEIRA
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÉNIO) BASE DE CÁLCULO Incidência sobre o padrão acrescido das vantagens incorporadas Exclusão dos adicionais de função e das gratificações de natureza transitória ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA Inaplicabilidade da Lei n° 11.960/09 no tocante à correção monetária, vez que o artigo 5° foi declarado parcialmente inconstitucional pelo STF ? Os índices oficiais de remuneração básica não refletem a inflação acumulada no período Verba honorária fixada sobre o valor da condenação Recurso da Fazenda Estadual e remessa necessária improvidos. Recurso dos autores parcialmente provido.
A Fazenda do Estado de São Paulo, inconformada com a r.
sentença que julgou parcialmente procedente a ação (fls. 220/227),
interpôs recurso de apelação.
Invoca o artigo 129 da Constituição Estadual, dizendo que
não faz referência à base de cálculo do quinquênio. Assevera que a Lei n°
6.628/89 prevê a incidência do adicional sobre o salário base. Aduz que
compete ao Governador do Estado fixar as verbas sobre as quais incide o
benefício, por meio de lei. Cita julgados em defesa de sua tese. Argui
violação aos artigos 37, XIV, e 61, § 1°, II, "a", da Constituição Federal.
Conclui que o artigo 129 da Constituição Estadual não possui a
amplitude desejada pelos demandantes. Daí, pretender a reforma da r.
sentença (fls. 233/238).
Os autores também recorreram. Invocam o artigo 129 da
Constituição Federal. Dizem que o adicional por tempo de serviço deve
Apelação / Reexame Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053 - São Paulo
2
fls. 2
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ser calculado sobre os vencimentos integrais. Argumentam que o
dispositivo constitucional utilizou a expressão "vencimentos integrais".
Citam o Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485.1/6-03
e a Assunção de Competência n° 0087273-47.2005.8.26.0000. Arguem a
inconstitucionalidade da Lei n° 11.960/2009. Dizem que a verba
honorária deve ser fixada em percentual sobre o valor da condenação.
Cita julgados favoráveis. Daí, pedirem a reforma da r. sentença (fls.
241/257).
Com as contrarrazões (fls. 262/269), subiram os autos.
É o relatório.
Objetivam os autores, por meio da presente ação, a
condenação da Fazenda Estadual de São Paulo ao "recálculo do adicional
por tempo de serviço (quinquênio), de forma que este passe a incidir
r4
sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão sofrendo a devida
incidência, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual", bem
como o "pagamento das diferenças devidas vencidas e vincendas a serem o ceo,
.rrs...N apuradas em execução, respeitando-se a prescrição quinquenal,
a --c3
acrescidas da correção monetária desde a lesão patrimonial e juros de o o cI3
mora desde a citação" (fls. 10). : c, (/)
Estabelece a Constituição do Estado de São Paulo que, ao r)- LU
-as servidor público estadual, é "assegurado o percebimento do adicional por o
.ct
tempo de serviço, concedido no mínimo, por quinquênio, e vedada a sua CC o
limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida ec U
Ó aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos o
o „, para todos os efeitos..." (art. 129). o. G_
.22 o o
co A Lei Estadual n° 6.628, de 27 de dezembro de 1989, e g,
n3 a {1,3,
dispondo sobre a questão, estabeleceu que "o adicional por tempo de c3)
serviço de que trata o artigo 129 da Constituição Estadual será calculado, o 0
na base de 5% (cinco por cento) por quinquênio de serviço, sobre o valor re,
dos vencimentos, do salário ou da remuneração, não podendo ser , o o Lt-) -o c, co (z)
Apelação / Reexame Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053 - São Paulo 3 . CO 'O CV O ed CD c-,5 o rj,
(é) O oO to
1:7 CV N Lu c„,
c,
tjsp
.jus.
br/,
info
rme
o p
roce
sso
fls. 4
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
computado nem acumulado para fins de concessão de acréscimos
ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do
inciso XVI do artigo 115 da Constituição do Estado" (art. 18).
Não se discute, neste passo, o direito ao percebimento do
adicional por tempo de serviço, mas, sim, a base de cálculo de incidência
da referida vantagem. O tema tem gerado muita polêmica na doutrina e
na jurisprudência, em face da busca da exata definição do termo
"vencimentos integrais".
Não obstante os louváveis esforços despendidos no sentido
de demonstrar diferença entre adotar-se o termo "vencimento", no
singular, ou "vencimentos", no plural, entende-se que tal não se justifica,
ante a nova ordem constitucional.
Como bem anotado pela Professora Maria Sylvia Zanella Di
Pietro, "a Constituição de 1988, seguindo a tradição das Constituições
anteriores, fala ora em remuneração, ora em vencimentos para referir-se
à remuneração paga aos servidores públicos pelas entidades da
Administração Pública direta ou indireta. Por vezes, o mesmo dispositivo
usa os dois vocábulos, a exemplo do que ocorre no artigo 37, incisos XIII
e XV. A legislação infraconstitucional incumbe-se de dar o conceito
legal" (Direito Administrativo, 18' ed., São Paulo: atlas, 2005, p. 458).
No caso em exame, o conceito de vencimentos acha-se
definido no artigo 60, da Lei Complementar n° 180/78, ou seja,
"retribuição paga mensalmente ao funcionário pelo efetivo exercício do
cargo, correspondente ao valor do padrão fixado em lei", sendo o padrão
o "conjunto da referência numérica e grau" (art. 5°, inc. VIII).
Desta forma, a base de cálculo do quinquênio compõe-se do
padrão acrescido das demais vantagens pecuniárias incorporadas, que em
conjunto formam os vencimentos, excluídas as gratificações e adicionais de
função, de natureza transitória. Saliente-se que, não havendo alteração no
ordenamento jurídico quanto à definição do termo "vencimentos",
Apelação / Reexame Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053 - São Paulo 4
.tjs
pjus.
bri,
info
rme o
pro
cess
o
.(7) o o co co co
Cr; o ) .1-
C3 1U o cr>
C1:3 o
ca
• o
cts v,
O_ o
cri CrLu 'o
là-o
LU L12 Cl Cl
CC 2:3 • ci)
O co
CC ,cts Oo `zL o
o
o co Q Q. CL)
O XE
eè) (1) o a3 N (t1
o O
--, O Cl, (,) (/) sé",, (I)
E 42, oi a
, o o In
io na O,
(0 -0Q.
C C.) 'CU 0) O
E O • <- O co -o c., a) R,
Lu c,
fls. 5
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
impossível admitir-se a desejada mudança da forma de cálculo do adicional
do quinquênio.
Entende-se por eventuais as parcelas que são circunstanciais,
que deixam de ser pagas assim que cessadas as razões de sua concessão.
Releva notar também que algumas gratificações não chegam a
integrar os vencimentos dos servidores, seja porque cessadas as razões de
sua concessão, ou por que não alcançado o tempo para sua incorporação.
Conforme assentou o douto Desembargador Guerrieri
Resende, na Ap. Cível n° 0027790-14.2011.8.26.0053, "o adicional por
tempo de serviço pode acoplar-se ao vencimento e pode incidir sobre as
gratificações de serviço, se forem incorporadas por sentença com trânsito
em julgado ou por disposição expressa de lei, não podendo, no entanto, ser
acolhidos se tais acréscimos 'propter rem' ou 'propter personam' não foram
consagrados pelas hipóteses prescritas pela Constituição ou por suas
disposições transitórias previstas no artigo 17 do ADCT. Assim, se o novo
adicional não obteve as duas garantias, deve prevalecer a regra da
singeleza."
Assim, as vantagens não incorporadas, ainda que
incorporáveis, se não houver disposição legal ou decisão judicial, não
podem servir de base para o cálculo do quinquênio.
Deve ser salientado que a proibição de cumulação prevista no
artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, na nova redação trazida pela
Emenda Constitucional n° 19/98, não diz respeito às vantagens pecuniárias
já incorporadas aos vencimentos, razão pela qual os aludidos adicionais
devem ser incluídos no cálculo do quinquênio.
Assiste razão aos autores no tocante à correção monetária. O
Colendo Supremo Tribunal Federal, em recente julgamento das Ações
Diretas de Inconstitucionalidade nos 4425 e 4357, declarou a
inconstitucionalidade de alguns dispositivos da Emenda Constitucional n°
62/2009 e, por arrastamento, de parte do art. 5° da Lei 11.960, de 2009,
Apelação / Reexame Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053 - São Paulo
5
tjsp
.jus.
br/, in
form
e o
pro
ce
sso
o O
O
cb
ça o
o L
• -
I-1 o 0) • ria os .N a:,
--("-'0 a
n3 c, • o
cá
• cb
LU O Cl. --- CU 111 O 0
Cr
▪
"o • (t,
‘-- •zC Cr <a) -6 o
O Q3 O-
2. O • 'o C0 (/)
a3 ca o)
o
(a
&3
ra
1-13
0.) , o .0 cts
(c) 'O eq C.)03 •
'CL) O •-6 Ç
- 0
O
(2, W
fls. 6
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
considerando que os índices oficiais de remuneração básica aplicados à
caderneta de poupança não refletem a inflação acumulada no período e,
portanto, não podem ser usados para corrigir monetariamente os débitos da
Fazenda Pública.
Sobre o tema, o Colendo Superior Tribunal de Justiça já
assentou, em recurso especial representativo de controvérsia:
"VERBAS REMUNERATÓRIAS. CORREÇÃO
MONETÁRIA E JUROS DEVIDOS PELA FAZENDA PÚBLICA. LEI
11.960/09, QUE ALTEROU O ARTIGO 1°-F DA LEI 9.494/97.
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL POR
ARRASTAMENTO (ADIN 4.357/DF). 12. O art. 1°-F da Lei 9.494/97,
com redação conferida pela Lei 11.960/2009, que trouxe novo regramento
para a atualização monetária e juros devidos pela Fazenda Pública, deve ser
aplicado, de imediato, aos processos em andamento, sem, contudo, retroagir
a período anterior a sua vigência. 13. 'Assim, os valores resultantes de
condenações proferidas contra a Fazenda Pública após a entrada em vigor
da Lei 11.960/09 devem observar os critérios de atualização (correção
monetária e juros) nela disciplinados, enquanto vigorarem. Por outro lado,
no período anterior, tais acessórios deverão seguir os parâmetros definidos
pela legislação então vigente' (REsp 1.205.946/SP, Rel. Min. Benedito
Gonçalves, Corte Especial, DJe 2.2.12). 14. O Supremo Tribunal Federal
declarou a inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, do art. 5° da Lei
11.960/09, que deu nova redação ao art. 1°-F da Lei 9.494/97, ao examinar a
ADIn 4.357/DF, Rel. Min. Ayres Britto. 15. A Suprema Corte declarou
inconstitucional a expressão 'índice oficial de remuneração básica da
caderneta de poupança' contida no § 12 do art. 100 da CF/88. Assim
entendeu porque a taxa básica de remuneração da poupança não mede a
inflação acumulada do período e, portanto, não pode servir de parâmetro
para a correção monetária a ser aplicada aos débitos da Fazenda Pública. 16.
co a .00 1:3
a) a
0 1!) 1:3 Cf3
. . :3 03
Igualmente reconheceu a inconstitucionalidade da expressão
Apelação / Reexame Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053 - São Paulo
6
.t1sp.ju
s.b
r/, in
form
e o
pro
ce
sso
, o c•-) O L
cu (.0
0 C \I U • CO
O ", z
O co N
0.3
L
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
'independentemente de sua natureza' quando os débitos fazendários
ostentarem natureza tributária. Isso porque, quando credora a Fazenda de
dívida de natureza tributária, incidem os juros pela taxa SELIC como
compensação pela mora, devendo esse mesmo índice, por força do princípio
da equidade, ser aplicado quando for ela devedora nas repetições de
indébito tributário. 17. Como o art. 1°-F da Lei 9.494/97, com redação da
Lei 11.960/09, praticamente reproduz a norma do § 12 do art. 100 da CF/88,
o Supremo declarou a inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, desse
dispositivo legal. 18. Em virtude da declaração de inconstitucionalidade
parcial do art. 5° da Lei 11.960/09: (a) a correção monetária das dívidas
fazendárias deve observar índices que reflitam a inflação acumulada do
período, a ela não se aplicando os índices de remuneração básica da
caderneta de poupança; e (b) os juros moratórios serão equivalentes aos
índices oficiais de remuneração básica e juros aplicáveis à caderneta de
poupança, exceto quando a dívida ostentar natureza tributária, para as quais
prevalecerão as regras específicas. [...] 21. Recurso especial provido em
parte. Acórdão sujeito à sistemática do art. 543-C do CPC e da Resolução
STJ n.° 08/2008" (REsp 1270439/PR, Rel. Min. Castro Meira, j. em
26/06/2013).
Destarte, sobre os valores em atraso incidirão correção
monetária, desde a época do inadimplemento, segundo a Tabela Prática
deste E. Tribunal de Justiça, sem a observância da Lei n° 11.960/09, e juros
de mora conforme fixados na r .sentença.
Por fim, quanto à verba honorária, ainda que se cuide de ação
indenizatória, em que restou vencida a Fazenda Pública, nada obsta que os
honorários advocatícios sejam fixados em percentual sobre o valor da
condenação. Observando-se o grau de zelo do profissional, o lugar de
prestação, a natureza e importância da causa, o trabalho realizado e o tempo
exigido para o serviço (art. 20, § 3°, letras "a", "b" e "c", do Código de
Processo Civil), fixam-se os honorários advocatícios em 10% (dez por
Apelação / Reexame Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053 - São Paulo 7
fls 7
o
CL)
O
o
2 O
-Q
Q_
CL)
O
CL) C.) ctS
-CT.;
CS) óW O o) • tr)
ca
<„,
(13 o ct3 o,
o • o
Ct •-•,- 11.1 o
Q
C0.)
CC '03
o Q Q • cz,
_92
E • o, ca
• .C:r) cCi
77) O
cc)
z
re. 0)
o o to
o (2)
O (Ci CN
(.) CD cri
2 0 N O
O (0 -o C \ ,
• C
?,
O2,
fls. 8
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
cento) sobre o valor atualizado da condenação.
Saliente-se, por fim, que não se vislumbra ofensa aos artigos
37, XIV, e 61, § 1°, II, "a", da Constituição Federal, tampouco ao princípio
da separação dos poderes.
Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso de apelação da
Fazenda Pública do Estado e à remessa necessária e dá-se parcial
provimento ao recurso dos autores, apenas para estabelecer que sobre os
valores em atraso incidirão correção monetária, desde a época do
inadimplemento, segundo a Tabela Prática deste E. Tribunal de Justiça, sem
a observância da Lei n° 11.960/09, bem como para fixar os honorários em
10% sobre o valor da condenação, mantida, no mais, a r. sentença por seus
próprios fundamentos.
MOACIR PERES
Relator
Apelação / Reexame Necessário n° 0020261-70.2013.8.26.0053 - São Paulo
8
o
O Ce. o
O
o.
E
cn o
o U cO
O
O O a) • Cf1 N/ ca CI3 rj,
'— C') S.01:3 o
ÇO o CO (1)
CL •
Cri -Q LU ▪ LL LU .0
w
CC •C á
• ca
Et
▪
Ku Ú O
Z̀, O
o o Q o 2
c ,c15 e Q)
o 1;5 -CS
.(-7") • "C) -• j6
CI) .5- Cr) I-- O O -0 Lt-)
o ccs
os • a.) O ,;
N. O
O (0 N
cb R w• ó
A fim de atender ao art. 254 da Instrução TCE n° 01/2008 ("As vantagens decorrentes de decisão judicial deverão ser formalizadas por meio de apostila retificatória pela juntada de cópia da sentença acompanhada de declaração do respectivo trânsito em julgado"), DECLARO para todos o efe tos que a decisão ora exequenda transitou em julgado.
PJ-5, 20 de junho de 2016,
Marco nto nu e de _A zevedo PROL DO ESTADO
Processo n° 0020261-70.2013.8.26.0053 BELKIS VINHAS TRENCH E OUTROS (Banca 52-G)
A Fazenda do Estado foi intimada para apostilar o direito dos Autores, na forma da decisão retro, a que:
Os quinquênios dos autores sejam calculados sobre a totalidade dos seus vencimentos, excetuando-se as verbas eventuais, com juros de mora e atualkafão naJO rma da Lei 11.960/09
O prazo é de 90 dias, conforme publicação anexa datada de 15.05.2015, incidindo daí em diante multa de R$500,00 por dia de descumprimento. Assim, solicito sejam confeccionados e enviados processos PJF para as seguintes secretarias para cumprimento do julgado:
• Secretaria da Administração Penitenciária;
• Secretaria da Saúde;
• Secretaria de Segurança Pública.
São Paulo, 20 de junho de 2016.
Marco _Antonzio de _A, levedo PRoQA xtS'cÁp.oErsTADo
3 SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
TERMO DE APENSAMENTO
Nesta data, atendendo à solicitação da CRH/GGP/Centro de
Legislação de Pessoal, apensamos ao processo n° 001/0941/195.039/2013
o processo n° 001/0001/002.766/2016.
Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.
CGA/CPEA/PROTOCOLO
24/06/2016
oiedinna:ielè,,Atowta .Bettcni Diretor-I
CGA/CPENPROTOCOLO
GGP/CLP
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
PROCESSO N2. 001/0941/195.039/2013 (AP N. 001/0001/002.766/2016)
INTERESSADO: BELKIS VINHAS TRENCH E OUTROS
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
Fls. 31
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO,
à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.9 0020261-
70.2013.8.26.0053 Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.9
2013.01.195039 e AP n.9 001/0001/002.766/2016, em nome de BELKIS VINHAS
TRENCH E OUTROS, que os interessados (contracapa), fazem jus a "incidência dos
adicionais temporais representados pelos quinquênios, de forma que sejam
calculados sobre os vencimentos integrais, excluída a incidência sobre eles
próprios, sobre sexta parte, parcelas não incorporadas e eventuais, nos termos do
artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/1989. Deverá ser
respeitado o quinquênio prescricional a contar da data de ajuizamento da ação em
17/05/2013."
CLP, em 1 de julho de 2016.
ORLANDO DELODO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II
JM
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
PORTARIA DA DIRETORA DE
A DIRETORA DO CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS
HUMANOS, DO GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, DA
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais.
DECLARA, à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.°
0020261-70.2013.8.26.0053 (5' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n."
2013.01.195039 e AP n.° 001/0001/002.766/2016, em nome de BELKIS VINHAS TRENCH E
OUTROS, que os interessados abaixo, fazem jus a "incidência dos adicionais temporais
representados pelos quinquênios, de forma que sejam calculados sobre os vencimentos
integrais, excluída a incidência sobre eles próprios, sobre sexta parte, parcelas não
incorporadas e eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de
05/10/1989. Deverá ser respeitado o quinquênio prescricional a contar da data de
ajuizamento da ação em 17/05/2013":
Centro de Reabilitação de Casa Branca
PAULA FAVARETTO PINTO COELHO, RG. 20199713-7;
Centro de Referência de Álcool, Tabaco e Outras Drogas
GILMAR NUNES FERREIRA DA SILVA.
RG. 30003322-9, WELLINGTON DO PRADO CARIAS, RG. 23069391-X;
Centro de Referência e Treinamento - "DST/AIDS"
ALEXANDRE RODRIGUES DE CARVALHO, RG. 11827009;
DRS XII — Registro
BENEDITO ROBERTO DE SOUZA, RG. 12183925, MARCIA SANTOS
DE SOUZA, RG. 13352202-7;
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
DRS XIV - São João da Boa Vista
JOSE ROBERTO MERLI, RG. 4797948-3;
Hospital Estadual "Dr. Oswaldo Brandi Faria" em Mirandópolis
RENATO PAGAN, RG. 6793621;
Instituto "Dante Pazzanese" de Cardiologia
ANTONIO ROBERTO DOS SANTOS, RG. 25229947-4, CASSIA
APARECIDA DE JESUS, RG. 17732648;
Instituto de Infectologia "Emílio Ribas"
RENATA MARCONI CUSTODIO COSTA, RG. 18105278-7;
Instituto de Saúde
PATRICIA NIERI MARTINS, RG. 11748017-4.
CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS, DO GRUPO
DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, aos
MÁRCIA ALVES DE BARROS Diretor Técnico II
YAO/1369
Recommended