View
103
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
As Novas Transformações Brasileiras
Marcelo Neri – SAE e IPEA
0,535%
Desigualdade de Renda Per Capita
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973
0,581%0,589%
0,607%
0,594%
0,552%
0,539%
0,526%
1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012
Ano
Des
igua
ldad
e (G
ini)
0,5
0,48
0,52
0,54
0,56
0,58
6
62
Visão de Longo Prazo
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Crescimento anual da renda 2011-2012(%)
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
14.05%
10.60%
9.32% 8.95% 8.66%8.10%
6.88%7.34%
6.45%
8.34%
Décimos da renda domiciliar per capita
Cres
cimen
to (%
)
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12,0
10,0
6,0
4,0
2,0
0,0
8,0
14,0
16,0
1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
5,4
4,2
6,6
14,4
4,8
2,8
6,7
10,6
4,4
2,5
6,4
9,3
4,1
2,1
6,1
8,9
4,0
2,2
5,8
8,7
3,7
2,1
5,3
8,1
3,3
2,0
4,7
6,9
3,2
2,3
4,1
7,3
2,8
2,4 3,
26,
5
2,6
2,8 2,
48,
3
Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
6
5
3
2
1
0
4
7
5.1
6.0
3.8
6.8
3.1
6.9
2.7
6.6
6.6
2.4
6.2
2.5
6.3
2.2
2.1
2.2
2.2
2.2
2.0
1.9 2.
2
2.2 2.3 2.3 2.
5 2.6 2.
9
6.0
5.8
5.7
5.5
5.2
4.8
4.6
4.3
3.9
3.5
3.0
2.3
2.4
“O crescimento da renda real per capita por vintil (de 5% em 5% da população) mostra que a última década superou a anterior em todos menos entre os 10% mais ricos”
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
20
15
10
5
0
5.5
5.3
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.1
4.0
3.9
3.8
3.6
3.3
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.6 2.6
20.1
12.0
11.0
10.0
9.6
9.1
9.0
8.9
9.0
8.4
8.4
7.8
7.0
6.7 7.
5
7.2
6.9
6.1
5.7
9.4
“O crescimento da renda real per capita de 20,1%dos 5% mais pobres talvez seja a principal evidenciaDo viés pró-pobre da política pública brasileira”
*
Metáfora das Décadas:60 e 70 – Crescimento, Desigualdade e Ditadura
80 – Redemocratização e Instabilidade 90 – Estabilização e Conquistas da Constituição
(cobertura da saúde e da educação)00 – Redução de Desigualdade de Renda e
Emprego Formal
Renda Familiar Per Capita (R$) por Unidade da FederaçãoVariação de Renda 2001 a 2009 - Níveis de Renda em 2009
Menos de 10%de 10% a 20%de 20% a 30%de 30% a 40%Mais de 40%
Aumento Acumulado da RendaFamiliar Per Capita - 2001-2009
Renda Per Capita Média 2009226.72 - 609.15609.15 - 991.58991.58 - 1374.011374.01 - 1756.441756.44 - 2138.87
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE
2000
Fonte: Microdados Censo Demográfico/IBGE
Desigualdade Índice de Gini Renda per Capita por Município
2010
Fonte: Microdados Censo Demográfico/IBGE
Desigualdade Índice de Gini Renda per Capita por Município
2002 a 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos tradicionalmente excluidos entre 2002 e 2012
4,7 5,0 5,05,2
6,0
6,6
Município pequeno Primário incompleto Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
Evolução da Pobreza e da Extrema Pobreza no tempo: percentual de pobres (%)
A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
-
5
10
15
20
25
30
35
13.66
8.81
4.22 3.55
31.46
24.26
10.65 8.54
Pobreza Extrema Pobreza
Perc
entu
al d
a po
pula
ção
Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012
Parada de Pen
.000 1 3 4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 19 21 22 24 25 27 28 30 31 33 34 36 37 39 40 42 43 45 46 48 49
.000
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
2011 2012 2002 1992
Percentil
Rend
a do
mic
iliar
per
cap
ita
há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha de pobreza fixa e qualquer medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992, 2002, 2011 e 2012, todas as curvas posteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução da pobreza, medida sob qualquer critério
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda 50,5%
Queda da desigualdade 49,5%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2002-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão? Crescimento ou Equidade?
O Caminho do Meio
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda 48,6%
Queda da desigualdade 50,4%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2011-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão? Crescimento ou Equidade?
Por que Caiu em 2012?
Determinantes das Variações da Distribuição Renda
BPC Bolsa Familia
Trabalho
Efeito
Previdência
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD
Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?
Fontes de Rendas
Queda do Gini(Benefício
Social)Aumento da Média de
Renda (Custo Fiscal)Benefício Social
por R$ Fiscal Gasto
Contribuição relativa (%)
Trabalho 54,9 76,41Bolsa Familia 12,2 2,35 5,2Previdência acima Piso 11,4 8,53Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88Outras Rendas 6,5 -0,1
Benefício de Prestação Continuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100
Decomposição das Mudanças de Renda
Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?
1,07
Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais que Na previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.
13,1%
4,06%
Outras Rendas
Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS
As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:
Renda do Bolsa Família
Agosto
Renda per capita de Previdência
Julho
Entre 2012 e 2013
Determinantes das Mudanças da Distribuição Renda
Jornada
Salários e Lucros Empresariais
Taxas de participação e Ocupação %
BPC Bolsa Familia
Trabalho
Efeito
Previdência
Efeito Educação
Decomposição Trabalhista da Renda Real IndividualTaxas de Crescimento Médias Anuais
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Renda do Trabalho na PIA
Renda por Ano de Estudo
Escolaridade Média dos Ocupados
Taxa de Ocupação na PEA
Taxa de Participação na PIA
Nome dos Efeitos
Total Trabalho
Valor Médio da Educação
Bônus Educacional Desemprego
Oferta de Trabalho
1992/2012 2,30% 0,18% 2,17% 0,03% -0,07%
1992/2002 1,53% -0,58% 2,35% -0,30% 0,05%
2002/2012 3,08% 0,94% 1,98% 0,35% -0,19%
2011/2012 6,45% 2,80% 3,00% 0,65% 0,00%
Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?
Prosperidade
Crescimento da média de renda e
consumo (não só PIB/Contas Nacionais
mas olhar também para
Pesquisas Domiciliares).
Sustentabilidade
Possibilidade de manter os padrões de
vida conquistados. Estoques de
recursos humanos, ambientais,
físicos, culturais e sociais.
Felicidade
A última dimensão é subjetiva,
baseada na percepção das pessoas
sobre o país, os serviços públicos e
sua qualidade de vida.
Igualdade
Olhar para distribuição entre
indivíduos e grupos da sociedade
de fluxos de renda, estoques de
ativos e direitos.
Mediana PNAD X Média PNAD X PIB
165,88
160
150
140
130
120
110
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20112003
170
100
140,69
127,70
Source: IPEA, from microdata by PNAD/IBGE
Quanto cresceu ?
178,4
151,7
127,8
Mediana X Média*(Março de 2002 = 100 até Agosto de 2013)
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Quanto Cresceu?
Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010
160
140
120
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
180
8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
100
Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho
Jan/13
Média
05%
3,43
%
-0,5
4%
0,88
%
0,82
%
1,83
%
3,13
%
2,38
%
Mediana
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
06%
4,65
%
2,64
%
4,35
%
2,28
%
4,32
%
6,80
%
4,62
%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho
Fev a Jan/13
Média
05%
5,09
%
4,43
%
3,96
%
3,49
%
3,20
%
3,32
%
3,31
%
Mediana
Mar aFev/13
Abr aMar/13
Mai aAbr/13
Jun aMai/13
Jul aJun/13
Ago aJul/13
Set aAgo/13
07%
6,61
%
6,19
%
6,13
%
5,65
%
5,67
%
5,77
%
5,63
%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada
Jan/13
THEIL-T
00%
1,77
%
-0,4
6%
-0,5
5%
1,90
%
-1,9
0%
-4,1
4%
-5,0
0%
GINI
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
00% 0,68
%
-0,3
4%
-0,2
4%
0,21
%
-1,0
5%
-1,8
0%
-1,5
1%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Índice de Gini*
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PME/IBGE
A Desigualdade Continua em Queda?
0,54
0,56
0,58
0,6
0,62
0,64
0,66m
ar/0
2
out/
02
mai
/03
dez/
03
jul/
04
fev/
05
set/
05
abr/
06
nov/
06
jun/
07
jan/
08
ago/
08
mar
/09
out/
09
mai
/10
dez/
10
jul/
11
fev/
12
set/
12
abr/
13
*Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Julho 20020,639
Julho20130,547
Julho20100,573
2013:Desigualdade Horizontal
*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 AnosFonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Total Mulher Pretos/Pardos Periferia Mais de 6 pessoas no
dom.
Menos 1 ano de estudo
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
8.00%
9.00%
10.00%
3.76%
4.97% 4.78%
8.72%
5.32%
Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média .
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO COM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
7,65% -7,64%
-1,56%
5,61%
12,47%
18,06%21,40%
28,42%
35,85%
43,67%
48,50%
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Evolução da Renda Per Capita
MODELO COM INTERACAO
Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013
-4,47%-3,34%
-6,51%
-10,24%
-13,52%-16,72%
-19,24% -19,75%
-25,03%
-28,67%
-32,44%
MÉDIA E GINI
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Educação
Média
Índice de Gini
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
5
6
7
8
9
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Méd
ia d
e an
os d
e es
tudo
Índi
ce d
e G
ini d
e an
os d
e es
tudo
Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada
Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.
Legend
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal - 2000 PNUD/IPEA/FJP
Legend
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal – 2010 PNUD/IPEA/FJP
Fonte: Ipea/PNUD/FJP a partir dos microdados do Censo Demografico/IBGE.
Notas:
* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar. ** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
O crescimento de cobertura de bens e serviços em 2012 supera ao das duas últimas décadas
Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,53 1,60 1,70 2,16
Pop. com conjunto básico de serviços (p.p.)** 0,86 1,01 0,78 0,98
Cobertura de Bens e Serviços Básicos
Os bens nas casas cresceram + que os serviços públicos
1992
1993
1994
*
1995
1996
1997
1998
1999
2000
*
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
*
2011
2012
0
10
20
30
40
50
60
70
11
28
44
47
41
51
58
59
Pop. com conjunto básico de bens (%) Pop. com conjunto básico de serviços (%)
Felicidade Presente ( 2010)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data
Felicidade Presente ( 2009)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data
Felicidade Presente ( 2006)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data
Felicidade Geral das Nações (Satisfação com a Vida Hoje) – 2010, 2009, 2006
Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir dos microdados do Gallup World Poll
Indicadores Subjetivose a Geografia da
Felicidade
O Brasil é 18º do Ranking mundial de Felicidade em 2012
Felicidade Presente Satisfação com a Vida Hoje
2006 a 2012
Fonte : Gallup World Poll 2011 *SIPP/Ipea
Variacãonivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank 2010-12/
2006-08Portugal 4,99 82 5,22 75 4,87 80 5,32 59 5,72 37 5,41 51 -9,67%
Italy 5,84 49 6,06 41 6,35 31 6,33 25 6,78 21 6,57 18 6,85 19 -9,65%Ireland 6,96 15 7,01 17 7,26 12 7,05 9 7,57 4 7,14 13 -3,78%Greece 5,10 75 5,37 68 5,84 47 6,04 33 6,65 16 6,01 36 -14,11%Spain 6,29 31 6,52 33 6,19 36 6,20 29 7,29 8 6,99 11 7,15 12 -11,34%
Brazil 6,93 18 7,04 16 6,84 20 7,00 11 6,69 23 6,32 24 6,64 21 5,90%Russia 5,62 56 5,39 66 5,38 64 5,16 69 5,62 40 5,22 51 4,96 73 3,73%India 4,60 99 4,63 112 4,99 77 4,52 90 5,15 61 5,03 59 5,35 55 -8,44%China 5,09 76 5,04 79 4,65 92 4,45 93 4,85 76 4,86 66 4,56 95 3,57%
South Africa 5,13 73 4,93 90 4,65 93 5,22 64 5,35 53 5,20 54 5,08 70 -5,89%G4 Latin America
Chile 6,60 24 6,53 32 6,64 26 6,49 20 5,79 35 5,70 34 6,06 34 12,65%Colombia 6,37 28 6,46 35 6,41 29 6,27 28 6,17 30 6,14 27 6,02 35 4,96%Mexico 7,32 7 6,91 20 6,80 22 6,96 12 6,83 19 6,53 19 6,58 23 5,47%
Peru 5,82 50 5,89 44 5,61 54 5,52 47 5,13 63 5,21 53 4,81 77 14,32%
20082012 2011 2010 2009 2007 2006
Brasil Abril de 2013 = 6,81
Voltando as Recomendações do Relatório Stiglitz-Sen:
Recomendações
• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das famílias
(não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?
• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?
• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?
• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido? ?
Felicidade Futura (Satisfação com a Vida em 5 Anos) - 2015
Felicidade Futura ( 2015)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data
Source: Center for Social Policies – CPS/FGV from Gallup World Poll microdata Copyright © marcelo neri
Brazil Australia South Africa Guinea Italy Kyrgyzstan Namibia Chad Russian Federation Croatia Afghanistan Cambodia0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
Felicidade Futura Mundial - 2015
O Brasil é campeão mundial de Felicidade Futura
Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir do Gallup World Poll
Felicidade Futura - 2006 a 2012 Satisfação com a Vida em 5 Anos 2011 a 17
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 RangeOverall mean
nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank 2010-12/2006-08
Portugal 5,43 119 5,22 138 5,24 117 6,02 88 5,61 102 5,85 98 -7,56% 5,56
Italy 6,32 85 6,48 86 7,08 40 7,14 34 6,89 43 7,07 33 7,11 42 -5,65% 6,87
Ireland 7,66 23 7,64 33 7,99 14 7,61 17 8,46 2 8,32 4 -7,47% 7,95
Greece 4,87 130 4,95 143 5,28 115 6,50 69 6,95 37 6,5 73 -25,15% 5,84
Spain 6,41 76 6,89 63 6,68 62 7,03 38 7,66 20 7,6 18 7,36 34 -11,67% 7,09
Brazil 8,72 1 8,81 1 8,64 1 8,66 1 8,68 1 8,44 1 8,78 1 1,04% 8,68
O Brasil é 1º do Ranking mundial de Felicidade 5 anos a frenteO País do Futuro
Fonte : Gallup World Poll 2011
Brasil Abril de 2013 = 8,46*
Fonte: IEF / IPEA
Geografia da Felicidade(Satisfação em 5 Anos) 2018 (desde Abril de 2013)
Individual 8,46
Nação 6,8
Metáfora das Décadas & Pontos de Mutação:
1964 - Golpe Militar1974 – Inicio da Abertura
1984 – Diretas Já1994 – Plano Real
2004 – Nova Classe Média 2014? – Revolução da Qualidade da Saúde e da Educação? Melhores
Cidades?
Canais de Impacto das Políticas Públicas nas Pessoas
AUMENTO DEBEM-ESTAR
SUSTENTÁVEL
INVESTIMENTONAS PESSOAS
SERVIÇOS e BENSPÚBLICOS
INFRAESTRUTURA INTERNA
CASA PRÓPRIA
APOIO AOS NEGÓCIOS
BENEFÍCIOSSOCIAIS
TRANSFERENCIAS MONETÁRIAS
TRIBUTOS(DESONERAÇÃO)
SEGUROS, E SUAVIZAR CICLOS
CRÉDITO E POUPANÇA
GERAÇÃO DE RENDAProdutividade
INFRAESTRUTURA EXTERNA
Output based Aid (OBA)
COMUNICAÇÃO
ESGOTOTRANSPORTE
MEIO-AMBIENTE
ALAVANCAR OPORTUNIDADES E
AMORTECER CHOQUESMercados Decentes
EFEITODIRETO
BEM-ESTAR
EFEITODIRETO
ORÇAMENTOFAMILIAR
Educação Regular
e Profissional
Saúde
Referências
Paradoxos e surpresas (O Globo, em 04.10.2013) – por Marcelo Neri
Transformações sociais (Valor Econômico, em 08.10.2013) - – por Marcelo Neri
Comunicado do Ipea nº 159 - Outubro de 2013http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/131001_comunicado159.pdf
Comunicado do Ipea nº 160 - Outubro de 2013http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/131007_comunicadoipea160.pdf
Comunicado do Ipea nº 158 - Dezembro de 2012http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/121218_comunicadoipea158.pdf
A Nova Classe Média: o Lado Brilhante da Base da PirâmideMarcelo Neri (2011)http://www.cps.fgv.br/cps/livroncm/
Arauto das más notícias (Folha de São Paulo, em 06.10.2013) – por Marcelo Neri
Recommended