View
264
Download
13
Category
Preview:
DESCRIPTION
Bienvenue dans l’univers de la construction métallique !. Construction métallique ST4 2006. COURS GENERALITES CARACTERISTIQUES DE L’ACIER UTILISE EN CM ASPECTS REGLEMENTAIRES ASSEMBLAGES SIMPLES 8 créneaux de TD 1 contrôle. Japon. États. -. Unis. Europe de l'Ouest. Logements. 21. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Bienvenue dans l’universde la construction
métallique !
Bienvenue dans l’universde la construction
métallique !
Construction métallique ST4 2006
COURS GENERALITES CARACTERISTIQUES DE L’ACIER UTILISE EN
CM ASPECTS REGLEMENTAIRES ASSEMBLAGES SIMPLES
8 créneaux de TD 1 contrôle
Généralités Consommation d'acier par type de construction
Japon États-Unis Europe de l'Ouest Logements Bâtiments industriels Autres bâtiments Pylônes Ponts et ouvrages hydrauliques
21 % 34 % 34 % 3 % 8 %
4 % 33 % 45 % 5 % 13 %
2 % 58 % 31 % 5 % 4 %
Total 100 % 100 % 100 %
Généralités – Chiffres France
Parts de marché de l'acier selon le type de bâtiments
Divers9,60%
Ponts6,40%
Pylônes5%
Bâtiments industriels
58,80%
Autres bâtiments
(commercial, agricole,
administratif..)20,20% Source: Moniteur 3 Octobre 2003
Généralités – Chiffres France
Utilisation des produits acier dans la construction
Produits plats d'ossature (bac
acier..)5,90%
Produits plats de séparation
7,10%
Produits plats d'équipement
(visserie..)11,60%
Produits plats d'enveloppe
9,40%
Produits spécifiques TP (rails,
palplanches)8,90%
Armatures25%
Produits longs (hors armatures)
32,10%
Source: Moniteur 3 Octobre 2003
Entreprises du secteur
Classement du Moniteur / Extraits
Élaboration acier
Élaboration acier
Élaboration acier
Laminage
Laminage - Extrémité de brame
Laminage produits longs
Rouleaux primaires
Rouleaux d’ébauche, faces horizontales et verticales
Laminage produits longs
Réalisation des bords
Rouleaux de finition
Laminage
Laminage produits longs
Et voilà le travail!
Caractéristiques mécaniques acier
résistance: limite d’élasticité résistance à la traction,
Voir diagramme
dureté
Caractéristiques mécaniques acier
Résistance à la traction : fu
Limite élastique: fy
Caractéristiques mécaniques acier
ductilité et malléabilité:allongement après rupture,
aptitude au pliage; résilience / fragilité :
fragilité: propriété qu’ont certains corps de se briser sans déformation permanente perceptible lorsqu’ils sont soumis à un choc. Les corps fragiles sont peu tenaces ou peu « résilients ». Si K est la résilience d’un métal, 1/K est l’indice de fragilité.
Caractéristiques mécaniques acier
Essai au mouton de Charpy (résilience)
CHOC
Mesure de l’absorption d’énergie
NF A 35 501
NF EN 10025
EN 10025
Limite élastique fy (MPa) en fonction de e(mm)
Résistance à la rupture
A% min (L0=80 mm)
(1968) (1990) (1992) 0 à 16
16 à 40
40 à 63
63 à 80
80 à 100
100 à 150
(Mpa) e<=3030<e<=100
E24 -2 Fe 360 B S 235 JR 235 225 215 215 215 195 340-440 28 27
E24 -3 Fe 360 C S 235 JO 235 225 215 215 215 195 " 28 28
E24 -4 Fe 360 D S 235 J2 235 225 215 215 215 195 " 28 28
E28 -2 Fe 430 B S 275 JR 275 265 255 245 235 225 400-540 24 22
E28 -3 Fe 430 C S 275 JO 275 265 255 245 235 225 " 24 23
E28 -4 Fe 430 D S 275 J2 275 265 255 245 235 225 " 24 25
E36 -3 Fe 510 C S 355 JO 355 345 335 325 315 295 490-630 23 22
Dénominations des aciers - Normalisation
fu
Nuances (composition chimique)
Aciers de charpente et aciers pour boulons
Acier 10-9 : fu = 1000 MPafy = 900 MPa
Acier 8-8 : fu = 800 MPafy = 640 MPa
Acier 6-8 : fu = 600 MPafy = 480 MPa
Acier de charpente S 355
ou Fe 510 : fu = 510 MPafy = 355 MPa
Acier de charpente S 235
ou Fe 360 : fu = 360 MPafy = 235 MPa
Produits laminés - Poutrelles
Poteaux, poutres en
flexion composée Poutres en flexion
Laminés marchands
Cornière à ailes égales
Cornière à ailes inégales
Té
Cornière accolées en
croixCornière
accolées dos à dos
Profils formés à froid (pliage)
L C Z
Notations
Semelle ou aile (flange)
Âme (web)
Attention aux axes
!!!Axe fort
= YY
Sciage, tronçonnage profilés
Produits dérivés:Oxycoupage
Composants
Distinguer:
-Portiques
-Pont-roulant
-Pannes
-Lisses de bardage
-Bardage
Enveloppe : Produits plats
Bardage Toiture sèche
Fondations
Composants principaux ossature
Portique de rive
Palées de stabilité
Poutre au vent
Panne sablière
Panne faîtière
Panne courante
Lisse de bardage
potelet
Portique courant
D’après SteelCust
Différents composants principaux
Portique courant : Stabilité
transversale
Fondation
VENT
VENT
CHARGES PERMANENTES
NEIGE
VENT
Fonctionnement Portique
Mais comment ces charges arrivent-elles jusqu’au
portique ?
D’après SteelCust
Distribution des charges
Les charges sont distribuées uniformément sur la surface du bardage
et de la couverture.
Ensuite, elles sont distribuées uniformément
sur les pannes et les lisses de bardage.
Enfin, les pannes et les lisses de bardage s’appuient sur le
portique sous forme de charges concentrées.
D’après SteelCust
Différents composants
Portique de rive
Portique de rive. Zone de reprise des effortsD’après SteelCust
Exemple de portique de riveD’après SteelCust
Stabilité longitudinale
Potelets
Poutre au vent
ven
t
Bardage
Vers palée de stabilité longitudinale
Panne sablière
Différents composants: Palée de stabilité longitudinale
Illustration pannes
Panne sablière
Panne courante
Panne faîtière
(double)
Composants secondaires
LiernesBretelles
Tendeur de lisse
Bretelles
Potelet de bardage
suspente
Poutre de porte
D’après SteelCust
Composants secondaires – Lisses de bardageD’après SteelCust
Sollicitées en flexion déviée
Tendeur de lisse
bretelle
Composants secondaires – Bretelles, tendeursD’après SteelCust
Association avec le béton..
Fondations, bien sûr!
Planchers
Ponts, construction mixte
Avantages et inconvénients CM
Éléments élancés: Légèreté de l’ossature
Fondations simples
Grandes portées
Sensible aux charges climatiques
Risques soulèvement
Avantages et inconvénients CM
Éléments élancés: Esthétique Ouvertures Gain de place Risques d’instabilité
- flambement éléments comprimés- déversement poutres fléchies- voilement plaques
Avantages et inconvénients CM
Montage simple et rapide
- Matériel réduit, gain de temps
- Préparation à l’atelier, montage au sol
- Préparation rigoureuse, peu de modifications de dernière minute
Avantages et inconvénients CM
Matériau acier - Mise en charge immédiate - Possibilités de recyclage - Corrosion, sensibilité au feu (protection
adaptée)
Modes d’assemblage - Structures facilement démontables - Modifications, renforcements aisés
Aspects réglementaires
CM 66 (Élasticité linéaire – type cours RDM) Additif 80 (États limites – début calculs en
plasticité) Eurocode 3 (États limites – Calculs en
plasticité)
États limites ultimes
Équilibre statique : voir notamment les dispositifs
de contreventement. Niveau OSSATURE
Stabilité élastique: problèmes de déversement, voilement, flambement
Niveau ELEMENT Résistance des SECTIONS Résistance des ASSEMBLAGES
Problèmes de stabilité élastique: Voilement
Problèmes de stabilité élastique: Voilement
Déversement poutres fléchies
Déplacement latéral
Résistance des sections
Combinaison de charges (ELU) Détermination des
diagrammes N,V, M le long du portique
Recherche de la section la plus sollicitée
EFFORT SOLLICITANT (ex: moment de flexion) dans cette section
RDM
Résistance des sections (suite)
Nature acier
Caractéristiques géométriques
Effort résistant (exemple : moment résistant)
VERIFIER QUE Effort sollicitant < Effort résistant
États limites de service - flèches
État final . Planchers :
1/250°
Due aux charges variables.
Planchers :1/300°
-Calcul sous chargements non pondérés
-Attention module de Young
210 000 MPa
Notions de plasticité
Notions de plasticité
Limite du domaine élastique
Cas classique RDM Moment résistant
correspondant : Mel = Wel x fy
Wel équivalent de I/v en RDM
Notions de plasticité
Dépassement de la déformation e
Contrainte limitée à fy
Plastification partielle
Notions de plasticité
Rotation suffisante pour plastification complète.
Moment résistant correspondant:
Mpl = Wpl x fy
Rotules plastiques
Classements sections
Moment plastique
atteint
M plastique atteint mais
rotation limitée
Pb voilement local
Pb voilement local
La classe d’une section est fonction de la classe de chacune de ses parois
Vérification en flexion
RDM :
soit :
evI
M /max
ev
IM
Module de résistance à la
flexion
Moment résistant
Contrainte admissible choisie
Vérification en flexion
Eurocode 3:
Classes 1 et 2 :
Classe 3 :
0. .
MRdplR
fyWplMM
0. .
MRdelR
fyWelMM
Équivalent du I/v
Équivalent de la contrainte admissible
Plastification section
On se limite à Mel (Comme en RDM)
Vérification éléments tendus
Section nette et brute(pièces assemblées par boulons)
Section brute
Section nette
Vérification éléments tendus
Ex :Assemblages par boulons ordinaires
RdplN .
Rd.tSd NN Effort
normal sollicitant
MIN
RduN .
Résistance plastique de la section brute
Résistance ultime section nette
Vérification éléments tendus
Résistance plastique section brute (A)
Résistance ultime section nette
0. .
M
yRdpl
fAN
2.
..9,0
M
unetRdu
fAN
Éléments comprimés
Risque de flambement ?Calcul de l’élancement :
- Si deux plans de symétrie : deux élancements- Rayon de giration : i tel que I = i². A
i
Lf
Longueur de flambement
Rayon de giration
Éléments comprimés
Risque de flambement ?Calcul de l’élancement
réduit :
yf
E 1
1
Élancement eulérien
1%.202,0
Prise en compte du risque de flambement
Si risque de flambement :
Effort résistant:
1M
yARd.b
f.A..N
Plastification section brute
1 en général 1,1Facteur de réduction
Courbes de flambement
Facteur de réduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 0,5 1 1,5 2Elancement réduit
Euler
Courbe a
Courbe b
Courbe c
Courbe d
Choix courbe:-Nature section
- Plan de flambement- épaisseurs
Assemblages - Exemples
Encastrement poutre poteau par platine soudée et boulons
Assemblages – liaisons poutres - poteaux
Encastrements
Articulation (seule l’âme transmet les efforts)
Assemblages – liaisons poutres - poteaux
Assemblages- Contreventements
Assemblages poutres - poteauxExemples de ruine
Assemblage poutre - poutre
Cas des fondations - Exemples
Pied de poteau articulé Fixation diagonale contreventement
Encastrement
Transmission d’un effort tranchant
Attache solive- poutre principale de plancher
Assemblage par couvre-joint d’âme
Comportement assemblages
Asymptote : Résistance
Pente à l’origine: rigidité
articulation
Fonctionnement boulons ordinaires
Fonctionnement par obstacle
Pression diamétrale au niveau de la pièce
Deux plans de cisaillement
Fonctionnement boulons ordinaires
Pièces Boulons
Risques : ovalisation, déchirure
Risque: rupture par cisaillement
Frottement : rappels
Surface de frottement
Frottement : rappels
)tan( f
Cône de frottement
Coefficient de frottement
Pas de glissement si :
QF f .(Réaction à l’intérieur du cône de frottement)
Principe des boulons HR précontraints
Serrage contrôlé: Mise en traction du
boulon
Mobilisation du frottement
Effort de précontrainte
Dispositions constructives
Zones de serrage
p: entraxe (pitch)e: pince (edge)
Indice 1 : parallèle à l’effort
Indice 2: perpendiculaire à l’effort
Risque corrosionPinces et entraxes
Dispositions constructivesPince longitudinale minimale
Mode de travail des boulons
Boulons soumis au cisaillement ET à la
traction
Mode de travail des boulons
Boulons travaillant en traction
Boulons travaillant au
double cisaillement
Catégories d’assemblages boulonnés (EC3)
Mode de travail assemblage
Cisaillement Traction
Transmission par pressiondiamétrale
Transmission par frottement
A
Pas de glissement à l’ELS : B
Pas de glissement à l’ELU : C
Boulons non précontraints: D Boulons HR précontraints: E
Principe de vérification des boulons
Vérification des dispositions constructives Analyse transmission des efforts :
détermination des efforts sollicitants pour chaque boulon
En fonction du type d’assemblage, détermination de l’effort résistant par boulon (« résistance de calcul »)
Vérification Effort Sollicitant<Effort Résistant
Résistance de calcul (exemple)
Boulons non précontraints (travaillant au cisaillement – A) :
),min( .. RdbRdv FF
Résistance au cisaillement. Concerne
le BOULON
Résistance à la pression diamétrale : concerne les PIECES ASSEMBLEES
Transmission des efforts - exemple
Transmission d’un effort tranchant d’une poutre secondaire vers une poutre principale
Transmission des efforts - exemple
L’effort est transmis par l’âme de la poutre secondaire
Vérification poutre au cisaillement, avec problème cisaillement en bloc.
Transmission des efforts - exemple
Transmission aux boulons sur porté par:
- pression diamétrale au niveau de l’âme du porté
- Cisaillement (double) des boulons sur porté
Transmission des efforts - exemple
Transmission aux cornières par:
- Cisaillement des boulons sur porté
- pression diamétrale au niveau des cornières, côté porté
Transmission des efforts - exemple
Transmission aux Boulons côté porteur par:
- pression diamétrale au niveau des cornières, côté porteur
- Cisaillement des boulons sur porteur
Transmission des efforts - exemple
Transmission à l’âme de la poutre porteuse, par:
-cisaillement boulons côté porteur
- Pression diamétrale sur âme poutre porteuse.
Transmission des efforts - bilan
Effort appliqué Âme portée Boulons côté porté
Cornières
Boulons côté porteurÂme porteur
Chaîne dont la résistance est égale
à celle du maillon le plus faible
CisaillementPression
diamétrale
Cisaillement
Pression diamétrale
Cisaillement
Pression diamétrale
Cisaillement
Assemblages soudés
Fabrication d’un PRS – Soudage par arc submergé
Soudage manuel
Type de cordons d’angle
Cordon LATERAL
Cordon frontal
Cordon oblique
Caractéristiques d’un cordon d’angle
MwMww
fuet
fu
)(32
//
22
Soudures- Principe de calcul
Modélisation des efforts En fonction de la nature du cordon, calcul
contraintes dans le plan de gorge Vérification.
C’est fini !
Sources photographies: APK
Dessins réalisés sous MicroGrafx Designer 4.0
Recommended