View
223
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Dirección General de Epidemiología | 543
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
1.
25 (del 16 al 22 de Junio de 2013)
Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 25
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Medicina Veterinaria y Salud Pública. Pág. 543 – 545.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 25-2013). Pág. 546 – 549.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 25. Pág. 550 – 554. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 555 – 556.
Brotes y otras emergencias sanitarias Caso de rabia silvestre en chosna en el departamento Madre de Dios. SE 25 – 2013. Pág. 557.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 25, 2013. Pág. 558.
Medicina Veterinaria y Salud Pública
Si bien el aporte de la medicina veterinaria a la salud pública fue reconocido en Europa desde el siglo XVII, ésta ha sido muy
notable, en especial a partir de las últimas décadas del siglo XIX.
La contribución de la medicina veterinaria marcó hitos en la
salud pública, entre ellos destacan, la identificación de la primera cepa del grupo de Salmonellas por el médico veterinario
Daniel Elmer Salomón en 1885, la demostración de que la
toxina botulínica podía encontrarse en conservas vegetales y no
sólo en las de origen cárnico por Karl F. Meyer en 1925; el descubrimiento de toxoide contra la difteria por Ramón en
1922, hallazgo que marcó el inicio del estudio de antitoxinas
contra enfermedades como tétanos, botulismo, enterotoxemias,
estafilococias, etc (1).
La brucella abortus fue descubierta por el médico veterinario
Bernard Bang el año 1895; asimismo el francés Galtier identificó la presencia del virus de la rabia en la saliva del perro,
realizando inoculaciones en conejos, que permitió conocer el período de incubación de esta enfermedad, conocimientos que
sirvieron como base para las investigaciones de Pasteur (1).
El médico veterinario peruano Dr. Pedro N. Hacha, fue coautor de “Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre
y a los animales” libro que ha sido traducido a varios idiomas y
que constituye una base para el conocimiento y comprensión de
150 enfermedades zoonóticas en el mundo.
En América, el término salud pública veterinaria (SPV) se oficializó institucionalmente el año 1946, con la creación de una
sección en la Oficina de Relaciones Estaduales “Bureau of States
Relations” en Washington DC (2); luego en 1947, se estableció la
División de Salud Pública Veterinaria en el CDC y posteriormente en 1949, la Organización Mundial de la Salud
(OMS) creó la Unidad de SPV.
Actualidad
Dirección General de Epidemiología 544
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
En 1975, un Comité Mixto FAO/OMS definió a la SPV como “un componente de las actividades de la salud
pública dedicado a la aplicación de la capacidad
profesional de los veterinarios, sus conocimientos y sus
recursos a la protección y mejoramiento de la salud de
las personas”. Fue a partir de 1990, luego de la
publicación de la OMS de los “Principios guía para la
Planificación, organización y gestión de programas de
salud pública veterinaria”, que se definen las líneas de
intervención de la SPV orientándolas a la producción animal, el control de las enfermedades zoonóticas,
higiene de alimentos, control ambiental, investigación biomédica, intervenciones emergenciales y sociales y
el funcionamiento de los servicios de salud (3,4).
Los profesionales médicos veterinarios, en trabajo
multidisciplinario con otros profesionales de la salud y de las ciencias biológicas y económicas, con la
cooperación técnica de la OPS, han contribuido al
logro de resultados de impacto en la producción
animal y la salud pública de los países de América; estos avances se pueden observar en la erradicación
de la fiebre aftosa y la eliminación de la rabia humana
transmitida por canes en varios países, la vigilancia
de las enfermedades transmitidas por los alimentos, la reducción significativa de la brucelosis,
tuberculosis, hidatidosis, teniasis, cisticercosis,
encefalitis equinas y el mejoramiento de la enseñanza
de la salud pública veterinaria (5).
En los países de América Latina, en particular los ubicados en la zona tropical, persiste el riesgo de
presencia y difusión de las zoonosis, se estima que
unos 500 millones de habitantes en Latinoamérica
están expuestos a más de 150 zoonosis y que unos 250 millones de latinoamericanos enferman de una o
dos zoonosis en el transcurso de sus vidas (6).
Factores como la intromisión del hombre en focos
naturales de enfermedades zoonóticas, la movilidad de las poblaciones humanas y de los animales, así
como de productos pecuarios y sus derivados, la
modificación y adaptación de agentes zoéticos
convirtiéndose en zoonóticos y los efectos del cambio climático, evidencian una tendencia creciente del
riesgo para enfermedades zoonóticas emergentes y
reemergentes; generando por lo tanto la necesidad de
una mayor participación de la medicina veterinaria en salud pública.
En el Perú, durante el primer semestre del presente
año se reportaron 21 brotes de enfermedades transmitidas por alimentos (ETA), 1344 casos de
leptospirosis, con siete defunciones (IA 4.5 X 100 000
hab.), 399 casos de loxocelismo con una defunción,
1352 casos de ofidismo con tres defunciones, cinco
casos de rabia transmitida por murciélagos hematófagos (7).
Otro daño de gran impacto en la salud pública del
país es la peste, que se presenta como una enfermedad reemergente en la costa de La Libertad,
región en la que entre los años 2009 y 2012, se
reportaron 33 casos con cinco fallecidos de ellos 24
fueron peste bubónica, cinco septicémica y cuatro neumónica.
A finales del año 2012 se aisló Yersinia pestis en
roedores capturados en el Complejo Comercial La
Hermelinda de la ciudad de Trujillo y el Puerto
Salaverry en La Libertad. En lo que va del presente año se reportaron 23 casos de peste bubónica, (50%
confirmados) en cinco distritos de la sierra de los
departamentos de Cajamarca (Chilete, Catache y
Pomahuaca), Piura (Huarmaca) y Lambayeque (Cañaris) (7,8,9).
Las intervenciones en salud pública son
multisectoriales y requieren de acción
interdisciplinaria. El 61 % de los patógenos humanos son de origen zoonótico y el 75 % de las enfermedades
emergentes son zoonóticas, por ello el rol de los
médicos veterinarios es cada vez más importante en
los programas de vigilancia, prevención y control de enfermedades zoonóticas, programas sanitarios de
seguridad alimentaria, intervenciones sanitarias en
agua y saneamiento y en vigilancia y control de
reservorios y vectores.
En este contexto, la salud pública del país requiere la
formación e integración de un mayor número de
médicos veterinarios con entrenamiento en epidemiología y salud pública, que aporten en gestión
de los servicios de salud, en investigación y en otras
intervenciones sanitarias inherentes a la salud
pública veterinaria.
Referencias Bibliográficas
1. Dualde V. Aportaciones de la medicina veterinaria a la salud pública. Disponible en:
http://www.colvema.org/PDF/8291HistV2 2. Steele JH. History of veterinary public health in
the United States of America. Rev Sci Tech 1991; 10(4):951-983.
3. Ruíz A, Estupiñán J. Organización de los Servicios de salud pública veterinaria en América Latina y el
Caribe. Rev. sci. tech. Off. int. Epiz., 1992, 11 (1), 117-146.
Dirección General de Epidemiología | 545
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
4. Álvarez E. Salud Pública Veterinaria en el siglo XXI BIOMEDICINA, 2006, Santiago, Chile.
5. OPS 2003. El aporte de las ciencias veterinarias a
la salud pública en el ámbito de la Organización
Panamericana de la Salud. 6. Vega RL. Zoonosis emergentes y reemergentes y
principios básicos de control de zoonosis. Revista
de Medicina Veterinaria. Nº 17 Colombia. 2009 7. Dirección General de Epidemiología. Sistema
Nacional de Vigilancia Epidemiológica. 8. Reportes del Instituto Nacional de Salud.
9. Reportes de las Direcciones Regionales de Salud.
Méd Vet. Epid. Elena Vargas Linares Responsable Nacional de la Vigilancia Epidemiológica de las
Enfermedades de Transmisión Zoonótica. Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 546
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Análisis y situación de salud
Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 25-2013)
En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 25-2013, fueron notificados 10 017 casos de dengue, de
los cuales, 7650 (76,4 %) fueron sin señales de alarma (DSSA), 2316 casos (23,1 %) con señales o
signos de alarma (DCSA) y 51 casos (0,5 %) de dengue grave (DG), con una tasa de incidencia acumulada
global (TIA) de 32,9 x 100 000 hab. (Fig. 1). De acuerdo a la clasificación, el 59,3 % (5936 casos) son
confirmados y el 40,7 % (4081 casos) son probables. Del total de los casos, el 50,7 % (5082 casos)
corresponde a la población de sexo femenino. La curva de casos por semanas muestra una tendencia
de incremento sostenido, en especial en 9 de los 15 departamentos que tienen transmisión autóctona
comprobada. Los casos probables de Callao, Ayacucho, Cusco y Puno se vienen investigando para
establecer si son casos autóctonos (Tabla 1).
Los departamentos de Loreto, Piura, Ucayali, San Martín, Áncash, Tumbes, Amazonas, Junín y
Cajamarca se encuentran con tendencia al incremento, mientras que la transmisión se mantiene
en los departamentos de Madre de Dios, Lima, Huánuco, La Libertad, Lambayeque, y Pasco.
Hasta la SE 25-2013, se notificaron 15 fallecidos por dengue (14 confirmados y 1 probable) y una letalidad de 0,15 %. El 85,1 % (8529/10 017) de los casos notificados provienen de los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, Ucayali, San Martín, Áncash y Tumbes (Tabla 1). La situación del dengue de los departamentos con mayor número de casos se describe a continuación: Loreto Hasta la SE 25-2013, el departamento de Loreto reportó 2339 casos (23,4 %) del total del país con una
TIA 230 x 100 000 hab. de los cuales 1623 (69,4 %) son confirmados (Tabla 1). La distribución de los
casos de acuerdo a la forma clínica muestran que 1158 (49,5 %) casos son DSSA, 1164 casos (49,8 %)
son DCSA, uno de los más altos del país, que evidencia un patrón de severidad, probablemente,
debido a la circulación de varios genotipos de los 4 serotipos. También ha reportado 17 casos graves, de
los cuales, cinco fallecieron: mujer de 75 años, procedente (distrito de Lagunas), niño de 6 años
(distrito de Punchana), mujer de 51 años (distrito de Barranca), niña de 9 años (distrito de Belén) y mujer
de 22 años del distrito de Punchana.
De los 32 distritos que han reportado casos de dengue, 5 de ellos, concentran el 88, 58 % (2072) del
total de casos reportados por este departamento.
Sugerencia para citar: Guzman J. Dengue en el Perú (SE 25-
2013). Bol. Epidemiol (Lima). 2013; 22 (25): 546 – 549.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
0
500
1000
1500
2000
2500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425
T.
I x
10
00
00
N°
de
ca
so
s
Probable
Confirmado
T.I x 100000 2012
n=28 505
2013
n= 10 019
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 1. Casos probables y confirmados de dengue por semanas, Perú 2012- 2013 (SE 25-2013)
Dirección General de Epidemiología | 547
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
En 19 distritos existe tendencia al incremento de los casos. Los distritos que reportaron el mayor número
de casos de dengue son Iquitos con 858 (36,7 %),
seguido por Punchana con 399 casos (17,1 %), San
Juan Bautista con 378 (16,2 %), Belén con 299 (12,8 %) y Yurimaguas con 138 casos (5,9 %).
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a
la SE 25-2013, el distrito con alta proporción de
casos confirmados es Punchana con 85,2 % (340/399) y el distrito que reportó una alta proporción
de casos probables es Sarayacu 100 % (20) de sus
casos probables, seguido de Yurimaguas con 96,4 %
(133/138).
El último índice aédico del mes de mayo 2013, del
distrito de San Juan Bautista es de 0,88-20,39 %
(alto riesgo), Iquitos (post-tratamiento focal) oscila entre 0,97-9,78 %, también de alto riesgo.
El serotipo circulante para junio del 2013 es el
DENV-2 genotipo Asia/América).
Piura
Este departamento notificó 2304 casos de dengue hasta la SE 25-2013, que representa el 23 % del total
de casos notificados del país, con una TIA 127 x
100 000 hab. (Tabla 1). Del total de casos, 1925
(83,6 %) son casos de DSSA, 373 casos (16,2 %) de DCSA y 6 casos graves (0,3 %). Esta región ha
reportado dos muertes y una letalidad de 0,1 %. Del
total de casos, sólo 41,4 % (955) son confirmados.
El 82 % (1922) de los casos están concentrados en 5 distritos: Pariñas 34,4 % (807), Máncora 24,3 % (570),
Sullana 10,8 % (252), Piura 7,9 % (184) y Castilla
4,6 % (109) casos.
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos
a la SE 25-2013, el departamento de Piura registra el
41,4 % (955) de los casos como confirmados y 58,6 %
(1349) como probables. El distrito con mayor proporción de casos confirmados es Máncora con
74,4 % (424/570). El distrito con mayor proporción
de casos probables es Salitral con el 100 % (19/19)
de los casos.
Los índices aédicos del mes de mayo de 2013, durante
la vigilancia post-control de brote del departamento de
Piura, provincia de Talara fluctúan entre 0,0 a 10,0 % en el distrito de Máncora (de bajo a alto riesgo) y entre
0,0-8,0 % en el distrito de Pariñas (de bajo a alto
riesgo). Los serotipos circulantes son el DENV-2 (genotipo Asia /América) y el DENV-4.
Madre de Dios
Hasta la SE 25-2013, ha reportado 1533 casos
(15,3 %) del total del país con una TIA 1171 x
100 000 hab. representando el riesgo más alto del país. Del total de casos reportados, 1391 (90,7 %)
fueron casos de DSSA, 134 casos (8,7 %) de DCSA y 8
casos de dengue grave (0,5 %), con dos muertos y una
letalidad de 0,1 % (Tabla 1). La transmisión autóctona se presenta en 9 distritos; sin embargo, el 91,5 %
(1402/1533) de los casos se concentra en 3 distritos:
Tambopata 74,6 % (1144 casos), Inambari 11,2 %
(171 casos) y Las Piedras 5,7 % (87 casos).
Los distrito que presentaron la más alta proporción de
casos confirmados en la DIRESA Madre de Dios
fueron: El distrito de Laberinto confirmó el 100 % (21) de los casos, seguido de Las Piedras con 98,9 %
(86/87) confirmados e Inambari con 98,8 % casos
confirmados (169/171). El distrito que mantienen una
alta proporción de casos probables es Iñapari con 40 % de casos probables (2/5).
Los índices aédicos en el distrito de Tambopata (post
control) de abril 2013, fluctuaba entre 0,9-11,6 % (alto riesgo), Inambari 5,3 % (alto riesgo), Iberia
11,7 % (alto riesgo) e Iñapari 1,72 % (mediano riesgo).
El serotipo circulante para junio de 2013 es el DENV-1.
Ucayali El departamento de Ucayali registró 1003 casos,
representa el 10 % del total de casos notificados del país, con una TIA 207 x 100 000 hab. (Tabla 1), de los
cuales, el 56 % (562 casos) son confirmados. Del total de casos, 613 (61,1 %) son casos de DSSA, 381 casos
(38 %) de DCSA y 9 casos graves (0,9 %). Se registró tres fallecidos, con una tasa de letalidad de 0,3 %. Los
distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha y Padre Abad concentran el 87 % (873/1003) casos de dengue
en la región. Los distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha y Padre Abad muestran un
comportamiento ascendente.
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 25-2013, el distrito de Padre Abad reportó la
más alta proporción de confirmados con 85,2 %
(69/81) y el distrito que reportó la más alta proporción de casos probables es Yarinacocha con
52,4 % (88/168), seguido de Campoverde 51,72 %
(30/58).
Dirección General de Epidemiología 548
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Los índices aédicos de abril 2013, el distrito de
Yarinacocha registró hasta 3 %, Callería en 2,3 % y Manantay es de bajo riesgo (0,9 %). El serotipo
circulante para junio de 2013 es el DENV-2 (genotipo Asia/América).
San Martín Hasta la SE 25-2013, el departamento de San Martín,
reportó 736 casos (7,3 %) del total del país con una TIA 90 x 100 000 hab. del total de casos, se han
confirmado sólo el 49,9 % (367) casos. La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica fue 608
casos (82,6 %) de DSSA, 120 casos (16,3 %) de DCSA y 8 casos (1,1 %) de dengue grave, con 3 fallecidos y
una letalidad de 0,4 % (Tabla 1). La transmisión autóctona se presenta en 51 distritos;
sin embargo, el 70,2 % (517/736) de los casos se concentra en 7 distritos: Juanjuí 28,3 % (208),
Tarapoto 8,8 % (65), Moyobamba 7,5 % (55), Huicungo 7,3 % (54), Saposoa 7,3 % (54), La Banda
de Shilcayo 6 % (44) y Caspisapa 5 % (37). Existe una tendencia al incremento en 14/51 distritos que
notifican casos, especialmente, en Juanjuí.
Los distritos que tienen una alta proporción de casos confirmados son Saposoa con 90,7 % (49/54) casos.
Por otro lado, el distrito que notificó la más alta proporción de probables es Tocache con 78,9 %
(15/19), seguido de Juanjuí con 64,9 % (135/208).
De acuerdo a la DIRESA San Martín, para abril de 2013 reportó índices aédicos de alto riesgo del
distrito de Juanjuí hasta 9,38 % (post control),
Pachiza hasta 3,92 %, Shapaja de 1,9 %, San Antonio
de Cumbaza entre 1,1-1,8 % y El Porvenir, de bajo riesgo (0,9 %). El serotipo circulante para junio de
2013 es el DENV-2 (genotipo Asia /América) y el
DENV-1.
Áncash
El departamento de Áncash, hasta la SE 25-2013, ha
notificado 614 casos con una TIA x 100 000 hab. El 38,1 % (234) de los casos han sido clasificados como
confirmados y la distribución de los casos por forma
clínica se muestra en la tabla 1. El serotipo circulante
para junio 2013 es el DENV-1.
De acuerdo a la Dirección Ejecutiva de Salud
Ambiental (DESA) de la DIRESA Áncash, en la
evaluación de los índices aédicos de abril de 2013, los distritos de Casma y Coishco se encuentran en alto
riesgo con IA de hasta 2,2 % y de 2,9 %,
respectivamente. El distrito de Chimbote presentó
mediano riesgo con 1,81 %.
Tumbes Hasta la SE 25-2013, el departamento de Tumbes
notificó 415 casos con una TIA 179 x 100 000 hab. El
Nº % Nº % Nº (%) Nº (%) Nº (%)Loreto 2339 23.4 230 1623 69.4 716 30.6 1158 49.5 1164 49.8 17 0.7 5 0.2
Piura 2304 23.0 127 955 41.4 1349 58.6 1925 83.6 373 16.2 6 0.3 2 0.1
Madre de Dios 1533 15.3 1,171 1468 95.8 65 4.2 1391 90.7 134 8.7 8 0.5 2 0.1
Ucayali 1003 10 207 562 56.0 441 44.0 613 61.1 381 38.0 9 0.9 3 0.3
San Martín 736 7.3 90 367 49.9 369 50.1 608 82.6 120 16.3 8 1.1 3 0.4
Ancash 614 6.1 54 234 38.1 380 61.9 580 94.5 34 5.5 0 0 0 0.0
Tumbes 415 4 179 60 14.5 355 85.5 387 93.3 28 6.7 0 0.0 0 0.0
Amazonas 414 4.1 99 189 45.7 225 54.3 407 98.3 6 1.4 1 0 0 0.0
Junín 342 3.4 26 259 75.7 83 24.3 322 94.2 19 5.6 1 0 0 0.0
Lima 127 1.3 1 100 78.7 27 21.3 105 82.7 21 16.5 1 1 0 0.0
Huánuco 58 0.6 7 44 75.9 14 24.1 44 75.9 14 24.1 0 0 0 0.0
La Libertad 45 0.4 2 21 46.7 24 53.3 38 84.4 7 15.6 0 0 0 0.0
Lambayeque 41 0.4 3 24 58.5 17 41.5 39 95.1 2 4.9 0 0 0 0.0
Cajamarca 24 0.2 2 19 79.2 5 20.8 18 75.0 6 25.0 0 0 0 0.0
Pasco 18 0.2 6 10 55.6 8 44.4 11 61 7 39 0 0 0 0.0
Callao* 1 0.0 0 0 0.0 1 100 1 100 0 0.0 0 0 0 0.0
Cusco* 1 0.0 0 0 0.0 1 100 1 100 0 0.0 0 0 0 0.0
Ayacucho* 1 0.0 0 0 0.0 1 100 1 100 0 0.0 0 0 0 0.0
Puno* 1 0.0 0 1 100 0 - 1 100 0 0.0 0 0 0 0.0
Total General 10017 100 5936 59.3 4081 40.7 7650 76.4 2316 23.12 51 0.5 15 0.1
(*) = En investigación.
GravesForma clínica
Muertes LetalidadDepartamentos TIAClasificación
Confirmado ProbableCasos
Sin señales Con señales%Nº
Tabla 1. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos, Perú (SE 25- 2013)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA.
Dirección General de Epidemiología | 549
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Méd. Jéssica Guzmán Cuzcano Grupo Temático de Enfermedades Trasmitidas por Vectores
Dirección General de Epidemiología
14,5 % (60) de los casos se han confirmado. El 93,3 % (387) de los casos han sido clasificados sin signos de
alarma. De los 13 distritos que presentan
transmisión, 5 distritos presentan el 78,6 % de los
casos de dengue, entre ellos están Tumbes 43,9 % (182), Aguas Verdes 17,1 % (71), Canoas de Punta Sal
6,3 % (26), San Jacinto 6 % (25) y San Juan de la
Virgen 5,3 % (22).
De acuerdo a la DIRESA Tumbes los índices aédicos para mayo de 2013, el distrito de Tumbes registró
hasta 6,23 %, Aguas Verdes con 4,76 %, Zorritos con
hasta 20,5 % (alto riesgo) y Papayal hasta 5,56 %.
Los serotipos circulantes para junio de 2013 es el
DENV-2.
Otras regiones
Hasta la SE 25-2013, la DIRESA Amazonas notificó
414 casos (4,1 %) del total de casos reportados del
país, con una TIA 99 x 100 000 hab (Tabla 1). Son 14 los distritos que presentan transmisión autóctona,
siendo los distritos de Bagua Grande, Bagua,
Cajaruro, La Peca y Jamalca los que registran el
88,9 % (368/414) de todos los casos en la región. De acuerdo a la Oficina de Salud Ambiental de la Red de
Utcubamba, el índice aédico de abril en el distrito de
Bagua Grande fue 1,82 %. Los distritos de Cumba y
Jamalca presentaron índices de alto riesgo de 4 y 4,1 % respectivamente.
Los serotipos circulantes de marzo- abril 2013 son el
DENV-2 y el DENV-3.
La distribución de casos, las TIA y la proporción de
los casos confirmados de otras regiones se muestran
en la tabla 1.
Dirección General de Epidemiología 550
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 25
Sugerencia para citar: Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 16 al 22 de Junio de
2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (25): 550 – 554.
Semana 25 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 25 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 2 0 0.01 0 1 1 0.00
Dengue con señales de alarma 32 1780 1 5.91 17 2316 2 7.69
Dengue grave 9 98 19 0.33 1 51 13 0.17
Dengue sin señales de alarma 392 11285 0 37.45 86 7650 0 25.39
Enfermedad de Carrión aguda 2 267 6 0.89 2 207 3 0.69
Enfermedad de Carrión eruptiva 3 120 0 0.40 2 64 0 0.21
Enfermedad de Chagas 1 30 0 0.10 0 27 1 0.09
Fiebre amarilla selvática 0 8 6 0.03 2 22 5 0.07
Hepatitis B 8 299 1 0.99 4 479 3 1.59
Leishmaniasis cutánea 87 3902 0 12.95 7 2412 0 8.00
Leishmaniasis mucocutánea 5 279 0 0.93 0 160 0 0.53
Leptospirosis 51 671 13 2.23 11 1272 6 4.22
Loxocelismo 21 380 0 6 377 1
Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Malaria P. Falciparum 97 1682 1 5.58 130 3425 2 11.37
Malaria por P. Vivax 821 12283 1 40.76 620 20034 1 66.48
Muerte materna directa 8 137 4 107
Muerte materna incidental 0 17 0 13
Muerte materna indirecta 1 61 0 60
Muerte fetal 71 1987 25 1578
Muerte neonatal 70 1749 25 1513
Ofidismo 35 1311 7 19 1259 3
Peste bubónica 0 1 0 0.00 0 19 0 0.06
Rabia humana silvestre 0 8 5 0.03 0 5 5 0.02
Sífilis congénita 7 188 1 0.62 8 163 3 0.54
Tétanos 0 10 4 0.03 0 12 1 0.04
Tos ferina 11 516 3 1.71 15 1098 6 3.64
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2012 2013
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 25, años 2012-2013
Dirección General de Epidemiología | 551
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 6 1 407 414 99.16 127 4 131 31.38 0 0.00 0 0.00 1 0.24 84 20.12 5 1.20 8 1.92
Áncash Áncash 1 0.09 34 0 580 614 54.37 24 35 59 5.22 0 0.00 0 0.00 2 0.18 180 15.94 0 0.00 0 0.00
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 12 4.94 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.96 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 14 1.12 0 0.00 103 8.27 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 1 1 0.15 13 0 13 1.95 2 0.30 2 0.30 36 5.41 33 4.95 1 0.15 28 4.20
Cajamarca 0 0.00 0 0 2 2 0.28 1 0 1 0.14 2 0.28 0 0.00 1 0.14 48 6.73 1 0.14 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 17 5.42 1 0.32 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0 0 0 0.00 2 1 3 2.09 0 0.00 0 0.00 1 0.70 49 34.11 0 0.00 1 0.70
Jaén 0 0.00 6 0 16 22 6.40 7 3 10 2.91 0 0.00 0 0.00 0 0.00 32 9.31 0 0.00 1 0.29
Callao Callao 0 0.00 0 0 1 1 0.10 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.21 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 0 0 1 1 0.08 5 0 5 0.39 0 0.00 1 0.08 71 5.49 370 28.63 62 4.80 9 0.70
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.62 0 0.00 0 0.00 1 0.21
Huánuco Huánuco 0 0.00 14 0 44 58 6.90 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 0.83 65 7.73 8 0.95 3 0.36
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.26 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 19 1 322 342 25.88 0 0 0 0.00 0 0.00 5 0.38 16 1.21 180 13.62 8 0.61 6 0.45
La Libertad La Libertad 0 0.00 7 0 38 45 2.51 1 0 1 0.06 0 0.00 0 0.00 3 0.17 123 6.87 0 0.00 10 0.56
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 2 0 39 41 3.34 0 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 5 0.41 30 2.44 0 0.00 5 0.41
Lima Ciudad 0 0.00 1 0 2 3 0.08 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 21 0.54 0 0.00 0 0.00 3 0.08
Lima Este 0 0.00 1 0 14 15 0.61 1 0 1 0.04 0 0.00 0 0.00 11 0.45 0 0.00 0 0.00 4 0.16
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 16 16 1.75 0 0.00 0 0.00 3 0.33 169 18.50 2 0.22 8 0.88
Lima Sur 0 0.00 19 1 89 109 5.08 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 0.47 0 0.00 0 0.00 3 0.14
Loreto Loreto 0 0.00 1164 17 1158 2339 232.28 1 0 1 0.10 2 0.20 1 0.10 118 11.72 86 8.54 20 1.99 796 79.05
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 134 8 1391 1533 1201.04 0 0 0 0.00 1 0.78 4 3.13 1 0.78 275 215.45 23 18.02 19 14.89
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 2.29 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 7 0 11 18 6.05 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 2.02 68 22.85 6 2.02 1 0.34
Luciano Castillo 0 0.00 340 4 1620 1964 246.61 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 12 1.51 16 2.01 0 0.00 19 2.39
Piura 0 0.00 33 2 305 340 33.89 25 4 29 2.89 0 0.00 0 0.00 5 0.50 224 22.33 0 0.00 0 0.00
Puno Puno 0 0.00 0 0 1 1 0.07 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 4 0.29 22 1.60 8 0.58 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 120 8 608 736 91.26 0 0 0 0.00 3 0.37 8 0.99 18 2.23 215 26.66 12 1.49 327 40.55
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 2 0.61 0 0.00 10 3.04 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 28 0 387 415 181.84 0 1 1 0.44 0 0.00 0 0.00 1 0.44 0 0.00 0 0.00 11 4.82
Ucayali Ucayali 0 0.00 381 9 613 1003 210.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.21 112 23.45 3 0.63 9 1.88
1 0.00 2316 51 7650 10017 33.24 207 64 271 0.90 27 0.09 22 0.07 479 1.59 2412 8.00 160 0.53 1272 4.22Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 25, año 2013
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Dirección General de Epidemiología 552
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Loxoceli
smo
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 10 0 0.00 0 0.00 2 0.48 3 0 3 130 0 0.00 1 0.24 4 42.60 1 0.24 13 3.11 26 32
Áncash Áncash 33 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 2 1 1 0 0.00 0 0.00 2 8.72 1 0.09 19 1.68 25 41
Apurímac 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 15 8
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 12
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 1 0 0 0.00 0 0.00 2 9.58 0 0.00 19 1.53 39 38
Ayacucho Ayacucho 2 0 0.00 0 0.00 715 107.35 3 0 2 7 0 0.00 1 0.15 1 6.22 0 0.00 25 3.75 45 56
Cajamarca 1 0 0.00 0 0.00 7 0.98 5 0 2 3 1 0.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 22 3.09 32 32
Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 2 4 16 5.10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.32 9 5
Cutervo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 3 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 16 3
Jaén 3 0 0.00 0 0.00 1 0.29 3 0 1 12 1 0.29 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 1.45 102 116
Callao Callao 14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 2 0 0 0.00 0 0.00 3 19.40 0 0.00 42 4.33 9 5
Cusco Cusco 10 0 0.00 0 0.00 294 22.75 5 0 5 61 0 0.00 0 0.00 11 42.53 0 0.00 3 0.23 38 26
Huancavelica Huancavelica 7 0 0.00 0 0.00 2 0.41 0 0 0 3 0 0.00 0 0.00 1 7.20 0 0.00 5 1.03 75 42
Huánuco Huánuco 28 0 0.00 0 0.00 3 0.36 2 2 0 68 0 0.00 0 0.00 7 36.14 0 0.00 12 1.43 27 37
Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 1 0.13 1 2 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 1.05 38 18
Junín Junín 45 0 0.00 0 0.00 1438 108.82 7 4 2 73 0 0.00 0 0.00 9 30.69 0 0.00 38 2.88 94 104
La Libertad La Libertad 43 0 0.00 0 0.00 50 2.79 4 0 6 14 0 0.00 0 0.00 14 40.77 1 0.06 58 3.24 133 105
Lambayeque Lambayeque 1 0 0.00 0 0.00 7 0.57 3 0 1 7 1 0.08 0 0.00 0 0.00 2 0.16 4 0.33 53 57
Lima Ciudad 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 5 2 0 0.00 0 0.00 18 30.19 4 0.10 33 0.85 272 228
Lima Este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 2 0 0 0.00 0 0.00 49 110.92 0 0.00 23 0.94 78 41
Lima 130 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1 2 8 0 0.00 0 0.00 7 39.64 0 0.00 7 0.77 13 4
Lima Sur 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 2 0 0 0.00 0 0.00 7 19.66 1 0.05 5 0.23 57 51
Loreto Loreto 3 0 0.00 3421 339.74 17209 1709.02 13 0 6 371 0 0.00 3 0.30 6 25.46 0 0.00 695 69.02 57 69
Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 219 171.58 2 0 1 33 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 34 41
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 4 147.93 0 0.00 0 0.00 13 11
Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 25 8.40 0 0 0 40 0 0.00 0 0.00 1 15.64 0 0.00 1 0.34 6 1
Luciano Castillo 0 0 0.00 0 0.00 10 1.26 6 0 3 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 1.00 24 17
Piura 25 0 0.00 0 0.00 3 0.30 4 0 1 21 0 0.00 0 0.00 2 9.72 0 0.00 7 0.70 94 87
Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1 4 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.07 9 0.65 85 89
San Martín San Martín 14 0 0.00 2 0.25 35 4.34 5 1 3 204 0 0.00 0 0.00 4 23.98 1 0.12 3 0.37 29 42
Tacna Tacna 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.61 10 28
Tumbes Tumbes 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 6 0 0.00 0 0.00 2 49.42 0 0.00 1 0.44 14 27
Ucayali Ucayali 0 0 0.00 2 0.42 12 2.51 7 0 0 188 0 0.00 0 0.00 9 97.67 0 0.00 29 6.07 5 40
377 0 0.00 3425 11.37 20034 66.48 107 13 60 1259 19 0.06 5 0.02 163 28.00 12 0.04 1098 3.64 1578 1513
Fuente: Sistema Nacional de Vigi lancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
DEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Tos
feri
na
Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 25, año 2013
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Téta
nos
Mala
ria m
ixta
Mala
ria P
. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Pest
e b
ubón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvest
re
Síf
ilis
con
gén
ita
Dirección General de Epidemiología | 553
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Sem
an
a 2
5Acu
mu
lado
Sem
an
a 2
5A
cum
ula
do
Sem
an
a 2
5A
cum
ula
do
Sem
an
a 2
5Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
696
14832
14
604
123
415436
718
15853
30
568
242
116421
Án
cash
Án
cash
789
17629
48
1019
164
018648
775
19494
63
1531
251
021025
Apu
rím
ac
151
4256
17
398
27
14654
233
4749
9370
48
05119
Ch
an
ka
86
1813
141
10
1854
64
1708
011
30
1719
Are
quip
aA
requ
ipa
1411
42447
44
1626
666
444073
1176
39076
28
1747
559
140823
Aya
cuch
oA
yacu
cho
360
9244
20
881
19
110125
427
10609
36
802
17
111411
Caja
marc
a131
3226
16
348
21
03574
121
3587
18
297
18
03884
Ch
ota
67
4227
066
10
4293
81
2531
033
20
2564
Cu
terv
o68
1814
142
70
1856
76
2133
031
40
2164
Jaén
227
6681
276
79
06757
272
7067
5104
44
07171
Callao
Callao
737
27168
5166
55
027334
628
26328
7189
26
026517
Cu
sco
Cu
sco
796
19328
11
389
122
319717
757
21077
10
365
226
421442
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
391
8401
58
1890
177
110291
331
8800
60
1598
127
110398
Hu
án
uco
Hu
án
uco
495
12465
20
693
217
213158
520
13301
30
629
148
213930
Ica
Ica
333
11459
15
451
198
011910
342
11795
10
432
86
312227
Ju
nín
Ju
nín
594
14420
8272
121
314692
725
16429
27
375
107
116804
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
987
29798
14
610
301
130408
1085
34193
24
556
204
034749
Lam
baye
que
Lam
baye
que
664
19065
26
841
177
019906
378
19045
16
547
175
019592
Lim
a825
24198
26
506
142
224704
750
24887
18
522
110
025409
Lim
a C
iuda
d1473
40137
54
1578
685
041715
1215
42502
24
1158
580
043660
Lim
a E
ste
944
30326
17
628
179
030954
833
29910
16
644
142
030554
Lim
a S
ur
961
31046
12
421
96
031467
835
30736
4348
69
031084
Lor
eto
Lor
eto
1255
34431
176
4570
312
539001
910
30319
128
4408
268
14
34727
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
166
3740
4196
48
23936
158
3999
4181
57
04180
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a241
9206
11
247
129
19453
226
9015
4243
107
09258
Pasc
oPasc
o410
11640
14
368
230
312008
492
12467
17
353
182
112820
Lu
cian
o C
ast
illo
388
13836
8157
95
013993
282
10069
3152
42
210221
Piu
ra512
16049
15
341
235
316390
501
15276
7343
245
015619
Pu
no
Pu
no
324
7887
37
818
162
98705
247
8293
30
778
227
49071
San
Mart
ínS
an
Mart
ín107
4156
9342
103
04498
228
6198
19
779
67
06977
Tacn
aT
acn
a273
11682
1101
58
011783
290
12730
070
31
012800
Tu
mbe
sT
um
bes
99
3691
040
44
03731
55
2444
025
75
02469
Uca
yali
Uca
yali
557
9558
48
1453
52
411011
660
13378
60
1742
51
015120
17
51
84
998
56
752
22
179
504
649
52
20
35
163
91
509
998
70
72
193
14
54
03
5531
929
Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DAS
20
12
DE
PAR
TAM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
enfe
rmedades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS/D
IRE
SAS
, se
mana e
pid
em
ioló
gic
a 2
5, añ
os
201
2-2
013
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
ones
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
201
3
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología 554
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Sem
an
a 2
5A
cum
ula
do
Sem
an
a 2
5A
cum
ula
do
Sem
an
a 2
5A
cum
ula
do
Sem
an
a 2
5A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1683
31843
22
315
38
632158
1830
36379
21
355
87
10
36734
Án
cash
Án
cash
2499
46715
13
471
288
247186
2851
54110
30
594
302
754704
Apu
rim
ac
884
14377
10
218
94
114595
850
14383
13
159
68
214542
Ch
an
ka
580
10075
136
91
10111
476
9951
465
16
010016
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
4803
90395
50
959
354
791354
5419
95042
62
931
333
195973
Ayacu
cho
Ayacu
ch
o1864
27782
26
203
66
627985
1704
32904
15
213
76
533117
Caja
marc
a1005
22697
22
392
154
623089
1083
24483
19
508
213
524991
Ch
ota
497
14362
0115
41
14477
691
14216
10
90
17
014306
Cu
terv
o285
7104
463
62
7167
411
8959
959
53
9018
Jaén
857
18745
6188
61
018933
989
20731
11
139
29
020870
Callao
Callao
2586
63909
22
635
82
064544
3257
66393
18
370
36
766763
Cu
sco
Cu
sco
3298
56053
37
785
318
15
56838
3665
62377
45
785
252
14
63162
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
1552
30618
20
256
104
730874
1539
30976
17
279
99
631255
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1853
36428
49
1031
589
13
37459
1753
39874
32
876
413
16
40750
Ica
Ica
2064
41020
20
290
170
041310
1966
42204
22
330
160
542534
Ju
nín
Ju
nín
2171
42221
38
482
170
13
42703
2124
42970
43
593
273
13
43563
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
3117
73689
20
581
262
674270
3473
85449
26
699
235
586148
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e2764
61107
36
378
11
261485
2346
60407
14
483
52
060890
Lim
a3098
66784
26
697
223
167481
3281
68053
30
461
168
168514
Lim
a C
iudad
5579
118614
71
1706
675
6120320
6048
124739
55
1646
638
2126385
Lim
a E
ste
4392
88672
80
1503
791
390175
4058
86262
54
1445
699
587707
Lim
a S
ur
3611
76774
26
905
360
677679
3343
75967
26
760
290
10
76727
Lore
toLore
to2676
71651
80
1904
617
33
73555
1949
66288
36
1783
623
37
68071
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
392
7661
799
50
07760
370
8534
398
34
08632
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a923
14363
6100
55
114463
750
13210
4127
78
013337
Pasco
Pasco
1308
24390
28
360
171
624750
1059
23936
20
320
157
724256
Lu
cia
no C
asti
llo
1379
32016
12
491
292
032507
1453
27953
18
293
156
028246
Piu
ra1633
38797
26
819
162
239616
1936
42329
48
744
135
543073
Pu
no
Pu
no
2886
48527
49
773
328
26
49300
2634
51463
43
907
343
24
52370
San
Mart
ínS
an
Mart
ín713
20202
10
301
63
020503
1288
27204
13
481
90
327685
Tacn
aT
acn
a969
16446
553
17
016499
1295
22697
267
28
022764
Tu
mbes
Tu
mbes
324
10158
165
21
010223
467
9639
7108
70
39747
Ucayali
Ucayali
1522
28005
31
692
209
328697
1519
42066
25
841
231
742907
657
67
13
52
20
08
54
17
866
68
14
17
51
37
00
66
67
87
71
43
21
48
79
51
760
964
06
20
31
44
97
57
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 2
5, añ
os
20
12
-20
13
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
12
20
13
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología | 555
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) a través de la unidades notificantes distribuidas a lo largo del territorio peruano, en los sectores MINSA, EsSalud, FFAA, PNP y sector privado, en el año 2012, notificaron 636 casos sospechosos de sarampión rubéola, siendo descartados el 100 %. Hasta la SE 25-2013, se notificaron 202 casos febriles eruptivos, de estos, 18 casos fueron sospechosos a sarampión y 184 a rubéola. El 95,5 % (193) de los casos notificados fueron descartados y el 4,5 % (09) se encuentran en investigación y pendientes de clasificación y registro.
Las unidades que notificaron en la presente semana epidemiológica fueron 7180, (98,02 % del total). En cuanto a los indicadores de la vigilancia conjunta de sarampión rubéola, la calidad del sistema de vigilancia se expresa a través del indicador tasa de notificación, que fue 1,38 por cada 100 000 habitantes. En relación al indicador de investigación adecuada se alcanzó el 76 % y el porcentaje de visita domiciliaria fue 88 %. Con respecto a muestras de sangre que se envía al INS antes de los 5 días, en la SE 25-2013 se estimó en 77 % a diferencia de la misma SE del año 2012 que fue 79 % y el porcentaje de resultados que emite el INS antes de los 4 días, fue 60 %, disminuyendo en 2 % comparado al mismo período del año 2012.
Tota
l de
un
idad
es
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
in
ves
tiga
ción
ad
ecuad
a (f
ich
a co
mple
ta)
% V
isit
a dom
icil
iari
a en
48
hora
s
Amazonas Amazonas 7.94 16 16 432 97.52 100 100 31 94
Áncash Áncash 0.73 4 4 400 100.00 25 75 25 100
Apurímac 0.00 0 233 100.00
Chanka 0.00 0 124 100.00
Arequipa Arequipa 7.76 47 2 45 280 100.00 83 100 94 49
Ayacucho Ayacucho 2.47 8 8 342 98.56 88 88 88 38
Cajamarca 0.00 0 223 100.00
Chota 0.00 0 251 99.60 100 100 100 100
Cutervo 2.91 2 2 184 100.00 100 100 100 100
Jaén 0.00 0 159 100.00
Callao Callao 0.63 3 3 71 98.61 67 100 100 50
Cusco Cusco 0.00 0 321 100.00 0 0
Huancavelica Huancavelica 2.99 7 7 395 100.00 100 100 100 100
Huánuco Huánuco 0.25 1 1 277 100.00 100 100 100 100
Ica Ica 0.54 2 1 1 131 99.24 0 0 100 0
Junín Junín 2.97 19 1 18 418 100.00 89 89 37 53
La Libertad La Libertad 0.23 2 2 258 96.99 100 100 50 50
Lambayeque Lambayeque 0.84 5 5 200 100.00 100 100 100 20
Lima 1.13 5 5 312 100.00 80 100 100 60
Lima Ciudad 1.11 21 21 139 100.00 86 100 86 62
Lima Este 1.33 16 16 114 100.00 44 50 100 71
Lima Sur 2.00 21 21 114 98.28 71 100 83 60
Loreto Loreto 1.63 8 8 337 93.09 0 0 13 63
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 90 97.83
Moquegua Moquegua 0.00 0 68 98.55
Pasco Pasco 0.00 0 263 100.00
Piura 1.44 7 3 4 171 93.44 71 70 100 100
Luciano Castillo 1.55 6 6 172 91.01 83 100 75 25
Puno Puno 0.00 0 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 0 182 75.83
Tacna Tacna 1.25 2 2 86 100.00 100 100 100 0
Tumbes Tumbes 0.00 0 43 100.00
Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00
1.38 202 9 193 0 7180 98.02 76 88 77 60
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.
Desc
art
ados
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
Apurímac
Piura
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
in
tegr
ada
Lima
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)
Dep
arta
men
to
Cajamarca
% d
e m
ues
tras
de
san
gre
que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
Sosp
echoso
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Confi
rmados
% de lugares que notifican
semanalmente
Indicadores laboratorio(2)
% d
e re
sult
ados
del
IN
S
report
ados
< ó
= 4
día
s
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA.
Dirección General de Epidemiología 556
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda
La Dirección General de Epidemiologia recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica que involucra a 7315 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 25 se notificaron 53 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,26 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 40 casos de PFA, de los cuales 75 % (30) fueron descartados, y el 25 % (10) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 20 GERESA/DIRESA/DISA (Alcanzando el 60 % del total que realizaron la notificación semanal), siendo éstas:
Ancash, Chanka, Arequipa, Ayacucho, Chota, Cutervo, Callao, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín, Lima región, Lima ciudad, Lima Sur, Loreto, Pasco, Piura1, Piura 2, Puno y Tumbes. El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es: 1. Tasa de Notificación Nacional: 0,95 casos por
100 000 menores de 15 años. 2. La Notificación Semanal Oportuna: 93,97 %. 3. La investigación de los casos dentro de las 48
horas: 85 %. 4. Porcentaje con muestra adecuada: 58 %. En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 1 0.74 0 0.00 97.07
Áncash Áncash 0 0.00 1 0.61 100.00 0 1 0 0 1
Apurímac 3 3.70 0 0.00 99.14
Chanka 0 0.00 1 2.93 100.00 100 1 1 1 100
Arequipa Arequipa 2 0.63 4 2.63 100.00 50 4 4 3 75
Ayacucho Ayacucho 4 1.72 1 0.90 97.98 0 1 0 1
Cajamarca 1 0.46 0 0.00 100.00
Chota 2 2.00 1 2.11 99.60 100 1 0
Cutervo 1 1.95 1 4.14 100.00 100 1 1
Jaén 3 2.46 0 0.00 100.00
Callao Callao 6 2.53 2 1.75 97.22 100 2 2 1 50
Cusco Cusco 13 3.33 3 1.61 100.00 100 3 3 3 100
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 1.09 100.00 0 1 1 0 50
Huánuco Huánuco 1 0.35 2 1.48 100.00 50 2 2 1 50
Ica Ica 0 0.00 0 0.00 100.00
Junín Junín 7 1.63 3 1.46 100.00 100 2 1 2 2 67 1
La Libertad La Libertad 9 1.72 0 0.00 99.25
Lambayeque Lambayeque 1 0.29 0 0.00 100.00 0
Lima 2 0.76 3 2.39 100.00 100 2 1 3 2 50
Lima Ciudad 8 0.98 4 0.91 100.00 100 3 1 3 2 100 1
Lima Este 6 2.62 0 0.00 100.00
Lima Sur 7 0.65 1 0.37 100.00 100 1 1
Loreto Loreto 5 1.40 3 1.75 0.00 100 1 2 2 2 67 1
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 97.83
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 94.20
Pasco Pasco 0 0.00 2 4.23 100.00 100 2 2 1 50
Piura 4 1.25 2 1.31 97.81 100 3 2 1 60
Luciano Castillo 4 1.61 3 2.53 92.06 100 2 3 2 67
Puno Puno 3 0.66 1 0.46 100.00 100 1 1 1 100
San Martín San Martín 6 2.40 0 0.00 89.17
Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 98.84
Tumbes Tumbes 0 0.00 1 3.41 100.00 1 1 1 100
Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00
99 1.13 40 0.95 93.97 85 30 0 10 0 0 32 23 58 7
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Laboratorio
DISAS-DIRESAS
Año 2012Indicadores 2013
Indicadores vigilancia epidemiológica(1)
Clasificación
Cas
os
n
oti
fica
dos
Tas
a de
noti
fica
ción
x
100 0
00 <
15
% I
nves
tiga
ción
≤
48 h
rs.
N°
de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a (1
4 d
ías)
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Neg
ativ
o
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us
vac
un
al
Poli
o v
irus
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mues
tra
%
Mues
tra
A
dec
uad
a
Cas
os
noti
fica
dos
Tas
a a
just
ada
x
100 0
00 <
15 a
ños
% d
e oport
un
idad
n
oti
fica
ción
se
man
al (
incl
uye
noti
fica
ción
n
egat
iva)
Total
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA.
Dirección General de Epidemiología | 557
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Brotes y otras emergencias sanitarias Caso de rabia silvestre en chosna en el departamento Madre de Dios.SE 25-2013. El día 19/06/2013, la oficina de epidemiología de la DIRESA Madre de Dios notificó un caso de rabia en un Chosna. (Phottos flavus), ocurrido en el distrito de Inambari, provincia de Tambopata. I.- Situación Actual El caso correspondió a un animal silvestre, de la especie Phottos flavus, conocido en la región como chosna, que el 13/06/2013, aproximadamente a las 20:00 horas, ingresó a una vivienda ubicada en el Km 84 de la carretera Mazuko, con síntomas de agresividad. El perro de la vivienda evitó que este animal atacara a la familia y fue mordido en la cabeza. La familia en el intento de separar a ambos animales mató al chosna utilizando un objeto contundente; luego comunicaron al Centro de Salud Jorge Chávez, colectándose muestra de masa encefálica, la misma que resultó positiva (IFD) en el Laboratorio Regional, asimismo fue remitida al INS. Este es el tercer caso de rabia reportado durante el presente año en esta especie silvestre. En diciembre del 2012 se notificó también un caso. La DIRESA Madre de Dios presenta el ciclo de transmisión de rabia urbana, fueron reportados 5 casos de rabia canina el año 2012, sin embargo no se han reportado casos humanos de rabia transmitida por canes desde el año 1995. En los casos de rabia de transmisión silvestre se han identificado 2 especies involucradas, murciélagos hematófagos (Desmodus rotundus) y Chosna (Phottos flavus), este último
ocasionó un caso humano de rabia el año 2001, y el año 2005 fueron reportados los últimos 11 casos de rabia transmitida por murciélagos hematófagos. II.- Actividades realizadas. • Notificación del caso a la DGE. • Búsqueda de personas mordidas y contactos. • Búsqueda de animales expuestos. • Se eliminó al can que fue mordido en la cabeza. • Educación sanitaria en la vivienda y viviendas
cercanas a la ocurrencia del evento. • Coordinación con el INS para la identificación de
la variante del virus rábico involucrado en este caso.
III.- Comentarios La confirmación del presente caso evidencia la circulación de virus rábico en Madre de Dios lo que representa un alto riesgo para la ocurrencia de casos de rabia en humanos y potencialmente en otros mamíferos domésticos. IV.- Plan de Trabajo La DIRESA Madre de Dios está realizando una campaña masiva de difusión para la prevención de la rabia en la población. Es necesario que la DIRESA continúe mejorando la capacidad de respuesta de los servicios de salud locales, con los biológicos antirrábicos correspondientes; así como con el entrenamiento del personal para la atención de las personas expuestas al virus rábico. La DGE realiza la asistencia técnica correspondiente, en coordinación con la Oficina de Epidemiología de la DIRESA realiza el seguimiento del presente evento. Fuente: Oficina de Epidemiología DIRESA Madre de Dios.
Sugerencia para citar: Oficina de Epidemiología DIRESA Madre de Dios. Caso de rabia silvestre en chosna en el departamento Madre de Dios. SE 25 – 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (25): 557.
Dirección General de Epidemiología 558
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100 %. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 25, año 2013 Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE - MINSA
En la SE 25-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 96,8 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 25 fue retroinformación con 87,3 sobre 100 %, calificado como regular. Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 98,1 %, calidad del dato 96,8 %, oportunidad 100 % y los indicadores seguimiento, regularización se obtuvo 100 %, calificándose como óptimo se muestra en la fig. 1. Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública. Perú SE 25 – 2013
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, por regiones. Perú SE 25 – 2013
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de las 33 DIRESA, en su totalidad obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, por Regiones. Perú SE 25 – 2013
Sugerencia para citar: Dirección General de Epidemiología. Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 25 - 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (25):
Pág. 558.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
100.0
98.1
96.8
100.0
100.0
87.3
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
CuscoHuánuco
ApurímacTumbesLa LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología | 559
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (25)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya
Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra
Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado
Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
notificacion@dge.gob.pe
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.
Recommended