View
28
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
TRIBUNAL PLENO
Reunir-se-á mediante convocação do Presidente
do Tribunal
Des. Carlos Alberto Alves da Rocha - Presidente
Des. Orlando de Almeida Perri
Des. Rubens de Oliveira Santos Filho
Des. Paulo da Cunha
Des. Juvenal Pereira da Silva
Des. Sebastião de Moraes Filho
Des. Márcio Vidal
Des. Rui Ramos Ribeiro
Des. Guiomar Teodoro Borges
Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas
Des. Luiz Ferreira da Silva
Desa. Clarice Claudino da Silva
Des. Alberto Ferreira de Souza
Desa. Maria Erotides Kneip
Des. Marcos Machado
Des. Dirceu dos Santos
Des. Luiz Carlos da Costa
Des. João Ferreira Filho
Des. Pedro Sakamoto
Desa. Marilsen Andrade Addário
Des. Rondon Bassil Dower Filho
Desa. Maria Aparecida Ribeiro
Des. José Zuquim Nogueira
Desa. Serly Marcondes Alves
Des. Sebastião Barbosa Farias
Des. Gilberto Giraldelli
Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho
Desa. Antônia Siqueira Gonçalves
Desa. Helena Maria Bezerra Ramos
Des. Mário Roberto Kono de Oliveira
ÓRGÃO ESPECIAL
Sessões: 2ª - Quinta-feira do mês - 14:00
Matéria Judiciária - Plenário 01
Sessões: 4ª - Quinta-feira do mês - 14:00
Matéria Administrativa - Plenário 01
Des. Carlos Alberto Alves da Rocha - Presidente
Des. Orlando de Almeida Perri
Des. Paulo da Cunha
Des. Juvenal Pereira da Silva
Des. Márcio Vidal
Des. Rui Ramos Ribeiro
Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas
Des. Luiz Ferreira da Silva
Desa. Clarice Claudino da Silva
Desa. Maria Erotides Kneip
Des. Marcos Machado
Des. João Ferreira Filho
Des. Rondon Bassil Dower Filho
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Sessões: 4ª- Segunda-Feira do mês - 9:00
Des. Carlos Alberto Alves da Rocha - Presidente
Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas
Des. Luiz Ferreira da Silva
PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS
REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO
Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês
Plenário 01 - 14:00
Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente
Desa. Clarice Claudino da Silva
Des. João Ferreira Filho
Desa. Marilsen Andrade Addário
Des. Sebastião Barbosa Farias
Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho
SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS
REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO
Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês
Plenário 03 - 8:30
Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente
Des. Guiomar Teodoro Borges
Des. Dirceu dos Santos
Des. José Zuquim Nogueira
Desa. Serly Marcondes Alves
Desa. Antônia Siqueira Gonçalves
TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS
REUNIDAS DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO
Sessões: 1º Quintas-feiras do mês
Plenário 04 - 14:00
Des. Márcio Vidal - Presidente
Desa. Maria Erotides Kneip
Des. Luiz Carlos da Costa
Desa. Maria Aparecida Ribeiro
Desa. Helena Maria Bezerra Ramos
Des. Mário Roberto Kono de Oliveira
TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês
Plenário 02 - 14:00
Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente
Des. Paulo da Cunha
Des. Juvenal Pereira da Silva
Des. Rui Ramos Ribeiro
Des. Alberto Ferreira de Souza
Des. Marcos Machado
Des. Pedro Sakamoto
Des. Rondon Bassil Dower Filho
Des. Gilberto Giraldelli
PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
Sessões: Terças-feiras - Plenário 01 - 14:00
Des. João Ferreira Filho - Presidente
Des. Sebastião Barbosa Farias
Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho
SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02 - 8:30
Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente
Desa. Clarice Claudino da Silva
Desa. Marilsen Andrade Addário
TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
Sessões: Quartas-feiras - Plenário 01 - 14:00
Des. Dirceu dos Santos - Presidente.
Des. José Zuquim Nogueira
Desa. Antônia Siqueira Gonçalves
QUARTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
Sessões: Quartas-feiras - Plenário 03 - 8:30
Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente
Des. Guiomar Teodoro Borges
Desa. Serly Marcondes Alves
PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO E
COLETIVO
Sessões: Segundas-feiras - Plenário 04 - 14:00
Des. Márcio Vidal - Presidente
Desa. Maria Erotides Kneip
Desa. Helena Maria Bezerra Ramos
SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO E
COLETIVO
Sessões: Terças-feiras - Plenário 03 - 14:00
Des.Luiz Carlos da Costa - Presidente.
Desa. Maria Aparecida Ribeiro
Des. Mario Roberto Kono de Oliveira
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
Sessões: Terças-feiras - Plenário 04 - 14:00
Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente
Des. Paulo da Cunha
Des. Marcos Machado
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL
Sessões: Quartas-feiras - Plenário 04 - 14:00
Des. Rui Ramos Ribeiro - Presidente
Des. Alberto Ferreira de Souza
Des. Pedro Sakamoto
TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL
Sessões: Quartas-feiras - Plenário 03 - 14:00
Des. Juvenal Pereira da Silva - Presidente
Des. Rondon Bassil Dower Filho
Des. Gilberto Giraldelli
SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO
Sessões: 3ª Quinta-feira do mês - 9:00
Plenário 02
Des. Márcio Vidal - Presidente.
Desa. Maria Erotides Kneip
Des. Luiz Carlos da Costa
Desa. Marilsen Andrade Addário
Desa. Maria Aparecida Ribeiro
Desa. Serly Marcondes Alves
Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho
Desa. Antônia Siqueira Gonçalves
Desa. Helena Maria Bezerra Ramos
Des. Mário Roberto Kono de Oliveira
SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO
Sessões: 3ª Quinta-feira do mês - 14:00
Plenário 01
Des. Rubens de Oliveira Santos Filho -
Presidente
Des. Sebastião de Moraes Filho
Des. Guiomar Teodoro Borges
Desa. Clarice Claudino da Silva
Des. Dirceu dos Santos
Des. João Ferreira Filho
Desa. Marilsen Andrade Addário
Des. José Zuquim Nogueira
Desa. Serly Marcondes Alves
Des. Sebastião Barbosa Farias
Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho
Desa. Antônia Siqueira Gonçalves
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT
DISPONIBILIZADO na Sexta-Feira, 8 de Novembro de 2019 - Edição nº 10616
Centro Político Administrativo - CPA CEP 78050-970 Caixa Postal -1071 Cuiabá - Mato Grosso
e-mail: dje@tjmt.jus.br site: www.tjmt.jus.br
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Des. Carlos Alberto Alves da Rocha
Presidente
Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas
Vice-Presidente
Des. Luiz Ferreira da Silva
Corregedor-Geral
ÍndiceCOMARCAS 3Entrância Especial 3Comarca de Rondonópolis 3Diretoria do Fórum 3Central de Arrecadação e Arquivamento 3
Varas Cíveis 61ª Vara Cível 62ª Vara Cível 163ª Vara Cível 264ª Vara Cível 491º Juizado Especial 652º JUIZADO ESPECIAL 71
Varas Especializadas de Família eSucessões 811ª Vara Especializada da Família e Sucessões 812ª Vara Especializada da Família e Sucessões 84
Varas Especializadas da Fazenda Pública 881ª Vara Especializada da Fazenda Pública 922ª Vara Especializada da Fazenda Pública 94
Varas Criminais 961ª Vara Criminal 962ª Vara Criminal 973ª Vara Criminal 1035ª VARA CRIMINAL 110Vara Especializada em Violência Doméstica eFamiliar Contra a Mulher 110JUVAM - Juizado Especial Volante Ambiental 110
Comarca de Sinop 111Diretoria do Fórum 1111ª Vara Cível 1112ª Vara Cível 1193ª Vara Cível 1254ª Vara Cível 1345ª Vara Cível 1476ª Vara Cível 1507ª Vara Juizado Especial 1511ª Vara Criminal 2312ª Vara Criminal 232
Comarca de Várzea Grande 233Diretoria do Fórum 233Varas Especializadas de Família eSucessões 2331ª Vara Especializada da Família e Sucessões 2332ª Vara Especializada da Família e Sucessões 2343ª Vara Especializada da Família e Sucessões 238
Varas Cíveis 2401ª Vara Cível 2412ª Vara Cível 2463ª Vara Cível 2504ª Vara Cível 267
Varas Especializadas da Fazenda Pública 271
1ª Vara Especializada da Fazenda Pública 2712ª Vara Especializada da Fazenda Pública 2743ª Vara Especializada da Fazenda Pública 277
Varas Criminais 2801ª Vara Criminal 2802ª Vara Criminal 2823ª Vara Criminal 2824ª Vara Criminal 2836ª Vara Criminal 283Vara Esp. de Violência Doméstica e FamiliarContra a Mulher 285Varas Especiais da Infância e Juventude 288
Juizados Especiais Cíveis e Criminais 288Juizado Especial Cível e Criminal do JardimGlória 289Juizado Especial Cível e Criminal do CristoRei 331Vara Especializada de Direito Bancáriio 364
COMARCAS
Entrância Especial
Comarca de Rondonópolis
Diretoria do Fórum
Portaria
PORTARIA Nº 123, DE 05 DE NOVEMBRO DE 201 9
FRANCISCO ROGÉRIO BARROS, JUIZ DE DIREITO E DIRETOR DO FORO DE
RONDONÓPOLIS, no uso das atribuições que lhe são conferidas pela
Portaria N.1/2019, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do
Estado de Mato Grosso ;
Considerando pedido formulado pela Excelentíssima Senhora Juíza de
Direito do JUVAM - Juizado Volante Ambiental, Milene Aparecida Pereira
Beltramini, por intermédio do Ofício 137-2019 - GAB, datado de
04.11.2019, resolve:
Artigo 1º - Designar a servidora Márcia Aparecida Meloto de Oliveira,
matrícula nº 13287, como Gestora Judiciário substituta, no JUVAM -
Juizado Volante Ambiental, a partir da data da publicação.
Artigo 2º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
FRANCISCO ROGÉRIO BARROS
Juiz de Direito e Diretor do Foro
Central de Arrecadação e Arquivamento
Expediente
Edital de Intimação
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 2876 Nr: 1761-90.1994.811.0003
AÇÃO: Execução Fiscal->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E
DO TRABALHO
PARTE AUTORA: FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS -
MT
PARTE(S) REQUERIDA(S): CASAR RICARDO PELEGRINE FARIAS
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: LUIS HENRIQUE NUCCI VACARO -
OAB:5152-A
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT
CENTRAL DE ARRECADAÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
PRAZO 15 DIAS
AUTOS N.º 1761-90.1994.811.0003
ESPÉCIE: Execução Fiscal->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E
DO TRABALHO
PARTE REQUERENTE: FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO DE
RONDONÓPOLIS - MT
PARTE REQUERIDA: CASAR RICARDO PELEGRINE FARIAS
INTIMANDO: Executado: CASAR RICARDO PELEGRINE FARIAS, brasileiro,
atualmente em lugar incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, acima especificada,
atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o pagamento das Custas Processuais e Taxa
Judiciária ao FUNAJURIS, de forma separada, porém em um único boleto,
bem como, valor devido ao Cartório Distribuidor (não oficializado),
conforme abaixo descrito. Para pagamento do FUNAJURIS, a guia deverá
ser emitida no site do TJ/MT (www.tjmt.jus.br), no link “Emissão de Guias
Online”, no item “Emitir Guias”, digitar a palavra “custas”, clicar no último
item “CUSTAS E TAXAS FINAIS OU REMANESCENTES”, digitar a
numeração única e “buscar”. Confirmar os dados e clicar em “Próximo”.
Para o pagamento do Cartório Distribuidor, o valor deverá ser
depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do
Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº
01.974.435/0001-08, sob pena de ser lavrada certidão e encaminhada ao
Departamento de Controle e Arrecadação-DCA/TJMT, e à Procuradoria
Estadual para a devida Execução Fiscal, sem prejuízo das devidas
anotações no Cartório Distribuidor desta Comarca e consequente
encaminhamento para protesto, na forma determinada na Consolidação
das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça e no Provimento
20/2019 - CGJ, art. 4º. Deverá ainda, proceder a juntada nestes autos, da
Guia de Recolhimento do Funajuris, bem como, de todos os comprovantes
de depósitos/transferências realizados, conforme Lei nº 7.603/2001.
Fica Vossa Senhoria ADVERTIDA de que o NÃO RECOLHIMENTO das
custas processuais e/ou taxa judiciária implicará na restrição de vosso
nome e CPF junto à divida ativa ou protesto extrajudicial, conforme
disposto no disposto no artigo 612 § 5º da CNGC-TJMT.
VALORES PARA PAGAMENTO:
Custas Processuais ........................................................... R$ 590,42
Taxa Judiciária .................................................................... R$ 1.286,64
Cartório Distribuidor ....................................................... R$ 619,42
Rondonópolis - MT, 5 de novembro de 2019.
Sônia Aparecida dos Santos Barreto
Gestora Administrativa
Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ
Intimação da Parte Autora
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 286292 Nr: 1467-57.2002.811.0003
AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de
Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: AGRO AMAZÔNIA PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA
PARTE(S) REQUERIDA(S): ORECIO MENDES DE BRITO
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: DECIO JOSE TESSARO -
OAB:MT/3162, VANESSA KLAUS SARAGIOTTO - OAB:3162/MT7032
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: SAMIR BADRA DIB -
OAB:5205/MT
Nos termos do Art. 5º, § 3º, do Provimento nº 31/2016-CGJ, INTIMO a
PARTE AUTORA para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o
recolhimento das Custas Judiciárias no valor de R$ 405,04 ao FUNAJURIS,
e o valor de R$ 53,54 ao Cartório Distribuidor. Para pagamento do
FUNAJURIS, a guia deverá ser emitida no site do TJ/MT (www.tjmt.jus.br),
no link “Emissão de Guias Online”, no item “Emitir Guias”, digitar a palavra
“custas”, clicar no último item “CUSTAS E TAXAS FINAIS OU
REMANESCENTES”, digitar a numeração única e “buscar”. Confirmar os
dados e clicar em “Próximo”. Ligar no telefone (65) 3617 3763, SOMENTE
SE JÁ ESTIVER PROTESTADO, caso contrário, clicar em “Ok, entendi”.
Digitar o CPF/CNPJ do pagante e “enter”. Clicar em “Custas Judiciais” e
“Taxa Judiciária” e preencher os respectivos valores. Para finalizar, clicar
em “Simular Guia” e após “Gerar Guia”, imprimir e recolher. O valor do
Cartório Distribuidor, deverá ser depositado/transferido para conta
corrente 44017-5, agência 0551-7 do Banco do Brasil S/A, em nome
Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº 01.974.435/0001-08, sob
pena de ser lavrada certidão e encaminhada ao Departamento de Controle
e Arrecadação - DCA/TJMT, e à Procuradoria Estadual para a devida
Execução Fiscal, sem prejuízo de anotações no Cartório Distribuidor,
conforme CNGC/MT e Provimento 12/2017. Deverá ainda juntar a Guia de
Recolhimento do Funajuris, bem como, de todos os comprovantes de
depósitos/transferências, conforme Lei nº 7.603/2001.
Edital de Intimação
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 341146 Nr: 9366-38.2004.811.0003
AÇÃO: Execução Fiscal->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E
DO TRABALHO
PARTE AUTORA: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS - MT
PARTE(S) REQUERIDA(S): GILSON F DA SILVA ME, GILSON FRANCISCO
DA SILVA
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ROGERIO LUZ BORGES LEAL -
PROCURADOR - OAB:MT/5.710
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT
CENTRAL DE ARRECADAÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
PRAZO 15 DIAS
AUTOS N.º 9366-38.2004.811.0003
ESPÉCIE: Execução Fiscal->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E
DO TRABALHO
PARTE REQUERENTE: MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS - MT
PARTE REQUERIDA: GILSON F DA SILVA ME e GILSON FRANCISCO DA
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 3 de 386
SILVA
INTIMANDO: Executado: Gilson F da Silva Me, CNPJ: 03199790000174, na
pessoa de seu representante.
Representante (requerido): GILSON FRANCISCO DA SILVA, CPF:
34557504191 atualmente em lugar incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, acima especificada,
atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o pagamento das Custas Processuais e Taxa
Judiciária ao FUNAJURIS, de forma separada, porém em um único boleto,
bem como, valor devido ao Cartório Distribuidor (não oficializado),
conforme abaixo descrito. Para pagamento do FUNAJURIS, a guia deverá
ser emitida no site do TJ/MT (www.tjmt.jus.br), no link “Emissão de Guias
Online”, no item “Emitir Guias”, digitar a palavra “custas”, clicar no último
item “CUSTAS E TAXAS FINAIS OU REMANESCENTES”, digitar a
numeração única e “buscar”. Confirmar os dados e clicar em “Próximo”.
Para o pagamento do Cartório Distribuidor, o valor deverá ser
depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do
Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº
01.974.435/0001-08, sob pena de ser lavrada certidão e encaminhada ao
Departamento de Controle e Arrecadação-DCA/TJMT, e à Procuradoria
Estadual para a devida Execução Fiscal, sem prejuízo das devidas
anotações no Cartório Distribuidor desta Comarca e consequente
encaminhamento para protesto, na forma determinada na Consolidação
das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça e no Provimento
20/2019 - CGJ, art. 4º. Deverá ainda, proceder a juntada nestes autos, da
Guia de Recolhimento do Funajuris, bem como, de todos os comprovantes
de depósitos/transferências realizados, conforme Lei nº 7.603/2001.
Fica Vossa Senhoria ADVERTIDA de que o NÃO RECOLHIMENTO das
custas processuais e/ou taxa judiciária implicará na restrição de vosso
nome e CPF junto à divida ativa ou protesto extrajudicial, conforme
disposto no disposto no artigo 612 § 5º da CNGC-TJMT.
VALORES PARA PAGAMENTO:
Custas Processuais .................................................................. R$ 368,00
Taxa Judiciária ....................................................................... R$ 140,19
Cartório Distribuidor ............................................................. R$ 60,22
Rondonópolis - MT, 5 de novembro de 2019.
Sônia Aparecida dos Santos Barreto
Gestora Administrativa
Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ
Edital de Intimação
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 428710 Nr: 10800-86.2009.811.0003
AÇÃO: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de
Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE AUTORA: LEONARDO SANTOS DE RESENDE
PARTE(S) REQUERIDA(S): FARES & CIA, NABIH FARES
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: LEONARDO SANTOS DE RESENDE
- OAB:MT 6358-O
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: JORGE LUIZ BRAGA -
OAB:3168-B/MT
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT
CENTRAL DE ARRECADAÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
PRAZO 15 DIAS
AUTOS N.º 10800-86.2009.811.0003
ESPÉCIE: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de
Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE REQUERENTE: LEONARDO SANTOS DE RESENDE
PARTE REQUERIDA: FARES & CIA e NABIH FARES
INTIMANDO: Executada: NABIH FARES, CPF: 92158510110, RG:
1.167.157-2 SSP MT, atualmente em lugar incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, acima especificada,
atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o pagamento do valor devido ao Cartório Distribuidor
(não oficializado), conforme abaixo descrito, esclarecendo que para o
pagamento do Cartório Distribuidor, o valor deverá ser
depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do
Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº
01.974.435/0001-08, sem prejuízo das devidas anotações no Cartório
Distribuidor desta Comarca e consequente encaminhamento para protesto,
na forma determinada na Consolidação das Normas Gerais da
Corregedoria-Geral da Justiça e no Provimento 12/2017. Deverá ainda,
proceder a juntada nestes autos, da Guia de Recolhimento do Funajuris,
bem como, de todos os comprovantes de depósitos/transferências
realizados, conforme Lei nº 7.603/2001.
Fica Vossa Senhoria ADVERTIDA de que o NÃO RECOLHIMENTO das
custas processuais e/ou taxa judiciária implicará na restrição de vosso
nome e CPF junto à divida ativa ou protesto extrajudicial, conforme
disposto no disposto no artigo 612 § 5º da CNGC-TJMT.
VALORES PARA PAGAMENTO:
Cartório Distribuidor ............................................................. R$ 60,22
Rondonópolis - MT, 5 de novembro de 2019.
Sônia Aparecida dos Santos Barreto
Gestora Administrativa
Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ
Edital de Intimação
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 428782 Nr: 10884-87.2009.811.0003
AÇÃO: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de
Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE AUTORA: CONCRESUL ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
PARTE(S) REQUERIDA(S): SANTOS GALLIASSI BARBOSA LTDA
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: THALLES REZENDE LANGE DE
PAULA - OAB:OAB/MT11922
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT
CENTRAL DE ARRECADAÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
PRAZO 15 DIAS
AUTOS N.º 10884-87.2009.811.0003
ESPÉCIE: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de
Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE REQUERENTE: CONCRESUL ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
PARTE REQUERIDA: SANTOS GALLIASSI BARBOSA LTDA
INTIMANDO: Requerido: SANTOS GALLIASSI BARBOSA LTDA, CNPJ:
07844891000101,na pessoa de seu representante, atualmente em lugar
incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, acima especificada,
atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o pagamento do valor devido ao Cartório Distribuidor
(não oficializado), conforme abaixo descrito, esclarecendo que para o
pagamento do Cartório Distribuidor, o valor deverá ser
depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do
Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº
01.974.435/0001-08, sem prejuízo das devidas anotações no Cartório
Distribuidor desta Comarca e consequente encaminhamento para protesto,
na forma determinada na Consolidação das Normas Gerais da
Corregedoria-Geral da Justiça e no Provimento 12/2017. Deverá ainda,
proceder a juntada nestes autos, da Guia de Recolhimento do Funajuris,
bem como, de todos os comprovantes de depósitos/transferências
realizados, conforme Lei nº 7.603/2001.
Fica Vossa Senhoria ADVERTIDA de que o NÃO RECOLHIMENTO das
custas processuais e/ou taxa judiciária implicará na restrição de vosso
nome e CPF junto à divida ativa ou protesto extrajudicial, conforme
disposto no disposto no artigo 612 § 5º da CNGC-TJMT.
VALORES PARA PAGAMENTO:
Cartório Distribuidor ............................................................. R$ 60,22
Rondonópolis - MT, 5 de novembro de 2019.
Sônia Aparecida dos Santos Barreto
Gestora Administrativa
Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ
Edital de Intimação
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 742423 Nr: 3563-25.2014.811.0003
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 4 de 386
AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de
Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: COOPERATIVA DE CREDITO POUPANÇA E
INVESTIMENTO DO SUL DE MATO GROSSO - SICREDI SUL MT
PARTE(S) REQUERIDA(S): WANDER MAYER PROENCIO
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: LEONARDO SANTOS DE RESENDE
- OAB:MT 6358-O
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT
CENTRAL DE ARRECADAÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
PRAZO 15 DIAS
AUTOS N.º 3563-25.2014.811.0003
ESPÉCIE: Execução de Título Extrajudicial->Processo de
Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE REQUERENTE: COOPERATIVA DE CREDITO POUPANÇA E
INVESTIMENTO DO SUL DE MATO GROSSO - SICREDI SUL MT
PARTE REQUERIDA: WANDER MAYER PROENCIO
INTIMANDO: Executado: WANDER MAYER PROENCIO, CPF: 63051230120,
RG: 891930 SSP MT, atualmente em lugar incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, acima especificada,
atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o pagamento do valor devido ao Cartório Distribuidor
(não oficializado), conforme abaixo descrito, esclarecendo que para o
pagamento do Cartório Distribuidor, o valor deverá ser
depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do
Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº
01.974.435/0001-08, sem prejuízo das devidas anotações no Cartório
Distribuidor desta Comarca e consequente encaminhamento para protesto,
na forma determinada na Consolidação das Normas Gerais da
Corregedoria-Geral da Justiça e no Provimento 12/2017. Deverá ainda,
proceder a juntada nestes autos, da Guia de Recolhimento do Funajuris,
bem como, de todos os comprovantes de depósitos/transferências
realizados, conforme Lei nº 7.603/2001.
Fica Vossa Senhoria ADVERTIDA de que o NÃO RECOLHIMENTO das
custas processuais e/ou taxa judiciária implicará na restrição de vosso
nome e CPF junto à divida ativa ou protesto extrajudicial, conforme
disposto no disposto no artigo 612 § 5º da CNGC-TJMT.
VALORES PARA PAGAMENTO:
Cartório Distribuidor ............................................................. R$ 60,22
Rondonópolis - MT, 5 de novembro de 2019.
Sônia Aparecida dos Santos Barreto
Gestora Administrativa
Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ
Edital de Intimação
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 759835 Nr: 13267-62.2014.811.0003
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e
Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE AUTORA: NELSON SILVEIRA CARVALHO, MARA ALZIRA
FERRAZ CARVALHO
PARTE(S) REQUERIDA(S): LOURDES FARIAS
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: SEBASTIAO GERALDO DE LIMA -
OAB:OAB/MT-6256
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: SILVIO LUIZ SILVA DE
MOURA LEITE - OAB:OAB/MT 8956
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT
CENTRAL DE ARRECADAÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
PRAZO 15 DIAS
AUTOS N.º 13267-62.2014.811.0003
E S P É C I E : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e
Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE REQUERENTE: NELSON SILVEIRA CARVALHO e MARA ALZIRA
FERRAZ CARVALHO
PARTE REQUERIDA: LOURDES FARIAS
INTIMANDO: Requerida: LOURDES FARIAS, CPF: 23040211153, RG:
240.266 SSP MT, brasileira, solteira, servidora publica, atualmente em lugar
incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, acima especificada,
atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o pagamento do valor devido ao Cartório Distribuidor
(não oficializado), conforme abaixo descrito, esclarecendo que para o
pagamento do Cartório Distribuidor, o valor deverá ser
depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do
Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº
01.974.435/0001-08, sem prejuízo das devidas anotações no Cartório
Distribuidor desta Comarca e consequente encaminhamento para protesto,
na forma determinada na Consolidação das Normas Gerais da
Corregedoria-Geral da Justiça e no Provimento 12/2017. Deverá ainda,
proceder a juntada nestes autos, da Guia de Recolhimento do Funajuris,
bem como, de todos os comprovantes de depósitos/transferências
realizados, conforme Lei nº 7.603/2001.
Fica Vossa Senhoria ADVERTIDA de que o NÃO RECOLHIMENTO das
custas processuais e/ou taxa judiciária implicará na restrição de vosso
nome e CPF junto à divida ativa ou protesto extrajudicial, conforme
disposto no disposto no artigo 612 § 5º da CNGC-TJMT.
VALORES PARA PAGAMENTO:
Cartório Distribuidor ............................................................. R$ 60,22
Rondonópolis - MT, 5 de novembro de 2019.
Sônia Aparecida dos Santos Barreto
Gestora Administrativa
Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ
Edital de Intimação
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 759835 Nr: 13267-62.2014.811.0003
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e
Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE AUTORA: NELSON SILVEIRA CARVALHO, MARA ALZIRA
FERRAZ CARVALHO
PARTE(S) REQUERIDA(S): LOURDES FARIAS
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: SEBASTIAO GERALDO DE LIMA -
OAB:OAB/MT-6256
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: SILVIO LUIZ SILVA DE
MOURA LEITE - OAB:OAB/MT 8956
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE RONDONÓPOLIS - MT
CENTRAL DE ARRECADAÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
PRAZO 15 DIAS
AUTOS N.º 13267-62.2014.811.0003
E S P É C I E : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e
Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE REQUERENTE: NELSON SILVEIRA CARVALHO e MARA ALZIRA
FERRAZ CARVALHO
PARTE REQUERIDA: LOURDES FARIAS
INTIMANDO: Requerida: LOURDES FARIAS, CPF: 23040211153, RG:
240.266 SSP MT, brasileira, solteira, servidora publica, atualmente em lugar
incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, acima especificada,
atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o pagamento do valor devido ao Cartório Distribuidor
(não oficializado), conforme abaixo descrito, esclarecendo que para o
pagamento do Cartório Distribuidor, o valor deverá ser
depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do
Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº
01.974.435/0001-08, sem prejuízo das devidas anotações no Cartório
Distribuidor desta Comarca e consequente encaminhamento para protesto,
na forma determinada na Consolidação das Normas Gerais da
Corregedoria-Geral da Justiça e no Provimento 12/2017. Deverá ainda,
proceder a juntada nestes autos, da Guia de Recolhimento do Funajuris,
bem como, de todos os comprovantes de depósitos/transferências
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 5 de 386
realizados, conforme Lei nº 7.603/2001.
Fica Vossa Senhoria ADVERTIDA de que o NÃO RECOLHIMENTO das
custas processuais e/ou taxa judiciária implicará na restrição de vosso
nome e CPF junto à divida ativa ou protesto extrajudicial, conforme
disposto no disposto no artigo 612 § 5º da CNGC-TJMT.
VALORES PARA PAGAMENTO:
Cartório Distribuidor ............................................................. R$ 60,22
Rondonópolis - MT, 5 de novembro de 2019.
Sônia Aparecida dos Santos Barreto
Gestora Administrativa
Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ
Intimação da Parte Requerida
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 763179 Nr: 14995-41.2014.811.0003
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e
Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE AUTORA: LOURENÇO MARINHO
PARTE(S) REQUERIDA(S): ADALBERTO TEIXEIRA DA SILVA, SILSO DIAS
DA SILVA
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: RAFAEL RODRIGUES SOARES -
OAB:15559/MT
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: AURO MENDES DE ANDRADE -
OAB:MT/8.958, LUCIANO CARVALHO DO NASCIMENTO -
OAB:13.547/MT
Nos termos do Art. 5º, § 3º, do Provimento nº 31/2016-CGJ, INTIMO a
PARTE REQUERIDA para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o
recolhimento das Custas Judiciárias no valor de R$ 368,00 e Taxa
Judiciária no valor R$ 143,69 ao FUNAJURIS, e o valor de R$ 60,22 ao
Cartório Distribuidor. Para pagamento do FUNAJURIS, a guia deverá ser
emitida no site do TJ/MT (www.tjmt.jus.br), no link “Emissão de Guias
Online”, no item “Emitir Guias”, digitar a palavra “custas”, clicar no último
item “CUSTAS E TAXAS FINAIS OU REMANESCENTES”, digitar a
numeração única e “buscar”. Confirmar os dados e clicar em “Próximo”.
Ligar no telefone (65) 3617 3763, SOMENTE SE JÁ ESTIVER
PROTESTADO, caso contrário, clicar em “Ok, entendi”. Digitar o CPF/CNPJ
do pagante e “enter”. Clicar em “Custas Judiciais” e “Taxa Judiciária” e
preencher os respectivos valores. Para finalizar, clicar em “Simular Guia”
e após “Gerar Guia”, imprimir e recolher. O valor do Cartório Distribuidor,
deverá ser depositado/transferido para conta corrente 44017-5, agência
0551-7 do Banco do Brasil S/A, em nome Edilma Braga - Cartório
Distribuidor, CNPJ nº 01.974.435/0001-08, sob pena de ser lavrada
certidão e encaminhada ao Departamento de Controle e Arrecadação -
DCA/TJMT, e à Procuradoria Estadual para a devida Execução Fiscal, sem
prejuízo de anotações no Cartório Distribuidor, conforme CNGC/MT e
Provimento 12/2017. Deverá ainda juntar a Guia de Recolhimento do
Funajuris, bem como, de todos os comprovantes de
depósitos/transferências, conforme Lei nº 7.603/2001.
Intimação da Parte Requerida
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 782046 Nr: 7022-98.2015.811.0003
AÇÃO: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de
Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE AUTORA: ANDREIA DA SILVA
PARTE(S) REQUERIDA(S): AVISTA S. A ADMINISTRADORA DE CARTÕES
DE CRÉDITO, EDITORA AVISTAR LTDA
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: OTAVIO SILVA MAGELA -
OAB:24915, REGINA DE ALMEIDA LUCIANO - OAB:15.261
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: José Campello Torres Neto
- OAB:OAB/RJ 122.539, MANUELA INSUNZA - OAB:11582/ES
Nos termos do Art. 5º, § 3º, do Provimento nº 31/2016-CGJ, INTIMO a
PARTE REQUERIDA para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o
recolhimento da Taxa Judiciária no valor R$ 136,23 ao FUNAJURIS, e o
valor de R$ 60,22 ao Cartório Distribuidor. Para pagamento do FUNAJURIS,
a guia deverá ser emitida no site do TJ/MT (www.tjmt.jus.br), no link
“Emissão de Guias Online”, no item “Emitir Guias”, digitar a palavra
“custas”, clicar no último item “CUSTAS E TAXAS FINAIS OU
REMANESCENTES”, digitar a numeração única e “buscar”. Confirmar os
dados e clicar em “Próximo”. Ligar no telefone (65) 3617 3763, SOMENTE
SE JÁ ESTIVER PROTESTADO, caso contrário, clicar em “Ok, entendi”.
Digitar o CPF/CNPJ do pagante e “enter”. Clicar em “Custas Judiciais” e
“Taxa Judiciária” e preencher os respectivos valores. Para finalizar, clicar
em “Simular Guia” e após “Gerar Guia”, imprimir e recolher. O valor do
Cartório Distribuidor, deverá ser depositado/transferido para conta
corrente 44017-5, agência 0551-7 do Banco do Brasil S/A, em nome
Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº 01.974.435/0001-08, sob
pena de ser lavrada certidão e encaminhada ao Departamento de Controle
e Arrecadação - DCA/TJMT, e à Procuradoria Estadual para a devida
Execução Fiscal, sem prejuízo de anotações no Cartório Distribuidor,
conforme CNGC/MT e Provimento 12/2017. Deverá ainda juntar a Guia de
Recolhimento do Funajuris, bem como, de todos os comprovantes de
depósitos/transferências, conforme Lei nº 7.603/2001.
Intimação da Parte Requerida
JUIZ(A):
Cod. Proc.: 803015 Nr: 15594-43.2015.811.0003
AÇÃO: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de
Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO
TRABALHO
PARTE AUTORA: ALENIR RODRIGUES BORGES
PARTE(S) REQUERIDA(S): BRADESCO SEGUROS AUTO, TRANSPORTES
PANORAMA LTDA
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: CIBELE SILVA PRIETCH -
OAB:9.947-B
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: CLOVIS HENRIQUE
FLORENCIO DE LIMA - OAB:14266/B, RENATO CHAGAS CORREA DA
SILVA - OAB:8.184-A
Nos termos do Art. 5º, § 3º, do Provimento nº 31/2016-CGJ, INTIMO o
procurador da SEGUNDA REQUERIDA, TRANSPORTES PANORAMA LTDA,
para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o recolhimento das Custas
Judiciárias no valor de R$ 368,00 e Taxa Judiciária no valor R$ 192,49 ao
FUNAJURIS, e o valor de R$ 60,22 ao Cartório Distribuidor. Para
pagamento do FUNAJURIS, a guia deverá ser emitida no site do TJ/MT
(www.tjmt.jus.br), no link “Emissão de Guias Online”, no item “Emitir
Guias”, digitar a palavra “custas”, clicar no último item “CUSTAS E TAXAS
FINAIS OU REMANESCENTES”, digitar a numeração única e “buscar”.
Confirmar os dados e clicar em “Próximo”. Ligar no telefone (65) 3617
3763, SOMENTE SE JÁ ESTIVER PROTESTADO, caso contrário, clicar em
“Ok, entendi”. Digitar o CPF/CNPJ do pagante e “enter”. Clicar em “Custas
Judiciais” e “Taxa Judiciária” e preencher os respectivos valores. Para
finalizar, clicar em “Simular Guia” e após “Gerar Guia”, imprimir e recolher.
O valor do Cartório Distribuidor, deverá ser depositado/transferido para
conta corrente 44017-5, agência 0551-7 do Banco do Brasil S/A, em nome
Edilma Braga - Cartório Distribuidor, CNPJ nº 01.974.435/0001-08, sob
pena de ser lavrada certidão e encaminhada ao Departamento de Controle
e Arrecadação - DCA/TJMT, e à Procuradoria Estadual para a devida
Execução Fiscal, sem prejuízo de anotações no Cartório Distribuidor,
conforme CNGC/MT e Provimento 12/2017. Deverá ainda juntar a Guia de
Recolhimento do Funajuris, bem como, de todos os comprovantes de
depósitos/transferências, conforme Lei nº 7.603/2001.
Varas Cíveis
1ª Vara Cível
Intimação
Intimação Classe: CNJ-50 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Processo Número: 1005111-97.2016.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
LUCY DE OLIVEIRA PIMENTEL (AUTOR(A))
IVAN NICODEMOS DE OLIVEIRA PIMENTEL (AUTOR(A))
Advogado(s) Polo Ativo:
WELSON GAIVA MARINO OAB - MT0014033A-O (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
PRIMEIRO TABELIONATO E REG DE IMOVEIS DE RONDONOPOLIS (RÉU)
HELIO CAVALCANTE GARCIA (RÉU)
Advogado(s) Polo Passivo:
RAFAEL NEPOMUCENO DE ASSIS OAB - MT0012093A-B
(ADVOGADO(A))
BRUNO GARCIA PERES OAB - MT0014280A-B (ADVOGADO(A))
RICARDO ALVES ATHAIDE OAB - MT0011858S (ADVOGADO(A))
Intima-se a parte Requerida /adversa para, querendo, manifestar-se no
prazo de 05 (cinco) dias acerca dos Embargos de Declaração ID
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 6 de 386
24566451, nos termos do artigo 1.023 § 2, do Código de Processo Civil.
Intimação Classe: CNJ-131 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Processo Número: 1000277-17.2017.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
BANCO BRADESCO (EXEQUENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
MARLI TEREZINHA MELLO DE OLIVEIRA OAB - MT5134-O
(ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
MARTINS DE OLIVEIRA COMERCIO DE COLCHOES LTDA - ME
(EXECUTADO)
ROGERIO AMERICO (EXECUTADO)
Advogado(s) Polo Passivo:
ANTONIO CANDIDO DE CARVALHO BARBOSA LIMA OAB - MT0016646A
(ADVOGADO(A))
Intima-se o credor a se manifestar em 05 (cinco) dias, acerca da Exceção
de Pré-executividade interposta nos autos.
Intimação Classe: CNJ-11 PETIÇÃO
Processo Número: 1005318-28.2018.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
SIONETH SOUZA DE LUCENA (REQUERENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
EVERTON NEVES DOS SANTOS OAB - MT15257 (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MULTIPLO (REQUERIDO)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE
RONDONÓPOLIS 1ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS RUA BARÃO DO
RIO BRANCO, Nº 2.299, TELEFONE: (65) 3410-6100, JARDIM
GUANABARA, RONDONÓPOLIS - MT - CEP: 78710-100 EDITAL DE
INTIMAÇÃO PRAZO: 20 DIAS DADOS DO PROCESSO: PROCESSO n.
1005318-28.2018.8.11.0003 Valor da Causa: R$ 10.534,07 ESPÉCIE:
[INCLUSÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES]->PETIÇÃO
(241) POLO ATIVO: Nome: SIONETH SOUZA DE LUCENA Endereço: RUA
JERÔNIMO LOPES ESTEVES, 443, JARDIM PAULISTA, RONDONÓPOLIS -
MT - CEP: 78700-730 ADVOGADO DO(A) REQUERENTE: EVERTON NEVES
DOS SANTOS - MT15257 POLO PASSIVO: Nome: BANCO LOSANGO S.A.
- BANCO MULTIPLO Endereço: AVENIDA BRIGADEIRO FARIA LIMA, 3064,
- DE 1884 A 3250 - LADO PAR, JARDIM PAULISTANO, SÃO PAULO - SP -
CEP: 01451-000 FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA acima
identificada, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, no prazo de 05
(cinco) dias, contados do término do prazo deste edital, sob pena de
extinção, conforme decisão vinculada disponível no Portal de Serviços do
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso
seguem descritas no corpo deste. DESPACHO/DECISÃO: Vinculado ao
presente documento, disponível no Portal de Serviços do Tribunal de
Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem
descritas no corpo deste documento. E, para que chegue ao
conhecimento de todos e que ninguém, no futuro, possa alegar ignorância,
expediu-se o presente Edital que será afixado no lugar de costume e
publicado na forma da Lei. Rondonópolis/MT, 7 de novembro de 2019.
(Assinado Eletronicamente) Servidor(a) Autorizado(a) OBSERVAÇÕES: O
processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo
Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos
TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO:
Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento,
acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de
internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui
seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu
celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador:
com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na
lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado
abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via
internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima
indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao
sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em
cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da
funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos
atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da
resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a
que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do
Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição
de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de
prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para
Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.
Intimação Classe: CNJ-50 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Processo Número: 1006936-08.2018.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
ELIDO PERTILE (AUTOR(A))
Advogado(s) Polo Ativo:
DEMERCIO LUIZ GUENO OAB - MT11482-B (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
N C IMOVEIS LTDA (RÉU)
Advogado(s) Polo Passivo:
VANDERLEI CHILANTE OAB - MT0003533S (ADVOGADO(A))
Intima-se a Parte Autora para, caso queira, no prazo de 15(quinze) dias,
impugnar a contestação oferecida nos autos.
Intimação Classe: CNJ-116 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Processo Número: 1004864-19.2016.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
BANCO DO BRASIL SA (EXEQUENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
SERVIO TULIO DE BARCELOS OAB - MT14258-S (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
JANDIR RODRIGUES (EXECUTADO)
LENOIR RODRIGUES - ME (EXECUTADO)
Advogado(s) Polo Passivo:
ADALBERTO LOPES DE SOUSA OAB - MT0003948A (ADVOGADO(A))
Intima-se a parte autora para que, no prazo de 05(cinco) dias, proceda ao
recolhimento de diligência para o Oficial de Justiça via Central de
Pagamento de Diligências – CPD, nos termos do Provimento nº 7/2017 –
CGJ, juntando-se a guia e o comprovante do referido pagamento nos
autos. O recolhimento deverá ser feito através do site:
http://arrecadacao.tjmt.jus.br/home#/home TUTORIAL: 1) clicar em "Emitir
Guia"; 2) Selecionar Serviço: "DILIGÊNCIA"; 3) optar por "1º Grau"; 4)
Informar o número do Processo e clicar "Buscar", conferir dados e clicar
"Próximo" ; 5) Informar Cidade e Bairro e clicar "+Adicionar Bairro" (podem
ser adicionados vários Bairros); 6)-Informar dados do Pagante; 7) Clicar
em "Gerar guia". OBSERVAÇÃO: Após o pagamento, a guia e o
comprovante de pagamento deverão ser juntados ao processo.
Intimação Classe: CNJ-14 CARTA PRECATÓRIA CÍVEL
Processo Número: 1002868-78.2019.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
IVANILSA DE CASSIA CUSTODIO POLATO (REQUERENTE)
CARLOS ALBERTO POLATO (REQUERENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
MARISTELA MASSIGNAN MARTINS OAB - MT9248/O-O (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
ELIAS FARAH (REQUERIDO)
BADI FARAH (REQUERIDO)
Intima-se a parte autora para que, no prazo de 05(cinco) dias,
COMPLEMENTAR A DILIGÊNCIA PARA Oficial de Justiça MATIAS ROCHA,
conforme valor solicitado na Certidão ID 25714647 via Central de
Pagamento de Diligências – CPD, nos termos do Provimento nº 7/2017 –
CGJ, juntando-se a guia e o comprovante do referido pagamento nos
autos. O recolhimento deverá ser feito através do site:
http://arrecadacao.tjmt.jus.br/home#/home TUTORIAL: 1) clicar em "Emitir
Guia"; 2) Selecionar Serviço: "COMPLEMENTAÇÃO DE DILIGÊNCIA"; 3)
optar por "1º Grau"; 4) Informar o número do Processo e clicar "Buscar",
conferir dados e clicar "Próximo" ; 5) Informar Dados do Pagante - CPF ou
CNPJ; 6) Escolher a opção do Bairro no Campo "DILIGÊNCIA", e o sistema
deverá informar o nome do Oficial de Justiça; 7) Informar o valor a
complementar; 8) Clicar em "Gerar guia". OBSERVAÇÃO: Após o
pagamento, a guia e o comprovante de pagamento deverão ser juntados
ao processo.
Despacho Classe: CNJ-14 CARTA PRECATÓRIA CÍVEL
Processo Número: 1013852-24.2019.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 7 de 386
MADESHOPPING COMERCIO DE MADEIRAS E LAMINADOS LTDA - ME
(REQUERENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
MAYCON RODRIGO KELM OAB - MT0010092A (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
CLEITEJANE ALVES DE FREITAS (REQUERIDO)
SOLANGE GOMES DO NASCIMENTO (REQUERIDO)
S. G. DO NASCIMENTO - ME (REQUERIDO)
Magistrado(s):
LUIZ ANTONIO SARI
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE
RONDONÓPOLIS PRIMEIRA VARA CÍVEL Processo Judicial Eletrônico
nº10013852-24.2019 Ação: Carta Precatória Juízo Deprecante: Várzea
Grande - MT Autora: Madeshopping Comércio de Madeiras e Laminados
Ltda - Me. Réus: Cleitejane Alves de Freitas e Outros. Vistos, etc.
MADESHOPPING COMÉRCIO DE MADEIRAS E LAMINADOS LTDA – ME,
pessoa jurídica de direito privado, ingressara neste juízo com a presente
“Carta Precatória” em desfavor de CLEITEJANE ALVES DE FREITAS,
SOLANGE GOMES DO NASCIMENTO e S. G. DO NASCIMENTO ME, com
qualificação nos autos, vindo-me os autos conclusos. D E C I D O:
Cumpra-se a presente, expedindo-se o necessário. Caso a secretaria
observe a falta de alguma peça imprescindível ao cumprimento integral,
que seja solicitada junto ao Juízo Deprecante, com prazo de (30) trinta
dias, sob pena de devolução imediata. Uma vez cumprida, devolva-se com
as baixas necessárias, às providências. Intime-se. Cumpra-se. Roo-MT,
07 de novembro de 2019. Dr. Luiz Antonio Sari, Juiz de Direito da 1ª Vara
Cível.
Intimação Classe: CNJ-50 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Processo Número: 1004370-52.2019.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
CAROLLINE LAURENTINO MENDES (AUTOR(A))
Advogado(s) Polo Ativo:
EDSON ANTONIO DE OLIVEIRA BASTOS OAB - MT24627/O
(ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
FERRI MARKETING AGENCIA DE VIAGENS ASSESSORIA E
DESENVOLVIMENTO CULTURAL EIRELI - ME (RÉU)
Intimação do advogado da requerente para que, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifeste sobre a correspondência devolvida de ID 22150511 .
Intimação Classe: CNJ-34 BUSCA E APREENSÃO
Processo Número: 1013585-86.2018.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
BANCO FINASA BMC S.A. (REQUERENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR OAB - MT16168-O
(ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
ROSELY MARTINS BRANCO (REQUERIDO)
Intimação do advogado da requerente para que, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifeste sobre a contestação de ID 21006093.
Intimação Classe: CNJ-131 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Processo Número: 1009908-82.2017.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A (EXEQUENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
SERVIO TULIO DE BARCELOS OAB - MT14258-S (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
SERGIO CARVALHO DA SILVA (EXECUTADO)
Tendo em vista o lapso decorrido entre o requerimento de suspensão do
feito, procedo a intimação do advogado da exequente para que, no prazo
de 5 (cinco) dias, cumpra o despacho de ID 20801317.
Intimação Classe: CNJ-131 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Processo Número: 1005832-44.2019.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
MARCENAL MADEIRAS E COMPENSADOS LTDA (EXEQUENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
GLEYSTON ANDRE GEIER OAB - MT18805/O (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
JOSE SOARES SAMPAIO (EXECUTADO)
Intimação do advogado da exequente para que, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifeste sobre o decurso de prazo de citação do executado.
Intimação Classe: CNJ-131 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Processo Número: 1005532-82.2019.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
MARCENAL MADEIRAS E COMPENSADOS LTDA (EXEQUENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
GLEYSTON ANDRE GEIER OAB - MT18805/O (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
ORLANDO SANTOS BONFIM (EXECUTADO)
Intimação do advogado do exequente para que, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifeste sobre o decurso de prazo de citação do executado, bem
como comprove o recolhimento da diligência complementar do Oficial de
Justiça no valor de R$ 60,00 (sessenta reais). .
Intimação Classe: CNJ-116 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Processo Número: 1002456-84.2018.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
N C IMOVEIS LTDA (EXEQUENTE)
Advogado(s) Polo Ativo:
SEBASTIAO GERALDO DE LIMA OAB - MT6256/O (ADVOGADO(A))
PAULA LUANA SAGGIN FACIONI DE LIMA OAB - MT21748/O
(ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
DEUSDETE ANTONIO DE MIRANDA (EXECUTADO)
Advogado(s) Polo Passivo:
JHONY IGOR VICENTE DE MIRANDA OAB - 057.348.851-77
(REPRESENTANTE)
Intimação do advogado da exequente para que, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifeste sobre o decurso de prazo de intimação da executada.
Sentença
Sentença Classe: CNJ-50 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Processo Número: 1009807-11.2018.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
ADILSON SPIES (AUTOR(A))
Advogado(s) Polo Ativo:
ELLEN MARCIA GALVAO ITACARAMBY OAB - MT16989/O
(ADVOGADO(A))
MARIA ISABEL AMORIM PEREIRA PORTELA OAB - MT0007387A
(ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
FOOD PARK ADMINISTRADORA DE BENS LTDA (RÉU)
LUCIANO ANTONIO MARQUES (RÉU)
LUPERCIO ANTONIO MARQUES (RÉU)
Advogado(s) Polo Passivo:
BRUNO GARCIA PERES OAB - MT0014280A-B (ADVOGADO(A))
RICARDO ALVES ATHAIDE OAB - MT0011858S (ADVOGADO(A))
RAFAEL NEPOMUCENO DE ASSIS OAB - MT0012093A-B
(ADVOGADO(A))
Outros Interessados:
HELDER DOS REIS (TESTEMUNHA)
PAULO ROGÉRIO DA SILVA (TESTEMUNHA)
JOÃO FLÁVIO LIBERATO DE OLIVEIRA ITACARAMBY (TESTEMUNHA)
JAMARY CRUSARIO DE OLIVEIRA (TESTEMUNHA)
EDINALVA MARIA SILVA SIQUEIRA DE SOUZA (TESTEMUNHA)
Magistrado(s):
LUIZ ANTONIO SARI
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE
RONDONÓPOLIS PRIMEIRA VARA CÍVEL Processo Judicial Eletrônico
nº1009807-11/2018 Ação: Reclamação Autor: Adilson Spies. Réus:
Lupércio Antônio Marques e Outros. Vistos, etc. ADILSON SPIES, com
qualificação nos autos, via seu bastante procurador, ingressou neste juízo
com a presente ‘Ação – Reclamação’ em desfavor de LUPÉRCIO ANTÔNIO
MARQUES, LUCIANO ANTÔNIO MARQUES e DOCA FOOD PARDK
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 8 de 386
ADMINISTRADORA DE BENS LTDA, com qualificação nos autos, aduzindo:
“Que, fora contratado pelos primeiro e segundo reclamados, conforme
contrato de prestação de serviços, para a construção da infraestrutura da
terceira reclamada, em 24 de agosto de 2016; que, o autor não recebera
seu pagamento de forma correta e integral; que, quando do início da obra,
os reclamados optaram por alterar o projeto com relação aos banheiros;
que, outra alteração realizada pelos reclamados fora com a colocação de
‘peiver’ ao invés de cimento com malha nas calçadas e piso do local da
obra, bem como, muro de arrimo de 1,15 (um vírgula quinze) até 0,70 (zero
vírgula setenta) na frente do terreno, onde foi colocada a grade frontal,
que, conforme ‘cláusula 3ª’ era de responsabilidade dos reclamados, e,
diante da alteração fora repassado o serviço ao reclamante; que, as
diversas alterações na obra, acarretaram, consequentemente, o atraso na
entrega da mesma, tudo isto por culpa exclusiva dos reclamados, jamais
do reclamante; que, a obra restou finalizada em 13/12/2016, conforme
termo de entrega e recebimento da obra, documento este que somente tem
a data como verdadeira, restando todo o preenchimento do documento
eivado de nulidades; que, consta da ‘cláusula 1ª’ do contrato que as
partes ajustaram os pagamentos ‘O preço certo e ajustado é de
R$133.842,00 (cento e trinta e três mil, oitocentos e quarenta e dois reais).
A ser pago da seguinte forma: - R$35.000,00 (trinta e cinco mil reais) na
assinatura deste contrato; - R$53.537,00 (cinquenta e três mil, quinhentos
e trinta e sete reais) 30 (trinta) dias; com aproximadamente 40% (quarenta
por cento) da infraestrutura pronta; - R$43.306,00 (quarenta e três mil,
trezentos e seis reais) 60 (sessenta) dias; 100% (cem por cento) da obra
finalizada’; que, o reclamante recebera todos os pagamentos, com
exceção do primeiro, fora do prazo, infringindo a ‘cláusula 9ª’, ensejando,
desde já, multa de 20% (vinte por cento) prevista na ‘clausula 11ª’,
conforme faz prova os extratos bancários do reclamante; que, do valor da
obra que está no contrato recebera de forma integral; que, os pagamentos
foram realizados de forma parcelada e, em desacordo com o contrato;
que, tendo o reclamante que arcar com juros e multas; que, pela alteração
contratual (banheiros) o reclamante cobrara a importância no importe de
R$17.500,00 (dezessete mil, quinhentos reais); que, pela alteração
contratual (‘peiver’) o reclamante cobrara a importância no importe de
R$12.000,00 (doze mil reais); que, pela alteração contratual (muro de
arrimo) o reclamante cobrara a importância no importe de R$7.500,00 (sete
mil, quinhentos reais); que, a inúmeras alterações causaram atrasos; que,
quando do encerramento da obra, em 13 de dezembro de 2016, os
reclamados pagaram a importância de R$12.323,22 (doze mil, trezentos e
vinte e três reais e vinte e dois centavos); que, teme pelo não recebimento
de seu crédito trabalhista; que, atualmente a terceira reclamada, ou seja, a
infraestrutura construída, encontra-se fechada, assim, requer a
procedência a ação, com a condenação dos réus nos encargos de
sucumbência. Junta documentos e dá à causa o valor de R$ R$38.145,38
(trinta e oito mil, cento e quarenta e cinco reais e trinta e oito centavos),
postulando a ação sob o manto da assistência judiciária gratuita.”
Devidamente citados, apresentaram contestação (fls.145/266 –
correspondência ID 16010668 a ID 16010677), onde procuram rebater as
assertivas levadas a efeito pelo autor, dizendo: “Que, preliminarmente,
arguem a incompetência da Justiça do Trabalho em razão da matéria; que,
o autor fora contrato pelo primeiro e segundo réu para prestar serviços de
construção da infraestrutura do 3º réu em um terreno de 40 x 40
(quarenta por quarenta), incluso o material e mão de obra; que, na
construção da infraestrutura estava incluso: terraplanagem com limpeza e
aterro em locais necessários, ampliação de muro já construído com reboco
e pintura do restante do muro, instalação elétrica para 16 containers
(sendo quadro de entrada de relógios agrupados distribuição de circuitos
separados para cada container, instalação de hidrosanitários para todos
os containers e banheiro (água e esgoto), construção de 8 canteiros de
jardim com tijolo a vista, construção de 1170m de calçadas internas e
externas com malha de ferro, construção de base para suporte para
container e que toda a execução da obra seria de acordo com as
especificações do projeto do engenheiro; que, as especificações técnicas
foram enviadas por e-mail pelo Reclamante na data de 07/08/2016,
conforme anexo, tendo sido o contrato de prestação de serviços firmado
na data de 24/08/2016; que, o preço ajustado para construção da
infraestrutura foi de R$133.842,00 (cento e trinta e três mil oitocentos e
quarenta e dois reais), devendo R$35.000,00 (trinta e cinco mil reais)
serem pagos na assinatura do contrato, R$53.537,00 (cinquenta e três mil,
quinhentos e trinta e sete reais) em 30 (trinta) dias, quando
aproximadamente 40% (quarenta por cento) da obra estivesse pronta e
R$45.306,00 (quarenta e cinco mil, trezentos e seis reais), em 60
(sessenta) dias, quando 100% (cem por cento) da obra fosse finalizada;
que, o valor de R$35.000,00 (1ª parcela), que deveria ser pago quando da
assinatura do contrato, foi pago via transação bancária na data de
25/08/2016; que, No tocante a 2ª parcela, foi adimplido ao Autor o valor de
R$50.000,00, consoante comprovantes de transação bancária datadas em
26/09/2016; 28/09/2016 e 13/10/2016. Esclareça que a 2ª parcela deveria
ter sido paga em 30 dias a contar da assinatura do contrato, onde
aproximadamente 40% da infraestrutura deveria estar pronta, todavia, em
razão de não ter havido nenhuma vistoria na obra, não foi possível atestar
em qual momento a obra atingiu 40%, o que consequentemente
impossibilitara a apuração da data ideal para pagamento da referida
parcela; que, corresponde a 3ª parcela, esta fora paga ao autor no
decorrer dos meses de novembro e dezembro; que, do estipulado no
contrato de prestação de serviços houvera um aditamento do mesmo,
sendo acrescida à construção muro de arrimo e banheiros (divididos em
feminino e masculino), contudo o aditivo não fora reduzido a termo, sendo
pactuado apenas verbalmente no valor de R$ 17.192,00 (R$13.692,00
banheiros e R$3.500,00 muro de arrimo), onde a paga perfaz o valor total
de R$22.341,80, ultrapassando o valor do aditivo em R$5.149,72; que, no
dia 14/12/2016, houvera a entrega e o recebimento da obra, consoante
Termo de Entrega e Recebimento assinado pelo primeiro réu e pelo autor;
que, o ‘item 1’ da Cláusula Terceira do contrato de prestação de serviços,
a qual versa que é de responsabilidade do contratado, ora autor, a
contratação de funcionários (incluso encargos trabalhistas), contudo, a
obra fora objeto de fiscalização por parte do MTE, onde o 3º Réu fora
autuado para que regularizasse as ilegalidades trabalhistas apuradas por
aquele órgão; que, a 3ª ré fora autuada equivocadamente, tendo, também,
que pagar as guias correspondentes a autuação ministerial trabalhista,
conforme guias e comprovantes em anexo, assim, em razão de a 3ª ré ter
pago dívida que não era de sua obrigação, o valor que corresponde a tais
guias fora abatido do saldo restante que pendia de pagamento; que,
inexiste valor pendente de pagamento referente a diferença na metragem
do terreno, diferenças de material e mão de obra, colocação de ‘paver’,
muro de arrimo, aplicação de multa prevista na ‘cláusula 11ª’ do contrato e
indenização por dano moral decorrente de dívidas adquiridas, assim,
requer seja a ação julgada improcedente em todos, condenando o autor
nos ônus de sucumbência. Juntou documentos.” Na audiência de
conciliação trabalhista, não se obteve êxito (fl.267/268 – correspondência
ID 16010677, fls.19/20), sendo o declinada competência para a Justiça
Comum às (fls.271/275 – correspondência ID 16010677, fls.23/27). Foi
determinada a intimação das partes acerca de eventual pedido de dilação
probatória (fls.295/298 – correspondência ID 16184385), oportunidade
onde a parte ré pugnara pelo aditamento da contestação às (fls.300/324 –
correspondência ID 16746133 a ID 16746303), tendo a parte autora
pugnado pela instrução do feito (fl.325 – correspondência ID 16746099).
Saneado o feito, restou designada dia e horário para instrução
(fls.327/329 – correspondência ID 18853021). A Audiência de Instrução e
Julgamento (fls.363/409 – correspondência ID 22764955 a ID 22876625),
vieram-me os autos conclusos. É o relatório necessário. D E C I D O:
Preambularmente, determino que a Senhora Gestora certifique nos autos
que a Carta Precatória para oitiva da testemunha, Sr. João Flávio Liberato
de Oliveira Itacaramby, deferida em audiência realizada no dia 20 de
agosto de 2019 (fl.363 – correspondência ID 22764955 e fl.388 –
correspondência ID 22774748) não fora expedida, eis que o processo
viera concluso somente em 23 de agosto de 2019. Pois bem, cuida-se na
espécie de ação de cobrança de valores que o autor afirma ter direito,
pela prestação de serviços relacionados à construção civil, no imóvel de
propriedade da terceira ré, tendo este infringido o contrato por não efetuar
a totalidade o pagamento ao autor pelos serviços prestados, bem como,
houvera a mudança do objeto do contrato, eis que passaram a executar
serviço contratados verbalmente, assim, diante da impossibilidade de
acordo entre as parte para o recebimento do valor que o autor entendia
devido, deu-se ensejo a propositura da presente ação, juntando aos autos
cópias do contrato, termo de entrega e recebimento da obra e relação de
débitos com empresas estranhas à lide. Da detida análise dos autos, mais
precisamente do Contrato de Prestação de Serviços (fls.13/15 –
correspondência ID 16010661, fls.08/10) e Termo de Entrega e
Recebimento de Obra de (fl.87 – correspondência ID 16010668, fl.06),
colacionou-se a quitação final do contrato, no importe de R$12.323,22
(doze mil, trezentos e vinte e três reais e vinte e dois centavos), com
entrega da obra, constante expressamente o excerto “sendo este o valor
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 9 de 386
de comum acordo entre as partes devido a itens não executados c/
material e mão de obra” (fl.87 – correspondência ID 16010668, fl.06). Ao
contrário do que sustenta o autor, os documentos que vieram aos autos
são insuficientes para a formação do convencimento do Juízo no sentido
de que houve efetiva prestação e contraprestação (leia-se pagamentos)
dos serviços, cujo pagamento ainda estaria em aberto. Ora, tais
assertivas não encontram ressonância nos elementos de provas trazidos
ao processo, pelo contrário, encontram obstáculo no documento trazido
aos autos pelo próprio autor às (fl.87 – correspondência ID 16010668,
fl.06), pois chega a causar estranheza a este Juízo, o fato da suposta
realização dos serviços no montante em que o autor afirma ter realizado,
sem a menor cautela na assinatura do referido documento, ou sequer
constar junto ao aludido documento qualquer anotação (art.373, I, CPC).
Ademais, o que se verifica dos autos, que houve sim a prestação de
serviços relacionados à construção civil por parte do autor, movimentando
quantia em dinheiro junto a seus fornecedores, todavia, os pagamentos
deveriam ser realizados pelo próprio autor e, não pelo réu, em
conformidade com a ‘Cláusula Terceira – item1’, in verbis: ‘Fica por conta
do CONTRATADO, a responsabilidade da compra e guarda dos materiais
que compõem a construção. Assim como também a contratação de
funcionários (incluso encargos trabalhista) e locação de máquinas e
equipamento necessário para a execução da obra’, conforme demonstram
o documento de (fl.14 – correspondência ID 16010661, fl.09). Por outro
lado, os réus comprovaram ter adimplido compra de materiais e ou
serviços junto aos fornecedores do autor, em conformidade com os
documentos de (fls.173/174 – correspondência ID 16010675, fls.06/07 –
pagamento paver), (fls.237/238 – correspondência ID 16010676, fls.43/47
– pagamento Comapa) (art.373, II, CPC). A testemunha arrolada pelo autor,
pouco trouxera aos autos para respaldar a tese apresentada na inicial,
afirmando apenas que trabalhara no imóvel em questão, porém, respaldara
a alegação dos réus de que o autor não cumprira a ‘Cláusula Primeira’,
qual seja, ‘toda obras será executada conforme especificações do projeto
do engenheiro’ (fl.14 – correspondência ID 16010661, fl.09), uma vez que
a testemunha, Sr. Jamary Crusário de Oliveira, ao ser perguntada se os
postes de iluminação foram instalados pelo autor – leia-se por si, pois,
contratado do autor – informa categoricamente “não me lembro deles”
(áudio 10’13’’). A parte ré, por sua vez, trouxe aos autos provas capazes
de demonstrar que efetuou os pagamentos ao autor, apresentando
recibos de pagamento assinados pelo autor Termo de Entrega e
Recebimento de Obra de (fl.87 – correspondência ID 16010668, fl.06), bem
como, demonstrara que havia hipótese contratual para a instalação do
‘paver’ – ‘Artigo Terceiro, Cláusula Primeira’ (fl.14 – correspondência ID
16010661, fl.09) e que repassara a importância da instalação diretamente
para o prestador do serviço, em consonância com os documentos de
(fls.173/174 – correspondência ID 16010675, fls.06/07) (art.373, II, CPC).
No mesmo trilho, o réu comprovara que cumprira com obrigações
trabalhistas do autor (fls.180/194 – correspondência ID 16010675,
fls.13/27), o qual descumprira a ‘Cláusula Quinta’ (fl.14 – correspondência
ID 16010661, fl.09) (art.373, II, CPC). Segundo a regra do artigo 373 do
Código de Processo Civil, o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao
fato constitutivo do seu direito, e ao réu, quanto à existência de fato
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor e, no caso posto à
liça, o ônus da produção dos fatos constitutivos do direito é do autor, seja
pelas regras de distribuição estática do ônus da prova, seja pela
impossibilidade de o réu demonstrar fato negativo, qual seja, o de que o
autor não prestou os serviços alegados como inadimplidos. Sobre o ônus
da prova, vale destacar a lição de Cândido Rangel Dinamarco: “Ônus da
prova é o encargo, atribuído pela lei a cada uma das partes, de
demonstrar a ocorrência dos fatos de seu próprio interesse para as
decisões a serem proferidas no processo. No processo civil dispositivo,
ao ônus de afirmar fatos segue-se esse outro, de provar as próprias
alegações sob pena de elas não serem consideradas verdadeiras (...)
Para o processo civil dispositivo, assim como fato não alegado não pode
ser tomado em consideração no processo, assim também fato alegado e
não demonstrado equivale a fato inexistente ('allegatio et non probatio
quase non allegatio'). Daí o interesse das partes em provar suas próprias
alegações, configurando-se essa atividade como autêntico ônus.” (In
“Instituições de Direito Processual Civil”, v. III, Malheiros, 6ª ed., p. 70).
Sabe-se que o destinatário das provas é o juiz, pois como “ele julgará a
causa de um modo se certos fatos tiverem ocorrido e de modo oposto se
não ocorreram, para julgar é preciso saber se ocorreram ou não. Por isso
e dada a institucionalizada ignorância do juiz quanto aos fatos relevantes
para o julgamento, é indispensável dotar o processo de meios capazes de
tirar seu espírito do estado de obscuridade e iluminá-lo com a
representação da realidade sobre a qual julgará.” (Cândido Rangel
Dinamarco, In “Instituições de Direito Processual Civil”, v. III, Malheiros, 6ª
ed., p. 42). Indispensável, portanto, que a parte incumbida do interesse
probatório traga prova capaz de formar o convencimento do juízo em seu
favor, sob pena de frustração de sua pretensão. Na questão posta à liça,
apesar de conferida oportunidade às partes para a produção de prova,
inclusive com realização de audiência de instrução e julgamento, o autor
deixou de trazer quaisquer elementos que evidenciassem a prestação de
serviço nos moldes sobre os quais se funda a demanda e da ausência de
recebimento pela realização destes, mesmo porque em sua inicial colhe-se
afirmação em sentido contrário “que dos valores constantes do referido
contrato, o reclamante recebeu todos os pagamentos” (fl.08 –
correspondência ID 16010661, fl.03 – linha 6 do item ‘DO PAGAMENTO’),
buscando aplicação de multa por descumprimento contratual. Sobre o
tema, eis a jurisprudência: “Apelação. Prestação de serviços. Construção
civil. Relação de emprego não configurada. Competência da Justiça
Estadual. Ausência de provas da contratação direta pelo dono da obra,
bem como do crédito cobrado. Autor que não se desincumbiu do ônus de
comprovar os fatos constitutivos do seu direito. Art. 373, I, do CPC/15.
Cobrança indevida. Sentença anulada. Recurso prejudicado. Pedido inicial
improcedente.” (TJ-SP - AC: 10050409020178260602 SP
1005040-90.2017.8.26.0602, Relator: Walter Cesar Exner, Data de
Julgamento: 18/07/2019, 36ª Câmara de Direito Privado, Data de
Publicação: 18/07/2019) “EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL -
AÇÃO DE COBRANÇA - INADIMPLÊNCIA DA PARTE REQUERIDA -
DEMONSTRAÇÃO - ÔNUS DA PARTE AUTORA - INCISO I DO ART. 373 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. - Quanto as obrigações
contratuais supostamente inadimplidas pela parte requerida, trata-se de
verdadeira ação cominatória c/c cobrança de multa contratual, sendo que
nestas ações o ônus da prova da existência do seu direito é do autor,
enquanto ao réu cabe a prova do pagamento ou de outro fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor - inteligência dos incisos I e II
do art. 373 do Código de Processo Civil de 2015 - Não se desincumbindo a
parte autora do ônus da prova do seu crédito, a improcedência do pedido
inicial é medida que se impõe.” (TJ-MG - AC: 10313120234676002 MG,
Relator: Otávio Portes, Data de Julgamento: 10/07/2019, Data de
Publicação: 19/07/2019) “APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO
ESPECIFICADO. AÇÃO DE COBRANÇA. PAGAMENTO. ÔNUS DA PROVA.
Na ação de cobrança cabe ao autor demonstrar o fato constitutivo do
direito alegado, por aplicação da regra contida no inc. I do art. 373 do
CPC/15. Circunstância dos autos em que ausente comprovação do débito
impõe-se manter a sentença de improcedência. RECURSO DESPROVIDO.”
(TJ-RS - AC: 70078834397 RS, Relator: João Moreno Pomar, Data de
Julgamento: 22/11/2018, Décima Oitava Câmara Cível, Data de Publicação:
Diário da Justiça do dia 26/11/2018) Assim, como frisado anteriormente, o
autor alegou e nada provou. O réu, por sua vez, alegou e provou, por
isso, só há um caminho a ser trilhado, qual seja, a improcedência da ação.
Noutra senda, rejeito o aditamento à contestação de (fls.300/324 –
correspondência ID 16746133 a ID 16746303), eis que ausente de
sustentáculo jurídico. Finalmente, indefiro o pedido constante do item ‘5’ de
(fl.12 – correspondência ID 16010661, fl.07), eis que ausentes os
requisitos ensejadores da referida benesse. Face ao exposto e princípios
de direito aplicáveis à espécie JULGO IMPROCEDENTE a presente ‘Ação –
Reclamação’ proposta por ADILSON SPIES, em desfavor de LUPÉRCIO
ANTÔNIO MARQUES, LUCIANO ANTÔNIO MARQUES e DOCA FOOD
PARDK ADMINISTRADORA DE BENS LTDA, ambos com qualificação nos
autos, condenando o autor no pagamento das custas processuais e
honorários advocatícios que arbitro em 12% (doze por cento), e o faço
com fulcro no §2°, art.85 do Código de Processo Civil. Transitada em
julgada e feita as anotações de estilo, arquive-se. Publique-se. Intimem-se.
Cumpra-se. Roo-MT, 07 de novembro de 2.019. Dr. Luiz Antonio Sari, Juiz
de Direito da 1ª Vara Cível.
Sentença Classe: CNJ-50 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Processo Número: 1002166-69.2018.8.11.0003
Parte(s) Polo Ativo:
MARIA NEURACI SILVA WAGNER (AUTOR(A))
Advogado(s) Polo Ativo:
PATRICIA SILVA SOUZA OAB - MT21198/O (ADVOGADO(A))
EDENICIO AVELINO SANTOS OAB - MT15525/O (ADVOGADO(A))
Parte(s) Polo Passivo:
Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 106168/11/2019 Página 10 de 386
TELEFÔNICA BRASIL S.A. (RÉU)
Advogado(s) Polo Passivo:
FILINTO CORREA DA COSTA JUNIOR OAB - MT11264-O (ADVOGADO(A))
Magistrado(s):
LUIZ ANTONIO SARI
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE
RONDONÓPOLIS PRIMEIRA VARA CÍVEL Processo Judicial Eletrônico nº
1002166-69.2018 Ação: Declaratória c/c Indenização por Dano Moral
Autora: Maria Neuraci Silva Wagner Ré: Telefônica Brasil S/A Vistos, etc...
MARIA NEURACI SILVA WAGNER, com qualificação nos autos, via seu
bastante procurador, ingressou neste juízo com a presente 'Ação
Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Dano Moral' em
desfavor de TELEFÔNICA BRASIL S/A, pessoa jurídica de direito privado,
aduzindo: “Que, contratou com a ré plano de telefonia móvel no valor fixo
de R$ 49,99 (quarenta e nove reais, noventa e nove centavos); que, a ré
ofereceu outro plano que seria mais vantajoso para a autora no importe de
R$ 69,99 (sessenta e nove reais, noventa e nove centavos); que, para a
surpresa da autora a fatura do mês de dezembro de 2018 foi no valor de
R$ 187,49 (cento e oitenta e sete reais, quarenta e nove centavos); que,
diante do ocorrido, procurou outra empresa e solicitou a portabilidade de
seu n° telefônico 66-99677.5441, sendo negada e mais, sua linha foi
cancelada de forma irregular; que, procurou solucionar a questão de
forma amigável, não obtendo êxito; que, imprescindível a utilização de seu
n° para o desempenho de sua atividade, experimentando, com o ato da
empresa ré, dissabores e contratempos, razão pela qual, busca ser
indenizada, assim, requer a procedência da ação, com a condenação da
empresa ré nos encargos da sucumbência. Junta documentos e dá à
causa o valor de R$ 15.187,49 (quinze mil, cento e oitenta e sete reais,
quarenta e nove centavos), postulando a ação sob o manto da assistência
judiciária”. O pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi deferido, não
sobrevindo nenhum recurso, bem como designada data para audiência de
conciliação, a qual se realizou, não se obtendo êxito. Devidamente citada,
contestou o pedido, onde procura rechaçar as assertivas levadas a efeito
pela autora, buscando a improcedência da ação, com a condenação da
mesma nos ônus da sucumbência. Sobre a contestação, manifestou-se a
autora. Houve determinação no sentido de que as partes informassem as
provas que pretendiam fazer, as quais requereram o julgamento
antecipado da lide, vindo-me os autos conclusos. É o relatório necessário.
D E C I D O: Não há necessidade de dilação probatória no caso em tela,
uma vez que a prova documental carreada ao ventre dos autos é
suficiente para dar suporte a um seguro desate à lide, por isso, passo ao
julgamento antecipado e o faço com amparo no artigo 355, inciso I, do
Código de Processo Civil. No caso em tela, a pretensão levada a efeito
pela autora é a declaração de inexistência de débito c/c indenização por
danos morais, pois, segundo a inicial, havia relacionamento comercial, eis
que proprietária do terminal telefônico n° 066-996776.5441, com valor fixo
de R$ 69,99 (sessenta e nove reais, noventa e nove centavos), ocorre
que na fatura referente ao mês de dezembro de 2018, o valor foi de R$
187,49 (cento e oitenta e sete reais, quarenta e nove centavos), com
vencimento para o dia 17 de dezembro de 2018. Diante do ocorrido,
procurou outra operadora e solicitou a portabilidade de seu número
telefônico, todavia, a solicitação foi negada pela ré, sob o argumento
‘portabilidade rejeitada pela doadora por assinante inexistente’, e ainda sua
linha foi desativada de forma irregular, causando-lhe prejuízos e
aborrecimentos, eis que trabalha na atividade de consultora. Analisando
os argumentos de fato e de direito deduzidas pelas partes e diante das
provas trazidas à colação, tenho comigo que a presente ação merece
acolhimento, pois, em que pese a versão trazida na peça defensiva,
entendo que há provas suficientes a demonstrar que a culpa pela
ocorrência do fato narrado na exordial, deve ser debitada à empresa ré,
que não tomara as providências necessárias que o caso, naquele
momento exigia. Inicialmente, ressalto que, no caso, aplica-se o Código de
Defesa do Consumidor, por se tratar de relação de consumo, em cuja
hipótese a responsabilidade civil da ré é objetiva, não sendo necessária a
análise da culpa para sua caracterização. Segundo o Código de Defesa
do Consumidor: "Art. 2º - Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que
adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final." Por sua vez,
o artigo 14, do mesmo diploma, o fornecedor responde independente de
culpa pela reparação dos danos causados aos consumidores em
decorrência de defeitos relativos à prestação do serviço. "O fornecedor
de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela
reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à
prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruição e riscos." A responsabilidade objetiva se
configura independentemente da culpa, como leciona Carlos Roberto
Gonçalves, in Responsabilidade Civil, 8ª ed., São Paulo: Saraiva, 2003, p.
21/22: "Nos casos de responsabilidade objetiva, não se exige prova de
culpa do agente para que seja obrigado a reparar o dano. Em alguns, ela é
presumida pela lei. Em outros, é de todo prescindível, porque a
responsabilidade se funda no risco (objetiva propriamente dita ou pura).
Quando a culpa é presumida, inverte-se o ônus da prova. O autor da ação
só precisa provar a ação ou omissão e o dano resultante da conduta do
réu, porque sua culpa já é presumida. Trata-se, portanto, de classificação
baseada no ônus da prova. É objetiva porque dispensa a vítima do referido
ônus. Mas, como se baseia em culpa presumida, denomina-se objetiva
imprópria ou impura. É o caso, por exemplo, previsto no art. 936 do CC,
que presume a culpa do dono do animal que venha a causar dano a
outrem. Mas faculta-lhe a prova das excludentes ali mencionadas, com
inversão do ônus probandi. Se o réu não provar a existência de alguma
excludente, será considerado culpados, pois sua culpa é presumida. Há
casos em que se prescinde totalmente da prova da culpa. São as
hipóteses de responsabilidade independentemente de culpa. Basta que
haja relação de causalidade entre a ação e o dano." No caso em desate,
restou incontroverso que as partes celebraram contrato de prestação de
serviços de telefonia, aliás, fato não negado pela empresa ré. No mesmo
diapasão, há a afirmativa da autora que a empresa ré não deferiu o pedido
de portabilidade, bem como desativou o terminal telefônico. A empresa ré,
por sua vez, nada centrou aos autos no sentido de minorar a situação
incômoda em que se encontra, dizendo apenas e tão somente que os
serviços devidamente prestados pela ré e efetivamente utilizados pela
requerente. É certo que a empresa ré reproduziu telas para comprovar
suas assertivas, todavia, não menos certo é de que as impressões das
telas do sistema da empresa não são hábeis a comprovar a existência da
contratação e/ou outro serviço, pois se trata de documento produzido
unilateralmente, que somente teria algum valor probatório caso contivesse
a assinatura do consumidor, o que não é o caso. Do cotejo dos autos,
restou evidenciada a má prestação de serviço e o descaso da operadora
de telefonia com o consumidor. Relativamente ao dano moral ou
extrapatrimonial, é cediço que este consiste na violação do sentimento da
pessoa, que se sente atingida em sua honra pela atitude arbitrária do
ofensor. O dano moral, nos dizeres de Antônio Chaves "é a dor resultante
de violação de um bem juridicamente tutelado sem repercussão
patrimonial". (Chaves, Antônio. Tratado de Direito Civil. Vol. III - SP. Ed.
Revista dos Tribunais. 1995). Rizzato Nunes ao tratar dos danos morais
discorre que: "... o dano moral é aquele que afeta a paz interior da pessoa
lesada; atinge seu sentimento, o decoro, o ego, a honra, enfim tudo aquilo
que não tem valor econômico mas causa dor e sofrimento. É, pois, a dor
física
Recommended