CARGAS DE TRÁNSITO - eva.fing.edu.uy

Preview:

Citation preview

Maestría en Ingeniería Estructural

CARGAS DE TRÁNSITO

Prof. Adj. Leonardo Behak

Cargas de Tránsito

Prof. Adj. Leonardo Behak 2

Número de Repeticiones de Carga (N)

Magnitud y Configuración de Carga

Aspectos a Considerar

Cargas de Tránsito

Prof. Adj. Leonardo Behak 3

Tránsito FijoVehículo Fijo

Tránsito y Vehículo Variable

Métodos de Consideración de Efectos de Vehículos y Tránsito

Cargas de Tránsito Fijo

Prof. Adj. Leonardo Behak 4

Espesor de pavimento está gobernado por una carga de rueda simple y el número de

repeticiones no es considerado

Pavimento sometido a cargas múltiples

Carga de Rueda Simple Equivalente

Carga de rueda más pesada prevista es usada para diseño

Carga de Rueda Simple

(ESWL)

Prof. Adj. Leonardo Behak 5

Carga de Tránsito Fijo

Carga de Rueda Simple Equivalente (ESWL)

Cálculos Teóricos

Medidas Experimentales

Tensión VerticalDeformación de Tracción

Deflexión Vertical

DesempeñoPistas Experimentales

Tramos a Escala Real

Cargas de Vehículo Fijo

Prof. Adj. Leonardo Behak 6

Espesor de pavimento gobernado por el número de repeticiones de una carga de eje o vehículo estándar

Cargas de Ejes Diferentes

Factor de Carga de Eje Equivalente

Carga de Eje Simple

18 kip = 80 kN

≠18 kip

18 kip

(EALF)

Prof. Adj. Leonardo Behak 7

Factor de Carga de Eje Equivalente (EALF)

Pavimentos Flexibles

18t

tx

W

WEALF =

Factores de Equivalencia AASHTO (AASHTO Road Test)

Wtx: Nº de aplicaciones de carga de eje x en tiempo tWt18: Nº de cargas de eje simple de 18 kip en tiempo t

( ) ( ) ( )18

22 log33,4log79,4118log79,4logββt

x

tx

GGLLLEALF −+⋅++⋅−+⋅=

Lx (kip): Carga sobre un eje simple o un juego de ejes tandem o tridemL2: Código eje (1: eje simple; 2: ejes tandem; 3: ejes tridem)β18: Valor de βx cuando Lx = 18 kip y L2 = 1

Prof. Adj. Leonardo Behak 8

EALF AASHTO

pt: Servicio Terminal (número indicador de condición de pavimento a considerarse como falla)SN: Número Estructural (función de rigidez y módulo de cada capa y condiciones de drenaje de base y sub-base)

−=

5,12,4

2,4log t

t

pG

( )( ) 23,3

219,5

23,32

1

081,040,0

LSN

LLxx

⋅+

++=β

Dificultad del Método

EALF depende de SN y SN depende del espesor de capa (a diseñar) → Solución por método de iteración

Prof. Adj. Leonardo Behak 9

EALF AASHTO

AASHTO Guide for Design of Pavement Structures 1993(AASHTO 1993)

Prof. Adj. Leonardo Behak 10

AASHTO Guide for Design of Pavement Structures 1993

Prof. Adj. Leonardo Behak 11

Análisis Teórico de Determinación del EALF

4

1818

==

ε

ε x

t

tx

W

WEALF

Criterio de Falla por Fisura de Fatiga (Deacon, 1969)

εi: Deformación de tracción en fondo de capa asfáltica debida a carga de eje de i kip

Lx (kip): Carga de eje simple, tándem o tridemLs (kip): Carga de eje estándar con igual número de ejes que Lx

Eje Simple4

18

= xLEALF

Igual número de ejes4

=

s

x

L

LEALF

Prof. Adj. Leonardo Behak 12

Análisis Teórico de Determinación del EALF

4

1818

==

ε

ε x

t

tx

W

WEALF

Criterio de Falla por Control de Deformación Permanente

εi: Deformación de compresión en tope de subrasante debida a carga de eje de i kip

Eje Simple4

18

= xLEALF

Igual número de ejes4

=

s

x

L

LEALF

EALFfatiga ≠ EALFdeformación para Ls de eje simple y Lx de eje múltiple

Prof. Adj. Leonardo Behak

Factor de Carga de Eje Equivalente (EALF)

Pavimentos Rígidos

18t

tx

W

WEALF =

Factores de Equivalencia AASHTO

( ) ( ) ( )18

22 log28,3log62,4118log62,4logββt

x

tx

GGLLLEALF −+⋅++⋅−+⋅=

D (inch): Espesor de losa de hormigón

−=

5,15,4

5,4log t

t

pG

( )( ) 52,3

246,8

20,52

1

63,31

LD

LLxx

⋅+

++=β

13

Prof. Adj. Leonardo Behak

AASHTO Guide for Design of Pavement Structures 1993

14

Carga de Eje Simple Equivalente (ESAL)

Prof. Adj. Leonardo Behak 15

m: Nº de grupos de carga de ejeni: Nº de repeticiones de carga del grupo de carga i en período de diseño

∑=

⋅=m

i

ii nEALFESAL1

pi: Porcentaje de repeticiones del grupoADTo: Tránsito Promedio Diario inicialT: Porcentaje de Camiones en ADTA: Nº promedio de ejes por camiónG: Factor de CrecimientoD: Factor de Distribución DireccionalL: Factor de Distribución de CarrilY: Período de Diseño (años)

( ) ( )( )( )( )( )( )( )YLDGATADTpEALFESAL o

n

i

ii 3651

⋅= ∑

=

( )AnEALFTn

i

iif

⋅= ∑

=1

Factor de Camión

Cargas de Tránsito y Vehículo Variable

Prof. Adj. Leonardo Behak 16

Cada tránsito y vehículo es considerado por separadoNo son necesarios factores de equivalencia para cada carga

de eje

Cargas se dividen en grupos

Tensiones, deformaciones y deflexiones de cada grupo se determina por separado en el diseño

Volumen de Tránsito

Prof. Adj. Leonardo Behak 17

Tránsito Promedio Diario Anual (TPDA)

Volumen de vehículos promedio del tránsito diario a lo largo del año

Contabilidad de Tránsito Diario en:• Días de semana hábiles y fin de semana• Sesiones (Temporales y Productivas)

Clasificación de AutopistasAlto Volumen de Tránsito

Bajo Volumen de Tránsito

Caminos de Bajo Volumen de Tránsito (CBV)TPDA < 500 ESAL (Behrens, 1999)

Interacción Rueda-Pavimento

Prof. Adj. Leonardo Behak 18

Análisis de tensiones y deformaciones en pavimentos requiere conocer Presión de Contacto (p)

Van Vuuren (1974)Investigación de laboratorio con ensayos de compresión de 6 tipos

de neumáticos

( ) 14566,0 += pkPaq

q: Presión de Contacto de Ruedap: Presión de Inflado de Neumático