View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
CENTAR za
ACCD Serbia
ADK Czech Republic
ARDOR Romania CCD BiH DC Latvia EDC Lithuania EDS Estonia OK Serbia SDA Slovakia YEF Macedonia
STUDENTS GATHERING FOR BIH IN EU
Nakon Banja Luke, Tuzle i Sarajeva, vodimo vas
na jug Bosne i Hercegovine, u grad poznat po
Emini, ali sve više i po jednoj školi, koja iz
godine u godinu postaje prepoznatljiv centar
promocije kulture komunikacije i argumentovane
rasprave. Vodimo vas u Mostar i Srednju
elektrotehničku školu u ovom gradu, koja je bila
domaćin Regionalnog takmičenja za ovu
koordinatorsku regiju. Teze debatnih rundi su
iste i u ovom gradu, a pet škola i osam debatnih
timova je nastojalo prezentovati rezultate
jedomjesečnih priprema na teze posvećene
vršnjačkom nasilju.
STUDENTS GATHERING FOR BIH IN EU
S obzirom da su takmičarske teze ostale iste i u
Mostaru su debatanti koristili KPP debatni format
kako bi ukazali na probleme koji se odnose na
vršnjačko nasilje i maloljetničko presutpništvo u
BiH. Planovi koji su debatnati nudili ukazivali su na
odgovornost škole, socijalnih radnika, pravosudnih
insititucija, ali i mladih ljudi za rješavanje problema.
Zanima li vas kako je izgledalo? Onda će vam
nastavak ove preznetacije sigurno biti zanimljiv, jer
predstavlja fotografski prikaz Regionalnog
debatnog takmičenja u Mostaru.
U pozdravnom govoru
direktorice Srednje
elektrotehničke škole Mostar,
Jasminke Šunje, naglašeno
je da je ova škola uvijek
otvorena za sve aktivnosti
koje podržavaju obrazovanje
i usavršavanje mladih ljudi i
poželjela svim debatantima
da svoje škole predstave na
najbolji način.
Profesor Demond Đonko, trener
debatnog kluba Srednje
elektrotehničke škole Mostar,
naglasio je da je svjestan činjenice
da je za mnoge učesnike ovo prvi
zvanični susret sa debatom i istakao
je da cilj debate nije da mlade ljude
uplaši brojnim pravilima, već da se
pravila uče kroz kontinuirano
debatovanje. Objašnjeno je da prva
debata sigurno neće biti
najuspješnija, ali da će biti dobra
pouka za dalje napredovanje svakog
učenika.
Projekt asistent CKD-a,
Nadina Balagić,
prisutne je upoznala sa
satnicom takmičenja,
ali i predstavila
raspored ekipa po
salama.
Ne, nije riječ o mutnoj
fotografiji. Ovo je samo
Nadinin duh koji
nadgleda da li je sve
spremno za početak
debate...
Uloga prvog afirmacijskog govornika je
da predstavi sve elemente važne za
debatu. Stoga ovaj govornik mora biti
vješt u organizaciji vremena, jer ukoliko
ne stigne da predstavi sve elemente koje
sudac ocjenjuje, drugi članovi njegove
ekipe nemaju pravo da ih dodatno
obrazlažu.
Anja, ja se nadam da
nam je ovo posljednja
sala na koju moramo
zalijepiti plakate, bole
me leđa od ovog
zadatka...
Drugi afirmacijski govornik ima
zadatak da ponovno uspostavi
afirmacijiski slučaj nakon prvog
negacijskog pobijanja, ali i da
iznese nove potkrepe za
predstavljene argumente. Ovdje
debatanti najčešće griješe, jer
misle da je dovoljno samo ponoviti
ranije predstavljene potkrepe. Bez
novih dokaza, A2 ne može
očekivati visoke poene za
argumentaciju.
CX može biti jedan od najzanačajnijih
elemenata u debati, ali i potpuno
beznačajan, ukoliko ga član vaše ekipe ne
iskoristi u prvom narednom govoru. Ne
dozvolite da se CX-ovi pretvore u uzaludno
potrošeno vrijeme, jer će i sam kvalitet
debate biti loš.
Dobar debatant mora imati
spremna pitanja za unakrsno
ispitivanje, jer je to jedini način
da unakrsno ispitivanje ne
bude pretvoreno u igru u kojoj
protivniku omogućavate
monolog. Ne možete očekivati
konkretne odgovore u debati,
ako vaša pitanja nisu
konkretna.
Uloga trećeg afirmacijskog govornika
ne može biti kvalitetno obavljena
ukoliko nema organizovanu metodu
vođenja zapisnika u debati. Treći član
svoj govor formira za vrijeme trajanja
debate i samo ono što je zapisao dok
su drugi govornici predstavljali slučaj,
može biti iskorišteno u završnom
govoru.
Ako ste treći govornik –
osvrnite se samo na
najvažnije elemente koji su
obilježili debatu i detaljno ih
obrazložite. Ako uspijete
dokazati da je vaš tim uspio
glavne sukobe u debati
usmjeriti u svoju korist, vi
ćete dokazati i da ste dobili
debatu.
Uloga trećeg afirmacijskog govornika
ne može biti kvalitetno obavljena
ukoliko nema organizovanu metodu
vođenja zapisnika u debati. Treći
član svoj govor formira za vrijeme
trajanja debate i samo ono što je
zapisao dok su drugi govornici
predstavljali slučaj, može biti
iskorišteno u završnom govoru.
U kodeksu piše da tajmjeri ne
mogu koristiti mobitel, ali nije
naglašeno da ne mogu koristiti
štopericu na mobitelu .
Prvi negacijski član, prema
mišljenju mnogih debatnih
sudaca, ali i debatanata – ima
najvažniji i najzahtjevniji zadatak
u debati. Ukoliko prvi član
negacije ne ispuni svoju ulogu na
pravilan način, suci već mogu
naslutiti ko će biti pobjednik.
Pitate se kako? Primarna uloga
negacije je pobijanje. Ako N1
iznese bili koji novi element u
debati, bez pokušaja pobijanja
afirmacijskog, taj element suci ne
mogu uzeti u obzir.
Česta greška negacije u debati je u tome što iznesu
vlastiti slučaj, a da se ni ne osvrnu na afirmacijski ili
se selektivno osvrnu samo na pojedine dijelove, bez
njihovog obrazlaganja. Zapamtite, bez obzira koliko
je kvalitetan slučaj koji iznosite, ako ste negacije –
prvo se bavite pobijanjem. Pobijanje vršite onim
redom kojim je afirmacija uspostavljala slučaj, jer
ćete samo tako osigurati da nijedan element debate
ne zaboravite, ali i imati dobru organizaciju govora.
N1 debatant, u cilju
impresioniranja suca i publike,
često ne uzme vrijeme za
pripremu ili je pripremno
vrijeme nedovoljno kako bi
debatant organizovao govor.
Nemojte praviti ovu grešku.
Ovako nećete impresionirati
suca, ali ni publiku, jer će
unaprijed znati da niste
organizovali vaš govor i da se
nećete baviti pobijanjem
afirmacijskog slučaja.
U KPP debati najvažniji elementi su problem i plan,
ali bez obzira na njihovu važnost, debatanti početnici
ih često zaborave predstaviti ili ih ne obrazlože
dovoljno. Ne zaboravite, kada imate KPP tezu suci
od vas očekuju da im predstavite šta je to najveći
problem u sklopu određene teze, zašto je baš to
problem, kako se taj problem manifestuje i ko je
odgovoran za njegovo postojanje. Ako sudijama ne
date odgovore na ova pitanja – ne možete dobiti
visoke poene za ovu kategoriju na sudačkom listiću.
N2 govornik u debati ima za
cilj dodatno prošiti strategiju
pobijanja koju je uspostavio
prvi član i ukazati na razloge
zbog kojih je ponovno
uspostavljanje A strategije
bilo neuspješno i na
nedostatke u samoj
strategiji. Drugi govornici u
oba tima daju novi tok
debati.
Debata nas uči da nije dovoljno samo
prepoznati problem, a ne ponuditi način
za njegovo rješavanje. Taj element se u
debati zove plan, a on mora odgovoriti na
pitanja: ko će riješiti problema, kako će
problem biti riješen, koliko novca će
trebati za relizaciju plana, koliko će
realizacija trajati i šta su koristi od
realizacije vašeg plana.
„Plan košta malo, a korist je
ogromna“, zvuči li vam ovo
poznato? Da, ovo je jedna od
najčešćih grešaka koju
debatanti prave. Ne zaboravite
da je sudija „gluv, slijep i nijem“ i
da njemu ova rečenica ništa ne
znači. Morate reći jasne
pokazatelje. Koja je okvirna
cijena plana? Šta su tačno
koristi plana?
STUDENTS GATHERING FOR BIH IN EU
Regionalno debatno takmičenje u Mostaru predstavilo nam je imena tri
najbolje ekipe i tri najbolja pojedinačna govora i u konačnici zaokružilo listu
najboljih takmičara koji će svoje mjesto pronaći u drugoj fazi regionalnih
debatnih takmičenja – takmičenju u besjednišvu koje će biti održano u Banja
Luci u periodu 6-8.11.2013. godine. U četiri debatne regije mladi ljudi su
pokazali da njihovo mišljenje o maloljetničkom prestupništvu i vršnjačkom
nasilju ne samo da je važno, već i da je nužno kako bi se riješio problem i
kako bi bilo stvoreno sigurnije društvo u kome se štite i poštuju prava,
spremno za napredak u evropskim integracijama. Jednako kao što je
vršnjnačko nasilje problem, pozitivan vršnjački uticaj je uspješna medota za
njegovo rješavanje, jer mladi ljudi nude planove za prevazilaženje problema
sa kojima se oni susreću. Pozitivan vršnjački uticaj će biti nastavljen u
decembru, a do tada će mladi ljudi u lokalnim zajednicama iz kojih dilaze
nastojati što uspješnije izvršiti obaveze koje se odnose na istraživanje i
pripremu debatnih slučejava, kako bi ponudili najbolje planove za rješavanje
ovog problema i napredak BiH na putu u EU. Vidimo se u decembru !
Recommended