View
214
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
aseg
Citation preview
Ciudades inteligentes
Sebastián Cano Rendón
Ingeniería Eléctrica
Creta Catalina Garavito Marciales
Ingeniería Geológica
David Giraldo Jaramillo
Ingeniería de sistemas
Natalia Gómez Pamplona
Ingeniería Administrativa
Juan Camilo Londoño Montoya
Ingeniería Eléctrica
Sergio Andrés Narváez Jiménez
Ingeniería Civil
19-may-2014 1
Agenda de exposición
1. Descripción del proyecto.
2. Contexto técnico del proyecto
3. Decisiones técnicas
4. Análisis de sensibilidad.
5. Conclusiones.
6. Recomendaciones.
7. Espacio para preguntas y comentarios.
2
Descripción del proyecto
Proyecto seleccionado
Sistemas automáticos de monitoreo de la calidad del aire [1].
3
Justificación del proyecto
Solo 32% de los sistemas de monitoreo son automáticos [2] [3].
Objetivo generalInstalar un sistema de monitoreo
continuo de la calidad del aire en las industrias de Colombia.
Fuente: Elaboración propia a partir de [1] [2] [3]
Contexto técnico del proyecto
Sistema de monitoreo continuo
4
Sistema de muestreo y
acondicionamiento
Analizador y/o monitor de gas
Sistema de adquisición de
datos
Fuente: Elaboración propia a partir de [4] [5].
Sistema de monitoreo paramétrico
Medición de parámetros clave
Material particulado, bióxido de azufre,
monóxido de carbono, óxidos nitrosos, opacidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de [5] [6].
Decisiones técnicas del proyecto (1/4)
Análisis de alternativas tecnológicas: Método cualitativo por puntos.
5
Criterios Peso
Capacidad de medición [4] 0,20
Costo inicial [4] 0,15
Mantenimiento, calibración [4] [7] 0,15
No-Correlaciones [7] 0,10
Localización en el proceso [7] 0,10
Compatibilidad con información digital[4] [7] 0,15
Confiabilidad de los datos [4] [7] 0,15
Total 1,00
Fuente: Elaboración propia a partir de [4] [7].
Alternativas preseleccionadas:
• Sistema de monitoreo continuo [4] [8] = 3,85
• Sistema de monitoreo paramétrico [4] [8] = 3,5
Equipos y maquinaria
6
Decisiones técnicas del proyecto (2/4)
Analizadores de SO2 [9]
• Principio de fluorescenscia.
Analizadores de NO/NO2/NOX [9]
• Principio de quimioluminiscencia y medición energía infrarroja.
Analizadores CO/CO2 [9]
• Energía infrarroja absorbida
Medidor material particulado [9]
• Muestreo secuencial de la masa.Fuente: Elaboración propia a partir de [9].
Personal requerido
7
Decisiones técnicas del proyecto (3/4)
Fase de operación
Técnico electrónico o electromecánico
Ingeniero de sistemas
Ingeniero sanitario Operarios
Ingeniero administrador
Fuente: Elaboración propia a partir de [7].
Normas aplicables al proyecto
8
Decisiones técnicas del proyecto (4/4)
• ICONTEC [10].
• NTC [10].Normas nacionales
• EPA [11].Normas internacionales
• Límites de aproximación a partes energizadas de equipos [12].
Normas de seguridad industrial
Fuente: Elaboración propia a partir de [10] [11] [12].
Análisis de sensibilidad (1/2)
9Fuente: Elaboración propia a partir de @Risk.
Análisis de sensibilidad (2/2)
10Fuente: Elaboración propia a partir de @Risk.
Conclusiones
El proyecto es financieramente viable.
Estructura óptima: 90% de deuda.
El proyecto es socioeconómicamente viable.
No tiene impactos negativos significativos.
Mejora en las condiciones de la calidad del aire de la localidad de
Puente Aranda.
11
Recomendaciones
Alianzas con entes reguladores.
Promover los incentivos económicos por la implementación
de sistemas de monitoreo de la calidad del aire.
Seguir lineamientos para el desecho de equipos eléctricos y
controlar su impacto.
Implementación de normativas más estrictas.
Plan de aseguramiento de la calidad del aire.
12
Preguntas y comentarios
13
Referencias utilizadas (1/2)
[1] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Protocolo para el control y vigilancia de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas,» Bogotá, D.C., 2011.
[2] IDEAM, «Informe del estado de la calidad del aire en Colombia 2007-2010,» Comité de Comunicaciones y Publicaciones del IDEAM, Bogotá, D.C., 2011.
[3] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire,» Bogotá, D.C., 2010.
[4] D. Mussatti, "Equipogenéricoy dispositivos," Divisiónde Normasy Estrategiasde la Calidaddel Aire, 2010.
[5] H. Cárdenas, "Consideraciones del material particulado en Bogotá. Alternativas tecnológicas de medición de la calidad del aire," Con-ciencias, Bogotá, D.C., 2010.
[6] Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de México, "Programa para mejorar la calidad del aire de la Zona Metropolitana del Valle de México 2011-2020," México, D.F., 2011.
14
Referencias utilizadas (2/2)
[7] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Manual de diseño de sistemas de vigilancia de la calidad del aire,» Bogotá, D.C., 2010.
[8] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, «Política de prevención y control de la contaminación del aire,» Bogotá, D.C., 2010.
[9] J. Díaz, «Información obtenida de Jaime Díaz, Gerente línea aire en Sanambiente,» Cali, 2014.
[10] Elaborando Futuro, «ICONTEC Internacional,» 2011. [En línea]. Disponible: http://www.icontec.org/index.php/es/. . [Último acceso: Mayo 2014].
[11] Government USA, «United States Environmental Protection Agency,» 2014. [En línea]. Disponible: http://www.epa.gov/. . [Último acceso: Mayo 2014].
[12] Seguridad Eléctrica Ltda, «Reglamento técnico de las instalaciones eléctricas,» Bogotá, D.C., 2008.
15
Recommended