View
218
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Desarrollo y Prueba de una Metodología para Evaluar Integridad Ecológica en Areas
Protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia
Hernando ZambranoBiólogo M. Sc. WWF - Colombia
Marco PardoBiólogo M Sc.Parques Nacionales Naturales de Colombia
Luis Germán NaranjoBiólogo Ph. D.WWF - Colombia
Objetivo
Desarrollar una metodología para analizar la integridad ecológica de las áreas protegidas que integran el Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, como parte de los procesos de planeación y evaluación de la efectividad del manejo
Metodología
• Prueba y ajuste de la propuesta metodológica elaborada por Parrish et. al. 2003 y Bernal & Corrales (2004), en 5 áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia
• Prueba y definición de indicadores de estado según consulta con expertos sobre características de pertinencia, credibilidad, factibilidad, claridad, utilidad comparativa (Prabhu et al., 1999).
Resultados
Paso 1
Conformar un equipo de trabajo con expertos del Area Protegida
Paso 2
Limitar el número de objetos de conservación
• Criterios primarios: Filtro grueso Filtro fino
• Criterios secundarios: Información Uso Riesgo local
ResultadosPaso 3
Definir y precisar atributos ecológicos clave de los objetos de conservación
Paso 4
Establecer una línea de referencia de información según una selección de indicadores
Paisajes
Ecosistemas
Poblaciones
Comunidades
Especie
Ecosistemas y Paisajes
EXTENSION UNIDADES ESPACIALES
NUMERO UNIDADES ESPACIALES
CONECTIVIDAD
CONTINUIDAD ALTITUDINAL
CONTINUIDAD LONGITUDINAL
PROPORCION UNIDAES ESPACIALES
AREA TRANSFORMADA
NUMERO DE FRAGMENTOS
AREA NUCLE EFECTIVA
TAMAÑO DE FRAGMANTOS
Poblaciones
ABUNDANCIA
EXTENSION DE PRESENCIA
AREA DE OCUPACION
Resultados
Paso 5
Evaluación del estado actual de cada valor objeto de conservación
No
Deseable
No
Deseable
No
Deseable
Deseable DeseableDeseableNo
Deseable
No
Deseable
No
Deseable
Deseable DeseableDeseable
Resultados
Paso 6
Valor de Integridad del Area Protegida – Hipótesis
Paso 7
Ajuste de los Planteamientos de Manejo
AreaProtegida
Deseable Oc 2
No deseable Oc 1
Oc 3
Oc 4
Integridad Ecológica del Area Protegida
Mejorar y ampliarAcciones
EstratégicasObjetivos Estratégicos
Mantener Acciones
EstratégicasObjetivos Estratégicos
Precisar Objetivos de Conservación
No Deseable
MantenerObjetivos de conservación
Deseable
MetaVOC 1
MetaVOC 2
MetaVOC 3
MetaVOC 1
MetaVOC 2
MetaVOC 3
Conclusiones
1. La evaluación de la integridad ecológica en las áreas protegidas no debe ser esencialmente cuantitativa y debe realizarse una descripción precisa sobre:
• La pertinencia de los objetos de conservación utilizados • La pertinencia, confiabilidad y precisión de los indicadores utilizados• El grado de participación de expertos• Las acciones de manejo consideradas para corregir o mantener la
situación que refleja el análisis de integridad.
2. Los análisis de integridad ecológica deben responder a un proceso de manejo adaptativo
3. La evaluación de integridad ecológica puede ser utilizada como medida del largo plazo de la efectividad del manejo
Recomendaciones
1. Ajustar el proceso de planeación del manejo y por ende la metodología propuesta, para poder incorporar en el análisis elementos típicos del contexto local y regional que caracterizan un área protegida
2. Reforzar los sistemas de monitoreo e investigación para lograr establecer una mejor y más precisa base de información sobre estado de la biodiversidad, eliminando así los niveles de incertidumbre que genera la evaluación de integridad ecológica
3. Aplicar la metodología en distintas áreas del Sistema de Parques y utilizar estos resultados como proceso continuo de ajuste metodológico.
4. Complementar el análisis de integridad ecológica con evaluaciones de integridad de elementos sociales y culturales
Recommended