View
38
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
Développement des vaccins contre le paludisme. Dr Odile Leroy Paris, 14 March 2014. Qu'est ce que ces 4 hommes ont en commun ?. Fardeau de la Maladie. « Les taux de mortalité imputables au paludisme ont - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
www.euvaccine.eu
Développement des vaccins contre le paludisme
Dr Odile LeroyParis, 14 March 2014
1
Qu'est ce que ces 4 hommes ont en commun?
Fardeau de la Maladie
« Les taux de mortalité imputables au paludisme ont été réduits d’environ 45 % dans le monde et de 49 % dans la Région africaine de l’OMS entre 2000 et 2012. Au cours de la même période, les taux d’incidence du paludisme ont diminué de 29 % au niveau mondial et de 31 % dans la Région Afrique. Mais cette avancée ne permet pas de céder à l’autosatisfaction. Les chiffres absolus des cas de paludisme et de décès ne diminuent pas aussi rapidement qu’ils le pourraient. La maladie a encore emporté 627 000 vies en 2012 selon les estimations, principalement des enfants de moins de cinq ans en Afrique. Cela correspond à 1 300 vies de jeunes enfants perdues chaque jour à cause du paludisme, un rappel fort indiquant que la victoire sur cet ennemi de longue date n’est pas pour demain. »
Margaret Chan
Fardeau de la maladie
• Environ 250,000,000 cas cliniques par an
• Les programmes de contrôle du paludisme coutent environ $1.5 milliard par an
– Les moyens tels que insectides, traitement, moustiquaires imprégnées, ont une période limitée d’efficacité
– Le cout actuel du paludisme est estimé a ~$12 milliards
Vaccin contre le paludisme: un siècle de R&D
105 Années de Recherche Pour le Vaccin contre le
Paludisme
Edmond & Etienne Sergent
Les Comptes Rendu de l’Academie des Sciences 151: 407-409, 1910Sur l'immunité dans le paludisme des oiseaux. Conservation in vitro des sporozoites de Plasmodium relictum. Immunité relative obtenue par inoculation de ces sporozoites
105 Années de Recherche Pour le Vaccin contre le
Paludisme• 1942 Russell, P. F. & Mohan, B. N.
The immunization of fowls against mosquito-borne Plasmodium gallinaceum by injections of serum and of inactivated homologous sporozoites. J. Exp. Med. 76, 477–495 Malaria de la volaille: effet apparemment protecteur de la combinaison de
réponse immunitaire cellulaire ET humorale
• 1944First (P. vivax) clinical trial :Heidelberger M J. Immunol 53:113-118, 1946)
• 1960Nussenzweig, R. S., Vanderberg, J.,Most, H. & Orton, C. 1967
Protective immunity produced by the injection of x-irradiated sporozoites of Plasmodium berghei. Nature 216, 160–162. Etudes chez la souris de vaccination avec sporozoites irradiés et analyse des
mécanismes de la réponse
• 1982
Ano. Malaria vaccine is near. New York Times, 3 August 1982 Identification d’une protéine circumsporozoite comme élément majeur de la surface du
sporozoite, clonage et séquençage du gène
105 Années de Recherche Pour le Vaccin contre le Paludisme
• 1988Patarroyo, M. E. et al.
A synthetic vaccine protects humans against challenge with asexual blood stages of Plasmodium falciparum malaria. Nature 332, 158–161. Vaccin basé sur un peptide
synthétique SPf66, avec une efficacite apparente chez les singes du nouveau monde et les hommes
• 1997Stoute, J. A. et al.
A preliminary evaluation of a recombinant circumsporozoite protein vaccine against Plasmodium falciparum malaria. RTS,S Malaria Vaccine Evaluation Group. N. Engl. J. Med. 336, 86–91.Une nouvelle formulation de la protéine Pf CS avec un nouvel adjuvant démontre une efficacité dans les études de challenge humain
(2011) malERA - a research agenda for malaria eradication. PLoS Collections 7(13): ev07.i13.
Eradication du paludisme
(1960)
9
Complexité du développement du vaccin antipaludéen
Cycle du parasite
La biologie complexe du parasite représente un défi pour toute intervention de contrôle la maladie
Source: Image from Jones and Hoffman (1994)
1
2
3
4
5
Prévenir contact humain
Prévenir transmission (humain-vecteur) / réduire population
parasitaire
Réduire population du
vecteur/ prévenir la maturation
asexuelle du parasite
Réduire population du vecteur/population parasitaire
» Densité élevée des parasites et population vecteurs
» Capacité prouvée du vecteur de résister rapidement aux insecticides
Prévenir contact humain» Difficulté de cibler les moustiques en raison de
leurs différents comportements de piqure/activite» Difficulté d’obtenir changements comportements
humains
Prévenir infection, maladie grave, mortalité» Développement d’un vaccin est difficile en
raison de la complexité du cycle du parasite, la diversité génétique du parasite et la connaissance limitée de l’immunité naturelle ou induite
Prévenir maladie / traitement des personnes infectées
» Capacité prouvée du parasite de résister rapidement aux traitement antipaludéens
Prévenir transmission » Vecteur extrêmement efficace, qqs moustiques
seulement maintiennent une transmission stable» Il faut cibler les individus avec ou sans
symptômes pour éliminer les réservoirs de parasites transmissibles
Cinq points d’interventionCinq points d’intervention DéfisDéfis
Prévenir maladie grave et la mortalité
Prévenir infection
La complexité
• Il n’y a pas de vaccin humain antiparasitaire
• I y a trois défis majeurs:– Identifier les bons antigènes– Induire une réponse immunitaire
protectrice–Eviter les mécanismes
d’échappement immunitaire
Mode d’ action des vaccins
Anti-infection
Anti-diseases (morbidity, mortality)
Transmission blocking
Effets attendus des vaccins sous-unitaires
Seuil clinique
Paludisme cliniquegrave
bénin
Pas de maladie
inoculum
Stade hepatique
Stade sanguin
Lo
g N
hu
man
in
fect
ed c
ells
Pas de vaccin
Vaccin Sporozoite vaccine / stade hepatique
Vaccin stade sanguin
D’après Kumar et al 2002 in Chemical Immunology
16
Développement vaccin antipaludéen
• Le parasite contient ~ 5300 protéines• > 105 essais cliniques pour un total de
12 candidat vaccins (3 essentiellement)
• : --> 12 = 0. 2% du total !• Si on combine • Toutes les protéines• + différents systèmes de présentation• + différentes combinaisons d’antigènes• - 5300x 20 x nb infini de combinaisons:
nombre d’essais cliniques ingérable
17
Modèles animaux
• infection aigue• Taux de mortalité
élevé• Résistance acquise
rapidement
Humains Infection chronique 1-3% taux de mortalité Immunité longue a
acquérir
Animaux
D’après Pierre Druilhe
18
P27A
P27A
AMA1 Dico
AMA1-DICO
Principales approches vaccinales
1. Vaccin sub-unitaire. Proteine adjuvant vaccines
• RTS,S/AS01• AMA1/AS02• GMZ2/Alum
2. Vaccin vecteur viral• Fowlpox-MVA• Adenovirus-MVA• DNA-Adenovirus
3. Vaccin parasite entier• Sporozoite irradiés• Parasites génétiquement attenués
anticorps
Immunité cellulaire
Les 2 multi-antigénique
Vaccins sous-unitairesCible 1. Un ou plusieurs stades, 2. Et/ou interaction specifique
(hote/parasite), 3. Et/ou un voie immunitaire
specifique
Plateforme de production1. Synthèse de peptide2. Protéines Recombinantes3. Protéines exprimées dans un
vecteur (virus/bactérie/protozoaire)4. ADN
• Connaissances manquantes dans la biologie des interactions hôtes/parasites
• Nécessite d’induire de vigoureuses réponses immunitaires à médiation cellulaire. (adjuvants?)
• Difficulté d’évaluer la protection: pas de corrélats• Hétérogénéité parasite/hôte• Combinaison d’antigènes (charge protéique,
antagonisme)
Obstacles• Absence de corrélats de protection• Taille et plasticité du génome Pf : ~23 million bases d’ADN
dans 14 chromosomes et ~5,000 gènes• Gènes exprimes différemment
– Selon les stades du cycle parasitaire – Chez les hôtes (vertèbres) et le vecteur (moustiques)
• Mutations durant la reproduction mitotique dans les stades haploïde sanguin et hépatique
• Recombinaison génétique pendant le stade diploïde sexuel chez les moustiques
Enorme diversité génétique due à la pression sélective du système immunitaire
• Incertitude sur la protection croisée induite par un vaccin compose d’un simple antigène monovalent.
• Quels variantes de l’antigène cible doivent être inclus dans les vaccins en fonction de la prévalence de ces variants dans la population?
Vaccins vivants atténués : sporozoites atténués ou génétiquement modifiés
23
Avantages:1.Mécanisme d’action: immunité cellulaire au stade hépatique2.Immunité croisée entre les souches?3.multi-antigènes4.Si protecteur: pas besoin d’en savoir plus…
• Durée de protection?• Innocuité?• Production BPF? (rendement, stérilité, pureté,
stabilité, stockage)• Route d’ administration
Antigènes paludéen développés (EVI en rouge) et leur stade
24
PRE-ERYTHROCYTAIRECS, CS-RTSS, TRAP, LSA1, LSA3, LSA5, multi-epitopes, PfSPZ
STADE SANGUINSP166, MSP1, MSP2, MSP3, GLURP, EBA 175, AMA1, LSA3,STARP, Exp-1,”, D13, SR1.11, P27A, RH5, ASSOCIE A LA
GROSSESSE Varl-CSA DBLg, Var2-CSA, PfEMP-DBL
STADE SANGUIN FORME SEXUEEPfs25, Pfs45-28, Pfs16
Mécanismes de l’Immunité
CD8+ T cells [Innate / CD4+ T cells]
Antibody IgG
i) Invasion / Growth Inhibitory Activity (IIA/GIA)
ii) IgG + Monocytes (ADCI)iii) IgG + PMNs (ADRB)iv) Complementv) Role of IgG subtypes –
IgG1/IgG3vi) Avidityvii) Fine Specificity
CD4+ T cells
i) T cell help for B cellsii) Enhanced Phagocytosisiii) Pro-inflammatory vs Regulatory
Cytokines
Candidats Vaccins
RTS,S
27
Sporozoites
Liver-stageparasites
SS R I Repeat RII GPI
Target ofneutralizingantibodies
T cell epitopes
Circumsporozoite protein
HBsAg
HBsAg
R T S
+ S
RTS,S Particle
Rutgers et al., 1988; Biotechnology 6:1065-1070
282001: Go to early Phase IIpediatric development
Malaria-022, LTFU of Malaria-015
Malaria-039, LTFU of Malaria-026
Phase IIb PoC study in 1 to 4 yrs old children (Malaria-026)
AS02A-AS02D bridging study in 3 to 5 yrs old children (Malaria-034)
GSK and WRAIR:R&D, preclinical and early clinical work (studies in adults in challenge models and in the field)
Study in 6 to 11 yrs old children (Malaria-015): dose-escalation
Malaria-023, LTFU of Malaria-020
87 02 03 04 05 06 07 0801 09
Study in 1 to 5 yrs old children (Malaria-020): dose-escalation
Study in 1 to 4 yrs old children (Malaria-025)
……
Early Phase II pediatric development
RTS,S/AS02
Age de-escalation to 1 year of age Pediatric dose selection 10ug/25ug/50ug compared
Proof of concept of efficacy in children 1 – 4 years in Mozambique
Reformulation to 0.5 mL dose volume
GSK-MVI Partnership
292001: Go to pediatric development
Malaria-022, LTFU of Malaria-015
Malaria-039, LTFU of Malaria-026
AS02A–AS01B comparison in challenge model (adults) (Malaria-027)
Phase IIb PoC study in 1 to 4 yrs old children (Malaria-026)
AS02A-AS02D bridging study in 3 to 5 yrs old children (Malaria-034)
AS02A–AS01B comparison in field (adults) (Malaria-044)
AS02D FT in infants 6 to 10 weeks old, staggered with EPI (Malaria-038)
AS01E FT in children 18 months to 4 years old (Malaria-046)
AS02D FT co-ad with EPI in infants 6 to 12 weeks old (Malaria-040)
GSK and WRAIR:R&D, preclinical and early clinical work (studies in adults in challenge models and in the field)
AS01E FT in children 5 to 17 months old (Malaria-049)
Schedule optimization AS02D-AS01E in children 5 to 17 months old (Malaria-047)
AS01E FT in infants, co-ad with EPI (Malaria-050)
Phase I study in 6 to 11 yrs old children (Malaria-015): dose-escalation
Malaria-023, LTFU of Malaria-020
87 02 03 04 05 06 07 0801 09
Phase I study in 1 to 5 yrs old children (Malaria-020):
dose-escalation
Phase I study in 1 to 4 yrs old children (Malaria-025)
……
2005: Go to late Phase II pediatric development
Late Phase II pediatric development
•Further evaluate AS01 formulation
•Schedule optimization
•Age de-escalation to infants
•Co-administration with EPI vaccines
Phase III Essai de protection (Malaria-055)
• 10 sites représentatifs de différents modèles de transmission
• > 16 000 enfants repartis en 2 groupes d'âge:– 6 a 12 semaines (6 000
min)– 5 a 17 mois (6 000 min)
• Méthodologie pour fournir les données – D’innocuité et de
protection
30
Clinical Efficacy was 50%17% over the 4-year period
Efficacy Waned……
RTS,S/AS01E Malaria Vaccine Efficacy (The Phase III Trial)
RTS,S Phase III trial Update9 November 2012
• 15,000 infants at 11 African sites
• Less good news– 30% efficacy against clinical episodes in 6-12 week olds over 1 year of follow-up
• this is the ideal target population
• Other findings– Safety findings satisfactory– Short time span of efficacy– 26% efficacy against severe malaria measured as 1-RR (ATP
analysis)
Agnandji et al. NEJM 2012
Figure 2. Graphical representation of the systems effectiveness framework.
The malERA Consultative Group on Health Systems and Operational Research (2011) A Research Agenda for Malaria Eradication: Health Systems and Operational Research. PLoS Med 8(1): e1000397. doi:10.1371/journal.pmed.1000397http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000397
The New York Times, November 9, 2012
Malaria Vaccine Candidate Gives Disappointing Results
• The latest clinical trial of the world’s leading malaria vaccine candidate produced disappointing results on Friday. The infants it was given to had only about a third fewer infections than a control group.
• But researchers said they wanted to press on, assuming they keep getting financial support, because the number of children who die of malaria is so great that even an inefficient vaccine can save thousands of lives.
• Three shots of the vaccine, known as RTS, S or Mosquirix and produced by GlaxoSmithKline gave babies fewer than 12 weeks old 31 percent protection against detectable malaria and 37 percent protection against severe malaria, according to an announcement by the company at a vaccines conference in Cape Town.
• Last year in a trial in children up to 17 months old, the same vaccine gave 55 percent protection against detectable malaria and 47 percent against severe malaria.
Viral Vector Vaccines to Maximise Cellular Immunogenicity
Adenovirus Prime MVA Boost
8 weeks
Malaria x 4, HCV, HIV, influenza, TB, RSV
Vac046: Study Design
36
Screen
ChAd63ME-TRAP Vaccine
-30 0 14 56 63 70
MVAME-TRAP Vaccine
Day
• Randomized controlled trial
• ChAd63 + MVA ME-TRAP vs Rabies control
• Healthy adult volunteers in Kilifi, Kenya, N=120
• Primary Endpoint: Time to PCR +ve infection after
anti-malarial drug treatment to clear any baseline infection
• Drugs = Atovaquone, Proguanil, Artesunate
Intense PCR monitoring Day 63 - 119
Drug treatmentDay 63-65
119
Vaccine Efficacy by Cox Regression
ME-TRAP Rabies Unadjusted EfficacyAdjusted Efficacy
N n N n Efficacy
(95% CI)p Efficacy
(95% CI)
P
Any PCR positivity*
60 11 59 28 67% (33%-83%)
0.002 66% (31%-83%)
0.003
>10 parasites/ml
60 4 59 19 82% (46%-94%)
0.002 81% (42%-94%)
0.003
New parasite genotype
60 5 59 14 67% (7%-88%)
0.03565% (2%-87%)
0.046
The primary endpoint was efficacy against any PCR positivity*
Pfs48/45 and Pfs 230PfsHAP2
Pfs25
HUMAN HOST VECTOR HOST
Alanyl Aminopeptidase N1 (AgAPN1)
Vaccins Bloquant la Transmission:Cible les Antigènes stade humain et anophèle
Les anticorps contre Pfs25 Bloquent la Transmission dans un essai standardise
de repas sur membrane “Standardised Membrane Feeding Assay”
1:5 1:10 1:100
Reduction of Infection intensity
95.9% 86.0% 42.3%
Reduction of infection prevalence
78.3% 45.5% _
A. Blagborough, Imperial College
0
20
40
60
0.25
6.420.89
6.43 3.84 6.66
Oo
cyst in
ten
sit
y
Comparaison des principaux candidats TBV Antigènes
tPA
Pfs25
N - - C
tPA AgAPN1N - - C
P. falciparum
A. gambiae
Adeno Prime
ChAd63
MVA Boost
8wk
Pfs48/45
Pfs230-C
PfsHAP2
Melissa Kapulu
tissue plasminogen activator
PfNF54 infectivity in A. stephensi (0.655mg/ml ~1:5 dilution)
Transmission-blocking activity of mouse IgG against P. falciparum NF54 (SMFA)
K. Miura
SANARIA’S PLATFORM TECHNOLOGY
Aseptic, Purified, Vialed Cryopreserved
Plasmodium falciparum Sporozoites (PfSPZ) that
Meet all Regulatory Standards
42
03DEC2013 SANARIA
Plasmodium falciparum Sporozoites (PfSPZ)
43
03DEC2013 SANARIA
VIALING VACCINE
44
MULTIPLE PRODUCTS
• PfSPZ Vaccine• PfSPZ Challenge
– Roestenberg et al., AJTMH, 2013– Sheehy et al., PLoS One, 2013– Mordmueller et al, submitted – African CHMI Network-7 countries
• PfSPZ-Cvac Approach – Chemoprophylaxis Vaccine
• PfSPZ Challenge Mosquitoes (Aseptic)– Lyke et al., PLoS One, 2011– Laurens et al., PLoS One, 2013
45
03DEC2013 SANARIA
PROOF OF CONCEPT - EFFICACY - 2013
46
• Pf sporozoites administered by bite of mosquitoes
• 3 sequential monthly doses of 12-15 mosquito bites (total of only 36-45 infected mosquito bites)
• Weekly chloroquine
• 100% protection after malaria challenge - Roestenberg NEJM 2009
CHEMOPROPHYLAXIS WITH SPOROZOITES (CPS)
Améliorer les vaccins basés sur la protéine CS (d’après
Annie Mo, NIAID)
• Couverture immunologique plus large
• Multiples composants Immunitaire protecteurs
• Priming (amorce) Optimal et réponses durables
• Inclusion de tous les épitropes
• Combinaison– Incl. multi-stades
• Vaccination prime/boost (amorce/rappel) hétérologue
• Plateforme Technologique pour la présentation des antigènes
ApprochesPoints à considérer
Leçons clés: un long voyage(d’apres Annie Mo, NIAID)
• Durée des niveaux protecteurs d'immunité
• Vaccinologie structurelle et fonctionnelle• Couverture plus large de la spécificité des
antigènes• Optimiser l’immunité protectrice• Plateformes technologiques nouvelles et
innovantes– Systèmes d’expression, de présentation,
adjuvants…
Merci beaucoup.
Recommended