View
467
Download
39
Category
Preview:
Citation preview
INSTITUTO NACIONAL DE CONSERVACIÓN Y DESARROLLO
FORESTAL, ÁREAS PROTEGIDAS Y VIDA SILVESTRE
DEPARTAMENTO DE AREAS PROTEGIDAS Y VIDA SILVESTRE
REGION FORESTAL NOROCCIDENTAL
PROYECTO DE GESTION SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES T
CUENCAS DEL CORREDOR BIOLOGICO MESOAMERICANO EN EL ATLANTICO
HONDUREÑO (PROCORREDOR)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL
CUSUCO (PANACU)
PRESENTADO POR: RUBÉN CASTRO LOBO. COORDINADOR GRUPO TÉCNICO CONSULTOR
JUNIO-2012
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 1
INDICE
Índice de Figuras
Índice de Cuadros
Listado de Acrónimos y Abreviaturas
1. Introducción 08
2. Antecedentes 09
3. Objetivos 10
3.1. General 10
3.2. Específicos 10
4. Metodologías y Estrategias de Ejecución 11
5. Justificaciones 12
6. Descripción General del Parque Nacional Cusuco 19
6.1. Ubicación Geográfica 19
6.1.1. Superficie y límites 19
6.2. Caracterización Biofísica 23
6.2.1. Aspectos Climáticos 23
6.2.1.1. Precipitación 23
6.2.1.2. Temperatura 23
6.2.1.3. Evapotranspiración 24
6.2.1.4. Humedad Relativa 24
6.2.1.5. Vientos 24
6.2.2. Aspectos Físicos y Geográficos 24
6.2.2.1. Suelos 25
6.2.2.2. Geología 28
6.2.2.3. Geomorfología y Fisiografía 29
6.2.2.4. Hidrogeología 30
6.2.2.5. Topografía y Relieve 33
6.2.3. Análisis de Uso actual de Uso, Conflictos, Pérdidas y Ganancias,
Capacidad de Uso del Suelo 34
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 2
6.2.3.1. Cobertura y Uso actual del Suelo 2002 34
6.2.3.2. Cobertura y Uso Actual del Suelo 2011 36
6.2.3.3. Conflicto de Uso del Suelo 37
6.2.3.4. Análisis de Pérdidas y Ganancias en Recursos 38
6.2.3.5. Capacidad de Uso del Suelo 39
6.2.4. Ecología y Zonas de Vida 42
6.2.4.1. Bosque Tropical Húmedo bth y Bosque Muy húmedo Subtropical 42
6.2.4.2. Bosque Muy Húmedo Montano Bajo Subtropical 42
6.2.4.3. Asociaciones 44
6.2.4.4. Ecosistemas Vegetales (Clasificación UNESCO) 44
6.2.4.5. Comunidades Vegetales de la Zona Núcleo 46
6.2.4.5.1. Comunidad bosque latifoliado 46
6.2.4.5.2. Comunidad bosque Mixto Predominante Pino 47
6.2.4.5.3. Comunidad Bosque Mixto Predominante Latifoliado 47
6.2.4.5.4. Comunidad Bosque Latifoliado Enano 48
6.2.4.5.5. Comunidad Matorral-Bosque joven Latifoliado 49
6.2.5. Biodiversidad 51
6.2.5.1. Flora 51
6.2.5.1.1. Arboles de Alimentación del Quetzal en el PANACU 55
6.2.5.2. Avifauna 56
6.2.5.3. Mamíferos 57
6.2.5.3.1. Murciélagos 58
6.2.5.4. Herpetofauna (Reptiles y Anfibios ) 59
6.2.5.5. Insectos Especiales 61
6.2.5.6. Especies del PANACU en lista roja de UICN 63
6.2.5.7. Lista parcial de Especies amenazadas CITES en el PANACU 70
7. Bienes y Servicios Ambientales 65
7.1. Lista de Bienes y Servicios Ambientales que brinda el PANACU 65
7.2. Resumen del Proceso de Formulación del Mecanismo PSA en el PANACU 66
8. Identificación de Objetos de Conservación y Monitoreo 68
8.1. Objetos de Conservación y Criterios de Selección 68
8.2. Objetos de Conservación e Indicadores priorizados Programa de Monitoreo 73
9. Sistemas de Alteridad y Amenazas Principales 75
9.1. Grupo Funcional Agropecuario 75
9.1.1. Sistema de Alteridad Agrícola 75
9.1.2. Sistema de Alteridad Ganadería 75
9.1.3. Sistema de Alteridad Caficultura 76
9.2. Grupo Funcional Institucional 78
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 3
9.3. Grupo funcional Vivienda 79
9.4. Grupo Funcional Comunicación y Servicios 79
9.4.1. Sistema de alteridad Transporte 79
9.4.2. Sistema de alteridad Comunicaciones 79
9.4.3. Sistema de alteridad Energía eléctrica 79
9.5. Amenazas Principales 80
9.5.1. Agricultura Migratoria y Ganadería 80
9.5.2. Vulnerabilidad 80
9.5.2.1. Erosión (Derrumbes y Avalanchas) 80
9.5.2.2. Sismos 81
9.5.2.3. Incendios Forestales 81
9.5.2.4. Cambio Climático 81
9.5.3. Cacería Ilegal o furtiva 82
9.5.4. Efecto de Borde 83
9.5.5. Aprovechamiento de Leña 83
9.5.6. Desechos sólidos 83
9.5.7. Contaminación Auditiva 83
9.6. Cuadro Resumen de Amenazas del PANACU 84
10. Ordenamiento Territorial 87
10.1. Descripción de las Zonas de Manejo del PANACU 87
10.2. Objetivos de la Zonificación del Parque Nacional Cusuco 87
11. Hallazgos Encontrados 88
12. Problemas y Limitantes del contexto 93
13. Conclusiones y Recomendaciones 94
14. Glosario 97
15. Bibliografía 104
16. Anexos 107
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 4
INDICE DE FIGURAS
Página
Fig. 1 Mapa del Corredor Biológico del Caribe , Honduras 12
Fig. 2 Red de Subcuencas y Microcuencas hidrográficas que nacen la mayoría en la zona núcleo del parque. Muchas de ellas sirven para abastecimiento de comunidades, Proyectos Hidroeléctricos, irrigación agrícola, Peceras.
12
Fig. 3 Avance de la frontera de deforestación en el parque, ocasionada por los sistemas de alteridad actuales (1987-2006).
14
Fig. 4 Efectividad de manejo 2000 17
Fig. 5 Efectividad de manejo 2002 17
Fig. 6 Efectividad de manejo 2007 17
Fig. 7 Efectividad de manejo 2010 17
Fig. 8 Mapa del área de distribución potencial de Jaguar en Honduras 18
Fig. 9. Mapa de Suelos (Simmons y Castellanos) 27
Fig. 10 Distribución de suelos (Simmons y Castellanos 27
Fig. 11 Deslizamientos parque Nacional Cusuco y Rio Jimerito después del Mitch 1998. 28
Fig. 12 Vista del parque desde La Fortuna, Santa Bárbara 29
Fig. 13 Mapa de Hidrología 31
Fig. 14 Mapa de Microcuencas y Subcuencas 32
Fig. 15 Mapa de Elevación Digital 33
Fig. 16 Distribución de pendientes 33
Fig. 17 Mapa de Pendientes 35
Fig. 18 Cobertura y Uso del Suelo 2002 34
Fig. 19 Mapa de Cobertura y Uso del Suelo 2002 35
Fig. 20 Cobertura y Uso del Suelo 2011 36
Fig. 21 Mapa de Cobertura y Uso del Suelo 2011 36
Fig. 22 Conflicto de Uso del Suelo 2011 37
Fig. 23 Mapa de Conflicto de Uso del Suelo 2011 38
Fig. 24 Análisis de Pérdidas y Ganancias 39
Fig. 25 Mapa de Pérdidas y Ganancias 39
Fig. 26 Mapa de Capacidad de Uso del Suelo 41
Fig. 27 Capacidad de Uso del Suelo 41
Fig. 28 Bosque muy húmedo montano bajo subtropical 43
Fig. 29 Superficies de Zona de Vida 43
Fig. 30 Mapa de Zonas de Vida (Holdridge) 43
Fig. 31 Superficie de Ecosistemas Vegetales 45
Fig. 32 Mapa de Ecosistemas Vegetales 45
Fig. 33 Comunidad Bosque Latifoliado 46
Fig. 34 Comunidad Bosque Mixto predominante Pino 47
Fig. 35 Comunidad Bosque Mixto predominante Latifoliado 48
Fig. 36 Comunidad Bosque Latifoliado Enano 49
Fig. 37 Comunidad Matorral, bosque joven Latifoliado 50
Fig. 38 Escarabajo Chrysina quetzalcoatli 61
Fig. 39 Escarabajo Chrysina spectabilis 61
Fig. 40 Escarabajo Chrysina plusiotis 61
Fig. 41 Escarabajo Platycolla sp. 62
Fig. 42 Escarabajo Chrysina strassni 62
Fig. 43 El Quetzal representativo del bosque nublado 69
Fig. 44 Represa Proyecto Hidroeléctrico Cortesito en Santo Tomas (HIDROCEL, S.A.) 70
Fig. 45 Campamento Operación Wallacea 71
Fig. 46 Foto derecha campamento para atender a turistas que llegan PANACU 72
Fig. 47 Grafica Actividad Agrícola en 5 comunidades del PANACU 77
Fig. 48 Foto Derrumbe común en la microcuenca media del PANACU (El Remolino). 81
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 5
INDICE DE CUADROS
Página
Cuadro N° 1 Evaluación efectividad Manejo PANACU 2000, 2002, 2007 y 2010 16
Cuadro N° 2 Escala de calificación Efectividad de Manejo 16
Cuadro N° 3 Evaluación efectividad de Manejo por año 17
Cuadro N° 4 Coordenadas UTM, de los límites más equidistantes 19
Cuadro N° 5 Área por Zona 19
Cuadro N° 6 Área por Departamento 19
Cuadro N° 7 Área por Municipio 19
Cuadro N° 8 Límites Zona de Amortiguamiento del Panacu 20
Cuadro N° 9 Límites Zona Núcleo del Panacu 21
Cuadro N° 10 Suelos del Panacu según FAO 26
Cuadro N° 11 Distribución de suelos (Simmons y Castellanos 27
Cuadro N° 12 Hidrogeología 30
Cuadro N° 13 Uso de las Microcuencas y Subcuencas del PANACU 31
Cuadro N° 14 Superficie y Perímetro de las Microcuencas y Subcuencas del PANACU. 32
Cuadro N° 15 Distribución de pendientes 33
Cuadro N° 16 Cobertura y Uso del Suelo 2002 35
Cuadro N° 17 Cuadro matriz Cobertura y Uso del Suelo 2011 36
Cuadro N° 18 Cobertura y Uso del Suelo 2011 37
Cuadro N° 19 Conflictos de Uso del Suelo 37
Cuadro N° 20 Cuadro matriz de Análisis Pérdidas y Ganancias 2002-2011 38
Cuadro N° 21 Análisis de Pérdidas y Ganancias 39
Cuadro N° 22. Cuadro Matriz Capacidad de Uso 40
Cuadro N° 23. Áreas según Capacidad de Uso del Suelo 40
Cuadro N° 24 Superficies de Zona de Vida 43
Cuadro N° 25 Superficie de Ecosistemas Vegetales 44
Cuadro N° 26 Suelos y Ecosistemas Vegetales 46
Cuadro N° 27 Flora 51
Cuadro N° 28 Frutos de árboles de alimentación del Quetzal 55
Cuadro N° 29 Avifauna 56
Cuadro N° 30 Mamíferos 57
Cuadro N° 31 Murciélagos 58
Cuadro N° 32 Reptiles y Anfibios 59
Cuadro N° 33 Insectos Especiales 61
Cuadro N° 34 Flora y fauna del PANACU, en lista roja de UICN. 63
Cuadro N° 35 Lista de fauna en apéndices CITES 64
Cuadro N° 36 Lista de Bienes y Servicios Ambientales que brinda el PANACU 65
Cuadro N° 37 Etapas, pasos y actores a considerar en un enfoque de PSA en el PANACU 66
Cuadro N° 38 Objetos de Conservación Identificados en el PANACU 68
Cuadro N° 39 Indicadores Priorizados para el Monitoreo de los Objetos de Conservación en PANACU.
73
Cuadro N° 40 Grupo Funcional Institucional antes y actual 78
Cuadro N° 41 Áreas Vulnerables a Incendios Forestales y Sequías 82
Cuadro N° 42 Resumen de Amenazas del PANACU. 84
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 6
LISTADO DE ACRONIMOS Y ABREVIATURAS
DESCRIPCION SIGNIFICADO
AHPROCAFE Asociación Hondureña de Productores de Café
ANACAFE Asociación Nacional de Cafetaleros
BySA Bienes y Servicios Ambientales
CARE Cooperativa de Remesas del Exterior
CATIE Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
CBC Corredor Biológico del Caribe
CBM Corredor Biológico Mesoamericano
CCAD Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo
CDB Convenio de Diversidad Biológica
CIM Comisión Interinstitucional del Merendón
CITES Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre
COHDEFOR Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal
CONABISAH Comité Nacional de Bienes y Servicios Ambientales de Honduras
DED Cooperación del Servicio Alemán de cooperación Social- Técnica
DIMA División Municipal Ambiental
FHIA Fundación Hondureña de Investigación Agrícola
FHIS Fondo Hondureño de Inversión Social
EAP Escuela Agrícola Panamericana
EER Evaluación Ecológica Rápida
ENEE Empresa Nacional de Energía Eléctrica
ENBI Estrategia Nacional de Biodiversidad
ESNACIFOR Escuela Nacional de Ciencias Forestales
ETI Equipo Técnico Interdisciplinario
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación
FEHRPF Fundación Ecologista Héctor Rodrigo Pastor Fasquelle
FUNBANHCAFE Fundación del Banco Hondureño del Café
GPS Sistema de Posicionamiento Global
JAA Juntas Administradoras de Agua
ICF Instituto Hondureño de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre.
IHAH Instituto Hondureño de Antropología e Historia
INA Instituto Nacional Agrario
INE Instituto Nacional de Estadísticas
INEHSCO Instituto Ecuménico Social y Comunitario
IP Instituto de la Propiedad
ODM Observatorio Metas del Milenio
ONG´s Organizaciones no Gubernamentales
OPWALL Operación Wallacea
PACA Programa Ambiental para Centroamérica
PANACO Parque Nacional Cuyamel-Omoa
PANACU Parque Nacional Cusuco
PIM Plan de Inversión Municipal
PN Parque Nacional
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PPP Proyecto Paseo Pantera
PRAF Programa de Ayuda Familiar
PROARCA Programa Ambiental Regional para Centroamérica
PROCORREDOR Proyecto de Gestión Sostenible de los Recursos Naturales y Cuencas del Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Hondureño
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 7
PRONAFOR Programa Nacional Forestal
PSA Pago por Servicios Ambientales
RENARE Recursos Naturales Renovable
SAG Secretaría de Agricultura y Ganadería
MSPS Municipalidad de San Pedro Sula
SEPLAN Secretaría de Planificación y Cooperación Internacional
SERNA Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente
SINAPH Sistema Nacional y Áreas Protegidas de Honduras
SINFOR Sistema de Información Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre
SOPTRAVI Secretaría de Obras Públicas, transporte y Vivienda
TNC The National Conservancy
UE Unión Europea
UICN Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
UMA Unidad Ambiental Municipal
UNAH Universidad Nacional Autónoma de Honduras
UTM Coordenadas proyección Universal Trasversa Mercator, con el GPS.
USAID Agencia para el Desarrollo de los Estados Unidos de América
WWF World Wildlife Found
Unidades y Símbolos de Medida
Símbolo/Unidad Significado > Mayor que
@ Arroba
% Porcentaje
° Grados
$ Dólares
C° Grados Centígrados
Lps. Lempiras
Cm. Centímetro
Km² Kilómetros Cuadrados
M³ Metro Cúbico
mm Milímetro
Ha. Hectárea
Mz. Manzana
Lb. Libra
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 8
1. INTRODUCCION
El presente documento corresponde al Diagnóstico Socioeconómico en el proceso de Consultoría
para la elaboración de los Diagnósticos biofísicos, Socioeconómicos, Plan de Manejo y
Redefinición de límites del Parque Nacional Cusuco PANACU.
El Parque Nacional Cusuco está ubicado al suroeste de la
ciudad de San Pedro Sula. Fue declarado Parque Nacional
en 1987 mediante el decreto 87-87 por el soberano
Congreso Nacional; el Cusuco posee una extensión
territorial de 233.68 km², la zona núcleo como el de toda
área protegida es intocable ya que protege a los
ecosistemas más altos y en mayor riesgo de perturbación.
Es un área prioritaria del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas de Honduras SINAPH. El Parque Nacional
Cusuco es una de las Áreas Protegidas prioritarias del
Golfo de Honduras y forma parte del Corredor Biológico
Mesoamericano. Esta es una de las zonas de mayor diversidad en la Cordillera de Merendón de
Honduras.La Ley Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre, en su artículo 113.- PLAN DE
MANEJO EN ÁREAS PROTEGIDAS Y VIDA SILVESTRE. Es obligación del Instituto Nacional de
Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF) la elaboración y
actualización de los Planes de Manejo y Planes Operativos de las Áreas Protegidas y Vida
Silvestre Públicas; así como, la vigilancia del adecuado cumplimiento de los mismos, ya sea en
forma directa o a través de terceros. Para ese propósito dará participación a la Secretaría de
Estado en los Despachos de Recursos Naturales y Ambiente, las municipalidades, comunidades
locales organizadas, sector privado y demás organizaciones de la sociedad civil, particularmente a
las organizaciones campesinas, pueblos indígenas y afro hondureños residentes en la zona.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 9
2. ANTECEDENTES
Actualmente Honduras cuenta con 91 áreas naturales protegidas entre declaradas y
propuestas, distribuidas en 50 prioritarias y 41 no prioritarias, en 16 diferentes
categorías de manejo, que cubren una superficie de 4,029,720.058 hectáreas (ICF-DAP, Enero
2011), las mismas brindan bienes y servicios invaluables a las poblaciones locales y a la
sociedad Hondureña.
La República de Honduras y La Comunidad Europea (UE), suscribieron un Convenio Marco de
Cooperación (Decreto 118-99), relativo a la ejecución de la ayuda financiera y técnica y
económica en Honduras en virtud del reglamento ALA, para la ejecución de acciones
encaminadas al fortalecimiento de la gestión ambiental asegurando la conservación de los
ecosistemas presentes a través de Subvenciones con el Proyecto de Gestión Sostenible de los
Recursos Naturales y Cuencas del Corredor Biológico Mesoamericano en el Atlántico Hondureño
– PROCORREDOR.
El Programa está siendo ejecutado por el Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo
Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF) y la Secretaría de Recursos Naturales y
Ambiente (SERNA), las cuales desarrollan un componente especial del Programa, en el ámbito de
su especialización y competencias. El área de intervención del Programa propuesta es El Parque
Nacional Cusuco, la cual se ha sometido a muchas presiones; antropogénicas, deforestación,
Agricultura no sostenible, reducción de patrones hidrológicos, extracción de leña y madera,
contaminación.
El Parque Nacional Cusuco es una de las Áreas Protegidas prioritarias del Golfo de Honduras y
forma parte del Corredor Biológico Mesoamericano. Esta es una de las zonas de mayor diversidad
en la Cordillera de Merendón de Honduras. Tiene una importancia estratégica ya que forma parte
del grupo de reservas de las cuales proviene el agua que surte a la Ciudad de San Pedro Sula y el
municipio de Omoa. Es por estas razones que fue de vital importancia definir qué entidades
serían las responsables del manejo de esta área protegida.
En este documento describe el Diagnóstico Biofísico del parque Nacional Cusuco y la propuesta
Redefinición de nuevos límites del área. En el proceso se plantea la revisión y análisis de toda la
información generada en procesos anteriores como base para el levantamiento de información de
campo y actualización de información, Revisión Evaluación Ecológica Rápida del PANACU 1996,
Plan de Manejo1995, Informes diversos proyecto PANACU, reportes importantes de investigación
de Operación Wallacea 2004-2011. Los instrumentos utilizados en el trabajo fueron: Talleres
participativos, entrevistas, estudios específicos de biodiversidad, potencial hídrico, verificaciones
de campo, diagnósticos, representatividad de ecosistemas del PANACU con el fin de validar y
elaborar una propuesta para la legalización de los límites del Parque y crear las bases
socioeconómicas y biofísicas para la elaboración del Plan de Manejo.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 10
3. OBJETIVOS 3.1. GENERAL
Contribuir al Fortalecimiento y Consolidación del Sistema Nacional de áreas Protegidas a
través de la Elaboración de un Plan de Manejo y estudios de base que justifiquen la
sustentación técnica y ambiental para una propuesta de redefinición de límites, y macro-
zonificación del Parque Nacional Cusuco (PANACU).
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
a. Crear las bases para la elaboración del Plan de Ordenamiento u Manejo enfocado en la
preservación y manejo sostenible de los ecosistemas para beneficio económico, social y
ambiental de la población.
b. Generar los Estudios Socioeconómicos y Biofísicos que sustenten una propuesta de
redefinición de límites para el Parque Nacional Cusuco, para su legalización por el
Congreso Nacional.
c. Identificar áreas críticas temáticas y físicas dentro y fuera del PANACU que por sus
características biofísicas, sociales, históricas y culturales, presentan condiciones
deficiencias u oportunidades para la planificación y/o el manejo del área protegida y su
zona de amortiguamiento, permitiendo con el Diagnostico, el desarrollo de una zonificación
más pragmática y operable.
d. Identificar y/o actualizar los principales objetos de Conservación, de interés para el Manejo
del PANACU.
e. Identificar los principales Sistemas de Alteridad actuales.
f. Mejorar el conocimiento y la conciencia sobre la distribución del ecosistema de bosque
nublado, su estatus, estado, valores y amenazas principales.
g. Crear un panorama propicio para la promoción de la valoración de los bienes y servicios
ambientales, que brindan los bosques nublados, incluyendo algunos parámetros para
evaluar sus funciones hidrológicas.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 11
4. METODOLOGIAS Y ESTRATEGIAS DE EJECUCION 4.1. Enmarcarse en los procedimientos establecidos en la ley Forestal, áreas Protegidas y Vida
Silvestre y su reglamento, normas establecidas para el SINAPH. Manual para elaboración
de Planes de Manejo en Áreas Protegidas.
4.2. Entrevistas personales con diferentes funcionarios de instituciones vinculados al PANACU:
DIMA, Aguas de Sampedro, Fundación Merendón, Caritas de Honduras, UMA de
Quimistán y Omoa, Fuerzas Armadas, Fundación Fasquelle, PNUD, IHCAFE,
APROHCAFE, Molinos de Honduras, etc.
4.3. Abordajes y socialización ante actores claves municipales, instituciones y comunitarios
4.4. Participación en reuniones de Corporación y cabildos informativos en ambas
municipalidades.
4.5. Talleres y aplicación de herramientas de participación comunitaria (Diagnósticos Rurales
participativos, encuestas, entrevistas personales, visitas domiciliares, giras de campo con
líderes comunitarios, etc.)
4.6. Informes y ayudas memorias de eventos
4.7. Sistematización y Documentación de procesos con fotos (Talleres, reuniones, Listados de
participantes eventos, memorias; demarcación y rotulación, etc.).
4.8. Revisión de todos los reportes de Investigación de Operación Wallacea y sus importantes
hallazgos sobre Biodiversidad en el PANACU. (Reportes 2004-2011).
4.9. Revisión de bibliografía y más de 100 fuentes de información conexas: Plan de Manejo
1995, EER 1994, Informes del proyecto PANACU, Informes varios Fundación Fasquelle,
Investigaciones Escuela Agrícola del Zamorano, Informes y reportes de FHIA, Diagnósticos
Rurales participativos 1994 y 2000, Plan de Manejo del Merendón, entre otras.
4.10. Conformación de un equipo Técnico Interdisciplinario ETI, el cual se integró por los
miembros de las instituciones u organizaciones claves con presencia en el área Protegida
PANACU.
4.11. Uso de fotografías LANSAT año 2011, para el mapeo más actualizado.
4.12. Reconocimientos para Verificaciones de campo: Zonas de vida, sitios de caficultura,
ganadería y agricultura de granos básicos, proyectos hidroeléctricos, vértices de poligonal
propuesta 1995,
4.13. Giras de reconocimiento conjuntas con actores claves municipales y comunitarios.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 12
5. JUSTIFICACIONES
El Parque Nacional Cusuco fue creado mediante el decreto ley 87-87 (Ley de Bosques Nublados),
forma parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Honduras (SINAPH) y se encuentra
ubicado entre los municipios de San Pedro Sula , Omoa y Quimistán con un área aproximada de
23,368.29 ha.
El parque es parte importante en el Corredor Biológico del Caribe (CBC) como parte integral del
Corredor Biológico Mesoamericano. El CBC se encuentra ubicado en la costa del Atlántico de
Honduras, comprende desde la frontera con Guatemala hasta el límite occidental de la reserva del
Hombre y la Biosfera de Río Plátano (Ver Fig. 1).
Fig. 1. Mapa del Corredor Biológico del Caribe, Honduras
Este parque es de especial importancia para los municipios de San Pedro Sula, Omoa y
Quimistán por ser la zona de mayor potencial en el abastecimiento del recurso hídrico al ser en su
mayoría un bosque nublado. La red hídrica es numerosa, ya que cuenta con una serie de
microcuencas, donde unas drenan a la cuenca del Rio Chamelecón y las otras desembocan en el
Golfo de Honduras (Ver Fig. 2).
Fig. 2. Red de Subcuencas y Microcuencas hidrográficas que nacen la mayoría en la zona núcleo del parque. Muchas de ellas sirven para abastecimiento de comunidades, Proyectos Hidroelectricos, irrigación agricola, Peceras
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 13
El acceso al agua mejorada y al saneamiento constituye factores de peso para promover una
mayor inclusión social y contribuir en la reducción a la pobreza. De hecho, en esta región del país
en particular, el combate contra la pobreza pasa tanto por una mejoría sustancial en la distribución
del ingreso, como por un acceso más equitativo a los servicios eco sistémicos, entre ellos la
provisión de agua, la descontaminación biológica y la regulación de caudales.
Sin embargo, además de las necesarias inversiones en infraestructura física, son igualmente
críticas y necesarias las inversiones en la infraestructura natural, vale decir en la conservación del
patrimonio natural y en la preservación de los servicios ecosistémicos, sobre los cuales se
sustenta el bienestar humano.
Cumple también las funciones de purificación del aíre y cuenta con una alta biodiversidad donde
se destacan especies importantes de fauna como el Quetzal y el Tucán Verde, además de
monos, tapires, pumas y una gran cantidad de insectos y escarabajos. Los helechos gigantes son
uno de los principales atractivos ya que alcanzan alturas hasta de 20 m. El parque posee los
ecosistemas más altos y de mayor riesgo para su conservación con altas precipitaciones que
afectan las tierras bajas en épocas lluviosas con riesgo de inundaciones, si se deforestara la
cuenca alta.
En cuanto a su valor ecoturístico el sitio es visitado por turistas nacionales y extranjeros, existe un
programa de turismo sostenible implementado por DIMA, pero con escasos beneficios a las
comunidades cercanas y cuenta con un buen sistema de senderos. No obstante existen en el área
presiones antropogénicas con impactos negativos en la conservación de los ecosistemas del
parque que dificultan la aplicación de programas de manejo que garanticen su sostenibilidad en el
largo plazo.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 14
Aledaño a las zonas de reserva y amortiguamiento del parque se ubican miles de hectáreas de
tierra están dedicadas a la agricultura intensiva y migratoria, cultivo de café, hortalizas, flores,
ganado y para extracción de leña. Las laderas de las microcuencas están deforestadas,
aumentando el avance de la frontera agrícola (Ver Fig. 3).
La leña es el principal combustible, que usan la mayoría de la población del Parque Nacional
Cusuco, la misma proviene de podas de árboles cuando regulan sombra de fincas de café,
pero también usan especies de árboles provenientes de descombros, socolas para establecer
fincas de café, árboles derribados por el viento y otras causas naturales.
Para el mantenimiento de fincas agrícolas y café, los productores usan diversos agroquímicos
como fungicidas, Gramoxone y fertilizantes, los que representan una fuente de contaminación
de aguas superficiales y subterráneas.
Con el estudio biofísico y socioeconómico se lograría la identificación de los puntos críticos en
aspectos ambientales y sociales para la formulación de un plan de ordenamiento territorial que
incluya límites reales de acuerdo a la problemática encontrada en la zona.
Adicionalmente con la redefinición de límites se lograría involucrar sectores importantes en la
economía local como los cafetaleros que representan una fuente potencial de empleo para las
comunidades locales.
Adicionalmente podemos expresar algunas justificaciones por producto requerido en la
Consultoría:
1. Plan de Ordenamiento (Manejo):
a. La ley Forestal, Áreas protegidas y Vida Silvestre, establece la obligatoriedad del ICF, para
la actualización de los Planes de Manejo. El Plan de Manejo del Parque Nacional Cusuco,
1987 1994
2000 2006
Fig. 3. Avance de la
frontera de
deforestación en el
parque, ocasionada
por los sistemas de
alteridad actuales
(1987-2006).
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 15
fue elaborado en el año 1995 por la Fundación Ecologista Héctor Rodrigo Pastor
Fasquelle y la cooperación técnica y financiera de The National Conservancy TNC. la
dinámica del mismo se quedó estancada y hay que actualizarlo en el nuevo contexto del
marco jurídico nacional, convenios y Convenciones internacionales ratificados por
Honduras, los nuevos enfoques derivados de políticas y estrategias del país (Plan de
Nación, Programa Nacional Forestal ”PRONAFOR”, Estrategia Nacional de Reducción de
la pobreza, Plan Estratégico del ICF, Plan Estratégico del SINAPH, Normas para el Manejo
de Áreas protegidas del SINAPH, Normas para la elaboración de Planes de Manejo en
Áreas Protegidas del SINAPH, Estrategia Nacional de Biodiversidad, Estrategia Nacional
de cambio climático, Estrategia Nacional de Bienes y Servicios Ambientales, etc.
b. El Área protegida de Cusuco, según la Unión Internacional para la Conservación de la
naturaleza, esta cataloga en la categoría II como Parque Nacional, lo que implica el
cumplimiento de requerimientos estrictos como contar con un Plan de Manejo.
c. En la actualidad se desarrollan algunas actividades dispersas, con escasa articulación de
estas acciones y las mismas no obedecen a una estrategia de manejo del parque, sino a
intereses de proyectos y de la cooperación internacional; sin embargo operación Wallace
desde el año 2003, ha venido desarrollando una serie de acciones de investigación de la
Biodiversidad y en lo socioeconómico, que a la verdad ha dejado excelentes resultados
para Honduras y de interés internacional.
d. Que la frontera de colonización, agricultura y ganadería se ha expandido en forma
desordenada, irrespetando los límites físicos y los cambios de uso del suelo no obedecen a
una zonificación y a programas de manejo.
e. Las comunidades ubicadas en el área protegida deben participar a través de la cartografía básica comunitaria, las mismas deben integrarse para el conocimiento de los límites y cuando a futuro se demarque el parque, integrarles en el proceso. Este conocimiento comunitario debe ser integrado al Sistema de Información Geográfica ARG GIS.
f. Existen áreas excluidas en los límites anteriores, que albergan hábitats importantes para la vida silvestre. Hay evidencia que en estas áreas excluidas hay mayor Biodiversidad que en la zona núcleo del parque (Evaluación Ecológica Rápida EER, 1996. FHRPF/TNC/Bioconsult).
II. Diagnóstico Biofísico a. Existen vacíos y dispersión de Información Biofísica en el parque, los diversos estudios
realizados por algunas instituciones como UNAH, PANACU/FHRPF, TNC, PACA/CARE,
DED de Holanda, Smithzonian Instituto, Universidad de UIN de Alemania, Universidad de
Saint Joseph de California, USA y últimamente el buen trabajo realizado por Operación
Wallacea:
b. Hay nuevos hallazgos originados en los estudios actualizados de Operación Wallacea,
mismos que deben ser incorporados en la línea base del diagnóstico Biofísico y del nuevo
Plan de Manejo del parque.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 16
c. Una propuesta de nuevos límites del parque, implica también la actualización de
información biofísica y socioeconómica.
d. La participación de las comunidades, aportará valiosa información biofísica, principalmente
de flora y fauna silvestre.
e. Mediante la caracterización y tipificación de los sistemas de alteridad presentes en el
Parque Nacional Cusuco, se construirá una línea base que permita determinar las
principales presiones y el tipo de sistemas que las está generando, y de esta manera
optimizar la toma de decisiones para minimizar los impactos y contribuir a la conservación
del área.
f. Identificar sistemas de alteridad y amenazas del PANACU
Los resultados de la evaluación de la efectividad del Manejo del PANACU, llevada a cabo en los
años 2000, 2002. 2007 y 2010, indican que la calidad de las acciones de manejo es poco
aceptable. Esta calificación se debe principalmente a que en el ámbito social, el tema de
comunicaciones ha obtenido calificación cero y a los procesos de participación social son muy
débiles. No obstante, en este ámbito el manejo de visitantes ha sido correctamente abordado,
contribuyendo a que la calificación en este ámbito sea regular. Por otro lado, en el ámbito
administrativo, la gestión ha sido poco aceptable, ya que el acceso al área es casi nulo, no se
cuenta con el equipo mínimo necesario el desempeño administrativo y las instalaciones físicas son
muy limitadas. Así mismo no se cuenta con un plan de manejo no con el personal mínimo
necesario. En el ámbito de recursos naturales y culturales la gestión también es poco
aceptable, en primer lugar porque las acciones de aprovechamiento de los recursos naturales son
incompatibles con el manejo del parque y están generando impactos negativos sobre los mismos.
Además, se carece de un plan de investigación y de vigilancia y no existen trabajos con las
especies indicadoras de la zona. Para el ámbito político-legal el comportamiento es muy similar
a los presentados anteriormente ya que su gestión ha resultado poco aceptable, debido a que no
hay claridad respecto al estatus legal del parque, la aplicación de la Ley es limitada y por ende la
autoridad administrativa no es reconocida como tal. En similares condiciones se encuentra la
gestión del ámbito económico-financiero, obteniendo una calificación poco aceptable, debiendo
mejorar todos los aspectos que integran dicho ámbito (ver cuadro 1, 2 y 3 y Fig.4, 5, 6 y 7).
AÑO
EVALUACION
SOCIAL ADMINISTRATIVO RECURSOS
NATURALES
POLITIC
O LEGAL
ECONOMICO
FINANCIERO
EFECTIVIDAD
DE MANEJO
2000 463 351 369 375 349 333
2002 311 563 379 750 344 472
2007 177 521 212 493 406 368
2010 186 321 312 184 198 268
PROMEDIO 284.25 439 318 450.5 324.25 360.25
Ámbito Evaluado Escala
No aceptable < 200
Poco aceptable 201-400
Regular 401-600
Aceptable 601-800
Satisfactorio >800
Cuadro N° 2. Escala de calificación Efectividad de Manejo
Cuadro N° 1. Evaluación efectividad Manejo PANACU 2000, 2002, 2007 y 2010
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 17
El Jaguar (Panthera onca) es uno de los animales más emblemáticos del mundo y el más carismático del continente americano, no obstante la perdida de hábitat, las persecuciones directas y la competencia por las presas de cacería por humanos y especies simpátricas hacen que estas poblaciones de jaguar disminuyan considerablemente (Carrillo et al), siendo de las tres la más severa y de largo impacto la fragmentación y la perdida de paisaje (Medellín et al., 2000; Logan & Swenor, 2001). Actualmente la expansión humana con sus consecuentes presiones de utilización de tierras,
perdida de hábitats y cacería oportunista, han restringido al jaguar, a una fracción de su área de
distribución original. El jaguar ya se extinguió de Estados Unidos, El Salvador, Uruguay parte de
Argentina y Panamá, ocupando el 33 % en Centro América y 62 % en Sur América de su territorio
original (Swank and Teer 1989). Honduras no es la excepción, ya que este felino ha sido relegado
de la mayor parte del territorio nacional (anexos mapa de la distribución potencial de jaguar para
Honduras) a las áreas de mayor dificultad para el acceso humano, no obstante esto ya no es un
AMBITO DE
EVALUACIÓN
AÑO
2000 2002 2007 2010
Escala Escala Escala Escala
Social 463 Regular 311 Poco Aceptable 177 No Aceptable 186 No Aceptable
Administrativo 351 Poco Aceptable 563 Regular 521 Regular 321 Poco Aceptable
Recursos Naturales 369 Poco Aceptable 379 Poco Aceptable 212 Poco Aceptable 312 Poco Aceptable
Político Legal 375 Poco Aceptable 750 Aceptable 493 Regular 184 No Aceptable
Económico Financiero 349 Poco Aceptable 344 Poco Aceptable 406 Regular 198 No Aceptable
Cuadro N° 3. Evaluación efectividad de Manejo por
Fig. 4. Efectivid
ad d
e man
ejo 2
00
0
Fig. 5. Efectivid
ad d
e man
ejo 2
00
2
Fig. 6. Efectivid
ad d
e man
ejo 2
00
7
Fig. 7. Efectivid
ad d
e man
ejo 2
01
0
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 18
obstáculo para los humanos y acceder a los territorios donde el jaguar habita, restringiéndosele a
espacios cada vez más reducidos, llevando a un estrangulamiento de territorio, en donde si la
tendencia se mantiene, solo será cuestión de tiempo para que desaparezcan de nuestras áreas
protegidas y no protegidas. En el caso del hábitat del jaguar en el PANACU se está fragmentado
el ecosistema por los sistemas de alteridad, reduciéndose paulatinamente el hábitat no solo del
jaguar, sino de otras especies de mamíferos como el danto y jabalí.
Fig. 8. Mapa del área de distribución potencial de Jaguar en Honduras
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 19
6. Descripción General del Parque Nacional Cusuco
6.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El Parque Nacional Cusuco está ubicada geográficamente en la Región Norte de Honduras,
específicamente entre los Municipios de San Pedro Sula, Omoa y Quimistán, la definición política
se define así: Al Norte limita con el Parque Nacional Cuyamel Omoa, Al Sur con la Zona de
Reserva del Merendón y el Municipio de Quimistán, Al Este con la Zona de Reserva del Merendón
y al Oeste con los municipios de Omoa y Quimistán. Las hojas cartográficas son:
Cuyamel y San Pedro Sula (2562 I), Cuyamelito (2562 II), Valle de Naco (2562 II) y Quimistán
(2562 III). En el Cuadro N° 4, se describen las coordenadas UTM mas equidistantes.
6.1.1. Extensión y Redefinición de Limites
6.1.1.1. Extensión
El Parque Nacional Cusuco tiene una superficie de 23,368.29 Hectáreas. Para distribución por zona, Departamento y Municipio ver Cuadros 5, 6 y 7.
AREAS POR ZONA ZONA AREA (HAS.) % PERÍMETRO
Zona Núcleo 7, 185.730 30.75 49828.41
Zona de amortiguamiento 16, 182.56 69.25 64854.20
Total 23, 368.29 100.00
DISTRIBUCIÓN POR DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO AREA (HAS.) %
Cortes 17,687.21 75.69
Santa Bárbara 5, 681.08 24.31
Total 23, 368.29 100.00
AREA POR MUNICIPIO MUNICIPIO AREA (HAS.) %
San Pedro Sula 16966.08 73
Omoa 721.13 3
Quimistán 5,681.08 24
Total 23,368.29 100
PUNTO X Y
punto situado más al Norte 0372274 1726375
punto situado más al Oeste 0353496 171546
punto situado más al Este 0373843 1723111
punto situado más al Sur 0367162 1710016
Cuadro N° 4. Coordenadas UTM, de los límites más equidistantes
Cuadro N° 5. Área por Zona
Cuadro N° 6. Área por Departamento
Cuadro N° 7. Área por Municipio
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 20
6.1.1.2. Redefinición de Límites del Parque Nacional Cusuco.
Limites Zona de Amortiguamiento del Panacu
Cuadro N° 8. Límites Zona de Amortiguamiento del Panacu
Vértice Estación X Y Rumbo Distancia
(m) Atura
(msnm) Observaciones
1 1-2 367212 1712442 NE 2,157 1,260 Inicia primera estación en Rio Naco, al sur 380 metros Montaña la Fortuna
2 2-3 369350 1712621 NE 2,537 1,610 Punto más alto Cerro la Mina
3 3-4 371385 1714140 NE 1,221 1,340 100 metros arriba Represa Buenos Aires
4 4-5 371931 1715227 NE 2,695 1,400 1000 metros al sureste de caserío las Colmenas
5 5-6 373139 1717633 NO 4,123 1,050 Al este 1100 metros caserío El Remolino
6 6-7 371975 1721087 NO 2,770 740 Al este 590 metros Qda. la Fortuna (Rio Frio)
7 7-8 373843 1723111 NO 3,600 953 Al sur 1450 metros Rio Frio
8 8-9 372274 1726375 SO 10,220 819 Al este 1345 metros Nacimiento Rio Chiquito
9 9-10 362216 1724475 SO 900 440 Cerro Ocotal
10 10-11 361610 1723825 NO 750 200 Nacimientos Rio San Ildefonso
11 11-12 361458 1724547 SO 8,980 190 Rio San Ildefonso
12 12-13 353464 1720427 SE 4,260 180 Al este 770 metros Qda. Corinto
13 13-14 354155 1716228 SO 1,010 640 Cerro el Tencho
14 14-15 353496 1715461 SE 3,180 860 Al este 1200 metros Caserío La Cumbre - Ruidosa, Santa Bárbara.
15 15-16 356411 1714239 SE 1,300 800 Punto cerro La Cumbre
16 16-17 356786 1713009 SE 2,080 980 Quebrada El Cacao, aldea San José del Cacao. Al Norte 440 metros Cerro el Trompo.
17 17-18 357454 1711011 SE 3,315 760 Curso Quebrada de Regadillo, Al Norte 1100 metros Qda. La Ruidosa. Hasta Caserío La Montaña
18 18-19 360076 1710164 SE 7,088 970 La Montaña hasta Rio Naco
19 19-20 367162 1710016 NO 645 800 Rio Naco Aguas Arriba
20 20-21 366827 1710559 NE 1,050 860 Rio Naco Aguas Arriba
21 21-1 366919 1711593 NE 930 990 Finaliza poligonal del parque en Rio Naco Aguas Arriba
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 21
Limites Zona Núcleo del Panacu
Cuadro N° 9. Límites Zona Núcleo del Panacu
Con la redefinición de Límites establecidos el Parque Nacional Cusuco, tendrá una superficie total
de 23,368.29 has y un perímetro de 65 Kms, de las cuales la Zona Núcleo tiene una extensión
superficial de 7,185.73 has y la Zona de Amortiguamiento tiene una superficie de 16,182.56 has.,
siendo sus límites generales los siguientes: Al Norte limita con el parque Nacional Cuyamel-
Omoa, Al Sur limita con la Zona de Reserva del Merendón y el Municipio de Quimistán, Santa
Bárbara, específicamente con la aldea San Isidro, Las Sánchez y el Chagüite. Al Este limita con la
Vértice Estación X Y Rumbo Distancia
(m) Atura
(msnm) Observaciones
1 1-2 369255 1712621 NE 90 1740 Punto más Alto Cerro la Mina
2 2-3 369350 1712621 NE 2537 1610 90 metros al oeste del punto 1 en el Cerro la Mina
3 3-4 371385 1714140 NE 1221 1340 100 metros arriba Represa Buenos Aires
4 4-5 371931 1715227 NO 1632 1400 1000 metros al sureste de caserío las Colmenas
5 5-6 370499 1716009 NO 1525 1340 475 metros al norte Quebrada El Jimerito
6 6-7 370151 1717476 NO 1727 1600 940 metros al sur Quebrada El Jimerito
7 7-8 370084 1719194 NO 2057 1718 500 metros al oeste Quebrada Agua Helada
8 8-9 368586 1720596 SO 6928 843 160 metros al sur Quebrada El Derrumbón
9 9-10 366730 1716881 SO 943 1800 Al este 1180 metros por la Cota 1800 Qda. Jilinco
10 10-11 366730 1716881 NO 3900 1800 Al oeste 880 metros Qda. Cantiles
11 11-12 363889 1719293 SO 1190 1840 500 metros al norte desembocadura Qda. Jilinco
12 12-13 363233 1718368 NO 914 1160 Al este 700 metros Caserío Tierra Santa
13 13-14 362354 1718515 NE 2420 1420 Montaña San Ildefonso
14 14-15 362412 1720946 SO 2080 1060 Al suroeste 750 metros Caserío Las Palmas
15 15-16 360995 1719425 SO 1320 740 Al suroeste 880 metros Caserío Santo Tomas
16 16-17 359625 1719310 SO 1920 900 Al sureste 650 metros Caserío Santo Tomas
17 17-18 358140 1717999 SE 1500 1230 Al sureste 1520 metros punto alto Cerro Negro
18 18-19 358732 1716613 SO 2420 1323 Cerro Negro
19 19-20 358465 1714208 SE 1660 1150 Al este 1162 metros Caserío La Cubre - Ruidosa, Sta. Barba
20 20-21 359352 1712801 NE 1760 1090 Al sur 600 metros Quebrada La Ruidosa
21 21-22 360416 1714046 SE 1340 1420 Al suroeste 450 metros Caserío Sta. Lucia, Sta. Bárbara
22 22-23 361577 1713358 SE 1700 1480 Al sur 1050 metros Qda. La Ruidosa Caserío Nueva Esperanza
23 23-24 362259 1711814 NE 2930 1420 Al norte 700 metros Quebrada La Ruidosa
24 24-1 365060 1712667 SE 4200 1500 Al sur 100 metros Escuela del Caserío La Fortuna
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 22
Zona de Reserva del Merendón, específicamente con las aldeas de la Unión de Río Frío, Las
Brisas, Tomalá, Santa Teresa. Al Oeste limita con los Municipios de Omoa, Cortes y Quimistán,
Santa Bárbara. El parque inicia en forma general en la estación 1 ubicada en el Río Naco NE y la
montaña de la Fortuna a una altitud de 1260 msnm, continúa a la estación 2 ubicada en el Cerro
La Mina NE, a una distancia de 2157 metros y una altitud de 1610 msnm, sigue a la estación 3 NE
a una a una distancia de 2537 metros y una altitud de 1340 msnm, , sigue a la estación 4 NE a
una distancia de 1221 metros y una altitud de 1340 msnm, específicamente a 100 metros de la
Represa de agua de la aldea de Buenos Aires, continua a la estación 5 NE, a una distancia de
2695 metros y una altitud de 1400 msnm, a 1000 metros al sureste del caserío Las Colmenas,
continua a la estación 6 NO a una distancia de 4123 metros y una altitud de 1050 msnm, al este
se encuentra el caserío del Remolino; sigue a la estación 7 NO, a una distancia de 2770 metros y
una altitud de 740 msnm, al este se encuentra la Quebrada La Fortuna afluente del Rio Frío;
continua a la estación 8 NO a una distancia de 3600 metros y una altitud de 953 msnm, al sur se
encuentra el Rio Frío; sigue a la estación 9 SO, a una distancia de 10,220 metros y una altitud de
819 msnm en el cerro Ocotal; continua a la estación 10 SO siguiendo el filo del Cerro Ocotal, a
una distancia de 900 metros y una altitud de 440 msnm; sigue a la estación 11 NO a una distancia
de 750 metros y una altitud de 200 msnm en los nacimientos del Rio San Ildefonso; continúa hasta
la estación 12 SO, a una distancia de 8,980 metros y una altitud de 190 msnm, cruzando los Ríos
Cortesito, San Carlos y Rio Cholula; sigue a la estación 13 SE ubicada a una distancia de 4,260
metros y una altitud de 180 msnm, cruzando el limite departamental entre Cortes y Santa Bárbara,
específicamente en el municipio de Quimistán; continúa a la estación 14 SO, en el Cerro El
Tencho, a una distancia de 1,010 metros y una altitud de 640 msnm; sigue a la estación 15 SE, al
oeste de la aldea La Cumbre o La Ruidosa en el municipio de Quimistán, a una distancia de 3,180
metros y una altitud de 860 msnm; continua a la estación 16 SE, en el Cerro La Cumbre, a una
distancia de 1,300 metros y una altitud de 800 msnm; continua hacia estación 17 SE, en la
Quebrada El Cacao, aldea de San José del Cacao, a una distancia de 2,080 metros y una altitud
de 980 msnm; sigue a la estación 18 SE, por el curso de la Quebrada El Regadillo hasta el caserío
de La Montaña, a una distancia de 3,315 metros y una altitud de 760 msnm; continúa a la estación
19 SE, hasta el Rio Naco, a una distancia de 7,088 metros y una altitud de 970 msnm; sigue hacia
la estación 20 NO, montaña cabeceras de Rio, hasta el Río Naco a una distancia de 645 metros y
una altitud de 800 msnm; continua por el curso del Rio Naco aguas arriba hasta llegar a la
estación 21, a una distancia de 860 metros; continúa aguas arriba del Rio Naco hasta finalizar en
la primera estación, a una distancia de 930 metros y una altitud de 990 msnm, cerrando aquí la
poligonal completa del parque Nacional Cusuco, con un perímetro aproximado de 65 Kilómetros.
Para fines de administración y manejo, el Parque Nacional Cusuco, se dividirá en una Zona
Núcleo y una Zona de Amortiguamiento, y seis Subzonas: Sub-Zona de Uso Público, Sub-Zona de
Uso Primitivo, Sub-Zona de Uso Intensivo, Sub-Zona de Uso Extensivo, Sub-Zona de
Recuperación y Sub-Zona de Uso Especial, cada una con su Normativa de Uso, contenida en el
Plan de Manejo que será aprobado por el Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo
Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF). La Zona Núcleo presenta una extensión de
7,185.73 has., y se constituye en la zona de preservación o protección absoluta, incluyendo la
Sub-zona de Recuperación natural. Dentro de los límites de esta Zona no se permitirá ninguna
actividad o intervención humana, salvo actividades de orden científico con fines de investigación
de la flora y la fauna; y actividades de protección de microcuencas abastecedoras de agua.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 23
6.2. DESCRIPCION BIOFISICA DEL PANACU
6.2.1. ASPECTOS CLIMÁTICOS
6.2.1.1. PRECIPITACIÓN
El PANACU, recibe una precipitación anual promedio de 2,750 mm (rango entre 2,500 y 3,000
mm), equivalente a 168, 000,000 de metros cúbicos de agua, donde el bosque se convierte en un
regulador del ciclo hidrológico, actuando como una esponja reteniendo gran parte de esa
precipitación, para liberarla lentamente por vertientes, quebradas y ríos, que drenan en su
mayoría al Golfo de Honduras.
En esta zona se observa un clima “Tropical Lluvioso”, caracterizado por lluvia abundante durante
la mayor parte del año. Los fenómenos atmosféricos que provocan la estación lluviosa en la zona
incluyen: ondas del este, depresiones tropicales, zona intertropical de los vientos alisios (ITC) y las
masas de aire de origen polar modificado.
Cuando se fusionan los tres primeros fenómenos se origina un período muy lluvioso. Es por ello
que en los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre se observan las precipitaciones
más altas del año. La llegada de los frentes fríos, acompañados de los grandes anticiclones,
prolonga la época lluviosa en forma de lluvias y lloviznas hasta el mes de febrero. El clima en
general se caracteriza por una estación lluviosa de nueve meses, de junio a febrero. Los meses
de menor precipitación mensual son marzo, abril y mayo. En la zona casi no se marca la estación
seca, pues los valores de lluvia están sobre los 90 mm. Al encontrarse con la barrera montañosa
del Merendón, los vientos del norte y noreste generan abundante nubosidad en su lado barlovento
lo que ocasiona posteriormente un aumento sustancial de lluvia, especialmente en la montaña de
San Ildefonso, donde las medidas de precipitación alcanzan los 3,000 mm anuales.
Hay que resaltar que la montaña del Merendón supone un obstáculo a los frentes cargados de
humedad que provienen del Atlántico, por lo que el efecto orográfico y la gran cantidad de
precipitaciones que se dan en las partes orientadas a barlovento son de relevancia. También es
determinante la alta humedad que genera las condiciones para la existencia de bosques nublados
adaptados a estas condiciones de altas precipitaciones y alta humedad provenientes de procesos
de intercepción y condensación en las partes altas de las cuencas. Por otro lado, en las parte de
sotavento, las masas de aire descienden, incrementando su temperatura y disminuyendo su
humedad relativa por el efecto Foehn. Esta situación afecta en especial a las zonas Sur y
Suroeste de la reserva, las cuencas de los ríos Manchaguala, Naco y Chamelecón.
6.2.1.2. TEMPERATURA
En el parque Nacional Cusuco, las temperaturas medias varían desde 26° C en la parte baja hasta
temperaturas menores de 16° C en las partes altas (EER. 1994, Mapa de Isotermas). . La
temperatura media de San Pedro Sula es de 26° C, con una variación entre los valores mensuales
menor de 5° C. El gradiente en el área del Merendón presenta un descenso de 0.55° C por cada
100 metros de altitud
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 24
6.2.1.3. EVAPOTRANSPIRACIÓN
Con relación a la evapotranspiración, los datos son escasos, según estudios de Motor-Columbus,
la evapotranspiración disminuye arriba de los 700 msnm. Se estima que hacia las partes altas del
parque, la evapotranspiración potencial media, baja entre 3-5 mm/día.
6.2.1.4. HUMEDAD RELATIVA
Humedad relativa es alta durante todos los meses del año, calculándose un promedio de más del
82 %, sin embarga en las partes altas del PANACU, alcanza una humedad de 90 %.
6.2.1.5. VIENTOS
A escala zonal, la climatología tropical está influenciada por la regularidad de los vientos alisios, la
zona de convergencia intertropical (ZCIT) y la convección térmica. A esta región llegan dos flujos
de vientos, que son los alisios, soplan de las altas presiones subtropicales de cada uno de los
hemisferios a las bajas presiones ecuatoriales o zona de convergencia intertropical (ZCIT). Los
vientos alisios del noreste, son los que ejercen mayor influencia en esta zona, son vientos que
soplan durante todo el año, pero disminuyen de marzo a octubre, su velocidad es moderada. El
otro flujo son los alisios del suroeste que arrastra masas de aire húmedas ecuatoriales hacia el
Pacífico, dominan de mayo a octubre.
Bajo la presión conjunta de los alisios del noreste y del suroeste, el aire ecuatorial es forzado a
subir, lo que origina a nivel de mar una baja presión, lo que eleva el aire marítimo húmedo y
caliente que provoca una densa nubosidad y lluvias convectivas. A esta zona de confluencia se le
llama zona de convergencia intertropical (ZCIT). La ZCIT permanece en el istmo centroamericano
durante el 60% del año y es donde realiza su actividad más fuerte.
Otros fenómenos meteorológicos que se producen en esta zona son los ciclones y los
anticiclones: Ciclones, son vientos que soplan en forma circular ascendente y convergen
alrededor de un área caliente de baja presión, causan lluvia y nubosidad.
Dependiendo dela rapidez de los vientos pueden originar huracanes. La época de huracanes
comprende los meses de junio a noviembre. La dirección de un huracán es de este a oeste, pero
luego va tomando dirección de este a noroeste.
Anticiclones, son vientos que soplan en forma circular descendente alrededor de un área fría de
alta presión produciendo tiempo claro y seco. En Honduras el anticiclón de las Bermudas produce
el veranillo en los meses de julio y agosto. El veranillo llamado también canícula es un pequeño
verano durante la época lluviosa.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 25
6.2.2. ASPECTOS FÍSICOS Y GEOGRÁFICOS
6.2.2.1. SUELOS Los suelos del Parque Nacional Cusuco y su área de influencia, se han derivado de rocas
metamórficas, principalmente de gneis y gruesas, de rocas gneis. En estos suelos se observa
que predominan las profundidades esquistos donde las texturas finas, en la mayoría de los casos,
provienen de material parental esquistoso y las texturas y gruesas, de roca gneis. En estos suelos
se observa que predominan las profundidades mayores de 100 cms. La erosión es moderada,
donde existe una relativa abundante cobertura vegetal y/o un manto de hojarasca y material
vegetal presente sobre la superficie del suelo. Sin embargo en los terrenos donde hay
deforestación, la erosión se vuelve severa. Se aúna este fenómeno por las pendientes
pronunciadas, la precipitación fuerte y al material parental que presenta poca resistencia.
Los suelos del parque, son de texturas finas y medianas, eventualmente gruesas; de
moderadamente profundos a profundos, bien drenados, poco pedregosos, de colores que varían
de pardo amarillento oscuro a pardo rojizo oscuro a negro; con permeabilidad moderada a lenta,
ubicados sobre terrenos escarpados a montañosos y con capacidad de uso fundamentalmente
forestal.
Según la Evaluación Ecológica Rápida del PANACU, TNC 1996, Estudio de Suelos a nivel de
Reconocimiento FEHRPF/DDE 1996 y según estudios de suelos de la Zona de Reserva del
Merendón, a nivel de reconocimiento, hecho para la municipalidad de San Pedro Sula
(Junio1994), los suelos del PANACU, pertenecen a la serie CUSUCO (Cu); cuya descripción es la
siguiente: Esta unidad se encuentra ubicada entre altitudes de 1200 y 1900 msnm. El paisaje de
esta agrupación se caracteriza por un relieve escarpado, con pendientes que oscilan entre 60-80
%, Son suelos profundos, bien drenados, cubiertos por vegetación de coníferas y latifoliados, son
altamente erodables. Tienen texturas franco arenoso en la capa superficial, cubierto por una capa
de material vegetal no descompuesto de unos 13 cm. Aproximadamente. En las capas
subyacentes presenta texturas franco arcillosas, estructura granular fina, débil y colores que van
desde pardo muy oscuro a pardo amarillento oscuro. Esta agrupación de suelos cubre el área que
comprende el PANACU. La apreciación textural es mediana. Taxonómicamente es Udic
Tropohumults. Los suelos cusucos presenta fertilidad potencial alta, valor de pH
extremadamente acido, alta capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases. Los
contenidos de materia orgánica son muy altos, están cubiertos y los de calcio, magnesio, fosforo y
potasio son bajos. Los suelos de esta unidad, están cubiertos por vegetación de coníferas y
bosque mixto latifoliado, por cuanto la erosión en estas condiciones es nula, pero dadas sus
condiciones topográficas y fuertes pendientes son suelos altamente erodables al estar do en
1994esprovistos de cubierta forestal.
Según el estudio de suelos realizado por DIMA en la zona del Merendón, los suelos los clasifica
en la Serie Cusuco. Este mismo estudio, clasifica las tierras serie Cu, con clase agrológica VII,
sub clase t. (Solo refleja el estudio parcialmente en el Parque Nacional Cusuco).
La FAO, también tiene otra clasificación de suelos, en el Parque Nacional Cusuco, la que se
muestra solo como información en el Cuadro N° 10.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 26
Cuadro N° 10. Suelos del Panacu según FAO
Según el estudio de suelos de Simmons y Castellanos (Atlas de Honduras), en toda el área del
parque, se identifican dos tipos de suelos: Los suelos Tomalá y suelos Aluviales.
Suelos Tómala: Ocurre en la parte baja y media de la Sierra de Omoa, son poco profundos, de
bien drenados a excesivamente drenados, texturas gruesas y moderadamente gruesas, tanto en
la capa superficial, como en el subsuelo, con estructuras blocosas angulares medianas
mayormente, permeabilidad rápida, mediana capacidad de retención de humedad, con pocos
fragmentos gruesos dentro del perfil, se han formado a partir de rocas metamórficas,
principalmente gneis granítico, el cual les hereda texturas gruesas, en general presentan erosión
moderada, la pendiente predominante es mayor del 30 %, con relieves fuertemente escarpado y
montañoso, no presentan pedregosidad superficial, pero si afloramientos rocosos; es común
la presencia de derrumbes y deslizamientos, debido a la poca cohesión de los suelos y las
pendientes pronunciadas.
En la actualidad se encuentran cubiertos con bosques de hoja ancha, bosque mixto, pastos
naturales, matorrales y cafetales. Un perfil representativo de estos suelos, presenta un
horizonte superficial con una profundidad de 20 cm., color negro, textura franco, estructura
granulara, consistencia muy friable, ligeramente adherente y ligeramente plástica, raíces finas
abundantes y medianas pocas, poros medianos muchos, sin fragmentos gruesos. El subsuelo
hasta los 45 cm., a veces a menos profundidad, presenta color pardo oscuro, textura franco
arenosa, estructura blocosa angular, consistencia muy friable, ligeramente adherente y
ligeramente plástica, con presencia de fragmentos gruesos, en su mayoría piedras de roca
metamórfica, raíces medianas pocas y poros medianos frecuentes. La roca metamórfica de gnéis
granítico se presenta a los 45 cm., altamente meteorizada y en pequeñas bloques.
En la parte más elevada del parque, los suelos Tomalá, son de moderadamente profundos a
Profundos (Mayor a 50 cm.), moderadamente bien drenados, texturas medianas y finas, tanto en
la capa superficial, como en el subsuelo, con estructuras blocosas subangulares mayormente,
permeabilidad moderadamente lenta, mediana capacidad de retención de humedad, con
pocos fragmentos gruesos dentro del perfil, se han formados a partir de rocas.
UHTa-3 Nitosols 22,943.96 98.18
EAFh-1 Fluvisols 29.94 0.13
UHTa-1 Nitosols 138.22 0.59
ITYf-2 Cambisols 256.17 1.10
23,368.29 100.00
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 27
Fig. 9. Mapa de Suelos (Simmons y Castellanos)
Cuadro N° 11. Distribución de suelos (Simmons y Castellanos
Fig. 10. Distribución de suelos (Simmons y Castellanos
SUELOS
N° Detalle Área (ha) %
1 Suelos Aluviales 2,297.411 9.83
2 Suelos Tomalá 21,070.875 90.17
TOTAL 23,368.286 100.00
Clasificación de Suelos (Simmons y …
SuelosAluviales
Suelos Tomalá
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 28
6.2.2.2. GEOLOGÍA
Según la EER del PANACU 1996, reporta que según el mapa geológico de Honduras, a una
escala 1:50,000, en general el área de estudio corresponde al grupo geológico Paleozoico
metamórfico (Pm), son rocas metamórficas, entre las cuales se encuentra el mármol, esquisto,
gneis, cuarcita y filita, cuya edad puede ser del paleozoico superior y aun mesozoico inferior. En el
extremo sur y este del área, los materiales geológicos predominantes corresponden a rocas
intrusivas del terciario o del cretácico (Kti), constituidas principalmente por rocas graníticas y
granodioritas de grano grueso. En el PANACU y la montaña de San Idelfonso, las rocas
metamórficas encontradas, corresponden a gneis y esquisto. En la mayoría de los perfiles de
suelos (1996 FEHRPF/DED. Estudio de suelos a Nivel de Reconocimiento/Zona de
Amortiguamiento P.N. Cusuco), se encontró roca gneis como material parental y mezclado con
esquisto no micáceo en menor cantidad. La roca presenta colores amarillentos y en algunos
casos, colores rojizos lo cual repercute en el color de los estratos u horizontes del suelo.
El esquisto es otra roca presente y por lo general se encuentra en mayor porcentaje que el gneis y
es la responsable de producir texturas finas y colores más rojizos en el suelo. Su grano es fino y
tiene estructura pizarrosa, fácilmente separable en sus folios, debido al grado de meteorización
que presenta por influencia de factores como humedad, temperatura. Edad y microorganismos
presentes en el suelo.
Según Harald Spahn (1996), en el PANACU, están representadas dos grandes unidades
litológicas. La mayor parte del área está formada por una secuencia de rocas metamórficas, que
en algunas zonas están penetrados por rocas intrusivas. Las rocas metamórficas pertenecen a la
formación ESQUISTOS CACAGUAPA que forman el basamento del bloque Chortís (el cual
comprende el SE de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua y cuya edad corresponde al
mesozoico y probablemente el paleozoico.
La formación de los ESQUISTOS CACAGUAPA comprende una gran variación de tipos de rocas:
sericitos, filitas, esquistos grafíticos con un contenido variable de hematita, gneises y en menor
cantidad cuarcita y roca ígnea interestratificada.
Las rocas magmáticas forman pequeñas unidades que han penetrado la formación metamórfica.
Generalmente son granitos meteorizados muy profundos. Su edad exacta es desconocida, pero
pueden datar como del terciario y/o mesozoico.
La meteorización ha cambiado totalmente las propiedades de la roca madre, que ahora consiste
en una estructura de granos sueltos sin adherencia entre partículas. La debilidad de este material,
está aumentando por la fuerte alteración de los feldespatos que forman el mayor componente
mineralógico de la roca. Como resultado, queda un material con propiedades más cercanas a la
de la arena que a la del granito; en términos simples un material frágil y extremadamente
vulnerable por la erosión.
En conclusión para efectos de manejo, estos suelos deben ser protegidos permanentemente por
una capa vegetal arbórea para evitar los derrumbes. Mismos que pueden observarse en la
actualidad y que fueron causados por el Huracán Mich.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 29
Fig. 11. Deslizamientos parque Nacional Cusuco y Rio Jimerito después del Mitch 1998.
6.2.2.3. GEOMORFOLOGÍA Y FISIOGRAFÍA
El Parque Nacional Cusuco está comprendido en la cordillera del Merendón, la cual corre paralela
en su mayor parte, con la frontera con Guatemala. En el departamento de Cortes se le conoce con
el nombre de Sierra de Omoa. Sirve de límite o parte aguas entre las cuencas de los Ríos
Chamelecón y Motagua.
Presenta orientación Sureste a Noroeste; dentro de la clasificación geo morfológica corresponde
al tipo montaña y presenta pendientes mayores de los 30 %, constituidas por rocas de formación
metamórfica. Es parte integral de la cordillera del Merendón, cuyo alzamiento ocurrió
probablemente en el paleozoico superior. Presenta escarpes especialmente siguiendo los cauces
de los principales drenajes que nacen en la zona núcleo del PANACU.
Al oeste de la zona núcleo se presenta la falla geológica del Chamelecón con orientación
suroeste-Noroeste, también aunque más alejada se presenta la falla del Motagua que se
encuentra al Noroeste y cuya orientación es Suroeste a Noreste.
Fig. 12. Vista del parque desde La Fortuna, Santa Bárbara
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 30
6.2.2.4. HIDROLOGÍA
Su sistema de drenaje está constituido por el Río Cusuco y Quebrada de Jimerito, ambos al unirse
forman el Rio Frío; Quebrada de Cantiles y la unión de la Quebrada El Jilinco, forman el Rio
Ildefonso. Quebrada La Ruidosa y otras fuentes forman el Rio Cuyamel; Rio Naco, Rio San
Carlos, Rio Cortesito, Quebrada de Agua Helada, Quebrada del Derrumbón y Quebrada de
Bijaguales, cuyo drenaje constituyen el Rio Tegucigalpita, la mayoría de estas subcuencas y
microcuencas nacen en la parte alta del PANACU, especialmente en su zona núcleo (bosque
nublado).
Considerando exclusivamente la zona núcleo del parque, el 87 % del área de las cuencas drenan
al Rio Motagua en el Golfo de Honduras con dirección norte y noroeste y el 13 % a la cuenca del
Río Chamelecón con dirección sur. La quebrada de Cantiles es de las corrientes que mayor área
drena a lo largo de la montaña de San Ildefonso. La mayoría de los Ríos y quebradas, que nacen
en la zona núcleo del PANACU, tienen pendientes altas, del orden de 12.8 y 16.5 % para el Río
Cusuco y la Quebrada de Cantiles respectivamente y forman caídas hasta de 15 metros de altura.
Estas Microcuencas y subcuencas, tienen algunas características subterráneas, ya que escurren
bajo la superficie del suelo, previo a su desembocadura a la corriente principal; esto tiene su
origen en la textura franco arenoso del suelo y la capa abundante de materia orgánica.
El PANACU, recibe una precipitación anual promedio de 2,750 mm (rango entre 2,500 y 3,000
mm), equivalente a 168, 000,000 de metros cúbicos de agua, donde el bosque se convierte en un
regulador del ciclo hidrológico, actuando como una esponja reteniendo gran parte de esa
precipitación, para liberarla lentamente por vertientes, quebradas y ríos, que drenan en su
mayoría al Golfo de Honduras. Otra parte de esa agua es trasladada a estratos subterráneos y
porosos, que posteriormente desciende hacia los valles y planicies, formando los acuíferos en el
Valle de Sula, Naco, Quimistán y las planicies del golfo de Honduras. Ver Figuras 13 y 14,
Cuadros N° 12,13 14.
Cuadro N° 12. Hidrogeología
Al ser la topografía en general muy montañosa a escarpada en amplias zonas (las pendientes no
suelen ser inferiores al 20-30%), los ríos han de salvar fuertes desniveles de más de 2.000
metros en pocos kilómetros. Esta situación genera en muchas ocasiones un régimen
torrencial, con caudales muy grandes cuando caen fuertes lluvias con alto poder erosivo y una
disminución del caudal en las épocas secas.
Se puede decir que el área de estudio posee un drenaje muy rápido y una escasa capacidad de
regulación de la precipitación que recibe. Esta situación es desfavorable, sobre todo si hablamos
de cuencas productoras de agua. La deforestación y la pérdida de suelo agravan la situación ya
que aceleran el paso del agua a través del terreno aumentando la torrencialidad en los ríos,
con caudales más erosivos en invierno y escasez de agua más prolongada en verano (De Blas
HIDROGEOLOGÍA
N° Detalle Área (ha)
1 Rocas con recurso de agua subterránea locales y limitados 23,355.029
2 Acuíferos locales y extensivos, moderadamente productivos 13.257
TOTAL 23,368.286
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 31
Moncalvillo, 2008). La mayoría de estas microcuencas y subcuencas, sirven de abastecimiento
a comunidades ubicadas en la zona de amortiguamiento del parque y comunidades en el valle de
Sula y Golfo de Honduras. En ellas se ubican importantes proyectos hidroeléctricos.
En el Cuadro siguiente se describen algunos de los proyectos, en diferentes microcuencas y
Subcuencas del PANACU.
Cuadro N° 13. Uso de las Microcuencas y Subcuencas del PANACU.
Fuente: Elaboración propia 2012
Fig. 13. Mapa de Hidrología
Microcuenca y Subcuenca
Proyecto Comunidades beneficiarias Observaciones
Rio Cusuco Proyecto de agua Buenos Aires Represa en Zona Núcleo
Río Cusuco Proyecto de Agua Guadalupe de Bañaderos Represa en Zona Núcleo
Rio Frío Proyecto Hidroeléctrico Cuyamel
COCUY
Rio San Carlos Proyecto Hidroeléctrico San
Carlos
3.3 Mw MDL Activa HIDROCEL, S.A.
Rio San Carlos Proyecto de Agua Aldea San Carlos, Potrerillos
Río Cortesito Proyecto Hidroeléctrico Cortesito
5.3 Mw MDL Activa HIDROCEL, S.A.
Río Cortesito Proyecto de Agua Cortesito SANAA
Quebrada La Ruidosa
Proyecto Hidroeléctrico La Ruidosa, Quimistán
En estudio de factibilidad
Quebrada La Ruidosa
Proyecto de Agua La Fortuna (La Cumbre)
Rio Jimerito Proyecto de Agua Nuevo Edén, El Remolino, Tomalá
Rio Naco Proyecto de Agua Santa Lucia, Naco, Cofradía
Río Tegucigalpita Proyectos de Agua Tegucigalpita
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 32
Fig. 14. Mapa de Microcuencas y Subcuencas
Cuadro N° 14. Superficie y Perímetro de las Microcuencas y Subcuencas del PANACU.
Microcuencas y Subcuencas del Parque Nacional CUSUCO
ID_ Nombre Microcuenca Área (m2) Perímetro Hectáreas
1 Río Cholula 8246738.166 12963.496 824.674
2 Río Listón 14846036.358 18203.314 1,484.604
3 Río Cortesito 19718056.846 24950.800 1,971.806
4 Río San Carlos 20835811.948 24840.831 2,083.581
5 Río San Ildefonso 39205470.508 34599.497 3,920.547
6 Río Tegucigalpita 41569128.684 31204.390 4,156.913
7 Quebrada Santa Isabel 1093282.176 4404.500 109.328
8 Río Chiquito 9256966.144 12925.294 925.697
9 Río Frío 10471787.586 19554.934 1,047.179
10 Río de Cusuco 17391546.186 17640.890 1,739.155
11 Río de Naco 9028692.203 15193.218 902.869
12 Río Camalote 9018973.818 13201.147 901.897
13 Río Cuyamel 33000366.981 31943.229 3,300.037
23,368.287
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 33
Pendientes
0 - 15%
15.1 - 30%
30.1 - 45%
45.1 - 60%
>60%
6.2.2.5. TOPOGRAFÍA Y RELIEVE.
El Parque Nacional Cusuco presenta una topografía irregular, de pendientes suaves a moderadas
(Menos del 33 %), hasta pendientes fuertes mayores de 30 % (67 %). Los rangos altitudinales
oscilan entre los 91 y 2242 msnm en el Cerro Jilinco.
Fig. 15. Mapa de Elevación Digital
En cuanto a la topografía del
parque, se puede calificar de
montañosa, llegando a ser escarpada
en amplias zonas. Tenemos más del
67 % de pendientes superan el 30%
en muchos casos, como puede verse
en el siguiente mapa. Los ríos han de
salvar fuertes desniveles de más de
2.000 metros en pocos kilómetros.
Esta situación genera en muchas
ocasiones un régimen torrencial, con
caudales muy grandes cuando caen
fuertes lluvias con alto poder erosivo
y una disminución del caudal en las
épocas secas.
Cuadro N° 15. Distribución de pendientes Fig. 16. Distribución de pendientes
PENDIENTES
N° Detalle Área (ha) %
1 0 - 15% 6,310.952 27.00
2 15.1 - 30% 1,392.696 5.96
3 30.1 - 45% 5,102.483 21.84
4 45.1 - 60% 5,928.236 25.37
5 >60% 4,633.918 19.83
TOTAL 23,368.286 100.00
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 34
Fig. 17. Mapa de Pendientes
6.2.3. ANALISIS DE USO, COBERTURA, CONFLICTOS, PERDIDAS Y GANANCIAS Y
CAPACIDAD DE USO DEL SUELO
6.2.3.1. COBERTURA Y USO ACTUAL DEL SUELO 2002
Los sistemas de alteridad en el parque Nacional Cusuco, ha originado un cambio de uso en el
suelo y alteración en los ecosistemas, tanto de la zona de Amortiguamiento como en la zona
núcleo. La presión más fuerte se origina en las comunidades del Noreste del Parque: Santo
Tomas, Tierra Santa, El Corpus, Nueva Deli, Nueva Esperanza y Montecristo. Estas comunidades
desarrollan un fuerte sistema de ganadería, causando fraccionamiento de hábitats y afectando la
zona núcleo con el efecto de borde. Con el establecimiento de fincas de café, sin manejo, han
incursionado en la zona núcleo, provocando serios disturbios al hábitat funcional de fauna
silvestre. Las comunidades de Buenos Aires, Guadalupe de Bañaderos, El Remolino, Nuevo Edén
en el Municipio de San Pedro Sula y comunidades de Quimistán como La Fortuna, Nueva
Esperanza, presionan por tierras para fincas de café, inclusive incursionaron a la zona núcleo del
parque.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 35
Cuadro N° 16. Cobertura y Uso del Suelo 2002 Fig. 18. Cobertura y Uso del Suelo 2002
COBERTURA Y USO DEL SUELO 2002
N° Detalle Área (ha)
1 Agricultura Tradicional-Matorral 7,248.425
2 Bosque Conífera (Pino) 6,904.450
3 Bosque Latifoliado 8,447.835
4 Bosque Mixto 767.575
TOTAL 23,368.285
Cobertura y Uso del Suelo 2002
AgriculturaTradicional-MatorralBosque Conífera (Pino)
Bosque Latifoliado
Bosque Mixto
Fig. 19. Mapa de Cobertura y Uso del Suelo 2002
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 36
6.2.3.2. COBERTURA Y USO ACTUAL DEL SUELO 2011
Cuadro N° 17. Cobertura y Uso del Suelo 2011 Fig. 20. Cobertura y Uso del Suelo 2011
Fig. 21. Mapa de Cobertura y Uso del Suelo 2011
COBERTURA Y USO DEL SUELO 2011
N Detalle Área (ha)
1 Agricultura Tradicional-Matorral 8096.205
2 Bosque Conífera (Pino) 1091.654
3 Bosque Latifoliado 11373.539
4 Bosque Mixto 2806.887
TOTAL
Cobertura y Uso del Suelo 2011
AgriculturaTradicional-MatorralBosque Conífera (Pino)
Bosque Latifoliado
Bosque Mixto
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 37
6.2.3.3. CONFLICTOS DE USO DEL SUELO
En el mapa donde se representan los conflictos existentes dentro del parque, se pueden
identificar dos tipos de conflicto: sobre uso, en donde el territorio está siendo sobre explotado
inadecuadamente de acuerdo a su capacidad o sea que las actividades son de mayor intensidad
de lo que el suelo o ecosistema puede soportar, y el subuso, refiriéndose a aquellas áreas que
son utilizadas bajo su verdadero potencial. Finalmente en el caso de que la tierra se encuentre en
el uso según su capacidad entonces este se nombra como un uso adecuado.
Conocer el conflicto existente dentro de la zona al momento de analizar la situación del área
protegida es de suma importancia porque es un parámetro a considerar para la toma de
decisiones y planificación del área.
Existen varias metodologías para determinar el conflicto de uso en donde utilizan dos variables, en
otras tres o más, dependiendo de la complejidad y del nivel de detalle que se quiere. Para este
caso se utilizarán las siguientes variables:
Cobertura Vegetal Capacidad de uso
La matriz resultante es la siguiente:
Capacidad
Cobertura y Uso del Suelo 2011
Agricultura Tradicional-Matorral Bosque de Conífera (pino) Bosque Latifoliado Bosque Mixto
C2 Uso Adecuado Sub Uso Sub Uso Sub Uso
C3 Uso Adecuado Sub Uso Sub Uso Sub Uso
A Uso Adecuado Sub Uso Sub Uso Sub Uso
F2 Sobre Uso Uso Adecuado Uso Adecuado Uso Adecuado
F3 Sobre Uso Uso Adecuado Uso Adecuado Uso Adecuado
Los resultados de esta matriz son los que se presentan en el mapa de conflictos de uso del suelo.
Ver Fig. 22.
Cuadro N° 19. Conflictos de Uso del Suelo 2011 Fig. 22. Conflicto de Uso del Suelo 2011
CONFLICTOS DE USO DEL SUELO 2011
N Detalle Área (ha)
1 Sobre uso 5111.52897
2 Sub Uso 4577.05738
3 Uso Adecuado 13679.6996
TOTAL 23368.286
Conflicto de Uso del Suelo 2011
Sobre uso
Sub Uso
Uso Adecuado
Bosque Mixto
Cuadro N° 18. Tabla Matriz Cobertura y Uso del Suelo
2011
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 38
Fig. 23. Mapa de Conflicto de Uso del Suelo 2011
6.2.3.4. ANALISIS DE PERDIDAS Y GANANCIAS
En el mapa de pérdidas y donde se representan los cambios ocurridos en los años del
período analizado, en nuestro caso desde el año 2002 al 2011. Para realizar el análisis se
sobrepusieron ganancias, las coberturas de los años en mención 2002 y 2011 y los
resultados se presentan en la siguiente matriz:
Cuadro N° 20. Cuadro matriz de Análisis de Pérdidas y Ganancias 2002 - 2011
Cabe aclarar que los “No cambios” incluyen tanto las áreas cubiertas por bosque y agricultura que no sufrieron ninguna alteración en todo el período (2002-2011). Las áreas de “Ganancia”, constituyen aquellas áreas que en el año 2002 tenían cobertura de “Agricultura Tradicional-Matorral” y que en el año 2011 están cubiertas por un tipo de bosque.
Cobertura Año 2002
Cobertura Año 2011
Agricultura Tradicional-Matorral
Bosque de Coníferas (Pino) Bosque Latifoliado Bosque Mixto
Agricultura Tradicional-Matorral No cambio Ganancia Ganancia Ganancia
Bosque de Coníferas (Pino) Pérdida No Cambio No Cambio No Cambio
Bosque Latifoliado Pérdida No Cambio No Cambio No Cambio
Bosque Mixto Pérdida No Cambio No Cambio No Cambio
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 39
En el caso de las “Pérdidas”, es el caso inverso, son las coberturas que en el año 2002 tenían cobertura de algún tipo de bosque y que en el año 2011 pasaron a tener “Agricultura Tradicional-Matorral”.
Cuadro N°. 21. Análisis de Pérdidas y Ganancias 2002-2011 Fig. 24. Análisis de Pérdidas y Ganancias 2002-2011
Fig. 25. Mapa de Pérdidas y Ganancias
6.2.3.5. CAPACIDAD DE USO La capacidad de uso es el grado de intensidad de uso permitido según las características propias
del suelo (Rosales y Oyuela, 1988). Para esta clasificación se han elaborado documentos en
donde se toman diferentes parámetros para determinar la capacidad de uso de la tierra e indicar
las obras de conservación de suelo que deben implementarse para mantener la capacidad
productiva, en este caso se tomó de base la clasificación según Rosales y Oyuela, 1988, quienes
PERDIDAS Y GANANCIAS
N Detalle Área (ha)
1 Ganancia 3665.143
2 No Cambio 15142.216
3 Pérdida 4561.424
TOTAL 23368.783
Análisis de Pérdidas y Ganancias
Ganancia
No Cambio
Pérdida
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 40
elaboraron un estudio acerca de cómo determinar la capacidad de uso de la tierra tomando como
factores principales: la pendiente y la serie edáfica.
En nuestro caso las series edáficas encontradas fueron: Suelos Aluviales y Suelos Tomalá (Simmons y Castellanos); y las pendientes en cinco rangos: 0-15%, 15.1-30%, 30.1-45%,45.1-60% y mayor que 60%. La matriz resultante es la siguiente:
Cuadro N°. 22. Cuadro Matriz Capacidad de Uso
Según la Guía Metodológica para la Formulación de Mapas Temáticos del ICF, detalla las siguientes clases resultantes: Clases de Tierra por Capacidad de Uso
C1= Tierra Cultivable con medidas extensivas de conservación de suelos.
C2= Tierra Cultivable con medidas intensivas de conservación de suelos.
C3= Tierra Cultivable a mano con medidas intensivas de conservación de suelos.
A= Árboles Frutales sobre obras mecánicas de conservación de suelos.
P= Pasto preferiblemente de corte y sembrado en curvas a nivel.
F1= Actividades de aprovechamiento Forestal Mecanizado.
F2= Actividades de aprovechamiento Forestal Artesanal bajo medidas de Restauración.
F3= Protección de zonas de Recarga de Acuíferos, Preservación de Flora y Fauna, Reserva
Genética y Belleza Escénica.
De las cuales las encontradas según el análisis hecho para la zona del Cusuco son las que se
encuentran en color verde y son las clases en el mapa de Capacidad entregado.
Cuadro N° 23. Áreas según Capacidad de Uso del Suelo
Serie de Suelos
Pendientes
0-15% 15.1-30% 30.1-45% 45.1-60% >60%
Aluviales C2 C3/ A F2 F3 F3
Tomalá C3 A F2 F3 F3
CAPACIDAD DE USO
N° Detalle Área (ha)
1 A=Árboles frutales sobre obras mecánicas de conservación de suelos 944.464
2 C2=Tierras cultivables con medidas intensivas de conservación de suelos 770.732
3 C3=Tierras cultivables a mano con medidas intensivas de conservación de suelos 5,591.820
4 C3/A 257.739
5 F2=Actividades de aprovechamiento forestal artesanal bajo medidas de restauración 5,148.724
6 F3=Protección de zonas de recarga de acuíferos, preservación de flora y fauna, reserva genética y belleza escénica 10,654.805
TOTAL 23,368.285
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 41
Fig. 26. Áreas según Capacidad de Uso
Fig. 27. Mapa de Capacidad de Uso del Suelo
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 42
6.2.4. ECOLOGIA Y ZONAS DE VIDA
El Parque Nacional Cusuco PANACU, presenta tres zonas de Vida: Bosque Húmedo Tropical,
Bosque muy húmedo Subtropical, en la parte más baja y Bosque muy húmedo montano
Subtropical en la parte alta.
6.2.4.1. Bosque Tropical Húmedo bth y Bosque muy húmedo Subtropical bmhST.
Estas Cubre una extensa área del lado noreste y Noroeste con la línea fronteriza con Guatemala,
alcanzando altitudes zonas cubren desde el nivel del mar hasta los 900 msnm. En esta zona la
precipitación es de 2 a 4 veces mayor que la evapotranspiración. El tipo de vegetación o
comunidad vegetal característico es el bosque mixto, pino sp. Predominante. En general es una
asociación de especies de pinus y especies de hoja ancha, en una relación de 72 y 28 %
respectivamente. Entre las especies más comunes están las siguientes: Pinus sp., Liquidámbar
styraciflua (Liquidámbar, Lesquín), Myrcia splendens (Limoncillo), Talauma mexicana y
Toxicodendron striatum (Aceituno). También incluye la comunidad vegetal bosque mixto,
latifoliado predominante, caracterizándose en una asociación de especies latifoliadas con
especies coníferas en una relación de 87 y 13 % respectivamente. El bosque primitivo fue
destruido, por actividades de agricultura y el aprovechamiento de bosque de pino por la empresa
maderera norteamericana Rio Cusuco en la década de los 50´s. La regeneración natural de
coníferas es excelente.
6.2.4.2. Bosque muy húmedo montano bajo subtropical.
Ocupa una extensión considerable en la zona núcleo del PANACU. Presenta un microclima
especial debido a la gradiente de temperatura hasta la altura propia de los bosques nublados;
donde los vientos noroeste depositan humedad en la parte más alta del parque. Presenta los
valores más bajos de temperatura, alcanzando 15.4 º y 16.2 º C. Las lluvias presentan valores
altos alcanzando un promedio anual entre 3020 mm y 3050 mm. La evapotranspiración potencial
anual oscila entre 0.29 mm y 0.30 mm, lo que la ubica en la provincia de humedad per húmedo e
indica que la cantidad de agua precipitada es alrededor de tres veces mayor que la devuelta a la
atmosfera por concepto de evapotranspiración. La mayor parte de estas tierras por estar en la
zona núcleo, mantienen cobertura vegetal densa y exuberante. Está formada por tres doseles
arbóreos definidos por la altura de los arboles presentes y por una composición florística muy
diversa. En el primer dosel sobresalen los Quercus sp. (Robles), Podocarpus oleifolius (Roseta),
Clusia massoniana (Lima), Liquidámbar styraciflua (Liquidámbar, Lesquín), los cuales son arboles
de bastante altura entre 35-40 metros, con fustes generalmente rectos y redondeados, copas
pequeñas en relación al tamaño del árbol y forman un dosel cerrado que limita el paso de luz.
El segundo dosel se compone de especies similares al dosel anterior, pero no logran alcanzar un
óptimo desarrollo por su alta densidad y la falta de luz asociada a la sombra proyectada de los
arboles dominantes. Las especies anteriores se presentan mezcladas con Persea vesticulata
(aguacate sucte) y Myrica cerífera (Jaboncillo).
El dosel más bajo, considerado como sotobosque, se compone de la regeneración de especies
que conforman el estrato medio y superior, entremezcladas con palmas como Chamaedorea
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 43
costaricana, Chamaedorea oblongata y Geonoma congesta y una diversidad de helechos. Es
notable la presencia epifitas (orquídeas y musgos), lianas y bejucos.
En esta zona de vida, se detectaron 3 comunidades vegetales:
1. Bosque latifoliado
2. Bosque mixto (predominante latifoliado)
3. Bosque latifoliado enano.
Fig. 28. Bosque muy húmedo montano bajo subtropical
Cuadro N° 24. Superficies de Zonas de Vida Fig. 29. Superficies de Zonas de Vida
Fig. 30. Mapa de Zonas de Vida (Holdridge)
ZONAS DE VIDA (HOLDRIDGE)
N Detalle Área (ha)
1 Bosque húmedo Tropical (bm-T) 5851.985
2
Bosque muy húmedo, montano
bajo (bmh-MB) 1656.72
3
Bosque muy húmedo, sub
tropical (bmh-ST) 15859.581
TOTAL AREA 23368.286
ZONAS DE VIDA PANACU Bosque húmedoTropical (bm-T)
Bosque muyhúmedo, montanobajo (bmh-MB)Bosque muyhúmedo, subtropical (bmh-ST)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 44
6.2.4.3. Asociaciones
En el Parque Nacional Cusuco (PANACU), existen varias asociaciones vegetales desde el punto
de vista de su composición florística y características estructurales. Con base en los paisajes
geomorfológicos y la composición florística (especias más abundantes entre las dominantes), se
han establecido para el Parque varias asociaciones.
El bosque muy húmedo montano bajo Subtropical es una asociación relacionada a una
atmosfera muy húmeda debido a que las masas de aire del norte y noroeste depositan gran parte
de su humedad en el lado sotavento de las montañas donde se localiza.
La mayor parte de los bosques que la componen tienen la capacidad de interceptar y retener el
agua contenida en esos vientos formando cinturones de condensación. Es por eso, que en dos
lugares del Cerro Jilinco, se identificó la presencia de una asociación muy específica de bosque
húmedo Montano Bajo Subtropical, llamada Asociación Atmosférica, a los 2,270 y 2100 msnm de
altitud. La primera cubre un área aproximada de 28 Hectáreas aproximadamente y la segunda un
área de 5 Hectáreas (EER, 1996).Los géneros que se encuentran con mayor frecuencia en este
tipo de asociación atmosférica son Clusia y Smilax, entre otros. Para los cuales el diámetro a la
altura del pecho (DAP) no sobrepasa los 5 Cm y la altura es inferior a 5 metros. El bosque se va
haciendo progresivamente menos alto a medida que aumenta la elevación sobre el nivel del mar
(2,000 msnm). Existe una hipótesis, que la reducción en altura de estas especies puede basarse
en el déficit de saturación de agua. Este déficit condiciona la transpiración, la que a su vez
condiciona la biomasa de las raíces y consecuentemente la altura del dosel.
6.2.4.4. ECOSISTEMAS VEGETALES (SEGÚN CLASIFICACIÓN UNESCO)
Como referencia al Mapa de Ecosistemas Vegetales de Honduras, se muestran los ecosistemas
del PANACU basado en la “Clasificación Fisionómica-Ecológica de las Formaciones Vegetales
de la Tierra” conocida como “Clasificación UNESCO”, que toma en consideración varios
parámetros como los pisos altitudinales y la estacionalidad tomando como base el análisis
de imágenes de satélite. Se identifican 6 ecosistemas vegetales en el PANACU.
Cuadro N° 25. Superficie de Ecosistemas Vegetales Clasificación UNESCO
ECOSISTEMAS
N Detalle Área (ha)
1 Bosque Tropical Siempre Verde Aciculifoliado, Submontano 66.114
2 Bosque Tropical Siempre Verde Estacional Latifoliado de Tierras Bajas, Bien Drenado 750.231
3 Bosque Tropical Siempre Verde Latifoliado Montano Superior 3695.513
4 Bosque Tropical Siempre Verde Latifoliado, Anti montano 297.51
5 Bosque Tropical Siempre Verde Mixto Montano Inferior 7433.602
6 Sistema Agropecuario 11125.316
Total área Ecosistemas 23368.286
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 45
Fig. 31. Superficie de Ecosistemas Vegetales Clasificación UNESCO
Fig. 32. Mapa de Ecosistemas Vegetales
Ecosistemas Vegetales Clasificación UNESCO
Bosque Tropical Siempre VerdeAciculifoliado, SubmontanoBosque Tropical Siempre Verde EstacionalLatifoliado de Tierras Bajas, Bien DrenadoBosque Tropical Siempre Verde LatifoliadoMontano SuperiorBosque Tropical Siempre VerdeLatifoliado, Anti montanoBosque Tropical Siempre Verde MixtoMontano InferiorSistema Agropecuario
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 46
6.2.4.5. COMUNIDADES VEGETALES ZONA NÚCLEO
Los suelos tienen un papel determinante en el desarrollo y la composición de las
comunidades vegetales en el Parque Nacional Cusuco.
Cuadro N° 26. Suelos y Ecosistemas Vegetales
6.2.4.5.1. Comunidad Bosque Latifoliado.
Se localiza en el centro de la zona núcleo, a partir de los 2,000 msnm. En esta
comunidad, son abundantes las especies Quercus cortesii, Podocarpus oleifolius y
Clussia massoniana, que alcanzan una abundancia relativa acumulativa de más del 50 %;
en el dosel superior estas mismas especies dominan con un porcentaje acumulativo arriba
del 70 %. Las especies Hieronyma oblonga (Rosita) y Mollisedia sp. Son relativamente
importantes en la comunidad, principalmente Hieronyma oblonga por su abundancia
relativa. Entre otras especies, tienen importancia las del genero Miconia, que son las más
abundantes en el sotobosque, el cual se presenta abierto.
En esta comunidad vegetal los suelos son poco profundos (50-100 cm), bien drenados, de
texturas medianas y estructuras blocosas angulares y subangulares. Poseen
consistencias de muy friables a friables y color de pardo muy oscuro a pardo amarillento.
La topografía es muy escarpada con pendientes de hasta 75 %. Son poco pedregosos,
con un grado de erosión de moderado a fuerte, moderadamente permeables y derivados
de roca metamórfica, principalmente de esquisto a Gneis (EER, 1996, TNC/FEHRPF/Plan
de Manejo 1994).
Comunidad Vegetal
Profundidad Efectiva Cm
Texturas colores Permeabili
dad Drenaje
Fragmentos gruesos %
Material parental
Pendiente 100 %
Topografía Erosión Pedregosidad
Superficial Capacidad
Agrícola
Bosque mixto Predominante
Hoja ancha
Profundos + de 100
Medianas y finas
Pardo amarillento Moderada
mente lenta
Bien drenado - Roca metamórfica Gneis
15-30 Terrenos
escarpados Moderada Poco
Vie Forestal
Bosque mixto predominante
Hoja ancha
Moderadamente profundos
50-100 Medianas
Negro-pardo Rojizo oscuro
Moderada Bien drenado - Roca metamórfica Gneis-esquisto
50-75 Terrenos
montañosos Moderada Poco
VIIes Forestal
Predominante hoja ancha
Profundos + de 100
Pardo intenso
finas Amarillo parduzco Lenta Bien drenado -
Roca metamórfica Gneis 30-50
Terrenos fuertemente escarpados
Moderada poco
Bosque Mixto VIIe
Forestal
Bosque mixto predominante
coníferas
Profundos + de 100
Medianas y finas
Pardo amarillento Rojo amarillento
Moderadamente lenta
Bien drenado 10 Roca metamórfica esquisto
30-50 Terrenos
fuertemente escarpados
Moderadamente fuerte
Poco VIIe
Forestal
Bosque latifoliado
café-matorral
Moderadamente profundos
50-100
Medianas y gruesas
Pardo muy oscuro Pardo amarillento
Moderadamente rápida
Excesivo 5 Roca metamórfica Gneis
50-75 Terrenos
montañosos Moderada Poco
VIIes Forestal
Bosque Latifoliado
Moderadamente profundos
50-100 Finas
Pardo amarillento Oscuro
Lenta Bien drenado 25 Roca metamórfica esquisto
50-75 Terrenos
montañosos Moderada Poco
VIIes Forestal
Bosque latifoliado
enano
Profundos + de 100
Finas Rojo muy negruzco
Amarillo rojizo Lenta Bien drenado 30
Roca metamórfica esquisto
15-30 Terrenos
escarpados Moderada Sin piedras
Vie Forestal
Fig. 30. Superficie de Ecosistemas Vegetales
Fig. 33. Comunidad Bosque Latifoliado
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 47
6.2.4.5.2. Comunidad Bosque Mixto Predominante Pino.
Es una asociación de especies de Pinus sp. y especies latifoliadas, en una proporción de
72 y 28 % respectivamente (Índice de valor de Importancia EER 1996, no actualizada).
Las especies latifoliadas están conformadas por liquidámbar Styracflua, Myrcia
Splendens, Talauma mexicana y Toxicodendron striatum; se ubica en la zona de
amortiguamiento y al sur de la zona núcleo (Aldea La Fortuna). Su rango de altitud se
encuentran entre 1,100 a 1,600 msnm. La especie Pinus sp. es la más abundante y
dominante en el dosel superior de esta comunidad, con valores de 72.3 y 85.3 %
respectivamente; en el mismo dosel ocupa el segundo orden de importancia Liquidámbar
styraciflua con 8.3 % de abundancia relativa y el 7.9 % corresponde a otras especies que
conforman el sotobosque de esta comunidad.
Los suelos que sostienen esta comunidad son profundos, con texturas medianas y finas,
de colores pardos intensos a rojo-amarillentos. En ellos predominan las estructuras
blocosas angulares y son de consistencia friables. Presentan fragmentos gruesos en el
perfil, con un 10 % de gravas angulares, son derivados de Esquistos y gneis, tienen
pendientes de 30 a 50 %, son bien drenados y poco pedregosos.
6.2.4.5.3. Comunidad Bosque Mixto Predominante Latifoliado.
Es la comunidad vegetal más extensa, la vegetación corresponde a una asociación de
especies latifoliadas con coníferas en una relación de 87 y 13 % respectivamente; se
presenta a partir de los 1,600 msnm, hasta cerca de los 2,000 msnm; se incluye la
vegetación que se desarrolla a la orilla de las quebradas, debido a que no llegan a ser
suficientemente significativos para separarlos como “Bosques de galería”. Las especies
más abundantes son: Liquidámbar styraciflua, Clusia massoniana, Quercus cortesii,
Oreopanax steyermarkii y Chamaedorea costaricana.
Fig. 34. Comunidad Bosque Mixto predominante Pino
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 48
En el dosel superior, son dominantes el Pinus sp., Quercus cortesii, Clusia massoniana y
Miconia minutiflora. Tiene una fisonomía muy parecida a la comunidad de bosque
latifoliado puro, con la diferencia de la presencia de Pinus sp. y se encuentra más
abundante Liquidámbar styracflua; además en ambas comunidades se encuentran las
especies Clusia massoniana, el género Miconia, Quercus cortesii y especies de las
palmas del genero Chamaedorea. Existe gran predominio de las especies Pinus sp.,
Quercus cortesii y Liquidámbar styraciflua, con el 58 % de dominancia relativa y el 72 %
de abundancia relativa. (Cuadros de índice de abundancia relativa EER 1996, sin
actualización).
Según los perfiles analizados, los suelos de esta comunidad vegetal son de
moderadamente profundos a profundos, presentan horizontes orgánicos cercanos a la
superficie y colores de negro hasta pardo rojizo oscuros. Las texturas son
predominantemente medianas y finas, de estructuras blocosas angulares y subangulares
y sin fragmentos gruesos dentro del perfil. Su topografía incluye desde terrenos
escarpados hasta terrenos montañosos y las pendientes están comprendidas entre 15-
75%. La forma del terreno es típica de montaña. El material parental es roca
metamórfica, específicamente gneis, mezclado con esquisto no micáceo en proporción en
algunos casos. Son bien drenados y se observa poca pedregosidad superficial. La erosión
es de moderada a fuerte, debido a que la hojarasca presente y la cobertura vegetal
amortiguan el golpe de las gotas de lluvia y facilitan la filtración del agua evitando el
arrastre por la escorrentía. La permeabilidad es de moderada a lenta.
6.2.4.5.4. Comunidad Bosque Latifoliado enano.
Esta unidad representa el tipo de hábitat, que algunos aldeanos le llaman “Páramo”. Se
caracteriza por la presencia de una vegetación arbustiva que disminuye progresivamente
su altura a medida que aumenta la altitud sobre el nivel del mar y donde las epífitas
ocupan una proporción cada vez mayor de la biomasa eutrófica. Odum (1971) le
Fig. 35. Comunidad Bosque Mixto predominante Latifoliado
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 49
denomina bosque de nube enano. Dentro del parque, este tipo de vegetación se localiza
en el Cerro Jilinco a 2,150 y a 2,242 msnm en su parte más alta.
Se da la hipótesis, que el comportamiento tan particular se deba a una asociación
atmosférica. Las especies más abundantes de este bosque enano pertenecen a los
géneros Clusia y Smilax.
Fuente: Foto 2005. Reporte OPWALL 2005.
6.2.4.5.5. Comunidad Matorral - Bosque Joven Latifoliado.
Esta comunidad se caracteriza generalmente por un tipo de vegetación secundaria que se
desarrolla posteriormente al eliminar la cubierta vegetal de un bosque primario latifoliado o
mixto predominantemente latifoliado. Normalmente se observan pequeños rodales o
individuos aislados del bosque primitivo que no fueron cortados. Este tipo de cobertura se
observa en sitios que fueron cultivados, posteriormente utilizados como áreas de
ganadería y finalmente abandonados, emergiendo con el tiempo un matorral alto, como
sucesión aparecer en las tierras desocupadas o en descanso secundaria. Este proceso
sucesional, se observa en el noreste y suroeste del parque, en lugares donde hubo fuerte
actividad humana y el estrato secundario comienza a aparecer principalmente en las
tierras desocupadas o en descanso, se evidencia este fenómeno en algunas
comunidades como Santo Tomas, Las Palmas, Tierra Santa, El Corpus, Nuevo Edén,
Nueva Esperanza, Montecristo.
En la muestra del estrato, se observan que son suelos profundos, bien drenados, con alto
contenido de material orgánico no descompuesto, de aspecto fibroso y texturas finas.
Tiene coloración de rojo muy negruzco hasta amarillo rojizo, estructuras blocosas
angulares, consistencias friables, adherentes y plásticos y la presencia de fragmentos
gruesos. La pendiente es de 15 a 30 % y la topografía escarpada y montañosa. Los
suelos son además moderadamente erosionados, de permeabilidad moderadamente
lenta, formados sobre roca metamórfica principalmente esquisto.
Fig. 36. Comunidad Bosque Latifoliado Enano
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 50
Fig. 37. Comunidad Matorral, bosque joven Latifoliado (Santo Tomas)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 51
6.2.5. BIODIVERSIDAD
El Parque Nacional Cusuco (PANACU), por algunas características, principalmente
aspectos de altitud sobre el nivel del mar, zonas de vida y comunidades vegetales,
temperatura, precipitación, humedad y suelos, presenta todas las condiciones para tener
una alta biodiversidad. En el contexto nacional se trata de una de las regiones más
diversas, con una elevada riqueza en flora y fauna. Posee una buena proporción de la
diversidad florística en el nivel de familias representadas, en comparación con toda la
región.
6.2.5.1. FLORA
Cuadro N° 27. Flora CRIPTOGAMAS TALOFITAS
Familia Nombre Científico Nombre común
Líquenes PARMELIACEAS Everniastrum sp.
USNEACEAS Usnea ceratina
Usnea sp.
Hepáticas MARCANCIACEAS Marchantia sp.
Musgos BRAQUITECIACEAS Brachythecium stereopoma
BRIACEAS Pyrrobryum spiniforme
ENTODONTACEAS Platygyriella densa (Hook.) Buck
POLITRICACEAS Pogonatum robustum Mitt.
SEMATOFILCEAS Sematophyllum sp.
CRIPTOGAMAS PTEROPHITAS
LICOPODIACEAS Licopodiella cernua (L.ermolli.) Pichi-S Colocho
Licopodium clavatum L.
SELAGINELACEAES Selaginella schizobasis Baker
HELECHOS
CIATEACEAS Cyathea divergens Kunse
Lophosoria quadripinnata (Gmel.) C. Chr.
DICKSONIACEAS Gleichenia brevipubis Christ
HIMENOFILIACEAS Trichomanes radicans Sw.
MARATTIACEAS Marattia interpósita Christ
POLYPODIACEAS Adiantum capillus-veneris L.
Arachniodes denticulara (Sw) Ching
Asplenium achilleifolium (Mart. & Gal.) Liebm
Asplenium auriculatm Sw
Asplenium cuspidatum Lam.
Asplenium hoffmannii Hieron
Asplenium radicans L.
Blechnum lehmannii Hieron
Blechnum schiedeanum (Presl) Hieron.
Camploneuron angustifolium (Sw.) Fee.
Diplazium plantaginifolium (L) Urban
Diplazium ternatum Liebm.
Elaphoglossum latifolium (Sw.) Urban
Elaphoglossum paleaceum (Hook. & Grev.) Sledge
Grammitis delitescens (Maxon) Proctor
Grammitis trichomanoides (Sw.) Ching.
Hypolepsis nigrescens Hook
Microgramma percussa (Cav.) de la Sota.
Odontosoria schlechtendalii (Presl) C. Chr. Velo de novia
Pleopeltis angusta H. & B. ex Willd.
Polypodium longepinnulatum Fourn.
Polypodium triseriale Sw. Calaguála
Thelypteris oligocarpa (Humb. & Bonpl. Ex Willd.) Ching.
FANEROGAMAS
ACANTACEAS Spathacanthus parviflorus Leon
ACTINDIACEAS Saurauia aspera Turcz
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 52
SAURAUIACEAS
Saurauia scabrida Hemsl.
Saurauia selerorum busc
Saurauia veraguacensis Sem.
AGAVACEAS Furcraea quicheensis Trel Maguey
AMARANTACEAS Pleuropetalum sprucei (Hook. F.) Standl
ANACARDIACEAS Moquitoxylon jamaicense Ktug & Urban Cedrillo
Toxicodendron striatum (Ruiz & Pavón) Kuntze Aceituno
AQUIFOLIACEAS Lex gracilipes I.M. Joohnst.
ARACEAS Anthurium hottuixtelense Matuda
Anthurium microspadix Sch Hoja de sereno
Philodendron inaequilaterum Liebm
ARALIACEAS Oreopanax echinops (Sclecht. & Cham)
Oreopanax sanderianus Hemsl.
Oreopanax steyermarkii A.C.
ASCLEPIADACEAS Asclepias similis Hemsl.
BEGONIACEAS Begonia plantiginea L.B. Sm. & B.G. Schubert
BORAGINACEAS Cordia bicolor A. DC.
BROMELIACEAS Catopsis apricoides (Schlecht. & Cham.( Baker
Catopsis butzii Mez.
Pitcairnia imbricata (Brongn.) Regel
Tillandsia butzii Mez.
Tillandsia excelsa Griseb.
Tillandsia guatemalensis L.B. Sm.
Tillandsia lampropoda L.B. Sm.
Tillandsia Leiboldiana Schlecht.
Tillandsia multicaulis Steud.
Tillandsia yunckeri L.B. Sm.
Vriesea didistichoides Mez.
Vriesea montana (L.B. Sm) L.B. & Pittender. (L.B. Sm. Pittender
Vriesea sp.
BRUNELIACEAS Brunellia mexicana Standl Varillo
CAMPANULACEAS Centropogon cordifolius Benth.
Lobelia cardinalis L.
Lobelia nubicola McVaugh.
CIPERACEAS Cyperus imbricatus Retz.
Rhynchospora marisculus Nees
Rhynchospora sp.
Rhynchospora tuerckeimii C.B. Clarke ex Kuk.
CLETRACEAS Clethra licanioides Standl. & Steyerm.
CLORANTACEAS Hedyosmum mexicanum Cordemoy
COMMELINACEAS Commelina diffusa Burm. f.
COMPUESTAS (ASTERACEAS)
Baccharis trinervis (Lam.) Comida de Yegua
Bidens riparia HBK.
Chaptalia nutans (L) Polak. Flor de diente de Leon
Conyza chilensis Spreng. Cacho de venado
Eupatorium sp.
Eupatorium pycnocephalum Lessing
Eupatorium tuerckheimii Klatt.
Gnaphalium americanum Mill. Hierba de seda
Perymenium ghiesbreghtii Rob. & Greenm. Con
Plymnia mamculata Cav. Marapasica
CORNACEAS Cornus disciflora DC.
EREMOLEPIDACEAS Antidaphne viscoidea Poepp. & Endl.
ERICACEAS Befaria guatemalensis Camp.
Empedoclesia brachysiphon Sleumer.
Gaultheria chiapensis Camp.
Gaultheria odorata Willd.
Macleania insignis Mart. & Gal.
Pernnettya sp.
Satyria warszewiczii Klotzsch Chupete de gorrión
Vaccinium confertum HBK
Vaccinium poasanum J.D. Sm.
Vaccinium leucanthum Cham. & Schlecht.
ESMILACACEAS Smilax sp. Zarzaparilla
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 53
Smilax subpubescens A. DC.
ESTAFILEACEAS Turpinia occidentalis (Sw) G. Don.
ESTIRACACEAS Styrax glabrescens Benth
EUFORBIACEAS Hieronyma oblonga (Tul) Muell. Arg. Nance de montaña
FAGACEAS Quercus cortesii Liebm.
GENCIANACEAS Lisianthus auratus Standley
GESNERIACEAS Alloplectus cucullatus Morton
Paradrymonia decurresn (Mort.) Wiehl.
GRAMINEAS (POACEAS)
Chusquea sp. Carrizo
Guadua sp. Carrizo, ojocón
Isachne arundinacea (Sw) Griseb.
Lasiacis nigra Davidse Carricillo
Lasiacis oxacensis (Steud.) var. Maxonii (Swall.) Davidse Carricillo
Lasiacis procerrima (Hack.) Hitch.
Lasiacis sorghoidea (Desv. Ex Hamilt.) Hitch. & Chase Carricillo
Panicum albomarginatum Nash
Panicum pilosum Sw.
Paspalum urvillei Steud
Setaria parviflora (Poir) Kerg.
Sporobolus jacquemontii Kunth.
GUTIFERAS (CLUSIACEAS)
Clusia chanekiana Lundell
Clusia flava Jacq.
Clusia massoniana Lund Lima
Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Doradillo
Vismia macrophylla HBK.
HALORAGACEAS Gllunnera killipiana Lund Quiebra piedra, raja piedra
HAMAMELIDACEAS Liquidambar styraciflua L. Liquidámbar
HIPOCASTANACEAS Billia hippocastanum Peyr.
IRIDACEAS Crocosmia Crocosmiiflora (Lem. ex Morren N.E. Br.
Orthrosanthus monadelphus Ravenna.
Trigidia pavonia (L.f.) Ker.
JUNCACEAS Juncus tenuis willd. Coquillo
LABIADAS (LAMIACEAS)
Hyptis atrorubens poit.
Salvia karwinskii Benth.
LAURACEAS Ocotea sp.
Persea vesticula standl. & Steyerm. “Sucte”
LILIACEAS Smilacina flexuosa Bertol. “Talzate”
LOGANIACEAS Spigelia anthelmia L.
LORANTACEAS Dendrophthora squamigera (Benth.) Kuntze. Matapalo
MAGNOLIACEAS Talauma mexicana (DC.) G. Don.
MALVACEAS Malvaviscus arboreus Cav. Chupachupa
MELASTOMACEAS Conostegia hirtella Cogn.
Conostegia sp.
Henriettea fascicularis (Sw.) Gomez.
Leandra sp.
Miconia caudata (Bonpl.) DC.
Miconia glaberrima (Schlecht) Naud.
Miconia hyperprasina Naudin
Miconia minutiflora (Bonpl.) DC.
Miconia nutans J.D. Sm.
Miconia serrulata (DC.) Naud.
Miconia trinervia (Sw.) D. Don ex Loud.
Miconia zemurrayana Standl. & L.O. Wms.
Pterolepis pumila (Bonpl.) Cogn.
Topobea aeruginosa (Standl.) L. Wms.
MELIACEAS Guarea glabra Vahl.
MIMOSACEAS Mimosa albida Humb. & Bonpl. ex Willd. Zarza de cerro
Mimosa pudica L. Dormilona
Pithecellobium vulcanorum Standl. & Steyerm.
MIRICACEAS Myrica cerifera L. Jaboncillo
MIRTACEAS Eugenia monticola (Sw.) DC.
Myrcia splendens (Sw.) DC. Limoncillo
Ugni montana (Benth.) Berg.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 54
MONIMIACEAS Mollinedia bluteriana Standl.
Mollinedia sp. Pimientillo de Monte
Mollinedia viridiflora Tul.
Siparuna tonduziana Perkins.
MORACEAS Cepropia peltata L. Guarumo
MUSACEAS Heliconea tortuosa Griggs. Platanillo
ORQUIDACEAS Arpophyllum Spicatum La Llave & Lex.
Chondrorhyncha lendyana Reichb. F.
Dichaea squarrosa Lindl.
Epidendrum paniculatum Ruiz & Pavón.
Epidendrum radicans Pavón ex Lindl.
Epidendrum ramosum Jacq.
Epidendrum verrucosum Sw.
Erythrodes lunifera (Schltr.) Ames
Goodyera striata Reichb. F.
Lepanthes disticha Rich. & Gal.
Lepanthes edwardsii Ames.
Malaxis corymbosa (S. Wats.) O. Ktze.
Malaxis histionantha (L., Kl. & O.) Garay & Dunsterv. Talzate
Maxillaria cucullata Lindley.
Oncidium sphacelatum Lindl.
Pleurothallis broadwayi Ames.
Pleurothallis cardithallis Reichb. F.
Pleurothallis grobyi Batem. ex Lindl.
Pleurothallis matudiana Schweinf.
Pleurothallis sp.
Sobralia macrantha Lindley.
PALMAS Chamaedorea costaricana Oerst.
Chamaedorea oblongata Mart.
Geonoma congesta Wendl. Ex Spruce.
PAPAVERACEAS Bocconia arborea Wats. Sangre de toro
PAPILIONACEAS Canavalia villosa Benth. Concho
Clitoria mexicana Link. Capitan
Crotalaria nitens HBK. Chinchin
Ramirezella strobilophora (Rob.) Rose.
Tephrosia lanata Mart. & Gal.
PASIFLORACEAS Passiflora sexflora Juss. Calzoncillo
PINACEAS Pinus Oocarpa
Pinus sp.
PIPERACEAS Peperomia aggravescens Trel.
Peperomia alata Ruiz & Pavón
Peperomia cobana C. DC.
Peperomia glabella (Sw.) A. Dietr.
Peperomia quedrifolia (L) HBK
Peperomia scalarispicum
Piper jacquemontianum Kunth
Piper scalarispicum Trel.
PIROLACEAS Chimaphila maculata (L) HBK
PODOCARPACEAS Podocarpus oleifolius J.D. Sm. Roseta
POLIGALACEAS Monnina ferreyrae C.M. Taylor
Plygala aparinoides Hook. & Arn. Hierba de piojo
ROSACEAS Photinia microcarpa Standl.
Prunus brachybotrya Zucc.
Rubus miser Liebm. Mora
RUBIACEAS Cephaelis axillaris Sw.
Cephaelis elata Sw.
Crusea calocephala DC.
Hoffmannia gesnerioides (Oerst.) Kuntze.
Palicourea guianensis Aublet.
Palicourea padifolia (Willd. Ex Roem. & Schult.) Taylor & Schullt.
Posoqueria latifolia (Rudge) Roem. & Schullt.
Psychotria chiapensis StandL.
Psychotria chiapensis Standl.
Psychotria minarum Standl. & Steyerm
Psychotria pubescens Sw.
Psychotria sp.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 55
Psychotria pittieri Standley.
Randia armata (Sw.) DC.
Rondeletia stachyoidea J.D. Sm.
RUTACEAS Zanthoxylum fo. liolosum J.D. Sm. Zarza rabo de iguana
SAPINDACEAS Allophylus camptostachys Radik
SAXIFRAGACEAS Phyllonoma laticuspis (Turcz.) Engler
SIMPLOCACEAS Sumplocos vernicosa L.O. Wms.
SOLANACEAS Cestrum nocturnum L.
Lycianthes armentalis J.L. Wms.
Lycianthes chiapensis (Brand.) Standl.
Lycianthes lenta (Cav.) Bitter
Solanum acerifolium Dunal Huevo de gato
Solanum adhaerens Ruiz & Pavón
Solanum lanceolatum Cav. Huevo de paloma
Solanum schlechtendahlianum Walp.
Solanum trizygum Bitter.
TILIACEAS Triumfetta grandiflora Lindl. Mozote de caballo
TIMELIACEAS Daphnopsis strigillosa Lund. Cañamo
TOVARIACEAS Tovaria pendula Ruiz & Pavón
ULMACEAS Trema micranthum (L) Blume.
UMBELIFERAS Sanicula liberta Cham. & Schlecht.
URTICACEAS Pilea tuerckheimii J.D. Sm.
VERBENACEAS Clrerodendrum philippinum Schauer Jazmín de Italia
VIOLACEAS Viola scandens Willd. Ex Roem. & Schult
VITACEAS Cissus cacuminis Standl.
ZINGIBERACEAS Costus scaber Ruiz & Pavón
Fuente: 1994. TNC/FEHRPF. EER del Parque Nacional Cusuco.
1995. Plan de Manejo del Parque Nacional Cusuco
Operación Wallacea. Actualización especies y nuevas, reportes 2004 al 2011.
6.2.5.1.1. Arboles de alimentación del Quetzal en el Parque Nacional Cusuco
Cuadro N° 28. Frutos de arboles de alimentación del Quetzal
Familia Nombre Científico Nombre común
Lauraceae Nectaria heydena Aguacatillo
Lauraceae Licaria Capitata Aguacatillo
Lauraceae Guateria amplifolia Aguacatillo
Lauraceae Nectandra sp. Aguacatillo
Lauraceae Litsea glabrecescens Aguacatillo
Lauraceae Ocotea sp. Aguacatillo
Asteraceae Eupatorium sp.
Rubiaceae Faramea occidentalis Envolvecera
Rosaceae Rubus miser Mora Fuente: 1994. Universidad Ulm, Alemania. Hauke Hoops. La propagación y Ecología del Quetzal “Pharomachrus mocinno
mocinno” en el Parque Nacional Cusuco, Honduras, Centro América (Pag. 20)
Resultados de la clasificación dendrológica por J. Montesinos, ESNACIFOR, 1994.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 56
6.2.5.2. AVIFAUNA
Cuadro N° 29. Avifauna
Orden Familia Nombre Científico Nombre Común
Tinamiformes Tinamidae Tinamus major Gallito
Falconiformes Accipitridae Elanoides forficatus Gavilán tijerilla
Galliformes Cracidae Penelopina nigra Pava negra
Columbidae Columbidae Geotrygon albifacies Paloma cariblanca
Cuculiformes Cuculidae Piaya cayana Pájaro león
Geococcys velox Alma de perro
Apodiformes Apodidae Chaetura vauxi Vencejo
Trochilidae Campylopterus Colibrí bala de sable
Lampornis viridipallens Colibrí
Trogoniformes Trogonidae Trogon collaris Coa
Pharomachrus mocinno Quetzal
Coraciiformes Momotidae Momotus momota Taragón
Piciformes Alcedinidae Chlroceryle americana Martín pescador
Ramphastidae Aulacorohynchus prasinus Tucanillo verde
Picidae Dryocopus lineatus Carpintero
Melanerpes formicivorus Guaracaca
Piculus rubiginosus Cheje
Passeriformes Furnariidae Anabacerthia variegaticeps Hojarasquero
Sclerurus mexicanus Hojarasquero
Dendrocolaptidae Dendrocincla hemochroa Trepatroncos
Lepidocolaptes affinis Trepatroncos
Xyphorhynchus erythropigius Trepatroncos
Tyrannidae Empidonax albigulanis Mosquero
Empidonax flavescens Mosquero
Mitrephanes phacocercus Mosquero crestado
Tityra semifasciata Torreja
Corvidae Cyanocorax melanocyanea Serequeque
Cyanocorax yncas Urraquita verde
Cuanolica cucullata Urraca
Troglodytidae Henicorchina leucophrys Cucarachero
Troglodytes aedon Cucarachero
Cinclidae Cinclus mexicanus Mirlo
Muscipidae Catharus dryas Zorzal pisquedao
Catharus mexicanus Zorzal cabeza negra
Myadestes unicolor Jilguero
Turdus infuscatus Tordo negro
Turdus plebejus Zorzal montañés
Emberizidae Atlapetes brunneinucha Pinzón
Atlapetes gutturalis Pinzón
Coereba flaveola Mielero
Chlorospingus opthalmicus Tanagra
Dendroica fusca Chipe
Dendroica virens Chipe
Myioborus miniatus Pavito
Seirus aurocapillus Chipe
Seirus motacilla Chipe Fuente: EER/TNC/FEHRPF 1996/ Plan de Manejo PANACU 1995
Reportes Operación Wallacea
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 57
6.2.5.3. MAMÍFEROS
Orden Familia Nombre Científico Nombre Común
Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis Guazalo, tacuazín
Didelphis virginiana Guazalo, tacuacín
Metachirus nidicaudatus Guazalo, tacuazín
Insectivora Soricidae Criptotis parva Musaraña
Criptotis merriami Musaraña
Edentata Mymercophagidae Tamadua mexicana Perico ligero
Cyclops didactylus Perezosito
Dasypodidae Dasypus novencinctus Cusuco, armadillo
Cabassous centralis Cusuco
Primates Cebidae Alouatta palliata Olingo
Ateles geoffroyi Mono araña
Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis Conejo, ñeco
Sylvilagus floridanus Conejo, ñeco
Rodentia Sciuridae Sciurus deppei Ardita
Sciurus variegatoides Ardilla
Geomydae Orthogeomys grandis Taltuza, Timba
Heteromydae Heteromys desmarestianus Ratón
Muridae Tylomys nidicaudus Ratón
Peromyscus mexicanus Ratón
Scotinomys teguina Ratón
Ototylomys phyllotis Ratón
Reithrodontomys gracilis Ratón
Erethizontidae Coendou mexicanus Zorro espín
Aboutidae Agouti paca Tepescuintle
Dasyprocta punctata Guatusa
Carnívora Procyonidae Potos flavus Mico de noche
Procyon lotor Mapache
Nasua narica Pizote
Bassariscus sumichrasti Mico rayado
Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra, gato de monte
Mustelidae Conepathus mesoleucus Zorrillo
Eira barbara Motete, cadejo
Mephitis macroura Zorrillo
Galictis vittata Zabin, grisón
Lutra longicaudis Nutria, perro de agua
Felidae Felis concolor Puma, león
Leopardus pardalis Tigrillo, ocelote
Herpailurus yagoaroundi Gato de monte
Panthera onca Jaguar, Tigre
Leopardus wiedii Tigrilllo
Perissodactyla Tapiridae Tapirus bairdii Danto, tapir
Artiodactyla Tayassuidae Tayassu tajacu Quequeo
Dicotyles pecari Jaguiya
Cervidae Odocoileus virginianus Venado
Mazama americana Tilopo, Guizisil
Cuadro N° 30. Mamíferos
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 58
6.2.5.3.1. MURCIELAGOS
Cuadro N° 31. Murciélagos Familia Subfamilia Especie Amortiguamiento Núcleo Total
Buenos Aires
Santo Tomas
Base Campamento
Cortesito
Mormoopidae Mormoops megalophylla 1 1
Pteronotus parnellii 2 3 5
Phyllostomidae Carolliinae Carollia brevicauda 14 28 4 9 55
Carollia castanea 2 2
Carollia perspicillata 3 9 2 14
Desmodontinae Desmodus rotundus 17 4 1 22
Diphylla ecaudata 2 2
Glossophaginae Anoura geoffroyi 1 1
Glossophaga commissarisi 1 19 14 34
Glossophaga soricina 10 2 1 4 17
Hylonycteris underwoodi 2 2
Phyllostominae Micronycteris schmidtorum 1 1
Phyllostomus hastatus 1 1
Trachops cirrhosus 1 1
Stenodermatinae Artibeus intermedius 1 1
Artibeus jamaicensis 35 2 26 23 86
Artibeus lituraus 17 17
Artibeus phaeotis 1 1
Artibeus toltecus¹ 35 2 26 23 86
Artibeus watsoni 17 17
Centurio senex 9 14 1 24
Chiroderma salvini 2 1 3
Chiroderma villosum 2 2
Enchisthenes hartii 1 1
Platyrrhinus helleri 3 1 4
Sturnira lilium 64 22 3 89
Sturnira ludovici 19 9 14 7 49
Uroderma bilobatum 3 3
Vampyressa pussila 3 3 6
Natalidae Natalus stramineus 2 2
Vespertilionidae Bauerus dubiaquercus 1 1 2
Myotis albescens 1 1
Myotis kaeysi 1 1 2
Molossidae Molossus ater 2 2
TOTAL 249 139 80 100 568
¹ La especie Artibeus toltecus fue reclasificado como Dermanura genus. IMPORTANTE: En el año 2007 se identificaron cinco nuevas especies de murciélagos para el PANACU:
Mormoops megalophylla, Molossus ater, Natalus stramineus, Phyllostomus hastatus y Vampyressa pussila.
Fuente: Operación Wallacea 2007. Reporte de listado y captura de Murciélagos en la Zona Núcleo y Amortiguamiento del Parque
Nacional Cusuco (Sergio Estrada-Villegas, Lisa Allen, Marycarmen García, Melinda Hoffmann, Megan L. Munroe)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 59
6.2.5.4. HERPETOFAUNA (REPTILES Y ANFIBIOS)
Cuadro N° 32. Reptiles y Anfibios
Orden Familia Nombre Científico Nombre Común Situación
Caudata Plethodontidae Bolitoglossa conanti Salamandra, cantil
Bolitoglossa dunni Salamandra, cantil
Bolitoglossa sp. Salamandra, cantil
Nototriton nasalis Salamandra, cantil
Bolitoglossa diaphora Endémica parque
Bolitoglossa dofleini Sp. nueva
Bolitoglossa rufensis
Anura Bufonidae Bufo valliceps sapo
Bufo marinus
Hylidae Duellmanohyla soralia Rana arborícola
Hyla bromeliacia Rana hyla
Plectrohyla dasypus Rana
Plectrohyla teuchestes Rana
Plectrohyla hypomykter Rana arborícola
Plectrohyla exquisita Endémica parque
Duellmanohyla soralia Endémica Regional
Leptodactylidae Eleutherodactylus milesi Rana miona
Eleutherodactylus noblei Rana miona
Eleutherodactylus rostralis Sapito de mascara Endémica Regional
Eleutherodactylus charada Sp. nueva
Ranidae Rana maculata Rana
Ranidae Rana maculata
Squamata Anguidae Mesaspis moreleti Lisa
Celestus montanus Sp. nueva
Iguanidae Norops amplesquamosus Lagartija anolis
Norops petersi
Norops johnmeyeri Lagartija anolis Endémica Regional
Norops laevivatris Lagartija anolis
Norops ocelloscapularis Lagartija¹ Sp. nueva
Norops cusuco Endémica parque
Norops tropidonotus
Norops tropodelepsis Sp. nueva
Norops sp Sp. nueva
Sceloporus malachiticus Escorpión
Scelopuros variabilis Sp. nueva
Scincidae Sphenomorphus incertus Sp. nueva
Scincidae Sphenomorphus cherriei
Serpentes Colubridae Geophis sp. Nueva para la ciencia
Geophis immaculatus
Dendrophidion nuchale
Coniophanes bipunctatus Terciopelo
Dryadophis dorsalis Sonda
Drymarchon corais Sumbadora
Drymobius chloroticus Tamagas verde
Imantodes cenchoa
Stenorrhina degenhardtii
Ninia atrata Culebra
Stenorrhina degenhardtii Alacranera
Tantilla schistosa Culebra
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 60
Tantilla altícola Culebra Nueva para Honduras
Adelphicos quadrivirgatus Sp. nueva
Ninea diademata Sp. nueva
Ninea pavimentata Sp. nueva
Ninea sebea Sp. nueva
Omoadyphas aurula
Dryadophis dorsalis
Leptophis mexicanus
Viperidae Atropoides nummifer Sp. nueva
Bothriechis marchi Tamagas verde Endémica Regional
Cerrophidion godmanii Tamagás chingo Fuente: EER 1996, Plan de Manejo 1995, Investigación en talleres y entrevistas personales.
FINAL REPORT for the University of Nottingham /Operation Wallacea forest projects, Honduras 2004
(Descubrieron todas las especies nuevas de Hepertofauna para el parque, Honduras y para la ciencia)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 61
6.2.5.5. INSECTOS ESPECIALES
Orden Familia Nombre Científico Nombre Común
Coleóptera Scarabidae Chrysina quetzalcoatli Escarabajo gema
Chrysina karschi Escarabajo gema
Platycolia sp Escarabajo gema
Chrysina spectabilis Escarabajo gema
Chrysina cusuquensis Escarabajo gema
Chrysina pastorii Escarabajo gema Fuente: FINAL REPORT for the University of Nottingham /Operation Wallacea forest projects,
Honduras 2004. Population estimates and observations of the ecology of Chrysina scarab beetles at
Base Camp, Cusuco National Park, Honduras.
Estas especies de escarabajos, son llamados Escarabajo Joya por su color metálico
brillante, también se denominan las Joyas de Cusuco. Chrysina cusuquensis es una
especie endémica para el Parque Nacional Cusuco y Chrysina spectabilis es endémica
para Honduras.
a b
C. quetzalcoatli (a) dorsal, (b) ventral (Photos ©Frazer Sinclair).
a b
C. spectabilis (a) dorsal (Photo ©Richard Field 2004), (b) ventral (Photo ©Dan Pupius 2004).
a b
C. plusiotis (a) dorsal, (b) ventral (Photos ©Dan Pupius 2004).
Fig. 38. Escarabajo Chrysina quetzalcoatli
Fig. 39. Escarabajo Chrysina spectabilis
Fig. 40. Escarabajo Chrysina plusiotis
Cuadro N° 33. Insectos Especiales
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 62
a b
Platycolia sp (a) dorsal, (b) ventral (Photos ©Frazer Sinclair).
a b
C. strasseni (a) ventral, (b) dorsal (Photos ©Richard Field 2004)
Fig. 41. Escarabajo Platycolla sp.
Fig. 42. Escarabajo Chrysina strasseni
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 63
6.2.5.6. ESPECIES DEL PANACU EN LISTA ROJA DE UICN
Cuadro N° 34. Flora y fauna del PANACU, en lista roja de UICN.
CLASE NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN CATEGORIA UICN
Plantas Cryosophila williamsii CR
Amphitecna molinae EN
Tetrorchidium brevifolium EN
Cedrela odorata Cedro VU
Mamiferos Tapirus bairdii Danto EN
Ateles geoffroyi EN
Tayassu pecari and Pecari tajacu Quequeo NT
Panthera onca Tigre NT
Bauerus dubiaquercus NT
Avifauna Electron carinatum VU
Patagioenas leucocephala NT
Amazilia luciae CR
Penelopina nigra Pava negra VU
Crax rubra VU
Pharomachrus mocinno Quetzal NT
Dendroica chrysoparia EN
Anfibios Duellmanohyla soralia Rana arborícola CR
Craugastor chac NT
Craugastor charadra EN
Craugastor laevissimus EN
Craugastor laticeps NT
Craugastor milesi CR
Craugastor rostralis NT
Bromeliahyla bromeliacia EN
Plectrohyla dasypus CR
Plectrohyla exquisita CR
Plectrohyla matudai VU
Ptychohyla hypomykter CR
Bolitoglossa conanti EN
Bolitoglossa diaphora EN
Bolitoglossa dolfeini NT
Bolitoglossa dunni EN
Cryptotriton nasalis EN
Bolitoglossa decora CR
Oedipina tomasi CR
Craugastor coffeus CR
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 64
6.2.5.7. LISTA PARCIAL DE ESPECIES DE FAUNA AMENAZADAS CITES EN EL
PANACU
La Convención sobre el Comercio Internacional de especies en Peligro (CITES), de la
cual Honduras forma parte desde1979, considera tres apéndices en su aplicación:
Apéndice I. Incluye todas las especies en peligro de extinción que son o pueden ser
afectadas por el comercio.
Apéndice II. Incluye todas las especies que, si bien en la actualidad no se encuentran
necesariamente en peligro de extinción, podrían llegar a alcanzar esa situación a menos
que el comercio de especímenes de dichas especies someta a una reglamentación
estricta.
Apéndice III. Incluye las especies que cualquiera de las partes manifieste que se hayan
sometidas a reglamentación dentro de su jurisdicción, con el objeto de prevenir o restringir
su explotación.
Cuadro N° 35. Lista de fauna en apéndices CITES
Clase Familia Nombre Científico Nombre común CITES
Aves Cracidae Penelopina nigra Pava negra I I
Trogonidae Pharomachrus mocinno Quetzal I
I
Mamiferos Cebidae Alouatta palliata Olingo I
Ateles geoffroyi Mono araña I I
Agoutidae Gouti paca Tepescuintle I I I
Dasyprocta punctata Guatuza I I I
Erethizontidae Coendou mexicanus Zorro espín I I I
Procyonidae Potos flavus Mico de noche I I I
Nasua narica Pizote I I I
Mustelidae Eira bárbara Motete, cadejo I I I
Lutra longicaudis I
Felidae Felis concolor Puma, león I I
Leopardus pardalis Tigrillo I
Leopardus wiedii I
Herpailurus yagoarundi Gato de monte I
Panthera onca Tigre I
Tapiridae Tapirus bairdii Danto, tapir I
Tayassuidae Tayassu tajacu Quequeo I I
Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca I I
Mazama americana Tilopo I I
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 65
7. Bienes y servicios ambientales que brinda el Parque Nacional
Cusuco.
7.1. Lista de Bienes y Servicios Ambientales que brinda el PANACU Los bienes y servicios identificados durante reuniones, entrevistas, encuestas, bibliografía consultada y
talleres de consulta se muestran en la Cuadro 34, sin ninguna ponderación.
Cuadro N° 36. Bienes y Servicios Ambientales del Panacu.
Servicio Ponderación Bienes Ponderación
Investigación Agua
Ecoturismo y Recreación Suelo
Educación Oxigeno/Captura y almacén de CO2
Recarga Hídrica Materias primas
Hidroelectricidad Principios activos /medicamentos
Protección de suelo
Mantenimiento de procesos
Polinización
Regulación del clima
Control biológico
Ciclaje de nutrientes
Oxígeno
Hábitats
Recursos genéticos
Germoplasma
Semillas
Reducción de vulnerabilidad
Recursos energéticos
Proteína animal
Leña
Madera
Alimento
Servicios culturales
Fuente: Elaboración propia
En el año 2008, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) contrató los servicios de la empresa
Hidroinformática S.A., para realizar un estudio de las características hidrológicas e hidrogeológicas de las
subcuencas de la cordillera de El Merendón que le permitiera seleccionar una subcuenca que cumpliera con
las características para desarrollar un mecanismo de compensación por servicios ambientales.
Según este estudio, la subcuenca del río Manchaguala es considerada la más grande con un área de 115
km 2 y su altura máxima es de 1,560 con alturas mínimas hasta de 200 msnm. La forma es de abanico, y la
red de drenaje es menos densa, que en las otras áreas. Tiene dos brazos principales: el río Manchaguala y
la quebrada de Santa Elena. El primero con una longitud de 10 km y una pendiente media del 10% y el
segundo con una longitud de 8 km y una pendiente media de 13%. Programa de Diversificación Informe
Técnico 2011
El estudio reveló también que, la subcuenca del río Manchaguala es la más deteriorada, la que más
comunidades tiene y una población considerable dividida en más de 33 comunidades, y solo una de ellas es
de más de mil habitantes. La mayor parte de los habitantes se dedica a la agricultura y ganadería.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 66
7.2. Resumen del proceso de formulación del Mecanismo PSA en el Parque Nacional Cusuco (PANACU)
Cuadro N° 37. Etapas, pasos y actores a considerar en un enfoque de PSA en el PANACU
ETAPAS PASOS METODOLÓGICOS ASPECTOS
COMPLEMENTARIOS Y TRANSVERSALES
RESPONSABLE ENTRE ACTORES
Potencial e Inventario de Bienes y Servicios Ambientales
Definición de la problemática ambiental
Sensibilización en la población del PANACU Importancia de los BYSA
Población local Organizada ICF DIMA Aguas de Sampedro Fundación Merendón Hidrocel, S.A., COCUY Otros actores del AAPP Comanejador AAPP
Diagnostico biofísico e Inventario de BYSA.
Su caracterización, potencial y funciones de los ecosistemas existentes
Consultor técnico (Individual, ONG, Empresa, proyecto, etc.).
Estudios socioeconómicos Intervención y situación de las comunidades rurales y fincas privadas
Consultor técnico Comanejador AAPP
Demanda de bienes y servicios ambientales (consumidores)
Demanda total y diferenciad por BYSA Valoración económica Disponibilidad a Pagar (DAP). Estimaciones económicas (costos/beneficios)
Usuarios de BYSA: Domésticos, agrícolas, industria, turismo, hidroeléctrico y servicios diversos Enfoque Valor = valor parcial, valor total e Impactos.
Comanejador AAPP Gobiernos locales Consultor técnico
Oferta de bienes y servicios ambientales (Proveedores)
Identificación de oferta Ambiental.
Tecnologías o practicas
Planes de finca
Planes de manejo ambiental o de cuenca
Planes de ordenamiento territorial
Planes de gestión ambiental municipal
Comanejador AAPP Consultores Técnicos ICF UMAs
Diseño del esquema,
Mecanismos de captación de Fondos.
El diseño de los cobros por BYSA.
Identificar y gestionar diversos aportes para los bienes y servicios ambientales.
Convenios y alianzas para PSA
Estructura local o del AAPP responsable de la captación de los recursos o cobros para Compensaciones.
Marco legal:
Ley Forestal, AP y VS.
Reglamento LFAPVS
Plan de Manejo Reserva El Merendón
Plan de Manejo PANACU
Ordenanza municipal
Reglamento de Administración del Fondo de SA
La elaboración participativa de reglamentación en PSA de PANACU
Informes, manejo transparente y Auditoria de fondo.
ICF SERNA Comanejador AAPP Prestadores de Servicios Técnicos y Administrativos. Socios en el AAPP
Contratos oferentes y demandantes de BYSA.
Negociación y
concertación local,
regional o nacional
Administración del Fondo de PSA
Implementación de Acuerdos y
Ejecución de actividades por Aportes y contribuciones Actores que brindan compensaciones o
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 67
Compensación por Servicios Ambientales
productores/as y proveedores
de BYSA
Cumplimiento de
compromisos y acuerdos
de Organizaciones
comunitarias, Empresas/ ONGs, Gobiernos Municipales Ordenamiento territorial Planes de Manejo AAPP
asistencia especializada según bien o servicio ambiental.
Pago o Compensación por los
Servicios Ambientales
Priorización
Compensación en especie
o financiera
Montos, tiempo, áreas, etc.
Comanejador AAPP
Administrador del Fondo
PSA
Certificación, Monitoreo y Evaluación
Seguimiento y Evaluación. Metodologías Participativas
Resultados y efectos
Sistematización de resultados
ICF Comanejador AAPP Entes cooperantes
Certificación de los Servicios Ambientales.
Indicadores principales
Impactos ambientales
Sistematización continúa.
Servicios técnicos especializados, Centros de Investigación, SINFOR Universidades.
Fuente: Adaptación de la Metodología para desarrollar mecanismos de Pago por Servicios Ambientales (PSA) en áreas protegidas
en el Corredor Biológico del Caribe hondureño (2011. Fundación Vida/PROCORREDOR)
Cuadro N° 34. Lista de Bienes y Servicios Ambientales que brinda el
PANACU
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 68
8. Identificación de Objetos de Conservación y Monitoreo
8.1. OBJETOS DE CONSERVACION Y CRITERIOS DE SELECCION
Entre los criterios discutidos para asociar un objeto de conservación o valor objeto de
conservación a un objetivo están: 1) Representatividad, 2) Irremplazabilidad y 3). Riesgo de
Extinción. Una vez analizados y discutidos dichos criterios, se acordó la necesidad de incluir otros
además del bosque nublado.
Objetos de Conservación identificados:
Cuadro N° 38. Objetos de Conservación Identificados en el PANACU
N° OBJETO DE CONSERVACION CRITERIOS/JUSTIFICACION
1 Bosque Nublado Representatividad, Bienes y Servicios Ambientales
2 Bosque muy húmedo Subtropical Representatividad, Hábitat funcional, Bienes y Servicios ambientales
3 Microcuencas y Subcuencas Irremplazabilidad, Bienes y Servicios Ambientales
4 Mamiferos grandes en Peligro: Puma, León (Felis concolor) Jaguar, Tigre (Panthera onca), Chancho de monte (Tayassu pecari), Danto (Tapirus bairdii), Venado Cola blanca (Odocoileus virginianus), Tilopo (Mazama americana).
En Peligro de extinción Lista Roja de UICN Apéndices CITES
5 Aves en Peligro: Quetzal (Pharomachrus mocinno mocinno), Pava negra (Penelopina negra),
Representativo (El Quetzal) En peligro de extinción Lista Roja de UICN Apéndices CITES
Bosque Nublado
Los Bosques Nublados son bosques siempre verdes hermosos, envueltos frecuentemente por
nubes y niebla. Cada tronco de árbol, cada rama y superficie de roca están cubiertos de musgos,
helechos, orquídeas y otras plantas epífitas.
La definición ampliamente adoptada de los bosques nublados es la siguiente: „bosques que se
encuentran frecuentemente cubiertos por nubes o niebla‟. Detrás de esta definición, se esconden
bosques exuberantes, empapados, siempre verdes. La experiencia de estar en un bosque
nublado es la de la abundancia de plantas, con cantos de aves, aire frío, cargado de humedad, y
el agua que gotea y forma arroyos cristalinos.
Una de las características más significativas de los BN es su habilidad para arrancar el agua de la
niebla y las nubes sopladas por el viento (Precipitación horizontal), contribuyendo, de ese modo, a
la provisión de agua en las comunidades que se encuentran en la parte baja. Al igual que otros
bosques, los bosques nublados resguardan la calidad del régimen de desagüe natural de los
arroyos y los ríos que de ellos emanan. En muchos casos, las cantidades de agua producida por
los bosques nublados son más grandes que aquellas asociadas con los bosques no nublados.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 69
Algunas de las plantas más características de los BN lo ancho del mundo son los helechos
arborescentes y los árboles de Podocarpus, los cuales se encuentran entre las familias de plantas
más antiguas, que supuestamente fueron especies comunes en la era de los dinosaurios.
La forma y la apariencia de los BN varían grandemente en relación a cuán expuestos están a los
vientos dominantes, su altitud, tipos de suelo y con qué frecuencia están envueltos por las nubes.
Sobre las laderas de las montañas más bajas, los árboles del bosque nublado usualmente tienen
entre 20-40 m. de alto. A mayor altitud, donde el bosque está entre las nubes más
sistemáticamente, los árboles son más pequeños y están cubiertos de mayor cantidad de musgos,
formando los bosques nublados montanos altos. Una de las características de los bosques
nublados es que muchas de sus especies están restringidas, es decir que estos bosques nublados
montanos sobresalen en altos niveles de endemismo. Los descubrimientos de especies nuevas
son frecuentes en los bosques nublados.
Los bosques nublados son fuentes de algunas plantas medicinales y alimenticias vitales. La
Quinina, remedio contra la malaria, es extraída de la corteza de una especie de árbol del bosque
nublado del Ecuador (Cinchona sp.).
Una amenaza insidiosa recientemente identificada para los bosques nublados, es la alteración de
los patrones de formación de nubes debido al calentamiento global y regional del clima. En Costa
Rica, esto ha causado el levantamiento de la base de las nubes a un nivel por encima del bosque,
resultando en la pérdida de humedad vital del bosque. La desaparición de 20 especies de sapos y
ranas de la Reserva del Bosque Nublado de Monteverde (Costa Rica) está cercanamente
correlacionada con los años en los que hubo una baja frecuencia de niebla en el bosque.
Los patrones de formación de nubes también pueden ser alterados por la deforestación en las
tierras bajas, lo que añade nuevas tensiones sobre estos frágiles ecosistemas. Con frecuencia, los
bosques nublados que quedan son fragmentos o islas de bosque en paisajes agrícolas. Muchas
aves, mamíferos e insectos del bosque nublado migran estacionalmente a las tierras bajas, y
están amenazadas por esta fragmentación del hábitat.
En el caso particular el Bosque nublado del Parque Nacional Cusuco, se ha identificado como el
objeto de conservación especial, porque dentro de esa zona de Vida, sirve de protección a
otros objetos de conservación:
1. Biotopo o habitat del Quetzal “Pharomachrus moccino”.
Fig. 43. El Quetzal representativo del
bosque nublado
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 70
2. Corredor Biológico para otras especies migrantes como algunos mamíferos carnívoros: Leon
(Felis concolor), Tigre (Pantera onca).
3. Hábitat y refugio de especies endémicas y en peligro de extinción: Danto (Tapirus bairdii),
Quequeo o chancho de monte (Tayas tajacu), Olingo (Alouatta palliata), Pava negra
(Penelopina nigra). Nuevas especies de anfibios y reptiles descubiertos por investigadores de
operación Wallacea: 14 especies nuevas para el parque, 1 especie nueva para Honduras, 1
sp. nueva para la ciencia. Hay 3 Sp. endémicas para el parque, 4 sp. endémicas para la
región.
4. Bienes y servicios ambientales:
a. Regulación del ciclo hidrológico y producción de agua. El PANACU recibe una
precipitación anual promedio de 2,750 mm (2,500-3,000 mm), equivalente a 160,000
millones de metros cúbicos de agua, el bosque actúa como esponja y retiene parte de
ella y la libera gradualmente hacia vertientes, riachuelos, quebradas y ríos. En la zona
núcleo nacen más de 8 microcuencas, que forman otras subcuencas importantes, que
suplen de agua a más de 30 comunidades en los municipios de San Pedro Sula,
Quimistán y Omoa. Alimentan las represas de tres proyectos Hidroeléctricos de las
compañías COCUY e Hidrocel, S, A. (Proyecto Hidroeléctrico Cuyamel, Proyecto
Hidroeléctrico Cortesito y San Carlos). Estas fuentes subterráneamente también
alimentan parcialmente los acuíferos del Valle de Sula, Naco, Quimistán y
parcialmente la planicie costera del Golfo de Honduras.
Fig. 44. Represa Proyecto Hidroeléctrico Cortesito en Santo Tomas (HIDROCEL, S.A.)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 71
b. Captura y almacén de Bióxido de carbono CO2, aspectos como combustión de
vehículos automotores, actividad industrial, producción de energía térmica, quema de
predios agrícolas y cañeras; aumenta la contaminación del aire, provocando
enfermedades en el ser humano, calentamiento global a nivel de país. Las
plantaciones y bosques contribuyen a la captura de CO2. La densidad de los bosques
de la zona de reserva del Merendón y los bosques del P.N. Cusuco, absorbe gran
parte de esa contaminación provocada por la generación de CO2, ya que con una tasa
de captura de 15 toneladas por hectárea/año, hay un secuestro aproximado de 330
toneladas/año (Promedios en base a cálculos en otros países).
c. Investigación, ya que por su alta biodiversidad y el albergue de especies aun no
descubiertas, alto grado de endemismo y hábitat de especies en peligro de extinción, lo
hace atractivo para el turismo científico y la atención de otros investigadores
nacionales e internacionales. Es el ejemplo muy particular del trabajo en investigación
realizado por Operación Wallacea, en alianza con otras universidades como The
University de Nottingham y University de Bath del Reino Unido. En el pasado se han
integrado investigadores y científicos de la Escuela Agrícola El Zamorano (1993.
Roberto Cordero), Smithsonian Institute (1994. Estudio de aves.), Universidad de UIM
de Alemania (1993-1994. Monitoreo Biológico del Quetzal), Universidad de Saint
Joseph de California (Daniel Curac Estudio entomológico. Se descubrieron dos nuevas
especies de escarabajo gema: Chrisina pastorii y Chrisina cusuquensis, endemicas del
PANACU), Estudio de Herpetofauna (1996. Dr. Gunther Kolhler, descubrió tres
especies de anfibios y siete de reptiles nuevos para el parque).
Operación Wallacea viene realizando un trabajo de investigación en el PANACU desde
el año 2003, han evidenciado grandes hallazgos, importantes para el parque, para
Honduras y la ciencia en general. Todos estos trabajos se pueden ver en los reportes
de OPWELL 2004-2011, en la actualidad se desarrolla otro proceso similar que dejará
nuevos aportes científicos.
Fotos: Operación Wallacea
Fig. 45. Campamento Operación
Wallacea
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 72
d. Ecoturismo. El Parque Nacional Cusuco, tiene la potencialidad para desarrollar el
ecoturismo. Tiene mínima infraestructura: La Carretera CA13 pavimentada desde San
Pedro Sula a Cofradía y carretera secundaria de tierra desde Cofradía a Buenos Aires,
que interconecta con el campamento central del parque y con otras comunidades que
están alrededor del área protegida: Guadalupe de Bañaderos, La Junta de Bañaderos,
Tomalá, El Remolino y Nueva Edén. Para accesar al parque por el Golfo de Honduras,
carretera CA13 de San Pedro Sula- Puerto Cortes- Omoa hasta llegar a los entronques
secundarios en las Aldeas de Tegucigalpita, San Carlos, Brisas de Omoa y Cortesito;
para accesar a las comunidades de Santo Tomas, Tierra Santa, Nuevas Colinas, El
Corpus, Nueva Esperanza, Las Delicias y Montecristo (Vehículo 4x4 hasta ciertas
áreas y la mayoría se accesan en bestia). Para accesar a otro sector del parque
específicamente a la Comunidad de la Fortuna (Quimistán, Santa Barbara), de San
Pedro Sula a Naco usando la carretera CA13 hacia Occidente, luego se toma la
carretera secundaria de tierra pasando por Santa Lucía y El Chagüite. El atractivo de
esta zona es el cultivo de café orgánico certificado por Rainforest Alliance. El parque
cuenta con un Centro de visitantes incompleto cerca de la aldea de Buenos Aires, hay
un Eco albergue comunitario en Buenos Aires que se necesita reactivarlo para uso de
los turistas. Existen 4 senderos en la zona núcleo del parque: Sendero El Danto, El
Quetzal, La Cascada y sendero El Colorado; cada sendero tiene sus atributos que el
turista puede disfrutar.
e. Reducción de la Vulnerabilidad y control de sedimentación hacia las subcuencas y
cuencas que desembocan en el Golfo de Honduras. Áreas cubiertas de bosque,
retienen parte del agua disminuyendo los caudales hacia las partes bajas, reduciendo
escorrentías superficiales, sedimentación e inundaciones en la planicie del Golfo de
Honduras y los valles de Sula, Naco y Quimistán.
Fig. 46. Foto derecha
campamento para
atender a turistas
que llegan PANACU
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 73
8.2. OBJETOS DE CONSERVACIÓN E INDICADORES PRIORIZADOS PARA EL PROGRAMA DE MONITOREO EN EL PANACU.
Objeto de
Conservación Categoría Atributo Clave Indicador Justificación Responsables
Bosque nublado
Tamaño Cobertura vegetal
Porcentaje de pérdida de cobertura boscosa fuera de los parques nacionales
Susceptibilidad al disturbio. Bienes y servicios ambientales. Hábitat especies. Nacimientos de quebradas y ríos. Investigación Biodiversidad. Hábitat funcional del Quetzal (Pharomachrus mocinno mocinno) Hallazgos de nuevas especies y otras endemicas. Ecoturismo
ICF Municipalidades de SPS, Omoa y Quimistán Comanejadores
Condición Diversidad de especies
Diversidad de flora y fauna
ICF Comanejadores
Contexto Paisajístico
Conectividad del paisaje boscoso
Aumento en el número de fragmentos de bosque
ICF Municipalidades de SPS, Omoa y Quimistán Comanejadores
Bosque muy húmedo subtropical
Tamaño Cobertura vegetal
Porcentaje de pérdida de cobertura boscosa fuera de los parques nacionales
Conectividad con zona núcleo. Corredor Biológico especies en peligro de extinción. Biodiversidad alta en su piso altitudinal. Bosques de galería
ICF Comanejadores
Condición Diversidad de especies
Aumento de población Mamíferos y felinos grandes
ICF Comanejadores Operación Wallacea
Contexto Paisajístico
Conectividad del paisaje boscoso
Aumento en el número de fragmentos de bosque
ICF Comanejadores
Microcuencas y Subcuencas
Tamaño Área del espejo de agua
Porcentaje de reducción del espejo de agua durante la época lluviosa (Estiaje)
Bienes y servicios ambientales En el presente abastecen de agua a más de 25 comunidades Abastecen tres proyectos Hidroeléctricos Control de erosión, control de caudales de e inundaciones y sedimentación
ICF Municipalidades de SPS, Omoa y Quimistán Aguas de Sampedro
Condición
Cobertura vegetal alrededor del cuerpo de agua (bosque de galería).
Porcentaje de pérdida en la cobertura vegetal
ICF SERNA Comanejadores Aguas de Sampedro
Contexto Paisajístico
Conectividad del régimen hidrológico
Presencia de infraestructura (canales, represas)
ICF SERNA Comanejadores
Felinos Grandes: Jaguar (Panthera onca) y Puma (Puma concolor)
Condición
Disponibilidad de hábitat y de presas para el jaguar
Densidad de individuos del Quequeo (Tayassu pecari)
Extinción de especies. Panacu es parte del hábitat y corredor de migración. Hábitat de especies de la cadena alimenticia.
ICF SERNA UNAH Comanejadores Operación Wallacea (Investigación)
Cuadro N° 39. Indicadores Priorizados para el Monitoreo de los Objetos de Conservación en PANACU.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 74
Áreas de reproducción.
Mamiferos grandes (Tayassu pecari), Danto (Tapirus bairdii), Venado Cola blanca (Odocoileus virginianus), Tilopo (Mazama americana),
Condición
Disponibilidad de hábitat Animales en veda
Densidad de individuos
Susceptibilidad al disturbio de hábitats. Extinción de especies. Objeto de cacería furtiva. Lista Roja de UICN. Listado CITES
ICF SERNA UNAH (Inv.) Comanejadores Operación Wallacea (Investigación)
Aves en Peligro: Quetzal (Pharomachrus mocinno mocinno), Pava negra (Penelopina negra),.
Condición
Disponibilidad de hábitat y especies para Alimento especies
Densidad de Individuos.
Susceptible al disturbio. Disminución de poblaciones. Objeto de cacería furtiva. Lista Roja de UICN. Listado CITES
ICF SERNA UNAH Comanejadores Operación Wallacea
Fuente: Elaboración propia.
Nota: Los Investigadores de Operación Wallacea, han hecho valiosísimos aportes a la ciencia y al parque
Nacional Cusuco. Es necesario se tome en consideración los hallazgos y recomendaciones descritos en
todos los reportes 2004-2012.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 75
9. SISTEMAS DE ALTERIDAD Y AMENAZAS PRINCIPALES.
Establecer una acertada combinación de factores sociales y ambientales que permita equilibrar los
factores determinantes que pueden influir en la certeza de las propuestas de Ordenamiento y
Manejo de un área específica y particularmente de un área protegida, ha significado
tradicionalmente un reto. Disminuir la carga de subjetividad con la cual el grupo consultor se
acerca a conocer, analizar y proponer alternativas; tanto como permear el proceso con las
opciones que la dinámica humana del área de estudio, sus expectativas e iniciativas, fue el punto
de partida para establecer metodológicamente una alternativa que permita generar desde la
dinámica social del área de estudio como de su sector de influencia, el Plan de Manejo del Parque
Nacional Cusuco.
El sondeo preliminar identificó algunos Grupos Funcionales como una agrupación de Sistemas de
Alteridad que comparten el uso que hacen del suelo y de los recursos naturales. En esta
perspectiva dentro del sondeo y análisis preliminar se han encontrado varios grupos funcionales
actuando dinámicamente en el PANACU y en su zona de influencia:
9.1. GRUPO FUNCIONAL AGROPECUARIO.
Las restricciones ecológicas para la producción agropecuaria determinan tipos de intervención
mucho más agresivos, por lo que las familias campesinas recurren a prácticas inadecuadas
ambientalmente que generan considerables impactos ambientales; sobre el suelo por su fragilidad
y su escasa evolución, y sobre la biodiversidad local por la presión antrópica y la expansión de la
frontera agrícola lo que sin duda representa una amenaza a los objetivos y valores objeto de
conservación identificadas para el PANACU.
9.1.1. SISTEMA DE ALTERIDAD AGRÍCOLA
Dadas las restricciones ecológicas para el desarrollo de las actividades agropecuarias, los
campesinos recurrieron a prácticas inadecuadas propias a sus sistemas de alteridad. Un sistema
de alteridad es un modelo de la forma típica como un grupo humano, socioeconómicamente
diferenciado, ocupa, utiliza y transforma el paisaje, convirtiéndolo en territorio.
En cuanto a la dinámica de los sistemas de producción agrícola locales, se presentan dos
sistemas productivos: el primero que sustenta gran parte de su actividad en la economía
campesina de subsistencia, con bajos ingresos, tamaños reducidos de propiedad y producción de
bienes para autoconsumo, con una pequeña parte que se comercializa en los mercados de San
Pedro Sula, Cofradía y Naco a través de intermediarios.
El otro con explotaciones que participan en la producción con excedentes económicos de relativa
importancia, cuyos renglones productivos son la caficultura, horticultura.
9.1.2. SISTEMA DE ALTERIDAD GANADERIA.
Este sistema de alteridad se da en su mayoría en la parte Noreste del PANACU, desde las
comunidades de Tierra Santa, Santo Tomas, El Corpus, Nueva Deli, Nueva Esperanza,
Montecristo y otras comunidades; Históricamente en el PANACU, ha sido uno de los sistemas de
alteridad que causan más impacto por la reducción de hábitats funcionales, efecto de borde,
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 76
daños a cuencas hidrográficas, erosión y deslizamientos, erosión hídrica, destrucción de
corredores biológicos, y áreas de interconexión, cacería del jaguar, erosión de suelos, etc.
9.1.3. SISTEMA DE ALTERIDAD CAFICULTURA.
Los atractivos precios en el mercado internacional desde el año 2005l, tierras nacionales
atractivas para la producción de café, tenencia de la tierra y la motivación a los productores por
parte de IHCAFE y APROHCAFE, ha provocado una fuerte y creciente presión de tierras
nacionales en el parque, para cultivo de café con diversas variedades. Se reconoce que el rubro
del café es una alternativa para mejorar los ingresos familiares, más de 20 comunidades alrededor
del parque se dedican a esta actividad económica, muchos han mejorado su nivel y calidad de
vida.
El cultivo de café, no solamente se realiza en la zona de amortiguamiento, sino que la zona
núcleo está amenazada, provocando serios disturbios en los ecosistemas, por la socola, podas y
descombros para regular la sombra del café, dependiendo de las variedades introducidas. Lo
critico que se puede evidenciar el crecimiento de fincas de café sin sombra en fuertes pendientes
y en entrevistas con algunos finqueros, expresan el alto costo del mantenimiento de fincas sin
sombra, por el uso de más agroquímicos y pesticidas. Los productores reciben escasa formación
en el manejo de fincas de café y la actividad la realizan adquiriendo la experiencia de otros
productores.
Desde la perspectiva ambiental, se provocan otros efectos colaterales, entre ellos los siguientes:
a. En el proceso de despulpado y lavado del café para convertirlo a pergamino, se utilizan las
microcuencas, riachuelos y subcuencas. Las aguas mieles y pulpa, es dejada en
pendientes y al final caen a las fuentes de agua, provocando más contaminación. Existe un
mínimo de productores que utilizan la pulpa para elaborar abono orgánico.
b. El uso de agroquímicos que se lixivian al subsuelo y por escorrentía superficial,
contaminando suelos y fuentes de agua, muchas que sirven de abastecimiento a
comunidades.
c. El uso de motosierras para realizar las socolas, podas y descombros, para preparar sitios
para convertir el bosque en fincas de café; está provocando fragilidad de los hábitats
funcionales de vida silvestre, causando fuertes disturbios ecológicos en la flora y fauna
silvestre. La susceptibilidad es evidente en algunas especies faunísticas, causando stress
e inhiben el proceso de reproducción, Ejemplos: Quetzal, pava negra, danto, monos, etc.
d. Durante el proceso de cosecha de la fruta, se identifican disturbios por la contaminación
provocada por ruidos y algunos corteros de café, portan armas para cazar animales para
obtener carne.
Caso Certificación café orgánico Comunidad La Fortuna
La Fortuna se ubica a dos horas de San Pedro Sula, en la zona de amortiguamiento del Parque
Nacional Cusuco, en la frontera con Guatemala. La comunidad fue fundada hace
aproximadamente treinta años por inmigrantes de zonas pobres limítrofes con Guatemala y El
Salvador. Prácticamente la mayoría de sus casas eran de bahareque y madera, ahora se
construye de material como bloque adobe. El café se convirtió en la principal fuente de ingreso de
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 77
las familias. Se producía con poca tecnificación, por eso la productividad de la zona era muy baja.
El uso de fertilizantes era limitado y no obedecía a las necesidades reales del cultivo.
La empresa italiana de café Lavazza, líder en el mercado, decidió realizar un proyecto de apoyo a
comunidades cafetaleras. Para ello seleccionó a Colombia, Perú y Honduras como los países
beneficiarios, pues son sus tres principales proveedores de café. Se alió con Volcafé, que posee
empresas exportadoras en esos tres países, para que fuera la encargada de liderar el proceso con
los productores. En Honduras, se seleccionó a la comunidad La Fortuna por estar ubicada en la
zona de amortiguamiento del Parque Nacional Cusuco para evitar la invasión a esta zona.
El proyecto se inició hace cuatro años con el objetivo de hacer de la caficultura un negocio
rentable para los productores, mejorando el manejo de los cafetales y la productividad. Como
primer paso se realizaron inversiones emergentes en infraestructura, en parte para ganar la
confianza de los productores, por ejemplo beneficios ecológicos para mejorar el procesamiento del
café. Como segundo
En La Fortuna, Quimitán, Santa Barbara; el proyecto en cambio fue gestado y financiado por la
empresa Lavazza, principal tostadora de café en Italia. Lavazza decidió apoyar esta y dos
comunidades más productoras de café en la región, que se encontraban en un estado de
pobreza, precisamente para realizar un cambio en la comunidad. Con el apoyo de Volcafé, se
implementó un programa de Manejo Integrado del Cultivo de Café junto con la certificación
Rainforest Alliance.
Fuente: Reporte Operación Wallacea 2010.
Fig. 47. Actividad agrícola en 5 comunidades del PANACU
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 78
9.2. GRUPO FUNCIONAL INSTITUCIONAL
Fuente: Elaboración propia.
OBSERVACION: La cooperación nacional e Internacional se ha reducido hasta en un 90 % y las instancias
presentes, con la mínima capacidad de gestión.
N° INSTITUCION ANTES ACTUAL OBSERVACIONES
1 Congreso Nacional Si Si Decretos, microempresas comunitarias.
2 AFE-COHDEFOR/DAPVS Si No Rector Subsector forestal y rector del SINAPH
3 ICF/DAP No Si Rector sector Forestal y de las Áreas Protegidas SINAPH
4 SERNA Si No Garante de Convenios y tratados Internacionales
5 Municipalidad SPS/DIMA Si Si Firmante Convenio de Comanejo. Tiene un Guarda Recurso.
6 Municipalidad de Quimistán Si Si Firmante Convenio de Comanejo
7 Municipalidad de Omoa Si Si Firmante Convenio de Comanejo
8 Fundación Fasquelle Si No En la actualidad su actuación es de bajo perfil fue actor protagonista desde 1993 hasta el año 2002.
9 Fundación Merendón No Si Tecnologías rurales y capacitación en algunas comunidades.
10 EDUCAR Si No Educación Ambiental
11 Caritas de Honduras Si Si Programas sociales
12 INEHSCO Si No Medicina alternativa
13 CARE Si No Proyecto Programa Ambiental para Centroamérica PACA
14 The National Conservancy Si No Evaluación Ecológica Rápida EER 1994, Plan de Manejo 1995, fortalecimiento institucional
15 PROARCA Si No Estrategias y políticas Institucionales,
16 Fondo Global del Ambiente Japón
Si No Reforestación
17 PNUD Si No A través del proyecto pequeñas donaciones, se financió el Eco albergue de Buenos Aires.
18 Operación Wallacea Si Si Desde 2003. Turismo de Investigación.
19 PROCORREDOR/UE No Si Financiamiento para plan de manejo, Diagnósticos y Redefinición de límites Subvención 01.
20 Fundación Banhcafe Si Si Agroforestería y cajas rurales (Merendón). Poca gestión actual.
21 Ahprocafé Si Si Apoyo a Juntas Rurales de Café (Merendón).
22 IHCAFE Si Si Apoyo caficultura: variedades mejoradas de café.
23 ELCOSA Si No Empresa privada. Inversión financiera en reforestación
24 CIM Si No Desapareció
25 Rainforest Alliance Si Si Certificación fincas de café en comunidad de La Fortuna
26 DED de Alemania Si No Asistencia técnica
27 ASOMA Si No Desapareció
28 Fundación Merendón No Si Solo incidencia desde 2004.
29 Fuerzas Armadas Si Si Combate de incendios, patrullajes.
30 Secretaría de Educación Si Si Escuelas
31 Secretaría de Salud Si Si Centro de Salud de Buenos Aires, campañas de vacunación
32 ENEE No Si Energía eléctrica de Buenos Aires
33 Hidrocel, S.A. No Si Proyecto Hidroeléctrico Rio Cortesito y Rio San Carlos
34 Compañía Hidroeléctrica Cuyamel
No Si Proyecto Hidroeléctrico Cuyamel (Rio Frío)
35 Molinos de Honduras No Si Apoyo Certificación Café en la Fortuna, Santa Barbara
Cuadro N° 40. Grupo Funcional Institucional antes y actual
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 79
9.3. GRUPO FUNCIONAL VIVIENDA
El sistema habitacional se hace presente en la zona de amortiguamiento del parque Nacional
Cusuco y se caracteriza por el uso del suelo exclusivamente para residencias y pequeños huertos
familiares y fincas de café en solares: Buenos Aires, Ladrillo, La Fortuna, El Chagüite, Ladrillo,
Tomalá y otras. Se presenta un solo tipo de: habitacional concentrado.
Sistema de Alteridad Habitacional Concentrado Se caracteriza por ser asentamientos formados,
con construcciones cercanas establecidas en predios en rangos de 100 hasta 500 m²/casa)
Las comunidades del Noreste del Parque, como Santo Tomas, Tierra Santa, El Corpus, Nueva
Esperanza, son comunidades con casas dispersas, sus terrenos colindan con áreas de ganadería
y el paisaje observado no contrasta con los límites del parque que tienen cobertura boscosa. La
dotación de servicios básicos como agua, se ve limitada por la dispersión de las casas, donde
cada vecino se abastece de diversas fuentes a través de manguera de poliducto.
9.4. GRUPO FUNCIONAL COMUNICACIÓN Y SERVICIOS
9.4.1. SISTEMA DE ALTERIDAD TRANSPORTE
En las comunidades de la zona de amortiguamiento, no hay servicio de transporte, los medios
más usuales son vehículos tipo pick up 4x4, diesel o gasolina, cuyos propietarios son finqueros de
café. El desplazamiento de la gente fuera de sus con unidades depende de este medio de
transporte, generalmente los lugares de desplazamiento son Cofradía, Naco y San Pedro Sula.
Las comunidades de La Fortuna y Nueva Esperanza, en el municipio de Quimistán, existe una
carretera secundaria en mal estado desde Naco, solo se tiene acceso en vehículo 4x4.
Algunas comunidades del Noreste del PANACU, como Santo Tomas, Tierra Santa; tienen acceso
parcial a través de carreteras de tierra en mal estado y el transporte vehicular es escaso, aunque
solo entran pick up 4x4. El Corpus, Las Delicias, Montecristo cuentan con caminos de herradura y
el único medio de transporte es la motocicleta y bestias. Todas estas comunidades venden sus
productos en diferentes comunidades como Tegucigalpita, San Carlos, Cortesito, Potrerillos y
Cuyamel.
Los motivos de salida de todas las comunidades del parque son: Venta de granos básicos, café,
flores, asistencia médica hospitalaria, compra de víveres y vestuario, insumos agropecuarios, etc.
9.4.2. SISTEMA DE ALTERIDAD COMUNICACIÓN
La actividad se ubica actualmente de manera puntual sin causar mayores impactos. Este sistema
está representado por la telefonía celular de la empresa TIGO. Hay antenas terrenas ubicadas en
Santa Cruz Minas, Naco y Gallito en El Merendón. La mayoría de las familias cuentan con un
celular.
9.4.3. SISTEMA DE ALTERIDAD ENERGÍA ELÉCTRICA
La mayoría de las comunidades del PANACU, no cuentan con servicio de energía eléctrica, a
excepción de la comunidad de Buenos Aires, Guadalupe de Bañaderos, que hace dos años
cuentan con la interconexión de la ENEE.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 80
9.5. AMENAZAS PRINCIPALES
9.5.1. AGRICULTURA MIGRATORIA Y GANADERIA En la montaña del Merendón viven alrededor de 36.000 personas distribuidas en 64 comunidades
con unas características socioeconómicas en las que más del 50% de la población está calificada
como muy pobre y casi el 25% como pobre. Su economía está basada en una creciente ganadería
y agricultura, principalmente de café, frijoles y maíz, desarrollada en fuertes pendientes y sin una
tecnología que impida la erosión de los suelos y los deslizamientos de laderas en masa. El
sistema agrícola de uso generalizado es el conocido sistema de roza y quema. Se practica una
agricultura migratoria o de subsistencia. Este método es muy dañino para la conservación de
suelos, ya que si bien proporciona altas productividades durante uno o dos años gracias a la
fertilidad que aportan las cenizas, a medio plazo la parcela pierde productividad por infertilidad del
suelo, por lo que el agricultor se desplaza a otra parcela donde comienza un nuevo ciclo.
Hay una consecuente pérdida de superficie boscosa, aumentando así las pérdidas de suelo
debido a la desnudez de los suelos durante la época de mayores precipitaciones.
La zona de reserva y el PANACU, se encuentran seriamente afectados por altos niveles de
deforestación, especialmente en las partes media y alta de las microcuencas, esto se debe
principalmente al avance de la agricultura migratoria o de subsistencia y a la extracción
descontrolada de leña. La ganadería extensiva en ciertos sectores como el Sureste del parque
está causando impactos severos en los hábitats funcionales, por el fraccionamiento de grandes
áreas boscosas, causando el efecto de borde, pisoteo y compactación del suelo, contaminación
de fuentes de agua, cacería del jaguar y otros felinos, entre otros.
9.5.2. VULNERABILIDAD
9.5.2.1. EROSIÓN (DERRUMBES Y AVALANCHAS) La pérdida de la cobertura arbórea facilita de gran manera la erosión y la pérdida de suelo en
las diferentes cuencas hidrográficas de la reserva del Merendón y el PANACU, debido a la
desnudez de los suelos durante la época de mayores precipitaciones y las elevadas
pendientes que se dan en el área. Esto propicia un irregular comportamiento hidrológico
ante las avenidas derivadas de las fuertes lluvias tropicales y una gran vulnerabilidad física
de las cuencas ante diversos fenómenos y catástrofes naturales, como sucedió con el huracán
Mitch en 1998.
Respecto a la erosión hídrica, existe un estado de erosión clasificado como alto, lo que indica un
intenso morfo dinamismo existente en el que influyen factores antrópicos. Esta erosión es
favorecida por las altas pendientes del terreno, grandes potenciales energéticos, poca
cobertura vegetal, alta intensidad de las precipitaciones, escurrimiento superficial fuerte, limitantes
del suelo, y la acción del sol y del viento sobre el suelo desnudo.
Se puede decir que el área de estudio posee un drenaje muy rápido y una escasa capacidad de
regulación de la precipitación que recibe. Esta situación es desfavorable, sobre todo si hablamos
de cuencas productoras de agua. La deforestación y la pérdida de suelo agravan la situación ya
que aceleran el paso del agua a través del terreno aumentando la torrencialidad en los ríos,
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 81
con caudales más erosivos en invierno y escasez de agua más prolongada en verano (De Blas
Moncalvillo, 2008).
Los deslizamientos son riesgos naturales a los que es vulnerable esta zona y que están
íntimamente relacionados con las características geológicas de la región. Los deslizamientos
se producen en laderas inestables por la meteorización; su ocurrencia está relacionada con
intensas lluvias de duración prolongada. Cuando estas avalanchas son de magnitudes
considerables se convierten en un factor de riesgo para los habitantes de esta cuenca
(Castañeda, 2003).
9.5.2.2. SISMOS
En cuanto a la actividad sísmica, por estar la zona de reserva asentada en una depresión
tectónica, constituye un área con riesgos a terremotos, los cuales, de acuerdo con la experiencia
y la literatura, tienen un periodo de retorno de 20-25 años. El Instituto Geográfico Nacional,
en su mapa hidrogeológico, señala las fallas que afectan el Valle de Sula y El Merendón, entre las
que se encuentran Chamelecón y la de Motagua.
9.5.2.3. INCENDIOS FORESTALES El tema de incendios forestales y Manejo Integral del Fuego, el parque nacional Cusuco es
vulnerable, principalmente por siniestros que se originan por quemas realizadas por agricultores y
ganaderos, principalmente en parcelas aledañas a los bosques de pinares que se encuentran en
la zona de vida Bosque muy húmedo subtropical. Susceptible. Este ecosistema es bastante frágil,
ya que los incendios causan serios disturbios ambientales, alteración de hábitats funcionales de la
fauna silvestre (Refugios, alimento, cobertura, fuentes de agua). Según el mapa de vulnerabilidad
en los periodos secos, existe una amenaza de incendios en 7, 491 Ha. de bosque (ver Cuadro
37).
9.5.2.4. CAMBIO CLIMATICO Según las predicciones de los modelos disponibles, el proceso de calentamiento global en
Honduras, provocará una mayor aridización de algunas áreas, afectando tanto a la biodiversidad
Fig. 48. Foto Derrumbe común
en la microcuenca media del
PANACU (El Remolino).
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 82
como a las actividades humanas que se realizan aguas abajo. El aumento de la temperatura y la
disminución de las precipitaciones previstas podrían tener serios efectos negativos sobre la red
hidrológica en su conjunto, incluyendo a los bosques nublados, comunidades vegetales y cursos
de agua. Estos efectos, sumados a los producidos por las actividades humanas que se desarrollan
en los alrededores de las áreas protegidas, pueden ser catastróficos tanto para la flora y la fauna
presente en dichas áreas como para las actividades humanas productivas de las comunidades.
Por fenómenos climáticos el niño y la niña al originarse periodos secos largos, principalmente en
la zona de vida bosque muy húmedo subtropical bmhST. El suelo sin cobertura se expone a
temperaturas altas y al retornar el periodo de lluvias, tienden a erosionarse, además de formar
combustible para la propagación. Según mapa de vulnerabilidad, existe un aproximado de 15,
879.98 Has. expuestas al riesgo de sequías.
9.5.3. CACERÍA FURTIVA.
La caza es la inútil matanza de sangre que sólo el hombre considera un deporte y practica sin necesidades
de alimentación. En la periferia del parque Nacional Panacu, tiene la influencia de más de 20
comunidades rurales y otros pueblos y ciudades importantes como Omoa, Cuyamel, Puerto
Cortes, Quimistán, Cofradía; donde cazadores practican esta actividad furtiva, ya que no cuentan
con autorización del estado a través del Departamento de Vida Silvestre del ICF. Estos cazadores
incursionan en el parque y otras áreas, asesinando animales silvestres, algunos en peligro de
extinción o amenazados: Danto, Jaguar, Chancho de monte, pava negra, pajuil, etc.
Las comunidades que se ubican en la periferia del parque, en busca de carne para su dieta
familiar, también ejercen presión sobre la fauna silvestre, matando el animal de carne que se
cruce en su ruta de cacería. En algunas entrevistas, miembros de algunas comunidades,
manifiestan que en forma discreta esos animales son víctimas de cacería, pero no son reportados
los casos por temor a los causantes del hecho.
Según los hallazgos de operación Wallacea, hay algunas poblaciones de fauna que han
disminuido considerablemente su población, principalmente el Danto, ya que en el parque
Cusuco, solo quedan un aproximado de 40 individuos.
Otra amenaza fuerte son los ganaderos de la parte baja y media en el Golfo de Honduras
(Corredor de Puerto Cortes-Frontera con Guatemala), el ganadero persigue al Jaguar para evitar
el ataque al ganado, ya que el animal baja a depredar para su alimentación. Algunos
VULNERABILIDAD
N° Detalle Área (ha)
1 Amenaza a incendios forestales 7,491.306
2 Amenaza a sequias 15,876.98
TOTAL 23,368.286
Cuadro N° 41. Áreas Vulnerables a Incendios Forestales y Sequías
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 83
entrevistados mencionan que los ganaderos mandar a matar los tigres, pero no reportan el hecho,
ya que aducen que es prohibido la cacería y pueden ser sancionados.
9.5.4. EFECTO DE BORDE El efecto de borde consiste en la suma de los efectos producidos por un ecosistema sobre el
adyacente. Por ejemplo, entre un área de ganadería y un bosque natural. En esta interface las
condiciones ambientales son diferentes del hábitat de interior, área ganadera y bosque. El bosque
pierde humedad, la luz luminosidad ingresa al sotobosque y el viento penetra con mayor
velocidad. Por otro lado, el área ganadera recibe las semillas y propágulos de las especies del
bosque cambiando su estructura y composición. En áreas protegidas los efectos de bordes hacen
disminuir el hábitat interior. En el parque es evidente en aquellas comunidades como Tierra Santa,
Santo Tomas, El Corpus, Nueva Esperanza y Montecristo, en el Noreste del parque.
9.5.5. APROVECHAMIENTO DE LEÑA En todas las comunidades visitadas, los hogares usan leña para la preparación de los alimentos.
Aunque se han promocionado las Ecoestufas o estufas justas, la gente siempre mantiene el fogón
tradicional. La mayoría de la gente extrae la leña de los bosques más cercanos (93 %) y un 7% de
las podas de café, principalmente Inga sp (Guama, guaniquí, etc.). Según datos del Plan de
Manejo del Merendón, cada familia consume un promedio de 13.2. Cargas/mes (50 leños/carga)
9.5.6. DESECHOS SOLIDOS En todas las comunidades del parque, principalmente las más cercanas a San Pedro Sula, existen
fuertes problemas con los desechos sólidos. La culturización para el consumo de productos
envasados como churros, jugos y refrescos, condimentos, leche, harinas, pastas y otros; aumenta
la cantidad de basura en las comunidades. Podemos ver en carreteras, veredas, patios de las
casas, fincas de café, cuencas y en el bosque; todo tipo de envases plásticos y latas dispersos.
En los hogares, unos pocos la entierran, otros la queman y la mayoría la depositan en el solar. Las
carreteras y caminos de herradura, se evidencian estos desperdicios no biodegradables, que
además de contaminar el parque, desmejoran el paisaje.
9.5.7. CONTAMINACION AUDITIVA La infraestructura desordenada en el parque Nacional Cusuco, principalmente la red de carreteras
de penetración, provoca el ingreso de grupos que practican el deporte de motocross, con dos
llantas y cuatrimotos, provocando ruidos de gran magnitud, que causan stress en la fauna y en
algunos casos inhibición de la reproducción como en el caso del Quetzal. No hay ningún control,
para que este grupo de deportistas no ingresen a áreas críticas del parque. En algunas
oportunidades se han contabilizado el ingreso de más de 30 unidades de cuatrimotos 4x4,
irrumpiendo la tranquilidad del área.
En el caso del sistema de alteridad agrícola, principalmente la caficultura, origina este tipo de
disturbios, por las acciones siguientes:
a. Durante los cortes de café en toda la periferia de la zona núcleo y dentro de ella, provoca
ruidos por miles de corteros (gritos, disparos de arma de fuego, aparatos de sonido, celular)
b. Uso de motosierras para socolar y ralear bosques para establecer fincas de café, igual para la
regulación de sombra y el manejo de algunas fincas (podas de bandola, resepas y otros).
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 84
c. Ruidos de motores para convertir el café a pergamino húmedo y los ruidos provocados por
vehículos 4x4 que ingresan a zonas de difícil acceso, para extraer el café.
9.6. RESUMEN DE LAS PRINCIPALES AMENAZAS DEL PARQUE NACIONAL
CUSUCO
Cuadro N° 42. Resumen de Amenazas del PANACU.
No. Condicionantes Análisis
1
Deforestación en la zona
de amortiguamiento y
Zona Núcleo
Cada año es mayor la presión sobre los bosques de las zonas
aledañas al núcleo (amortiguamiento) del PANACU y con estas
acciones la biodiversidad se está quedando desprotegida y se limita
a concentrarse en la zona interna del parque ocasionando
problemas de desmejora genética, ya que se están eliminando
paulatinamente los corredores biológicos. Hay claros o socolas para
cultivo de café en la zona núcleo. En los diferentes campamentos de
investigación de Operación Wallacea, han identificado alteración del
ecosistema para cultivo de café, principalmente en el campamento el
Danto y Cortesito.
2 Caficultura
Este acápite se explica en los sistemas de alteridad descritos en este
documento.(Ver Sistemas de Alteridad)
3 Erosión
La pérdida de la cobertura arbórea facilita de gran manera la erosión
y la pérdida de suelo en las diferentes cuencas hidrográficas de
la reserva del Merendón y el PANACU, debido a la desnudez de
los suelos durante la época de mayores precipitaciones y las
elevadas pendientes que se dan en el área. Esto propicia un
irregular comportamiento hidrológico ante las avenidas derivadas
de las fuertes lluvias tropicales y una gran vulnerabilidad física de
las cuencas ante diversos fenómenos y catástrofes naturales, como
sucedió con el huracán Mitch en 1998.
4
Agricultura en laderas
fuera dentro del Parque y
avance de frontera
agrícola
Por la topografía muy accidentada en toda la zona de
amortiguamiento, sumado la forma de cultivar sin una base técnica
en la mayoría de los casos ocasiona el aumento de la erosión y por
ende el empobrecimiento de los suelos. Este es un problema
prioritario que debe contemplarse en las acciones a realizar en el
futuro.
5
Cárcavas Existen varias cárcavas dentro del PANACU específicamente en las
cuencas hidrográficas del Rio Frío, Cortesito y San Carlos.
6 Comunidades asentadas
Las que se encuentra cerca del área núcleo del parque, ocasionan
un impacto negativo al área protegida. Las comunidades de la zona
de amortiguamiento por no tener menos restricciones, ocasionan
efectos negativos sobre los recursos naturales, en las cuencas del
Rio Frio, Machaguala, Rio Cusuco, Rio San Carlos, Rio Cortesito, Rio
Naco.
7 Caminos o veredas
Existen una serie de veredas por toda la parte baja, media y algunas
en la parte alta del parque que cruzan el bosque en su totalidad y
permiten el acceso de cazadores, cortadores de café, colmeneros,
turistas clandestinos, personas de comunidades internas o de afuera
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 85
que entran al parque a cazar o extraer recursos como leña, hongos
comestibles plantas medicinales entre otros y al mismo tiempo
permite que se vaya erosionando.
8 Ganadería extensiva
La vocación de los suelos de la zona del área protegida no es apta
para la ganadería, ya que se encuentran en zonas con pendientes
muy pronunciadas, sin embargo, son utilizadas para ese fin sin dar
ningún tipo de manejo. Esta actividad se da en el Noreste del
PANACU (Santo Tomas, Tierra Santa, El Corpus, Nueva Esperanza
y otras comunidades.
9 Turismo A pesar que hay áreas exclusivas para el desarrollo del ecoturismo,
se dan impactos de sobrecarga, mal manejo de desechos solidos
10 Cabeceras de cuencas
Existen más de 8 quebradas que nacen en el núcleo y la parte alta
del parque, que alimentan otras subcuencas de importancia para
abastecimiento de agua y proyectos hidroeléctricos; sin embargo
estas cuencas están en alto riesgo si persisten los sistemas de
alteridad actuales.
13 Falta de drenaje
adecuado
Generalmente en la zona baja de las cuencas, por ser suelos con
pendientes suaves o planos como en el Valle de Cuyamel y al estar
al borde de ríos, sufren inundaciones pero esta situación la agravan
las malas prácticas agrícolas en la zona alta y el mal manejo de los
suelos.
14 Suelos frágiles
Los suelos de la parte alta de área protegida son muy frágiles y por lo
tanto cualquier tipo de disturbio al suelo puede ocasionar erosiones
muy graves.
15 Tenencia de la tierra
A nivel de la información secundaria y primaria colectada, se puede
establecer que la tenencia de la tierra dentro del PANACU es una de
las condicionantes con mayor incidencia sobre la conservación y
manejo de los recursos naturales dentro del área protegida.
16 Sedimentación
Por la construcción de carreteras y calles mal diseñadas en el
PANACU y su zona de amortiguamiento, sumado la práctica de
cultivos limpios que existen en la zona (granos básicos, café sin
sombra) y la ganadería en las partes altas ocasiona sedimentación
en los ríos y parte bajas de la Montaña lo que ocasiona cambios en la
estructura de los suelos y pérdida en la cultivos de esas zonas bajas.
17 Incendios Forestales
Principalmente en la época seca son un serio problema en el área,
porque degradan la biodiversidad de especies vegetales y animales.
Estos son provocados en algunos casos por personas que viven
dentro del área pero en su mayoría los provocan personas que viven
fuera que en muchos casos son los mismos cazadores.
18
Cacería
A pesar que la mayoría de la cacería se concentra en especies
exóticas (cerdo cimarrón y conejo introducido), las acciones
colaterales han provocado incendios, triíllos que facilitan el acceso a
monteadores de madera y afectando en ocasiones a la avifauna
presente en el área protegida.
19 Red antenas de
telecomunicaron
Las antenas de telecomunicación afectan visualmente el paisaje del
del Merendón. El parque Nacional Cusuco, las estaciones terrenas
de comunicaciones, aun no tienen ese impacto visual y de disturbio
de hábitats. Pero es una amenaza latente a futuro..
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 86
20
Desechos solidos
La basura se ha vuelto un problema crítico en más de 15
comunidades alrededor del parque. Algunos vecinos la tiran al patio o
finca, un pequeño porcentaje la entierran y otras la queman. El
paisaje se altera por la visible cantidad de basura en las carreteras,
caminos y veredas, fincas de café e inclusive dentro del bosque.
21
Apertura y cruce de
carreteras para accesar
comunidades y fincas de
café.
En la periferia del parque, se observan la apertura de caminos y
calles, sin seguir normas de ingeniería. Estas provocan más erosión
y sedimentación de las microcuencas y subcuencas. Son evidentes
los deslizamientos en los taludes de las carreteras.
22
Sitios de extracción de
agua
La mayoría de las fuentes de agua están siendo utilizadas por las
comunidades tanto internas como externas, además estas para no
perder la ruta de las cañerías hacer brechas y estas a la ves
posteriormente se hacen veredas aumenta la erosión de los suelos.
23
Contaminación sónica
ruidos antrópicos, dentro
y cercana a la zona
núcleo
Este fenómeno es provocado por tres elementos principales: Practica
de motociclismo con cuatrimotos 4x4 y normales, se observaron
entre 20-30 motos que provocan disturbios en la fauna silvestre. En
tiempos de corte y mantenimiento de plantaciones de café (gritos,
uso motosierra, vehículos 4x4 que extraen café).
24 Plantaciones forestales
con especies exóticas.
Existe algunas plantas de especies exóticas, principalmente Tectona
grandis y otras especies de flora que pueden afectar la biodiversidad
del AP. (Se observó una excelente plantación de Swietenia
macrophylla (Caoba) y Cedrella odorata (cedro), en la parte alta Rio
Cortesito en Santo Tomás (pocas) “Represa Hidrocel, S.A”
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 87
10. ORDENAMIENTO TERRITORIAL.
10.1. Descripción de las Zonas de Manejo del Parque Nacional Cusuco
Las categorías utilizadas para la zonificación son una guía para la acción principal de manejo al
interior del Parque (recuperación, mitigación, restauración, prevención, uso público, etc.). Algunas
denominaciones pueden ser diferentes a las hasta ahora establecidas por ley, siempre que pueda
establecerse una equivalencia con lo definido en la Ley Forestal y la Normatividad de ICF.
10.2. Objetivos de la Zonificación del Parque Nacional Cusuco
10.2.1. Argumentar de manera más directa la zonificación para manejo, en relación con los
objetos y objetivos de conservación del área.
10.2.2. Aportar en la construcción y actualización del plan de manejo del PANACU e incorporar en
la zonificación para manejo las diferentes estrategias establecidas.
10.2.3. Encontrar en el proceso, mayor argumentación en la zonificación como respaldo a las
acciones propuestas y a los proyectos de inversión planteados en cada una de las áreas,
como parte de la búsqueda de escenarios objetivo de conservación.
10.2.4. Aportar elementos técnicos en la construcción de nueva normatividad que permita aplicar
en el terreno estrategias de conservación consecuentes con las actuales condiciones de
intervención en ecosistemas cada vez más estratégicos.
10.2.5. Aportar al respecto del papel de la zonificación y las posibilidades que brinda en el manejo
frente a las recientes discusiones institucionales sobre el uso de la biodiversidad y el
desarrollo de sistemas sostenibles como estrategias de recuperación de áreas
intervenidas.
De acuerdo a los objetivos del PANACU, Objetos de conservación identificados, las presiones y
amenazas y los Sistemas de alteridad tanto en la zona de amortiguamiento como en el núcleo, se
han identificado las siguientes Zonas Manejo:
1. Zona de Amortiguamiento
2. Zona Núcleo o de Preservación absoluta o intangible
3. Subzona de Uso primitivo
4. Subzona de Uso Público
5. Subzona de Uso Extensivo
6. Subzona de Uso Intensivo
7. Subzona de Recuperación Natural
Estas zonas se describirán en el Plan de Manejo del Parque Nacional Cusuco 2012-2016
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 88
11. HALLAZGOS ENCONTRADOS
11.1. CONFLICTO CON REFERENCIA A LA AUTORIDAD DEL ÁREA PROTEGIDA
La División Ambiental Municipal DIMA, como ente dependiente de la Municipalidad de San Pedro
Sula, públicamente ofrece oposición a la pretensión instituida en la ley Forestal decreto 98-2007,
de traspasar a nombre del estado de Honduras las áreas protegidas, en el caso particular el
Parque Nacional Cusuco.
Es de reconocer que no solamente la municipalidad de San Pedro Sula tiene jurisdicción en el
parque, sino también los municipios de Omoa y Quimistán. Sin embargo DIMA ha invertido
recursos y esfuerzos en el parque, cuentan con un guarda recursos, cuadrilla de protección en
época seca, mantenimiento campamento, reparación carretera de Cofradía a Buenos Aires.
En la actualidad existe un Convenio de Comanejo (Gestión Compartida), firmado entre AFE-
COHDEFOR y las Municipalidades de San Pedro Sula, Omoa y Quimistán. El mismo no ha sido
actualizado.
Diferenciar que la categoría de Parque Nacional es una categoría universal y que la UICN la tiene
identificada en un área que por su categoría requiere de mayores regulaciones o restricciones, en
comparación de una categoría de Área de Producción de agua.
La naturaleza jurídica de la tierra en el P.N. Cusuco es de tenencia Nacional, por ley solo le
corresponde al INA en coordinación con ICF, cambiar esa naturaleza jurídica.
Existen convenios internacionales como el CDB, Ramsar, Cambio Climático, Cites y otros, donde
el estado es garante de los mismos y donde las Secretarias de Estado como ICF, SERNA, SAG,
etc.; son las responsables directas en el manejo y protección de los Recursos naturales y
ambiente. Hay administración delegada, pero siempre con la responsabilidad indelegable.
De igual manera los financiamientos internacionales son canalizados a través de las Secretarias
de Estado, pero no significa que los mismos no puedan ser transferidos bajo convenios a otros
actores como municipalidades y ONG´s.
11.2. Mancomunidad de Municipios para la protección y Manejo del PANACU
No hay mancomunidad reconocida en el parque nacional Cusuco, cada cual hace o no hace en el
área protegida. La meta es que se unan las tres municipalidades con jurisdicción y conformen una
Unidad Técnica Intermunicipal para el Manejo del PANACU.
11.3. ESTUDIOS Y PROCESOS ABANDONADOS
En nuestro análisis, hemos identificado que en el parque Nacional Cusuco, no se le ha dado
continuidad a procesos iniciados en la gestión de la fundación Ecologista Héctor Rodrigo Pastor
Fasquelle, en algunos aspectos descritos a continuación:
11.4. El Plan de Manejo elaborado en el año 1994.
11.5. Mantenimiento de los límites de la zona núcleo del PANACU (Limpieza de brecha de 2
metros de ancho, rótulos, mantenimiento de hitos y placas, pintura de árboles). Esta
ampliación de límites se realizó en 1995.
11.6. Patrullajes con militares, por sitios estratégicos del parque y guiados sistemáticamente por
personal técnico forestal.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 89
11.7. Combate de Incendios Forestales en la parte sur del PANACU. En este año se observaron
incendios forestales sin ninguna intervención institucional. Según consultas con algunos
líderes comunitarios, en los 4 años anteriores no ha habido campañas en el PANACU,
hasta este año DIMA contrato 4 hombres de la comunidad de Buenos Aires para realizar
esta actividad.
11.8. Mantenimiento de Infraestructura: Centro de visitantes, Senderos, mantenimiento carretera
Cofradía- Buenos Aires (25 Km) y Buenos Aires- Campamento (8 Km.), campamento en la
Fortuna y Santo Tomas.
11.9. Reorganización de las estructuras locales comunitarias: Buenos Aires, Bañaderos, Nuevo
Edén, La Fortuna y Nueva Esperanza en Quimistán. Santo Tomas, Tierra Santa, El
Corpus, Nueva Deli, Nueva Esperanza y Montecristo en el sector Noreste del parque.
11.10. Evaluación de la efectividad del Manejo del Parque, con información más
actualizada y con participación de la gente que vive en las comunidades y no solo a nivel
institucional.
11.11. Campañas continuas y sistemáticas de educación ambiental.
11.12. Ningún o escaso control de la cacería ilegal, entran grupos de cazadores a la zona
núcleo y zona de amortiguamiento, realizando esta actividad sin escrúpulos para mermar
las especies en peligro de extinción (Entrevista personal con vecinos de Buenos Aires y La
Fortuna).
11.13. No se le da la debida importancia y seguimiento a las recomendaciones hechas por
operación Wallace, sobre la problemática del parque. Ha habido excelentes aportes al
parque, a Honduras y la ciencia en general.
.
11.14. LÍMITES ACTUALES DEL PANACU Y LA PROPUESTA DE REDEFINICIÓN
El Decreto 87-87, principal ley que declara Parque Nacional Cusuco, conformando una
zona núcleo con una superficie de 1,100 Has., quedando fuera muchas áreas de
importancia ecológica. En el año 1995, la Fundación Ecologista Héctor Rodrigo Pastor
Fasquelle en coordinación con AFE-COHDEFOR y la Comisión Interinstitucional del
Merendón, el apoyo financiero de USAID a través del proyecto PACA y The National
Conservancy TNC; se realizó el proyecto de Delimitación y Expansión de la zona núcleo
del PANACU (Demarcación en mapa y terreno, pintura de árboles, rotulación, brechas de
2-3 metros e hitos de cemento con placas metálicas. Este proyecto se presentó ante la
Gerencia de AFE-COHDEFOR en fecha 26 de abril de 1995, el cual fue evaluado y
aprobado, transfiriéndolo este mismo año a la Secretaría del Ambiente SEDA (ahora
SERNA). La redefinición de nuevos límites, toma muy en consideración este esfuerzo y
otras recomendaciones de la EER, aun validos; loa hallazgos de Operación Wallacea,
entre otros.
11.15. PLAN DE MANEJO DE PANACU 1995
Este Plan fue elaborado en el año 1995, por la Fundación Fasquelle en coordinación con AFE-COHDEFOR
y la asistencia técnica y Financiera de The National Conservancy TNC; el plan si fue consensuado con las
comunidades e Instituciones presentes en el parque, en el marco de la Comisión Interinstitucional del
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 90
Merendón CIM El Plan de Manejo fue presentado ante la instancia AFE-COHDEFOR, pero en ese entonces
la institución no contaba con la normativa y procedimientos de aprobación y el plan solo se recibió, sin
obtener una resolución de aprobación o validación. La cooperación internacional apoyó el PANACU, a raíz
que contaba con este instrumento.
El Plan en ese entonces, fue uno de los primeros instrumentos en el país y realizado con metodologías
internacionales y expertos de The National Conservancy, el mismo sirvió de modelo para elaborar otros
planes como el Plan de Manejo de Santa Bárbara, Texiguat, Cerro Azul de Meambar y otros. Si bien es
cierto el plan se desactualizó, no se aprobó y con escaso cumplimiento. Operación Wallacea es un grupo
que aportó importantes insumos para la actualización del Plan de Manejo y la Redefinición de límites del
PANACU. Hay valiosos hallazgos encontrados desde 2003.
11.16. NO HAY SISTEMATIZACIÓN DE PROCESOS E INFORMES DE GESTION
11.16.1. Datos estadísticos (Ejemplo Visitantes del parque 1992-2003).
VISITANTES 93-94 94-95 95-96 96-
97
97-
98
98-99 99-00 00-01 01-02 02-03 TOTAL
Nacionales 650 690 720 820 804 820 459 481 213 1050 6707
Extranjeros 152 154 186 169 283 145 88 66 24 33 1300
TOTAL 802 844 906 989 108
7
965 547 547 237 1083 8007
Fondos recibidos en Lempiras 15,715 21,995 10,200 29,860 77,770
Fuente: FEHRPF. El Parque Nacional Cusuco 1992-2003. Diez años de Conservación (Julio 2003)
En la actualidad quien lleva registros de visitantes al PANACU y datos de ingresos financieros.
Hay información pública que Operación Wallacea, deja fondos de sus visitas como Turismo de
Investigación.
11.17. Informes instituidos por Ley. Reglamento General de la Ley Forestal: Artículo
350. Quienes celebren Contrato de Manejo o Comanejo de áreas protegidas con el ICF deberán
incluir en su propuesta el Plan Operativo a ser ejecutado el primer año, previo al otorgamiento del
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 91
Contrato. Mientras dure éste, se deberán presentar los Planes Operativos Anuales para su
aprobación, lo cual se hará durante el mes de noviembre previo al inicio de su ejecución.
Artículo 351.- Dentro de los meses de enero y febrero de cada año se presentarán los informes
anuales de resultados correspondientes al año ejecutado anterior, de acuerdo a los formatos
elaborados por el ICF.
El ICF podrá realizar evaluaciones periódicas para constatar la eficiencia en el manejo.
Al respecto y hasta la fecha desconocemos si los Comanejadores, elaboran el plan operativo
anual y si presentan los respectivos informes anuales de resultados. Las evaluaciones de
eficiencia de manejo a que se refiere el artículo 351, del Reglamento General de la Ley Forestal.
Hay evidencias documentadas que ICF las realizó en los años 2000, 2002, 2007 y 2010.
11.18. CONVENIOS DE COMANEJO Y COOPERACIÓN EN PANACÚ.
PERIODO FIRMANTES EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO
1994-1999 AFE-COHDEFOR y Fundación Fasquelle Buen suceso, hubo fluidez financiera y
ejecución de diversos proyectos con
resultados satisfactorios.
2000-2004 AFE-COHDEFOR, Fundación Fasquelle y las
Municipalidades de San Pedro Sula, Omoa y Quimistán
Escaso cumplimiento.
2004-2009 AFE-COHDEFOR y las Municipalidades de San Pedro
Sula, Omoa y Quimistán.
Cumplimiento de bajo perfil. Se necesita
actualizarlo en el marco de la Ley Forestal,
Áreas Protegidas y Vida Silvestre.
2008 Convenio entre AFE-COHDEFOR y la Compañía
Hidroeléctrica de Cuyamel COHCUY. (Proyecto
Hidroeléctrico de 8 Mw. en la subcuenca del Río
Cuyamel.
Revisarlo y actualizarlo en el marco de la
Ley Forestal, Áreas Protegidas y Vida
Silvestre.
Es con notable que las evaluaciones de eficiencia en el manejo de PANACU, realizadas en los
años 2000, 2002, 2007 y 2010; han sido calificadas en escalas de no aceptable y poco aceptable,
lo que evidencia el nivel bajo de perfil en la gestión de los comanejadores actuales.
11.19. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE MONITOREOS Y EVALUACIÓN DEL PANACU.
Como puede observarse en el cuadro anterior, la evaluación obtiene calificaciones de baja escala de no aceptable hasta poco
aceptable en los 5 ámbitos evaluados en la metodología de Evaluación de eficiencia en el manejo, realizada por AFE-CODEFOR/DAP
(2000,2002 y 2007) y ICF/DAP (2010).
AMBITO DE
EVALUACIÓN
AÑO
2000 2002 2007 2010
Escala Escala Escala Escala
Social 463 Regular 311 Poco Aceptable 177 No Aceptable 186 No Aceptable
Administrativo 351 Poco Aceptable 563 Regular 521 Regular 321 Poco
Aceptable
Recursos Naturales 369 Poco Aceptable 379 Poco Aceptable 212 Poco
Aceptable
312 Poco
Aceptable
Político Legal 375 Poco Aceptable 750 Aceptable 493 Regular 184 No Aceptable
Económico
Financiero
349 Poco Aceptable 344 Poco Aceptable 406 Regular 198 No Aceptable
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 92
11.20. TURISMO DE INVESTIGACIÓN DE OPERACIÓN WALLACEA
La operación Wallacea desde el año 2003, en el marco del Turismo de Investigación, está realizando
jornadas de Investigación en el PANACU:
a. Monitoreo de Biodiversidad (Métodos de Monitoreo, métodos de captura, Base de datos, transeptos,
etc.)
b. GIS en el mapeo del PANACU
c. Evaluación Cambios y estado de ecosistemas
d. Identificación de nuevas especies
e. Identificación de Sistemas de alteridad
f. Identificación de vacíos en el PANACU
g. Estudios socioeconómicos en Buenos Aires, Guadalupe de Bañaderos y La Laguna.
h. Otras
Operación Wallacea, por cada visita anual presentan un reporte en inglés, el cual llega a diferentes instancias
como la Universidad Nacional, DAP/ICF, y otras instituciones. Al igual han hecho presentaciones públicas
con muy poca participación institucional.
El asunto es quien de los actores en el PANACU, le da seguimiento a las recomendaciones y llamados de
alerta de las amenazas actuales del área protegida. Creemos que la próxima visita de OW, se debe integrar
al SINFOR, siendo la ESNACIFOR e ICF, los principales protagonistas,
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 93
12. PROBLEMAS Y LIMITANTES DEL CONTEXTO
12.1. Contradicción Legal/Conflicto institucional actual DIMA e ICF, sobre las potestades legales
sobre el parque, tiene repercusiones fuertes en el proceso de elaboración del Plan de
Manejo y la Redefinición de límites del PANACU.
12.2. El parque está situado en el corazón industrial de Honduras. A pesar de la protección legal
del parque, no tiene Guarda parques para hacerla cumplir. La deforestación, causada
principalmente por los ganaderos y productores de café, es cada vez mayor, incluso en el
núcleo. Esta es probablemente la mayor amenaza para los bosques nublados. La caza
está muy extendida. Algunos grandes mamíferos como monos araña han desaparecido.
Número de otras especies raras, tales como el tapir Bairds, están disminuyendo
rápidamente. En la actualidad se ha contado una población total de 40 dantos (José
Núñez-Miño estudiante de doctorado en la Universidad de Oxford/ tesis doctoral,
financiada conjuntamente por el Natural Environment Research Council y la
Operación Wallacea).
12.3. Tenemos la hipótesis que por desconocimiento del historial del parque y procesos
encaminados desde el pasado, se ha presentado una propuesta de Redefinición de límites
del PANACU, sin tomar en cuenta que desde 1995 se realizó el trabajo de expansión de la
zona núcleo, propuesta que fue presentada el 26 de abril de 1995 a AFE.COHDEFOR,
quien la aprobó y la transfirió a la SERNA
12.4. Los sistemas de alteridad actuales en el parque, han agravado la perdida de habitas
funcionales, merma en la Biodiversidad, erosión, modificación del paisaje.
12.5. Tenemos información que el Instituto Nacional Agrario ha titulado tierras en algunas áreas
del parque, principalmente a los productores más fuertes de café. Esta información se
verificará en el proceso de elaboración de Diagnósticos.
12.6. No hay conformación de Consejos Consultivos Municipales Forestales y Comunitarios.
12.7. Alto grado de analfabetismo de integrantes de organizaciones comunitarias y en general
en las comunidades beneficiarias.
12.8. Desarticulación de procesos y algunos actores trabajan aisladamente, sin mancomunar
esfuerzos institucionales para evitar duplicidad de acciones.
12.9. Pocos o escasos recursos de las municipalidades, para cumplimiento de acciones en
Microcuencas abastecedoras de aguas. Es evidente el interés de DIMA y la UMA de
Quimistán, pero se carece de recursos financieros y logísticos.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 94
13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
13.1. Se debe revisar los procesos y antecedentes históricos del PANACU, de manera que sean
insumos valederos en la toma de decisiones. Hay una riqueza de información sobre
estudios y proyectos en la década de los 90´s. Reconocemos que hay una evolución en
aspectos de conservación y la legislación nacional e internacional, pero no debe ser un
motivo para obviar las buenas acciones realizadas.
13.2. El censo realizado por ICF en algunas comunidades de la zona de amortiguamiento del
parque, hay que darle más pensamiento en la entrega de Contratos de Usufructo, por
algunos aspectos: Algunos dieron información falsa, algunos colonizadores y finqueros
datan de años recientes a partir de 2005, los mismos han invadido la zona núcleo para
establecer fincas de café, otros han comprado las mejoras con la equivocación que son
propietarios de la tierra, algunos aprovechándose de la oportunidad se posesionaron de
grandes cantidades de bosque, es el caso de algunas personas de El Corpus, Nueva
Esperanza y Montecristo, que han invadido la zona núcleo para establecer café. Quedaron
muchas propiedades sin censar, ocasionada por la percepción de las comunidades, que
creen que se les quitaran las tierras y serán desalojados del parque.
13.3. En las comunidades de Buenos Aires, Guadalupe de Bañaderos y la Fortuna (Quimistán),
la incursión en las zonas primitivas la realizan paulatinamente, haciendo socolas y
descombros en áreas críticas del parque, para establecer fincas de café. Se ve el
anillamiento de árboles de liquidámbar, pino y otras especies, siendo una forma discreta de
avanzar en la aniquilación del bosque primario.
13.4. La maraña de traslapes en el Parque Nacional Cusuco es evidente, producto de
propuestas de redefinición de límites en el pasado. Existen varios decretos que fueron
creados sin seguir estudios específicos y cuya categorización no está enmarcada en las
categorías de UICN y en el marco de la Ley Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre.
Esto trae confusiones en el manejo y administración del área. En la actualidad se presenta
una redefinición de límites, cubriendo esos decretos con la ampliación de la zona de
amortiguamiento, expandiendo la zona núcleo aproximadamente a la ampliación efectuada
en el año 1995, tomando en consideración hábitats funcionales, las recomendaciones de
Operación Wallacea y las recomendaciones de la Evaluación Ecológica rápida EER, cuyas
apreciaciones tienen argumentos válidos. También se tomó en consideración la propuesta
oficial de ICF que data desde 2006 y la nueva propuesta, que creemos es arbitraria, dado
que deja parcialmente sin núcleo al PANACU.
13.5. Se debe analizar el acápite referente a los hallazgos encontrados en el PANACU, sin
embargo este análisis preliminar considera algunas hipótesis, mismos que se
comprobaron en talleres y estudios para elaboración de los Diagnósticos Biofísicos y
Socioeconómicos.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 95
13.6. El trabajo de Redefinir los límites del PANACU, tal como se menciona en los hallazgos, se
llegó a un fuerte análisis técnico y jurídico.
13.7. Mediante la caracterización y tipificación de los sistemas de alteridad presentes en el
Parque, se construirá una línea base que permita determinar las principales presiones y el
tipo de sistemas que las está generando, y de esta manera optimizar la toma de decisiones
para minimizar los impactos y contribuir a la conservación del área.
13.8. La zonificación del parque, se realizó tomando como punto de partida los Sistemas
actuales de alteridad del parque y los mapas de uso actual del suelo 2002 y 2011,
capacidad de uso del suelo y el mapa de pérdidas y ganancias de recursos del PANACU.
13.9. Existe una institucionalidad dispersa y descoordinada a nivel central y Regional, que
desarticula la gestión del manejo de los recursos naturales con el nivel local, dificultando
así el desarrollo ambiental en los municipios y aldeas, debido a que falta mejorar los
mecanismos institucionales que vinculan las intervenciones en las cuencas con las
políticas nacionales, estatales y municipales. Algo que se evidenció que el 90 % de las
instituciones que activaron hace más de una década, las mismas ya se retiraron del sector.
13.10. El tema del agua ha tomado auge en el sector, como consecuencia del mal manejo
de los recursos naturales y la degradación de las microcuencas que abastecen de agua a
las comunidades.
13.11. No se reconocen los beneficios y servicios ambientales que brinda el PANACU;
tanto los mecanismos de valoración, como de capitalización son débiles o no existen. En
algunas regiones se menciona el cobro y pago de servicios ambientales, pero en la
mayoría de los casos tiene un nivel incipiente, de tal forma que la retribución no llega a la
población donde se generan los bienes y servicios ambientales.
13.12. Existen proyectos de agua para varias comunidades de Omoa, Quimistán y San
Pedro Sula y proyectos hidroeléctricos, como el hidroeléctrico de Rio San Carlos y
Cortesito de la empresa HIDROCEL, S.A. y el Proyecto Hidroeléctrico Cuyamel en Rio Frío
de la Compañía Hidroeléctrica Cuyamel (COCUY). Las comunidades argumentan que de
estos últimos no perciben beneficio alguno.
13.13. La planificación y ejecución de Proyectos de cooperación internacional en el pasado
generalmente no fueron de una visión a largo plazo y muchas veces fueron incoherentes
con las necesidades de país en cuanto a manejo y gestión del área protegida, pues las
acciones ejecutadas obedecieron más a la satisfacción de las metas del proyecto y no
enmarcados dentro de lo que define el Gobierno de Honduras.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 96
13.14. El proceso de los trabajos de Investigación (Turismo de Investigación), debe de
vincularse al Sistema de Investigación Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre
SINFOR, para validación y seguimiento de procesos.
13.15. Se sugiere establecer cambios sustanciales en el proceso de participación social, a
través de herramientas de participación social como Diagnósticos Rurales participativos,
FODA´s, Diagramas de Ven o tortillas, árboles de problemas, jerarquización de problemas,
calendarios estacionales, mapas parlantes, etc.
13.16. Esquemas contradictorios en la definición de potestades, radios de acción y
objetivos de las instituciones vinculadas al manejo del PANACU, al grado que existen
intromisiones y enajenación en áreas protegidas, cuencas abastecedoras de agua y/o
terrenos considerados como de vocación forestal, los cuales son utilizados para otros
usos, especialmente en cultivos de café en terrenos de naturaleza jurídica nacional o
títulos otorgados por el estado a través del INA.
13.17. En el marco de la ley forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre, y el Convenio de
Cooperación suscrito entre INA-ICF, se recomienda hacer una evaluación conjunta de la
naturaleza jurídica de las Áreas protegidas y microcuencas abastecedoras de agua, ya que
hay títulos emitidos por el INA en algunos sectores del PANACU.
13.18. Se identificaron instancias que coadyuven al fortalecimiento organizativo de las
Juntas Administradoras de agua, tanto locales, regionales o municipales. Sin embargo en
la elaboración de los planes de acción se debe insertar un acápite sobre fortalecimiento de
Juntas administradoras de agua en gestiones como tramite de personería jurídica,
capacitación en administración, normas parlamentarias, aforos de microcuencas,
legislación básica, etc.
13.19. No están constituidos los Consejos Consultivos Municipales Forestales y
Comunitarios en el área de influencia del PANACU.
13.20. Urge una campaña masiva para prohibir la caza furtiva y la matanza de animales en
peligro de extinción, tanto en el PANACU como en otras áreas protegidas del país.
13.21. Otras recomendaciones y aspectos técnicos se enfocarán en el documento Plan de
Manejo del Parque Nacional Cusuco.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 97
14. GLOSARIO
ACUÍFEROS: Los suelos permeables o formaciones de piedra, capaces de retener cantidades suficientes
de agua, se llaman acuíferos. Los suelos hechos de grava mixta, arena, arcilla o de partículas finas no
retienen mucha agua. Los acuíferos de roca de fondo retienen cantidades substanciales de agua, si hay
aperturas o grietas grandes, o retienen cantidades pequeñas si hay pocas aperturas en la piedra.
AGRICULTURA ORGÁNICA: Producción agrícola sin uso de plaguicidas y fertilizantes inorgánicos. Se
enfoca en la reducción del impacto negativo sobre el medio ambiente y en la reducción de la entrada
antropogénica de químicos en los alimentos.
AGUAS SUPERFICIALES: Los cuerpos de agua natural y artificial que incluyen los cauces de corrientes
naturales, continuas y discontinuas, así como los lechos de los lagos, lagunas y embalses.
AMENAZA: Es un factor de riesgo externo o peligro latente que representa la posible manifestación dentro
de un período de tiempo y en un territorio particular de un fenómeno de origen natural, socio-natural o
antropogénico, que puede producir efectos adversos en las personas, la producción, la infraestructura, los
bienes y servicios y el ambiente.
ÁREA DE CONEXIÓN BIOLÓGICA: Territorio que une dos (2) áreas naturales protegidas y que posibilita la
continuidad de los procesos ecológicos de la Flora y Fauna y las interrelaciones generales de los
componentes del ecosistema establecidos naturalmente entre las Áreas Protegidas que conecta.
ÁREAS PROTEGIDAS. Son aquellas áreas, cualquiera fuere su categoría de manejo, definidas como tales
por esta Ley (LFAPVS), para la conservación y protección de los recursos naturales y culturales, tomando
en cuenta parámetros geográficos, antropológicos, bióticos, sociales y económicos de las mismas, que
justifiquen el interés general.
AREA DE RECARGA HÍDRICA: Áreas o zonas generalmente ubicadas en las partes altas de las cuencas
en las cuales ocurren procesos hidrológicos de intercepción de agua e infiltración. (Por árboles y suelo,
respectivamente), provocando que el agua drene hacia un curso superficial o un acuífero, según sea el
caso.
BALANCE HÍDRICO: El instrumento referente que determina el saldo o balance resultante de contabilizar
los volúmenes del recurso hídrico disponibles y los volúmenes utilizados.
BIENES AMBIENTALES. Son los productos de la naturaleza directamente aprovechados por el ser humano
tales como: madera, agua, suelo, aire, flora y fauna silvestre.
BIODIVERSIDAD. Es el conjunto de todas y cada una de las especies se seres vivos y sus variedades,
vivan en el aire, en el suelo o en el agua, sean plantas, animales o de cualquier índole; incluye la diversidad
genética dentro de una misma especie, entre las especies y de los ecosistemas.
BOSQUE. Es una asociación vegetal natural o plantada, en cualquier etapa del ciclo natural de vida,
dominada por árboles y arbustos o una combinación de ellos de cualquier tamaño con una cobertura de
dosel mayor a diez por ciento (10%), que con o sin manejo, es capaz de producir madera, otros productos
forestales, bienes y servicios ambientales; ejercer influencias sobre el régimen de aguas, el suelo, el clima y
proveer hábitat para la vida silvestre, o bien con una densidad mínima de un mil (1,200) plantas por
hectárea.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 98
BOSQUE NACIONAL. Son áreas forestales cuya propiedad pertenece al Estado;
CALIDAD DEL AGUA: Es la caracterización física, química y biológica del agua para determinar su
composición y utilidad al hombre y demás seres vivos.
CAMBIO CLIMÁTICO: Es una variación del clima global, atribuido directa o indirectamente a la actividad
humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima
observada durante períodos de tiempo comparables.
CAPACIDAD DE USO: Es la determinación de la categoría de uso más intensivo que pueda soportar una
unidad de tierra sin deterioro de los recursos agua, suelo y los recursos humanos. Es el máximo uso que
puede soportar un terreno sin sufrir degradación.
CATALOGO DEL PATRIMONIO FORESTAL INALIENABLE. CPPFI. Catálogo del Patrimonio Público
Forestal Inalienable de que tratan los Artículos 56, 60 y 61 de la Ley y 121 del Reglamento general de la ley,
es un registro público administrativo en el que se inscribirán todas las áreas forestales nacionales y
municipales, incluyendo las áreas públicas comprendidas en áreas protegidas. Corresponde al ICF
organizar y administrar el citado Catálogo, en sus oficinas centrales de la Capital de la República, pudiendo
ser consultado por cualquier interesado.
COBERTURA VEGETAL: Es la vegetación presente en un área determinada sin tomar en cuenta
características del suelo.
COMPETENCIA ADMINISTRATIVA FORESTAL. Es la facultad otorgada a un órgano jurisdiccional para
conocer de un determinado asunto que la Ley ha puesto dentro de la esfera de sus atribuciones, bajo un
criterio técnico, objetivo, territorial o funcional.
CONSEJOS CONSULTIVOS. Son instancias de participación ciudadana, de consulta, concertación, control
social y coordinación de las acciones del sector público y de las organizaciones privadas y comunitarias
involucradas en la protección, explotación, conservación y de control social de las áreas forestales, áreas
protegidas y la vida silvestre. Las representaciones y participación en dichas instancias serán ejercidas ad
honorem.
CONSERVACIÓN FORESTAL. Es el proceso de la naturaleza y la gestión del ser humano en el recurso
bosque con el propósito de producir beneficios para las generaciones actuales, pero manteniendo su
potencialidad para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones futuras.
CONTRATO DE USUFRUCTO. Es todo convenio suscrito entre partes con la facultad de gozar de una cosa
con cargo de conservar su forma y sustancia y de restituirla a su legítimo dueño.
CORREDOR BIOLÓGICO. Unidad de ordenamiento territorial compuesto de áreas naturales protegidas
legalmente y áreas de conexión entre ellas, que brinda un conjunto de bienes y servicios ambientales, y
proporciona espacios de concertación social para promover la inversión en la conservación, manejo y uso
sostenible de los recursos naturales y la biodiversidad, con el fin de contribuir a mejorar la calidad de vida de
sus habitantes sin menoscabo de su entorno natural.
CO MANEJO. Es un mecanismo de manejo compartido a través de contratos o convenios entre el Estado,
municipalidades, comunidades organizadas y organizaciones especializadas con personalidad jurídica, que
garantiza la conservación y el uso sostenible de los recursos forestales y las áreas protegidas de Honduras.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 99
CONFLICTO DE USO: Es el uso inadecuado de determinadas áreas sin relación con la capacidad de uso
del suelo y que provocan impactos negativos a largo y corto plazo, según la presión ejercida en el suelo.
CONSERVACIÓN: Se define como la utilización de los recursos naturales por el ser humano con el fin de
producir el máximo y sostenido beneficio para las generaciones actuales, manteniendo su potencialidad
para satisfacer las necesidades y las aspiraciones futuras.
CONSERVACIÓN DE SUELOS: Uso y manejo del recurso suelo con el fin de mantener y/o manejar su
capacidad productiva en función de sus aptitudes, limitantes y potencialidades de manera de evitar su
pérdida y/o degradación.
CONTAMINACIÓN DEL AGUA: La acción y el efecto de introducir materias o formas de energía, o inducir
condiciones en el agua que, de modo directo o indirecto impliquen una alteración perjudicial de su calidad
en relación con los usos posteriores o con su función ecológica. El concepto de degradación de las aguas, a
los efectos de esta Ley, incluye las alteraciones perjudiciales de su entorno.
CONTRADICCION LEGAL: Falta de coherencia y armonía en el marco del contexto legal, cuando algunas
frases o párrafos escritos en la normativa, difieren y se contradicen entre sí. Estrategia Nacional para el
Manejo de Cuencas Hidrográficas en Honduras 2010 Departamento de Cuencas Hidrográficas y Ambiente
(ICF) 53.
CUENCA HIDROGRÁFICA. Es el espacio de terreno limitado por las partes altas de las montañas, laderas
y colinas, en el que se desarrolla un sistema de drenaje superficial que concentra sus aguas en un río
principal, el cual se integra al mar, lago u otro río más grande, y cuyas modificaciones se deben a la acción
o interrelación de los subsistemas sociales y económicos que encierra (Faustino, 1996).
DECLARATORIA DE MICROCUENCA. Es un reconocimiento legal y técnico (certificado emitido por el
Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre) de una Zona
productora de agua (microcuenca) como Zona de Protección Forestal. El objetivo principal de la declaratoria
es el de conservar los bosques, suelos y el recurso hídrico, en beneficio de las poblaciones.
ENFOQUE HOLISTICO: Es la forma integral de observar las cosas enteras, en su totalidad, en su conjunto
y en su complejidad, pues de esta forma se pueden apreciar interacciones, particularidades y procesos que
por lo regular no se perciben si se estudian los aspectos que conforman el todo, por separado.
EROSIÓN DE SUELOS: Proceso físico de remoción de suelo producido por el agua, viento, glaciares o
acción geológica y generada por la acción antrópica
EFECTO DE BORDE. El efecto de borde consiste en la suma de los efectos producidos por un ecosistema
sobre el adyacente. Por ejemplo, entre un área de ganadería y un bosque natural. En esta interface las
condiciones ambientales son diferentes del hábitat de interior, área ganadera y bosque. El bosque pierde
humedad, la luz luminosidad ingresa al sotobosque y el viento penetra con mayor velocidad. Por otro lado,
el área ganadera recibe las semillas y propágulos de las especies del bosque cambiando su estructura y
composición. En áreas protegidas los efectos de bordes hacen disminuir el hábitat interior.
GESTION DE RIESGOS: Proceso social complejo que conduce al planeamiento y aplicación de políticas,
estrategias, instrumentos y medidas orientadas a impedir, reducir, prevenir y controlar los efectos adversos
de fenómenos peligrosos sobre la población, los bienes y servicios y el ambiente. Acciones integradas de
reducción de riesgos a través de actividades de prevención, mitigación, preparación para, y atención de
emergencias y recuperación post impacto.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 100
GESTIÓN INTEGRADA DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS: Acción tendiente a coordinar las actividades
que los diferentes actores realizan en las cuencas hidrográficas considerando su efecto en la dinámica
sistémica de la cuenca y sus zonas de descarga (mar, río o lagos).
GESTIÓN INTEGRADA DE RECURSOS HÍDRICOS: La Gestión Integrada de los Recursos Hídricos
(GIRH) se puede definir como un proceso que promueve la gestión y el desarrollo coordinados del agua, la
tierra y los recursos relacionados, con el fin de maximizar el Estrategia Nacional para el Manejo de Cuencas
Hidrográficas en Honduras 2010 Departamento de Cuencas Hidrográficas y Ambiente (ICF) 54
INCONSISTENCIA LEGAL: Término que expresa una fragilidad o debilidad existente en el texto de alguna
ley, cuando la coercitividad no se aplica en la normativa con su máxima expresión, dejando dudas para la
correcta aplicación de la norma facilitando así diversas interpretaciones que difieren con el espíritu o
esencia para la cual fue creada y que pueden crear conflicto de intereses.
IMPACTO AMBIENTAL: Conjunto de posibles efectos negativos o positivos sobre el medio ambiente de
una modificación del entorno natural, como consecuencia de obras u otras actividades.
JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA: Organización social por cuyo conducto las comunidades
propietarias de los sistemas de agua potable y saneamiento, ejercen sus derechos y/o relacionado a la
operación y mantenimiento de los mismos.
JUNTA: se refiere a la Junta Administradora de Agua
MANEJO DE SUELOS: Programación y ejecución de las alternativas de uso del suelo ecológico y
económicamente con el fin de lograr bienes y servicios determinados.
MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS: Ciencia o arte que trata de la gestión integrada sobre el medio
social y natural, cuya base es la cuenca hidrográfica y su fin es proteger y aprovechar los recursos naturales
y realizar un desarrollo sostenido con participación de los habitantes.
MICROCUENCA HIDROGRÁFICA: Es el área de influencia de una quebrada o riachuelo que drena a un
cauce secundario o principal.
NACIMIENTO: Comúnmente llamado también “Ojo de agua”, el cual es un lugar específico de donde brota
agua de forma natural, formando habitualmente un pequeño reservorio o estanque en el que las personas
en zonas rurales se abastecen de agua para consumo humano.
NIVEL FREÁTICO (TABLA DE AGUA). La cima de la zona saturada se llama nivel freático. El nivel freático
sube y disminuye según la temporada del año y la cantidad de lluvia. El nivel freático será alto en la
temporada lluviosa y bajo en la época seca. Las condiciones de pluviosidad fuerte o de sequía pueden
causar los cambios en el modelo típico.
PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES: Es la retribución resultante de procesos de negociación,
mediante los cuales se reconoce la compensación o pago por el beneficio o Estrategia Nacional para el
Manejo de Cuencas Hidrográficas en Honduras 2010 Departamento de Cuencas Hidrográficas y Ambiente
(ICF) 55. Utilidad que se percibe por el uso o aprovechamiento de un servicio ambiental en un tiempo
determinado y cuyo destino es el financiamiento de la gestión sostenible de los recursos naturales
asociados a tal servicio.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 101
PLAN DE PROTECCIÓN: Conjunto de actividades específicas para evitar acciones negativas del ser
humano sobre los recursos naturales de una cuenca, principalmente en lo referente a tala irracional,
incendios forestales, quemas agrícolas, quema de pastos y cultivos agropecuarios.
RECARGA El agua que se filtra hacia un acuífero se llama recarga. Esto sucede intermitentemente durante
e inmediatamente después de la estación de lluvias. La recarga ocurre cuando la tierra o piedra permeable
permiten que el agua se filtre prontamente en el suelo. Estas áreas se conocen como áreas de recarga. El
suelo o formaciones de piedra permeables en donde ocurre la recarga, puede ocupar sólo un área muy
pequeña sobre muchos kilómetros cuadrados. Los acuíferos de los valles pueden recibir una recarga de
laderas o de corrientes que fluyen hacia abajo de las laderas, además de la lluvia que cae directamente en
la tierra en donde está el acuífero.
RECUPERACIÓN: Este tratamiento o enfoque corresponde a un proceso de que un ecosistema, área o
espacio que se considera degradado pasa a otra situación o condición, en donde el espacio ha dejado de
estar degradado, se le ha dotado de unas características que se consideran aceptables en las
circunstancias específicas del lugar.
RECUPERACIÓN DE SUELOS: El mejoramiento del suelo, mediante actividades, prácticas y obras
conservacionistas del uso del suelo, destinadas al control de los procesos de erosión y a detener su
degradación.
REHABILITACIÓN: Este tratamiento o enfoque pretende llevar el ecosistema, área o espacio degradado a
una situación que se considera aceptable y útil desde el punto de vista del entorno (Ecosistema nuevo), sin
pretender ninguna aproximación al estado inicial, antes de la degradación.
RESTAURACIÓN AMBIENTAL: Tratamiento aplicado para revertir la degradación de los ecosistemas, de
tal forma de emular la estructura, funcionamiento y dinámica del ecosistema inicial anterior a toda
perturbación humana, es decir, en su estado natural y prístino.
RESTAURACIÓN HIDROLÓGICA FORESTAL: Mecanismo de corrección de impactos continuados sobre
el suelo y la cubierta vegetal deteriorados por una inadecuada explotación de ámbitos sumamente frágiles
respecto a la erosión y a las manifestaciones torrenciales del régimen hidrológico.
RIESGO: Es la probabilidad que se presente un nivel de consecuencias económicas, sociales o ambientales
en un sitio particular y durante un período de tiempo definido. Se obtiene de relacionar la amenaza con la
vulnerabilidad de los elementos expuestos.
SANEAMIENTO: Colección, tratamiento y disposición de aguas servidas y sus residuos, incluyendo el
manejo de letrinas y el vertido de substancias que pudieran contaminar los acuíferos o las corrientes de
agua.
SEDIMENTACIÓN: Deposición de material de origen edáfico arrastrado producto de procesos erosivos.
Puede ser depositado en la superficie del suelo o en los cauces de los ríos.
SERVICIOS AMBIENTALES: Son los servicios que brindan los ecosistemas a la sociedad e inciden directa
e indirectamente en la protección y mejoramiento del ambiente y, al mismo tiempo, generan servicios útiles
que mejoran la calidad de la vida de las personas, entre ellos: conservación y regulación hídrica para
consumo humano, agropecuario, industrial, generación de energía eléctrica y turismo; protección y
conservación de la biodiversidad, conservación y recuperación de la belleza escénica, protección,
conservación y recuperación de suelos y mitigación de gases de efecto invernadero.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 102
SERVICIO DE AGUA POTABLE: El sistema mediante el cual se hace entrega domiciliaria de agua potable.
SISTEMA DE AGUA POTABLE: Obra que capta las aguas de la naturaleza, las transforma para hacerlas
aptas para el consumo humano, las almacena y las distribuye en la comunidad, hasta llegar al domicilio de
los usuarios.
SISTEMA DE ALTERIDAD: Un sistema de alteridad es un modelo de la forma típica como un grupo
humano socioeconómicamente diferenciado representa, ocupa, utiliza y transforma el paisaje, convirtiéndolo
en territorio; es un sistema autopoyético capaz de establecerse, desarrollarse y reproducirse en el espacio
geográfico, estableciendo relaciones ecológicas con otros y operando la mayor parte de las
transformaciones que reconocemos como cambios y estructuras territoriales (Camargo, 2004).
SUBCUENCA: Es una zona delimitada por la divisoria de aguas de un afluente, que forma parte de una
cuenca mayor, que es la del cauce principal al que fluyen.
SUELOS DEGRADADOS: Aquellos suelos que presentan categorías de erosión moderada a muy severa,
susceptibles de ser recuperados mediante actividades, prácticas u obras conservacionistas del uso del
suelo.
SUELOS FRÁGILES: Son aquellos susceptibles de sufrir erosión severa debido a factores limitantes de uso
tales como: pendiente, textura, estructura, profundidad, drenaje, pedregosidad u otras, debidamente
certificados por los organismos competentes.
USO DOMÉSTICO: La utilización de agua destinada al uso particular de las personas y del hogar, riego de
sus jardines y de sus árboles de ornato, incluyendo el abrevadero de sus animales domésticos que no
constituya una actividad lucrativa;
USO CONSUNTIVO: Es la diferencia del volumen de una cantidad determinada de agua que se extrae,
menos el volumen de una cantidad también determinada de agua que se vierte a algún cuerpo receptor.
USO NO CONSUNTIVO: Es el uso a aprovechamiento que no genera diferencia entre el volumen y calidad
de agua captada inicialmente y el volumen y la calidad vertida, salvo pérdidas por evaporación en su
utilización.
USO INDUSTRIAL: La utilización de agua en fábricas o empresas que realicen la extracción, conservación
o transformación de materias primas o minerales, el acabado de productos o la elaboración de satisfactores.
VACIO LEGAL: Concepto que determina la ausencia absoluta de alguna regulación o precepto jurídico que
por su gran importancia para mejorar y hacer efectiva una ley, debería considerarse o incluirse en el texto
de la misma.
VERTIDOS: Toda descarga de aguas residuales o no residuales, contaminadas o no contaminadas, que se
realice directa o indirectamente a los cuerpos de agua mediante canales, desagües o drenajes de agua,
descarga directa sobre el suelo o inyección en el subsuelo, descarga a redes cloacales, descargas a medio
marino costero y descargas submarinas.
VULNERABILIDAD: Factor de riesgo interno de un elemento o grupo de elementos expuestos a una
amenaza, correspondiente a la predisposición o susceptibilidad física, económica, política o social que tiene
una comunidad de ser afectada o de sufrir efectos adversos en caso de que un fenómeno peligroso de
origen natural o causado por el hombre se manifieste.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 103
ZONA DE PROTECCIÓN FORESTAL: Superficie de tierras forestales dedicada por la Ley como bosque a
perpetuidad, de relevante importancia para la fijación o conservación de suelos, la prevención de la erosión,
la protección o conservación de los recursos hídricos o de las zonas húmedas, la conservación del clima, de
la biodiversidad y de la naturaleza en general.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 104
15. BIBLIOGRAFIA
1. AFE-COHDEFOR/Departamento de Áreas Protegidas y Vida Silvestre DAPVS, Enero 2006, Manual de
Procedimientos para la Delimitación y Demarcación de las Áreas Protegidas. Tegucigalpa, MDC, HN, 21p.
2. AFE-COHDEFOR. DAPVS. 2007. Monitoreo de la Integridad Ecológica del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas. 53p.
3. Administración Forestal del Estado/ Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (AFE COHDEFOR),
Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA). 2006. Propuesta para Política y reglamento de
Comanejo de Áreas Protegidas en Honduras. DAPVS. Tegucigalpa HN. 39 p.
4. AFE-COHDEFOR/PBPR/ESNACIFOR. 2007. Guía Metodológica para la Formulación de Mapas Temáticos,
Áreas Críticas y Zonificación para Planes de Manejo en Cuencas y Microcuencas Hidrográficas. 84 pág.
Consultado el 15 de Junio de 2011.
5. Administración Forestal del Estado – Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (AFE –
COHDEFOR). Proyecto de Biodiversidad en Áreas Prioritarias (PROBAP). Racionalización del
Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Honduras. Tegucigalpa, Honduras. Septiembre, 2002.
6. Administración Forestal del Estado – Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (AFE –COHDEFOR).
Actualización del Estudio de Racionalización del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Honduras.
Tegucigalpa, Honduras. Junio, 2005.
7. Categorías de Manejo de las Áreas Protegidas de la UICN: un lenguaje común, de uso mundial. UICN. España.
Mayo 2007
8. CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). 2006. Grupo de reflexión en Gestión de
Cuencas Hidrográficas: La Cogestión de Cuencas Hidrográficas en América Central. Versión electrónica (en
línea). http://www.portalcuencas.net/foros.html
9. Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD). 2003. Estrategia Regional para la
Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad en Mesoamérica. 33p.
10. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. CITES.
Washington el 3 de marzo de 1973.
11. Convenio OIT N° 169 Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. 1989
12. Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB).ONU.1992.
13. CN (Congreso Nacional). 2009. Visión de País 2010-2038, Horizonte de Planificación para 7 períodos de
Gobierno. Versión electrónica (en línea). Consultada el 15 de marzo de 2011. Disponible en:
www.enlaceacademico.org/uploads/media/VISION_DE_PAIS.pdf
14. CONABISAH (Comité Nacional de Bienes y Servicios Ambientales de Honduras). 2005. Estrategia Nacional
de Bienes y Servicios Ambientales. Versión electrónica (en línea). Consultada el 23 de mayo de 2011.
Disponible en: http://cidbimena.desastres.hn/RIDH/pdf/doch0108/pdf/doch0108.pdf
15. Comité Nacional de Bienes y Servicios Ambientales de Honduras. 2008. Comité Nacional de Bienes y
Servicios Ambientales de Honduras. Versión electrónica (en línea). Consultada el 24 de marzo de 2011.
Disponible en:
http://www.agendaforestal.org/bienes_servicios/Honduras_Caso%20CONABISAH.pdf
16. Da Penha Padovan, M. 2001. Formulación de un estándar y un procedimiento para la certificación del manejo
de áreas protegidas. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. 249 p.
17. Decreto 74-91: Traslado de funciones de Áreas Protegidas y Vida Silvestre a la Corporación Hondureña de
Desarrollo Forestal y creación de DIGEPESCA. Diario oficial de la República de Honduras La Gaceta.
Tegucigalpa HN.
18. Decreto Número 180-2003: Ley de Ordenamiento Territorial. Diario Oficial de la República de Honduras La
Gaceta. Tegucigalpa HN. 13 p.
19. Directrices para las Categorías de Manejo de Áreas Protegidas .UICN.
20. Estrategia Nacional de Ecoturismo de Honduras. Instituto Hondureño de Turismo (IHT). 2004.
21. FEHRPF. 2002. Parque Nacional Cusuco. Informes anuales 1993-2002
22. FEHRPF. Julio 2003. El Parque Nacional Cusuco 1993-2003. Diez años de Conservación. 16 pag.
23. FEHRPF/TNC/PACA. Evaluación Ecológica Rápida P.N. Cusuco y la Cordillera del Merendón. 79 pag.
24. FEHRPF/TNC/AFE-COHDEFOR. 1994. Plan de Manejo Cusuco. 206 pag.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 105
25. Honduras Frente al Cambio Climático. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO) - Comisión Centro Americana de Ambiente y Desarrollo (CCAD). Disponible en
http://www.fao.org Consultado en Febrero de 2012.
26. Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF).
Departamento de Áreas Protegidas y Vida Silvestre (DAP). Manual de Normas Técnicas y
Administrativas para el Manejo y Administración de las Áreas Protegidas del SINAPH (Actualización).
Tegucigalpa, M.D.C., Honduras. Octubre, 2009.
27. ICF/DAP. Octubre 2009. Manual de Procedimientos para la elaboración de Planes de Manejo en las Áreas
Protegidas del SINAPH. Tegucigalpa, HN.
28. ICF/DAP. Octubre 2009. Propuesta Normas Reglamentarias para la concesión de servicios relacionados a la
visitación en áreas protegidas de Honduras. 57 p.
29. ICF/Departamento de Áreas Protegidas DAP, Manual de Normas Técnicas y Administrativas para el Manejo
de las Áreas Protegidas de Honduras. ICF. 2009. 169 p.
30. ICF. 2009. Normas Técnicas y Reglamentarias para elaboración de Planes de Manejo y Planes Operativos en
bosques de coníferas, mixtos y plantaciones.155p.
31. ICF/Departamento de Áreas Protegidas DAP, Normativas para el Manejo de Zonas de Amortiguamiento en
Áreas Protegidas, Octubre 2009. HN. 51p.
32. ICF/Departamento de Áreas Protegidas (DAPVS), Actualización del Plan Estratégico del Sistema Nacional de
Áreas Protegidas de Honduras (SINAPH) 2006 – 2015, Tegucigalpa, MDC, HN 2009. 75p.
33. ICF/FORCUENCAS. Departamento de cuencas. 2010. Estrategia Nacional para el Manejo de Cuencas
Hidrográficas en Honduras. 63 pág. Consultada el 25 de marzo de 2011.
34. Informe Nacional del Estado de las Áreas Protegidas de Honduras. COHDEFOR. Marzo 2006.Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). 2004. Ley de Promoción a la Generación de
Energía Eléctrica con Recursos Renovables. Decreto N°70-2007. Congreso Nacional. 2007.
35. Instituto Hondureño de Turismo (IHT). 2004. Estrategia Nacional de Ecoturismo de Honduras. Tegucigalpa
HN. 32p.
36. La Gaceta Nº 31,544. 2008.. Decreto 98-2007. Ley Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre. Tegucigalpa,
HN. 47 p.
37. La Gaceta Nº Secretaría de Gobernación y Justicia. Acuerdo Nº 25-2004. Reglamento General de la Ley de
Ordenamiento Territorial- Tegucigalpa, HN. 16 p.
38. Los Desafíos Existentes, V Congreso Mundial de Parques. 2003
39. Manual de la Convención de Ramsar: Guía a la Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán, 1971.
Secretaría de la Convención de Ramsar, 2006.), 4a. edición. Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland.
(Suiza).
40. Morales, R; Bermúdez F. sf. Categorías de manejo a considerar en la planificación de áreas protegidas. 9p.
41. Plan de Manejo “Zona de Reserva del Merendón” Decreto 46-90. Periodo 2010-2015.
42. Presidencia de la República. 1987. Decreto Legislativo 87-87: Ley de los Bosques Nublados. Diario oficial de
la República de Honduras La Gaceta. Tegucigalpa HN.
43. REAS (Red de Economía Alternativa y Solidaria). Sin año. La Auditoría Social como Herramienta
Caracterizadora de las Organizaciones de Economía Social y Solidaria. Versión electrónica (en línea).
Consultada el 14 de mayo de 2011. Disponible en:
https://seguridad.auditoriasocial.net/archivos/reaseuskadi.pdf
44. Resumen del estado del Comanejo en Honduras. AFE COHDEFOR. Tegucigalpa HN. 27 p.
45. SAG (Secretaría de Agricultura y Ganadería). 2008. Contradicciones e inconsistencias del Marco Jurídico de
los Ecosistemas en Honduras y sus propuestas participativas de solución. Proyecto “Promoviendo el Manejo
Integrado de Ecosistemas y de Recursos Naturales en Honduras” (Proyecto ECOSISTEMAS). Tegucigalpa,
M.D.C. 39 p.
46. SERNA (Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente). 2005. Plan de Acción Nacional de Lucha Contra la
Desertificación (PAN): Honduras 2005-2021. Tegucigalpa, M.D.C. 56 p.
47. Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA). The Nature Conservancy (TNC), World Wildlife
Found (WWF). Elaboración de un Análisis de Vacíos Biofísicos del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de
Honduras (SINAPH): Distribución de Especies Prioritarias. Honduras. Diciembre, 2007.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 106
48. Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA). Dirección de Biodiversidad (DiBio) [a]. Proyecto
Evaluación de las Capacidades y Prioridades del País para Implementar el Plan de Acción de la Estrategia
Nacional de Biodiversidad (ENBI). Diagnóstico (análisis de retos, debilidades y amenazas) y Evaluación de
Prioridades de Fortalecimiento de Capacidades del
Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Honduras. Tegucigalpa, Honduras. Mayo, 2008.
49. Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA). Dirección de Biodiversidad (DiBio). Proyecto
Evaluación de las Capacidades y Prioridades del País para Implementar el Plan de Acción de la Estrategia
Nacional de Biodiversidad (ENBI). Especies de Preocupación Especial en Honduras. Tegucigalpa, Honduras.
2008.
50. FINAL REPORT for the University of Nottingham /Operation Wallacea forest projects, Honduras 2004
51. Bat assemblage composition and diversity of the Cusuco National Park, Honduras.
Sergio Estrada-Villegas, Lisa Allen, Marycarmen García, Melinda Hoffmann, Megan L. Munroe.
Operation Wallacea Cusuco National Park Honduras 2007
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 107
16. ANEXOS
ANEXO I. Mapa de ubicación general PANACU ANEXO II. Mapa de Límites del PANACU ANEXO III. Mapa del PANACU como parte del Corredor Biológico del Caribe CBC, Honduras ANEXO IV. Mapa Político-Administrativo ANEXO V. Mapa de Red Vial ANEXO VI. Mapa Modelo de Elevación Digital ANEXO VII. Mapa de Hidrogeología ANEXO VIII. Mapa de Microcuencas y Subcuencas ANEXO IX. Mapa de Suelos (Simmons y Castellanos) ANEXO X. Mapa de Pendientes
ANEXO XI. Mapas Zonas de Vida (Holdridge)
ANEXO XII. Mapa de Ecosistemas Vegetales (Sistema UNESCO) ANEXO XIII. Mapa de Cobertura y Uso del Suelo 2002 ANEXO XIV. Mapa de Cobertura y Uso del Suelo año 2011 ANEXO XV. Mapa de Conflictos de Uso del Suelo
ANEXO XVI. Mapa de Pérdidas y Ganancias 2002-2011
ANEXO XVII. Mapa de Capacidad de Uso del Suelo
ANEXO XVIII. Mapa de Riesgos y Vulnerabilidad
ANEXO XIX. Limites Zona Núcleo PANACU
ANEXO XX. Límites Zona de Amortiguamiento PANACU
ANEXO XXI. Artículo La Prensa: El Cusuco queda sin protección.
ANEXO XXII. Artículo La Prensa: Peligra protección del Cusuco
ANEXO XXIII. Articulo La Tribuna: Fundación Merendón luchará por El Cusuco.
ANEXO XXIV. Articulo El Tiempo: ICF no quiere administrar el Parque Nacional Cusuco.
ANEXO XXV. Artículo La Prensa: Destruido el entorno del P.N. Cusuco.
ANEXO XXVI. Artículo El Tiempo: El Cusuco es de San Pedro Sula.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 108
ANEXO I. Mapa ubicación general PANACU1:50,000
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 109
ANEXO II. Mapa Límites del PANACU
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 110
ANEXO III. Mapa del PANACU como parte del Corredor Biológico del Caribe CBC, Honduras
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 111
Anexo IV. Mapa Político-Administrativo
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 113
Anexo VI. Mapa modelo de Elevación Digital
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 115
Anexo VIII. Mapa de Microcuencas y Subcuencas del PANACU
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 116
Anexo IX. Mapa de Suelos (Simmons y Castellanos)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 118
Anexo XI. Mapa de Zonas de Vida (Holdridge)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 119
Anexo XII. Mapa de Ecosistemas Vegetales (UNESCO)
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 120
Anexo XIII. Mapa de Cobertura y Uso año 2002
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 121
Anexo XIV. Mapa de Cobertura y Uso del suelo año 2011
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 122
Anexo XV. Mapa de Conflictos de Uso del Suelo
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 123
Anexo XVI. Mapa de Pérdidas y Ganancias Recursos 2002-2011
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 124
Anexo XVII. Mapa de Capacidad de Uso del Suelo
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 125
Anexo XVIII. Mapa de Riesgos y Vulnerabilidad
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 126
Anexo XIX. Limites Zona Núcleo del PANACU
Vértice Estación X Y Rumbo Distancia
(m) Atura
(msnm) Observaciones
1 1-2 369255 1712621 NE 90 1740 Punto más Alto Cerro la Mina
2 2-3 369350 1712621 NE 2537 1610 90 metros al oeste del punto 1 en el Cerro la Mina
3 3-4 371385 1714140 NE 1221 1340 100 metros arriba Represa Buenos Aires
4 4-5 371931 1715227 NO 1632 1400 1000 metros al sureste de caserío las Colmenas
5 5-6 370499 1716009 NO 1525 1340 475 metros al norte Quebrada El Jimerito
6 6-7 370151 1717476 NO 1727 1600 940 metros al sur Quebrada El Jimerito
7 7-8 370084 1719194 NO 2057 1718 500 metros al oeste Quebrada Agua Helada
8 8-9 368586 1720596 SO 6928 843 160 metros al sur Quebrada El Derrumbón
9 9-10 366730 1716881 SO 943 1800 Al este 1180 metros por la Cota 1800 Qda. Jilinco
10 10-11 366730 1716881 NO 3900 1800 Al oeste 880 metros Qda. Cantiles
11 11-12 363889 1719293 SO 1190 1840 500 metros al norte desembocadura Qda. Jilinco
12 12-13 363233 1718368 NO 914 1160 Al este 700 metros Caserío Tierra Santa
13 13-14 362354 1718515 NE 2420 1420 Montaña San Ildefonso
14 14-15 362412 1720946 SO 2080 1060 Al suroeste 750 metros Caserío Las Palmas
15 15-16 360995 1719425 SO 1320 740 Al suroeste 880 metros Caserío Santo Tomas
16 16-17 359625 1719310 SO 1920 900 Al sureste 650 metros Caserío Santo Tomas
17 17-18 358140 1717999 SE 1500 1230 Al sureste 1520 metros punto alto Cerro Negro
18 18-19 358732 1716613 SO 2420 1323 Cerro Negro
19 19-20 358465 1714208 SE 1660 1150 Al este 1162 metros Caserío La Cubre - Ruidosa, Sta. Barba
20 20-21 359352 1712801 NE 1760 1090 Al sur 600 metros Quebrada La Ruidosa
21 21-22 360416 1714046 SE 1340 1420 Al suroeste 450 metros Caserío Sta. Lucia, Sta. Bárbara
22 22-23 361577 1713358 SE 1700 1480 Al sur 1050 metros Qda. La Ruidosa Caserío Nueva Esperanza
23 23-24 362259 1711814 NE 2930 1420 Al norte 700 metros Quebrada La Ruidosa
24 24-1 365060 1712667 SE 4200 1500 Al sur 100 metros Escuela del Caserío La Fortuna
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 127
ANEXO X X. COORDENADAS ACTUAL ZONA NUCLEO
Vértice Estación X Y Rumbo Distancia
(m) Atura
(msnm) Observaciones
1 1-2 367212 1712442 NE 2157 1260 Rio Naco, al sur 380 metros Montaña la Fortuna
2 2-3 369350 1712621 NE 2537 1610 Cerro la Mina
3 3-4 371385 1714140 NE 1221 1340 100 metros arriba Represa Buenos Aires
4 4-5 371931 1715227 NE 2695 1400 1000 metros al sureste de caserío las Colmenas
5 5-6 373139 1717633 NO 4123 1050 Al este 1100 metros caserío El Remolino
6 6-7 371975 1721087 NO 2770 740 Al este 590 metros Qda la Fortuna (Rio Frio)
7 7-8 373843 1723111 NO 3600 953 Al sur 1450 metros Rio Frio
8 8-9 372274 1726375 SO 10220 819 Al este 1345 metros Nacimiento Rio Chiquito
9 9-10 362216 1724475 SO 900 440 Cerro Ocote
10 10-11 361610 1723825 NO 750 200 Rio San Ildefonso
11 11-12 361458 1724547 SO 8980 190 Rio San Ildefonso
12 12-13 353464 1720427 SE 4260 180 Al este 770 metros Qda. Corinto
13 13-14 354155 1716228 SO 1010 640 Al sur 650 metros Cerro el Tencho
14 14-15 353496 1715461 SE 3180 860 Cerro el Tencho
15 15-16 356411 1714239 SE 1300 800 Al este 1200 metros Caserío La Cubre - Ruidosa, Sta. Barba
16 16-17 356786 1713009 SE 2080 980 Al sur 1100 metros Qda. la Ruidosa
17 17-18 357454 1711011 SE 3315 760 Al Norte 440 metros Cerro el Trompo
18 18-19 360076 1710164 SE 7088 970 La Montaña
19 19-20 367162 1710016 NO 645 800 Rio Naco Aguas Arriba
20 20-21 366827 1710559 NE 1050 860 Rio Naco Aguas Arriba
21 21-1 366919 1711593 NE 930 990 Rio Naco Aguas Arriba
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 128
ANEXO XXI. Articulo La Prensa (El Cusuco queda sin Protección)
San Pedro Sula
El Cusuco de Honduras queda sin protección El Path empezará a delimitar áreas de terreno en la montaña
06.01.09 -
SAN PEDRO SULA,
HONDURAS
El plan de manejo de El Merendón de San Pedro Sula, Honduras, está casi listo, así lo afirman las
autoridades del Instituto de Conservación Forestal, ICF.
"Aunque el plan de manejo de la cordillera debió estar terminado el año pasado hemos tenido
inconvenientes, porque en él no está incluido el parque nacional El Cusuco", dijo Pedro Romero,
director del ICF.
El funcionario señaló que la elaboración del plan está a cargo de la Escuela Nacional de Ciencias
Forestales, Esnacifor.
Al consultarle por qué no se incluyó el parque de refugio y vida silvestre El Cusuco, indicó que este
plan sólo contempla proteger la montaña, agregando que el manejo y protección del parque está a
cargo de las municipalidades de esta ciudad, Omoa y Quimistán.
"La Esnacifor se apegó a lo establecido en el decreto y reglamento de la zona de reserva de El
Merendón en su decreto 46-90, el cual fue aprobado por el Congreso Nacional, la responsabilidad del
manejo y protección de El Cusuco corresponde a estas tres alcaldías", declaró Romero.
Según el representante, los fondos obtenidos por las visitas al parque y otros cobros a instituciones
extranjeras para la realización de exploraciones y estudios en el lugar son obtenidos por la
municipalidad sampedrana y éstos asignados a la División Municipal de Medio Ambiente, Dima, para
su administración.
Pese a que el parque se maneja de forma independiente a Romero no deja de preocuparle que en el
nuevo plan de manejo no esté incluido. Puede existir un problema ambiental si se excluye este parque.
La protección, vigilancia y sostenibilidad de la montaña se debe realizar en todas sus áreas de terreno.
"Hemos formado una alianza con el Proyecto de Administración de Tierras de Honduras, Path, para
delimitar todas las áreas de la montaña, abogaremos para que en este proyecto se incluya al parque,
dijo.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 129
Romero recalcó que estas delimitaciones estarán reflejadas en el plan de manejo y en él se estipulará
los predios que son de dominio pleno y los que están siendo dedicados a la avocación agrícola.
"Ahora sabremos con certeza cómo está distribuido el terreno del denominado pulmón de los
sampedranos, así como identificar todas aquellas áreas de terreno totalmente forestales y que su suelo
está siendo utilizado para la cosecha de frutas y legumbres.
Una vez terminado el plan de manejo, las autoridades del ICF esperan poner en marcha los proyectos
de sostenibilidad y uso del suelo así como la concienciación de los pobladores en la protección del
bosque, garantizando de esta forma el alargue de vida de la montaña.
Otra de las actividades que realiza esta institución es gestionar a través de la Comunidad Económica
Europea el apoyo en el manejo de este bosque ya sea con fondos o proyectos destinados a conservar
el lugar.
"Esperamos el apoyo de este organismo para preservar la cordillera", concluyó.
El Congreso Nacional, emitió el decreto 46-90 el 31 de mayo de 1990, que contiene el régimen jurídico
de protección a la cordillera de El Merendón,
Artículo 18. Establece que queda prohibido utilizar los suelos de la montaña para fines agrícolas,
ganaderos y de construcción.
"El plan de manejo de la montaña será presentado en los próximos días".
Pedro Romero
Director del ICF
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 130
ANEXO XXII. Articulo La Prensa (Peligra El Cusuco)
Peligra El Cusuco (Honduras) martes, 11 agosto 2009
SAN PEDRO SULA,
HONDURAS
La constante tala del bosque y la caza de animales nativos para suplir la necesidad de carne entre los
pobladores de El Merendón estaría limitando a un período de diez años como máximo la vida de la
principal reserva natural de San Pedro Sula: el parque nacional El Cusuco.
Kathy Slater, científica a cargo del desarrollo sostenible del proyecto Operación Wallacea, Opwall, dio a
conocer con sumo detalle los resultados de las investigaciones en esa zona de reserva del período 2009
que finalizan hoy 11 de agosto y son alarmantes.
El informe básico fue dado a conocer el viernes ante un escaso público que sólo estaba integrado por un
representante de la Fiscalía del Ambiente, del Instituto de Conservación Forestal, ICF, la División
Municipal del Ambiente, Dima, y sólo LA PRENSA como medio de comunicación. Fue evidente la apatía de
las cinco universidades de San Pedro Sula que fueron invitadas a conocer los resultados de la
investigación. Ninguna asistió.
Verdugos de El Cusuco
En los últimos seis años, los investigadores de Opwall han hecho estudios minuciosos de la diversidad de
plantas y animales que aloja el parque. Esto está dando pie para la creación de una base de datos de El
Cusuco, que conlleva a mejorar los conocimientos ecológicos y la vigilancia anual de la biodiversidad.
Sin embargo, todos los esfuerzos que anualmente hacen los estudiosos al descubrir más y nuevas
especies de animales exclusivas del parque los está destruyendo la mano de los mismos hondureños.
Slater informó que la caza y la tala del bosque cada vez es peor. “Pronto nos quedaríamos sin parque si
esto sigue”, sentenció.
Como consecuencia de esa depredación han desaparecido de la fauna de El Cusuco animales como los
jaguares y los monos cara blanca y si el descuido sigue los dantos serían los siguientes.
“Hace cinco años había mono araña, ahora ya no hay nada. Había mono cara blanca y ya no hay nada;
tampoco hay jaguares, tampoco dantos, sólo hay como treinta en todo el parque. Si bajan a menos de
diez ya no serían población. La situación está muy grave. Ahora mismo se tiene que hacer algo”, expuso
Slater.
Las amenazas se identifican de muchas formas y la mayoría radican en la falta de educación ambiental y
en no valorar la importancia de conservar el parque nacional. “La caza se da en todos lados del parque y
hasta en la zona núcleo.
A cada momento se oyen los tiradores”, refirió la científica.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 131
Los principales problemas se registran en las dos comunidades más cercanas al parque: Buenos Aires y
Bañaderos. Allí las personas cazan por falta de acceso a la carne y talan el bosque para ampliar espacios
para la agricultura y para extraer leña, expuso.
“No saben que viven dentro del parque al formar parte de la zona de amortiguamiento. Para llegar allí
nadie paga. Sus pobladores conocen lo que es legal e ilegal. Saben que cazar es ilegal, pero lo siguen
haciendo”, acotó.
Proponen soluciones
Slater afirmó que el descuido por parte de los administradores del parque está contribuyendo al
acortamiento de la vida de El Cusuco, el cual podría ser de “sólo diez años si no se toman medidas ya”.
Criticó que no haya guardas forestales ni guías que protejan el parque. “Cuando Wallacea no está allá no
hay nadie”.
También hizo énfasis en la necesidad de mejorar la infraestructura vial y las condiciones para hacer de El
Cusuco un verdadero destino turístico que le permita a las comunidades tener provecho del parque y que
genere conciencia para cuidarlo. Sin embargo, los señalamientos los acompañan de posibles soluciones.
Por parte del programa de investigación ya comenzaron a lograr una de sus metas: la conservación del
parque.
Opwall está promoviendo, además, un proyecto de café que le permita a los pobladores de la montaña
vender su producto cultivado con técnicas deseables a mejor precio. Para la próxima cosecha, un
exportador de la ciudad les comprará la libra del grano a 15 lempiras. Los intermediarios lo pagaban a
menos de la mitad.
El programa de investigación de Operación Wallacea está previsto para durar al menos diez años. No
obstante, afirman que no dejarán de venir hasta que el parque se conforme completamente.
Hallazgos científicos
Melinda Hofmann, especialista en murciélagos de la Universidad de Santa Bárbara, California, informó
que El Cusuco aloja 52 de las 130 especies de murciélagos que hay en el país. Otros estudios se
concentran en los escarabajos estercoleros, radiometrías con ranas, algunas de las cuales están en
peligro de extinción, y varias especies endémicas del parque. También cuentan con un laboratorio de
ADN y otro donde toman muestras de las placas dentales de los mamíferos.
Por su parte, Mario Solís, estudiante de Biología en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras,
expuso en su informe que ha documentado un incremento de especies de reptiles como ranas,
salamandras, serpientes y lagartijas.
El Cusuco aloja una especie de rana que se creía ya extinta. En cuanto a aves, Fabiola Rodríguez, también
de la Unah, señaló que se registraron 113 especies de aves distintas este año; las pavas y los pajuiles son
las especies más amenazadas. El quetzal es el de más fácil avistamiento. Es el rey del parque.
Se unirán a causa científica
Operación Wallacea es un grupo de científicos concentrados en la conservación y en cómo hacerla
efectiva. En Honduras realizan dos tipos de investigación: en los bosques húmedos de El Cusuco y en los
arrecifes de coral de Cayos Cochinos. Afirman que el interés en El Cusuco radica en su afán de promover
la conservación y el potencial turístico que permita más conocimiento científico entre la población.
El Cusuco es el hogar de quetzales, colibríes, escarabajos gemas, y otras especies endémicas y muchas
aún no conocidas por la ciencia. Aloja también un árbol completamente nuevo.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 132
Entre los investigadores hay científicos de Opwall y estudiantes universitarios del Reino Unido, Irlanda,
Canadá, México, Bélgica y Honduras realizando estudios de tesis, quienes conforman un equipo de 200
personas distribuidas en siete campamentos en el parque.
A su trabajo se unió el compromiso del director del Instituto de Conservación Forestal, Alex Vallejo; el
fiscal del Ambiente, Luis Miguel Lara, y Rolando Díaz de Dima.
Ellos reconocieron que sólo unidos podrán evitar que El Cusuco se siga afectando. Informaron que tienen
planes conjuntos.
Fuente: laprensahn.com
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 133
ANEXO XXIII. Artículo La Tribuna (Fundación Merendón luchará por El Cusuco)
Miercoles, 28 de Marzo del 2012
Fundación Merendón luchará por El Cusuco Nacionales 23 febrero,
SAN PEDRO SULA.- La lucha por la administración del parque nacional El Cusuco continúa,
desde que los miembros del Instituto de Conservación Forestal (ICF) sostienen que son ellos
quienes deben tener esa reserva forestal a su cargo y no la Alcaldía de San Pedro Sula, a través de la
División Municipal del Ambiente (Dima).
Isla Díaz Zelaya
En ese sentido, la presidenta de la Fundación Merendón, Isla Díaz Zelaya, refirió que aunque el ICF
alegue y discuta que con la nueva legislación, ellos tiene el derecho de administrar y apropiarse de
los parques nacionales, pero en el caso de El Cusuco “este está funcionando desde hace muchos
años en base a un decreto del Congreso Nacional (CN) y que es propiedad de San Pedro Sula”.
Insistió en que el administrador por ley de esa reserva forestal es Dima, por consiguiente considera
que una ley nueva no puede venir a desfasar al gobierno, por lo que los sampedranos no se dejarán
quitar ese parque considerado como un pulmón de la ciudad.
Indicó que como fundación, están apoyando a Dima en esa lucha, así como todos los pobladores de
El Merendón que no están de acuerdo que ese reservorio natural sea traspasado al ICF.
Recalcó, que “lo más seguro, lo que buscan es explotar la madera de lo poco que queda y que es un
patrimonio de la ciudad y por ende no lo pueden quitas, por lo que estaremos en pie de lucha”.
Dima se ha encargado del mantenimiento de ese parque nacional, asignando un presupuesto de 300
mil lempiras al año.
La unidad municipal, recientemente, interpuso un recurso de reposición en tiempo y forma ante el
ICF, como parte de las estrategias que utilizarán para defender ese patrimonio de los sampedranos.
(AEA).
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 134
ANEXO XXIV. Artículo El Tiempo (ICF no quiere administrar el parque nacional Cusuco)
ICF no quiere administrar el parque nacional Cusuco
Miércoles, 07 de Marzo de 2012 22:09
El director regional del ICF, Pedro Romero, explicó ayer que la institución no está interesada en manejar el parque
nacional Cusuco.
SAN PEDRO SULA.- El director regional del Instituto de Conservación Forestal (ICF), Pedro Romero, aseguró ayer
que la institución lo único que pretende es traspasar a nombre del Estado el parque nacional “Cusuco” y no quedarse
con la administración del lugar.
Romero ofreció declaraciones sobre ese tema ayer durante el
lanzamiento de la campaña para prevenir incendios forestales en El
Merendón, que realiza la División municipal del Ambiente, organismo que administra el parque. Romero señaló lo
anterior debido a que el ICF y la municipalidad sampedrana están peleando legalmente la administración del parque
nacional, el cual está ubicado en el sector suroeste de la ciudad. El director regional expresó que el ICF no pretende
manejar el parque nacional “Cusuco” sino realizar un trámite legal ya que la ley forestal da un mandato a que todas las
áreas protegidas que son de tenencia nacional sean tituladas a favor del Estado.
Romero aclaró que al traspasar a nombre del Estado el parque nacional no cambia en nada ya que la División
Municipal del Ambiente (DIMA) continuará administrándolo. El funcionario indicó que están programando una reunión
con las máximas autoridades del ICF y el alcalde, Juan Carlos Zúñiga, para analizar dicho tema con los apoderados
legales. El gerente de DIMA, Rodolfo Bueso, explicó que la municipalidad maneja el Cusuco desde hace varios años y
el cual fue declarado Parque Nacional en 1987 mediante el decreto 87-87 en el Congreso Nacional.
PARQUE
El parque está formado por una zona de amortiguamiento que cubre un área de 222.23 Kilómetros cuadrados y una
zona núcleo de 72 kilómetros cuadrados
Lo único que pretende es traspasar el
parque a nombre del Estado, asegura
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 135
ANEXO XXV. Articulo La Prensa (Destruido el entorno del Parque Nacional Cusuco)
31.03.2012 10:40am 16:40GMT HONDURAS
Destruido el entorno del Parque Nacional Cusuco
Contiguo a las zonas de reserva y amortiguamiento del santuario natural, las laderas de la montaña están
descombradas
24.02.11 - Actualizado: 25.02.11 10:13am - Wilmer Pérez: wilmer.perez@laprensa.hn
SAN PEDRO SULA, HONDURAS
El parque nacional Cusuco, al oeste de San Pedro Sula, en las estribaciones de la montaña El Merendón,
luce bello, casi impenetrable por la jungla que lo rodea. Varias instituciones cuidan de él como si fuera lo
único a proteger en la región. Más abajo, sin embargo, la panorámica es otra.
Situado a una altura de 1,573 metros sobre el nivel del mar, Cusuco está compuesto por un campamento
de madera construido con ayuda de organizaciones ecologistas nacionales y extranjeras que permanece
vacío la mayor parte del año, exceptuando a grupos de zoólogos, botánicos, científicos en varias áreas y
ornitólogos de Europa y Estados Unidos que llegan a estudiar las variadas formas de vida de la cordillera.
Pero aledaño a las zonas de reserva y de amortiguamiento del parque nacional está el sucio del ojo: miles
de hectáreas de tierra están dedicadas a la agricultura intensiva y migratoria, cultivo de café, hortalizas,
flores, ganado y para extraer leña.
Aquí las laderas de las corrientes tributarias del río Frío están descombradas, lo que el futuro podría traer
consecuencias funestas para los asentamientos humanos de la sierra.
Aunque en el área de la reserva se utilizan mucho las estufas ecológicas, siempre, atrás de las casas, está la
hornilla tradicional y el horno para elaborar pan.
El carburante natural es la leña, la cual, según los moradores, sacan de ramas de árboles derribados por la
erosión o cuando el bosque muere.
En los sectores de Bañaderos y Tomalá es frecuente ver en las faldas de la montaña extensas fincas de café,
maíz y frijoles, principalmente.
Todos los agricultores, sin excepción, usan fertilizantes y fungicidas para combatir las plagas debido a que
las tierras son más bien de vocación forestal.
Lo que hace reverdecer y mantiene los sembradíos es la humedad que atrapan las nubes que luego se
convierten en lluvia.
Estos agroquímicos se encauzan y contaminan las cuencas hidrológicas y, al final, las fuentes
subterráneas del Valle de Sula.
Testigos en el sitio
Doña Leonor Reyes, una anciana de 72 años que reside desde hace cinco décadas en la aldea Buenos Aires,
ubicada a una hora en carro desde Cofradía, Cortés, dijo que allí es prohibido cortar árboles y la leña que
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 136
utiliza para el fogón se la recogen sus hijos de los alrededores. Refirió que sólo en Ladrillo, comunidad
cercana, la gente se dedica al negocio de la leña desde donde la llevan a Cofradía para la venta.
Se supone que hay sembrados, lo que la División Municipal Ambiental, Dima, llama “bosques energéticos”,
porque allí hay guardabosques que vigilan el corte.
Al parecer, hasta esta aldea se percibe el trabajo de concienciación de la Dima porque tomando rumbo
noroeste la situación cambia, principalmente en las aldeas de Guadalupe, Naranjito, Tomalá y otros,
adonde se concentra la acción del hombre en detrimento del ecosistema.
El personal de la empresa Aguas de San Pedro es raro que llegue, atestiguan los pobladores.
Por ejemplo, el sargento Juan Ramón Meza Cardona, jefe del comando del 3º. Batallón de Infantería en
Buenos Aires, resaltó que “yo nunca he visto un carro de Aguas de San Pedro acá, sólo de Dima, a pesar de
que ellos son lo que manejan el sistema agua abajo”.
La estación del Ejército tiene allí diez elementos que vigilan la deforestación y caza prohibida de unos 25
kilómetros a la redonda.
Meza dijo también que por esa aldea cruzan tres guardabosques de la Municipalidad sampedrana, y por el
lado de Tegucigalpita y Cuyamel, en Omoa, soldados de la Fuerza Naval de Puerto Cortés vigilan la foresta.
En todo el sector hay luz eléctrica de la Enee y los canales de televisión se captan por antenas parabólicas.
Adentro y afuera de la zona de reserva usan también paneles solares para generar energía.
La educación
El único instituto de educación media que funciona en el sector de Naranjito se llama José Antonio Cedillos,
fundado por Caritas de Honduras, filial de la Iglesia católica. Alberga a 55 alumnos entre ciclo común y un
bachillerato en Ciencias y Letras y Agronomía.
En Tomalá existe un centro de educación básica oficial compuesto por 106 niños y jóvenes atendidos por
tres maestros, y un centro de computación a cargo de una profesora privada que pagan los padres de los
estudiantes. En la escuela dan clases del 1º. al 9º. grado –seis años de primaria y tres de ciclo.
La maestra Emérita Ponce dijo que ella viaja los fines de semana desde Cofradía, donde reside, con mucho
esfuerzo porque no hay servicio de transporte.
A dos kilómetros de Tomalá funciona la escuela Francisco Morazán a cargo de un solo maestro, Jardo
Riven, que atiende seis grados en las jornadas matutina y vespertina.
Anteriormente había otro mentor contratado por la Municipalidad, pero fue despedido y la comuna no ha
vuelto a acordarse del asunto pese a las gestiones del patronato local.
Riven pidió a los enviados de La Prensa gestionar en San Pedro Sula la recontratación de un colega porque
ya no aguanta con tantas necesidades.
Terminando el recorrido se cruza el caserío El Gallito donde la principal ocupación de los pobladores es el
cultivo de flores y hortalizas. Y cuando concluye el viaje de retorno, el primer aviso que se recibe del valle
es el calor y los muros fortificados de la residencias de la colonia Trejo.
“Se requieren más acciones”: ICF
El Instituto de Conservación Forestal, ICF, reconoció que faltan más esfuerzos y recursos para proteger El
Merendón.
Aseguran que ha existido la participación activa de la Municipalidad de San Pedro Sula, por medio de la
División Municipal Ambiental, Dima, en el manejo de dicha área; sin embargo, la problemática es
generalizada no sólo de la Zona de Reserva del Merendón, sino del resto de áreas protegidas del país.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 137
“El incentivo al café, más el hecho que personas adineradas de la ciudad de San Pedro Sula y alrededores
desean profundamente utilizar estos recursos, que en la mayoría de los casos no es de una forma
adecuada, crea conflictos en el manejo de los suelos”, reconoce el ICF.
Continúan señalando que El Merendón es un área donde habita una gran cantidad de personas, las que por
naturaleza requieren de servicios y condiciones para su subsistencia. El hecho que la situación, si bien es
amplia, no significa que sea imposible de tratar; sin embargo, sí es difícil y requiere de un apoyo y
compromiso de diversos actores. En conclusión, el IFC señala que “la población misma debe comprender el
verdadero significado de la Zona de Reserva del Merendón, ya que es común escuchar a la población de
San Pedro Sula que El Merendón es una montaña con bosque, no existe aún en la población un verdadero
valor que tiene esta reserva para esta ciudad”.
Exponen que mientras los medios no aúnen esfuerzos para llevar algún tipo de concienciación a la
población coordinando esfuerzos con las instituciones que rectoran el manejo de esta área como lo es ICF y
DIMA, se verá limitada la acción, a pesar de que los esfuerzos son grandes y costosos. “Sabemos que se
requieren de mayores acciones, que paulatinamente se están diseñando estrategias y alianzas que
permitan mejorar este trabajo conjunto que se realiza, a favor de los recursos naturales de la Zona de
Reserva del Merendón y de la población misma que reside en ella”.
La Zona de Reserva de El Merendón, área protegida declarada mediante el decreto legislativo 46-90 y su
reglamento, que forma parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Honduras, SINAPH.
DIAGNOSTICO BIOFISICO PARQUE NACIONAL CUSUCO PANACU
ICF Página 138
ANEXO XXVI. Articulo El Tiempo (El Cusuco es propiedad de San Pedro Sula)
El Cusuco es propiedad de San Pedro Sula Viernes, 24 de Febrero de 2012 21:05
Según la Fundación Merendón, el ICF quiere explotar la madera de El Merendón.
SAN PEDRO SULA.- La presidente de la Fundación Merendón, Isla Díaz Zelaya denunció que el Instituto de
Conservación Forestal (ICF) pretende apoderarse del Parque Nacional Cusuco para explotar la madera que queda en
el lugar.
Díaz Zelaya manifestó lo anterior debido a que el ICF pretende
administrar el parque nacional aduciendo que todas las áreas
protegidas del país pasarán a ser propiedad del Estado y por ende
manejada por dicha institución. “El ICF alega y discute que con la
nueva legislación ellos tienen el derecho de administrar y apropiarse
de los parques nacionales y resulta que el parque Cusuco está funcionando desde hace muchos años en base a un
decreto del Congreso y es propiedad de San Pedro Sula”, expresó la presidente de la Fundación.
Aseveró que el administrador por ley del Cusuco es la División Municipal del Ambiente (DIMA), por lo que San Pedro
Sula no se va a dejar quitar el parque que le suministra de agua y oxígeno. “Nosotros estamos apoyando a DIMA en
esta lucha y los habitantes del Merendón no están de acuerdo que el Cusuco sea traspasado al ICF porque lo más
seguro es que buscan explotar la madera, de lo poco que queda”, señaló. Díaz Zelaya indicó que el parque nacional El
Cusuco es un patrimonio de la ciudad y “no vamos a permitir que nos lo quiten. Esta debe ser una lucha de todos los
sampedranos”.
NO RESPONDEN
Por su parte, el director de DIMA, Rodolfo Bueso, señaló que todavía no han obtenido respuesta del recurso de
reposición que interpusieron ante el ICF para impedir que este ente estatal se apropie del Parque Nacional Cusuco,
que ocupa 8,600 manzanas de terreno de la montaña El Merendón. El 31 de enero el abogado de DIMA, Lutfy Zablah,
presentó dicho recurso ante las autoridades del ICF con la finalidad de mostrar el documento que avala a la
municipalidad el manejo del parque nacional.
Bueso indicó que hasta la fecha no han obtenido respuesta y temen que al ceder el Parque Nacional Cusuco al ICF
personas ajenas se apropien de dicho terreno y sea entregado a empresas privadas para que lo manejen.
El director de DIMA indicó que si no tienen respuesta denunciarán ante la Fiscalía a las autoridades del ICF por abuso
de autoridad y por el incumplimiento de los deberes de los funcionarios.
FECHA
1987 Fue declarado el Cusuco como parque nacional mediante decreto 87-87.
222.23 Kilómetros cuadrado es la zona de amortiguamiento del parque El Cusuco.
La presidente de la Fundación Merendón
denuncia que el ICF lo que quiere es
explotar la madera que queda en el
parque
Recommended