Do censo Agro de 1975 a 1995/1996 CARLOS FLORIDO 13.pdf6. São Joaquim (SC) – 1.350m 7. Urupema...

Preview:

Citation preview

Do censo Agro de 1975 a 1995/1996

A partir do Censo Agro de 2006

Como querem os ovos?

8

Embrapa Variável altitude

A variável altitude disponível no arquivo de microdados do Censo Agro2017

É a obtida pelo Gps (WGS584 compatível com a sirgas2000)

Tem como referência uma superfície matemática (modelo geoidal)

Para se referenciar ao nível do mar tem que haver uma correção matemática.

Foi solicitado ao IBGE a criação de variável derivada , classificando os estabelecimentos por classes de altitude

VW86000001 1 C Grupo por altitude

1 Menor ou igaul a 300 m

2 Maior que 300 e menor ou igual a 600 m

3 Maior que 600 a menor ou igual a 1000 m

4 Maior que 1000 a menor ou igaul a 1500 m

5 Maior que 1500 a menor ou igual a 1800 m

6 maior que 1800 m

7 Sem marcação de altitude

Cidades com maiores altitudes médias no mundo

La Rinconada, no Peru, com 5.100 mWenquan, na China com 5014 mEl Aguilar, na Argentina com 4.895 mColquechaca, na Bolívia com 4.692 mUkdungle, na Índia com 4.659 mTanggulashan, na China com 4587 mPagri na China com 4.600 mKurgiakh na Índia com 4.568 mTakh na Índia com 4.568 mYelchang na Índia com 4556mEl Alto na Bolívia com 4.150 mPotosí na Bolívia com 4.090 mShigatse na China com 3.836 m

Juliaca e Puna (Peru), Oruro (Bolívia), Lhasa (capital do Tibet – país incorporado à China) – com 3.638 mLa Paz (Bolívia), Cuzco, Hancayo e Huaraz (Peru), Ipiales e Tunja (Colômbia), Golmud (China), Quito (Equador) 2.800 m

Altitudes médias encontradas no Brasil, são consideradas modestas

0m à 200m = 41%

200m à 900m = 56%

900m à 1200m = 2,5%

+ de 1200m = 0,5%

Fonte: RELEVO BRASILEIRO: formas e altitudes FEVEREIRO 14, 2013 GILVAN FONTANAILLES

Cidades brasileiras com maiores altitudes médias

1.Campos do Jordão (SP) – 1.620m2. Monte Verde (MG) – 1.554m3. Senador Amaral (MG) – 1.505m4. Bom Repouso (MG) – 1.360m5. Gonçalves (MG) – 1.350m6. São Joaquim (SC) – 1.350m7. Urupema (SC) – 1.335m8. Caldas (MG) – 1.300m9. São Thomé das Letras (MG) –1.291m10. Diamantina (MG) – 1.280m11. Marmelópolis (MG) – 1.277m12. Alto Paraíso de Goiás (GO) 1.272m13. Santana do Garambéu (MG) 1.270m14. Ceilândia (DF) – 1.270m15. Piatã (BA) – 1.268m

16. Campos Gerais (MG) 1.266m17. Maria da Fé (MG) 1.258m18. Nova Resende (MG) – 1.250m19. Bom Jardim de Minas (MG) –.250m20. Bom Jardim da Serra (SC) – 1.245m21. Munhoz (MG) – 1.235m22. Datas (MG) – 1.231m23. Matos Costa (SC) – 1.220m24. Serra do Salitre (MG) 1.220m25. Bocaina de Minas (MG) 1.210m26. Inácio Martins (PR) – 1.209m27. Bueno Brandão (MG) – 1.204m28. Delfim Moreira (MG) – 1.200m29. São José dos Ausentes (RS) –1.200m30. Calmon (SC) – 1.200m

Cidades da Região Serrana do Rio de janeiro

Nova Friburgo- 985 m

Teresópolis – 871 m

Petrópolis – 845 m

Questões fundiárias

Têm a ver com o imóvel rural, seu tamanho, suapropriedade e distribuição pelo território

Questões agrárias

Têm a ver com o acesso à terra e sua utilização em atividades agropecuárias

WWW.incra.gov.br/tamanho-propriedades-rurais

A classificação é definida pela Lei 8.629, de 25 de fevereiro de 1993 eleva em conta o módulo fiscal (e não apenas a metragem), que variade acordo com cada município.MÓDULO FISCALEncontre aqui o tamanho do módulo fiscal de cada município

Minifundio-menor 1 módulo

Pequena – 1 a 4 módulos

Média – maior que 4 a 15 módulos

Grande – superior a 15 módulos

Notas técnicas

Recomendamos, antes de qualquer análise, que leiam as notas técnicas do

Censo Agropecuário 2017, pois há alterações metodológicas; e, principalmente,

que atentem para as recomendações referentes ao período de referência

(01/10/2016 a 30/09/2017) e à data de referência (30/09/2017), que são diferentes

de todos os Censos Agropecuários anteriores.

Cabe ressaltar que as críticas qualitativa dos dados ainda não foramconcluídas, razão pela qual os resultados ora apresentados sãopreliminares, estando portanto, sujeitos a alterações posteriores.

2006 2017Estabelecimentos 5 175 636 5 072 152Área total (ha) 333 680 037 350 253 329Produtor sem área 255019 76671Com área 4 920 617 4 995 481

Aumento de produtores com área 74 864Aumento de área 16 573 292Área média do aumento 221,38

1408

0

200

400

600

800

1000

1200

1400Á

rea

Irrig

ada

(hec

tare

s)M

ilhar

es

Área Irrigada

2006 2017

-45 -32 -28 0 0 2 2 2 9 11

11

25 31 40 46 50 57

74 94

102 104 105

155

204

321

412

616

-50

50

150

250

350

450

550

Áre

a Ir

rigad

a (h

ecta

res)

Milh

ares

Diferença 2006-2017: Área Irrigada

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste

Área total irrigada ha

Série1 Série2

Censo agro 2006 e 2017

6.027 8.101

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000Á

rea

de P

lant

io D

ireto

(he

ctar

es)

Milh

ares

Área de Plantio Direto

2006 2017

-45 -17 -4 -3 0 1 2 3 5 7 9 14 24

195 242 246

447

531

573

817 817

935

1090

1152 1209

1942 4814

-500

0

500

1000

1500

2000

Áre

a P

lant

io D

ireto

(he

ctar

es)

Milh

ares

DIferença 2006-2017: Área de Plantio Direto

Características gerais dos produtores

0,00 2,50 5,00 7,50 10,00 12,50 15,00 17,50 20,00 22,50 25,00

Menor de 25

De 25 a menos de 35

De 35 a menos de 45

De 45 a menos de 55

De 55 a menos de 65

De 65 e mais

Classes de idade do produtor

2017 2006

0

10

20

30

40

50

60Recursos de aposentadorias e pensões

2017 2006

0

10

20

30

40

50

60Rendas de atividades fora do estabelecimento

2017 2006

0

10

20

30

40

50

60Recursos de programas governamentais

2017 2006

Obrigado

WWW.IBGE.GOV.BR

Recommended