View
213
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
Nanoparticules de dioxyde de titane (E171) dans les bonbons
Une présence massive et inquiétante
Des risques à ne pas faire courir aux enfants
Dossier de presse - 27 octobre 2016
Contacts presse
Magali Ringoot, coordinatrice des campagnes – Tel. 01 40 31 34 48 Stéphen Kerckhove, délégué général – Tél. 06 06 88 52 66
Agir pour l'Environnement - 2 rue du Nord - 75018 Paris - Tél. : 01 40 31 02 37 -
www.agirpourlenvironnement.org – contact@agirpourlenvironnement.org - facebook.com/association.agirpourlenvironnement - Twitter : @APEnvironnement
2
Pour des informations sur les enjeux plus généraux
liées aux nanoparticules dans l’alimentation : dossier
de presse d’Agir pour l’environnement du 15 juin 2016
QU’EST-CE QUE LE DIOXYDE DE
TITANE ?
Pigment blanc se présentant sous forme de poudre, le dioxyde de titane (ou TiO2) est une espèce minérale existant à l'état naturel (roches). Composée de titane et d'oxygène elle est généralement issue d'ilménite, de rutile et d'anatase. Impure, elle doit être traitée chimiquement pour obtenir un pigment.
Il y a en fait une grande variété de types de particules de dioxyde de titane, avec notamment des différences de forme cristalline (anatase/rutile), de distribution en taille, de morphologie et d’enrobage. Dans l’alimentaire, elles sont très majoritairement sous forme anatase (parfois associée à la forme rutile en très petite proportion) et sans enrobage.
Des nanoparticules dans le dioxyde de titane
Le dioxyde de titane, utilisé dans l’alimentation, serait composé de particules primaires d’une grande variété de tailles (de 40 à 300 nm, avec un diamètre moyen compris entre 100 et 130 nm).
10 à 40 % d’entre elles, selon les études, présentent au moins une dimension inférieure à 100nm et appartiennent donc clairement à l’échelle nanométrique.
Pour en savoir plus :
Fiche sur le nano-dioxyde de titane par veillenanos.fr
Fiche toxicologique du dioxyde de titane par l’INRS
LES NANOTECHNOLOGIES, UNE
TECHNOLOGIE RECENTE
Apparues pour la première fois dans le vocabulaire en 1974, les nanotechnologies sont des techniques permettant de manipuler la matière à l’échelle nanométrique, l’échelle des atomes et de l’ADN, soit au milliardième de mètre. Pour saisir cet infiniment petit, il suffit d’imaginer qu’une différence du même
ordre existe entre la taille d’une orange et une nanoparticule et celle d’une orange et de … la Terre ! La taille des nanoparticules leur confère des propriétés nouvelles ou amplifie les propriétés existantes : résistance aux bactéries, transparence, fluidité, coloration, résistance mécanique… Le principe est simple : plus une particule est petite, plus elle est réactive. Avec un rapport surface/volume plus important, leur capacité d’interaction avec d’autres supports est plus grande. A titre d’exemple, un gramme de dioxyde de titane à l’état nano offre une surface d’interaction de 60 m² contre quelques cm² quand il est à l’état micro.
DES APPLICATIONS TRES LARGES
Le dioxyde de titane a des applications dans divers
domaines : en alimentaire, en cosmétique (dans les
filtres UV des crèmes solaires), les produits d’hygiène
(notamment les dentifrices), les produits
pharmaceutiques (comprimés pelliculés), dans le
secteur de la construction (peinture blanche, ciment,
les revêtements de route…).
En alimentation, il est considéré comme un additif alimentaire (selon le code E171), visant à rendre des aliments plus blancs ou plus brillants ou pour décliner une palette de couleurs en étant associées à d’autres colorants alimentaires.
DE TRES NOMBREUX PRODUITS A RISQUE
Le dioxyde de titane rentre entre dans la composition
de nombreux produits alimentaires notamment sucrés
et destinés aux enfants : bonbons, chewing-gums,
gâteaux, chocolats, décorations pour pâtisserie.
Nos enquêtes de terrain menées dans 15 enseignes de supermarchés nous ont permis d'identifier plus de 100 produits destinés aux enfants contenant du dioxye de titane, souvent indiqué sous le code E171 : bonbons Têtes brulées, Elodie, Fizzy, chewing-gum Airwaves, Hollywood, Freedent, Malabar, confiserie M&M’s, Skittles, gâteaux LU, chocolats Milka, décorations gâteaux Vahiné…
Le 15 juin dernier, Agir pour l'Environnement publiait des analyses inédites en Europe portant sur 4 produits alimentaires choisis au hasard, contenant soit du dioxyde de titane (E171) soit du dioxyde de silice (E551). Ces mesures menées par le Laboratoire National de Métrologie et d'Essais (LNE) sont sans appel : les 4 produits contenaient des proportions de nanoparticules dans diverses proportions :
LU “ Napolitain signature chocolat” : la présence de particule de TiO2 est confirmée, avec une taille moyenne de 148,9 nm.
3
Malabar : la présence de particule de TiO2 est confirmée, avec une taille moyenne de 183,6 nm.
Mélange d’épices pour guacamole marque Carrefour : la présence de particule de SiO2 est confirmée, avec une taille moyenne de 20,0nm.
Blanquette de veau William Saurin : la présence de particule de TiO2 est confirmée, avec une taille moyenne de 131,6nm.
Ces mesures ont aussi révélé l’ampleur des infractions à la réglementation sur l’étiquetage car aujourd’hui aucun produit alimentaire ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011 dès lors qu’une des dimensions d’un matériau produit intentionnellement est de moins de 100nm.
Des analyses similaires en Australie avaient également été menées en 2015, à la demande des Amis de la Terre Australie, et réalisées par le laboratoire de l’Université d’Etat d’Arizona aux Etats-Unis sur 14 produits alimentaires, dont certains sont présents sur le marché français.: M&M’s, chewing gum Mentos Pure Fresh, bonbons Skittles, les chewing gum à la menthe Eclipse, le Taco Mix Old El Paso, les menthes fraîches d’Allen, la vinaigrette Caesar de Praise, le sel au poulet Nice N’ Tasty, la crème au café et au maté Nestlé, le glaçage Duncan Hines, le Cappuccino Moccona, le jus de viande rôtie Maggi, les Sour straps WoolWorth Homebrand, la sauce blanche WoolWorth Homebrand.
www.infonano.org
Face à l’omerta qui règne sur le sujet, Agir pour l’environnement publiera courant novembre une base de données des biens de consommation contenant des nanoparticules, en commençant par le secteur alimentaire. Cet inventaire sera enrichi au fur et à mesure des contributions des « détectives nano ».
Seront répertoriés les produits dans lesquels des nanoparticules ont déjà été détectés et les produits “suspects”, contenant des additifs susceptibles de contenir des nanoparticules (E171, E172, E551 et E552). Des “détectives nano” arpenteront les rayons des magasins pour décrypter les étiquettes des produits.
1 A. Weir et al., Titanium dioxide nanoparticles in food and
personal care products. Environ Sci Technol. 2012 Feb
21;46(4):2242-50.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3288463/
Ce site permettra également aux consommateurs de questionner facilement les fabricants sur leurs pratiques en matière de nanotechnologies.
QUELLE EXPOSITION ?
L’exposition alimentaire du dioxyde de titane chez
l’homme est importante : elle serait évaluée en
milligrammes par jour. Nous en consommons de 0,2 à
1 mg/kg poids corporel/jour pour l'adulte, et chez
l’enfant / adolescent aux Etats-Unis de 1 à 3
mg/kg/jour (jusqu'à un maximum estimé à 6 mg au
Royaume-Uni pour les plus exposés)1 2 .A titre de
comparaison, les doses vont de 0,5 à 1 microgramme
par kg et par jour pour les perturbateurs endocriniens
tels que le bisphénol A. Pour le dioxyde de titane, il
faut donc multiplier cette dose par 1 000 ! Sans
compter les expositions non alimentaires (dentifrices,
cosmétiques…).
Le nanomatériau peut être absorbé par voie digestive,
cutanée ou respiratoire. Il est surtout question ici de la
voie digestive pour le consommateur. La voie
respiratoire, concernant les travailleurs (de l’ouvrier
d’une industrie de nanotechnologies au pâtissier), est
plus étudiée et les risques mieux cernés. Le dioxyde
de titane a été classé cancérigène probable si
inhalé par le Centre International de Recherche sur
le Cancer (CIRC) et commence à faire l’objet de
mesures de suivi épidémiologique en France. Mais il
est rare que les travailleurs soient informés des
risques du dioxyde de titane et à fortiori quand il s’agit
de nanoparticules. Combien de pâtissiers utilisant du
colorant E171 auraient l’idée de porter des
équipements de protection ?
LES ENFANTS, PREMIERS EXPOSES
L’exposition des enfants est particulièrement préoccupante car nous savons maintenant que la période d’exposition est capitale pour évaluer la toxicité d’une substance. Selon une étude récente, les enfants consommeraient deux à quatre fois plus de titane que les adultes du fait de l'ingestion de sucreries ayant des niveaux élevés de nanoparticules de dioxyde de titane. Or la période d’exposition est capitale pour évaluer les risques et que les enfants sont plus fragiles du fait d’un organisme en plein développement.
2 M.C. Lomer et al., Dietary sources of inorganic
microparticles and their intake in healthy subjects and patients with Crohn's disease. Br J Nutr. 2004 Dec;92(6):947-55. http://dx.doi.org/10.1079/BJN20041276
4
Une innocuité discutée par les agences sanitaires
L’additif E171 a été autorisé en 1969, à une époque où les nanotechnologies n’avaient pas encore vu le jour. A l’époque, il a été décidé de ne pas fixer de valeur toxique de référence (VTR) du type « dose journalière admissible ».
Inorganiques, les particules de dioxyde de titane sont
exogènes à l’organisme et donc non métabolisables :
le risque doit être sérieusement évalué.
En 2006 le Centre international de recherche sur le
cancer (CIRC) a classé le dioxyde de titane comme
cancérigène possible pour l'homme (classe 2 B)
lorsqu'il est inhalé – incluant ainsi l’échelle
nanométrique.
En mai 2016, l'ANSES a proposé à l'agence
européenne des produits chimiques (ECHA) de
renforcer ce classement en le classant comme
cancérogène 1B par inhalation.
De manière générale, sur la question des nanoparticules dans les biens de consommation courants, l’Organisation Mondiale de la Santé recommande, dans un rapport de 20133, l’application du principe de précaution et attire l’attention sur la vulnérabilité des enfants.
En mai 2014, l’Agence française de sécurité
sanitaire (ANSES) a préconisé un classement des
nanoparticules de dioxyde de titane (et autres)
comme substances dangereuses afin que soient
mises en place des mesures de restriction d’usage
voire d’interdiction de l'utilisation de certaines
applications grand public. Cette préconisation a été
reprise dans l’action n°72 du 3ème plan national Santé
Environnement (PNSE 3) (2015-2019) fin 2014 et dans
l’action 1.13 du Plan Santé au travail (PST 3) (2016-
2019). Quelles suites seront données ?
L’EFSA vient de ré autoriser l’additif E171 en
septembre 2016. Cette évaluation considère que les
3 Rapport OMS, Décembre 2012, Nanotechnology and
human health : scientific evidence and risk governance : 4Entretien pour Swiss Info
données disponibles sur le E171 dans les aliments ne
mettent pas en évidence de problèmes de santé pour
les consommateurs mais recommande de nouvelles
études sur les effets possibles sur le système
reproducteur. Basée sur une définition très restrictive
de ce qu’est un nanomatériau, la caractéristique nano
a été bien insuffisamment prise en compte dans ce
travail. Par ailleurs, des études récentes montrent des
effets préoccupants pour notre santé. Dernier exemple
en date, l'institut sanitaire des Pays-Bas (RIVM) vient
d’alerter sur leurs risques pour le foie, les ovaires et
les testicules
Il faut savoir que les industriels se montrent peu
enclins à fournir aux agences sanitaires les données
permettant une évaluation sérieuse. En septembre
2014, la "Chambre des recours" de l'agence
européenne des produits chimiques (ECHA) s'est vue
notifier un recours par neuf fabricants de dioxyde de
titane (Tioxide Europe : Cinkarna, Cristal Pigment, Du
Pont, Evonik, Kronos, Precheza, Sachtleben Chemie
GmbH et Tronox Pigments) qui refusent de fournir les
données demandées par l'ECHA dans le cadre de
Reach. Mi-2016, l'instruction était toujours en cours.
UNE TOXICITE DE PLUS EN PLUS
PROUVEE
Tout le monde déplore le manque d’études sur la
toxicité des nanoparticules de dioxyde de titane et en
particulier sur les effets cancérigènes de son ingestion.
On ne dispose pas de données d’exposition par la
seule alimentation ni d’étude épidémiologiques. Les
incertitudes sont nombreuses du fait de questions
méthodologiques. En effet les données chez l’homme
ne sont pas encore disponibles, car les études ont été
réalisées uniquement in vitro ou sur des animaux. Il
est en outre difficile de travailler sur la toxicité car les
nanoparticules changent de comportement selon le
milieu. Par exemple, plus le milieu est complexe, riche
en protéines, plus les particules ont tendance à quitter
les agglomérats et à se disperser.
Si peu d’études ont été menées jusqu’à maintenant, le peu d’études existantes sont suffisamment inquiétantes pour prendre des mesures urgentes de protection.
Signes inquiétants de toxicité
Son caractère inflammatoire est très largement mis en avant. Il a été également prouvé qu’il provoquait du stress oxydatif (interaction avec l’oxygène des cellules.), qu'il pouvait endommager l’ADN et causer la mort des cellules (phénomène d’apoptose). « Avec le dioxyde de titane, on se retrouve dans la même situation qu’avec l’amiante il y a 40 ans »4,
http://www.swissinfo.ch/directdemocracy/health-concerns-raised-over-nanoparticles/29293290 &
5
affirme le professeur Jürg Tschopp, prix Louis-Jeantet de médecine 2008, qui a piloté une étude montrant
une activité pro-inflammatoire sur les poumons et le péritoine avec des effets possibles cancérigènes (tests in vivo et in vitro sur des souris et in vitro sur des cellules humaines). Les auteurs de l’études indiquent : « Nos données suggèrent que le nano-TiO2 devrait être utilisé avec une plus grande prudence qu’il ne l’est actuellement. De meilleures précautions devraient être prises », pour limiter son ingestion, dans l’industrie comme dans la vie quotidienne. « Il a fallu presque 100 ans et d’innombrables décès avant que l’amiante soit bannie », rappellent les chercheurs.
Franchissement des barrières
physiologiques
La littérature scientifique montre que le dioxyde de titane peut traverser différentes barrières physiologiques, pénétrant ainsi dans le corps. Il a été en effet détecté dans le sang, le foie, la rate, les reins, les poumons, le cœur et le cerveau d’animaux. Une étude utilisant des souris en gestation a montré le transfert des nanoparticules de la mère à la progéniture avec les conséquences suivantes : dommages au cerveau, au système nerveux et une réduction de la production de sperme au sein de la progéniture mâle.
Des particules qui ne se dissolvent pas
dans le corps et qui s’y accumulent
Plusieurs publications 5ont démontré que l’organisme
ne parvient pas à se débarasser de l’ensemble du nanodioxyde de titane et qu’une partie s’accumule dans le corps. Certaines publications évoquent le chiffre de 5% à 10% de nano-dioxyde de titane qui ne serait pas éliminé dans les selles. Cela peut paraître dérisoire mais quand il s’agit d’une exposition chronique à des substances très réactives, avec de possibles effets cocktails et surtout avec un risque d’accumulation dans le corps dans le temps, on ne peut exclure des effets graves à long terme. Effets qui sont malheureusement peu étudiés aujourd’hui.
C. Dostert, V. Pétrilli, R. van Bruggen, C. Steele, B. T.
Mossman, and J. Tschopp, "Innate immune activation through Nalp3 inflammasome sensing of asbestos and silica," Science, vol. 320, no. 5876, pp. 674–677, 2008.
5 http://www.particleandfibretoxicology.com/content/11/1/13
Pour plus d’infos : le dossier d’information de veillenanos sur les risques associés aux nano dioxyde de titane
QUELLE UTILITE ? QUELLES
ALTERNATIVES ?
La question du rapport bénéfices/risques est à se
poser sérieusement. Sommes-nous prêts à faire courir
de tels risques, surtout à nos enfants, pour des additifs
alimentaires qui ont uniquement une visée
esthétique ? Le marketing doit-il primer sur le principe
de précaution ?
Il est tout fait possible de se passer de dioxyde de
titane : soit il est substitué par un autre additif colorant
soit il est tout simplement supprimé. De nombreuses
confiseries sont produites sans dioxyde de titane. Et
rappelons que le cahier des charges de l’agriculture
biologique interdit l’utilisation de dioxyde de titane
dans l’alimentaire.
Après Dunkin’ Donuts, Starbucks et Krispy Creme aux Etats-Unis, William Saurin et le fabriquant de bonbons Lutti viennent de s’engager en France, à retirer le dioxyde de titane de leur production d’ici décembre 2016. Les autres industriels doivent suivre !
POUR ALLER PLUS LOIN
Dossier de presse d’Agir pour l’environnement
sur les nanoparticules dans l’alimentation, 15
juin 2016
Veille nanos : le site d'information de référence sur la question, animé par l’association AVICENN (Association de Veille et d'Information Civique sur les Enjeux des Nanosciences et des Nanotechnologies).
Le dossier de veille nanos sur les nanos et alimentation
Fiche toxicologique du dioxyde de titane par
l’INRS
Compte-rendu du forum « les nanomatériaux
dans l’alimentation. Quelles fonctions et
applications ? Quels risques ? Nanoresp
Ouvrages
Nanomatériaux et risques pour la santé et l’environnement, par Avicenn, Ed. Yves Michel, 2016
Faut-il avoir peur des nanos ? de Francelyne Marano, Ed. Buchet Chastel, 2016
Nanotoxiques, une enquête, de Roger Lenglet, Ed. Actes Sud, 2014
R. Tassinari et al., Oral, short-term exposure to titanium dioxide nanoparticles in prague-Dawley rat: focus on reproductive and endocrine systems and spleen. Nanotoxicology. 2014 Sep;8(6):654-62.
Recommended