View
8
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
EFRAIN PARDO COLON CRISIS, REVOLUCIÓN
BOLIVARIANA Y SOCIALISNO
CIENTIFICO
>UNA REFLEXIÓN SOBRE LA CRISIS Y COMO LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA PUEDE
CONVERTIRSE EN EPICENTRO DE MATERIALIZACIÓN DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO
INTRODUCCION
SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA COMANDANTE HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS
Permítame escribir la historia de las políticas económicas y sociales de la
revolución Bolivariana de Venezuela socialista en los primeros 10 años de
historia, con los detalles de la lucha antiimperialista, por ejemplo: sus
viajes al medio oriente, el entierro del ALCA, sus viajes a Japón y China,
sus reuniones con el Comandante FIDEL sus vivencias y experiencias para
demostrar que si se puede construir el socialismo científico desde dentro y
desde fuera de Venezuela Bolivariana, si se desarrolla una política acertada
de hermandad, cooperación, lealtad, patriotismo, persistencia,
perseverancia, con dignidad y pudor nacional.
Las organizaciones sociales revolucionarias colombianas el PCC y el
PDA, desean formar parte de las comisiones, o los delegados para la
creación del BANCO DEL SUR y la unidad monetaria de intercambio EL
SUCRE, entre los países miembros del ALBA, porque consideramos que,
EL ALBA, apunta hacia la integración económica y social de los países y
pueblos Latinoamericanos, Brasil y el Caribe y mirando más allá, AFRICA,
MEDIO y LEJANO ORIENTE. EL ALBA, EL SUCRE y el
BANCO DEL SUR, “pueden convertirse en los impulsores de la
integración real y material de los NOAL, tarea esta, que no está lejos de
las intenciones de los Comandantes CHAVEZ y FIDEL.
EFRAIN PARDO COLON
UNA REFLEXIÓN SOBRE LA CRISIS Y COMO LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA PUEDE
CONVERTIRSE EN EPICENTRO DE MATERIALIZACIÓN DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO.
¡O vivimos para ser felices, o morimos porque otros alcancen la felicidad por la
que dejamos de vivir!
ANTECEDENTES.
A la pregunta que me hicieron: ¿Venezuela Bolivariana podrá resistir el peso de la crisis
imperialista, propiciada por la caída súbita de los precios del petróleo? respondí sin
titubeos: “Venezuela Bolivariana, es el mejor país preparado del mundo en este
momento, no solo para resistir los efectos de la crisis imperialista; sino, para contribuir
con la derrota definitiva al capital imperialista”. Solo que en el desarrollo de esta
apreciación iré dando a conocer esos argumentos que pueden contribuir a que
Venezuela Bolivariana, siga sin tropiezos el camino socialista del marxismo.
Aparte de sentirme un poco frustrado en mi búsqueda para poder encontrar una
orientación válida que por lo menos satisfaga un entendimiento sobre las causas
históricas que han propiciado la actual crisis del gran capital financiero transnacional
monopolista imperialista, las consecuencias futuras y sus efectos reales (obvio el
término impacto). Y sobre las exigencias a las que me han sometido mis amigos,
haciéndome preguntas de toda índole, que hasta el momento, algunas he podido
responder y otras las he mantenido en reserva, pero pendiente de encontrarles una
repuesta que por lo menos hacia adelante no me hagan avergonzar, porque al mismo
tiempo, me siento obligado a responder. Sin embargo uno de esos amigos me dijo lo
siguiente, cuando le expresé que hasta ahora no había encontrado una sola reflexión,
que satisfaga mis necesidades de entender el problema y las distintas variables que lo
han propiciado: “y esa comprensión nunca la vas a encontrar porque lo que quieres
es, la derrota total del capitalismo, del imperialismo”.
En esta apreciación mi amigo tiene mucha razón, pero por desventura el pensamiento
socialista también ha entrado en crisis, el imperialismo, su propaganda y publicidad
fascista sionista, por lo menos ha logrado cercenar de la mente de la intelectualidad de
izquierda del mundo la concepción revolucionaria del socialismo científico. En la que,
el único que insiste en la profundización del socialismo científico, es el Comandante
CHAVEZ. Los distintos encuentros entre gobiernos imperialistas del mundo (G8), la
reciente reunión y futura reserva de los nuevos agentes o socios imperialistas del G20,
el foro social de BRASIL, la reciente reunión de 1.500 intelectuales del mundo en la
HABANA, la cumbre entre gobiernos latinoamericanos y el mundo árabe en QATAR,
el segundo encuentro del G20 en Londres, han dejado ver un vacío profundo sobre la
comprensión de las contradicciones que hoy sumergen en una crisis profunda al capital
imperialista.
Si se quiere encontrar un punto de referencia, para poder entender y explicar la
denominada crisis, no es propiamente las montañas de papel que se han escrito desde el
mes de octubre de 2008, hasta nuestros días. De todas maneras el Comandante FIDEL
ha hecho un gran esfuerzo por ilustrar al mundo a través de sus reflexiones en
contraposición a los intelectuales que promueven una retórica simplista de la crisis por
pedacitos. Como si los mercados succionaran el espiral de su voracidad por segmentos
de mercados y estos pudiesen dividirse en supuestos y el capital tuviese limites entre
una crisis y otra. Sería como suponer que existe un capitalismo para una crisis
financiera, otro para una crisis ambiental, otro para una crisis alimentaria, etc. etc.
Es decir que aunque existe una crisis financiera profunda, dentro de un modo de
producción y un mercado capitalista, es posible superar una crisis ambiental, una crisis
alimentaria, una crisis energética, una crisis de estado, una crisis urbana o hipotecaria,
una crisis tecnológica, una crisis militar, etc. etc. Nos encontramos que dentro de ese
modo de producción y el mercado capitalista. “Los teóricos modernos del socialismo”,
se matan los sesos tratando de encontrar una superación de la crisis, sin renunciar a los
dictámenes del modo de producción y del mercado capitalista.
Y quisiera saber porque el Comandante FIDEL CASTRO no cayó en esa encrucijada,
si la interpretación inicial que le dio a la crisis, estaba en la línea correcta de la crítica
dialéctica materialista. Sin embargo, así como se logró históricamente demostrar, las
causas y las consecuencias que propiciaron la caída del socialismo en la URSS, muchas
de estas fuentes instigadas por la propaganda y la publicidad fascista sionista
imperialista, sobre vivimos a la crisis del socialismo. Y recurriendo a un estudio
profundo y recopilación de: Expositores, libros, revistas, periódicos, acontecimientos,
documentos anónimos, confrontaciones ideológicas entre las diferentes corrientes de la
izquierda y del socialismo científico (atando cabos) y haciendo uso de la moderna
tecnología de las comunicaciones de internet, a la misma que también han renunciado
los izquierdistas, los economicistas, los mencheviques, modernos, porque sus
prepotencias intelectuales les impide responder las críticas y se esconden en sus
laberintos de ocupados y la denominada seguridad. Así mismo hemos tenido paciencia
para reflexionar y no defraudar con relación a una comprensión y explicación de la
crisis, como punto de partida para la lucha futura de nuestros pueblos contra el
imperialismo y el entierro y muerte definitivo al capitalismo.
Pero debo confesar que recientemente llegó a nuestras manos un documento que si no del todo completo; si en gran parte llena el vacío ideológico que manteníamos con relación a la reserva federal norteamericana FED. Transcrito al pie del texto de la fuente las notas siguientes entre comillas: “La Reserva Federal, o FED (según su abreviatura en inglés) fue fundada en 1913 a iniciativa del poderoso y tradicional imperio de la banca europea de la familia Rothschild concretando un ambicioso proyecto de conquistar Nueva York con la audaz intención de ganar una posición de fuerza en las finanzas norteamericanas”. “Con asociados yanquis y europeos, llegó el grupo a constituir el mayor círculo de poder del mundo económico, financiero, político, industrial y de comunicaciones. A casi un siglo de su fundación, en esta crisis busca consolidarse aun más dentro del "capitalismo salvaje". Como en situaciones anteriores, no es descartable la posibilidad de llegar a otra guerra mundial. Ante esta última perspectiva cabe recordar la profecía de Albert Einstein: "No se cómo será la tercera guerra mundial, pero la cuarta será con piedras y lanzas". “El proyecto comenzó cuando la Banca Rothschild instaló en Nueva York a un agente llamado Paul Warburg. A través de él se reclutaron fuertes aliados yanquis con empresas de renombre como John Rockefeller I con su Standard Oíl Company, el zar de los ferrocarriles Edward Harriman, el magnate del acero Andrew Carnegie, más los banqueros Lehman, John P. Morgan & Co. Kuhn Loeb & Co. y Jacob Schiff”.
“La FED produce dólares. Los presta al gobierno de Estados Unidos a cambio de obligaciones que le sirven a la FED como garantías. Los bancos de la FED en posesión de esos títulos perciben intereses anuales. Muy astutos. ¿No les parece? Ya en 2002, las obligaciones en poder de la FED alcanzaban un valor de 5 TRILLONES de dólares. La FED se hizo de ese increíble patrimonio prestándole dinero al gobierno y los intereses que paga el contribuyente estadounidense siguen aumentando constantemente". Término del texto publicado en argenpress.info.
En realidad mi ignorancia suponía que la FED. Era estatal, es decir que era el banco
central norteamericano. Por lo que en verdad uno no alcanza a encontrar el límite hasta
donde llega lo privado y lo estatal (público) dentro del “orden imperialista”. Así por
ejemplo: En Colombia, los hombres agentes del fascismo sionista, que actúan a nombre
del estado, en la mayoría de las oportunidades las empresas del Estado las vuelven
ineficientes, las des modernizan para poderlas privatizar y luego salen diciendo
que la administración privada es mas eficiente que la administración pública. Y en la
gran mayoría de las privatizaciones quedan en manos del capital imperialista.
Bueno, en Colombia no es tan difícil saber concluir que lo privado y lo público están
estrechamente relacionados. Es más, los agentes fascistas sionistas funcionarios
públicos son socios, amigos y comisionistas del gran capital financiero transnacional
monopolista imperialista (empresarios). En el mes de marzo de 2008, las lumbreras y
gurús de la economía colombiana, le sugirieron al gobierno la brillante idea de
contrarrestar la revaluación del peso colombiano frente al dólar, mediante una apertura
del Banco de la República para comprar dólares en manos del “público”. Y el resultado
fue que en solo tres meses el Banco de la República capturó más de 3 mil millones de
dólares. Por lo que el límite entre el narcotráfico y el blanqueo de dinero por parte del
Estado colombiano tampoco tiene límites. Lo cierto fue que la medida ni tuvo un
impacto favorable en la devaluación del peso colombiano para favorecer a los
exportadores, ni se detuvieron los torrentes de dólares procedentes del supuesto público,
que en esencia no son otra cosa que los dólares de los narcotraficantes estacionados en
el poder político del Estado colombiano (gobierno, empresarios privados criollos e
inversionistas extranjeros).
Ahora bien si en torno a como las empresas montadas en Colombia de propiedad de
extranjeros (Chiquita Brand, Drumoond, Móvil Exxon, Coca Cola, los grupos
económicos españoles, entre otras) pagaban cuotas al narcoparamilitarismo para que
asesinen y expropien por las vías de echo a campesinos e indígenas para despojarlos de
sus tierras; para que asesinaran a dirigentes sindicales con el propósito de poner fin a las
convenciones colectivas de los trabajadores colombianos; no es un secreto que también
financian el terrorismo de estado. Que el comandante DANIEL ORTEGA, se lo dijo
clarito al narcoparapresidente colombiano en la cumbre de RIO en República
Dominicana. Tampoco es un secreto que los inversionistas extranjeros (no todos) en
Colombia, se protegen con el narcoparamilitarismo para participar también en el gran
negocio del narcotráfico y sus conexos.
Entonces donde encontramos el límite entre las mafias de un estado imperialista y las
mafias del denominado sector privado, ¿quien está al servicio de quien? ¿o quien es
quien? y para que le sirve el Estado al fascismo sionista y su doctrina económica
neoliberal, que algunos ingenuos denomina: “modelo económico neoliberal”, es decir,
circunscriben los efectos devastadores de la crisis imperialista a unos simples
parámetros de un modelo y no a la naturaleza misma del capitalismo en su fase superior
imperialista.
Parecía que no encontraba asidero comprobatorio a la tesis que expuse en el documento
“cooperación”. Que me permito transcribir.
Para tratar de ser consecuentes con una comprensión del problema de la “crisis actual del capital imperialista” bajo una concepción de socialismo científico, hoy que ya tengo elementos de juicio consultados sobre diferentes puntos de vista, todos estos dados por retacitos. Vamos a tratar de explicar sobre que ejes se ha dirigido una acumulación de capital (KARL MARX, el capital) imperialista monopolista (LENIN, el imperialismo, fase superior del capitalismo), y tomando como principio (STALIN, el materialismo histórico, materialismo dialectico); tres fuentes sin las cuales es imposible entender el problema. Digamos sin temor a equivocarnos que la actual crisis, es fruto de una nueva acumulación de capital imperialista (concentración de la riqueza en pocas manos), provocada por la competencia monopólica dentro del mismo imperialismo. Y entendamos que esa concentración de capital se ha dirigido hacia cuatro ejes de monopolio:
1. Recomposición y concentración de la industria armamentista (maquinaria de guerra de alta tecnología), en la cabeza visible del frente imperialista moderno, liderado por EE.UU. INGLATERRA y el sionismo ocupacionistas de PALESTINA. Una vez desvertebrada la URSS y el Pacto de Varsovia y develadas por el imperialismo la seguridad interna y la caída de los estados socialistas; muchos países del mundo se dieron a la tarea de reconstruir por sus propios medios la seguridad interna nacional y no comprar equipos de guerra al imperio y no depender tanto de este, para no ser chantajeados a futuro, aún siendo aliados incondicionales de este, como el caso de la nueva RUSIA, Bielorrusia, CHINA, INDIA, PAKISTAN, VIETNAN, COREA DEL NORTE, CUBA, VENEZUELA BOLIVARIANA, IRAN, LIBIA y otros gobiernos del mundo integrados en los NOAL.
El imperialismo se dio a la tarea de modernizar su aparato de guerra, ya no para ponerlo en subasta en los mercados, sino, para utilizarlo en la agresión y ocupación de pueblos enteros con el propósito de sustraer sus recursos naturales estratégicos, garantizar una dependencia económica y política del imperio en los regímenes establecidos en los pueblos ocupados, bajo la dictadura de la nueva doctrina económica fascista sionista neoliberal. La nueva política imperialista de recomposición armamentista y modernización tecnológica del aparato militar con propósitos ocupacionistas, demandó una gran cantidad de capital que concentraron los monopolios privados fabricantes de tecnologías de guerra respaldados por emisiones estatales del mismo imperio a través del TESORO PÚBLICO NORTEAMERICANO. La prueba de esa carrera armamentista de ocupación, está siendo pagada por los pueblos de AFGANISTAN, IRAK, LIBANO, el pueblo PALESTINO.
2. La dependencia imperialista de recursos energéticos (petróleo, gas, metales estratégicos) materia prima, agua potable, reservas forestales, espacios electromagnéticos, entre otros. Procedentes de países que han consolidado procesos políticos de liberación nacional y otros que han entrado en proceso de liberación, en completa oposición a los planes imperialistas, como países y gobiernos del medio oriente, países y gobiernos africanos, por supuesto CHINA, INDIA y entrado el nuevo milenio del 2000, América Latina, Brasil y el Caribe. Las inmensas cantidades de capital
invertidos por los monopolios imperialistas en el control de los recursos naturales, fuentes de materias primas e inversiones onerosas directas del capital imperialista, han sido nacionalizadas por las democracias populares establecidas en estos pueblos. Como una forma de deshacerse de la democracia política impositiva imperialista y su dictadura fascista sionista económica neoliberal.
3. El surgimiento de monopolios de economías subterráneas de pillaje neocolonial, el
tráfico de drogas, el contrabando de armamento obsoleto y el tráfico de productos químicos utilizados para producir drogas prohibidas y agricultura contaminada, blanqueo de dinero. Como resultado de todos estos mercados tras bambalinas del imperio, se han destinado grandes cantidades de acumulación de capital para crear una estructura financiera imperialista emergente. Los pueblos utilizados en esta estrategia neoliberal imperialista, son: el narcoparagobierno colombiano (gran transnacional de las drogas Colombia), algunos gobiernos centroamericanos, México y AFGANISTAN. Los regímenes políticos de estos países aliados del imperio, controlan el 80% de las drogas y sus conexos que flotan hoy en los mercados del mundo.
4. La independencia económica antiimperialista, fuera de la órbita neoliberal que han
emprendido países, pueblos y sus gobiernos y han acumulado grandes cantidades de ahorro público y privado, fruto de su desarrollo y crecimiento económico y social. Para algunos críticos que han ondeado la bandera de de la “estatización imperialista de monopolios financieros”, como una muestra de victoria del socialismo; déjenme decirles que existe una gran diferencia entre la nacionalización socialista y la estatización capitalista.
La estatización capitalista imperialista de algunos centros financieros (bancarios), en EE.UU. INGLATERRA y la UE, provocadas por la crisis actual; no es otra cosa que un mecanismo de salvamento de la bancarrota de estos monopolios financieros, en detrimento del bienestar social de estos pueblos. Mientras que una nacionalización, por ejemplo, de PDVSA en Venezuela Bolivariana, de PETROBRAS en BRASIL, del GAS y petróleos de BOLIVIA, de la empresa de petróleo de ECUADOR, se hace: Primero, para rescatar la riqueza nacional en manos del capital imperialista, segundo, para asignar los dividendos de esa riqueza nacional en beneficio social de estos pueblos. En el socialismo el Estado cumple una función social de distribución equitativa de la educación y la riqueza nacional entre su pueblo. En el capitalismo imperialista, el Estado cumple una función de concentración de la riqueza en pocas manos y distribución de la miseria, la ignorancia y la pobreza entre el pueblo. Así por ejemplo: Venezuela Bolivariana hoy tiene unas reservas internacionales per. Cápita de 3.340 dólares. Esto quiere decir, que si el gobierno revolucionario Venezolano hoy quisiera repartir entre su población las reservas acumuladas, a cada Venezolano le corresponderían $14.700 BF. Equivalentes a un salario mínimo legal vigente anual venezolano, sin adicionarle un dólar más que recibiría el Estado VENEZOLANO, por los $US102 millones diarios que recibiría a un precio promedio del barril hoy de petróleo de $US34. Si como lo expresa la fuente ARGENPRES.INFO, está plenamente comprobado, como tenemos la convicción que lo está: “Prácticamente no hay nada de poder en Estados Unidos y el
resto del llamado Mundo Occidental que escape a la influencia de la Reserva Federal. De ella han salido entre otros los proyectos y manejos de instituciones tales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Organización Mundial del Comercio (OMC), Grupo de los siete Países más Industrializados (G7), Grupo de los 20 (G20)”. Transcrito al pie del texto de la fuente, la nota entre comillas. No es necesario recurrir a magias sobrenaturales para explicar y entender la crisis; mucho más cuando la
solución a la misma, no puede estar fuera de la naturaleza propia del capitalismo en su fase superior imperialista (LENIN). En consecuencia, tal como lo expresara el comandante HUGO CHAVEZ en una conferencia de prensa en TOKIO JAPON, “para que EL 1.1 billón de dólares que el G20 aprobó para el rescate del FMI, se destinara el 10% para la producción de alimentos”. En realidad esto no aliviaría en nada la hambruna que sufre el planeta tierra, si esa producción de alimentos fuera destinada a los mercados capitalistas imperialistas (los monopolios del imperio que concentran el mercado de alimentos).
Ahora bien, si de acuerdo a la teoría del comandante FIDEL CASTRO, fuese
sustentado, en el sentido de que hay en el mundo una súper producción de mercancías
(bienes y servicios), que el capital imperialista no pudiese transar entre monopolios y
para los teóricos que defienden obstinadamente el “libre mercado” y entre estos
teóricos todos los de la “izquierda” universal. Si la FED concentra “5 TRILLONES DE
DÓLARES”, en obligaciones con el gobierno norteamericano. ¿Porque este organismo
privado a través de FMI no surte a los monopolios de dólares, que son sus mismos
socios y clientes para que transen las mercancías estacionadas por falta de mercados y
no tener que recurrir a los pobres de economías emergentes?
Se sobre entiende que CHINA, tiene más de 850 mil millones de dólares en bonos del
tesoro de deuda pública del gobierno norteamericano que están en poder de la FED, por
transacciones que el gobierno CHINO le da en bienes tangibles (mercancías) y el
gobierno norteamericano le paga en dólares, mediante deuda de largo plazo.
Suponemos, entonces ¿porque la FED que es un organismo privado no multiplica sus
beneficios asumiendo el papel de codeudor de su principal socio que es el gobierno
norteamericano y los contribuyentes norteamericanos? ¿Si el problema es iliquidez del
gobierno o del mercado norteamericano?
Es muy diferente una gran acumulación y sobre oferta de bienes y servicios transables
en el mercado monopolista imperialista capitalista; a una sobre valoración de bienes y
servicios transables en el mercado monopolista imperialista capitalista. Y allí si
encuentra sustento la teoría del Comandante FIDEL CASTRO, de que el imperialismo
“ha comprado la riqueza del mundo con papeles que no tienen ningún valor”. Cada
papel de esos han sobrevalorado a cada unidad de riqueza comprada con esos papeles a
tal punto que: “El círculo vicioso se detiene cuando el conjunto de la economía se reduce a su valor real, es decir, cuando desaparece el dinero ficticio, que al estallido de la crisis tenía un valor nominal equivalente a tres veces el valor de la economía real”. La nota entre comillas anterior es transcrita al pie del texto del libro “elementos para entender la crisis actual mundial”. ¿Entonces que es lo que hay? ¿Una sobre oferta de bienes (mercancías tangibles)
flotando en los mercados? ¿O una montaña de papel de (emisiones en moneda) que no
encuentran asidero donde fijarse porque ya cada unidad de riqueza no puede acumular
una unidad más de sobre valor?
Pero bien, yo no diría que el “dinero ficticio desaparece” como expresa la nota entre
comillas. Más bien afirmaría cuando “el dinero ficticio” se acumula y eso, en términos
de unidad de cambio. Porque la masa monetaria emitida en dólares y que circula a
escala universal, no desaparece por encanto. A no ser que la FED haya quemado y se
haya deshecho de “5 trillones de dólares”. Pero como es una institución privada es muy
difícil que eso haya ocurrido. O en su defecto, los autores del libro hayan querido decir
más bien “el precio ficticio desaparece”.
Si lo que hay es una gran acumulación de mercancías que no encuentran mercado,
entonces la crisis será superada muy pronto porque es solo cuestión de que el FMI le
inyecte a los banqueros de los países de Europa Oriental, América Latina, África y Asia
de Dólares y estos se proveerán de bienes y servicios que no podrían adquirir. Y
estaríamos dándole una explicación demasiado infantil a la crisis. O si el problema fuese
el mercado hipotecario norteamericano, con mayor razón la crisis fuese superada de
inmediato. ¿O porque CHINA no le dice a EU. Que le presta para que la FED le preste
a los ilíquidos para que estos compren? Considero que el imperio se ríe de los
ideólogos de izquierda porque no son capaces de descifrar la verdad con respecto a la
crisis.
¿Y todo porque? Porque, todos los ideólogos modernos de izquierda quieren ser
superiores a MARX, a ENGLES, a LENIN. Quieren apropiarse de una concepción
ideológica histórica materialista, pero renunciando al materialismo histórico, quieren
explicar los móviles del capital, pero desconociendo la acumulación del capital
imperialista, se esgrimen en la concepción metafísica del capital (la ganancia y los
mercados), para desconocer la naturaleza misma del capital y su declive en su fase
superior, motivada por una inercia en el movimiento del capital y las mercancías.
Recurren a las concepciones simplistas de las crisis cíclicas como por ejemplo: los
ciclos de kondratieff, que grafica el comportamiento del mercado en movimiento, las
contradicciones entre el precio de las mercancías y las tasas de interés, el movimiento
cíclico por las fuerzas naturales de factores entre los sectores económicos, sin
considerar las “deformaciones naturales”, que le imponen los agentes del mercado en el
transcurso de los periodos cíclicos (Karl Marx).
Por más que se esfuercen los idealistas capitalistas e izquierdistas en encontrarle leyes
naturales al capitalismo, más que aquella que conlleva a su acumulación y
concentración de la riqueza, por la acumulación de plusvalía, siempre llegarán a ella
(capital – mercancía, ganancia - acumulación). El neoliberalismo, no fue otra cosa que
un método matemático que ha prolongado la vida de la competencia monopólica, pero
su caída ha sido estrepitosa, que requiere de un nuevo método que sacrifique parte de
esa competencia, pero que preserve su naturaleza y para ello han surgido nuevos
actores. CHINA, INDIA, ARABIA SAUDITA, AUSTRALIA, BRASIL, MEXICO,
RUSIA, ARGENTINA, entre otros, han sido llamados al escenario de esos nuevos
actores. Todo depende de cómo participan en la nueva repartición del mundo, o si por el
contrario, renuncian a esa pretensión imperialista y contribuyen a agudizar su crisis y
propiciar la muerte eterna del capitalismo.
Las pequeños escenarios donde se manifiestan las supuestas leyes del mercado entre la
oferta y la demanda, con ribetes de libre concurrencia donde participan masas sociales
incalculables, es decir la inmensa mayoría de la población mundial y las pocas opciones
que tienen la pequeña y la mediana empresa propias de los países de economías
emergentes para escalar al pódium de los monopolios. No son otra cosa, que eslabones
esporádicos capitalistas que sobreviven al mercantilismo, apéndices nutrientes de los
monopolios y que llenan la cortina de humo para tapar la crisis desde el origen mismo
insuperable de la gran acumulación del capital, dentro de la competencia monopólica
del capital imperialista.
Ahora bien, si nos detenemos al déficit presupuestal de la economía visible del
imperialismo EE.UU. Es consecuente que una vez aprobada la enmienda Bretón
Woods, toda aquella emisión que se diera en el centro financiero del mundo como
unidad de cambio (el dólar), esta (unidad de cambio), pude ir a lo más recóndito del
planeta tierra, sin que corra el riesgo de no regresar al centro de su emisión. Y si esa
seguridad se refuerza con las emisiones equiparables a manera de divisas concentrada
en depósitos bancarios de las economías en la periferia. Es preciso que el imperialismo
utilice dentro de la doctrina neoliberal diferentes maneras de evitar y superar la crisis
producto de la acumulación de capital.
Los ciclos críticos por efecto de una desregulación de los mercaos que nada tiene que
ver con “leyes naturales”. Pero que entran en contradicción con determinadas
estrategias que se han ido agotando en la medida en que la crisis se acentúa. Nos
permite ver que el dólar al igual que cualquier otra moneda o unidad de papel de cambio
no adquiere otro valor, más que aquel valor real deducible de su costo de producción (es
igual el valor real de un billete de un dólar, al de una nominación de 10, 20, 50, 100,
dólares, etc.). O lo que es lo mismo: un “bono del tesoro” de los EE.UU. emitido a
nombre del “Banco Popular de China”, por valor de 850 mil millones de dólares, no
posee otro valor más que el del coste de producción del bono. Si EE.UU. le desea
devolver los 850 mil millones de dólares a CHINA, en billetes de diferentes
nominaciones; esto solo constituye un acto de moral o vergüenza capitalista, que nada
tienen que ver con “leyes naturales” del capitalismo, aun cuando la vergüenza es una ley
natural de la condición humana, el que no siente vergüenza deja de ser humano.
Mientras que CHINA, para hacerse a esa cantidad de Dólares tuvo que entregarle al
imperio, su riqueza tangible, real.
Lo cierto es que ese BONO cifrado en 850 mil millones de dólares, pero que su valor
real no es más que su coste de producción no le sirve a CHINA para nada, a no ser que
encuentre a un JAPÓN, que está en la misma situación, a que se lo compre. Mientras
que esos mismos 850 mil millones de dólares en billetes en poder del Estado del tesoro
de EU, tampoco les sirven para nada, a no ser que encuentre a un goyim, que le de
riqueza tangible (mercancías), para ser tranzadas en bolsa y estos a la vez encuentren
más GOYINES de otros países que repitan el proceso por ese misma nominación de
billetes en dólares. Y como esas transacciones son limitadas entre monopolios, el
circulo vicioso se repite una y mil veces hasta que supuestamente la riqueza tangible va
siendo acaparada por los monopolios.
La supervivencia de los monopolios se estaciona en los mecanismos utilizados para que
en el círculo vicioso de la competencia monopólica, gran parte de las mercancías se
queden en los conglomerados sociales del mercado laboral, para succionar los salarios
de tal manera que los trabajadores sobrevivan, como generadores de nuevas riquezas
(nuevas mercancías). Mientras la competencia monopólica atrae como un imán el
circulante pagado en salarios, mientras los fondos de pensiones y retenciones sociales,
son atesorados por los mismos monopolios, sin ninguna seguridad de retorno en la etapa
de vejez de los trabajadores.
El merito del neoliberalismo está precisamente en haber despertado en la conciencia de
los seres humanos del mundo, un amor infinito por papeles cifrados, simple y
llanamente porque los imperialistas se inventaron una tecnología sofisticada para
cifrarlos de manera bien atractiva y una propaganda y una publicidad fascista sionista
para que perdurara ese amor infinito. La crisis no es otra cosa que un desgaste de la
unidad de cambio universal y el re vertimiento del amor infinito perdido hacia la riqueza
natural de nuestros pueblos, encontrando una unidad de cambio asequible a las
necesidades del desarrollo de nuestras fuerzas productivas y la equidad en la
distribución de beneficios, que se define científicamente como “modo de producción
socialista” y no como los teóricos izquierdistas economicistas modernos definen como
un simple “modelo de producción”.
Es por esto que EE.UU. puede financiar su presupuesto y su déficit fiscal con crédito
externo y no pagar porque los dólares son suyos, les pertenece, solo los prestó para
comprar la producción mundial, porque las transacciones del mercado fluyen hacia su
centro financiero de Wall street y las mercancías del mundo se compran y se venden en
los centros financieros del imperio y sus franquicias en las denominadas economías
emergentes.
En los últimos 30 años el capitalismo arreció su doctrina económica fascista sionista
neoliberal, en la medida en que se debilitaba la economía socialista de la URSS y
cuando cayó la URSS, aumentaron los riesgos y la crisis del capital imperialista se torno
crónica, eso quiere decir insuperable. Por lo que MRRX sustenta los ciclos críticos del
capitalismo, pero no vaticina su “reacomodo natural”. Mientras que el ideólogo
reaccionario Nicolai Dimitriev Kondratieff, intenta otorgarle el carácter de: “ley
natural” a los ciclos económicos del capitalismo. En caso de que la humanidad fuese
producto de las “leyes naturales” del capitalismo; esta no puede darse el lujo de vivir
constantemente entre la miseria y la opulencia, aún cuando no existieran ricos avaros y
pobres miserables.
El imperio puede otorgarse las diferentes modalidades de superar la crisis, sin embargo,
en los años 70 y 80 del siglo inmediatamente anterior, superó el problema de
acumulación de dólares mediante el endeudamiento y las inversiones directas a los
países denominados entonces en vías de desarrollo, segundo y tercer mundo. Los
inundó de dólares y de intereses y en contraprestación les sacó a bajos precios su
riqueza nacional. Aún hoy los mantiene endeudados y la deuda externa de los países
emergentes es muy superior a su acumulación en reservas internacionales, la riqueza
nacional está plenamente privatizada al capital imperialista y lo que queda no alcanza
para sufragar la deuda.
En absoluto, las reservas internacionales de los países de economías emergentes,
colocadas en los bancos de los países imperialistas, constituyen la garantía para sufragar
la crisis cuando esta se pronuncia de manera incontrolable. Así ocurrió con el
endeudamiento externo de estas economías en las décadas 70 y 80 del siglo
inmediatamente anterior. En la década del 90, el costo fue superior para bloques
continentales de países pobres, que se inició con el efecto tequila, solo en 3 días se
esfumaron de las finanzas de México más de 30 mil millones de dólares, a mediados del
misma década, se generó el efecto dragón de los países asiáticos, se contrajo la
expansión económica del Japón, quien acumulo grandes cantidades de dólares en su
cuenta corriente y aún, Japón presta a otros países dólares a una tasa del 3% anual. En la
década presente del nuevo milenio, los efectos de la crisis la pagaron nuevamente los
países latinoamericanos Brasil, Argentina.
Los gobiernos entreguistas latinoamericanos y asiáticos pactaron con el imperio el pago
de la crisis, porque a los países Africanos no tenían nada que quitarles, más que la
expoliación de sus recursos naturales y agudizar el problema alimentario, generalizando
las hambrunas. En la medida, en que a los países del medio oriente y sobre los
gobiernos que se resistían a pagar la crisis, se cernía una ocupación militarista para
colocar el arsenal imperialista y estos países, pagaran el costo de la guerra. Las
economías de Europa Oriental apenas ingresaban nuevamente a la orbita capitalista
neoliberal y la crisis imperialista los sumergía en una guerra segregacionista que de
alguna manera sobre sus propias ruinas les toca pagar el costo de la guerra.
Si el imperialismo no tiene corazón para ocupar a pueblos pobres indefensos, masacrar a
niños, mujeres, personas, inocentes, cometer crímenes de lesa humanidad, vaciar sobre
esos pueblos toneladas de armas contaminantes venenosas, destruir las bases sociales de
esos pueblos para saquear sus riquezas, verter sobre esos pueblos las mas brutales
practicas militaristas (genocidio colectivo, torturas, crueldad, sevicia), todo esto
financiado con los dólares que emite la FED fascista sionista y que mantienen
guardados en las bodegas del BM, del FMI, de la OMC. ¿Por qué va a tener corazón
para entregar 100 mil millones de dólares a la ONU para dedicarlos a la producción de
alimentos para aliviar el hambre que padecen nuestros pueblos? Eso lastimosamente, es
antinatural para el imperialismo; comandante CHAVEZ. Paradójicamente, el
imperialismo es la negación misma de la naturaleza.
El imperialismo moderno en todo su contexto se financia sus acciones brutales
militaristas ocupacionistas de guerra, sus presupuestos de hegemonía bélica contra el
mundo, su déficit fiscal, compra y vende la producción mundial de bienes y servicios,
supera sus crisis económicas con los dólares que “presta” a nuestros pueblos.
Sencillamente, porque es el medio atroz que utiliza para succionar toda la sangre de
vida que corre por la venas de nuestros pueblos. El imperialismo nos mata con nuestras
propias fuerzas y los nuevos socios emergentes del G20 corren afanosos, a contribuir
para que nos maten a mansalva.
En todo sentido la crisis del capital imperialista no podemos explicarla por pedacitos y
tratar de esconderla mediante segmentos de mercado si estamos plenamente convencido
que la crisis general es una crisis de mercado, que todo para el imperialismo es
mercancía, hasta el deterioro del medio ambiente. Que el epicentro de la crisis
capitalista imperialista, esta precisamente en el limbo invariable de su competencia
monopolista y en su incapacidad para reactivarla, dada por la voracidad de la ganancia y
la concentración del capital. Que necesariamente la crisis ha involucrado en esa
concentración de capital a otros actores que han sacado ventajas en su expansión
económica fuera de la orbita neoliberal, que no han sometido la riqueza nacional al
control de la propiedad privada financiera de los grandes centros de las transacciones en
el mercado de los monopolios capitalistas imperialistas (New York, Hong Cong,
Londres, Frankfort, París, entre otros).
Que la crisis del capital imperialista está profundamente arraigada en el eclipse de sus
mercados, dentro del entorno propio de su competencia monopolista. Los monopolios
están inmersos en un limbo de no tener competencia para producir, para vender o para
comprar. Los mercados capitalistas están estáticos e impotentes para resurgir, para
superar su propia crisis. Los mercados de los monopolios imperialistas están inundados
de mercancías sobrevaloradas inservibles que nadie compra, que no atraen a los
consumistas, pero al mismo tiempo tampoco hay circulante para comprar y a los bancos
se les agotó el circulante para prestar. Lo poco que tenían lo invirtieron en viviendas
incomprables y los que compraron se les anularon los ingresos porque fueron
despedidos de sus puestos de trabajo y toda la cadena del estrecho mercado monopolista
imperialista se paralizó. Mientras otros acumularon grandes cantidades de mercancías
de limitada transacción (armamento sofisticado de alta tecnología del imperialismo).
¿CUAL ES LA RUTA QUE DEBEN EMPRENDER LAS ECONOMIAS
EMERGENTES PARA CONTRIBUIR CON LA DERROTA DEL
CAPITALISMO IMPERIALISTA?
No cabe duda que en la presente crisis, muchos países de los denominados de
“economías emergentes”, que han logrado liberar la riqueza nacional del control de la
orbitan neoliberal capitalista imperialista, se han colocado en una posición ventajosa
con respecto a la crisis.
El arma fundamental para eludir la crisis está en la necesidad urgente de rescatar toda la
riqueza nacional, precisamente nacionalizándola y arrebatarla del poder del gran
capital financiero transnacional monopolista imperialista fascista sionista. Traducido al
pie del texto de rebelión.org “Noam Chomsky: En el contexto nacional está muy lejos. Pero permíteme tomar como ejemplo el que probablemente sea el país más democrático del hemisferio occidental, aunque la gente no quiera pensarlo así: Bolivia. Es el país más pobre del hemisferio. Es el más pobre de Sudamérica. Tuvo elecciones en los últimos dos años, en las que la gran mayoría de la población, que fue la más reprimida del hemisferio, la población indígena, entró por primera vez en 500 años en la arena política, determinó las políticas que quiso, y eligió un líder de sus propias filas, un campesino pobre. Y los aspectos a modificar fueron muy serios –su control sobre los recursos, la justicia económica, los derechos culturales, las complejidades de una muy diversa sociedad multiétnica-. Las políticas proceden en gran medida de la comunidad, y se supone que el presidente las concreta. Es cierto que nada funciona tan perfectamente, se presentan problemas de todo tipo, pero existe una forma de programa básico. Esto es democracia en funcionamiento. Es casi lo opuesto a la forma en que opera nuestro sistema”. Término del texto transcrito.
Continuación del pensamiento de Noam Chomsky, transcrito al pie del texto de rebelión.org: “No tienes que usar la palabra ‘nacionalización’ si le molesta a la gente; pero debe haber alguna forma de concurso de acreedores, que pueda al menos permitir a investigadores independientes, investigadores gubernamentales, estudiar los libros de cuentas, averiguar qué es lo que están haciendo, quién debe qué a quién, lo cual constituye el punto de partida para cualquier tipo de modificación. Se podría ir mucho más allá, pero no está contemplado. No es una ley natural que las corporaciones tengan que dedicarse solamente a obtener beneficios para sus accionistas. Ni siquiera es lo que señala la ley. Esto es principalmente el resultado de decisiones judiciales y códigos administrativos, entre otros. Sin embargo, es perfectamente concebible que las corporaciones sean responsables con sus accionistas, la comunidad y los trabajadores.
Casi siempre es dinero público. Toma por ejemplo el caso del hombre más rico del mundo, Bill Gates. ¿Cómo llegó a tener la mayor fortuna mundial? Bueno, gran parte de ello se lo debe al dinero público. De hecho, a lugares como en el que estamos ahora sentados... Que es donde los ordenadores han sido desarrollados, internet ha sido desarrollado, y los programas informáticos más modernos, aquí y en sitios similares- casi en su totalidad son sostenidos con fondos públicos. Y luego, por supuesto, el sistema funciona de una forma que podría sintetizarse, aunque algo exageradamente, diciendo que el sector público paga los costos y asume los riesgos, y el beneficio es privatizado”. Fin del texto transcrito. Continuación del pensamiento de Noam Chomsky, transcrito al pie del texto de rebelión.org: “Se convierten en instituciones de propiedad pública que sirven a la comunidad y donde las decisiones son tomadas por la comunidad. Es un largo camino. Hay que aproximarse paso a paso. Cuando se piensa en nacionalización, al menos en términos generales y por razones históricas, se alude a una especie de Gran Hermano haciéndose con el poder, y la población acatando órdenes. Pero esa no es necesariamente la forma en que se ha hecho. Hay muchas instituciones nacionalizadas que se han desempeñado eficientemente. Por ejemplo, en Chile, que se supone que fue el alumno fiel de la economía de libre mercado reaganiana/thatcheriana. En ese país, una buena parte de la economía está basada en una empresa productora de cobre, nacionalizada y muy eficiente. Codelco, tal es el nombre de la compañía, fue nacionalizada por Allende, pero su desempeño fue tan efectivo que durante los años de Pinochet no se desmanteló. En realidad, actualmente está siendo debilitada, pero sigue siendo la mayor productora de cobre del mundo y la principal fuente de renta del Estado. Y por todos lados pueden encontrarse casos de empresas nacionalizadas que se han desempeñado exitosamente. Pero la nacionalización es sólo un paso hacia la democratización. El asunto es quién las administra, quién toma las decisiones, quién las controla. Ahora, en el caso de las instituciones nacionalizadas, siguen siendo jerárquicas, pero no tienen por qué serlo siempre. Quiero decir, nuevamente, que no existe ninguna especie de ley natural por la cual estas instituciones no puedan ser democráticamente conducidas. Fin del texto transcrito.
Digo yo, utilizando las mismas palabras de Chomsky: “La nacionalización es solo un
paso a la socialización, no existe ninguna especie de ley natural por la cual estas
instituciones no puedan ser socialistamente conducidas de manera eficaz y eficiente”.
Un pueblo es libre, cuando no tiene atada su economía a los intereses imperialistas. Si
se es libre políticamente, se es libre económicamente. El sionismo es la concepción
ideológica y política del judaísmo. Y el fascismo sionista, es la concepción ideológica y
política del frente imperialista moderno, liderado por EE.UU. INGLATERRA y el
SIONISMO ocupacionistas de PALESTINA. El neoliberalismo, es la doctrina
económica con que el frente imperialista moderno somete económicamente a los
pueblos del mundo que no son libres políticamente. Y pretende dominar mediante la
utilización de la brutalidad militarista, la ocupación y el neoliberalismo fascista
sionista, a los pueblos libres políticamente.
Los pueblos que han emprendido la restauración de los procesos de liberación nacional
y del socialismo científico, se han tenido que enfrentar a una devastación económica
neoliberal. Que implica saqueo indiscriminado de la riqueza nacional, subasta de las
fuentes de materias primas, subasta de las reservas naturales de la nación, hipoteca de
las fuentes hídricas, privatizado el espacio electromagnético y estacionario miseria
social, vicios capitalistas de toda estirpe (corrupción), desempleo, indigencia social,
abandono a la niñez, abandono a la edad mayor, privatización hasta del espacio público,
devastación y mercadería de la salud del pueblo, ignorancia, entre muchos otros males.
Para nuestros pueblos, el significado de neoliberalismo, es: desolación social,
desesperanza de la vida. Neoliberalismo significa, la negación absoluta de la educación
para nuestros pueblos y el desarrollo científico en pro de elevar un nivel de vida digno
para la humanidad. Neoliberalismo significa, sumisión, entreguismo, servilismo,
perdida de la dignidad y del pudor nacional. Neoliberalismo significa, doblar la servís
ante el imperio.
Neoliberalismo para el imperio significa competencia monopolística global,
concentración de la riqueza en pocas manos (democratización de la propiedad privada y
la propiedad pública entre un grupo selecto de imperialistas monopolistas fascistas
sionistas), mercados selectivos, libertad para adquirir la riqueza de nuestros pueblos
mediante el pago del coste de la agresión militarista fascista imperialista. A esto es lo
que el sociólogo Noam Chomsky denomina democratización, para que los imperialistas
no se ofendan si decimos “nacionalización”.
Si un pueblo decide ser libre políticamente, tiene por obligación que derrotar, que
enterrar, la imposición doctrinaria neoliberal. Tiene que contribuir a derrotar la
esclavitud económica neoliberal impuesta por el frente imperialista moderno. Tiene que
ser un pueblo patriota, un pueblo socialista, un pueblo antiimperialista. El socialismo
científico ha sido la única concepción ideológica y política que ha demostrado en la
práctica que puede derrotar y enterrar para siempre al capitalismo.
Por eso es que el socialismo, el comunismo, son el demonio para el sionismo. el
socialismo, el comunismo son el enemigo universal para los fascistas sionistas, estos
son al mismo tiempo los capitalistas imperialistas, que son al mismo tiempo los dueños
del gran capital financiero monopolista transnacional, que son al mismo tiempo los
dueños de los grandes monopolios que controlan los mercados mundiales, son los
dueños de los grandes centros financieros del mundo, son los dueños de los grandes
medios de información del mundo, controlan mediante patentes de propiedad privada
los grandes avances científicos y tecnológicos de la humanidad para ponerlos al servicio
de la tecnología de guerra imperialista y de la tecnología de las comunicaciones para
desplegar por el mundo su publicidad y su propaganda fascista sionista para someter a
nuestros pueblos. Los fascistas sionistas son los dueños de la FED norteamericana, del
BM, del FMI, de la OMC, del BID, de los grandes bancos privados del mundo. Son
quienes tienen comprada la riqueza del mundo con papeles sin ningún valor, son los
mas grandes opresores y genocidas modernos del mundo.
Los fascistas sionistas son los dueños de las maquinarias criminales mas sofisticadas
del mundo, son los dueños de los grandes mercados del narcotráfico, los grandes dueños
de laboratorios y fabricas productoras de precursores químicos, son los grandes
traficantes de armas del mundo, son los dueños de las más sofisticadas maquinarias de
tortura, de escuadrones de la muerte, son los gestores, fundadores y asesores para
América Latina y el Caribe de la doctrina narcoapramilitar, para edificar en nuestro
continente sociedades parias fáciles de someter a sus dictámenes. Los fascistas sionistas
son la peor plaga que azota a nuestros pueblos, son los ideólogos de la doctrina
económica dictatorial neoliberal.
¿ENTONCES PORQUE NUESTROS PUEBLOS TIENE QUE SER
INDULGENTES CON SUS PROPIOS VERDUGOS?
La crisis del capital imperialista toma fuerza con la paralización de los mercados, en el
eclipse de la circulación de mercancías y en la desregulación de la cadena de la unidad
de cambio. Los mercados del mundo fueron inundados de mercancías que han
propiciado el desplome de la vida humana, mercancías que sacian el egocentrismo del
gusto y los vicios de los capitalistas y que a través de la propaganda y la publicidad
fascista sionista han minado la conciencia de una humanidad consumista en sus
condiciones subjetivas de vida, el alago a las formas de vida improductiva y destructora
del medio de vida, pero desprovistas de medios para sustentar sus condiciones objetivas
de vida.
El desarrollo industrial del modo de producción capitalista ha configurado un avance
social científico y tecnológico hecho a su medida. La ciencia que en un principio se fue
desarrollando para incorporarla a un modo de producción social que hiciera más fácil la
vida humana; se fue erigiendo en una mercancía transformadora y de propiedad privada
de un selecto grupo de imperialistas que se han constituido en dueños del mundo, en
poseedores absolutos de la riqueza mundial, al tiempo que han confinado a miles de
millones de seres humanos a la carencia absoluta de formas de vida material.
La industria automotriz colapsó porque los intereses de los capitalistas se dirigieron a
satisfacer las necesidades de un mercado orientado a un limitado número de seres
humanos dispuestos al alienamiento de la conciencia consumista, mucho más que a
satisfacer las necesidades productivas para el desarrollo integral de la agricultura, al
desarrollo integral de la multiplicación de las especies agropecuarias (la biotecnología),
el mismo desarrollo tecnológico automotriz para desarrollar nuevas tecnologías
agrícolas que involucren a grandes conglomerados humanos.
Ahora bien, ¿que tiene que ver el desarrollo de la industria automotriz con el desarrollo
de nuevas tecnologías agrícolas? El capitalismo en su afán de hacer prevalecer el
derecho universal de la propiedad privada capitalista, no previó el círculo del éxodo de
una población rural agrícola campesina productiva, hacia una concentración poblacional
urbana improductiva sin retorno. Allí el capitalismo perdió la primera gran fuerza de sus
mercados monopolistas. Luego las migraciones ya no dentro de un entorno de nación,
sino, las migraciones de naciones a otras naciones devastadas por la pobreza capitalista
han agudizado aún mucho más el debilitamiento de los mercados.
No en vano los mercados que hoy resisten ante la crisis capitalista imperialista y que
concentran la mayor población del mundo, son quienes están llamadas a salvar la crisis.
No sin antes darnos cuenta que países como CHINA, INDIA, ARABIA SAUDITA,
AUSTRALIA, FINLANDIA, y otros asiáticos, si no hubiese sido por su alta densidad
poblacional rural, hoy viveran la crisis en igual intensidad de la crisis global financiera
moderna (fusión monopólica del capital industria con el capital bancario). Esta fusión
es la dueña de la crisis prolongada irreversible del capital imperialista.
Pero no por eso la industria automotriz que ahora, para superar la crisis debe revisar que
mercancías debe producir que puedan ser consumibles de inmediato por el mercado,
porque el mundo está inundado no solamente de papeles sin ningún valor, sino, también
de latas, plásticos, pedazos de acero, que no sirven para nada y que no generan beneficio
alguno para la humanidad, más que el reciclaje antisocial a que ha sido sometida la
lumpen sociedad de Colombia.
No por eso decíamos, que sobre la industria automotriz recae todo el peso de la crisis.
El mercado bancario especulativo neoliberal está plagado de “servicios”, contabilizados
en el PIB mundial que resultaron ser inconsumibles por los mismos monopolios, mucho
menos por la población mundial. Así por ejemplo: En torno al coste de producción de
un papel accionario de las bolsas, se han tejido innumerables adiciones de valor
inexistentes, denominados (servicios financieros o commodities).
La industria moderna de la informática, está plagada de servicios de alto valor no
consumibles, que generan poco valor agregado a los sectores reales de la economía,
esos servicios no aportan nada para mejorar la productividad e incrementar los
volúmenes de producción, por el escaso y nulo contenido científico que poseen. El
coste de producción de una imagen virtual de alto contenido tecnológico es altamente
inferior al coste de producción de una imagen real (fotografía). El monopolio de la
industria informática virtual, sumergió en crisis profunda a la industria de la
informática impresa. Muchos medios de información periódicos, en la presente crisis,
están a punto de cerrar sus puertas. Un monopolio de información virtual fascista
sionista Microsoft, sustituyo a otros monopolios fascistas sionistas dueños de los más
grandes grupos de periódicos impresos del mundo.
La gran industria financiera global, está en crisis fruto del fracaso en la producción de
mercancías, utilizando los 20 más grandes descubrimientos científicos del siglo XX,
entre estos: La informática, la ductibilidad en el transporte de la información, la alta
densidad del calor en la industria del acero, el plástico, minerales portadores de energía.
La superación de la crisis depende por una parte del gaste de esas mercancías represadas
que hoy no tiene mercados, por ejemplo: el aparato militar imperialista de una
sofisticada tecnología que afanosamente está buscando donde ser aplicado mediante la
ocupación militarista imperialista.
El mercado de las semillas transgénicas fracasó ante la imposibilidad de poder ser
consumida por un campesinado pobre y arruinado mundial. La industria farmacéutica
colapso porque su alto costo de consumo elitisó los servicios de salud a los que debía
acceder toda la población mundial, por las mismas epidemias con que el capitalismo ha
invadido al mundo, algunas de ellas epidemias artificiales para incentivar el consumo de
de medicamentos procesados en laboratorios de imperialismo.
El narcotráfico se proliferó para construir en el mundo sociedades parias fáciles de ser
sometidas a los dictámenes del imperio.
El capital imperialista se ha propiciado su propia crisis insuperable, porque sus
estructuras están gravemente corroídas por la voracidad de sus políticas hegemónicas a
escala mundial. La crisis del capital imperialista es general y no podemos dividirla en
pedacitos, lo prevaleciente en el mundo es el capitalismo y sobre las ruinas del
capitalismo se pierden las características cíclicas de sus crisis pasadas, cuando se
pretendía edificar la sociedad socialista y suscita su crisis crónica. Crisis de la que el
capitalismo no podrá levantarse si el socialismo científico resurge para enterrarlo
para siempre.
Millones de obreros asalariados son despojados a la fuerza de sus puestos de trabajo y
de sus ingresos, confiscadas y congelada sus prestaciones sociales, grandes ejércitos de
trabajadores y obreros son sometidos a la indigencia social, a miles de millones de seres
humanos se les corta el suministro de alimentos: 5.2 millones de niños mueren
anualmente por hambre física, 1.500 millones de seres humanos sobre viven con 1 dólar
diario y otros 1.500 de seres humanos subsisten con 2 dólares al día. La guerra
ocupacionistas imperialista moderna asesina indiscriminadamente de hambre y
utilizando su aparato de guerra, como parte integral de su supervivencia. 3 mil millones
de seres humanos, más de la mitad de la población mundial, solo aportan a la
concentración del capital imperialista y a su mercado consumista apenas 1.5 billones de
dólares al año equivalente a las ¾ partes de las reservas internacionales actuales de
CHINA.
El marxismo o lo que es lo mismo, el socialismo científico, el que surgió de las tres
fuentes históricas del desarrollo social, de las fuerzas productivas y la organización
política filosófica que MARX unió para desarrollar el contenido científico, disperso en
ese momento, pero que la explicación científica teórica de MARX y la revolución
bolchevique, lograron el complemento de la comprobación científica del socialismo y
la lucha de clases como una transición ineludible al comunismo, solo cuando el
desarrollo de las fuerzas productivas, la igualdad social propiciada por el modo de
producción socialista y la distribución equitativa de la riqueza en la sociedad para vivir
como humanos y en armonía con el desarrollo de todas las especies de la naturaleza.
Entonces, solo así, es posible una transición al comunismo, inclusive, lejos de la
voluntad de los hombres, por inercia. El socialismo científico se constituye en el soporte
político, económico, social y ambiental, para que nuestros pueblos que hoy han
emprendido el camino de liberación nacional; contribuyan con una derrota definitiva al
imperialismo y la edificación de una forma de vida con justicia social.
Las presentes notas entre comillas, son transcritas al pie del texto del libro, “El imperialismo, fase superior del capitalismo” de LENIN: El capitalismo se ha
transformado en un sistema universal de opresión colonial y de estrangulación
financiera de la inmensa mayoría de la población del planeta por un puñado de países
"avanzados". Este "botín" se reparte entre dos o tres potencias rapaces de poderío
mundial, armadas hasta los dientes (Estados Unidos, Inglaterra, Japón), que, por el
reparto de su botín, arrastran a su guerra a todo el mundo”.
“Decenas de millones de cadáveres y de mutilados, víctimas de la guerra -- esa guerra
que se hizo para resolver la cuestión de si el grupo inglés o alemán de bandoleros
financieros recibiría una mayor parte del botín --, y encima, estos dos "tratados de paz"
hacen abrir, con una rapidez desconocida hasta ahora, los ojos de millones y decenas de
millones de hombres atemorizados, aplastados, embaucados y engañados por la
burguesía. Sobre la ruina mundial creada por la guerra, se agranda así la crisis
revolucionaria mundial, que, por largas y duras que sean las peripecias que atraviese, no
podrá terminar sino con la revolución proletaria y su victoria”. Fin de las notas de
LENIN.
Transcripción al pie del texto del manifiesto comunista de la edición de 1848, importante reseñas el pensamiento de MARX Y ENGELS, 161 años después: “La burguesía, al explotar el mercado mundial, da a la producción y al consumo de todos los países un sello cosmopolita. Entre los lamentos de los reaccionarios destruye los cimientos nacionales de la industria. Las viejas industrias nacionales se vienen a tierra, arrolladas por otras nuevas, cuya instauración es problema vital para todas las naciones civilizadas; por industrias que ya no transforman como antes las materias primas del país, sino las traídas de los climas más lejanos y cuyos productos encuentran salida no sólo dentro de las fronteras, sino en todas las partes del mundo. Brotan necesidades nuevas que ya no bastan a satisfacer, como en otro tiempo, los frutos del país, sino que reclaman para su satisfacción los productos de tierras remotas. Ya no reina aquel mercado local y nacional que se bastaba así mismo y donde no entraba nada de fuera; ahora, la red del comercio es universal y en ella entran, unidas por vínculos de interdependencia, todas las naciones. Y lo que acontece con la producción material, acontece también con la del espíritu. Los productos espirituales de las diferentes naciones vienen a formar un acervo común. Las limitaciones y peculiaridades del carácter nacional van pasando a segundo plano, y las literaturas locales y nacionales confluyen todas en una literatura universal”.
Continúa texto del manifiesto comunista: “La burguesía, con el rápido
perfeccionamiento de todos los medios de producción, con las facilidades increíbles de
su red de comunicaciones, lleva la civilización hasta a las naciones más salvajes. El bajo
precio de sus mercancías es la artillería pesada con la que derrumba todas las murallas
de la China, con la que obliga a capitular a las tribus bárbaras más ariscas en su odio
contra el extranjero. Obliga a todas las naciones a abrazar el régimen de producción de
la burguesía o perecer; las obliga a implantar en su propio seno la llamada civilización,
es decir, a hacerse burguesas. Crea un mundo hecho a su imagen y semejanza”.
Continúa texto del manifiesto comunista: “En esas crisis se desata una epidemia social que a cualquiera de las épocas anteriores hubiera parecido absurda e inconcebible: la epidemia de la superproducción. La sociedad se ve retrotraída repentinamente a un estado de barbarie momentánea; se diría que una plaga de hambre o una gran guerra aniquiladora la han dejado esquilmado, sin recursos para subsistir; la industria, el comercio están a punto de perecer. ¿Y todo por qué? Porque la sociedad posee demasiada civilización, demasiados recursos, demasiada industria, demasiado comercio. Las fuerzas productivas de que dispone no sirven ya para fomentar el régimen burgués de la propiedad; son ya demasiado poderosas para servir a este régimen, que embaraza su desarrollo. Y tan pronto como logran vencer este obstáculo, siembran el desorden en la sociedad burguesa, amenazan dar al traste con el régimen burgués de la propiedad. Las condiciones sociales burguesas resultan ya demasiado angostas para abarcar la riqueza por ellas engendrada. ¿Cómo se sobrepone a las crisis la burguesía? De dos maneras: destruyendo violentamente una gran masa de fuerzas productivas y conquistándose nuevos mercados, a la par que procurando explotar más concienzudamente los mercados antiguos. Es decir, que remedia unas crisis preparando otras más extensas e imponentes y mutilando los medios de que dispone para precaverlas”. Fin de las notas del manifiesto comunista
La comuna de París, la revolución industrial en Inglaterra y el desarrollo del
pensamiento filosófico MATERIALISTA Alemán; constituyeron las tres fuentes
integrantes del socialismo científico. Marx desarrolló primeramente el carácter
científico de la dialéctica materialista o filosofía materialista y desecho la corteza
idealista de la dialéctica HEGELIANA, luego estudió la revolución francesa y la
organización social de la Comuna de Paris y por último interpretó las relaciones
sociales de producción en el capitalismo y el desarrollo de la economía política en
INGLATERRA, complementó la teoría del valor que “Adam Smith y David Ricardo,
en sus investigaciones del régimen económico, sentaron las bases de la teoría del valor
por el trabajo Marx prosiguió su obra; demostró estrictamente esa teoría y la desarrolló
consecuentemente; mostró que el valor de toda mercancía está determinado por la
cantidad de tiempo de trabajo socialmente necesario invertido en su producción”. La
nota anterior entre comillas fue transcrita al pie del texto del libro, “tres fuentes y tres
partes integrantes del marxismo”. Conoció a Federico Engels y juntos profundizaron
sobre el desarrollo teórico y practico del socialismo científico.
Está demostrado que no se trata aquí que el imperialismo es el que “ayuda” con sus
dólares y sus euros a los pueblos pobres del mundo. Está demostrado que las “ayudas”
del imperialismo (préstamos e inversiones externas), son “ayudas” impositivas, sujetas a
acondicionamientos obligatorios de sumisión política de explotación social de la mano
de obra barata, sujeta a la libertad imperialista de saquear nuestra riqueza natural y
pagar por ella lo que imponen los monopolios de compra. El capital imperialista nos
impone hasta las semillas que debemos cultivar y el fruto que debemos recoger de su
denominada cultura y por último nos traslada sus crisis y como siervos de la gleba
corremos sumisos a pagársela.
Venezuela Bolivariana, ha emprendido la ruta que trazó Bolívar para nuestros pueblos,
que siempre se dirigió en contra vía del imperio. Y sin embargo, a pesar de que el
gobierno Bolivariano de Venezuela ha pagado y está pagando el costo de una “deuda
externa” mil veces pagada por nuestros pueblos, a pesar de que el gobierno Bolivariano
de Venezuela se retiró del FMI y dejó en libertad a este organismo financiero
imperialista, para que busque otros mercados donde pueda colocar sus recursos, a pesar
de que el gobierno Bolivariano de Venezuela aún suministra petróleo al imperio para
que pueda activar su aparato productivo, su aparato de guerra de sofisticada tecnología,
pagando al precio que le viene en gana a los monopolios imperialistas. El imperialismo
no cesa en sus pretensiones de conspirar permanentemente contra el gobierno
democrático popular de Venezuela Bolivariana y en su intento de asesinar al
Comandante HUGO CHAVEZ, utilizando a sus agentes contrarrevolucionarios
internos.
Esta cualidad antiimperialista del gobierno y del pueblo Bolivariano de Venezuela es la
que los hace ser fuertes para superar y no caer en la crisis del capital imperialista. La
concepción ideológica y política del socialismo científico del gobierno, del estado y del
pueblo de Venezuela Bolivariana, se constituye en la gran fortaleza, para que Venezuela
sea una gran potencia de América Latina, Brasil y el Caribe, como lo pronostica el
Comandante de la revolución HUGO CHAVEZ.
Ya la URSS, en la gran crisis de los años 30, emprende su autodesarrollo económico
amparado en el modo de producción socialista unifico el desarrollo integral de la
economía, eliminado la contradicción entre la producción industrial y la producción
agropecuaria, mientras el capitalismo imperialista se debatía en una crisis profunda
financiera industrial. Mientras la URSS, consolida su crecimiento con la unidad
agrícola industrial. El imperio sobre vive superando una crisis industrial financiera
atada a un mercado especulativo y de acaparamiento monopólico.
Mientras la URSS, basa su economía en el desarrollo social delas fuerzas productivas,
en el desarrollo de las relaciones sociales de producción, bajo la conducción del modo
de producción socialista. El imperialismo fortalece y se sobrepone a la especulación, el
acaparamiento monopólico del capital y el reparto mundial del mercado capitalista
imperialista.
“Los ideólogos izquierdistas, economicista, mencheviques y bundistas modernos, que
acaparan los medios de información de la revolución Bolivariana de Venezuela,
inútilmente tratan de ignorar y opacar el avance económico y social que tuvo la
URSS, entre 1928 y 1953. Cuando fue asesinado STALIN por el judaísmo soviético.
Los izquierdistas, economicistas, mencheviques y bundistas modernos de la revolución
Bolivariana de Venezuela, mientras llaman a la unidad ideológica con la
contrarrevolución reaccionaria venezolana, persisten en su contradicción ideológica con
otras tendencias del socialismo científico. No es cierto que los bolcheviques (obvio el
término stalinismo), porque el stalinismo nunca existió, como si existió la propaganda y
la publicidad fascista sionista contra la persona de STALIN, contra la persona de MAO
STUNG, contra la persona de ENVER JOXHA, KIM IL SUNG, HO CHI MINH, como existe hoy la publicidad fascista sionista de estigmatización contra dirigentes
revolucionarios populares universales como: EL Comandante FIDEL CASTRO, como
el comandante HUGO CHAVEZ, como se degrada la persona de EVO MORALES por
ser indígena y se estigmatiza su obra revolucionaria por el imperialismo y la reacción
lacaya criolla de Bolivia. Como se estigmatizan a los dirigentes revolucionarios del
MEDIO ORIENTE, de IRAN, de LIBIA. MUAMMAR KADAFI, lucha por la unidad
antiimperialista de los Estados y los pueblos Africanos, como El Comandante
CHAVEZ, lucha por la unidad antiimperialista de los Estados y los pueblos Latino
Americanos.
Los revolucionarios Bolivarianos Venezolanos que controlan los medios de información
de la República Bolivariana de Venezuela que practican una tendencia ideológica,
deben cesar el revanchismo con otras tendencias revolucionarias. “Ni es posible
construir el socialismo científico en un solo país”, aunque ese no fue un dogma de los
bolcheviques. Ni tampoco es posible construir el socialismo mediante la revolución
permanente internacional.
Mientras la política revolucionaria interna que orienta el PSUV, posee en la actualidad
fuertes debilidades que pueden ser canalizadas por la reacción contrarrevolucionaria
venezolana y propiciar una derrota democrática interna al gobierno Bolivariano. Por
otro lado, la política internacional del gobierno Bolivariano de Venezuela, es acertada y
contribuye al desarrollo de los movimientos y fortalecimiento de los procesas
revolucionarios de otros pueblos.
Afianzar la revolución socialista Bolivariana en lo interno, dentro del territorio
venezolano, significa al mismo tiempo, afianzar la revolución socialista antiimperialista
en los pueblos hermanos de Venezuela Bolivariana, mediante la política revolucionaria
internacional acertada que hoy orienta el Comandante CHAVEZ, en ambos frentes.
La revolución Bolivariana de Venezuela no puede darse el lujo de mantener una franja
social pobre y marginada de su población al lado de la contrarrevolución. La revolución
Bolivariana de Venezuela no puede darse el lujo de repetir la experiencia de CHILE y
de NICARAGUA, porque eso sería interrumpir el proceso de la “revolución permanente
internacional”.
La primera gran debilidad que debe superar la revolución Bolivariana de Venezuela, es
superar la contradicción entre el fortalecimiento de la revolución en lo interno y en lo
externo. Y la única forma de lograrlo es elevando el nivel de conciencia ideológica y
política del socialismo científico en los cuadros dirigentes revolucionarios en la
administración del Estado socialista de Venezuela Bolivariana.
Esa elevación del nivel de conciencia ideológica y política del socialismo científico en
los cuadros dirigentes revolucionarios en la administración del Estado socialista de
Venezuela Bolivariana. Nos debe conducir a lograr una política económica y social
acertada para ganar la simpatía de los sectores sociales deprimidos que hoy están al lado
de la contrarrevolución, haciendo posible que estos alcancen los beneficios de la
revolución en sus condiciones objetivas de vida, haciendo que accedan a la educación
gratuita y de contenido científico, a la salud pública y gratuita, a la vivienda digna, al
agua potable, a la seguridad alimentaria. Todo proceso de superación personal, conduce
inevitablemente a despertar el amor, por todo aquello que propicia la superación. “Toda
regla tiene su excepción”.
No existen dos o tres o mas maneras de interpretar el socialismo científico, solo existe
una forma, aunque si existen formas propias culturales, económicas y sociales del
pueblo venezolano que se pueden adecuar al ritmo del desarrollo del socialismo
científico del siglo XXI, en su modo de producción socialista, adecuado al grado de
desarrollo de sus fuerzas productivas. Por ejemplo: adecuar la tecnología agrícola
IRANI, a la producción agrícola venezolana, con transferencia de tecnología. En la que
a los obreros agrícolas no les toca empezar por descubrir la invención para producir esa
tecnología, sino, que empieza por asimilar los descubrimientos tecnológicos para
resumir, simplificar y agilizar los procesos de la fabricación de esas tecnologías
agrícolas. Caso contrario a lo que tuvieron que enfrentarse los obreros industriales,
agrícolas y a los soldados bolcheviques en la URSS. Que pese al atraso científico,
salieron adelante en solo 3 periodos quinquenales.
Si no hubiese sido por la revolución cultural socialista en CHINA, hoy en época
neoliberal, CHIMA no hubiese podido salir de su atraso económico, sin embargo los
ideólogos de toda estirpe derechistas e izquierdistas, le atribuyen a la revolución cultural
socialista en CHINA, la pérdida de más de 30 millones de chinos y aún cuando hubiese
sido así ¿Por qué no puede ser una revolución cultural socialista en Venezuela
Bolivariana, sin que tenga que ser sacrificado un solo venezolano? ¿O a caso ya no han
sido sacrificados un alto Número venezolanos en pos de la revolución Bolivariana?
Recordemos tan solo los sucesos del 11, 12 y 13 de abril de 2002 y el paro petrolero en
ese mismo año, sin haber revolución cultural.
En mi larga revolución cultural no he agregado al socialismo científico nada nuevo, solo
lo he interpretado, más que mi teoría aún no comprobada de un todo que existe hoy un
frente imperialista cuya concepción ideológica y política es el fascismo sionista. Y eso
me ha hecho recurrir a miles de postulados teóricos logrando encontrar que no existe
“judío comunista”. “es mas fácil que entre un camello por el ojo de una aguja, a
que un judío sea comunista”. Y con razón digo que el socialismo, el comunismo, son
el demonio para los judíos sionista. No todo judío es sionista, pero todo sionista si es
judío. Por tanto miremos esta teoría de la revolución bolchevique, desglosada de esa
teoría reaccionaria. Si la dirección del PCUS, como pasó a llamarse el partido
comunista de los bolcheviques en 1952 cuando se creó, estaba plagada de judíos. Ya al
final casi de la depuración de la influencia de la ideología fascista reaccionaria sionista,
en el socialismo soviético.
Si por un lado el asesinato de STALIN, acabó con un supuesto “régimen de terror” para
el pueblo soviético y el campo socialista de Europa Oriental. El XX congreso del
PCUS, no demostró que una vez desmontado el denominado “culto a la personalidad”
referente a STALIN, tampoco pudo sustentar y demostrar la continuidad y el
afianzamiento del socialismo científico, por el contrario, históricamente, se demostró el
desmonte progresivo de los rasgos socialistas de la URSS, el desmembramiento de la
unidad territorial del campo socialista y el resurgimiento del capitalismo.
Los trotskistas, no pudieron retomar su práctica de la “revolución internacional
permanente”. Mientras los socialistas y los comunistas del mundo nos debatimos en una
contradicción divisionista alentada por la propaganda y la publicidad fascista sionista:
entre: marxistas – leninistas – stalinistas, marxistas – leninistas –
trotskistas, marxistas – leninistas – maoístas y entre revisionismo
y marxismo leninismo. Nos quedamos de brazos cruzados mientras el imperialismo y el
papado vaticano JUAN PABLO II, devastaron, hipotecaron y subastaron el campo
socialista.
Hoy en el seno de la revolución Bolivariana de Venezuela subsiste esa contradicción,
pero se muestra soterradamente y corroe por dentro la esperanza del pueblo venezolano,
tratándose de atribuirle al Comandante CHAVEZ, todos los logros de la revolución,
pero también toda la responsabilidad de los vicios capitalistas y la corrupción fascista
sionista infiltrada en la revolución Bolivariana de Venezuela.
Transcrito al pie del texto de metapedia: “Sionismo en la URSS”
Durante los años de la Segunda Guerra Mundial y un poco antes, los funcionarios de
origen judío (etnia que no llegaba ni al 10% de la población) ocupaban la mayoría de los
altos cargos estatales mientras el pueblo moría de hambre.
1.- Zdanov (Yadanov); judío, llamado en realidad Liphshitz, ex-comandante de la
defensa de Leningrado durante la guerra; miembro del Politburó hasta 1948 y uno de los
autores de la resolución que excluía a Tito del Cominform en 1948; muerto poco más
tarde.
2.- Lavrenty Beria; judío, jefe de la M.V.D. (policía secreta) y de la Industria Pesada
soviética, miembro de la Industria Atómica soviética; ejecutado por orden de Malenkov
por el mismo motivo que Stalin liquidó a Yagoda.
3.- Lazar Kaganovich; judío, jefe de la Industria Pesada soviética; miembro del
Politburó desde 1944 hasta 1952; luego miembro del Presidium y actualmente
presidente del Presidium Supremo de la URSS.
4.- Malenkov (Georgi Maximilianovich Malenk), miembro del Politburó y Orgburó
hasta 1952; después miembro del Presidium Supremo; presidente del Consejo de
Ministros tras la muerte de Stalin; ministro del gobierno de Bulganin desde 1955. Es
judío de Ornenburg, no cosaco como se afirma. El nombre de su padre, Maximilian
Malenk, es típicamente judío ruso. Hay después un detalle muy importante que
descubre el verdadero origen de Malenkov y también el de Khruschev. La actual esposa
de Melenkov es la judía Pearl-Mutter, conocida como la `camarada Schemschuschne´,
que ha sido ministra (comisaria) de la Industria del Pescado en el gobierno soviético en
1938. No existe una biografía oficial de Malenkov y esto se debe seguramente a que no
quiere que se descubra su origen judío.
5.- Nicolás Salomón Khruschev, actual jefe del Partido Comunista soviético; miembro
del Politburó desde 1939, es decir, el año en que Malenkov fue elegido miembro del
Orgburó. Es hermano de la esposa de Malenkov, o sea, de la judía Pearl-Mutter.
Khruschev es judío y se apellida en realidad Pearl-Mutter.
6.- Mariscal Nicolai Bulganin, actual primer ministro soviético; ex-funcionario de un
banco, fue uno de los diez judíos miembros del comisariado para la Liquidación de los
Bancos particulares de 1919.
7.- Anastasio Iosifovich Mikoyan, miembro del Politburó desde 1935; miembro del
Presidium Supremo desde 1952; ministro de Comercio y vice-presidente en el gobierno
de Malenkov. Es judío de Armenia y no armenio auténtico como se cree.
8.- Kruglov; judío, jefe de la M. V. D. (policía secreta) después de Beria. Por orden de
Kruglov fueron puestos en libertad los médicos judíos arrestados en 1953 por Riumin;
sub-jefe de la policía durante el mandato de Beria. Al morir Stalin surgieron esos pleitos
de familia entre judíos que estallan a veces por ambiciones de mando. El judío Beria fue
asesinado por sus hermanos israelitas del gobierno de Moscú, como años antes los
judíos Stalin, Vishinsky, Kaganovich y socios habían mandado matar a los judíos
Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Radek, Bujarin y a miles de sus partidarios israelitas en la
lucha intestina, verdadera guerra civil ocurrida en el seno del judaísmo. Guerra que
ambas facciones hebreas sostuvieron entre sí por el control de la infeliz Rusia y del
comunismo internacional.
9.- Alejandro Kosygin; judío; fue miembro del Politburó hasta 1952, después suplente
en el Presidium Supremo y ministro de la Industria Ligera y de Alimentación en el
gobierno de Malenkov. (Cuando se imprime esta edición mexicana es ya primer
ministro del Gobierno Soviético, después de haber participado en el derrocamiento del
israelita Nikita Salomón Khruschev, en otro pleito entre judíos comunistas por
ambiciones de mando).
10.- Nicolás Schvernik, miembro del Politburó hasta 1952; luego miembro del Partido
Supremo y miembro del Presidium del Comité Central del Partido Comunista; judío.
11.- André Andreievich Andreiev, que era conocido como el `Politburócrato´ de las 3
A; miembro de Politburó entre 1931 y 1952; judío de Galitzia, Polonia; utiliza
seudónimo ruso.
12.- P. K. Ponomarenko; judío; miembro del Orgburó en 1952; después miembro del
presidium Supremo y ministro de Cultura en el gobierno de Malenkov, 1953; judío.
13.- P. F. Yudin (Iuden), miembro suplente del Presidium Supremo y titular del
ministerio de Materiales de Construcción en el gobierno de Malenkov, 1953; judío.
14.- Mihail Pervukin; judío, miembro del Presidium del Comité Central del Partido
Comunista desde 1953.
15.- N. Schalatin, potentado en el sub-secretariado del Comité Central del Partido
Comunista; judío.
16.- K. P. Gorschenin; judío, ministro de Justicia en el gobierno de Malenkov.
17.- D. Ustinov (Zambinovich); judío, embajador soviético en Atenas, Grecia, hasta la
Segunda Guerra Mundial. Ministro de Defensa en el gobierno de Malenkov.
18.- V. Merkulov, ministro del Control del Estado en el tiempo de Malenkov; judío.
19.- A. Zasyadko, ministro de la Industria del Carbón con Malenkov; judío.
20.- Cherburg, jefe de Propaganda soviética; judío.
21.- Milstein, uno de los jefes del Espionaje soviético en Europa; judío.
22.- Ferentz Kiss, jefe del Servicio de espionaje soviético en Europa; judío.
23.- Potschrebitscher (Poscrevichev), ex-secretario particular de Stalin; actualmente jefe
de los Archivos secretos del Kremlin; judío.
24.- Ilya Ehremburg, diputado de Moscú en el Soviet Supremo; escritor comunista;
judío.
25.- Mark Spivak, diputado de Stalino (Ucrania) en el Soviet Supremo de Moscú; judío.
26.- Rosalía Goldenberg, diputada de Birobidjan en el Soviet Supremo de Moscú; judío.
27.- Ana E. Kaluger, diputada de Besarabia en el Soviet Supremo; judía. Su hermano,
llamado ahora no Kaluger sino Calugaru en rumano, es un potentado comunista en la
administración de Rumania. Stalin rompe con el judaísmo y muere súbitamente”. Fin de
la transcripción del texto. Cabe resaltar que este análisis esta dado sobre una concepción
nazi y no socialista, pero deja ver claramente la infiltración judía en el poder
bolchevique del soviet supremo.
Hitler denominó a LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE, como “comunistas judíos”.
Nada más lejos de la realidad. Una cosa es que el partido bolchevique fue infiltrado por
el judaísmo. El BUND era el partido político de los obreros judios rusos, antes de la
revolución bolchevique. Por lo que de acuerdo a las investigaciones posteriores al
asesinato de STALIN, este partido político fue utilizado por judíos sionistas rusos, para
infiltrarse como comunistas en los altos cargos directivos del SOVIET SUPREMO
bolchevique.
Pasada la II guerra mundial STALIN descubre un complot judío infiltrado en el partido
bolchevique de los obreros y campesinos soviéticos, e inicia la denominada depuración
de la ideología sionista infiltrada en el partido bolchevique, que empezaba por su
secretario privado, su médico personal y su esposa. Solo se sabe que STALIN fue
capturado por sus enemigos judíos, antes de entrar a la embajada Alemana en Moscú, a
donde había solicitado protección porque llevaba tres días sin dormir, estaba totalmente
agotado y había frustrado en sus enemigos varios intentos de envenenarlo en los
alimentos. Posteriormente siguió la develación de los planes conspirativos del judaísmo
ruso contra la revolución bolchevique, contra el socialismo y contra STALIN.
El crimen de STALIN, es atribuible al judaísmo RUSO y en realidad el desmonte del
socialismo en la URSS y la restauración del capitalismo se inician el 2 de marzo de
1953, cuando STALIN fue secuestrado por sus enemigos y asesinado y no con la caída
del muro de BERLIN en 1991. Al estilo del golpe de Estado contra la revolución
Bolivariana el 11 de abril de 2002.
La depuración en el seno del partido comunista Checoslovaco, donde el secretario
general, el orientador de la ideología marxista era judío, junto a otros altos dirigentes del
partido que fueron encontrados culpables de traición y conspiración, Ana Robinson
Pauker judía y primera ministra de Rumanía encontrada culpable de conspiración y
traición al gobierno socialista y al partido comunista rumano, Nadja Kaganovich,
hermana del judío Lazar Kaganovich, esposa de STALIN (durmiendo con el enemigo).
En la dirección del partido comunista de HUNGRÍA, también se detecto la conspiración
judía, contra el inicio del proceso socialista en Europa Oriental.
La infiltración de la ideología sionista en el seno del poder de los obreros del soviet, se
puso en evidencia con la traición a Stalin del agente sionista ANDREI GROMIKO
como canciller de la ONU, cuando este contradiciendo las ordenes de STALIN voto a
favor de la creación del Estado sionista ocupacionistas de PALESTINA.
Era posible que dada la tolerancia y en la forma como se dio el proceso revolucionario
en 1917 y las circunstancias que precedieron a esta, con la creación de la unión del
partido OSDR, de la RUSIA zarista, fluyeron e esa época ideologías socialdemócratas
de toda índole, el escaso conocimiento y la poca claridad que existía sobre los
embriones en formación del sionismo a escala universal, que solo fueron develados por
el nazismo, lo que hizo que LENIN, no se preocupara porque en el partido obrero
bolchevique y en los partidos integrados en el POSDR, pudieran estar judíos, que se
mostraban como marxistas y como comunistas. Lo que hizo después que HITLER,
denominara la URSS como el comunismo judío y la posterior invasión a la URSS.
No es de extrañar que los obreros bolcheviques y su partido comunista desde antes de la
II guerra mundial no consideraron el peligro que significaba la infiltración de la
ideología política del sionismo judío en la dirección de su partido. El sionismo alentó
las contradicciones y perpetró el enfrentamiento entre los dirigentes revolucionarios
obreros comunistas, logró sus objetivos conspirativos, asesinó a STALIN y usurpó el
poder de los SOVIETS.
Sin embargo, tratando de encontrar dentro de la investigación que he desarrollado,
sustentaciones y soportes, que indiquen las razones que llevaron a los ideólogos
marxistas – leninistas modernos, los economicistas, los mencheviques, blanquistas
modernos, a contribuir con la derrota transitoria del socialismo científico y la
destrucción de su máxima expresión la URSS. No he encontrado una sola, que me haga
entender la contradicción fundamental, entre, afianzar la revolución y el socialismo
científico dentro del ámbito nacional de un pueblo, al tiempo que se puede contribuir
con el desarrollo del internacionalismo revolucionario (obvio el contenido proletario),
para que otros pueblos puedan emprender la tarea inmediata de lograr la revolución
democrática popular, el proceso de liberación nacional, para instaurar el socialismo
científico.
No concibo entender como es que el pueblo soviético logró soportar un supuesto
“régimen tirano”, por 29 años con una compleja y extenuante revolución industrial, no
por la imposición del supuesto “tirano”, sino por que las condiciones soviéticas exigía
que así fuera, un desarrollo agrícola impresionante que eliminó el hambre en toda la
UNION, liquidó el desempleo y la miseria social, liberó a su pueblo de la guerra
imperialista de rapiña y después que el supuesto “tirano” murió. Frente a su féretro,
desfilaron millones de obreros y trabajadores soviéticos, que lo lloraron. En lugar de
salir a las calles a festejar su muerte, no concibo que todo un pueblo sea masoquista.
No concibo porque la camarilla que usurpó el poder SUPREMO de los SOVIET,
primero ensalzo a STALIN y luego lo degradó. Porque no salió el pueblo a expresar su
júbilo por la muerte del supuesto “tirano, dictador”. Como se expreso el pueblo Alemán
con la caída de HITLER, como se expreso el pueblo chino con la caída de Chiang Kai-
chek, como se expresó el pueblo Cubano con la caída de Batista. Como se expreso el
pueblo nicaragüense con el tirano Somoza. Como se expresa hoy el pueblo de
Venezuela contra los inspiradores fascistas de la contrarrevolución.
Sin embargo, para estar mucho más seguro, de mi posición en la defensa del período
práctico del socialismo científico en la URSS, aclaro, de la defensa del período práctico
del socialismo científico en la URSS, donde participaron millones de obreros, obreros
campesinos y trabajadores bolcheviques, no la defensa de STALIN, mas que la
estigmatización de su persona. Me tomé el trabajo de revisar por varios años, materiales
que me aclaran si Lev Davídovich Bronstein, el verdadero nombre judío de León
Trotsky, había renunciado a su condición de judío, como lo hizo MARX que a pesar
de proceder de familia judía, nunca actuó como tal en sus descubrimientos científicos y
murió en unas condiciones de olvido no dignas de cualquier judío, o si Trotsky había
sido expulsado de la comunidad judía, como han sido expulsados muchos traidores al
juramento judío. Y no encontré una solo prueba de ello.
Y no satisfecho con lo buscado, leí 380 páginas revisando una por una de su libro, es
decir, el libro de “STALIN”, “SOSO”, escrito por TROTSKY. Y lo único sensato que
encontré en el libro fue la siguiente nota de su prólogo: “en esta biografía me he
permitido una ligera desviación de un método tan riesgoso”. Si LENIN, tenía tan
cercano a TROTSKY y prácticamente era su confidente, LENIN tuvo dos años en
coma mientras sus médicos de cabecera judíos lo asesinaban lentamente, lo
envenenaban para transferirle el poder. ¿O a caso, el crimen de LENIN, no contemplaba
una conspiración judía temprana contra el poder obrero de los SOVIETS?
Dejan ver claramente el contenido de los materiales consultados que lo de LENIN fue
un crimen, una conjura judía que luego adjudicaron al triunvirato Zinoviev, Kamenev,
Stalin. ¿Por qué? si Kamenev era judío casado con la hermana de Trotsky, Olga
Kámeneva, indisoluble en la amistad con Zinoviev, ¿Qué tanto, si eso fue así, era la
influencia de Kamenev sobre Zinoviev? que aparecían prácticamente como hermanos en
la desgracia y en la victoria, para que esta conjura fuera contra Trotsky y no contra
Stalin. Si ambos sabían que Stalin era un “maquinador tirano”, ¿A caso Kamenev y
Zinoviev percibieron que era mejor unirse a Stalin y no a Trotsky? Y si eso fue así,
¿Entonces quien era Trotsky? ¿Algo peor que Stalin? Vale la pena imaginar.
Recientemente en el fallido golpe de Estado del 11 de abril de 2002. contra el gobierno
democrático popular de Venezuela Bolivariana planificado y dirigido por el
imperialismo y sus organismos fascistas sionistas de seguridad CIA, PENTÁGONO, EL
MOSSAD, DEA, USAID, NED, INTERPOL, SCOTLAND YARD , NSAC. Utilizando
a sus agentes contrarrevolucionarios criollos internos venezolanos e infiltrados en las
FAA. Bolivarianas. Se tejió toda una estructura planificada golpista que incluía
crímenes selectivos y masivos para incriminar al Comandante HUGO CHAVEZ y
estigmatizar su conducta, mediante la publicidad y la propaganda fascista sionista. Y
que en la medida que se ha ido esclareciendo los hechos y las tramoyas criminales
planificadas de la ideología política del fascismo sionista, se ha ido develando, la misma
conjura conspirativa contra el Comandante CHAVEZ y la revolución Bolivariana.
No son casuales esas formas de que los sionistas y sus agentes se erijan siempre como
victimas, repasando constantemente “el holocausto nazi”. Habría que preguntarnos
¿Cuántos crímenes atribuidos a STALIN, sin necesidad de exonerarlo de excesos
cometidos en las denominadas purgas? No fueron cometidos por la jauría de sionistas
infiltrados en el PCUS y mucho más si fueron desenmascarados en sus planes
conspirativos contra el poder BOLCHEVIQUE.
¿Es oportuno replantearnos que el crimen de LEON TROTSKY, fue planeado por los
judíos infiltrados en el poder de los SOVIETS, fácilmente atribuible a STALIN, de la
misma manera como han ocurrido otros crímenes de Estado antes y después del
asesinato de STALIN? ¿Y que el sionismo logró con la muerte de TROTSKY dividir al
movimiento revolucionario socialista mundial?
Los revolucionarios socialistas, no tenemos nada en contra del pueblo judío, mientras
no trascienda a su concepción ideológica reaccionaria anti socialista y anticomunista,
mientras no trascienda como ideología política imperialista hegemónica, ocupacionistas
y depredadora en la vida de nuestros pueblos, es decir, mientras el judaísmo no
trascienda a su concepción ideológica y política sionista capitalista imperialista. De lo
contrario, los revolucionarios socialistas debemos estar prestos siempre, a combatirlos
como enemigos y verdugos de nuestros pueblos.
Ahora bien, como revolucionario e investigador del socialismo científico, quizás lo
único que le encuentro extremadamente reprochable a Stalin son sus excesos en la
depuración del partido de los bolcheviques. De repente su extracción de clase, su
conciencia revolucionaria como obrero lo hicieron ser demasiado rígido con la defensa
de la dictadura del proletariado, (excluyo totalmente de Stalin, el calificativo de
dictador, comparado con HITLER) exigente y celoso constante ante la derrota del
enemigo externo e interno de la revolución bolchevique, pero respeto su actitud frente a
la construcción del socialismo científico en la URSS y su inteligencia en la lucha
antiimperialista fascista, propia y justificable dentro de su responsabilidad histórica. A
LEON TROSKY, tiene de reprochable, ser judío o por lo menos de origen judío. No he
encontrado argumento alguno que lo haya hecho renunciar al judaísmo para estar al
frente del ejército rojo, para crear su “internacional comunista”.
Pero si hay soportes teóricos que muestran, que muchos oficiales bolcheviques del
ejercito rojo probados en el la lucha antiimperialista fascista nazi, eran enviados al
frente de batalla para que murieran aniquilados por el enemigo o de hambre y que esas
tácticas, implementadas por TROTSKY, cuando estuvo al frente del ejercito rojo en sus
inicios, son propias de la ideología fascista sionista implementadas en el ejercito rojo
para eliminar a sus enemigos sutilmente. Eso no implica, que no le otorguemos el
merito a una corriente ideológica y otra.
Sin embargo, no voy a caer en el infantilismo fanático de declararme trotskista o
stalinista, si entiendo científicamente que la derrota transitoria del socialismo científico
en la URSS, no se dio por que el modo de producción socialista haya llegado a ser
obsoleto e ineficiente, o que la tecnología socialista se volvió contaminante, no se dio
porque el sistema socialista sea represivo, fascista o clasista. La derrota transitoria del
socialismo se dio por la infiltración de la ideología burguesa fascista sionista en el modo
de producción socialista y en la dirección política revolucionaria del PCUS. Que es lo
que en esencia está ocurriendo en la revolución socialista de Venezuela Bolivariana.
Pero si aún el PSUV, considera que es necesario hacer un debate ideológico en este
campo, se puede hacer el debate.
Esto no exime en nada reconocer los errores burocráticos que se cometieron y que
dieron con plagar de ideología y vicios burgueses al estado socialista de la URSS, para
convertirlo en un Estado burocrático capitalista. Esto no exime al estandarte histórico
del socialismo de la URSS, que se cometieron excesos en el proceso de las luchas de
clase, en el gobierno de la dictadura del proletariado y los errores cometidos para que la
ideología fascista sionista se apoderara plenamente de la dirección del partido de los
bolchevique, corrompiera, degeneran y deformaran, al Estado socialista de la URSS.
De la misma manera como el Presidente revolucionario, bolivariano, socialista,
anticapitalista, antiimperialista de Bolivia EVO MORALES, dijo en la 7ª cumbre del
ALBA, “que el capitalismo es la plaga de nuestros pueblos”, “el capitalismo es el
enemigo de nuestros pueblos”. Pues bien, para enfrentar a este enemigo común de
nuestros pueblos tenemos que armarnos con una firme ideología revolucionaria
libertaria para nuestros pueblos, dejando de lado el divisionismo ideológico entre
hermanos y ser exigentemente firmes en el combate diplomático contra el imperialismo,
porque al enemigo imperialista no hay que subestimarlo, pero tampoco temerle, hay que
enfrentarlo con valor y atacarlo en su crisis para derrotarlo definitivamente.
La deuda que tenemos los revolucionarios socialistas y comunistas del mundo con
respecto a las divisiones de las distintas posiciones ideológicas en el desarrollo del
socialismo científico; es una deuda que debe ser saldad para orientar a nuestros pueblos
y no inmiscuir solapadamente esas divergencias con el revanchismo en que las clases
revolucionarias se sientan inmiscuidas sin saber que hacer.
La revolución Bolivariana de Venezuela debe ser excluida de esa lucha revanchista en
la administración del Estado, en la dirigencia revolucionario que acapara los principales
puestos en la dirección del Estado, y los principales medios de información de
propiedad del Estado, que hace que grandes sectores sociales populares hoy se
encuentren marginados del proceso revolucionario Bolivariano, de los logros y los
beneficios de la revolución. Ese revanchismo promueve y utiliza la publicidad fascista
sionista para estigmatizar a algunos dirigentes revolucionarios y los coloca al escarnio
público, como ocurrió con los camaradas dirigentes del Estado de MIRANDA, con el
camarada Diosdado Cabello, como ocurrió con el camarada Aristóbulo Izturiz, como
ocurrió con los camaradas Mario Silva, con Dimartino en el Zulia, entre otros. Ese
revanchismo debe cesar y superar las divergencias ideológicas mediante una
confrontación dialéctica y abierta al pueblo.
La crisis ideológica que promueven en los medios de comunicación modernos del
Estado Bolivariano y socialista venezolano, algunos economicistas, socialdemócratas,
mencheviques, modernos. Le hacen un gran daño a la revolución y le hacen un gran
daño a sectores sociales marginados que hoy sufren el problema de la saturación y de la
decepción con respecto a la revolución.
Si un dirigente revolucionario ha caído en vicios capitalistas y de actos de corrupción,
debe asumir su responsabilidad ante el pueblo y debe dar al pueblo las explicaciones
necesarias, pero los camaradas contrarios a estos dirigentes revolucionarios no pueden
colocar al escarnio público una propaganda falsa de desprestigio contra estos dirigentes
y practicas propias de los enemigos verdaderos de la revolución.
Por todo esto es que se ha hecho necesaria una aclaración ideológica de la construcción
del socialismo científico en la URSS y las verdaderas causas que produjeron su derrota
transitoria. Derrota que Venezuela Bolivariana con la dirección del Comandante
CHAVEZ, han convertido en victoria para nuestros pueblos y el mundo. No podemos
darnos el lujo de deshacernos de esta oportunidad histórica, por simple revanchismos
del pasado. El enemigo a vencer, es mucho más grande y mucho más peligroso, mucho
más vivo y está allí, infiltrado en la revolución Bolivariana DE Venezuela.
LA POLITICA INTERNA Y LA POLITICA EXTERNA, HACEN DE
VENEZUELA BOLIVARIANA EL FORTIN LATINOAMERICANO PARA LA
PRÁCTICA DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO.
Con el inicio de la declaración final de la séptima cumbre de los países integrantes e
invitados del ALBA en CUMANA Venezuela, de que la crisis del capital imperialista,
se encuentra en un limbo insuperable por haber valorado seis veces los bienes y
servicios (mercancías) producidos en el mundo y de la promulgación y aprobación de
una unidad monetaria de cambio entre los países miembros. El gobierno Bolivariano de
Venezuela cerró con éxito su política exterior en sus 10 años de historia, me refiero al
período 1999 – 2009. Sin embargo para culminar este éxito, transcurrió un periodo de
dignidad y transformación en la construcción del socialismo científico en la patria
grande de Bolívar.
Un proceso que debe lograr un significado grande para la revolución de democracia
popular y de liberación nacional en los países de América Latina, sin perder el rumbo en
la construcción de un nuevo campo socialista en el mundo. Dar un paso en falso de un
proceso revolucionario moderado propuesto para Colombia por la misma reacción de
bandidos narcoparmilitares instaurados en el poder político del Estado colombiano y en
toda la institucionalidad pública y privada, significa para los colombianos, inmiscuirnos
en un siglo de atraso político y económico. Y las fuerzas progresistas, patrióticas,
revolucionarias, sociales y productivas, han desarrollado una vanguardia lo
suficientemente fuerte para equipar a Colombia con los procesos de cambio de América
Latina Brasil y el Caribe. De igual forma ocurre con los pueblos rezagados de Perú y
Chile.
Decíamos que en este corto periodo de 10 años media un proceso revolucionario de
cambios y transformaciones en lo interno en Venezuela Bolivariana y en lo externo. La
acertada política exterior implementada por el gobierno Bolivariano y revolucionario
de Venezuela, orientada por el Comandante CHAVEZ, ha colocado en la denominada 5ª
“cumbre de las Américas”, al comando imperialista norteamericano contra la pared y
prácticamente ha obligado a EU. A reconocer en muy corto plazo el ingreso de Cuba
a la denominada “cumbre” y a levantarle sin condicionamiento alguno, el bloque
económico al pueblo cubano. Y por otro lado ha dado un duro golpe a las disputas
ideológicas dogmáticas en lo interior de la revolución. Que presagia un futuro mucho
mejor para el pueblo latinoamericano y para el mundo.
El proceso de política externa acertada del gobierno Bolivariano de Venezuela,
contrasta con la penetración del narcoparamilitarismo en la vida del pueblo Bolivariano
de Venezuela, desde Colombia. El flagelo del narcoparamilitarismo, impuesto en el
continente suramericano por la política imperialista hacia nuestros pueblos, como
doctrina reaccionaria, no solo para someter al pueblo colombiano en el más tenebroso
del oscurantismo ideológico como sociedad paria, sino, como instrumento de
dominación y sumisión imperialista fascista sionista contra nuestros pueblos. Hoy el
narcoparmilitarismo, no solo anida en la política interna del gobierno agencia fascista
sionista reaccionario colombiano, sino que se manifiesta como una de las fuentes de
acumulación de capital, que incide en la actual crisis y está siendo exportada a los
pueblos Latinoamericanos y del Caribe que han emprendido procesos de liberación
nacional.
Pese a los factores de corrupción en la frontera colombo venezolana que aún anidan en
las fuerzas armadas de Venezuela Bolivariana y que han permitido la penetración del
narcoparamilitarismo al interior de pueblos y ciudades del territorio venezolano, la
política social interna del gobierno presidido por el Comandante CHAVEZ, ha sabido
neutralizar los efectos devastadores de la doctrina criminal imperialista fascista sionista
del narcoparmilitarismo.
Pero bien, más adelante tocaremos el problema del narcoparamilitarismo en America
Latina Brasil y el Caribe.
La política exterior socialista acertada de la revolución Bolivariana de Venezuela, de su
Gobierno y del Comandante CHAVEZ, empieza por el fortalecimiento de la OPEP, que
ha hecho de este organismo un instrumento poderoso para incidir en el fortalecimiento
económico interno de los países que lo integran y no solo de Venezuela. El respeto al
cumplimiento de los pactos de cuotas que antes de la revolución eran violados
sistemáticamente por Venezuela y Arabia Saudita, violaciones estas inspiradas por los
monopolios imperialistas compradores de petróleo, incidían en la baja constante de los
precios del petróleo. El gobierno revolucionario puso orden y logro influenciar a los
demás miembros de la OPEP, para rescatar un precio justo internacional y hacia allá
marcha la política petrolera actual de Venezuela Bolivariana y de todos los países
productores de petróleo en el mundo.
Venezuela Bolivariana transformó la política interna de extracción y explotación
petrolera que imponía el capital monopolista imperialista transnacional, por una
nacionalización del recurso y por una extracción y explotación plural donde concurren
todos los países expertos en extracción y explotación del petroleo incluidas potencias
económicas carentes de reservas de petroleo, protegidos por una reciprocidad y reparto
equitativo de los beneficios, en donde el gobierno y el pueblo la parte venezolano han
hecho respetar soberanamente su participación como dueña y propietaria del recurso
natural explotado gradualmente.
La segunda gran iniciativa de la política exterior acertada del gobierno Bolivariano de
Venezuela lo constituye la búsqueda de una cooperación externa multipolar y la
ampliación del marco de cooperación con todos los países del mundo dispuestos a
desarrollar con Venezuela una política exterior diplomática, comercial, cultural, social,
ambiental sostenible, basadas en el respeto mutuo, en la no injerencia en los asuntos
internos, en el respeto al principio y derecho de la autodeterminación de los pueblos, a
la no violación de la soberanía nacional. Principios estos violados en los gobiernos
entreguistas del pasado por las denominadas relaciones entre Venezuela y su principal
y único socio comercial EU. Venezuela Bolivariana, su gobierno y su pueblo, después
de 10 años, han ampliado el marco de cooperación con muchos otros pueblos del mundo
y ha sabido combinar una política de localización de recursos externos, para el
desarrollo económico interno, que supliera y expulsara del territorio nacional la política
de dependencia impositiva neoliberal del FMI.
La tercera gran obra de la política exterior del gobierno Bolivariano de Venezuela y casi
que personal del Comandante CHAVEZ, fue haber roto unilateralmente el Bloqueo
económico que el imperialismo mantiene con la isla de CUBA y haberle suministrado
petroleo a CUBA, para oxigenar la economía interna cubana e iniciar un proceso de
resurgimiento con el único estandarte socialista en America Latina Brasil y el Caribe.
Cuba y Venezuela reiniciaron un proceso de cooperación internacional basado en
principios de hermandad, amistad sincera y amor entre dos pueblos, mandaron al diablo
el interés y la ganancia comercial capitalista y solo prevaleció el interés por el desarrollo
y el beneficio social general de dos pueblos socialistas hermanos.
La cuarta gran obra del gobierno Bolivariano de Venezuela y el Comandante CHAVEZ,
fue el surgimiento del pensamiento internacionalista diseñado entre el Comandante
FIDEL y el Comandante CHAVEZ del ALBA y PETROCARIBE. Los vínculos de
cooperación (obvio el término comercia) y de hermandad entre los pueblos de Cuba y
Venezuela Bolivariana se hicieron extensivos hacia toda el área del Caribe,
Centroamérica y Suramérica. Estas iniciativas incendiaron el despertar revolucionario
de los pueblos de Bolivia, Uruguay, Brasil, Ecuador, los sandinistas volvieron a
recuperar el poder en Nicaragua, el ALBA Hizo recapacitar al gobierno de Honduras y
la política sincera y acertada de Venezuela Bolivariana, atrajo al compañero Manuel
Celaya. Sin la contribución ideológica internacionalista del socialismo Siglo XXI y sus
inspiradores FIDEL – CHAVEZ, no hubiese sido posible un TABARE VAZQUEZ en
Uruguay, EVO MORALES en Bolivia, LULA D SILVA en Brasil, un RAFAEL
CORREA en Ecuador, CRISTINA en Argentina, vuelta del sandinismo al poder en
Nicaragua, triunfo del FMLN en El Salvador, LUGO en Paraguay. Los pueblos de
America Latina han asimilado la obra internacionalista de los Comandantes
revolucionarios FIDEL - CHAVEZ.
PETROCARIBE, eliminó la dependencia del consumo interno de gasolina de los
pueblos del Caribe y de Centroamérica de la reventa y la refinación EXCLUSIVA por
parte de E.U. y le arrebató al imperio una franja de mercado especulativo en el tráfico
de combustibles. Venezuela Bolivariana ahora le suministra petroleo a todos los países
integrados a PETROCARIBE, aprecio justo, al tiempo que ha financiado la instalación
de plantas de refinería en varios de ellos, para suavizar los precios internos de consumo.
Estos países pagan a Venezuela en condiciones muchos más favorables que la manera
como le pagaban al imperio y sin presiones ni condicionamientos de ninguna especie.
El ALBA, es la insignia más representativa de la integración justa y plena de
Latinoamérica, Brasil y el Caribe. Es la fuerza destructora del ALCA imperialista, es la
fuerza futura de cooperación y hermandad del Latinoamérica y el mundo, es la
inspiración financiera del BANCO DEL SUR, del FONDO CHINO VENZOLANO, del
BANCO IRANI VENEZOLANO, del BANCO DEL ALBA, de UNASUR, del
levantamiento del bloqueo económico a CUBA por parte de E.U. el ALBA es la
inspiración de la política económica internacional que derrotará al Neoliberalismo.
Los FONDOS y BANCOS binacionales, el BANCO del ALBA, muy próximo el
BANCO DEL SUR y la política de inversiones externas no onerosas en Venezuela
Bolivariana; constituyen la sexta gran política externa acertada y sustituye de un todo el
endeudamiento externo condicionado de los organismos transnacionales imperialistas
de financiamiento: BM, FMI, BID. Está política exterior acertada ha hecho que
Venezuela Bolivariana hoy cuente con fuentes externas de financiamiento para el
desarrollo económico nacional mucho más fuertes y diversificadas que en el pasado. La
cooperación internacional en términos de igualdad y del respeto mutuo ha generado una
confianza en los inversionistas emergentes que desplazaron al capital imperialista
especulativo, condicionante, antisocial y privatizador de la cosa pública.
El presente análisis me impone la obligación de desarrollar un trabajo investigativo y
profundo con los soportes y detalles precisos de la política económica exterior del
Gobierno Bolivariano de Venezuela. Por lo que presento al mismo gobierno la oferta
para llevarlo a cabo de inmediato y promoverlo a escala nacional, regional y
universal.
Si bien es cierto que la politica exterior acertada del gobierno Bolivariano de Venezuela,
le permite estar en estos momentos en una posición privilegiada con respecto al resto de
países Latinoamericanos y del Caribe, también es cierto que con respecto a la política
económica interna también posee ventajas que deben ser complementadas con una
planificación socialista de la economía estricta que le permita hacer una asignación y
una utilización estricta de los recursos, tanto internos como externos en el logro de
objetivos y cumplimiento de las metas propuestas en la planificación. El ahorro interno
nacional, el manejo adecuado de las reservas internacionales, el manejo adecuado del
potencial energético (petroleo, gas y fuentes hídricas), el desarrollo integral en la
producción de tecnologías en las comunicaciones y utilización en sus fuentes naturales,
el potencial de tierras fértiles y actas para la explotación agropecuaria, permiten
planificar una diversificación productiva que conviertan a Venezuela en una potencia
productiva para el desarrollo social.
La corrupción detectada en el manejo de obras inconclusas con las comunidades, hacen
que algunos sectores sociales se marginen de las iniciativas del Estado, por
desconfianza, por el liderazgo que algunos corruptos ejercen en los consejos comunales,
en los batallones políticos y en las comunas, estos corruptos muchas veces están
protegidos por los mismos dirigentes del Estado venezolano. La mayoría de los consejos
comunales están totalmente desarticulados y no existe una comunicación fluida ni un
orden planificado entre el gobierno y la comunidad que es el objetivo fundamental de la
revolución socialista.
Se hace imposible transferir todo el poder al pueblo, si la comunidad no está articulada
y sigue la influencia de los organismos estatales en resolver las prioridades de la
comunidad, que no son en si, prioridades, sino, proyectos impositivos de los gobiernos
nacional, regional y local.
La inclusión social en la política económica del Estado socialista, implica que cada
ciudadano venezolano este incluido dentro del “plan de desarrollo económico y social
nacional”, lo que cada ciudadano venezolano le gusta y sabe producir. La economía
debe ser planificada y la unidad mínima de planificación económica debe ser la unidad
familiar. Venezuela Bolivariana tiene cerca de 8 millones de hogares, luego esos
hogares se organizan en “consejos comunales”, en “batallones políticos”, en “comunas”
y cada unidad de organización social debe tener una súper estructura ejecutiva,
legislativa y de justicia donde se consideren las necesidades particulares de cada grupo
familiar y las prioridades comunales: unos fondos disponibles, unas proyecciones
financieras para la localización de fondos si estos son insuficientes y un plan comunal
de desarrollo económico y social.
Es inconcebible la organización de una comuna si los consejos comunales son solo
instrumentos de papel y dependientes de las políticas gubernamentales del Estado y de
los instrumentos corruptos de la administración pública.
Sin embargo es importante resaltar las fortalezas internas y la política interna del
gobierno Bolivariano de Venezuela.
La primera política acertada del gobierno y de la revolución Bolivariana, es la de
apoyarse en su potencial de recursos naturales energéticos para fortalecer el sector
público, asegurarse los recursos necesarios para contrarrestar las contradicciones con el
capital privado imperialista influyente en la economía del país, que permanentemente
sabotea los avances y los logros económicos y sociales de la revolución. El gobierno
Bolivariano, nacionalizó el potencial de las reservas energéticas (petróleo y gas natural)
y rescato del gran capital financiero monopólico imperialista los activos de la Estatal
PDVSA, que iba a ser privatizada.
En torno al potencial energético su actividad se centra en la exploración y explotación
de yacimientos petrolíferos y certificación del potencial de reservas probadas y una
expansión internacional de suministro de petróleo y gas licuado, asociaciones con otros
países y empresas privadas internacionales. El gobierno de Venezuela percibe en la
actualidad unos ingresos netos por 60 millones de dólares diarios, por venta de petróleo,
después de deducir costos de producción, gravámenes y beneficios de socios. Esto
significa que Venezuela Bolivariana puede generar a diario 8.000 puestos de trabajo a
un salario mínimo 1.200.oo Bs.F y una combinación de factores para crear medios de
producción (capacidad instalada) por otros 9.000 Bs.F.
Lo anterior significa que la economía de Venezuela por solo los ingresos de petróleo en
una economía planificada puede generar al año 2.8 millones de puestos de trabajo
nuevos, una combinación de factores, para crear medios de producción por 3.2 millones
de Bs.F y generar 12 millones de Bs.F de PIB adicional, a precios corrientes de 2009, al
registrado en periodos anteriores.
En consecuencia, muchos se preguntan: ¿Por qué Venezuela Bolivariana le vende
petróleo a E.U? ¿Y porque E.U. le compra petróleo a Venezuela Bolivariana? Si son
enemigos políticos. Suscitada la crisis, se redujo considerablemente el consumo de
gasolina y otros derivados del petróleo en E.U. y durante un periodo muy perentorio las
reservas de combustible de E.U. Se utilizaron para presionar una baja en el precio del
petróleo, entiéndase que E.U. es el país que más concentra acumulación de capital
monopolista imperialista. Pero esto no significaba que se pararía todo el aparato
productivo, de guerra de E.U. su industria automotriz y calefacción, por más crisis que
exista, el imperialismo no se resiste a morir.
El precio del petróleo se vino a pique, pero ningún país productor de petróleo en plena
crisis, podía asumir el compromiso de un suministro de petróleo a E.U. para suplir el
suministro que hace Venezuela a E.U. por muchas razones, algunas de ellas: porque un
incremento implica crear toda una infraestructura adicional para la extracción y
transporte del petróleo, porque el país que asuma este compromiso agota muy
rápidamente sus reservas a un precio bajo, porque el consumo de petróleo en E.U. está
sumamente lejos de lograr sustitutos del petróleo, como lo propuso en campaña el
Presidente OBAMA, Porque Venezuela Bolivariana tiene en E.U. una empresa
distribuidora y refinadora de gasolina llamada SITGO, porque aún empresas petroleras
de E.U. Operan en la extracción de petróleo y Venezuela Bolivariana solo les permite
actuar en el mercado Norteamericano, etc. etc.
Significa que E.U. esta condenado a comprarle y seguirle comprando petróleo a
Venezuela Bolivariana por mucho tiempo y Venezuela Bolivariana requiere mantener el
mercado de compra del petroleo para lograr bienestar social y desarrollo económico
interno. Esto implica una obligación mutua. Así como la URSS por mucho tiempo le
vendió trigo y petróleo a E.U. y este le vendió tecnología ligera industrial.
La segunda politica interna acertada es la nacionalización de la industria básica para la
construcción (cemento, la metalurgia, el aluminio). Lo que implica que si el déficit de
vivienda en Venezuela Bolivariana, es del orden del 40% de los 8 millones de hogares
el costo del total de déficit, es del orden de los 400 mil millones de Bs.F a un costo de
200 mil Bs.F cada vivienda a precios corrientes de 2009. La planificación en el
problema de la vivienda digna debe ser considerada a corto, mediano y largo plazo. La
población debe ser integrada a los objetivos y las metas anuales. Un plan de vivienda
mediante la expropiación de “terrenos de engorde” sin compensación alguna en el
área urbana, dotadas de redes de servicios públicos, reduce el costo fabricación de
vivienda al 50%.
La tercera política interna acertada esta relacionada con la extensión a todo el territorio
nacional de la red ferroviaria, para integrar el transporte rápido y oportuno entre el
campo y la ciudad, que contingentes de mujeres y hombres puedan desplazarse
oportunamente para recuperar fuerza de trabajo en la producción de alimentos.
Venezuela Bolivariana debe plantearse dentro de la planificación económica, los
objetivos y las metas de mediano y corto plazo para ser autosuficiente en la soberanía y
seguridad alimentaria y el pueblo debe estar bien informado de los procesos de
planificación para despertar interés en volver a recuperar el campo.
La cuarta política interna acertada está relacionada con el desarrollo de la industria
petroquimimica, insumos agrícolas, polímeros, plástico, asfalto, vinilos y materiales de
construcción, entre otros.
La quinta política interna acertada tiene que ver con la autosuficiencia alimentaria que
tiene que ver con que se planifique una producción de alimentos sobre la base de una
dieta básica alimentaria de obligatorio cumplimiento de cultivos para los propietarios
privados de la tierra y de producción a gran escala por parte del Estado en las empresas
socialistas agrícolas. Los bienes agrícolas relacionados en la dieta básica alimentaria
deben salir de la circulación del mercado y solo el Estado estará autorizado para
distribuirlos a toda la población. Los organismos de distribución deben racionalizar el
consumo y hacer llegar esa dieta alimentaria directamente a los hogares de todos lo
venezolanos.
La soberanía alimentaria debe ser complementada con una política de importación de
alimentos que no se produzcan transitoriamente en Venezuela, generar excedentes sobre
aquellos de grandes volúmenes de producción para compensar las importaciones. En
todo caso solo serán susceptibles de importación aquellos alimentos que naturalmente
no se puedan producir en tierras venezolanas. La autosuficiencia alimentaria, es la meta
al más corto plazo previsto en el PLAN.
La sexta política interna acertada tiene que ver con la educación. Sin embargo la
revolución tiene mucho que profundizar porque la educación debe convertirse en “un
patrimonio social de estado”. La educación tiene que ser pública, gratuita, obligatoria,
investigativa, científica, todos los hijos de la patria tienen el derecho absoluto de
estudiar en todos los niveles (primaria preescolar, primaria escolar, secundaria básica,
secundaria técnica, profesional técnica, profesional clásica, especializada). Ningún
venezolano puede sentir el oprobioso y humillante destino de no poder estudiar por no
tener plata. El gobierno debe retomar el carácter directivo de la UCV y rescatarla de
manos de la contrarrevolución y construir toda la infraestructura que sea necesaria para
que ni un solo venezolano tenga la penosa necesidad de desertar por asuntos
económicos.
La universidad debe ser rescatada para el pueblo, así como fue rescatada la renta
petrolera. La educación para el pueblo es la mejor inversión y la más grande
multiplicación de la riqueza nacional. La revolución debe desarrollar la revolución
cultural socialista promulgada por el Comandante CHAVEZ, en el bicentenario de
independencia de Venezuela, momentos después del éxito histórico diplomático de
nuestros pueblos Latinoamericanos, Brasil y el Caribe, en la 5ª “cumbre de las
Américas”. El pueblo Venezolano y sus masas populares deben elevar su nivel de
conciencia socialista, bolivariana y revolucionaria.
La séptima política interna acertada está representada en las misiones. La experiencia de
las misiones en salud, educación, rehabilitación social, deben pasar a un plano de
políticas de Estado. Los médicos Cubanos y toda la asesoría de la experiencia cubana,
debe afianzarse como políticas de Estado.
La octava política interna acertada la constituye los convenios con otros países (China,
Irán, Brasil, Italia, Argentina, Portugal y otros), sobre desarrollo industrial,
biotecnología, agro industrial, transporte, satélite espacial, desarrollo del la tecnología
de las comunicaciones CANTV y la explotación geoestacionaria, con transferencia de
tecnología, pero el gobierno Venezolano debe construir el instituto de desarrollo
científico y tecnológico donde se guarden todos los avances en este campo.
Las comunicaciones deben desarrollarse para simplificar los procesos del desarrollo
económico y social y no para planes conspirativos contrarrevolucionarios.
Me eximo de hacer cualquier comentario sobre las fuerzas armadas bolivarianas de
Venezuela porque después de comprobar con mis propios medios sobre el
comportamiento de estas en las zonas de frontera, es algo desastroso, la guardia
nacional totalmente inmiscuida en tráfico de drogas, contrabando de alimentos, de
combustibles, vacunas de toda índole, corrupción de todo orden, mi crítica a este
respecto esta contenido en el documento. “El precio de ser revolucionario”, escrito a
finales del mes de marzo de 2009.
¿COMO ESPERAMOS QUE SEA LA COOPERACIÓN ENTRE EL GOBIERNO
BOLIVARIANO DE VENEZUELA Y LAS ORGANIZACIONES
REVOLUCIONARIAS DEMOCRÁTICAS COLOMBIANAS NO
GUBERNAMENTALES?
Los revolucionarios patriotas, bolivarianos, socialistas, antiimperialistas y democráticos
agrupados en el PCC en el PDA y otra muchas organizaciones sociales de trabajadores,
campesinos, indígenas negritudes sindicatos, corporaciones, cooperativas no queremos
más de los pueblos de Venezuela Bolivariana y de todos los gobiernos y pueblos
integrados en el ALBA, más que una cooperación sincera, honesta de hermandad, de
respeto mutuo en las relaciones comerciales y culturales.
Pero las organizaciones sociales revolucionarias democráticas de Colombia, tenemos
muchas cosas que ofrecer al pueblo Bolivariano de Venezuela y el gobierno
Bolivariano de Venezuela tiene mucho que ofrecernos para cooperarnos mutuamente.
Las relaciones nuestras deben ser planteadas sobre principios de cooperación y no sobre
aspectos bochornosos de intereses económicos. Cooperación que me voy a permitir
resumir en los siguientes términos:
Comandante
HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
AAT. Lic. JOSE ARANGUREN
Viceministro del Poder Popular para la Articulación Social
Respetado Sr. Presidente y Sr. Viceministro ARANGUREN
De la manera más atenta les estoy presentando dos aspectos fundamentales para la
cooperación entre el gobierno y pueblo bolivariano de Venezuela y las organizaciones
sociales revolucionarias democráticas de Colombia
LA PRIMERA. Al pueblo colombiano lo daña la mentira, si el capitalismo imperialista
hoy está en crisis porque sus economías están cimentadas sobre montañas de papel. La
crisis del pueblo de Colombia está cimentada sobre montañas de mentira, De toda
estirpe: política, económica, social, institucional, gubernamental, desde la perspectiva
política de derecha, como desde la perspectiva política de izquierda.
En la “séptima cumbre social de los pueblos latinoamericanos” celebrada en
Venezuela Bolivariana recientemente, después que el camarada RICARDO
ALARCON, miembro y presidente del Parlamento Cubano, terminara de hacer su
exposición sobre los 5 héroes cubanos retenidos en las mazmorras del imperio por
“terrorismo”, aclaro supuestamente. Me le acerque para conocerlo y saludarlo y me
presenté: De Colombia, donde más temprano que tarde daremos un gran salto
bolivariano, revolucionario y antiimperialista”. Me miró… y se hecho a reír… le
pregunte…. Porque se ríe camarada…. Me respondió… ojala…eso sería un triunfo
grande para nuestros pueblos…. Pero no me creyó. Creo que muchos colombianos han
mentido sobre este complicado tema… le expresé que me enaltecía conocerle y
estrechar su mano… no se detuvo a hablar con migo… ni a tomarse una foto. Porque de
repente yo quien sabe que sería narcoparamilitar, guerrillero desertor, contrabandista,
etc. etc.… pues la verdad es que no soy muy conocido internacionalmente en el mundo
revolucionario. Mi trabajo lo he dedicado aquí en Colombia con las comunidades,
trabajadores y organizaciones sociales revolucionarias. Mientras que aquí en Colombia
el régimen narcoparamilitar si me conoce bien y hace hasta lo imposible para
eliminarme.
No me creyeron que en Colombia iba a pasar algo importante, en que sectores sociales
organizados se lanzaban de nuevo a las calles, a derrotar el miedo y a enfrentarse
mediante la protesta y la lucha popular del paro, de nuevo al régimen agencia fascista
sionista narcoparamilitar colombiano.
Antes de mi llegada a Venezuela Bolivariana, ya se había gestado el paro de
trabajadores del Estado del poder judicial, el paro de 12 mil trabajadores jornaleros
cortadores de caña de los ingenios azucareros del VALLE DEL CAUCA, donde un
compañero aguerrido parlamentario del PDA, acompañó al movimiento en huelga y
sufrió una persecución del régimen. Desde allí he seguido el desenvolvimiento de los
trabajadores de la caña de azúcar.
Pero estando allí muy cerca de movimiento de paro de trabajadores que cortan caña para
los latifundistas esclavistas productores de azúcar, de etanol y carburantes extraídos de
productos agrícolas. Estallo la movilización indígena que por largos 10 años habían
resistido silenciosos la represión, el magnicidio, el genocidio y el calificativo de
terroristas por parte del régimen narcoparmilitar y su narcoparapresidente. Solo porque
por 500 años han reclamado de los colonialistas españoles y luego de la reacción criolla
colombiana, el derecho al respeto a sus costumbres, a la no expropiación arbitraria de
las tierras de sus resguardos, el respeto a sus etnias y a su cultura, a sus creencias y
justicia, como sociedades originarias de nuestros continentes. Alternativamente, al
resurgimiento de la movilización popular indígena en Colombia y del campesinado
colombiano dispersos por el régimen. Es una de las grandes cosas revolucionarias que
van a pasar en Colombia DE AQUÍ EN ADELANTE. Y nuestros pueblos hermanos y
los gobiernos revolucionarios, bolivarianos, socialistas deben creernos, porque les
estamos expresando la verdad con hechos y manifestaciones revolucionarias. Tanto que
para imponer lo justo de nuestra protesta, nos ha tocado pedir vigilancia y observación
internacional desde muy lejos de nuestras fronteras.
LA SEGUNDA. De aquí en adelante no hay nada que no busquemos las organizaciones
sociales revolucionarias democráticas colombianas antiimperialistas de trabajadores, de
indígenas, de negritudes, de campesinos colombianos que no estén supervisadas por los
mismos procesos revolucionarios y por una conciencia revolucionaria recíproca entre
hermanos latinoamericanos y Caribeños.
La lucha de los pueblos indígenas, de los negros, de los trabajadores, de los obreros, de
los jornaleros, de los campesinos colombianos contra la explotación, la pobreza, la
miseria, la ignorancia, el hambre, la especulación, el acaparamiento, la expropiación de
nuestras tierras por parte del capital imperialista; es la lucha unificada de todos nuestros
pueblos. De Curazao, de África, de Guatemala, de Ecuador, de Perú, de Bolivia. Y ante
el gobierno revolucionario de Venezuela Bolivariana es oportuno c concretar tres (3)
iniciativas altamente necesarias para fortalecer la lucha política popular democrática en
nuestro pueblo. Enumerados en el siguiente orden:
1. Los indígenas colombianos, los pequeños y medianos propietarios de la tierra
campesinos colombianos, las negritudes campesinas, los arrendatarios de la
tierra campesinos colombianos, somos victima de los altos precios de los
insumos agrícolas, así por ejemplo: Mientras un bulto de urea de 50 Kg. un
campesino agricultor en Venezuela lo compra en 8 dólares, en Colombia ese
mismo bulto, los monopolios que compran al agricultor su cosecha por
adelantado, se lo entregan a 30 dólares, más un 24% anual de financiación.
Alternativamente mientras un agricultor de cebolla cabezona y larga le toca venderle al
intermediario acaparador colombiano a 1.60 Bs.F, el Kg. En Venezuela Bolivariana ese
mismo Kg. De cebolla, le cuesta al consumidor en MERCAL a precio subsidiado 5
Bs.F. Y en los supermercados capitalistas a 10 Bs.F.
Lo anterior significa, que si Venezuela Bolivariana nos suministra UREA y otros
insumos agrícolas, a un precio preferencial de su precio interno, más los costes de
transporte a los lugares de consumo donde los agricultores tienen sus parcelas en
Colombia, sin utilizar a monopolios intermediarios; amparados en los acuerdos de
cooperación de los pueblos y sus gobiernos integrados en el ALBA, en los convenios
establecidos con gobiernos como el ECUADOR y NICARAGUA y organizaciones
sociales y alcaldías con el SALVADOR y HONDURAS. Nuestros costos de producción
podrían reducirse en un 40%. Los indígenas y campesinos colombianos, nos
comprometeríamos a colocar en la frontera con Venezuela Bolivariana, cebolla larga y
cabezona, a un precio no superior a 4 Bs.F
De esta manera los 8 millones de hogares que hoy tiene Venezuela Bolivariana tendrían
un ahorro de 16 millones de Bs.F. Por cada Kg. De cebolla que consuman a la semana.
Lo anterior puede decir que en el año los hogares Bolivarianos de Venezuela pueden
ahorrar 936 millones de Bs.F. Y los indígenas y campesinos colombianos ahorrarían
esta misma cantidad en los costos de los cultivos.
Tómese el ejemplo de la cebolla, como una visión práctica real, ya que el asunto fue
consultado con los ministerios de Agricultura y Tierras, energía y petróleos y de
alimentación, de la República Bolivariana de Venezuela y se consideró que Venezuela
Bolivariana nos puede suministrar a precios preferenciales INSIMOS AGRICOLAS (
urea y otros y las organizaciones sociales revolucionarias democráticas colombianas,
pueden dar a precios preferenciales de costo bienes agrícolas para la seguridad
alimentaria como (cebollas, papa, tomate, maracuyá, lulo, tomate de árbol, fríjol, arroz,
entre otros), que contribuirían significativamente a reducir el costo de vida en
Venezuela Bolivariana
Mientras que para la parte Colombiana, las organizaciones sociales beneficiadas,
pueden reducir sus costos de producción y vincularse a los proceso revolucionario
viviendo en la practica el impacto real de la revolución socialista Bolivariana.
2. Como muestra de esta fraternidad de cooperación entre nuestros pueblos, a
través de la gestión que está haciendo el camarada EFRAIN PARDO COLON,
ofrecerle de manera gratuita al municipio de Bolívar (SAN ANTONIO). Toda
nuestra experiencia y asistencia técnica en materia de disposición final y
tratamiento de residuos sólidos orgánicos, mediante el método de
biodegradación e inorgánicos, cultura de separación de residuos sólidos en la
fuente y producción de bioabono orgánico para la agricultura. La experiencia
puede ser trasmitida a otros municipios y ciudades grandes de Venezuela.
Implementar en los municipios de San Antonio y Ureña un modelo de
organización social, a través de la planificación económica de los municipios,
sobre la base de las necesidades materiales generales de la comunidad.
3. Trataremos la solución del problema del contrabando de fronteras y más
específicamente con la solución al problema organizativo de los pimpinelos,
para que el gobierno Bolivariano de Venezuela le venda directamente la gasolina
y otros carburantes a estos y se supervise los efectos negativos que ha generado
la venta de gasolina para un negocio jugoso entre el Gobierno a través de
ECOPETROL a las BOMBAS, cuyos propietarios son narcoparmilitares y
envían al centro de Colombia la gasolina que compran el galón a un bajo precio
de ($1.700.oo) colombianos y lo venden ($7.000.oo) colombianos.
Estos acuerdos y estos convenios los necesitamos definir antes de que finalice el año
2008. Solo es necesario que el gobierno Bolivariano nos confirme su disposición de
para integrar esta cooperación recíproca y nuestras organizaciones sociales
revolucionarias, sacaran los permisos y las licencias que requieran las normas y las
leyes colombianas, para la importación de insumos agrícolas y gasolina.
Pero insistimos que esos acuerdos y convenios se hagan directos entre el gobierno
Bolivariano y nuestras organizaciones sociales revolucionarias, democráticas.
Para empezar, CON ESTOS TRES (3) convenios y hacia futuro, en el 2009 otros
convenios de cooperación entre organizaciones sociales revolucionarias colombianas y
el gobierno Bolivariano de Venezuela, plásticos, materiales de construcción, para ser
ampliados con los gobiernos de ECUADOR, BOLIVIA, PARAGUAY, CUBA,
NICARAGUA Y HONDURAS.
La gestión hecha en Venezuela Bolivariana ha despertado un interés absoluto que es
importante que los ministerios del Poder Popular de Relaciones exteriores, con el Dr.
JAVIER ZAMBRANO de la Articulación Social y la Embajada de Gobierno
Bolivariano de Venezuela en Colombia, con el Dr. EDUARDO DELGADO
CASTILLO intervenga como dinamizadores de los acuerdos y coordinen un equipo de
trabajo que las partes involucradas han deseado conformar de la siguiente manera:
Por la parte del apoyo político al acuerdo, el Diputado del Parlamento Latinoamericano,
el PSUV Camarada AMILCAR FIGUEROA, GLADIS RIVEROS Y GLADIS
GUERRERO.
Por la parte de Partido Comunista de Venezuela, el Camarada YOUL YABUR.
Por parte del Ministerio de Agricultura y Tierras, la funcionaria MARÍA IZARRA
(atención al ciudadano).
Por parte del Ministerio de Energía y Petróleos la Lic. SUY LING MATERAN.
PEQUIVEN, es una empresa adscrita a este ministerio, Con conocimiento extensivo a la
Lic. GLADYS PARADA de la Dirección General de Mercado Interno quien conoce de
la negociación de Gasolina y sus derivados, en la frontera y fue informada de lo que allí
ocurre con los pimpinelos de Cúcuta. Del Ministerio de la Alimentación un delegado
del Viceministro RAFAEL CORONADO PATIÑO y dos funcionarios de la
Corporación CASA. La Lic. YENNY GONZALEZ y EL Economista EDUARDO
TOVAR.
Por parte de Colombia el Camarada EFRAIN PARDO COLON gerente de la empresa
GLOBAL INTERNACIONAL inscrita en la Cámara de comercio de Venezuela
Bolivariana. Como representante de las organizaciones sociales revolucionarias
democráticas Colombianas y otros representantes que se desplacen para la firma del
acuerdo, de las organizaciones abajo mencionadas.
E l presente documento se ha referido a que uno de efectos de la crisis capitalista es la
sobre valoración hasta seis veces de los bienes y servicios producidos. La tendencia es
que esa desregulación de los mercados necesariamente tenderá a reducir los precios de
muchas mercancías, como una de las formas de superar la crisis. En esos flujos y
reflujos de precios y costos. Los productores directos podemos sacar ventajas para
beneficiar a las comunidades de ambos países lejos de la especulación y el
acaparamiento.
Así por ejemplo: mientras un pollo crudo en Venezuela cuesta la mitad de lo que vale
en Colombia, al cambio relativo del B.F. al peso, un pollo asado en Colombia cuesta la
mitad de lo que vale en Venezuela. Siendo los arrendamientos y los servicios públicos
mas caros en Colombia. Son aspectos del mercado que hay que corregir. Igual ocurre
con los insumos agrícolas, estos son dos y tres veces más caros en Colombia que en
Venezuela y los costos de producción son más altos en Venezuela que en Colombia.
Si nivelamos las compensaciones de costos y precios a precios preferenciales las partes
pueden beneficiarse mutuamente. Si un bulto de UREA, le cuesta aun campesino
colombiano 10 Dólares un Kg. De cebolla le puede costar a un hogar Venezolano 2
Bs.F, o un Kg. De arroz no subsidiado 1.5 Bs.F
Muy pronto estaremos dando a conocer el manifiesto político y el programa
económico y social que promueven estas organizaciones sociales revolucionarias,
para lo que ocurrirá en COLOMBIA, DE AQUÍ EN ADELANTE.
Un saludo patriótico y revolucionario de CORPOARROZ, PCC, FENSUAGRO,
FUNTRAENERGETICA Y OTROS, MAS ADELANTE PODEMOS ANEXAR
EL RESPALDO DE OTRAS ORGANIZACIONES INDIGENAS Y
CAMPESINAS. A
Este documento terminó de ser escrito el día 20 de abril de 2009 por
EFRAIN PARDO COLON
Tels. 04168130954 – 04141167884 - 02128703238
Efrainpardo2005@yahoo.com
Efrainpardo2005@hotmail.com
redsasocial@gmail.com
SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA
COMANDANTE HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS
Permítame escribir la historia de las políticas económicas y sociales de la
revolución Bolivariana de Venezuela socialista en los primeros 10 años de
historia, con los detalles de la lucha antiimperialista, por ejemplo: sus
viajes al medio oriente, el entierro del ALCA, sus viajes a Japón y China,
sus reuniones con el Comandante FIDEL sus vivencias y experiencias para
demostrar que si se puede construir el socialismo científico desde dentro y
desde fuera de Venezuela Bolivariana, si se desarrolla una política acertada
de hermandad, cooperación, lealtad, patriotismo, persistencia,
perseverancia, con dignidad y pudor nacional.
Las organizaciones sociales revolucionarias colombianas el PCC y el
PDA, desean formar parte de las comisiones, o los delegados para la
creación del BANCO DEL SUR y la unidad monetaria de intercambio EL
SUCRE, entre los países miembros del ALBA, porque consideramos que,
EL ALBA, apunta hacia la integración económica y social de los países y
pueblos Latinoamericanos, Brasil y el Caribe y mirando más allá, AFRICA,
MEDIO y LEJANO ORIENTE. EL ALBA, EL SUCRE y el
BANCO DEL SUR, “pueden convertirse en los impulsores de la
integración real y material de los NOAL, tarea esta, que no está lejos de
las intenciones de los Comandantes CHAVEZ y FIDEL.
Recomendamos leer este documento todo y en su integridad.
Atentamente
EFRAIN PARDO COLON
Tels. 04168130954 – 04141167884 - 02128703238
Efrainpardo2005@yahoo.com
Efrainpardo2005@hotmail.com
redsasocial@gmail.com
Recommended