View
224
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
El Determinante Socio-Economico de laSalud
(y el fascinante caso de la desigualdad en longevidad)
Josep Pijoan-Mas
CEMFI, CEPR
Fundacion Ramon Areces y Fundacion Gaspar Casal(Noviembre 2012)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 1/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Outline
1 El Gradiente Socio-Economico de la Longevidad Esperada
2 Causas
3 Tendencias
4 Implicaciones de Polıtica Economica
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 2/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
El Gradiente Socio-Economico de la Longevidad Esperada
Evidencia empırica: correlacion positiva entre salud y educacion
Grossman (1975); Grossman y Kaestner (1997)
Tambien entre salud y otras medidas de nivel socio-economico:renta, riqueza, categorıa profesional, situacion laboral
Las tasas de mortalidad tambien estan fuertemente asociadas alnivel socio-economico
Kitagawa y Hauser (1973); Elo y Preston (1996)
Las diferencias en mortalidad se traducen a su vez en grandesdiferencias en esperanzas de vida y longevidad esperada
Brown (2002); Lin et al (2003); Meara et al (2008); Pijoan-Mas y Rıos-Rull (2012)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 4/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Diferenciales de longevidad EsperadaDatos EEUU (Health and Retirement Study)
En particular, un hombre blanco de 50 anos en 1992 esperarıa vivir:
– 81.5 anos si es graduado universitario– 75.4 anos si no acabo la secundaria
– 79.9 anos si esta en el quintil superior de la distribucion de riqueza– 76.1 anos si esta en el quintil inferior
– 79.2 anos si esta trabajando a tiempo completo– 75.7 anos si esta fuera del mercado laboral
– 78.7 anos si esta casado– 76.2 anos si no lo esta
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 5/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Diferenciales de longevidad EsperadaDatos EEUU (Health and Retirement Study)
0
1
2
3
4
5
6
7
educacion riqueza mercado laboral estado civil
años
Hombres
Mujeres
Fuente: Pijoan-Mas y Rıos-Rull (2012)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 6/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Diferenciales de longevidad EsperadaDatos Otros Paıses
Datos para otros paıses son difıciles de conseguir:
– Certificados de defuncion no suelen recoger datos socio-economicos
– Necesidad de buenos datos longitudinales para caracterısticas quecambian en el tiempo
Aun ası, con supuestos heroicos, tenemos algo de informacion
– La educacion aumenta la esperanza de vida en paıses muy distintos
(escandinavos, mediterraneos, anglo-sajones, centro-europeos)
– Hay mas heterogeneidad entre hombres que entre mujeres
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 7/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Diferenciales de longevidad EsperadaEvidencia Internacional: Esperanza de Vida a los 65, Hombres
1.5 2.0 2.3 2.8 3.0 3.0 3.4 3.4 3.7 3.9 3.9
0
5
10
15
20
25
Finlandia Dinamarca Italia Bélgica España Francia Grecia EEUU Irlanda Austria Portugal
años
nivel educaGvo bajo nivel educaGvo alto diferencia
Fuente: Majer et al. (2010)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 8/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
CausasGradiente en mortalidad vs gradiente en salud
¿A que se deben estos diferenciales en longevidad?
– ¿Tener mas dinero permite mejor atencion hospitalaria en caso deenfermedad crıtica? Seguramente
– ¿Es esta ventaja relevante? No
Las ventajas de educados/ricos se acumulan gradualmente a lo largode la vida
– Ser pobre mata lentamente
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 10/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Descomposicion de los diferenciales de Longevidad EsperadaDatos EEUU: Hombres (Health and Retirement Study)
0
1
2
3
4
5
6
7
educacion riqueza mercado laboral estado civil
years
Diferencia total
Diferencia debida a salud incicial
Diferencia debida a evolucion de salud
Diferencia debida a mortalidad
Fuente: Pijoan-Mas y Rıos-Rull (2012)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 11/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
CausasGradiente en mortalidad vs gradiente en salud
¿A que se deben estos diferenciales en longevidad?
– ¿Tener mas dinero permite mejor atencion hospitalaria en caso deenfermedad crıtica? Seguramente
– ¿Es esta ventaja relevante? No
Las ventajas de educados/ricos se acumulan gradualmente a lo largode la vida
– Ser pobre mata lentamente
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 12/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
CausasGasto sanitario vs comportamiento
El dinero y la educacion protegen la salud a lo largo de la vida
¿Por que?
a) Mas dinero permite comprar mejores tratamientos
b) Personas mas educadas y/o ricas tienden a cuidarse/comportarse mejor
Muy difıcil de separar con datos no experimentales porque maseducados y/o ricos
– gastan mas en salud
– tambien se cuidan/comportan mucho mejor:
fuman menos, se dan mas vacunas para la gripe, se hacen mas tests decolesterol, se hacen mas test preventivos de cancer, hacen mas deporte,son menos obesos, ...
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 13/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Diferenciales de ComportamientoHombres (datos EEUU, Health and Retirement Study)
64%
50%
25%
37%
42%
66%
40%
53%
39%
59%
27%
51% 49%
59%
27%
45%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
tabaquismo test colesterol vacuna gripe test cancer
base educacion riqueza estado civil
Fuente: HRS, elaboracion propia
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 14/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
CausasCausalidad vs autoseleccion
¿Por que existe el gradiente socio-economico en comportamiento?
1) La educacion y/o la riqueza causan los buenos habitos decomportamiento
– La vida es mas interesante para los ricos/educados (Becker y Mulligan, 97)– Mas educacion permite entender mejor como producir salud
2) Autoseleccion: las personas son distintas, y aquellas caracterısticas quepermiten alcanzar mejor nivel socio-economico tambien llevan a cuidarmas la salud
– Responsabilidad (uno de los Cinco Grandes rasgos de la personalidad):habilidad para la paciencia, auto-control y la planificacion
¿Cuanto importa cada canal?
– Otra vez: difıcil de medir sin datos experimentales
– Evidencia empırica apunta a que ambos canales importan
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 15/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Los Cinco Grandes rasgos de la personalidadRendimiento academico
Figure 6: Probability of Being a 4-year-college Graduate or Higher at Age
30, Males2
46
810
123456789100
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Decile of Noncognitive
Figure 19. Probability of Being a 4-yr College Graduate by Age 30 - Malesi. By Decile of Cognitive and Noncognitive Factors
Decile of Cognitive
Pro
bab
ility
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
0.2
0.4
0.6
0.8
1
ii. By Decile of Cognitive Factor
Decile
Pro
bab
ility
an
dC
on
fiden
ce I
nte
rval
(2.5
-97.5
%)
Notes: The data are simulated from the estimates of the model and our NLSY79 sample. We use the standard convention that higher deciles are associated with higher values of the variable.The confidence intervals are computed using bootstrapping (200 draws).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
0.2
0.4
0.6
0.8
1
iii. By Decile of Noncognitive Factor
Decile
Notes: The data are simulated from the estimates of the model and the NLSY79 sample. Higher deciles are associated withhigher values of the variable. The confidence intervals are computed using bootstrapping (200 draws). Solid lines depictprobability, and dashed lines, 2.5%-97.5% confidence intervals. The upper curve is the joint density. The two marginal curves(ii) and (iii) are evaluated at the mean of the trait not being varied.Source: Heckman et al. (2006, Figure 21).
Similar results hold for course grades. See Figure 7. Indeed, course grades are a good measure of
conscientiousness. (See Almlund et al., 2011; Borghans et al., 2011.)
Figure 7: Correlations of the Big Five and Intelligence with Course Grades
Notes: All correlations are significant at the 1% level. The correlations are corrected for scale reliability and come from a metaanalysis representing a collection of studies representing samples of between N=31,955 to N=70,926, depending on the trait.The meta-analysis did not clearly specify when personality was measured relative to course grades.Source: Poropat (2009).
8.2. Labor Market Outcomes
Intelligence is the greatest single predictor of job performance, especially in complex tasks, but noncognitive
skills are also important predictors. See Figure 8.
11
Fuente: Poropat (2009)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 16/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Los Cinco Grandes rasgos de la personalidadCuidado de la salud
Bogg y Roberts (2004): meta-estudio
Responsabilidad asociada positivamente
– Buena dieta
– Ejercicio fısico
Responsabilidad asociada negativamente
– Fumar
– Uso de drogas
– Conductas sexuales arriesgadas
– Conduccion peligrosa
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 17/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
CausasCausalidad vs autoseleccion
¿Por que existe el gradiente socio-economico en comportamiento?
1) La educacion y/o la riqueza causan los buenos habitos decomportamiento
– La vida es mas interesante para los ricos/educados (Becker y Mulligan, 97)– Mas educacion permite entender mejor como producir salud
2) Autoseleccion: las personas son distintas, y aquellas caracterısticas quepermiten alcanzar mejor nivel socio-economico tambien llevan a cuidarmas la salud
– Responsabilidad (uno de los Cinco Grandes rasgos de la personalidad):habilidad para la paciencia, auto-control y la planificacion
¿Cuanto importa cada canal?
– Otra vez: difıcil de medir sin datos experimentales
– Evidencia empırica apunta a que ambos canales importan
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 18/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Evidencia 1: causalidad
Educacion:
Variacion en escolarizacion obligatoria en los EEUU entre 1915 y 1939genera reducciones en mortalidad (Lleras-Muney, 2005)
Resultados similares para RU (Silles, 2009)
B Anadir dos anos de educacion secundaria aumenta la longevidad
Sin embargo, con la riqueza no esta tan claro:
Variacion exogena de riqueza (llegada de herencias) no afecta la saludobservada en el PSID
Carman (2010); Meer, Miller y Rosen (2003)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 19/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Evidencia 2: autoseleccion
Farrell y Fuchs (1982)
– Datos longitudinales de 1,200 jovenes de California en 1979
– La probabilidad de fumar a los 24 habiendo ido a la Universidad esmenor que no habiendo ido
– La probabilidad de fumar a los 17 para los que iran a la Universidadtambien es menor que la de los que no iran
(y del mismo orden de magnitud)
B Los universitarios ya tenıan mejores habitos antes de ir a la Universidad
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 20/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
CausasConclusiones
1 El gradiente socio-economico de la longevidad se acumula por eldeterioro gradual de la salud de los mas desfavorecidos
– Gasto hospitalario en momentos crıticos parece poco relevante
2 La salud de los mas desfavorecidos se deteriora en parte por peoreshabitos de comportamiento
3 Los mas desfavorecidos tienen peores habitos de comportamiento enparte por peores habilidades no cognitivas
– Necesidad de intervencion a edad temprana (Heckman)
Existe tambien cierta evidencia a favor del efecto causal de laeducacion (aunque no del dinero)
– Mayor valor social del gasto publico en educacion del que pensabamos
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 21/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Tendencias
En los 20 ultimos anos, importantes ganancias en esperanza de vida
– Espana: 4.3 anos para hombres, 3.1 para mujeres
– EEUU: 2.9 anos para hombres, 1.1 para mujeres
¿Se han repartido estas ganancias de forma equitativa?
– No
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 23/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Evolucion temporal de la Esperanza de Vida al NacerDatos Espana (INE)
70
72
74
76
78
80
82
84
1992 1996 2000 2004 2008
Aumento (mujeres): 3.1
Aumento (hombres): 4.3
hombresmujeres
Fuente: Elaboracion propia (datos INE)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 24/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Evolucion temporal de la Esperanza de Vida al NacerDatos EEUU (NVSS)
70
72
74
76
78
80
82
84
1992 1996 2000 2004 2008
Aumento (mujeres): 1.1
Aumento (hombres): 2.9
hombres (blancos)mujeres (blancas)
Fuente: Elaboracion propia (datos NVSS)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 25/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Tendencias
En los 20 ultimos anos, importantes ganancias en esperanza de vida
– Espana: 4.3 anos para hombres, 3.1 para mujeres
– EEUU: 2.9 anos para hombres, 1.1 para mujeres
¿Se han repartido estas ganancias de forma equitativa?
– No
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 26/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Evolucion temporal de los diferenciales de Longevidad EsperadaHombres (datos EEUU, Health and Retirement Study)
4.7
2.3
1.0 1.6
1.8
1.4
0.7
1.0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
educacion riqueza mercado laboral estado civil
Dif 1992-‐2008
1992
Fuente: Pijoan-Mas y Rıos-Rull (2012)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 27/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Valoracion
Durante el mismo periodo, fuerte aumento de la desigualdadeconomica.
Esto podrıa apuntar a la causalidad del dinero/educacion
Necesidad de valorar mas evidencia empırica
Explicacion alternativa: aumento de la autoseleccion
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 28/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Aumento de la desigualdad economicaDistribuciones de ingresos laborales y riqueza
Gini b40 t20 t192 07 92 07 92 07 92 07
Ingresos laborales 0.63 0.64 2.8 4.1 61.4 63.5 14.8 18.7Riqueza 0.78 0.82 1.4 0.9 79.5 83.4 29.6 33.6
Fuente: Survey of Consumer Finances.
Dıaz-Gimenez, Quadrini, y Rıos-Rull (1997)
Dıaz-Gimenez, Glover, y Rıos-Rull (2007)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 29/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Aumento de la desigualdad economicaRatios entre grupos educativos
92 07Renta total 4.0 5.2Riqueza 4.6 7.7
Fuente: Survey of Consumer Finances.
Dıaz-Gimenez, Quadrini, y Rıos-Rull (1997)
Dıaz-Gimenez, Glover, y Rıos-Rull (2007)
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 30/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Valoracion
Durante el mismo periodo, fuerte aumento de la desigualdadeconomica.
Esto podrıa apuntar a la causalidad del dinero/educacion
Necesidad de valorar mas evidencia empırica
Explicacion alternativa: aumento de la autoseleccion
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 31/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Implicaciones de Polıtica EconomicaCual es el valor de la educacion?
Si el gradiente socio-economico de la mortalidad es debido acasualidad de la educacion superior
– El retorno a la inversion en educacion publica es enorme
Si el gradiente socio-economico de la mortalidad es debido aautoseleccion
– Necesidad de plantearse intevencion a edad temprana
– Habilidades no cognitivas se desarrollan en la infancia
– Educacion pre-escolar y responsabilidad familiar
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 33/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Implicaciones de Polıtica EconomicaLa equidad de las pensiones
Las pensiones de jubilacion se pagan como una renta vitalicia
El gradiente socio-economico indica que los mas educados y mas ricosviven mucho mas anos
– 6.1 anos los universitarios
– 3.8 anos los ricos
– 7.3 anos los universitarios ricos
El total de recursos obtenidos del sistema es mayor para los masprivilegiados
¿Compensa esto lo que pagan de mas durante su vida laboral?
– No lo sabemos aun
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 34/35
,
Gradiente Causas Tendencias Implicaciones
Implicaciones de Polıtica EconomicaRetraso en la edad de jubilacion
El envejecimiento de la poblacion esta llevando a la quiebra el sistemade pensiones de reparto
Actual vıa de solucion programada: aumento en la edad de jubilacion
Tiene sentido dado que el envejecimiento viene en parte del aumentoen la esperanza de vida
Sin embargo, en EEUU el aumento en la esperanza de vida es muydesigual
Desconocemos el caso para Espana
Pero si ası fuera, la medida serıa muy regresiva
Josep Pijoan-Mas El Determinante Socio-Economico de la Salud 35/35
Recommended