View
0
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Tesistas: Rossi Taboada, Gisell Carbajal, Martín Leyva, Mervin Becerra, y Yonatan Tarazona
Asesores: Dr. Bram Leo Willems, Dr. Raúl Espinoza y Mg. Fabiola Yeckting
El Nodo – Norte: contexto institucional y político de
la seguridad hídrica Piura, Lambayeque y Cajamarca
Contexto político social
Tipos población y formas de
organización
Caracterización de ecosistemas
Configuración del área o
región
Indicadores o valores de uso y
gestión de recursos naturales e hídricos
A nivel CUENCA
A nivel REGION
Humedales Altoandinos
Jalca
Páramo
CONFIGURACIÓN DE ÁREAS DE ESTUDIO
CUENCA PIURA CUENCA CHIRA
REGIÓN PIURA, LAMBAYEQUE Y CAJAMARCA
CARACTERIZACIÓN DE ECOSISTEMAS
Colombia Chile
La Depresión de Huancabamba
Fuente: Naturaleza y Cultura (Proyecto TACC)
HUMEDALES ALTOANDINOS
Figura. Corte Longitudinal de los Andes a ambos lados de la depresión
Laguna El Páramo, Pacaipampa (Gabriela López) Jalca Cumbe Mayo Cajamarca
De acuerdo a los criterios establecidos (Torres y López 2009): • Criterio Ambiental: Las Jalcas por los factores orográficos y
climáticos difieren del páramo, estas comprenden desde 3º L. S. – 8º L.S. Área no influenciada por el accidente orográfico de la depresión de Huancabamba.
• Criterio de adaptación de las plantas al régimen climático: Se
observa una convergencia parcial en la fisonomía de la vegetación, por poseer ambos ecosistemas, casi las mismas formas de vida. Sin embargo la ausencia de especies emblemáticas como Espelletia, es un indicador importante de la diferencia ambiental.
• Criterio florístico: La jalca se reconoce como una bio-región natural
diferente del páramo por su elevado número de endemismos.
NDVI: Es el índice de vegetación de
diferencia normalizada que de acuerdo a Rouse et al. (1974) y Tucker (1979) es el índice más utilizado en el monitoreo de ecosistemas. El NDVI mide los cambios en el contenido de clorofila (a través de la absorción de la radiación roja visible) y en el mesófilo* esponjoso (a través de la radiación NIR reflejada) en el dosel* de la vegetación.
NDWI: Es el índice de agua de diferencia
normalizada que de acuerdo a Gao, 1996 que las bandas que utiliza en su cálculo son sensibles a los cambios en el contenido de agua (banda NIR y SWIR) y en el mesófilo esponjoso en doseles de vegetación. El NDWI tiene un potencial considerable para vigilancia de la sequía según lo reportado.
Bosque Seco
Ecosistema Extremo
Bosque Nublado Uno de los lugares con mayor
biodiversidad del mundo
Algarrobo
TIPOS POBLACIÓN Y FORMAS DE ORGANIZACIÓN
Tipos de población y organización a través de la plataforma del Consejo de Recursos Hídricos de la
Cuenca (CRHC)
• Según el Reglamento de la Ley de RRHH, el CRHC es un
órgano dependiente de la ANA y están constituidos con la finalidad de lograr la participación activa y permanente de los actores institucionales involucrados (gobiernos regionales, gobiernos locales, sociedad civil, organizaciones de usuarios de agua, comunidades campesinas, comunidades nativas) y demás integrantes del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos que intervienen en la cuenca, ello con el objeto de participar en la planificación, coordinación y concertación para el aprovechamiento sostenible de recursos hídricos en sus respectivos ámbitos, mediante el Plan de Gestión de Recursos Hídricos en la Cuenca.
Resolución de creación
Composición del
Consejo
Otras formas de organización local
Mancomunidades
Comunidades Campesinas
Rondas Campesinas
Sistemas Autogestionados
Frentes de Defensa
Asociaciones de Productores
Acceso a recursos hídricos
Conflictos por agua
VALORES DE USO
Consejos de Recursos Hídricos
Proceso de formalización de derechos de agua
Proyectos en torno a los recursos hídricos (P. Especiales, P. Binacionales
GESTIÓN
Gestión Integrada de los RRHH
Acceso Usos Disponibilidad
Provisión Organización y
gestión del agua
Tierra RRNN
Gestión Integrada de los Recursos Hídricos
Promueve la gestión y el aprovechamiento coordinado de los recursos hídricos, la tierra y los recursos naturales relacionados para maximizar el bienestar social y económico de manera equitativa y sin comprometer la sustentabilidad de los ecosistemas vitales. El objetivo fundamental es lograr que todos los usuarios y demás partes interesadas en la sociedad conozcan cuáles son los desafíos que pueden llegar a afectarlos en relación con el agua, los diferentes enfoques que les permitirían adaptarse, y cuáles son los acuerdos institucionales y gubernamentales a tal fin. (Sadoff & Muller, 2010).
CONTEXTO INSTITUCIONAL Y POLÍTICO
1. Nuevo régimen estructural de acumulación y desarrollo. 2. Nuevo ciclo de conflictividad social post 90s. 3. Escalada global de industrias extractivas a la par que oportunidades productivas. 4. Mayor presión sobre comunidades y pueblos indígenas. 5. Escenario post-reforma agraria: tierra y exclusión. 6. Recursos colectivos y «desarrollo» ocupan un lugar crucial. 7. Superposición de sistemas normativos y legales vigentes. - Se transforman los espacios, los territorios y las identidades en la sociedad peruana.
Contexto institucional y político
Contexto institucional y político
8. Grado de institucionalidad debilitada y fragmentada.
9. Mantenimiento de diferentes tipos y/o grados de conflictividad social.
10. Alta apertura a demandas de expansión de las inversiones.
11. Bajas capacidades de descentralización de gestión de las funciones de gobierno.
12. Poca interrelación entre los sectores estatales, con la sociedad civil, alta diferenciación y organizaciones de desarrollo.
13. Disputa por la reconcentración de la propiedad de los recursos: tierra, agua, alimentos, etc.
Seguridad hídrica y capacidad adaptativa (Definiciones)
La seguridad hídrica = Disponibilidad de cantidades / calidades adecuadas de agua para las necesidades sociales y ecosistemas resilientes, en un contexto de cambio global actual y futura (Scott et al., 2013).
La capacidad de adaptación = Capacidad de un sistema social o ambiental a responder o recuperarse de las demandas externas / internas del cambio ambiental, hacer frente a las consecuencias, y participar en el aprendizaje social para lograr las transformaciones que conducen a una baja vulnerabilidad del sistema. (Wilder, et al ., 2013).
Fuente: (Varady, Robert; Scott, Christopher; O. Wilder Margared; México: 2014)
Evolution of thinking on the “Nexus”
The “Real” Nexus
Water
Energy
+ Human health
Food + Environment
+ Land-use planning
+ Other sectors
Diagnóstico de la Cuenca Piura Chira
Potencialidades Problemática Alternativas
Sistema de ecosistemas costeros Malas prácticas en el tratamiento del agua Río Chira
Plantas de tratamiento de aguas residuales
Infraestructura de uso petrolero Deforestación y erosión causa sedimentación
Presencia de autoridad y articulación institucional
Parque Nacional Cerros de Amótape
Huaycos en las cuencas alta y media
Bosques naturales conservados y humedales recuperados
Actividad acuícola Minería informal Áreas reforestadas con plantas nativas
Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca
Malas prácticas en el tratamiento de agua
Usuarios capacitados en buen uso del agua
Arroz y algodón/Limón, mango, uva, plátano orgánico/Caña de azúcar, café, oca, trigo, cebada.
Infraestructura deficiente Vertidos dentro de los límites permisibles
Infraestructuras de uso energético
Malos servicios de agua potable y alcantarillado en las zonas alta, media y baja.
Defensas ribereñas implementadas
Bosques de neblina/ Páramos/Manglar San Pedro
Institucionalidad fragmentada e inexistente
Red hidroclimática con información confiable
Zona Reservada de Illescas/Bosque salitral Huarmaca
Contaminación industrial del mar
Agricultores capacitados para adaptación al cambio climático
Elaboración en base a datos del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca Piura-Chira 2013
Políticas y estrategias de mitigación y adaptación
• Participación en la toma de decisiones de los actores de todos los sectores involucrados en la articulación Nexus.
• Proyectos de fortalecimiento institucional allí donde está fragmentada o es inexistente.
• Fortalecimiento de comunidades que vinculan decisores de políticas, gestores, científicos e investigadores sociales en los estados y los estados fronterizos.
• Instituciones fuertes esp. locales/nacionales/binacionales/multinacionales.
• Interconexión entre mitigación climática y adaptación. • Tejido de lazos de confianza entre organizaciones e instituciones para una real
cooperación local, regional, transfronteriza y transnacional.
• Acceso a flujos de data científica y social relevante y comparable.
• Gobernanza de los territorios y sus recursos naturales para encontrar soluciones consensuadas.
Elaborado en base a Varady, Robert; Scott, Christopher; O. Wilder Margared; México: 2014.
Recommended