Essais croisés CLaRE Proctor modifié sur GNT NF EN 13286 - 2 · PDF filePlan de...

Essais croisés CLaRE

Proctor modifié sur GNT

NF EN 13286 - 2Le 07 avril 2006Vincent COIN

Arnaud FEESER

Plan de l’exposé (démarche adoptée)

● Introduction● Récapitulatif de l'essai Proctor modifié● Analyse des résultats obtenus● Conclusions

INTRODUCTION

Des essais d'intercomparaisons entre laboratoires ont été réalisés sur une GNT B.

Ces essais portaient sur la détermination en laboratoire de la masse volumique de référence et de la teneur en eau par

compactage Proctor selon la norme NF EN 13286-2.

14 opérateurs ont réalisé ces essais (soient 11 laboratoires)

ESSAI PROCTORFeuille d'essai

La masse volumique Proctor modifiée doit être déterminée :

➔ à partir de la teneur en eau de ressuage :

0,3 % < W0i – WFi ≤ 0,5 %

➔ pour une énergie spécifique de compactage proche de 2,70 MJ/m³ (entre 2,56 et 2,80 MJ/m³ selon l’annexe A de la norme).

ESSAI PROCTORÉléments déterminants de la norme NF

EN 13286-2

D’après les FTP de Nordhouse, la MVR des granulats de la formule de GNT était de 2,62 g/cm³.

Pour une GNT B, la compacité à l’OPM doit être au moins supérieure à 80% de la MVR soit 2,10 g/cm³ .

ESSAI PROCTORClassification de la GNT

(avant-propos national de la norme NF EN 13286-2)

ANALYSERésultats de l'essai

Moyenne = 2,14 g/cm³

s = 0,04

On applique le test de Grubbs selon la norme NF ISO 5725-2

ANALYSERésultats de l'essai

Une valeur aberrante est détectée

Moyenne = 2,15 g/cm³

s = 0,02

2,15

Résultats de l'essai

6,44

Les valeurs fournies par les entreprises ont été interprétées par le LRS. Les conclusions à

apporter sont les suivantes :

0,3 % < W0i – WFi ≤ 0,5 %

Les résultats obtenus pour la teneur en eau de ressuage sont proches de l'exploitation à

W0i – WFi = 0,4 %

En revanche, les résultats des densités sont plutôt assimilables à l'exploitation

W0i – WFi = 0,5 %

Nous constatons que la dispersion est assez importante sur la détermination de la teneur en eau de ressuage bien que la densité varie

peu.

CONCLUSION :Réfléchir à une interprétation commune de la perte d'eau pour déterminer la teneur en eau

de ressuage.

Facteurs d’influence

•La température de la pièce où est réalisé l’essai (perte H2O)

• Caractéristiques du moule (taille et rugosité du moule - frottements latéraux)

• La méthode employée pour araser le matériau en fin d’essai

• L’interprétation des résultats : la masse volumique Proctor modifiée est atteinte lorsque la teneur en eau de ressuage :

0,3 % < W0i – WFi ≤ 0,5 %

La plage de valeurs peut alors être très vaste.

Merci de votre attention.