View
215
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
•• Seguir creciendo fuerte, sostenida y equitativamente hasta Seguir creciendo fuerte, sostenida y equitativamente hasta alcanzar el alcanzar el desarrollo.desarrollo.
Estonia (17.802)Lituania (15.443)Argentina (14.838)Letonia (13.875)
Malasia (11.915)
US$ 35.000
Singapur (29.743)Taiwán (29.244) España (27.542)N. Zelandia (25.655)
Eslovenia (23.159)Corea (21.887)
CHILEUS$ 12.737
EE. UU. (43.236)Canadá (35.779)Hong Kong (35.396)
Finlandia (32.822)Australia (32.127)Reino Unido (31.585)Suecia (31.264)Francia (30.150)
US$ 25.000
• El primer paso:Duplicar nuestro ingresoper cápita en los próximos 15 años...
Cifras de PIB per cápita en dólares ppp. FMI, sep. 2006
Nuestra Meta
Alcanzar el desarrollo pasa por avanzar hacia una sociedad
basada en el conocimiento
Chile muestra un desempeño innovador muy por debajo de sus potencialidades. Sólo el 0,7% del PIB se invierte en investigación y desarrollo. Esto es bajo si se compara con los países europeos(1,8%), con el promedio de la OCDE (2,2%) y con otros países emergentes.
El número de empresas que innova es cercano a las 9.000 y su vinculación con instituciones de investigación, tales como universidades u otras, es muy escasa.
Solamente un 37% del gasto en I+D en el país es financiado por las empresas privadas, lo que dista de las cifras de países de la OCDE donde ellas superan el 65%.
Número de Patentes Triadic* por millón de habitantes
*Patentes registradas simultáneamente en la USPTO, JPO y EPO (2001)
Fuente: OECD MSTI (2004)
Patentes registradas.Comparación Internacional.
0,15
0,15
0,21
0,74
1,30
2,84
8,94
10,57
16,18
16,36
37,52
52,61
83,05
92,25
0,20
0 30 60 90 120
Brazil
Mexico
Chile
Argentina
Slovak Republic
Czech Republic
Hungary
New Zealand
Korea
Australia
Ireland
OECD
United States
Finland
Japan
Investigadores por cada mil trabajadores
En términos comparativos, subsiste un gran déficit en capital humano avanzado
Fuente: OECD EconomicSurvey of Chile (2005)
6,5
6,9
1,9
1,7
4,1
4,7
2,9
3,3
0,2
0,2
0,1
9,0
1,1
1,1
0 5 10 15
Mexico (1999)
CHILE (2002)
Argentina
Hungary
Slovak Republic
Ireland (2000)
EU (2000)
Korea
OECD (2000)
Australia (2000)
New Zealand (1999)
United States (1999)
Japan
Finland
%
Business enterprise researchers
Vinculación de Universidades con Empresas como entidades relevantes de la sociedad del conocimiento
� Para empresas� Principales generadores de conocimiento e I+D
� Las universidades pueden proveer elementos claves para el proceso de innovación (a costos competitivos)
� Para gobiernos nacionales y gobiernos locales� las Universidades son una fuente de activos claves en la economía de la
innovación (recurso humano competente, ideas, conocimiento, etc.)
� Atraen otros recursos claves para el desarrollo económico (recurso humano calificado, empresas, capital, etc.)
� Las Universidades ya tienen implementado algún nivel de transferencia o emprendimiento: I+D de laboratorio, Invención, “disclosure”, patentamiento, Licenciamiento, spin off.
� Pero el rol de las Universidades va más allá, incluye consultorías, conferencias, publicaciones, conversaciones y supervisión.
Fuente: presentación de Harri Airaksinen, VTT 2008
Creación de conocimientoCodificable
(I+D)
•Pre grado• Graduado• Formación continua•Ejecutiva Provisión
De EspacioPúblico
• Formación y acceso de redes y discusión de los caminos de desarrollo industrial
• Influencia la dirección del proceso de búsqueda:
• Reuniones y conferencias• Albergar foros• Centros de emprendimiento & consejos• Red de alumnos• Intercambio de personas (prácticas, intercambios de facultad, etc.)• Programas de relación con la empresa• comités de desarrollo de programa
• Creación del ambiente para soportar lo anterior
Resolución de Problemas para
la Industria
Formación De personas(Educación)
• Contratos de I+D• I*D asociativa con
industria• Licenciamiento de
Tecnología• Consultoría• Provee acceso a
instrumentos especializados y equipamiento
• Incubación de empresas
•Publicaciones•Patentes•Prototipos
Rol de la Universidad en el desarrollo económico – Transferencia Tecnológica
Fuente: presentación de Harri Airaksinen, VTT 2008
Creado en marzo de 2005 a partir de la fusión del FDI (1994) y el FONTEC (1990), a fin de potenciar la acción de CORFO como principal agencia pública en Chile en la promoción de la innovación.
Tiene como misión contribuir a elevar la competitividad de la economía chilena, por la vía de:
� promover y facilitar la innovación en las empresas,
� estimular el desarrollo emprendedor y,
� fortalecer el sistema nacional de innovación.
USUARIOS:� Empresas (individuales o asociadas)
� Emprendedores, nuevos negocios
� Centros/Institutos tecnológicos
� Universidades (instalados en Chile)
USUARIOS:� Empresas (individuales o asociadas)
� Emprendedores, nuevos negocios
� Centros/Institutos tecnológicos
� Universidades (instalados en Chile)
SERVICIOS:� Subsidios (costos compartidos, riesgo, apropiabilidad)
� Asesoría experta en todo el ciclo de innovación
� Desarrollo de redes de ayuda para innovar
SERVICIOS:� Subsidios (costos compartidos, riesgo, apropiabilidad)
� Asesoría experta en todo el ciclo de innovación
� Desarrollo de redes de ayuda para innovar
Universidades y Centros de Investigación
Aumento en 5 veces, desde 2005, el n° de proyectos y el
monto de recursos comprometidos
Universidades: actores claves para el desarrollo de la innovación en nuestro país.
InnovaChile: ha conformado una oferta específica dirigidas a las instituciones de I+D
2005: 29 proyectos, US$ 18,4 millones*2006: 131 proyectos, US$ 39, 7 millones*2007: 191 proyectos, US$ 58, 4 millones*
*proyectos con horizonte de 2 a 4 años
Transferencia Tecnológica
Extensión y asistencia técnica
Industrial
Desarrollo del Emprendimiento
Transferencia Resultados I+D
Cadena de valor de la innovación (I+D+i)In
vest
igaci
ón B
ási
ca
Inve
stig
aci
ón a
plic
ada
Em
paqueta
mie
nto
)
Desa
rrollo
tecn
oló
gic
o
Centros yLaboratorios I+D
Centros de TT / Oficinas de TT
Incubadoras
Centros de emprendimiento
Plataformas de
Negocios
Factores Hab
ilitantes
para I+
D+i
Centros de Excelencia
Com
erc
ializ
aci
ón
Intr
enaci
onaliz
aci
ón
Pro
totipaje
/ Pla
nta
Pilo
to
Esc
ala
mie
nto
Centros de prototipado
Bienes Públicos para la Innovación
Información Regulación Metrología Normas yestándares
Vigilancia competitiva
Redes Capital ÁngelCapital de Riesgo
Investigación asociativa con la industria
K humanoavanzado
K Físico Especializado
K financiero para I+D+i y E
K Social
Institucionalidad, redes
Prospección
LINEAS DE ACCIÓN DE INNOVA CHILE
FORTALECER EL ENTORNO PARA LA INNOVACIÓN
INNOVAR EN LA EMPRESA
EMPRENDER
INNOVAR EN LA EMPRESA
�Innovación Empresarial Individual�Consorcios Tecnológicos�Internacionalización del esfuerzo innovador
�Plataformas de Negocios para la Innovación�Apoyo a Negocios Tecnológicos
�Difusión y Transferencia Tecnológica�Incentivo Tributario I+D�Programa de Capital Humano�Apoyo a la Propiedad Industrial�Plataformas de Gestión de la Innovación
INNOVAR EN LA EMPRESA
Transferencia Tecnológica
Extensión y asistencia técnica
Industrial
Desarrollo del Emprendimiento
Transferencia Resultados I+D
Inve
stig
aci
ón B
ási
ca
Inve
stig
aci
ón a
plic
ada
Em
paqueta
mie
nto
)
Desa
rrollo
tecn
oló
gic
o
Centros yLaboratorios I+D
Centros de TT / Oficinas de TT
Incubadoras
Centros de emprendimiento
Plataformas de
Negocios
Factores Hab
ilitantes
para I+
D+i
Centros de Excelencia
Com
erc
ializ
aci
ón
Intr
enaci
onaliz
aci
ón
Pro
totipaje
/ Pla
nta
Pilo
to
Esc
ala
mie
nto
Centros de prototipado
Bienes Públicos para la Innovación
Información Regulación Metrología Normas yestándares
Vigilancia competitiva
Redes Capital ÁngelCapital de Riesgo
Investigación asociativa con la industria
K humanoavanzado
K Físico Especializado
K financiero para I+D+i y E
K Social
Institucionalidad, redes
Prospección
Asistencia técnica industrial y extensionismo
Rol de las universidades en asistencia técnica industrial y
extensionismo
ConsultoríasEspecializadas
MisionesTecnológicas
Pasantías Tecnológicas
Nodos Tecnológicos
Programas de Difusión Tecnológica
EmpresasChilenas
Desarrollo Capital Humano
Transferir Conocimiento, tecnología, mejores prácticas disponibles en Chile y en el mundo
Consorcios tecnológicos empresariales
Programas asociativos Universidad Empresa
Empresa basada en I+D, con productos
innovadores y operación orientada a desafíos globales
Consorcios Tecnológicos empresariales
Incentivo tributario para I+D
• Apunta a aumentar la inversión de las empresas en I+D y a mejorar su vinculación con los centros de investigación.
• De cada $100 invertidos en investigación, se subsidiaráhasta $46.
• Posiciona a Chile en línea con las prácticas internacionales, creando la franquicia tributaria más generosa del mundo (OCDE).
Vigencia: Hasta 2017
EMPRENDER
�Capital Semilla: �Estudios de preinversión�Apoyo a la puesta en marcha
�Incubadoras de Negocios�Redes de capitalistas ángeles� Spin Off Empresariales
EMPRENDER
Transferencia Tecnológica
Extensión y asistencia técnica
Industrial
Desarrollo del Emprendimiento
Transferencia Resultados I+D
Inve
stig
aci
ón B
ási
ca
Inve
stig
aci
ón a
plic
ada
Em
paqueta
mie
nto
)
Desa
rrollo
tecn
oló
gic
o
Centros yLaboratorios I+D
Centros de TT / Oficinas de TT
Incubadoras
Centros de emprendimiento
Plataformas de
Negocios
Factores Hab
ilitantes
para I+
D+i
Centros de Excelencia
Com
erc
ializ
aci
ón
Intr
enaci
onaliz
aci
ón
Pro
totipaje
/ Pla
nta
Pilo
to
Esc
ala
mie
nto
Centros de prototipado
Bienes Públicos para la Innovación
Información Regulación Metrología Normas yestándares
Vigilancia competitiva
Redes Capital ÁngelCapital de Riesgo
Investigación asociativa con la industria
K humanoavanzado
K Físico Especializado
K financiero para I+D+i y E
K Social
Institucionalidad, redes
Prospección
ENTIDAD BENEFICIARIA NOMBRE INCUBADORA REGIÓN
1 U. Arturo Prat, Iquique Incubaunap I
2 U. de Tarapacá Tarapacá Incuba I
3 U. de Antofagasta Incuba2, Antofagasta II
4 U. Católica del Norte, Calama Incuba2, Calama II
5 U. de la Serena y Católica del Norte Asoincuba IV
6 U. Federico Santa María 3IE V
7 U. de Rancagua Proy. Inc.Rancagua VI
8 U. Católica del Maule Crece VII
9 U. de Talca Proy. Inc.Talca VII
10 U. de Concepción Idea Incuba VIII
11 U. del Bío BíoCentro de Desarrollo de Empresas,CDE VIII
12 Inacap Inetec VIII
13 U. de Concepción-Sede Chillán Proy. Inc.Chillán VIII
14 U. de la Frontera Incubatec IX
15 U. de Los Lagos, Puerto Montt Iner Los Lagos X
16 U. Austral Austral Incuba X
17 U. Adolfo Ibañez Octantis RM
18 Dictuc GeneraUC RM
19 Pontificia U. Católica VentanaUC RM
20 U. de Chile, Facultad de Agronomía Sabio RM
21 Corporación Santiago Innova Santiago Innova RM
22 Endeavor Chile Endeavor RM
23 Fundación Chile Inc. Fundación Chile RM
24 U. de Santiago de Chile Inc. Usach RM
INCUBADORAS DE NEGOCIOS DE BASE TECNOLÓGICA EN CHILE
17 INCUBADORAS VIGENTES
TOTAL EMPRENDEDORES APOYADOS POR INCUBADORAS: 1.200
� Tres redes de inversionistas ángeles:� Angeles de Chile de la
Universidad de Chile: www.angelesdechile.cl
� Southern Angels de la Adolfo Ibáñez: http://www.southernangels.cl/
� Incured, http://www.incured.cl/
Financiamento
� 20 fondos de capital de riesgo, 6 de los cuales se crearon en los últimos dos años, con un aporte público-privado de US$ 100 millones para apoyar el emprendimiento innovador
FORTALECER EL ENTORNO PARA LA INNOVACIÓN
�Bienes Públicos para la Innovación�I+D Precompetitiva�Fortalecimiento de Capacidades Regionales�Prospección e Investigación de Mercados Externos
FORTALECER EL ENTORNO PARA LA INNOVACIÓN
Transferencia Tecnológica
Extensión y asistencia técnica
Industrial
Desarrollo del Emprendimiento
Transferencia Resultados I+D
Inve
stig
aci
ón B
ási
ca
Inve
stig
aci
ón a
plic
ada
Em
paqueta
mie
nto
)
Desa
rrollo
tecn
oló
gic
o
Centros yLaboratorios I+D
Centros de TT / Oficinas de TT
Incubadoras
Centros de emprendimiento
Plataformas de
Negocios
Factores Hab
ilitantes
para I+
D+i
Centros de Excelencia
Com
erc
ializ
aci
ón
Intr
enaci
onaliz
aci
ón
Pro
totipaje
/ Pla
nta
Pilo
to
Esc
ala
mie
nto
Centros de prototipado
Bienes Públicos para la Innovación
Información Regulación Metrología Normas yestándares
Vigilancia competitiva
Redes Capital ÁngelCapital de Riesgo
Investigación asociativa con la industria
K humanoavanzado
K Físico Especializado
K financiero para I+D+i y E
K Social
Institucionalidad, redes
Prospección
Bienes Públicos para la Innovación� Principales características:
� Incorpora concepto de
� mandante del bien público: persona jurídica relacionada con el objeto del proyecto, de actividad relevante en alguno de los ámbitos de su aplicación, que le dan pertinencia
� tales como instituciones públicas relacionadas con la gestión del Estado -Servicios Públicos regionales, Gobiernos Regionales, Municipalidades, entre otros- , asociaciones sectoriales y gremiales representativas del ámbito productivo
� desarrollador/ejecutor del proyecto: institución con capacidades técnicas para ejecutar el proyecto
� oferente del bien público a la comunidad: institución que ofrecerá en forma permanente el bien público una vez desarrollado
� Incentiva Asociatividad entre las partes
� Promueve la transferencia de resultados a los potenciales usuarios
I+ D Precompetitiva (Contratos asociativos entre Universidad y Empresa)
� Objetivos:� Apoyar la realización de proyectos con alto nivel de incertidumbre (técnica) para
llevarlos a un nivel en que se pueda verificar el nivel de éxito y aplicabilidad de los resultados del proyecto, con potencial de aplicación al mercado en el mediano o largo plazo
� Principales características:� Exige oportunidad y potencialidad del negocio así como viabilidad
económica (VAN privado > 0)� Define los Roles de
� Mandante (dos o mas empresas vinculadas al proyecto que le otorgan pertinencia y que se benefician directamente con la apropiabilidad de los resultados y oportunidades de negocio generados por la iniciativa)
� Desarrollador (entidades que poseen capacidades de I+D)
� Exige capacidades de Empaquetamiento y transferencia de resultados del desarrollador
� Fomenta Asociatividad entre los clientes de los resultados (Mandante) y el Desarrollador
� Enfatiza la transferencia de resultados a través de convenios de participación entre el mandante y el desarrollador
� Incluye como posibles Desarrolladores a las Empresas de base tecnológica.� Fomenta el establecimiento de redes internacionales en la investigación y
desarrollo y en las etapas de transferencia.
Formación de capacidades
� Orientado a:
� Fortalecer y en casos particulares crear capacidades tales como Infraestructura, equipamiento y recursos humanos calificados
� Apoyar la Formación/incorporación de Recursos Humanos especializados (Doctores que quieren volver a Chile) con proyecto integral que incluye equipamiento y conformación de equipo
� Debe presentar Modelo de Negocios sustentable y vinculación con la demanda
� Apoyar al desarrollo de Redes nacionales e Internacionales (con instituciones de I+D de reconocidas capacidades).
� Se apoyan los proyectos con asociados internacionales que participan en el proyecto en una modalidad de cofinanciamiento (“matching grant”).
� Se financia hasta un año de operación en las líneas de trabajo propuestas después de la puesta en marcha.
� Programa tecnológico de Alimentos
� Programa Tecnológico de Fruticultura
� Mecanismo de Desarrollo Limpio - MDL
� Biocombustibles
� Programa tecnológicos del Cluster Minero
� Concurso digitalización de las PYMES – TICs
� Turismo de Intereses Especiales
PROGRAMAS DE INNOVACIÓN EN TORNO A CLUSTERS - 2008
CONVOCATORIAS 2009
� Concurso de Formación y Fortalecimiento de Capacidades Regionales y Bienes Públicos Regionales para la Innovación
(financiamiento FIC Regional)
� Concurso Nacional de Bienes Públicos para la Innovación, Formación de capacidades e I+D Precompetitiva
� Concurso Especiales:
� Industria Acuícola (Diversificación Acuícola y repoblamiento, Programa de condiciones sanitarias y medio ambientales para la sustentabilidad de la industria del Salmón)
� Energía renovables No convencionales
� Industria Alimentaria (mejoramiento de variedades frutícolas de exportación, vitivinicultura, etc.)
Principales Brechas en proceso de Transferencia
� Capacidades tecnológicas para I+D (infraestructura, rrhh) desbalanceadas entre Universidades y Empresas
� Insuficiente vinculación desarrolladores (Universidad) – demanda (Empresas)
� Baja capacidad de transferencia de resultados de investigación y de conocimiento por parte de las instituciones que los generan
� Bajo empaquetamiento de resultados de investigación
� Insuficiente patentabilidad de acuerdo a estándares internacionales
� Bajo nivel de creación de empresas tecnológicas desde las universidades (spin off)
� Insuficiente y asimétrica institucionalidad
� Insuficiente nivel de redes con actores locales e internacionales en torno a la I+D
Estudio “Vinculación Universidad Empresa y transferencia de resultados de investigación”
� Objetivo general� Contar con un diagnóstico de la situación actual
en el país, de las mejores prácticas internacionales y de las brechas detectadas
� Dar soporte a la formulación de un plan de acción a corto, mediano y largo plazo, cuyo objeto sea disminuir y/o resolver estas brechas
Metodología del Estudio “Vinculación Universidad Empresa y transferencia de resultados de investigación”
� Diagnóstico de la situación de las principales Universidades nacionales. A través de entrevistas a las principales instituciones que generan I+D en el País y encuesta extensiva a todas las Universidades e Instituciones que generan I+D.
� Benchmarking Internacional: revisión de mejores prácticas internacionales tanto a nivel de Instituciones de Investigación como de Agencias Públicas (Países contemplados: Inglaterra, Suecia, Francia, USA).
� Identificación de Brechas y Plan de Acción a corto, mediano y largo plazo.
Recommended