View
222
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
ESTUDO DE DEMANDA TURÍSTICA DE FOZ DO IGUAÇU 2011/2012
2012
1
MUNICÍPIO DE FOZ DO IGUAÇU
PAULO MAC DONALD GHISI Prefeito Municipal
FELIPE SANTIAGO GONZALEZ Secretaria Municipal de Turismo
ESTADO DO PARANÁ
CARLOS ALBERTO RICHA Governador do Estado
JACKSON PITOMBO CAVALCANTE FILHO Secretário de Estado do Turismo
FUNDAÇÃO PARQUE TECNOLÓGICO ITAIPU (FPTI)
JUAN CARLOS SOTUYO Diretor Superintendente
INSTITUTO POLO INTERNACIONAL DO IGUASSU (POLO IGUASSU)
FERNANDA HELENA FEDRIGO Presidente Executiva
2
Secretaria Municipal de Turismo de Foz do Iguaçu
Secretaria de Estado do Turismo
ESTUDO DA DEMANDA TURÍSTICA
FOZ DO IGUAÇU
2011 - 2012
Curitiba
Dezembro/2012
Versão preliminar
3
SUMÁRIO
página
APRESENTAÇÃO ............................................................................................................................. 5
INTRODUÇÃO ................................................................................................................................ 6
METODOLOGIA.............................................................................................................................. 7
1. RESIDÊNCIA ............................................................................................................................... 9
2. IDADE ......................................................................................................................................... 11
3. OCUPAÇÃO ................................................................................................................................ 12
4. MOTIVO DA VIAGEM ................................................................................................................. 13
5. FORMA DE VIAJAR ..................................................................................................................... 15
6. ÉPOCA DO ANO DE PREFERÊNCIA PARA VIAGEM DE LAZER ..................................................... 16
7. TRANSPORTE ............................................................................................................................. 17
8. HOSPEDAGEM ........................................................................................................................... 18
9. TEMPO DE PERMANÊNCIA ........................................................................................................ 19
10. RENDA DOS ENTREVISTADOS .................................................................................................. 20
11. GASTOS .................................................................................................................................... 20
12. AVALIAÇÃO DOS PREÇOS PRATICADOS ................................................................................... 22
13. PLANEJAMENTO E FREQUÊNCIA DA VIAGEM ......................................................................... 22
14. ATENDIMENTO A EXPECTATIVA, RETORNO E INDICAÇÃO ...................................................... 23
15. ATRATIVOS .............................................................................................................................. 24
16. IMAGEM 26
16. INFRAESTRUTURA ................................................................................................................... 27
17. SUGESTÕES .............................................................................................................................. 28
APÊNDICES 30 FIGURAS FIGURA 1 – TURISTAS ESTRANGEIROS, SEGUNDO AS PROCEDÊMCIAS POR VOLUME - 2011-2012 ............................................................................................................................................... 10 FIGURA 2 – TURISTAS BRASILEIROS, SEGUNDO ESTADOS OU MUNICÍPIOS DE PROCEDÊNCIA POR VOLUME, 2011-2012 ............................................................................................................. 11
GRÁFICOS
GRÁFICO 1 - RESIDÊNCIA PERMANENTE, SEGUNDO OS AGRUPAMENTOS - 2011-2012 9
GRÁFICO 2 - PROCEDÊNCIA DOS TURISTAS, SEGUNDO FAIXAS ETÁRIAS - 2011-2012 ................ 12
GRÁFICO 3 – PROCEDÊNCIA DOS TURISTAS, SEGUNDO MOTIVO DA VIAGEM - 2011-2012 ....... 14
GRÁFICO 4 – ÉPOCA DO ANO EM QUE COSTUMA VIAJAR A LAZER - 2011-2012 ........................ 16
GRÁFICO 5 – ÉPOCA DO ANO QUE COSTUMA VIAJAR, POR FAIXA ETÁRIA - 2011-2012 16
GRÁFICO 6 - MEIO TRANSPORTE UTILIZADO PARA CHEGAR A FOZ DO IGUAÇU 2011/2012 ....... 17
GRÁFICO 7 - MEIO DE HOSPEDAGEM UTILIZADO EM FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 .................. 18
GRÁFICO 8 - AVALIAÇÃO DOS PREÇOS PRATICADOS NO DESTINO VISITADO - 2011-2012 .......... 22
GRÁFICO 9 - VISITANTES DOS ATRATIVOS, SEGUNDO A PROCEDÊNCIA - 2011-2012 .................. 25
4
TABELAS
TABELA 01 - REGIÕES DE RESIDÊNCIA PERMANENTE DOS TURISTAS, POR ETAPA DE PESQUISA, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012 .......................................................................................................... 9 TABELA 02 - FAIXAS ETÁRIAS DOS TURISTAS ENTREVISTADOS, SEGUNDO AS REGIÕES DE RESIDÊNCIA, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 ................................................................................... 11 TABELA 03 – OCUPAÇÃO DOS TURISTAS EM FOZ DO IGUAÇU, POR MOTIVA DA VIAGEM - 2011-2012 .............................................................................................................................................. 12
TABELA 04 - GRUPOS PROFISSIONAIS DOS TURISTAS PARA FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 .......... 13 TABELA 05 - MOTIVO DA VIAGEM, SEGUNDO AS REGIÕES DE RESIDÊNCIA, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 ..................................................................................................................................... 14 TABELA 06 – UTILIZAÇÃO DE AGÊNCIA DE VIAGEM PELOS TURISTAS, SEGUNDO MOTIVO DA VIAGEM, FOZ DO IGUAÇU 2011/201 ............................................................................................ 15 TABELA 07 - FORMA DE VIAJAR DOS TURISTAS, SEGUNDO GRUPOS DE RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012................................................................................ 15 TABELA 08 - MEIO DE TRANSPORTE UTILIZADO DE ACORDO COM A RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012 .......................................................................................................... 17 TABELA 09 - MEIO DE HOSPEDAGEM UTILIZADO, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012................................................................................................................ 19 TABELA 10 - TEMPO DE PERMANÊNCIA EM FOZ DO IGUAÇU, NAS TRÊS ETAPAS DA PESQUISA SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE - 2011-2012 ...................................................................... 19 TABELA 11 - FAIXAS DE RENDA DOS TURISTAS, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012...................................................................................................................... 20 TABELA 12 - GASTO MÉDIO DIÁRIO DO TURISTA EM FOZ DO IGUAÇU, SEGUNDO LOCAL DE RESIDÊNCIA - 2011-2012 ............................................................................................................... 20
TABELA 13 - MÉDIO DE GASTO POR TIPO, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 ..................................... 21 TABELA 14 - FREQUÊNCIA DA VISITA A FOZ DO IGUAÇU, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE - 2011-2012 ...................................................................................................................................... 22 TABELA 15 - TEMPO DE PLANEJAMENTO, FREQUÊNCIA E PERÍODO DA VIAGEM, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012...................................................................................................................... 23
TABELA 16 - EXPECTATIVAS DO TURISTA EM FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 ................................ 23
TABELA 17 - TURISTAS QUE INDICARIAM E/OU RETORNARIAM A FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 24 TABELA 18 - VISITA AOS ATRATIVOS, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012 ...................................................................................................................................... 25
TABELA 19 – IMAGEM DE FOZ DO IGUAÇU, DEFINIDA PELO TURISTA - 2011-2012 ..................... 26 TABELA 20 - AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA TURÍSTICA E URBANA, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012 ............................................................................................................................................... 27
QUADROS
QUADRO 1 - ATRATIVO VISITADO, POR NACIONALIDADE DO ENTREVISTADO ............................ 26
QUADRO 2 – SUGESTÕES EMITIDAS PELOS ENTREVISTADOS ....................................................... 29
5
APRESENTAÇÃO
A Secretaria Municipal de Turismo de Foz do Iguaçu (SMTU), em parceria com a
Secretaria de Estado do Turismo do Paraná (SETU-PR), com apoio institucional da Fundação
Parque Tecnológico Itaipu (FPTI-BR) e a participação do Instituto Polo Internacional do
Iguassu (POLOIGUASSU), apresenta o “Estudo de Demanda Turística de Foz do Iguaçu”.
O estudo objetivou apresentar informações sobre o perfil e o comportamento de
turistas e excursionistas que visitam o município, bem como atualizar os dados existentes
sobre a demanda turística local. Igualmente, buscou coletar dados para serem utilizados
pelo poder público e pela iniciativa privada no desenvolvimento de diretrizes ao fomento da
atividade turística na região.
Como resultado, a pesquisa permite, além da atualização da base de dados existente,
gerar maior conhecimento sobre o mercado turístico local, especialmente sobre a dinâmica
com que o turista escolhe produtos e serviços no destino.
Além de subsidiar projetos de cunho estruturante e mercadológico, o estudo da
demanda permite mensurar os impactos econômicos, orientar a política setorial, adequar a
oferta ao público alvo e, por fim, possibilitar a atração de novos investimentos,
movimentando a economia local.
6
INTRODUÇÃO
A Pesquisa de Demanda Turística de Foz do Iguaçu resulta de uma parceria técnico-
operacional firmada entre a Secretaria Municipal de Turismo de Foz do Iguaçu (SMTU), a
Secretaria de Estado do Turismo do Paraná (SETU) e a Fundação Parque Tecnológico de
Itaipu (FPTI-BR), que foi realizada de forma cooperada com as seguintes entidades:
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), Empresa de Infraestrutura
Aeroportuária (INFRAERO), Polícia Rodoviária Federal, Receita Federal e Terminal Rodoviário
Internacional.
Foz do Iguaçu é um destino turístico dos mais visitados mundialmente. Qualquer
esforço por mensurar o fluxo de pessoas que ali circulam requer uma pesquisa ampla, tanto
em termos de espaço, tendo em vista a quantidade de portões de entrada à cidade, quanto
de tempo, já que é expressiva a diferença do movimento ao longo do ano. Assim a pesquisa
aconteceu em três etapas, contemplando a baixa, média e alta temporada.
Foram aplicados formulários aos turistas1 que deixavam a cidade nos principais
pontos de entrada e saída de Foz do Iguaçu: Aeroporto Internacional de Foz do Iguaçu,
Terminal Rodoviário Internacional, Ponte Internacional da Amizade-PIA (saída para o
Paraguai), Ponte Tancredo Neves-PTN (saída para a Argentina) e BR 277 (saída para Curitiba).
1 Entende-se por turista “toda pessoa que se desloca de seu país, estado ou cidade de residência permanente para outro, aí
permanecendo pelo menos 24 horas, gerando no mínimo um pernoite ou um máximo de 45 dias, sem exercer nenhuma
atividade remunerada, tendo como finalidade da viagem o turismo, negócios, eventos (congressos, convenções, etc) ou
outros”.
7
METODOLOGIA
Para a coleta dos dados foi utilizado um questionário padronizado, tendo sido feitas
entrevistas com turistas em três distintas etapas, conforme segue:
1ª Etapa: 28 de novembro a 05 de dezembro 2011 – Média temporada.
2ª Etapa: 07 a 13 de março de 2012 – Baixa temporada.
3ª Etapa: 18 a 24 de julho de 2012 – Alta temporada.
Tomando como parâmetros as normas da Organização Mundial de Turismo (OMT) –
já adotadas pela EMBRATUR, SETU e Paraná Turismo, foi seguida a metodologia de pesquisa
quantitativa e qualitativa.
A definição da amostragem representativa do universo estudado foi realizada
segundo os critérios determinados pela equipe técnica da Secretaria de Estado do Turismo.
Determinou-se primeiramente uma tipologia para as pessoas que participaram da pesquisa:
abordado: pessoa que se encontrava em um dos nos portões de saída do
município, selecionada;
turista: aquele que após ser abordado foi classificado como pois cumpria com os
requisitos não ser residente e ter gerado pelo menos um pernoite no município;
excursionista: aquele que foi classificado como não residente e permaneceu no
município de 4h a 18h, sem gerar pernoite;
passante: aquele que utilizava o município apenas como ponto de passagem, ou
seja, não permanecendo nem o mínimo necessário para ser cvonsiderado
excurcionista;
residente: forma considerados aqueles com residência fixa em Foz do Iguaçu e
Santa Terezinha de Itaipu, além dos que tiverem permanência na cidade superior
a 3 meses.
Assim, dentro desta classificação obteve-se: 19.008 abordados, 2.516 excursionistas,
3.439 residentes, 8.502 passantes e 4.551 se enquadravam na categoria de turistas. Dentre
os turistas 3.566, formulários foram efetivamente considerados válidos, após uma avaliação
de consistência.
A análise foi feita em escalas regionais, sendo uma em nível nacional e outra em nível
estadual, específica para o Estado do Paraná, além de uma terceira, para os dois outros
estados da Região Sul. Para uma melhor compreensão do movimento de residentes no
Paraná, as Regiões Turísticas do Estado foram reagrupadas de acordo com a proximidade e
representatividade já que algumas apresentaram números pouco significativos. Feitas as
tabulações seguem os resultados.
8
ANÁLISES
9
1. RESIDÊNCIA
Em relação à procedência da demanda turística de Foz de Iguaçu, o estudo apontou que 22,0% dos
entrevistados são oriundos do estado do Paraná, 52,5% são residentes de outros estados brasileiros e 25,5%
residem no exterior.
GRÁFICO 1 - RESIDÊNCIA PERMANENTE, SEGUNDO OS AGRUPAMENTOS - 2011-2012
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Com relação aos municípios brasileiros emissores, identificou-se que os três principais núcleos
emissores de turistas para Foz do Iguaçu, compreendem São Paulo-SP com 9,8%, Curitiba-PR com 9,3% e Rio de
Janeiro-RJ, com 4,4%, representando 23,5% da demanda turística local. No âmbito regional, a Região Sudeste
do Brasil desponta com 25,4% e a Região Sul, considerados apenas Santa Catarina e Rio Grande do Sul,
contabilizou 16,6%.
Da região Sul do Brasil, os principais municípios catarinenses emissores foram: Balneário Camboriú,
Florianópolis e Joinville, com 20,2% dos entrevistados, já os principais do Rio Grande do Sul consistiram em
Porto Alegre e Caxias do Sul que representaram 18,4% do fluxo desta região. (Apêndice 3)
TABELA 01 - REGIÕES DE RESIDÊNCIA PERMANENTE DOS TURISTAS, POR ETAPA DE PESQUISA, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012
Residência Permanente Períodos
Novembro Março Julho Total
Campos Gerais/PR 0,9 0,9 0,6 0,8
Centro/PR 1,3 0,4 0,3 0,5 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR
1,2 1,1 0,3 0,8
Litoral/PR 0,3 0,3 0,1 0,2
Metropolitana de Curitiba/PR 13,5 7,8 8,4 9,1
Noroeste/PR 2,5 2,4 2,0 2,2
Norte/PR 3,1 2,1 1,8 2,2
Oeste/PR 4,6 5,7 2,7 4,1
Sudoeste/PR 3,0 1,5 1,3 1,7
Terra dos Pinheirais/PR 0,7 0,4 0,2 0,4
Paraná 31,1 22,6 17,7 22,0
Centro Oeste/BR 4,9 5,7 3,2 4,3
31
,1%
22
,6%
17
,7%
22
,0%
49
,3% 57
,3%
50
,8%
52
,5%
19
,6%
20
,1% 3
1,5
%
25
,5%
Nov/2011 Mar/2012 Jul/2012 Conjunto
Paraná
Brasil
Paises
10
Residência Permanente Períodos
Novembro Março Julho Total
Nordeste/BR 4,5 5,0 4,2 4,5
Norte/BR 0,9 1,9 2,0 1,7
Sudeste/BR 23,2 26,0 25,9 25,4
Sul/BR (RS e SC) 15,8 18,7 15,5 16,6
Brasil (exceto PR) 49,3 57,3 50,8 52,5
Exterior 19,6 20,1 31,5 25,5
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU. NOTA: Esta tabela apresenta as dez Regiões Turísticas do Paraná e as cinco Regiões do Brasil, exceto a região Sul que é composta somente por RS e SC. Nas tabelas seguintes as Regiões Turísticas do Paraná foram reagrupadas de acordo com a proximidade e a representatividade dos dados.
No Estado do Paraná, quando se trata do fluxo turístico para Foz do Iguaçu, os números mais
expressivos compreendem aqueles da Região Metropolitana de Curitiba e do Litoral, cujos residentes
representaram 9,3% da frequência total na Terra das Cataratas.
Dando uma maior amplitude ao estudo as Figuras 1 e 2, , permitem visualizar o volume de turistas em
Foz do Iguaçu de acordo com suas procedências. Apresentando o arranjo configurado pelos turistas residentes
no Exterior, no Brasil e nos principais municípios emissores. Em ambos os casos é evidente que quanto menor a
distância entre os pontos de origem para Foz do Iguaçu, maior a frequência de Turistas. No entanto, percebe-se
que, contrariando tal expectativa, destacam-se como grandes emissores, em nível internacional, o Reino Unido
e os Estados Unidos, superando muitos países da América Latina.
FIGURA 1 – TURISTAS ESTRANGEIROS, SEGUNDO AS PROCEDÊNCIA POR VOLUME - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
11
FIGURA 2 – TURISTAS BRASILEIROS, SEGUNDO ESTADOS OU MUNICÍPIOS DE PROCEDÊNCIA POR VOLUME - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
2. IDADE
Atraindo turistas de diversas faixas etárias, o estudo demonstrou que Foz do Iguaçu não apresenta
uma categoria predominante. Dentre as faixas etárias pesquisadas a presença de turistas com idade entre 35 e
49 anos alcançou 37,6% dos entrevistados, seguida pelos turistas com idade entre 25 e 34 anos (26,6%), e os de
idade entre 50 a 64 anos, com 22,0%.
TABELA 02 - FAIXAS ETÁRIAS DOS TURISTAS ENTREVISTADOS, SEGUNDO AS REGIÕES DE RESIDÊNCIA, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Residência Permanente Faixas Etárias (em anos - %)
18 a 24 25 a 34 35 a 49 50 a 64 65 ou mais Total
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR 20,3 16,9 47,5 11,9 3,4 100,0 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR
22,2 22,2 33,4 22,2 - 100,0
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR 4,3 25,6 42,6 24,1 3,4 100,0
Noroeste, Norte/PR 8,3 23,6 39,5 24,8 3,8 100,0
Oeste, Sudoeste/PR 12,7 24,4 41,5 19,0 2,4 100,0
Paraná 9,1 24,1 41,8 21,9 3,1 100,0
Centro Oeste/BR 11,7 29,2 33,1 22,1 3,9 100,0
Nordeste/BR 6,3 35,0 37,4 20,0 1,3 100,0
Norte/BR 12,9 24,2 37,1 22,6 3,2 100,0
Sudeste/BR 8,0 25,9 39,1 21,7 5,3 100,0
Sul/BR (RS e SC) 6,0 26,0 43,2 20,5 4,3 100,0
Brasil ( exceto PR) 7,7 26,9 39,7 21,2 4,5 100,0
Exterior 13,1 27,9 29,8 23,8 5,4 100,0
Total 9,4 26,6 37,6 22,0 4,4 100,0
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
12
GRÁFICO 2 – PROCEDÊNCIA DOS TURISTAS, SEGUNDO FAIXAS ETÁRIAS - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
3. OCUPAÇÃO
Dentre os entrevistados, os grupos profissionais que mais se destacaram foram os vendedores e
prestadores de serviço do comércio, com índice de 14,9% do total. Destes, 49,0% viajaram a lazer, enquanto
26,6% viajaram a negócios.
Outras categorias profissionais que tiveram significativa presença como turista no município foram:
profissionais das ciências exatas (8,1%), dirigentes, gerentes, empresários e industriários (7,5%) e profissionais
do ensino (7,5%), todos motivados primeiramente pelo turismo e depois por negócios. Dentre as pessoas que
responderam ser estudantes, 50,5% residiam fora do Brasil.
TABELA 03 – OCUPAÇÃO DOS TURISTAS EM FOZ DO IGUAÇU, POR MOTIVO DA VIAGEM - 2011-2012
Ocupação Motivo da Viagem (%)
Parentes e Amigos
Negócios Compras Lazer Evento Outro Total
Dirigentes, gerentes, empresários e industriários
7,9 22,2 4,1 62,4 0,8 2,6 100,0
Aposentados 17,4 3,7 8,2 62,6 4,1 4,0 100,0
Profissionais das ciências biológicas, bioquímicas, da saúde e afins
11,2 8,6 5,2 66,8 4,7 3,5 100,0
Trabalhadores de serviços administrativos
10,3 15,4 5,7 64,0 2,3 2,3 100,0
Vendedores e prestadores de serviços do comércio
11,2 25,4 11,8 47,1 0,9 3,6 100,0
Estudantes 17,5 0,5 3,9 68,0 4,9 5,2 100,0
Profissionais das ciências exatas, físicas, químicas e da engenharia
9,1 19,6 3,2 63,5 3,5 1,1 100,0
21,4
19,9
24,3
21,8
15,4
43,1
53,3
55,4
50,6
53,2
35,5
26,8
20,3
27,6
31,4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18 a 24 anos
25 a 34 anos
35 a 49 anos
50 a 64 anos
65 anos ou mais
Paraná Brasil Exterior
13
Ocupação Motivo da Viagem (%)
Parentes e Amigos
Negócios Compras Lazer Evento Outro Total
Funcionários públicos e militares 8,0 17,4 6,5 63,7 2,5 1,9 100,0
Técnicos de nível médio 13,2 15,8 7,0 57,9 3,5 2,6 100,0
Do lar 36,2 1,4 1,4 52,9 5,1 3,0 100,0
Profissionais do ensino 10,6 5,7 4,2 70,9 4,2 4,4 100,0
Profissionais das ciências 8,4 14,1 4,0 64,7 6,8 2,0 100,0
Autônomo 15,3 22,0 15,3 41,3 2,7 3,4 100,0
Outras ocupações 21,0 12,4 10,4 49,3 1,8 5,1 100,0
TOTAL 13,7 14,2 7,0 58,6 3,1 3,4 100,0
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
A análise dos grupos profissionais e sua classificação conforme a região de origem demonstra que,
entre os aposentados, 32,9% são oriundos da Região Sudeste do Brasil. Desta mesma região provém a maior
parte dos técnicos de nível médio, com índice de 40,4%.
Entre o funcionalismo público tiveram destaque os residentes no Paraná, com percentual de 40,9%.
Igualmente, tiveram boa representatividade de paranaenses, com 39,9% e 32,5%, o grupo dos vendedores e da
categoria Do lar.
TABELA 04 - GRUPOS PROFISSIONAIS DOS TURISTAS PARA FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Ocupação Períodos (%)
Novembro Março Julho Total
Vendedores e prestadores de serviços do comércio 14,4 17,0 13,6 14,9 Profissionais das ciências exatas, físicas, químicas e da engenharia. 7,7 7,6 8,5 8,1
Dirigentes, gerentes, empresários e industriários 2,2 11,8 6,7 7,5
Profissionais do ensino 4,9 3,2 11,4 7,5
Profissionais das ciências 10,4 4,1 7,7 7,0 Profissionais das ciências biológicas, bioquímicas, da saúde e afins 4,3 6,4 7,6 6,6
Aposentados 7,6 6,7 5,3 6,2
Estudantes 3,9 4,5 7,5 5,8
Funcionários públicos e militares 6,0 5,7 5,6 5,7
Trabalhadores de serviços administrativos 6,3 4,6 4,7 4,9
Autônomo 7,3 4,8 2,7 4,2
Do lar 2,7 4,0 4,3 3,9
Técnicos de nível médio 3,7 3,5 2,9 3,2
Outras ocupações 18,6 16,1 11,5 14,5
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
4. MOTIVO DA VIAGEM
Considerando-se os atrativos turísticos existentes em Foz do Iguaçu e sua potencialidade em relação
ao lazer, identificou-se que 63,1% dos entrevistados visitaram atrativos durante a permanência no destino.
14
Dentre os entrevistados que visitaram atrativos turísticos, estrangeiros representaram 33,5% e turistas
residentes na região Sudeste do Brasil 28,8%.
GRÁFICO 3 – PROCEDÊNCIA DOS TURISTAS, SEGUNDO MOTIVO DA VIAGEM - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Embora seja o lazer o principal motivador de viagem, alcançando 58,6% dos entrevistados, os negócios
realizados em Foz do Iguaçu também têm motivado significativamente o deslocamento dos visitantes, com
índice de 14,2%. Visitas à casa de parentes e amigos, por sua vez, representaram 13,7% das respostas.
TABELA 05 - MOTIVO DA VIAGEM, SEGUNDO AS REGIÕES DE RESIDÊNCIA, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Residência Permanente
Motivo da Viagem (%)
Parentes e Amigos
Negócios Compras Lazer Evento Outro Total
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR
20,3 20,3 8,5 33,9 11,9 5,1 100,0
Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR
40,7 11,1 7,4 22,2 3,7 14,9 100,0
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR
15,6 22,2 8,4 46,2 4,5 3,1 100,0
Noroeste, Norte/PR 21,7 28,7 8,9 31,2 5,1 4,4 100,0
Oeste, Sudoeste/PR 33,5 27,7 4,9 23,8 3,4 6,7 100,0
Paraná 22,8 24,4 7,5 35,5 4,9 4,9 100,0
Centro Oeste/BR 12,3 17,4 7,1 54,2 1,9 7,1 100,0
Nordeste/BR 5,6 11,2 9,3 64,6 5,0 4,3 100,0
Norte/BR 12,9 25,8 1,6 32,3 16,1 11,3 100,0
Sudeste/BR 9,2 13,1 6,9 66,7 2,5 1,6 100,0
Sul/BR (RS e SC) 15,9 15,7 14,4 50,8 0,7 2,5 100,0
Brasil ( exceto PR) 11,4 14,6 9,3 59,3 2,6 2,8 100,0
Exterior 10,7 4,6 1,9 77,0 2,8 3,0 100,0
Total 13,7 14,2 7,0 58,6 3,1 3,4 100,0
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
22,8 24,4 7,5
35,5
4,9 4,9
11,4 14,6
9,3
59,3
2,6 2,8
10,7 4,6 1,9
77,0
2,8 3,0
13,7 14,2 7,0 58,6 3,1 3,4
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Parentes e Amigos
Negócios Compras Lazer Evento Outro
Paraná Brasil Exterior Total
15
Ao analisarmos os dados obtidos com a pesquisa, pode-se perceber que 37,3% dos estrangeiros
fizeram usa destas para auxiliar nas suas viagens, dado que cai praticamente pela metade quando se trata dos
brasileiros. De acordo com o motivo da viagem nos chama a atenção que dentre os brasileiros os motivados
pelo lazer e pelos negócios são os que mais utilizam esta modalidade de serviço. Os estrangeiros se concentram
na utilização do serviço quando seu deslocamento é efetuado pelo motivo de eventos.
TABELA 06 – UTILIZAÇÃO DE AGÊNCIA DE VIAGEM PELOS TURISTAS, SEGUNDO MOTIVO DA VIAGEM, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012
Motivo viagem/Agência de Turismo
Nacionalidade e Uso de Agência (%)
Brasileiro Estrangeiro Total
Sim Não Sim Não Sim Não
Parentes e Amigos 5,0 95,0 11,7 88,3 6,4 93,6
Negócios 23,4 76,6 31,7 68,3 24,1 75,9
Compras 3,5 96,5 13,3 86,7 4,1 95,9
Lazer 23,0 77,0 42,0 58,0 29,4 70,6
Evento 19,1 80,9 50,0 50,0 25,9 74,1
Outro 14,6 85,4 18,5 81,5 15,5 84,5
Total 18,3 81,7 37,3 62,7 23,3 76,7 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
5. FORMA DE VIAJAR
Os turistas de Foz do Iguaçu visitam a cidade preferencialmente com a família, com índice de 49,9%, e
predominância desta categoria na maioria das regiões de residência dos entrevistados. Dentre os turistas
pesquisados, 26,9% viajaram sozinhos enquanto 19,5% viajaram em grupo e 3,7% em excursão. Entre os
visitantes que optaram por viajar em grupo, destacaram-se as regiões Norte-BR, com 22,6%, e Sudeste-BR com
índice de 19,3%.
TABELA 07 - FORMA DE VIAJAR DOS TURISTAS, SEGUNDO GRUPOS DE RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012
Residência Permanente
Formas de Viajar (%)
Só Com família Em grupo Em
excursão
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR 20,3 54,3 22,0 3,4 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR 40,7 44,5 11,1 3,7 Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR 32,7 47,2 18,0 2,1 Noroeste, Norte/PR 38,9 42,0 19,1 - Oeste, Sudoeste/PR 45,1 42,3 12,1 0,5 Paraná 36,6 45,2 16,8 1,4
Centro Oeste/BR 32,3 46,4 18,7 2,6 Nordeste/BR 32,3 45,4 18,0 4,3 Norte/BR 37,1 37,1 22,6 3,2 Sudeste/BR 24,3 54,4 19,3 2,0 Sul/BR ( RS e SC) 24,2 57,9 17,4 0,5 Brasil(exceto PR) 26,0 53,5 18,7 1,8
Exterior 20,5 46,4 23,6 9,5
Total 26,9 49,9 19,5 3,7 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
16
Também no caso dos estrangeiros, percebeu-se forte tendência nas viagens em família, preferência
esta de 46,4% dos entrevistados. Em segundo lugar surge a categoria viagem em grupo, com percentual de
23,6%.
6. ÉPOCA DO ANO DE PREFERÊNCIA PARA VIAGEM DE LAZER
Buscando saber quais são os períodos de maior incidência de viagens de lazer, foram identificados os
meses de janeiro, julho e dezembro, conforme aponta o gráfico a seguir.
GRÁFICO 4 – ÉPOCA DO ANO EM QUE COSTUMA VIAJAR A LAZER - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU
GRÁFICO 5 – ÉPOCA DO ANO QUE COSTUMA VIAJAR, POR FAIXA ETÁRIA - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Igualmente, considerando os meses com maior incidência de viagens, percebeu-se forte
movimentação em todas as categorias pesquisadas. Entretanto, enquanto a categoria representada pelos
21,7
6,7 8,3
2,0 1,3
4,6
23,4
2,8 1,6 1,6
2,9
23,0
-
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Val
ore
s e
m P
erc
en
tual
(%
)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
65 anos ou mais
50 a 64 anos
35 a 49 anos
25 a 34 anos
18 a 24 anos
17
turistas com mais de 65 anos apresenta volume considerável de viagens durante o ano todo, as demais faixas
etarias têm seu fluxo reduzido nos meses de média e baixa temporadas.
7. TRANSPORTE
De acordo com os turistas pesquisados, o transporte aéreo foi o meio mais utilizado para a ida a Foz
do Iguaçu, alcançando o índice de 43,4%. Isto pode ser confirmado pela movimentação2 nos referidos
equipamentos de passageiros: Aeroporto Internacional Cataratas e a Rodoviária Municipal, em que o número
de embarques em 2011 foi de 805.673 e 658.435, respectivamente. São observados os dados de embarque,
por se tratar do local onde os passageiros são abordados.
GRÁFICO 6 - MEIO TRANSPORTE UTILIZADO PARA CHEGAR A FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU.
* Moto, van, bicicleta, coletivo.
Em relação ao uso do transporte terrestre para chegar até Foz do Iguaçu, identificou-se uma maior
preferência pelas viagens de automóvel, com percentual de 35,9% do total de turistas entrevistados, sendo
estes representados, principalmente, por aqueles procedentes do Paraná, Rio Grande do Sul e de Santa
Catarina.
TABELA 08 - MEIO DE TRANSPORTE UTILIZADO DE ACORDO COM A RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Residência Permanente
Transporte (%)
Avião Automóvel Ônibus de
linha Ônibus de excursão
Outros* Total
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR
1,7 71,2 25,4 - 1,7 100,0
Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR
3,7 77,8 14,8 3,7 - 100,0
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR
48,0 34,8 15,3 0,9 1,0 100,0
Noroeste, Norte/PR 11,5 60,5 27,4 - 0,6 100,0
2http://www.turismo.pr.gov.br, Passageiros_no_Parana_2007_a_2011.pdf
Avião 43,4%
Automóvel 35,9%
Ônibus de linha 16,7%
Ônibus de excursão
3,3% Outros*
0,7%
18
Residência Permanente
Transporte (%)
Avião Automóvel Ônibus de
linha Ônibus de excursão
Outros* Total
Oeste, Sudoeste/PR 3,4 69,9 26,2 - 0,5 100,0
Paraná 23,9 53,5 21,4 0,5 0,7 100,0
Centro Oeste/BR 49,7 33,5 15,5 0,6 0,7 100,0
Nordeste/BR 82,0 6,8 10,6 0,6 - 100,0
Norte/BR 82,3 8,1 4,8 4,8 - 100,0
Sudeste/BR 64,2 20,6 14,1 0,4 0,7 100,0
Sul/BR (RS e SC) 23,0 59,4 16,8 0,3 0,5 100,0
Brasil (exceto PR) 52,1 32,3 14,4 0,6 0,6 100,0
Exterior 42,1 28,2 17,4 11,5 0,8 100,0
Total 43,4 35,9 16,7 3,3 0,7 100,0
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU. * Moto, van, bicicleta, coletivo.
8. HOSPEDAGEM
Em relação ao meio de hospedagem utilizado, identificou-se maior preferência por hotéis, com 64,4%
de expressividade, Gráfico 7.
GRÁFICO 7- MEIO DE HOSPEDAGEM UTILIZADO EM FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Daqueles que optaram por hotéis, destacam-se os visitantes oriundos da região Sudeste-BR e do
exterior, com índices de 30,0% e 24,0%, respectivamente. Já os visitantes residentes no estado do Estado do
Paraná alcançaram percentual de 18,2%, enquanto aqueles dos estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul
totalizaram 16,3% dos turistas que fizeram uso de hotéis (Tabela 09).A segunda modalidade de hospedagem na
preferência dos turistas, foi a das casas/apartamentos de parentes/amigos, alcançando índice de 21,2%. Dentre
os entrevistados que optaram por tal tipo de hospedagem, 39,5% são oriundos do Estado do Paraná, 20,3% são
residentes dos outros estados do Sul do Brasil, 17,2% residiam no exterior e 14,6% na região Sudeste Brasileira.
Hotel; 64,4%
Pousada; 7,7%
Casa de parentes/
amigos; 21,2%
Outros; 6,7%
19
TABELA 09 - MEIO DE HOSPEDAGEM UTILIZADO, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Residência Permanente
Meios de Hospedagem (%)
Hotel Pousada Casa de
parentes/ amigos
Albergue Imóvel locado
Outro Total
Campos Gerais, Centro e Terra dos Pinheirais/PR 1,4 0,7 2,2 - 20,0 5,4 1,7
Iguassu e Caminhos ao Lago Itaipu/PR 0,3 0,7 2,4 - - 1,8 0,8
Metropolitana de Curitiba e Litoral/PR 9,5 6,6 11,6 1,2 6,7 12,5 9,3
Norte e Noroeste/PR 3,6 3,3 8,4 - 6,7 1,8 4,5
Oeste e Sudoeste/PR 3,4 4,4 14,9 - - 5,4 5,8
Paraná 18,2 15,7 39,5 1,2 33,4 26,9 22,1
Centro Oeste/BR 4,6 4,0 4,4 1,8 - - 4,3
Nordeste/BR 5,2 7,7 2,3 1,2 13,3 - 4,5
Norte/BR 1,7 2,6 1,7 0,6 6,7 - 1,7
Sudeste/BR 30,0 28,5 14,6 9,0 13,3 25,0 25,5
Sul/BR (RS e SC) 16,3 17,5 20,3 2,4 13,3 16,1 16,6
Brasil (exceto PR) 57,8 60,3 43,3 15,0 46,6 41,1 52,6
Exterior 24,0 24,0 17,2 83,8 20,0 32,0 25,3
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
9. TEMPO DE PERMANÊNCIA
O estudo identificou que brasileiros apresentaram permanência média no destino de 3,6 dias,
enquanto os turistas estrangeiros, por sua vez, informaram uma permanência média de 3,4 dias, com destaque
para os turistas argentinos que alcançaram tempo de permanência de 3,9 dias.
TABELA 10 - TEMPO DE PERMANÊNCIA EM FOZ DO IGUAÇU, NAS TRÊS ETAPAS DA PESQUISA, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE - 2011-2012
Residência Permanente ETAPAS DA PESQUISA (média em dias)
Novembro Março Julho Total
Paraná 3,6 3,0 3,7 3,4
Minas Gerais 2,2 3,7 5,1 4,2
Rio de Janeiro 4,6 3,5 4,1 4,0
Rio Grande do Sul 3,7 2,5 3,3 3,1
Santa Catarina 2,4 2,7 3,3 2,9
São Paulo 3,1 3,2 4,2 3,7
Outros Estados 5,7 4,3 5,0 4,9
Brasil 3,6 3,2 4,0 3,6
Argentina 3,4 3,4 4,0 3,9
Paraguai 3,0 2,1 1,8 1,9
Outros Países 3,9 3,0 3,6 3,4
Exterior 3,8 3,0 3,4 3,4
Total 3,6 3,1 3,8 3,6 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
20
10. RENDA DOS ENTREVISTADOS
Considerando os ganhos individuais mensais, o estudo apontou como estrato mais significativo o dos
entrevistados com rendimentos entre R$ 2.001,00 e R$ 10.000,00, com índice de 57,5%, enquanto 31,6% tem
ganhos até R$ 2.000, entre aqueles com rendimentos mensais mais elevados destaca-se que 10,9% possuem
ganho mensal superior a R$ 10.001,00.
TABELA 11 - FAIXAS DE RENDA DOS TURISTAS, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Residência Permanente
Faixas de Renda (valores em Reais)
Até 500
501 a
1.000
1.001 a
2.000
2.001 a
3.000
3.001 a
5.000
5.001
7.000
7.001 a
10.000
10.001 a
13.000
13.001 a
30.000
acima de
30.001
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR
4,4 6,5 23,9 23,9 23,9 6,5 8,7 - 2,2 -
Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR
4,4 13,0 39,1 - 21,7 8,7 8,7 - - 4,4
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR
1,1 7,1 22,3 12,4 24,7 12,7 7,8 4,2 7,4 0,3
Noroeste, Norte/PR 0,8 14,2 26,9 24,6 13,4 7,5 5,2 3,7 3,7 -
Oeste, Sudoeste/PR 1,8 17,5 22,8 15,8 19,3 8,8 9,9 2,3 1,8 -
Paraná 1,5 11,4 24,0 16,1 20,9 10,1 7,9 3,2 4,6 0,3
Centro Oeste/BR 2,2 7,5 24,8 15,8 21,1 12,8 9,8 1,5 3,8 0,7
Nordeste/BR 2,1 7,1 17,7 27,0 17,0 7,8 10,6 5,7 4,3 0,7
Norte/BR 2,0 4,1 18,4 12,2 20,4 18,4 14,3 6,1 4,1 -
Sudeste/BR 1,2 9,3 19,4 19,4 18,5 9,7 12,3 3,9 5,5 0,8
Sul/BR (RS e PR) 1,4 14,1 23,6 18,1 17,9 7,2 8,3 4,6 4,2 0,6
Brasil (exceto PR) 1,4 10,3 21,0 19,1 18,4 9,3 10,8 4,2 4,8 0,7
Exterior 1,7 8,2 13,6 16,5 24,4 11,2 7,5 4,6 8,2 4,1
Total 1,5 10,1 20,0 17,9 20,3 9,9 9,4 4,0 5,5 1,4 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
11. GASTOS
Com relação aos gastos individuais realizados por turistas na cidade, identificou-se uma proximidade
entre o montante gasto pelo turista residente no Brasil em relação àquele oriundo do Exterior, com gasto
médio diário de US$ 100,00 por dia.
TABELA 12 - GASTO MÉDIO DIÁRIO DO TURISTA EM FOZ DO IGUAÇU, SEGUNDO LOCAL DE RESIDÊNCIA - 2011-2012
Residência Permanente Gasto Médio Diário Individual (US$)
3
Novembro/2011 Março /2012 Julho/2012
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR 83,78 88,04 76,76
Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR
44,10 46,34 40,40
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR 101,07 106,21 92,60
Noroeste, Norte/PR 82,05 86,23 75,18
Oeste, Sudoeste/PR 62,73 65,92 57,48
Centro Oeste/BR 83,88 88,14 76,85
Paraná 109,53 115,10 100,36
3 Cotação do dólar em cada uma das etapas: Novembro R$ 1,86; Março R$ 1,77 e Julho R$ 2,03.
21
Residência Permanente Gasto Médio Diário Individual (US$)
3
Novembro/2011 Março /2012 Julho/2012
Nordeste/BR 113,47 119,24 103,97
Norte/BR 96,41 101,31 88,34
Sudeste/BR 106,54 111,96 97,62
Sul/BR (RS e SC) 96,31 101,21 88,24
Brasil (exceto PR) 103,83 109,10 95,13
Exterior 107,01 112,46 98,05
TOTAL 100,26 105,36 91,87 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU
Enquanto residentes Paranaenses apresentam uma permanência média de 3,42 dias com gasto diário
médio de R$180,21, brasileiros residentes nos demais estados analisados permanecem em média 3,74 dias,
com gasto diário médio de R$217,45. Os Estrangeiros, por sua vez, são aqueles que em média apresentam
menor tempo de permanência no destino, com 3,36 dias, mas, inversamente, são os que gastam mais, com
média diária de R$239,44.
Quando a análise se dá na forma como os turistas realizam seus gastos, o estudo aponta um padrão
entre nacionais e estrangeiros. A comparação dos gastos realizados com lazer demonstra que os residentes no
Paraná tendem a gastar menos, num valor de R$53,50 por dia, enquanto nacionais residentes em outros
estados apresentam média de R$88,27 e estrangeiros informaram gasto diário médio em lazer da ordem de
R$85,19. Já no quesito compras, identificou-se uma forte equivalência nos valores gastos, em torno de
R$30,00, para todas as procedências, à exceção dos paraguaios, que gastam acentuadamente mais (R$67,00).
TABELA 13 - MÉDIA DE GASTO POR TIPO, FOZ DO IGUAÇU, 2011-2012
Procedências
MÉDIAS
Gastos por dia e por pessoa (R$) Gastos por pessoa (R$)
Gasto Médio Total
Hospedagem Alimentação Lazer Compras
Paraná 180,21 49,26 32,72 53,50 31,11
Minas Gerais 224,75 49,69 28,66 117,40 42,63
Rio de Janeiro 230,33 66,28 39,12 120,43 27,78
Rio Grande do Sul 212,69 55,73 36,13 70,16 28,67
Santa Catarina 202,14 52,00 31,88 49,82 35,09
São Paulo 211,80 53,72 35,27 91,02 33,06
Outros Estados 234,06 56,58 36,75 104,82 44,04
Brasil 217,45 55,27 35,18 88,27 35,11
Argentina 267,35 33,04 15,42 71,76 29,88
Paraguai 180,47 22,20 28,86 24,40 66,93
Outros Países 236,90 55,76 29,95 101,82 31,71
Estrangeiros 239,44 45,84 25,77 85,19 34,93
TOTAL 214,66 51,66 32,35 79,92 34,19 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU
22
12. AVALIAÇÃO DOS PREÇOS PRATICADOS
GRÁFICO 8 - AVALIAÇÃO DOS PREÇOS PRATICADOS NO DESTINO VISITADO - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Buscando saber qual a percepção do turista quanto aos valores de bens e serviços por ele
demandados em Foz do Iguaçu, tendo por parâmetro os preços praticados na sua localidade de origem,
identificou-se que, independentemente da forma de viajar, do motivo de viagem ou do meio de hospedagem
utilizados, 61,2% dos entrevistados consideraram razoáveis os preços praticados no destino, enquanto apenas
5,4% dos turistas julgaram tais preços excessivos.
13. PLANEJAMENTO E FREQUÊNCIA DA VIAGEM
Entre os residentes no Paraná a maioria absoluta, com 84,1% dos entrevistados, afirmou já ter visitado
Foz do Iguaçu anteriormente. Também entre os turistas provenientes de outros estados brasileiros, o índice
daqueles que informaram não ser esta sua primeira visita ao destino chegou a 60,3%, já dos estrangeiros
entrevistados a grande maioria (68,2%) nunca havia estado na cidade.
TABELA 14 - FREQUÊNCIA DA VISITA A FOZ DO IGUAÇU, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE - 2011-2012
Residência Permanente Frequência (%)
1ª Vez Não era 1ª vez
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR 18,6 81,4
Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR 3,7 96,3
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR 19,9 80,1
Noroeste, Norte/PR 16,7 83,3
Oeste, Sudoeste/PR 9,8 90,2
13,8 7,7 12,5 7,8 13,0 23,3 4,4 24,6 16,3 19,2 11,6 17,0 11,1 14,3
67,2 65,4
64,7 72,1
62,5
58,7
61,3
49,2
64,1 60,4 65,8
61,8 55,9 61,2
19,0 19,2
17,6 17,5 18,5
15,3
26,9
23,0 15,1 15,1 18,0 16,4
25,7
19,1
- 7,7 5,2 2,6 6,0 2,7 7,4 3,2 4,5 5,3 4,6 4,8 7,3 5,4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Cam
po
s G
erai
s, C
entr
o,
Te
rra
do
s P
inh
eira
is/P
R
Cat
arat
as d
o Ig
uaç
u
e C
amin
ho
s ao
…
Cu
riti
ba
e R
egiã
o
Met
rop
olit
ana,
Lit
ora
l/P
R
No
roes
te, N
ort
e/P
R
Oes
te, S
ud
oes
te/P
R
Cen
tro
Oes
te/B
R
No
rdes
te/B
R
No
rte/
BR
Sud
este
/BR
Sul/
BR
Par
aná
Bra
sil
Pai
ses
Co
nju
nto
Baixos Razoáveis Elevados Excessivos
23
Residência Permanente Frequência (%)
1ª Vez Não era 1ª vez
Paraná 15,9 84,1
Centro Oeste/BR 38,1 61,9
Nordeste/BR 55,0 45,0
Norte/BR 47,5 52,5
Sudeste/BR 47,0 53,0
Sul/BR (RS e SC) 24,0 76,0
Brasil (exceto PR) 39,7 60,3
Exterior 68,2 31,8
Total 41,7 58,3
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
TABELA 15 - TEMPO DE PLANEJAMENTO, FREQUÊNCIA E PERÍODO DA VIAGEM, FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Tempo de Planejamento
da Viagem
Frequência e Etapa da Pesquisa
Frequência (%) Etapa da Pesquisa (%)
1ª Vez Não era 1ª
vez Total Novembro Março Julho Total
Mais de um ano 3,7 2,1 2,7 3,1 3,0 2,6 2,8
De 6 a 12 meses 14,3 7,3 10,2 6,1 10,8 11,4 10,2
De 3 a 6 meses 22,4 12,8 16,8 14,1 14,2 19,7 16,8
Menos de 3 meses 59,6 77,8 70,3 76,7 72,0 66,3 70,2
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Dentre aqueles que visitam o destino pela primeira vez, 59,6% informaram ter planejado sua viagem
com menos de 3 meses de antecedência, característica esta que chega a 77,8% entre aqueles que já haviam
visitado o destino anteriormente.
Apenas 2,7% dos turistas entrevistados planejaram a viagem para Foz do Iguaçu com mais de um ano
de antecedência.
14. ATENDIMENTO À EXPECTATIVA, RETORNO E INDICAÇÃO
Buscando qualificar a experiência do visitante e identificar sua percepção em relação à cidade de Foz
do Iguaçu, o estudo demonstrou que 57,8% dos turistas tiveram suas expectativas atendidas, 34,2% tiveram
expectativas superadas, enquanto 1,7% dos entrevistados informaram haver se frustrado com a viagem
realizada.
TABELA 16 - EXPECTATIVAS DO TURISTA EM FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Residência Permanente
Expectativas (%)
Superou Atendeu Atendeu em
parte Frustrou Total
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR 17,9 74,4 5,1 2,6 100,0 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR 15,8 68,4 10,5 5,3 100,0
24
Residência Permanente
Expectativas (%)
Superou Atendeu Atendeu em
parte Frustrou Total
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR 25,9 65,0 6,6 2,5 100,0 Noroeste, Norte/PR 24,0 69,4 6,6 - 100,0 Oeste, Sudoeste/PR 18,3 68,6 9,8 3,3 100,0 Paraná 22,6 67,7 7,5 2,2 100,0
Centro Oeste/BR 30,7 63,0 6,3 - 100,0 Nordeste/BR 41,7 50,0 7,6 0,7 100,0 Norte/BR 37,5 57,1 3,6 1,8 100,0 Sudeste/BR 36,7 57,0 5,2 1,1 100,0 Sul/BR (RS e SC) 22,1 68,2 7,1 2,6 100,0 Brasil (exceto PR) 32,2 60,3 6,0 1,5 100,0
Exterior 45,7 46,5 6,2 1,6 100,0
TOTAL 34,2 57,8 6,3 1,7 100,0 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Os turistas estrangeiros foram aqueles que mais se surpreenderam com a viagem, tendo esta, para
45,7% dos entrevistados, superado suas expectativas, enquanto 46,7% declararam que suas expectativas com o
destino foram atendidas.
Tendo os entrevistados sido questionados se indicariam a cidade para outras pessoas e se retornariam
ao destino, identificou-se que 96,8% recomendariam Foz do Iguaçu e 89,3% tinham a pretensão de retornar
futuramente. Dentre os estrangeiros, 74,9% dos turistas responderam que voltariam a Foz do Iguaçu.
TABELA 17 - TURISTAS QUE INDICARIAM E/OU RETORNARIAM A FOZ DO IGUAÇU - 2011-2012
Residência Permanente
Indicação e Retorno
Indicaria (%) Retornaria (%)
Sim Não Talvez Sim Não Talvez
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR 94,7 5,3 - 98,2 - 1,8 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR
96,2 - 3,8 96,2 3,8 -
Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR 98,5 1,5 - 96,0 1,5 2,5 Noroeste, Norte/PR 96,2 2,6 1,2 96,1 1,3 2,6 Oeste, Sudoeste/PR 95,6 3,4 1,0 99,0 - 1,0 Paraná 96,9 2,5 0,6 97,0 1,0 2,0
Centro Oeste/BR 98,0 2,0 - 93,9 0,7 5,4 Nordeste/BR 96,2 3,2 0,6 89,9 6,9 3,2 Norte/BR 96,7 3,3 - 90,0 6,7 3,3 Sudeste/BR 98,2 1,2 0,6 92,3 3,5 4,2 Sul/BR 95,9 2,6 1,5 95,0 2,6 2,4 Brasil ( exceto PR) 97,2 1,9 0,9 93,0 3,4 3,6
Exterior 95,6 2,6 1,8 74,9 11,9 13,2
Total 96,8 2,2 1,0 89,3 5,0 5,7 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
15. ATRATIVOS
Considerando os atrativos turísticos existentes em Foz do Iguaçu e sua potencialidade em relação ao
lazer, o estudo identificou que 63,1% dos turistas visitaram atrativos durante a permanência em Foz do Iguaçu,
25
sendo tal grupo composto, principalmente, por turistas estrangeiros e turistas residentes na região Sudeste do
Brasil, com 33,6% e 28,9%, respectivamente.
GRÁFICO 9 - VISITANTES DOS ATRATIVOS, SEGUNDO A PROCEDÊNCIA - 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
* Centro-Oeste, Nordeste, Norte do Brasil.
Na análise por região de residência, observou-se que 84,0% dos turistas estrangeiros e 63,5% dos
turistas que residem em outras regiões brasileiras visitaram algum atrativo do destino. Já entre os residentes
no Paraná, apenas 38,1% dos entrevistados realizaram visitas aos atrativos, enquanto que os procedentes dos
demais Estados da Região Sul apresentaram porcentagem de 49,9%.
TABELA 18 - VISITA AOS ATRATIVOS, SEGUNDO RESIDÊNCIA PERMANENTE, FOZ DO IGUAÇU 2011-2012
Residência Permanente Visita a Atrativo
Sim Não
Campos Gerais, Centro, Terra dos Pinheirais/PR 38,6 61,4 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR 22,2 77,8 Curitiba e Região Metropolitana, Litoral/PR 48,2 51,8 Noroeste, Norte/PR 38,4 61,6 Oeste, Sudoeste/PR 23,4 76,6 Centro Oeste/BR 56,9 43,1 Paraná 38,1 61,9
Nordeste/BR 76,9 23,1 Norte/BR 68,3 31,7 Sudeste/BR 70,6 29,4 Sul/BR (RS e SC) 49,9 50,1 Brasil (exceto PR) 63,5 36,5
Exterior 84,0 16,0
TOTAL 63,1 36,9 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
Dentre os atrativos turísticos visitados, destacaram-se as Cataratas do Iguaçu e a Usina de
Hidrelétrica de Itaipu, bem como o Parque das Aves e o Macuco Safári, conforme o Quadro 01.
Paraná; 13,2%
Outras Brasil; 11,4%
Sudeste/BR; 28,8%
RS e SC; 13,0%
Paises; 33,6%
26
QUADRO 1 - ATRATIVO VISITADO, POR NACIONALIDADE DO ENTREVISTADO
Atrativos Nacionalidade
Brasileiros Estrangeiros Total
Cataratas do Iguaçu 536 366 902
Itaipu Binacional 319 119 438
Parque das Aves 297 125 422
Macuco Safári 163 68 231
Rapel 36 22 58
Marco das Três Fronteiras 27 10 37
Templo Budista 16 4 20
Rafting no PNI 7 5 12
Trilhas no PNI (poço preto, bananeiras) 8 2 10
Zoológico / Bosque Guarani 5 5 10
Arvorismo 9 - 9
Mesquita 6 1 7
Escalada 5 1 6
Polo astronômico 4 1 5
Argentina 3 1 4
Iluminação da Barragem (Itaipu) 4 - 4
Luau nas Cataratas 1 3 4
Refúgio Biológico Bela Vista 4 - 4
Parque Tecnológico de Itaipu 2 1 3
Passeio de Helicóptero 2 1 3
Cassinos 2 - 2
CEAEC – Centro de Altos Estudos de Conscienciologia - 2 2
Ecomuseu de Itaipu 1 1 2
Paraguai 1 1 2
Passeio de Catamarã 1 1 2
Terminal Turístico de Três Lagoas 1 1 2
Antigo Hotel Cassino não especificado - 1 1
Total 1.460 742 2.202 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU. NOTA: Não computados os que não declaram o atrativo visitado.
16. IMAGEM
O turista definiu na etapa de novembro como sendo uma cidade turística dentre as alternativas.
Porém nas etapas de março e julho a questão aberta deu maior liberdade ao entrevistado que expressou uma
opinião mais variada, porém dentro de duas linhas, sendo; turística e ecológica e um segundo grupo sendo
estruturada e boa.
TABELA 19 – IMAGEM DE FOZ DO IGUAÇU DEFINIDA PELO TURISTA - 2011-2012
Imagem da Cidade Etapa (%)
Novembro Março Julho
Turística (atrativa) 54,4 15,5 30,0 Boa (muito boa, gostou muito, muito legal, com qualidade de vida) 1,8 33,0 21,2 Ecológica 20,8 2,7 9,9 Estruturada (organizada, limpa, normal) 16,9 3,6 9,0 Bonita / Linda/ Bacana - 12,9 7,6 Aconchegante (agradável, interessante, confortável, tranquila, relaxante) - 9,1 5,6 Magnífica Inacreditável, Perfeita. - 7,7 5,5 Comercial (negócios, dinâmica, em expansão, em crescimento, em desenvolvimento, compras) 3,5 4,0 3,5
27
Regular (pode melhorar, insegura, sem charme, precária, suja) - 4,5 2,7 Hospitaleira (amigável, divertida) - 3,6 2,4 Cultural (universitária, cosmopolita) 2,6 1,0 1,4 Quente - 2,4 1,2
TOTAL 100,0 100,0 100,0 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU. NOTA: Na etapa de novembro a pergunta era fechada somente com 6 alternativas, já para as etapas seguintes a questão era aberta, deixando o entrevistado livre para responder e cujas opiniões foram agrupadas de acordo com as semelhanças das mesmas.
17. INFRAESTRUTURA
Na avaliação da infraestrutura turística e urbana de Foz do Iguaçu, 23,5% dos entrevistados a
consideraram ótima e 59,0% a julgaram boa, demonstrando, de modo geral, uma avaliação positiva da
infraestrutura existente na cidade.
TABELA 20 - AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA TURÍSTICA E URBANA, FOZ DO IGUAÇU, 2011-2012
Itens Avaliados Avaliação (%)
Ótimo Bom Regular Ruim
Agências Locais 25,7 58,2 11,7 4,4
Atendimento Médico 20,9 60,4 14,1 4,6
Atendimento no Aeroporto 10,2 55,1 23,0 11,7
Atendimento na Rodoviária 9,6 50,0 30,9 9,5
Bares e Restaurantes 23,1 63,6 11,2 2,1
Comércio 17,2 64,1 14,2 4,5
Comunicação (telefonia, correios) 15,9 60,1 14,0 10,0
Diversão Noturna 26,8 53,4 15,1 4,7
Guias de Turismo 41,1 49,9 7,3 1,7
Hospitalidade da Comunidade 39,9 54,6 4,5 1,0
Informações Turísticas 30,6 57,6 7,3 4,5
Limpeza Pública 23,2 56,6 15,1 5,1
Rodovias de Acesso 23,9 63,7 9,1 3,3
Segurança Pública 18,8 57,9 16,2 7,1
Serviços do Hotel 38,3 48,0 11,1 2,6
Sinalização Urbana 20,4 66,3 9,9 3,4
Sinalização Turística 22,9 64,2 9,4 3,5
Serviço de Taxi 28,2 58,6 9,0 4,2
Trafego 19,0 54,8 19,2 7,0
Transporte Coletivo 19,0 51,2 19,4 10,4
Vias Urbanas 18,0 65,5 12,9 3,6
Geral 23,5 59,0 12,7 4,8
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
28
18. SUGESTÕES
As sugestões ora apresentadas referem-se à coleta de dados realizadas nos meses de Nov/2011, Mar e
Jul/2012, da Pesquisa de Demanda Turística de Foz do Iguaçu. Entre as perguntas efetuadas aos participantes
estava sua impressão acerca da cidade, bem como eventuais sugestões para melhorias.
Dentre os locais mais citados destaca-se o aeroporto, com solicitações acerca do seu tamanho,
infraestrutura, preços altos, entre outras. Cumpre ressaltar que a via aérea é, segundo a INFRAERO, a principal
via de entrada do turista em Foz do Iguaçu, que consiste na a porta brasileira do MERCOSUL. O aeroporto de
Foz do Iguaçu funciona 24 horas por dia e tem capacidade para atender 1,5 milhão de passageiros por ano. A
rodoviária também sofreu críticas, porém numa escala menor.
No que tange à infraestrutura da cidade de maneira geral, foram feitas sugestões sobre as ruas e
calçadas, foi comentado que faltam praças, parques, árvores e natureza, além de ciclovias. O transito que
carece de sinalização foi considerado ruim por alguns participantes, porém, o maior número de citações foi
relativo à segurança pública e falta de policiamento, já que alguns consideraram Foz do Iguaçu violenta.
O transporte coletivo foi considerado precário, demorado e caro, assim como os táxis, que também
deixam a desejar.
No setor de comunicações, há necessidade de melhoria na telefonia fixa e móvel, bem como falta sinal
de nextel, lan house e wi-fi.
O comércio local foi considerado precário, com poucos shoppings; alguns sentiram falta de
entretenimento, diversão noturna e equipamentos culturais.
Algumas pessoas reclamaram do alto preço do pedágio nas estradas e que as mesmas precisam ser
duplicadas.
Houve comentários sobre a necessidade de se cuidar mais da comunidade, uma vez que as pessoas
consideraram que há poucos postos de atendimento do SUS. Além disso, o entrevistado sugere mais
investimento na parte industrial.
Foz do Iguaçu é uma cidade com vocação turística, possuidora de vários atrativos, inclusive um deles, o
Parque Nacional do Iguaçu, tombado como Patrimônio Natural da Humanidade. Apesar disso, foi dito que é
preciso aumentar a divulgação e o investimento no turismo, pois faltam pessoas aptas a trabalhar na área e
que, por exemplo, falem outro idioma.
Houve ainda sugestões de aumentar o número de Postos de Informações Turísticas (PIT’s) e de placas
informativas para o turista. Vários participantes consideraram que a infraestrutura dos atrativos precisa de
melhorias, e que os ingressos para visitá-los são muito caros. Especificamente os atrativos Marco das Três
Fronteiras e Zoológico foram considerados abandonados.
Sobre os hotéis, ressaltou-se a pouca quantidade disponível e a necessidade de melhoria. Algumas
pessoas acharam os preços caros e foi sugerida a criação de uma central de reservas. Comentários análogos
foram feitos aos restaurantes, sendo que para esses foi sugerido o funcionamento em horários alternativos.
Na região fronteiriça, os comentários dos participantes foram principalmente no sentido da
necessidade de revitalização das pontes, melhorias na fronteira com o Paraguai e Argentina, aumento das cotas
de compras e free shop do lado brasileiro.
29
Por fim, poucas pessoas disseram que adoraram a cidade e que ela está apta ao turismo. Os preços
constituíram-se na reclamação mais frequente, relacionadas aos mais diversos itens. QUADRO 2 – SUGESTÕES EMITIDAS PELOS ENTREVISTADOS
Sugestões Citações
Aeroporto (caro, precisa de melhorias e ampliação, precisa de melhoria na infraestrutura) 130
Colocar mais PIT´s e melhorar as informações para o turista, pois faltam placas informativas e as que têm estão velhas ou ruins.
68
Transporte coletivo precisa melhorar (demorado, precário, caro) 58
Mais policiamento/segurança 56
Melhorar infraestrutura, ruas e calçadas muitos ruins, com buracos e pequenas 74
Melhorar a infraestrutura dos atrativos turísticos (todos) 50
Mais limpeza e urbanização na cidade 39
Táxi (caros ou não usam taxímetro, taxistas mal educados, faltam táxis) 31
Atrativos caros (todos no geral) 30
Mais investimento e divulgação na área do turismo, melhor aproveitamento, faltam pessoas aptas a trabalhar com o turismo;
29
Hotéis (faltam hotéis, melhorar hotéis, melhorar os preços, criar central de reservas) 27
Melhorar a infraestrutura e organização na rodoviária 22
Preços altíssimos/muito, caros/abusivos 21
Marco das 3 fronteiras tem um conteúdo histórico que precisa ser investido e não abandonado 19
Sinalização (muitos semáforos, melhorar sinalização do trânsito, precisa de semáforos para pedestres 19
Fronteiras (free shop no lado brasileiro, organização dos estacionamentos próximos da PIA, aumentar o valor da cota de compras no Paraguai, melhorar a organização na fronteira do Paraguai, melhorar o transporte para o Paraguai, revitalização das pontes, pista da aduana Argentina ruim)
18
Pessoas que falam outro idioma 18
Restaurantes (mais restaurantes, muito caros, abertos em horários diferentes, melhorar a estrutura 17
Trânsito ruim 16
Telefonia (melhorar) (público, celular, precisa de sinal de nextel); 15
Caixas eletrônicos e casas de câmbio em falta, as que têm cobram taxa abusiva 14
Comércio precário/ falta shoppings 13
Pedágio caro 12
Falta diversão noturna/ entretenimento 10
Precisa de mais parques, praças, árvores e natureza; 9
Duplicação e melhoria das rodovias BR277 e BR469 6
Hospitalidade poderia ser melhor 6
Zoológico está horrível, parece abandonado 6
Adoraram a cidade, foram muito bem atendidos, apta para o turismo 5
Falta ciclovia 5
Falta lan house e wi-fi na cidade 4
Mais postos de atendimento do SUS 3
Violência excessiva 3
Cuidar mais da comunidade 1
Falta parte cultural 1
Investir na parte industrial 1
FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
30
APÊNDICES
1
APÊNDICE 1 - COMPARAÇÃO ENTRE A ORIGEM E O DESTINO, SEGUNDO O APROVEITAMENTO DAS ABORDAGENS
Este gráfico ilustra em suas colunas, em ordem decrescente, a distancia percorrida pelos abordados de
acordo com suas respectivas Unidades Federativas Brasileiras de residência para se chegar a Foz do Iguaçu.
Indica que a maior quilometragem de deslocamento é de quem reside no Estado do Rio Grande do Norte e o
menor deslocamento, excetuando o dos residentes no Paraná, é dos que vieram do Mato Grosso do Sul. Em
nível intermediário, estão os residentes no Estado do Tocantins.
Relacionando-se a distância viajada com o total de pessoas abordadas, sem levar-se em consideração
a tipologia na qual o viajante se enquadrava, obteve-se que o maior aproveitamento nas abordagens (acima
dos 60%) é de turistas que viajaram distancias maiores, (com exceção dos Estados do Acre e Rondônia, cujo
aproveitamento foi baixo, destoando assim da dinâmica dos demais Estados). Por outro lado, dentre os turistas
residentes em regiões mais próximas à Foz do Iguaçu e que foram abordados pelos entrevistadores, o
aproveitamento de respostas (desconsiderando o Distrito Federal e o Estado do Rio de Janeiro) não foi superior
a 45%.
Analisando-se o total de abordados de cada um dos estados brasileiros e de cada um dos países,
considerando-se apenas os que atendiam aos requisitos para serem classificados como turistas, tipologia esta
objetivo principal da pesquisa, tem-se que o aproveitamento das abordagens é positivo para todas as
procedências.
GRÁFICO 1 – APROVEITAMENTO DAS ABORDAGENS, SEGUNDO AS DISTÂNCIAS DA ORIGEM AO DESTINO FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
NOTA: o cálculo das distâncias foi efetuado entre a capital do estado e o destino Foz do Iguaçu4
4 http://www.aondefica.com/afgguiaaf.asp?s=6
Rio
Gra
nd
e d
o N
ort
e
Cea
rá
Am
azo
nas
Per
nam
bu
co
Acr
e
Mar
anh
ão
Par
á
Ala
goas
Pia
uí
Serg
ipe
Ro
nd
ôn
ia
Bah
ia
Toca
nti
ns
Dis
trit
o F
eder
al
Min
as G
erai
s
Rio
de
Jan
eiro
Mat
o G
ross
o
Go
iás
São
Pau
lo
Rio
Gra
nd
e d
o S
ul
San
ta C
atar
ina
Mat
o G
ross
o d
o S
ul
Par
aná
69
%
63
%
63
%
78
%
21
%
10
0%
71
%
65
% 1
00
%
83
%
40
%
62
%
40
%
57
%
40
%
67
%
27
%
37
% 4
5%
37
%
30
%
39
%
11
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
Títu
lo d
o E
ixo
KM
Aproveitamento
2
APÊNDICE 2 - DISTRIBUIÇÃO DOS ABORDADOS
FIGURA 1 - DISTRIBUIÇÃO DOS RESIDENTES NO BRASIL, BRASILEIROS ABORDADOS SEGUNDO A TIPOLOGIA E
O VOLUME DOS DADOS, FOZ DO IGUAÇU – 2011-2012 FONTE: pesquisa de campo SMTU/SETU.
3
APÊNDICE 3 - LISTAGEM DOS ABORDADOS E ENTREVISTADOS
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
CENTRO SUL
Distrito Federal 127 72 57%
Soma - Distrito Federal 127 72 57%
Anápolis/GO 1 - 0%
Aparecida de Goiânia/GO 1 1 100%
Catalão/GO 1 1 100%
Formoso/GO 1 - 0%
Goiânia/GO 73 23 32%
Iporá/GO 1 1 100%
Itumbiara/GO 4 4 100%
Jataí/GO 1 - 0%
Luziânia/GO 1 1 100%
Minaçu/GO 1 1 100%
Pires do Rio/GO 1 - 0%
Rio Verde/GO 5 2 40%
São Simão/GO 1 - 0%
Senador Canedo/GO 1 - 0%
Soma - Goiás 93 34 37%
Água Boa/MT 1 - 0%
Alta Floresta/MT 6 4 67%
Araputanga/MT 1 - 0%
Campo Novo do Parecis/MT 1 - 0%
Canarana/MT 3 - 0%
Cuiabá/MT 44 11 25%
Diamantino/MT 1 - 0%
Guarantã do Norte/MT 1 1 100%
Lucas do Rio Verde/MT 1 - 0%
Nova Guarita/MT 1 - 0%
Paranaíta/MT 1 1 100%
Paranatinga/MT 2 - 0%
Primavera do Leste/MT 2 - 0%
Rondonópolis/MT 1 1 100%
São José dos Quatro Marcos/MT 1 - 0%
Sapezal/MT 2 - 0%
Sinop/MT 4 2 50%
Sorriso/MT 3 1 33%
Várzea Grande/MT 1 - 0%
Soma - Mato Grosso 77 21 27%
Água Clara/MS 1 1 100%
Amambaí/MS 2 - 0%
Aparecida do Taboado/MS 1 1 100%
Bela Vista/MS 2 1 50%
Bonito/MS 3 1 33%
Campo Grande/MS 35 15 43%
Corumbá/MS 1 - 0%
Dourados/MS 4 1 25%
Eldorado/MS 1 - 0%
Glória de Dourados/MS 3 - 0%
Maracaju/MS 4 1 25%
Mundo Novo/MS 4 3 75%
Nova Andradina/MS 1 - 0%
Ponta Porã/MS 6 4 67%
São Gabriel D’Oeste/MS 1 - 0%
Três Lagoas/MS 3 - 0%
Soma - Mato Grosso do Sul 72 28 39%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
NORDESTE
Arapiraca/AL 10 8 80%
Maceió/AL 12 7 58%
Palmeira dos Índios/AL 1 - 0%
Soma - Alagoas 23 15 65%
Belmonte/BA 1 - 0%
Feira de Santana/BA 6 6 100%
Guanambi/BA 2 2 100%
Ilhéus/BA 1 1 100%
Irecê/BA 1 1 100%
Itabuna/BA 1 1 100%
Luiz Eduardo Magalhães/BA 3 1 33%
Maraú/BA 1 - 0%
Paulo Afonso/BA 1 - 0%
Pojuca/BA 1 1 100%
Salvador/BA 35 19 54%
Teixeira de Freitas/BA 1 1 100%
Xique-Xique/BA 1 1 100%
Soma - Bahia 55 34 62%
Canindé/CE 1 - 0%
Carnaubal/CE 1 1 100%
Fortaleza/CE 36 23 64%
Soma - Ceará 38 24 63%
Barra do Corda/MA 1 1 100%
Chapadinha/MA 1 1 100%
Grajaú/MA 1 1 100%
Imperatriz/MA 2 1 50%
Pedreiras/MA 1 1 100%
São Luís/MA 8 8 100%
Viana/MA 1 1 100%
Soma - Maranhão 14 14 100%
Campina Grande/PB 3 3 100%
João Pessoa/PB 12 8 67%
Soma - Paraíba 15 11 73%
Cabrobó/PE 1 1 100%
Caruaru/PE 2 2 100%
Garanhuns/PE 1 - 0%
Olinda/PE 1 - 0%
Petrolina/PE 1 - 0%
Recife/PE 40 33 83%
Tamandaré/PE 1 1 100%
Taquaritinga do Norte/PE 1 - 0%
Venturosa/PE 1 1 100%
Soma - Pernambuco 49 38 78%
Teresina/PI 4 4 100%
Soma - Piauí 4 4 100%
Apodi/RN 2 - 0%
Natal/RN 14 11 79%
Soma - Rio Grande do Norte 16 11 69%
Aracaju/SE 12 10 83%
Soma - Sergipe 12 10 83%
Rio Branco/AC 14 3 21%
NORTE
Soma - Acre 14 3 21%
Macapá/AP 3 3 100%
Soma - Amapá 3
0%
4
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Benjamin Constant/AM 1 1 100%
Boa Vista do Ramos/AM 1 - 0%
Manaus/AM 14 9 64%
Soma - Amazonas 16 10 63%
Altamira/PA 1 1 100%
Belém/PA 22 17 77%
Bragança/PA 1 - 0%
Itaituba/PA 1 1 100%
Juruti/PA 1 1 100%
Marabá/PA 1 1 100%
Medicilândia/PA 1 - 0%
Novo Progresso/PA 2 - 0%
Redenção/PA 1 1 100%
Santarém/PA 4 3 75%
Soma - Pará 35 25 71%
Alta Floresta d´Oeste/RO 1 - 0%
Cacoal/RO 3 1 33%
Jaru/RO 1 1 100%
Ji-Paraná/RO 2 1 50%
Machadinho D’Oeste/RO 1 1 100%
Monte Negro/RO 2 - 0%
Nova Mamoré/RO 1 - 0%
Porto Velho/RO 20 9 45%
São Francisco do Guaporé/RO 1 1 100%
Vilhena/RO 3 - 0%
Soma - Rondônia 35 14 40%
Boa Vista/RR 8 5 63%
Soma - Roraima 8 - 0%
Araguaina/TO 2 2 100%
Palmas/TO 3 - 0%
Soma - Tocantins 5 2 40%
SUDESTE
Castelo/ES 1 1 100%
Colatina/ES 1 - 0%
Guarapari/ES 1 1 100%
Linhares/ES 1 1 100%
Vila Velha/ES 3 1 33%
Vitória/ES 24 19 79%
Soma - Espírito Santo 31 23 74%
Águas Vermelhas/MG 1 1 100%
Além Paraíba/MG 1 1 100%
Alfenas/MG 3 2 67%
Araguari/MG 2 1 50%
Araxá/MG 4 1 25%
Barbacena/MG 3 2 67%
Barroso/MG 1 1 100%
Belo Horizonte/MG 89 35 39%
Betim/MG 6 1 17%
Bom Sucesso/MG 1 - 0%
Campo Belo/MG 3 3 100%
Capinópolis/MG 1 - 0%
Caratinga/MG 3 - 0%
Carmo do Paranaíba/MG 1 - 0%
Cataguases/MG 1 1 100%
Congonhas/MG 2 2 100%
Contagem/MG 2 - 0%
Diamantina/MG 2 - 0%
Divinópolis/MG 2 1 50%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Elói Mendes/MG 1 1 100%
Extrema/MG 1 1 100%
Frutal/MG 3 1 33%
Governador Valadares/MG 4 1 25%
Guaxupé/MG 2 1 50%
Ibirité/MG 1 - 0%
Ibituruna/MG 1 1 100%
Ipatinga/MG 3 2 67%
Itabira/MG 1 1 100%
Itacarambi/MG 1 - 0%
Itajubá/MG 1 1 100%
Ituiutaba/MG 5 2 40%
Jacutinga/MG 2 - 0%
Juiz de Fora/MG 7 1 14%
Lagoa Formosa/MG 1 - 0%
Lavras/MG 2 1 50%
Manhuaçu/MG 1 1 100%
Mariana/MG 2 - 0%
Montes Claros/MG 5 2 40%
Nova Lima/MG 1 - 0%
Nova Resende/MG 1 1 100%
Ouro Fino/MG 2 2 100%
Ouro Preto/MG 2 1 50%
Paraguaçu/MG 1 1 100%
Passos/MG 2 2 100%
Patos de Minas/MG 2 - 0%
Patrocínio/MG 2 1 50%
Poços de Caldas/MG 3 2 67%
Ponte Nova/MG 1 1 100%
Pouso Alegre/MG 3 1 33%
Ribeirão das Neves/MG 2 - 0%
São Vicente de Minas/MG 2 1 50%
Tupaciguara/MG 1 1 100%
Sete Lagoas/MG 1 - 0%
Três Corações/MG 1 - 0%
Três Marias/MG 1 - 0%
Uberaba/MG 12 3 25%
Uberlândia/MG 23 5 22%
Unaí/MG 2 1 50%
Varginha/MG 1 1 100%
Viçosa/MG 3 2 67%
Soma - Minas Gerais 238 95 40%
Angra dos Reis/RJ 1 - 0%
Araruama/RJ 1 1 100%
Barra Mansa/RJ 1 1 100%
Belford Roxo/RJ 1 - 0%
Cabo Frio/RJ 2 2 100%
Campos dos Goytacazes/RJ 2 2 100%
Duque de Caxias/RJ 5 3 60%
Macaé/RJ 2 2 100%
Niterói/RJ 8 5 63%
Nova Friburgo/RJ 2 1 50%
Nova Iguaçu/RJ 2 1 50%
Parati/RJ 2 - 0%
Petrópolis/RJ 4 3 75%
Resende/RJ 2 - 0%
Rio das Ostras/RJ 2 1 50%
Rio de Janeiro/RJ 206 141 68%
5
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
São Gonçalo/RJ 2 2 100%
Saquarema/RJ 2 2 100%
Tanguá/RJ 1 1 100%
Teresópolis/RJ 1 1 100%
Três Rios/RJ 2 - 0%
Volta Redonda/RJ 7 3 43%
Soma - Rio de Janeiro 258 172 67%
Adamantina/SP 2 1 50%
Agudos/SP 2 - 0%
Altinópolis/SP 1 - 0%
Americana/SP 10 4 40%
Amparo/SP 1 - 0%
Andradina/SP 2 - 0%
Aparecida/SP 3 2 67%
Araçatuba/SP 12 3 25%
Araraquara/SP 7 4 57%
Araras/SP 5 1 20%
Assis/SP 10 4 40%
Atibaia/SP 2 2 100%
Auriflama/SP 2 - 0%
Avaré/SP 5 - 0%
Barbosa/SP 1 - 0%
Barra Bonita/SP 2 1 50%
Barra do Turvo/SP 1 - 0%
Barretos/SP 4 3 75%
Barueri/SP 3 2 67%
Batatais/SP 1 - 0%
Bauru/SP 30 6 20%
Bebedouros/SP 4 2 50%
Bertioga/SP 1 - 0%
Birigüi/SP 2 2 100%
Bom Jesus dos Perdões/SP 1 1 100%
Borborema/SP 1 - 0%
Botucatu/SP 1 - 0%
Bragança Paulista/SP 2 2 100%
Cabreuva/SP 1 1 100%
Caçapava/SP 1 - 0%
Cachoeira Paulista/SP 1 - 0%
Caieiras/SP 2 2 100%
Campinas/SP 58 34 59%
Campo Limpo Paulista/SP 1 1 100%
Cândido Mota/SP 1 1 100%
Caraguatatuba/SP 3 1 33%
Carapicuíba/SP 3 2 67%
Cardoso/SP 2 - 0%
Catanduva/SP 1 1 100%
Cerquilho/SP 1 - 0%
Clementina/SP 2 2 100%
Colina/SP 1 - 0%
Conchas/SP 1 - 0%
Cordeirópolis/SP 1 - 0%
Cosmópolis/SP 1 - 0%
Cotia/SP 2 1 50%
Cruzeiro/SP 1 - 0%
Cubatão/SP 1 1 100%
Diadema/SP 3 2 67%
Dirce Reis/SP 1 - 0%
Dourado/SP 1 - 0%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Dracena/SP 2 1 50%
Engenheiro Coelho/SP 1 - 0%
Espírito Santo do Pinhal/SP 2 - 0%
Estrela do Norte/SP 1 1 100%
Fartura/SP 1 - 0%
Fernandópolis/SP 1 1 100%
Franca/SP 6 3 50%
Garça/SP 1 - 0%
Guarujá/SP 4 1 25%
Guarulhos/SP 16 13 81%
Hortolândia/SP 1 1 100%
Iacri/SP 1 - 0%
Ibirarema/SP 1 1 100%
Ibitinga/SP 1 1 100%
Ilha Solteira/SP 1 1 100%
Indaiatuba/SP 8 5 63%
Itabera/SP 1 1 100%
Itajobi/SP 1 - 0%
Itanhahém/SP 1 1 100%
Itapecerica da Serra/SP 2 1 50%
Itapetininga/SP 4 1 25%
Itapeva/SP 2 1 50%
Itararé/SP 1 1 100%
Itatiba/SP 1 - 0%
Itatinga/SP 1 - 0%
Itaí/SP 1 - 0%
Itu/SP 5 2 40%
Itupeva/SP 1 - 0%
Jaboticabal/SP 4 1 25%
Jacareí/SP 2 2 100%
Jaguariúna/SP 1 - 0%
Jales/SP 2 - 0%
Jandira/SP 5 3 60%
Jaú/SP 1 - 0%
Joanópolis/SP 1 1 100%
José Bonifácio/SP 1 1 100%
Jundiaí/SP 13 6 46%
Juqueirópolis/SP 1 - 0%
Juquitiba/SP 1 - 0%
Limeira/SP 4 1 25%
Lorena/SP 4 1 25%
Louveira/SP 1 - 0%
Lucélia/SP 2 - 0%
Mairinque/SP 1 1 100%
Maracaí/SP 1 1 100%
Marília/SP 15 3 20%
Matão/SP 3 1 33%
Mauá/SP 5 3 60%
Miguelópolis/SP 1 - 0%
Mirandópolis/SP 1 - 0%
Mogi das Cruzes/SP 5 1 20%
Mogiguaçu/SP 3 1 33%
Moji Mirim/SP 1 - 0%
Monte Alto/SP 2 1 50%
Nova Campina/SP 1 - 0%
Nova Odessa/SP 2 1 50%
Olímpia/SP 1 - 0%
Osasco/SP 16 4 25%
6
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Oswaldo Cruz/SP 1
0%
Ourinhos/SP 6 1 17%
Palmital/SP 2 - 0%
Paraguaçu-Paulista/SP 2 1 50%
Penápolis/SP 2 - 0%
Peruíbe/SP 2 1 50%
Piacatu/SP 1 1 100%
Piedade/SP 2 - 0%
Pindamonhangaba/SP 2 2 100%
Piracaia/SP 1 - 0%
Piracicaba/SP 10 5 50%
Porto Feliz/SP 1 1 100%
Potirendaba/SP 1 - 0%
Praia Grande/SP 6 4 67%
Presidente Prudente/SP 18 4 22%
Quatá/SP 1 1 100%
Registro/SP 1 - 0%
Ribeirão Preto/SP 18 5 28%
Rinópolis/SP 2 1 50%
Rio Claro/SP 4 2 50%
Rosana/SP 1 - 0%
Salto/SP 2 1 50%
Santa Cruz do Rio Pardo/SP 3 1 33%
Santa Isabel/SP 1 1 100%
Santana do Parnaíba/SP 2 1 50%
Santo Anastácio/SP 3 1 33%
Santo André/SP 21 18 86%
Santos/SP 29 17 59%
São Bernardo do Campo/SP 9 5 56%
São Caetano do Sul/SP 8 4 50%
São Carlos/SP 6 3 50%
São João da Boa Vista/SP 1 - 0%
São José do Rio Preto/SP 19 5 26%
São José dos Campos/SP 13 9 69%
São Paulo/SP 711 321 45%
São Roque/SP 2 1 50%
São Sebastião/SP 1 - 0%
São Vicente/SP 2 - 0%
Sarapuí/SP 1 - 0%
Serra Negra/SP 1 - 0%
Sertãozinho/SP 3 1 33%
Sorocaba/SP 36 19 53%
Sumaré/SP 4 2 50%
Suzano/SP 3 2 67%
Taboão da Serra/SP 2 - 0%
Tambaú/SP 2 1 50%
Taquarituba/SP 1 1 100%
Tarabaí/SP 1 1 100%
Tatuí/SP 2 1 50%
Taubaté/SP 7 4 57%
Tietê/SP 1 1 100%
Tupã/SP 5 1 20%
Valentim Gentil/SP 1 1 100%
Valinhos/SP 2 2 100%
Vargem Grande do Sul/SP 1 - 0%
Vargem Grande Paulista/SP 1 - 0%
Vinhedo/SP 4 3 75%
Viradouro/SP 2 - 0%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Votuporanga/SP 4 1 25%
Soma - São Paulo 1.379 617 45%
SUL
Adrianópolis/PR 1 - 0%
Almirante Tamandaré/PR 4 1 25%
Altamira do Paraná/PR 1 1 100%
Alto Paraná/PR 1 - 0%
Alto Piquiri/PR 3 1 33%
Altônia/PR 4 - 0%
Ampére/PR 7 - 0%
Anahy/PR 1 - 0%
Andirá/PR 2 - 0%
Apucarana/PR 16 10 63%
Arapongas/PR 13 2 15%
Arapoti/PR 1 1 100%
Araucária/PR 7 3 43%
Assis Chateaubriand/PR 9 - 0%
Astorga/PR 2 - 0%
Balsa Nova/PR 1 - 0%
Barbosa Ferraz/PR 1 - 0%
Barracão/PR 10 3 30%
Bela Vista da Caroba/PR 1 - 0%
Boa Esperança do Iguaçu/PR 1 1 100%
Boa Vista da Aparecida/PR 2 1 50%
Bom Jesus do Sul/PR 2 2 100%
Bom Sucesso/PR 1 1 100%
Borrazópolis/PR 1 - 0%
Braganey/PR 3 3 100%
Brasilândia do Sul/PR 1 - 0%
Cafelândia/PR 5 4 80%
Califórnia/PR 1 - 0%
Cambé/PR 10 4 40%
Campina da Lagoa/PR 2 1 50%
Campo Bonito/PR 1 - 0%
Campo do Tenente/PR 1 - 0%
Campo Largo/PR 13 5 38%
Campo Mourão/PR 30 5 17%
Candói/PR 8 - 0%
Cantagalo/PR 3 - 0%
Capanema/PR 19 5 26%
Capitão Leonidas Marques/PR 14 1 7%
Carambeí/PR 1 1 100%
Cascavel/PR 644 92 14%
Castro/PR 6 3 50%
Catanduvas/PR 4 - 0%
Céu Azul/PR 29 2 7%
Chopinzinho/PR 1 - 0%
Cianorte/PR 11 3 27%
Cidade Gaúcha/PR 1 - 0%
Clevelândia/PR 4 2 50%
Colombo/PR 6 4 67%
Colorado/PR 1 - 0%
Corbélia/PR 14 3 21%
Cornélio Procópio/PR 3 1 33%
Coronel Vivida/PR 3 2 67%
Cruzeiro do Iguaçu/PR 1 1 100%
Cruzeiro do Sul/PR 2 - 0%
Curitiba/PR 693 302 44%
7
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Diamante do Norte/PR 3 1 33%
Diamante do Sul/PR 1 - 0%
Diamante d’Oeste/PR 4 - 0%
Dois Vizinhos/PR 19 5 26%
Entre Rios do Oeste/PR 1 - 0%
Faxinal/PR 1 - 0%
Fazenda Rio Grande/PR 7 - 0%
Figueira/PR 1 - 0%
Flórida/PR 1 - 0%
Foz do Iguaçu/PR 3.338 1 0%
Foz do Jordão/PR 1 - 0%
Francisco Beltrão/PR 52 12 23%
Goioerê/PR 13 4 31%
Guaraniaçu/PR 3 - 0%
Guarapuava/PR 36 9 25%
Guaíra/PR 25 3 12%
Honório Serpa/PR 1 - 0%
Ibaiti/PR 3 1 33%
Ibema/PR 3 1 33%
Ibiporã/PR 4 1 25%
Icaraíma/PR 1 - 0%
Iguaraçu/PR 2 - 0%
Ipiranga/PR 1 - 0%
Iporã/PR 2 1 50%
Irati/PR 12 7 58%
Itaipulândia/PR 31 1 3%
Itaperuçu/PR 1 - 0%
Itaúna do Sul/PR 1 1 100%
Ivaiporã/PR 6 2 33%
Jaboti/PR 1 - 0%
Jacarezinho/PR 2 1 50%
Jaguariaíva/PR 2 1 50%
Jandaia do Sul/PR 5 1 20%
Janiópolis/PR 1 - 0%
Jardim Alegre/PR 2 1 50%
Jesuítas/PR 3 - 0%
Jundiaí do Sul/PR 1 - 0%
Juranda/PR 2 - 0%
Lapa/PR 1 1 100%
Laranjeiras do Sul/PR 9 2 22%
Lindoeste/PR 4 1 25%
Londrina/PR 132 44 33%
Luiziana/PR 1 - 0%
Mamborê/PR 2 1 50%
Mandaguari/PR 1 - 0%
Mandirituba/PR 4 - 0%
Manfrinópolis/PR 1 - 0%
Manoel Ribas/PR 1 - 0%
Marechal Cândido Rondon/PR 29 2 7%
Maria Helena/PR 1 1 100%
Marialva/PR 2 1 50%
Maringá/PR 134 44 33%
Maripá/PR 1 - 0%
Marmeleiro/PR 3 - 0%
Marquinho/PR 1 - 0%
Matelândia/PR 73 9 12%
Matinhos/PR 1 - 0%
Mauá da Serra/PR 2 - 0%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Medianeira/PR 217 9 4%
Mercedes/PR 1 1 100%
Missal/PR 32 1 3%
Morretes/PR 1 1 100%
Nova Aurora/PR 5 - 0%
Nova Esperança/PR 3 - 0%
Nova Laranjeiras/PR 1 - 0%
Nova Londrina/PR 1 - 0%
Nova Prata do Iguaçu/PR 3 - 0%
Nova Santa Barbara/PR 1 - 0%
Nova Santa Rosa/PR 3 - 0%
Ourizona/PR 1 - 0%
Palmas/PR 6 4 67%
Palmeira/PR 3 2 67%
Palmital/PR 1 - 0%
Palotina/PR 18 3 17%
Paranacity/PR 1 - 0%
Paranaguá/PR 13 6 46%
Paranavaí/PR 10 2 20%
Paraíso do Norte/PR 1 1 100%
Pato Bragado/PR 5 1 20%
Pato Branco/PR 43 12 28%
Pérola D’Oeste/PR 3 - 0%
Pérola/PR 3 1 33%
Pinhais/PR 8 3 38%
Pinhão/PR 2 2 100%
Piraquara/PR 1 1 100%
Piraí do Sul/PR 1 - 0%
Pitanga/PR 3 - 0%
Planalto/PR 3 1 33%
Ponta Grossa/PR 66 17 26%
Pontal do Paraná/PR 3 - 0%
Pranchita/PR 2 1 50%
Prudentópolis/PR 3 3 100%
Quatiguá/PR 2 - 0%
Quatro Pontes/PR 1 - 0%
Quedas do Iguaçu/PR 10 3 30%
Quitandinha/PR 1 - 0%
Ramilândia/PR 6 - 0%
Realeza/PR 16 5 31%
Rebouças/PR 3 - 0%
Renascença/PR 2 - 0%
Reserva/PR 2 1 50%
Ribeirão Claro/PR 2 - 0%
Ribeirão do Pinhal/PR 1 - 0%
Rio Bonito do Iguaçu/PR 1 1 100%
Rio Branco do Sul/PR 1 - 0%
Rio Negro/PR 4 1 25%
Rolândia/PR 6 4 67%
Rondon/PR 1 - 0%
Sabáudia/PR 3 3 100%
Salgado Filho/PR 1 - 0%
Salto do Lontra/PR 6 1 17%
Santa Cruz do Monte Castelo/PR 1 1 100%
Santa Fé/PR 1 - 0%
Santa Helena/PR 35 4 11%
Santa Izabel do Oeste/PR 7 2 29%
Santa Lúcia/PR 3 2 67%
8
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Santa Mariana/PR 1 - 0%
Santa Tereza do Oeste/PR 8 1 13%
Santa Terezinha de Itaipu/PR 313 2 1%
Santana do Itararé/PR 1 - 0%
Santo Antonio da Platina/PR 9 - 0%
Santo Antonio do Sudoeste/PR 6 - 0%
São João do Ivaí/PR 1 - 0%
São João/PR 1 - 0%
São Jorge D’Oeste/PR 1 1 100%
São José das Palmeiras/PR 1 - 0%
São José dos Pinhais/PR 12 7 58%
São Mateus do Sul/PR 4 - 0%
São Miguel do Iguaçu/PR 107 - 0%
São Pedro do Iguaçu/PR 1 - 0%
Sarandi/PR 3 1 33%
Sengés/PR 2 - 0%
Serranópolis do Iguaçu/PR 4 - 0%
Sertanópolis/PR 1 - 0%
Siqueira Campos/PR 1 1 100%
Tamboara/PR 1 - 0%
Tapejara/PR 1 - 0%
Tapira/PR 1 - 0%
Telêmaco Borba/PR 5 1 20%
Terra Boa/PR 1 1 100%
Terra Rica/PR 1 - 0%
Terra Roxa/PR 5 2 40%
Tibagi/PR 4 - 0%
Toledo/PR 168 21 13%
Tomazina/PR 1 - 0%
Três Barras do Paraná/PR 3 1 33%
Tupãssi/PR 2 1 50%
Turvo/PR 1 - 0%
Ubiratã/PR 16 2 13%
Umuarama/PR 43 6 14%
União da Vitória/PR 7 3 43%
Uraí/PR 2 - 0%
Vera Cruz do Oeste/PR 4 - 0%
Verê/PR 4 - 0%
Soma - Paraná 6.952 782 11%
Ajuricaba/RS 1 - 0%
Alegrete/RS 2 1 50%
André da Rocha/RS 1 - 0%
Aratiba/RS 1 1 100%
Arroio do Meio/RS 1 - 0%
Augusto Pestana/RS 1 - 0%
Bagé/RS 2 1 50%
Barra do Quaraí/RS 2 1 50%
Barracão/RS 2 - 0%
Barros Cassal/RS 1 - 0%
Bento Gonçalves/RS 11 4 36%
Boa Vista das Missões/RS 1 - 0%
Bom Jesus/RS 2 - 0%
Bossoroca/RS 1 1 100%
Caçapava do Sul/RS 2 1 50%
Cachoeira do Sul/RS 1 - 0%
Camaquã/RS 2 1 50%
Camargo/RS 1 - 0%
Campina das Missões/RS 1 1 100%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Campinas do Sul/RS 1 1 100%
Campo Bom/RS 5 5 100%
Cândido Godoi/RS 2 2 100%
Canela/RS 2 1 50%
Canguçu/RS 1 1 100%
Canoas/RS 7 3 43%
Capão da Canoa/RS 1 1 100%
Carazinho/RS 14 6 43%
Carlos Barbosa/RS 1 1 100%
Casca/RS 2 - 0%
Caxias do Sul/RS 52 22 42%
Cerro Largo/RS 2 - 0%
Chapada/RS 3 - 0%
Chuí/RS 2 - 0%
Crissiumal/RS 3 3 100%
Cruz Alta/RS 9 5 56%
Dois Irmãos/RS 1 1 100%
Doutor Maurício Cardoso/RS 1 - 0%
Encantado/RS 2 - 0%
Entre Rios do Sul/RS 1 1 100%
Erebango/RS 1 - 0%
Erechim/RS 27 9 33%
Ernestina/RS 1 - 0%
Erval Grande/RS 2 - 0%
Erval Seco/RS 1 1 100%
Espumoso/RS 1 - 0%
Esteio/RS 2 - 0%
Estrela/RS 2 1 50%
Farroupilha/RS 7 2 29%
Faxinal do Soturno/RS 1 - 0%
Frederico Westephalen/RS 4 1 25%
Garibaldi/RS 6 2 33%
Gaurama/RS 2 - 0%
Getúlio Vargas/RS 3 1 33%
Giruá/RS 1 - 0%
Gramado/RS 3 1 33%
Gravataí/RS 8 1 13%
Guaíba/RS 2 2 100%
Horizontina/RS 4 - 0%
Humaitá/RS 1 - 0%
Ibiraiaras/RS 2 - 0%
Ibirubá/RS 4 2 50%
Igrejinha/RS 3 1 33%
Ijuí/RS 11 3 27%
Irai/RS 1 - 0%
Ivoti/RS 1 1 100%
Jaboticaba/RS 1 - 0%
Jacutinga/RS 1 - 0%
Lagoa Vermelha/RS 1 1 100%
Lagoão/RS 1 - 0%
Lajeado/RS 4 1 25%
Marau/RS 5 - 0%
Marcelino Ramos/RS 1 - 0%
Marques de Souza/RS 1 - 0%
Mato Leitoão/RS 1 - 0%
Miraguaí/RS 2 - 0%
Montenegro/RS 1 1 100%
Não Me Toque/RS 2 - 0%
9
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Nonoai/RS 2 2 100%
Nova Bréscia/RS 1 - 0%
Nova Petrópolis/RS 2 1 50%
Nova Prata/RS 2 1 50%
Nova Santa Rita/RS 1 1 100%
Novo Hamburgo/RS 11 5 45%
Osório/RS 3 - 0%
Palmeira das Missões/RS 4 1 25%
Panambi/RS 4 - 0%
Parobé/RS 3 2 67%
Passo Fundo/RS 37 11 30%
Pelotas/RS 14 6 43%
Pinhal/RS 1 - 0%
Pirapó/RS 1 - 0%
Portão/RS 1 - 0%
Porto Alegre/RS 188 93 49%
Restinga Seca/RS 1 - 0%
Rio Grande/RS 6 1 17%
Rodeio Bonito/RS 1 - 0%
Rosário do Sul/RS 3 1 33%
Saldanha Marinho/RS 2 1 50%
Salto do Jacuí/RS 2 1 50%
Salvador das Missões/RS 1 - 0%
Salvador do Sul/RS 1 1 100%
Sananduva/RS 1 1 100%
Santa Bárbara do Sul/RS 1 - 0%
Santa Cruz do Sul/RS 5 3 60%
Santa Maria/RS 28 8 29%
Santa Rosa/RS 27 4 15%
Santiago/RS 5 - 0%
Santo Ângelo/RS 16 5 31%
Santo Antônio da Patrulha/RS 1 - 0%
Santo Augusto/RS 3 1 33%
Santo Cristo/RS 2 1 50%
São Borja/RS 4 3 75%
São Gabriel/RS 1 - 0%
São João da Urtiga/RS 1 1 100%
São José do Inhacorá/RS 1 - 0%
São Leopoldo/RS 12 7 58%
São Luiz Gonzaga/RS 2 - 0%
São Marcos/RS 1 - 0%
São Pedro do Sul/RS 1 - 0%
São Sepé/RS 1 - 0%
São Vicente do Sul/RS 1 1 100%
Sapiranga/RS 3 2 67%
Sapucaia do Sul/RS 2 1 50%
Sarandi/RS 3 2 67%
Serafina Correa/RS 3 1 33%
Sobradinho/RS 1 1 100%
Soledade/RS 5 - 0%
Tapejara/RS 3 3 100%
Tapera/RS 1 - 0%
Taquara/RS 2 - 0%
Taquari/RS 3 1 33%
Teutônia/RS 2 1 50%
Tiradentes do Sul/RS 1 - 0%
Torres/RS 1 1 100%
Tramandaí/RS 1 - 0%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Três de Maio/RS 12 1 8%
Três Passos/RS 12 2 17%
Tucunduva/RS 1 - 0%
Tuparendi/RS 2 1 50%
Uruguaiana/RS 9 3 33%
Vacaria/RS 1 1 100%
Venâncio Aires/RS 2 2 100%
Vera Cruz/RS 1 - 0%
Veranópolis/RS 6 1 17%
Viamão/RS 1 - 0%
Vista Gaúcha/RS 1 - 0%
Soma - Rio Grande do Sul 755 283 37%
Abelardo Luz/SC 4 - 0%
Anchieta/SC 1 - 0%
Anta Gorda/SC 1 - 0%
Araranguá/SC 7 2 29%
Ascurra/SC 2 1 50%
Balneário Barra do Sul/SC 1 1 100%
Balneário Camboriú/SC 70 23 33%
Balneário Gaivota/SC 1 1 100%
Balneário Piçarras/SC 2 2 100%
Barra Velha/SC 3 1 33%
Bela Vista do Toldo/SC 1 - 0%
Belmonte/SC 1 1 100%
Biguaçu/SC 3 - 0%
Blumenau/SC 36 12 33%
Bom Jesus do Oeste/SC 1 - 0%
Bom Retiro/SC 2 1 50%
Bombinhas/SC 6 1 17%
Braço do Norte/SC 1 - 0%
Braço do Trombudo/SC 1 1 100%
Brusque/SC 19 5 26%
Caçador/SC 14 3 21%
Caibi/SC 4 2 50%
Campo Erê/SC 1 - 0%
Campos Novos/SC 3 - 0%
Canoinhas/SC 6 - 0%
Capinzal/SC 2 - 0%
Capivari de Baixo/SC 1 - 0%
Chapecó/SC 76 15 20%
Concórdia/SC 14 3 21%
Corupá/SC 1 - 0%
Criciúma/SC 29 12 41%
Cunha Porã/SC 3 1 33%
Curitibanos/SC 9 2 22%
Descanso/SC 1
0%
Dionísio Cerqueira/SC 7 2 29%
Florianópolis/SC 151 44 29%
Forquilhinha/SC 2 1 50%
Fraiburgo/SC 7 5 71%
Galvão/SC 1 - 0%
Garopaba/SC 1 - 0%
Garuva/SC 1 - 0%
Gaspar/SC 3 1 33%
Grão Pará/SC 1 - 0%
Gravatal/SC 2 - 0%
Guabiruba/SC 1 1 100%
Guaraciaba/SC 3 - 0%
10
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Guaramirim/SC 1 1 100%
Guarujá do Sul/SC 2 - 0%
Herval D’Óeste/SC 1 - 0%
Ibirama/SC 2 - 0%
Içara/SC 4 1 25%
Ilhota/SC 2 - 0%
Imbituba/SC 7 4 57%
Imbuia/SC 1 - 0%
Indaial/SC 3 1 33%
Iporã do Oeste/SC 6 - 0%
Iraceminha/SC 2 1 50%
Irati/SC 4 - 0%
Itajaí/SC 26 8 31%
Itapema/SC 31 11 35%
Itapeva/SC 2 - 0%
Itapiranga/SC 3 2 67%
Itapoá/SC 3 1 33%
Ituporanga/SC 3 2 67%
Jaraguá do Sul/SC 26 6 23%
Joaçaba/SC 13 2 15%
Joinville/SC 127 53 42%
Lages/SC 32 8 25%
Laguna/SC 1 1 100%
Lajeado Grande/SC 2 - 0%
Leblon Régis/SC 1 - 0%
Lontras/SC 1 - 0%
Luiz Alves/SC 1 - 0%
Mafra/SC 2 1 50%
Maravilha/SC 6 - 0%
Modelo/SC 1 - 0%
Mondaí/SC 2 - 0%
Monte Carlo/SC 1 - 0%
Morro da Fumaça/SC 1 - 0%
Morro Grande/SC 1 - 0%
Navegantes/SC 13 3 23%
Nova Itaberaba/SC 1 1 100%
Nova Veneza/SC 1 - 0%
Orleans/SC 4 2 50%
Palhoça/SC 5 2 40%
Palmitos/SC 3 1 33%
Papanduva/SC 1 - 0%
Passos Maia/SC 2 - 0%
Penha/SC 3 1 33%
Petrolina/SC 1 1 100%
Pinhalzinho/SC 6 1 17%
Piratuba/SC 1 - 0%
Pomerode/SC 1 - 0%
Ponte Serrada/SC 1 - 0%
Porto Belo/SC 2 1 50%
Porto União/SC 5 - 0%
Presidente Getúlio/SC 1 - 0%
Quilombo/SC 3 - 0%
Rio do Sul/SC 15 5 33%
Rio Fortuna/SC 1 - 0%
Rio Negrinho/SC 5 2 40%
Rodeio/SC 1 1 100%
Romelândia/SC 1 1 100%
Saltinho/SC 4 - 0%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Santa Rosa do Sul/SC 1 - 0%
Santa Terezinha/SC 1 - 0%
Santo Amaro da Imperatriz/SC 1 - 0%
São Bento do Sul/SC 6 - 0%
São Carlos/SC 3 - 0%
São Francisco do Sul/SC 6 3 50%
São João Batista/SC 1 - 0%
São João do Oeste/SC 1 - 0%
São João do Sul/SC 1 - 0%
São Joaquim/SC 2 - 0%
São José do Cedro/SC 3 1 33%
São José/SC 9 4 44%
São Lourenço do Oeste/SC 6 1 17%
São Miguel D’Oeste/SC 21 8 38%
Seara/SC 4 1 25%
Siderópolis/SC 1 - 0%
Sombrio/SC 2 - 0%
Taió/SC 1 - 0%
Tigrinhos/SC 1 1 100%
Tijucas/SC 5 4 80%
Timbó/SC 4 2 50%
Três Barras/SC 3 1 33%
Treze Tilhas/SC 3 1 33%
Trombudo Central/SC 2 1 50%
Tubarão/SC 11 3 27%
Tunápolis/SC 1 - 0%
Turvo/SC 2 - 0%
Vargeão/SC 1 - 0%
Vargem Bonita/SC 1 - 0%
Vidal Ramos/SC 1 - 0%
Videira/SC 12 3 25%
Xanxerê/SC 12 5 42%
Xaxim/SC 7 2 29%
Soma - Santa Catarina 1.044 310 30%
ESTRANGEIROS
África do Sul 5 3 60%
Alemanha 69 35 51%
Angola 1 - 0%
Arábia 1 - 0%
Argentina 2.081 248 12%
Austrália 45 28 62%
Áustria 11 7 64%
Bélgica 10 6 60%
Bolívia 11 7 64%
Bulgária 2 2 100%
Canadá 25 21 84%
Chile 35 17 49%
China 8 5 63%
Colômbia 24 16 67%
Coréia do Sul 12 9 75%
Costa Rica 6 3 50%
Croácia 2 1 50%
Cuba 1 1 100%
Dinamarca 11 2 18%
Equador 9 6 67%
Escócia 2 2 100%
Eslováquia 1 - 0%
Eslovênia 1 - 0%
11
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Espanha 46 20 43%
Estados Unidos 73 46 63%
Finlândia 4 3 75%
França 48 32 67%
Grécia 2 2 100%
Guatemala 1 - 0%
Holanda 42 21 50%
Irã 2 1 50%
Irlanda 18 9 50%
Islândia 2 1 50%
Israel 26 6 23%
Itália 39 23 59%
Japão 29 18 62%
Líbano 2 1 50%
Malásia 1 1 100%
México 12 11 92%
Nigéria 3 3 100%
Noruega 7 4 57%
Nova Zelândia 8 4 50%
Panamá 1 - 0%
Paraguai 4.434 113 3%
Região / Município / País Abor. Entrev. Aprov.
Peru 59 43 73%
Polônia 6 2 33%
Porto Rico 1 1 100%
Portugal 10 5 50%
Reino Unido 102 59 58%
República Tcheca 3 2 67%
Romênia 1 - 0%
Rússia 8 3 38%
Singapura 2 2 100%
Suécia 3 1 33%
Suíça 25 9 36%
Tailândia 1 1 100%
Taiwan 2 1 50%
Trinidad e Tobago 1 1 100%
Turquia 1 1 100%
Uruguai 56 29 52%
Venezuela 15 8 53%
Soma – Todos os Estrangeiros 7.469 906 12% Estrangeiros (exceto
Argentina e Paraguai) 954 545 57%
NOTA: Abor. = Abordados; Entrev. = Entrevistados válidos; Aprov. = Grau de aproveitamento entre os abordados e os entrevistados.
12
APÊNDICE 4 - ABORDAGENS
Nos meses compreendidos entre novembro de 2011 e julho de 2012 ocorreram as três etapas da Pesquisa de
Demanda Turística de Foz do Iguaçu numa parceria entre a Secretaria de Estado do Turismo (SETU), a Secretaria
Municipal de Turismo de Foz do Iguaçu (SMTU), o Fundação Parque Tecnológico Itaipu (FPTI) e o Instituto Polo
Internacional Iguassu (POLOIGUASSU).
Durante as etapas da pesquisa foram aplicados mais de dezoito mil folhas filtro em todas as abordagens
realizadas nos pontos de entrada e saída de Foz do Iguaçu (Terminal Rodoviário, Aeroporto, Ponte Internacional da
Amizade - PIA, Ponte Tancredo Neves - PTN e Posto da Polícia Rodoviária Federal na BR 277). A finalidade da folha
filtro é identificar qual o local de residência permanente do entrevistado, o seu tempo de permanência em Foz do
Iguaçu, além de apontar em qual ponto de saída e entrada preferencialmente estão presentes os entrevistados,
conforme sua região de origem.
Estas informações servem como critérios para classificar o entrevistado entre as tipologias: Turista,
Excursionista, Passante e Residente. De acordo com a OMT, Turista é aquele que permanece pelo menos 24 horas no
local visitado e cuja finalidade da viagem pode ser classificada sob um dos seguintes tópicos: lazer (recreação, férias,
saúde, estudo, religião e esporte), negócios, família, missões e conferências; Excursionistas são visitantes temporários
que permanecem entre 4 e 18 horas no local visitado, não gerando pernoite. Os Passantes são aqueles ficam no local
visitado menos de quatro horas e os Residentes são as pessoas que moram na cidade de Foz do Iguaçu.
As tabelas a seguir foram elaboradas a partir dos dados coletados nas folhas filtro, iniciando com a Residência
Permanente dos abordados em cada etapa da pesquisa, de acordo com as Regiões Turísticas do Paraná, Regiões
Brasileiras e total oriundos do exterior.
TABELA 1 – RESIDÊNCIA PERMANENTE DOS ABORDADOS POR PERÍODO DE PESQUISA - 2011-2012
Residência Permanente / Regiões Etapas da Pesquisa
Novembro/2011 Março/2012 Julho/2012 Total
Foz do Iguaçu 391 1.021 1.926 3.338
Campos Gerais/PR 20 24 50 94
Centro/PR 24 28 37 89
Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR* 137 233 436 1612
Litoral/PR 5 6 7 18
Metropolitana de Curitiba/PR 132 227 407 766
Noroeste/PR 53 111 153 317
Norte/PR 39 68 131 238
Oeste/PR 189 369 470 1.028
Sudoeste/PR 53 76 99 228
Terra dos Pinheirais/PR 7 12 11 30
Paraná 1.050 2.175 3.727 7.758
Centro Oeste/BR 53 131 185 369
Nordeste/BR 44 80 101 225
Norte/BR 15 36 64 115
Sudeste/BR 248 587 1.071 1.906
Sul/BR (RS e SC) 211 579 1.010 1.800
Brasil ( exceto PR) 571 1413 2431 4415
Exterior 545 1.894 5.029 7.468
Total 2.166 5.482 11.187 18.835
FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU. * Exceto os residentes de Foz do Iguaçu.
13
A tabela 2 representa a quantidade de visitantes em Foz do Iguaçu que foram abordados por local
(Aeroporto, BR 277, Ponte Internacional da Amizade-PIA, Ponte Tancredo Neves-PTN e Rodoviária) e turno de
pesquisa.
Nesta tabela podemos observar que, na primeira etapa, o maior número de folhas filtro aplicados foram na
BR 277, enquanto que nas duas etapas subsequentes prevaleceu a PIA como o local com maior aplicação das folhas
filtro5, sendo que neste ponto as abordagens aconteceram preponderantemente no período da tarde.
TABELA 2 – ABORDADOS SEGUNDO LOCAL DE PESQUISA E TURNO, POR PERÍODO - 2011-2012
Local e Turno Etapas da Pesquisa
Nov/11 Mar/12 Jul/12 Total
Aeroporto
Manhã 177 276 455 908
Tarde 157 351 624 1.132
Noite 105 251 252 608
Soma 439 878 1.331 2.648
BR 277
Manhã 294 557 681 1.532
Tarde 417 752 998 2.167
Soma 711 1.309 1.679 3.699
PIA
Manhã 191 629 1.130 1.950
Tarde 233 814 3.969 5.016
Soma 424 1.443 5.099 6.966
PTN
Manhã 134 338 1.066 1.538
Tarde 101 595 1.262 1.958
Soma 235 933 2.328 3.496
Rodoviária
Manhã 178 161 209 548
Tarde 98 255 205 558
Noite 81 503 336 920
Soma 357 919 750 2.026
Total 2.166 5.482 11.187 18.835
FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU.
A tabela 3, identifica o número de pessoas de cada região turística do Paraná e regiões do Brasil foram
abordadas em cada ponto da pesquisa. As pessoas oriundas do Estado do Paraná foram abordadas na sua maioria na
BR 277, seguido pela Ponte Internacional da Amizade. Já quem tem sua origem nos demais estados foram abordados
principalmente no aeroporto e na BR 277. A região do país que tem maior número de representantes indagados no
aeroporto é a Região Sudeste
TABELA 3 – RESIDÊNCIA PERMANENTE DOS ABORDADOS SEGUNDO LOCAL DE PESQUISA - 2011-2012
Regiões Local
Aeroporto BR PIA PTN Rodoviária TOTAL
Foz do Iguaçu 467 802 1245 233 280 3.338 Campos Gerais/PR 4 39 13 23 15 94 Centro/PR 3 39 14 9 24 89 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao 73 569 104 137 234 806
5 A PIA apresentou o maior número de abordagens, tendo em vista que o local apresenta uma grande movimentação diária de
veículos. Vale lembrar que o intervalo das abordagens seguia a mesma que a realizada na PTN. Com isso foi possível observar que a
PIA a movimentação é maior, sem, apresentar um número expressivo de turistas que se utilizam deste ponto de saída do
município.
14
Regiões Local
Aeroporto BR PIA PTN Rodoviária TOTAL
Lago de Itaipu/PR* Litoral/PR 5 5 3 2 3 18 Metropolitana de Curitiba/PR 204 202 91 170 99 766 Noroeste/PR 13 161 61 35 47 317 Norte/PR 16 95 36 43 48 238 Oeste/PR 155 511 181 93 88 1.028 Sudoeste/PR 18 105 43 14 48 228 Terra dos Pinheirais/PR 1 21 3 4 1 30
Paraná 959 2.549 1.794 763 887 6.952
Centro Oeste/BR 101 92 53 65 58 369 Nordeste/BR 143 20 8 14 40 225 Norte/BR 71 9 5 17 13 115 Sudeste/BR 685 300 198 428 295 1.906 Sul/BR (RS e SC) 191 657 261 376 315 1.800
Brasil (exceto PR) 1.191 1.078 525 900 721 4.415
Exterior 498 72 4.647 1.833 418 7.468
Total 2.648 3.699 6.966 3.496 2.026 18.835 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU. * Exceto os residentes de Foz do Iguaçu.
A Tabela 4, representa em porcentagem, qual foi a participação de pessoas de cada região turística do Paraná
e regiões do Brasil no total de abordagens em cada ponto de entrada e saída de Foz do Iguaçu. É possível verificar que
prevalecem as pessoas com origem a cidades próximas a Foz do Iguaçu. Em âmbito estadual, a maior porcentagem é
dos estados do Sul e do Sudeste do país, possivelmente, devido às maiores facilidades que esses indivíduos têm de ir a
Foz do Iguaçu, entre outros motivos, em razão da distância.
TABELA 4 – RESIDÊNCIA PERMANENTE DOS ABORDADOS SEGUNDO LOCAL DE PESQUISA - 2011-2012
REGIÕES LOCAL (%)
Aeroporto BR 277 PIA PTN Rodoviária TOTAL
Campos Gerais/PR 0,2 1,1 0,2 0,7 0,7 0,5 Centro/PR 0,1 1,1 0,2 0,3 1,2 0,5 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR*
20,4 37,1 19,4 10,6 25,4 22,0
Litoral/PR 0,2 0,1 - 0,1 0,1 0,1 Metropolitana de Curitiba/PR 7,7 5,5 1,3 4,9 4,9 4,1 Noroeste/PR 0,5 4,4 0,9 1,0 2,3 1,7 Norte/PR 0,6 2,6 0,5 1,2 2,4 1,3 Oeste/PR 5,9 13,8 2,6 2,7 4,3 5,5 Sudoeste/PR 0,7 2,8 0,6 0,4 2,4 1,2 Terra dos Pinheirais/PR - 0,6 - 0,1 - 0,2
Paraná 36,2 69,0 25,8 21,8 43,8 37,0
Centro Oeste/BR 3,8 2,5 0,8 1,9 2,9 2,0 Nordeste/BR 5,4 0,5 0,1 0,4 2,0 1,2 Norte/BR 2,7 0,2 0,1 0,5 0,6 0,6 Sudeste/BR 25,9 8,1 2,8 12,2 14,6 10,1 Sul/BR (RS e SC) 7,2 17,8 3,7 10,8 15,5 9,6
Brasil (exceto PR) 45,0 29,1 7,5 25,8 35,6 23,5
Exterior 18,7 1,8 66,8 52,2 20,7 39,4
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU. * Exceto os residentes de Foz do Iguaçu.
15
A tabela 5, representa em porcentagem a utilização dos pontos de entrada e saída de Foz de Iguaçu de cada
região turística do Paraná e regiões do Brasil. Como já mencionado anteriormente, os Estados da região Sudeste e Sul
numericamente têm uma representatividade maior no uso do aeroporto.Possivelmente em razão da distância, os
estados do Sul têm a maior expressão das abordagens na BR 277.
TABELA 5 – UTILIZAÇÃO DOS PONTOS DE ENTRADA E SAÍDA, POR REGIÃO DE RESIDÊNCIA - 2011-2012
Regiões Local (%)
Aeroporto BR 277 PIA PTN Rodoviária TOTAL
Foz do Iguaçu 14,0 24,0 37,3 10,3 14,4 100,0 Campos Gerais/PR 4,3 41,5 13,7 24,5 16,0 100,0 Centro/PR 3,4 43,8 15,7 10,1 27,0 100,0 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR* 9,1 70,6 12,9 3,2 4,2 100,0 Litoral/PR 27,8 27,8 16,6 11,1 16,7 100,0 Metropolitana de Curitiba/PR 26,6 26,4 11,9 22,2 12,9 100,0 Noroeste/PR 4,1 50,8 19,3 11,0 14,8 100,0 Norte/PR 6,7 39,9 15,1 18,1 20,2 100,0 Oeste/PR 15,1 49,7 17,6 9,0 8,6 100,0 Sudoeste/PR 7,9 46,1 18,8 6,1 21,1 100,0 Terra dos Pinheirais/PR 3,3 70,0 10,1 13,3 3,3 100,0
Paraná 13,8 36,7 25,8 11,0 12,7 100,0
Centro Oeste/BR 27,4 24,9 14,4 17,6 15,7 100,0 Nordeste/BR 63,6 8,9 3,5 6,2 17,8 100,0 Norte/BR 61,7 7,8 4,4 14,8 11,3 100,0 Sudeste/BR 35,9 15,7 10,4 22,5 15,5 100,0 Sul/BR (RS e SC) 10,6 36,5 14,5 20,9 17,5 100,0
Brasil ( exceto PR) 27,0 24,4 11,9 20,4 16,3 100,0
Exterior 6,7 1,0 62,2 24,5 5,6 100,0
Total 14,1 19,6 36,9 18,6 10,8 100,0 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU. * Exceto os residentes de Foz do Iguaçu.
A tabela 6, demonstra a distribuição da tipologia (excursionista, passante, retorno, turista) dos visitantes que
foram abordados no total de cada Região Turística do Estado do Paraná e Regiões do Brasil, em porcentagem.
TABELA 6 – PERCENTUAL DE TIPOLOGIA DO VISITANTE A FOZ DO IGUAÇU EM CADA UMA DAS REGIÕES DE RESIDÊNCIA - 2011-2012
Regiões Tipologia (%)
Excursionista Passante Retorno Turista Total
Campos Gerais/PR 16,0 26,6 17,0 40,4 100,0 Centro/PR 30,3 28,1 13,5 28,1 100,0 Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR*
5,7 12,5 0,8 1,3 100,0
Litoral/PR 22,2 27,8 5,6 44,4 100,0 Metropolitana de Curitiba/PR 11,9 20,6 18,0 49,5 100,0 Noroeste/PR 24,3 23,7 17,0 35,0 100,0 Norte/PR 16,0 21,0 22,2 40,8 100,0 Oeste/PR 24,2 50,5 7,0 18,3 100,0 Sudoeste/PR 25,9 32,0 9,6 32,5 100,0 Terra dos Pinheirais/PR 23,3 20,0 13,4 43,3 100,0
Paraná 22,0 39,9 11,0 27,1 100,0
Centro Oeste/BR 12,7 19,8 16,0 51,5 100,0 Nordeste/BR 3,6 8,0 6,6 81,8 100,0
16
Regiões Tipologia (%)
Excursionista Passante Retorno Turista Total
Norte/BR 13,0 22,6 3,5 60,9 100,0 Sudeste/BR 9,6 16,0 19,4 55,0 100,0 Sul/BR (RS e SC) 18,1 21,4 19,3 41,2 100,0
Brasil (exceto PR) 13,1 18,3 18,0 50,6 100,0
Exterior 14,1 62,0 8,8 15,1 100,0
Total 12,9 36,6 9,9 23,1 100,0 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU. * Exceto os residentes de Foz do Iguaçu.
Entre os turistas paranaenses o maior percentual é dos que vem da região Metropolitana de Curitiba e do
Litoral, já entre os passantes a grande maioria vem do Oeste do estado e entre os excursionistas predominam os
originários do Centro. Em nível nacional, os maiores percentuais entre turistas pertencem à Região Norte e Nordeste
do país, enquanto que os excursionistas são predominantemente dos estados do Sul, excluindo-se o Paraná. Os
residentes em Foz do Iguaçu compõe 79,7% do total do percentual da Região das Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao
Lago de Itaipu.
TABELA 7 – Visitante a Foz do Iguaçu, Segundo as as Regiões de Residência por Tipologia - 2011-2012
Regiões Tipologia (%)
Excursionista Passante Retorno Turista Total
Campos Gerais/PR 0,6 0,3 0,9 0,9 0,6 Centro/PR 1,1 0,3 0,6 0,6 0,6 Iguassu e Caminhos ao Lago Itaipu/PR 9,7 7,5 1,6 1,3 5,4 Litoral/PR 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 Metropolitana de Curitiba/PR 3,8 2,3 7,4 8,7 4,9 Noroeste/PR 3,2 1,1 2,9 2,6 2,0 Norte/PR 1,6 0,7 2,9 2,2 1,5 Oeste/PR 10,2 7,5 3,9 4,3 6,6 Sudoeste/PR 2,4 1,1 1,2 1,7 1,5 Terra dos Pinheirais/PR 0,3 0,1 0,2 0,3 0,2
Paraná 33,0 21,1 21,7 22,7 23,5
Centro Oeste/BR 1,9 1,1 3,2 4,4 2,4 Nordeste/BR 0,3 0,3 0,8 4,2 1,5 Norte/BR 0,6 0,4 0,2 1,6 0,7 Sudeste/BR 7,5 4,4 19,9 24,1 12,3 Sul/BR (RS e SC) 13,4 5,6 18,7 17,0 11,6
Brasil ( exceto PR) 23,8 11,7 42,8 51,4 28,4
Exterior 43,2 67,2 35,5 25,9 48,1
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU.
17
GRÁFICO 1 – PROCEDÊNCIA DOS BORDADOS POR TIPOLOGIA – 2011/2012 FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU.
A tabela 7 demonstra a porcentagem do total de abordados em cada ponto de saída de Foz do Iguaçu, em
cada um dos turnos, distribuindo os mesmos de acordo com a tipologia. Observa assim que a maior parte dos turistas
foram abordados no Aeroporto, enquanto os passantes encontravam-se preponderantemente na Ponte Internacional
da Amizade. Já os excursionistas abordados em maior número estavam na BR 277 e os passantes na Rodoviária.
TABELA 7 – TIPOLOGIA DOS ABORDADOS, SEGUNDO PONTOS DE PESQUISA E TURNO, POR TIPOLOGIA
Local Turno Tipologia (%)
Excursionista Passante Residente Retorno Turista Total
Aeroporto
Manhã 4,0 15,1 22,1 2,6 56,2 100,0
Noite 6,7 17,2 17,1 - 59,0 100,0
Tarde 3,1 15,0 14,2 - 67,7 100,0
Soma 4,2 15,6 17,6 0,9 61,7 100,0
BR 277
Manhã 10,5 22,6 30,0 2,3 34,6 100,0
Tarde 34,3 25,1 15,0 0,7 24,9 100,0
Soma 24,4 24,1 21,2 1,4 28,9 100,0
PIA
Manhã 2,9 49,5 14,5 25,9 7,2 100,0
Tarde 15,7 57,5 19,0 4,4 3,4 100,0
Soma 12,1 55,3 17,7 10,4 4,5 100,0
PTN
Manhã 1,8 34,9 8,2 30,4 24,7 100,0
Tarde 10,8 39,1 10,9 28,4 10,8 100,0
Soma 6,8 37,3 9,7 29,3 16,9 100,0
Rodoviária
Manhã 9,7 21,8 33,6 1,5 33,4 100,0
Noite 18,2 19,3 19,6 1,5 41,4 100,0
Tarde 20,8 27,2 20,3 0,5 31,2 100,0
Soma 16,6 22,3 23,5 1,2 36,4 100,0
Total 12,9 36,7 17,5 9,8 23,1 100,0
FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU.
33,0 21,1 21,7 22,7 23,5
23,8
11,7
42,8 51,4
28,4
43,2
67,2
35,5 25,9
48,1
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Excursionista Passante Retorno Turista Total
Paraná Brasil Exterior
18
A tabela 8 mostra a porcentagem, no total de cada tipologia, qual é o ponto de entrada e saída utilizado pelo
visitante. Assim como na tabela anterior, os turistas aparecem em maior número no Aeroporto, mas o maior
percentual das abordagens pertence à Ponte Internacional da Amizade.
Os Turistas tiveram a maior parte das abordagens feitas no Aeroporto em todos os turnos. Já os Passantes
foram mais abordados nos dois turnos na Ponte Internacional da Amizade.
Os Residentes tiveram o maior percentual de abordagem em todos os pontos no período da manhã. No
entanto, a Rodoviária foi o ponto de maior índice para este tipo de visitante, em contraponto aos Excursionistas, que
tiveram o maior percentual de abordagens no turno da tarde e na BR 277.
TABELA 8 – ABORDAGENS, SEGUNDO LOCAL E TRUNO, POR TIPOLOGIA
Local Turno Tipologia (%)
Excursionista Passante Residente Retorno Turista Total
Aeroporto
Manhã 1,5 2,0 6,1 1,3 11,7 4,8
Tarde 1,4 2,5 4,9 - 17,6 6,0
Noite 1,7 1,5 3,1 - 8,3 3,2
Soma 4,6 6,0 14,1 1,3 37,6 14,1
BR 277
Manhã 6,6 5,0 13,9 1,9 12,2 8,1
Tarde 30,5 7,9 9,9 0,9 12,4 11,5
Soma 37,2 12,8 23,8 2,8 24,6 19,5
PIA
Manhã 2,3 14,0 8,5 27,3 3,2 10,4
Tarde 32,2 41,7 28,9 11,8 4,0 26,6
Soma 34,6 55,8 37,4 39,3 7,2 37,0
PTN
Manhã 1,2 7,8 3,8 25,3 8,7 8,2
Tarde 8,7 11,1 6,5 30,1 4,9 10,4
Soma 9,8 18,9 10,3 55,3 13,6 18,6
Rodoviária
Manhã 2,2 1,7 5,6 0,4 4,2 2,9
Tarde 4,8 2,2 3,4 0,2 4,0 3,0
Noite 6,9 2,6 5,4 0,8 8,8 4,9
Soma 13,8 6,5 14,4 1,3 17,0 10,8
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU.
Nesta tabela os maiores percentuais são dos Passantes na Ponte Internacional da Amizade no turno da tarde,
em segundo lugar, no mesmo local e turno figuram os Excursionistas. Os menores números ficam para também os
Excursionistas e Passantes, no Aeroporto e no turno da noite.
A tabela 9 faz referência a tipologia (excursionista, passante, retorno, turista) dos abordados na pesquisa, em
percentual, conforme sua região de origem. O maior percentual foi registrado entre os oriundos da Região Cataratas
do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu, seguido pelas regiões Sudeste e sul. Os menores índices ficaram para o Litoral
paranaense e Terra dos Pinheirais, respectivamente.
19
TABELA 9 – ABORDADOS SEGUNDO REGIÕES DE RESIDÊNCIA, POR TIPOLOGIA
Regiões Tipologias (%)
Excursionista Passante Retorno Turista TOTAL
Campos Gerais/PR 0,6 0,4 0,9 0,9 0,5
Centro/PR 1,1 0,4 0,6 0,6 0,5
Cataratas do Iguaçu e Caminhos ao Lago de Itaipu/PR*
9,7 7,5 1,6 1,3 22,0
Litoral/PR 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1
Metropolitana de Curitiba/PR 3,7 2,3 7,5 8,7 4,1
Noroeste/PR 3,2 1,1 2,9 2,6 1,7
Norte/PR 1,6 0,7 2,9 2,2 1,3
Oeste/PR 10,2 7,5 3,9 4,3 5,5
Sudoeste/PR 2,4 1,1 1,2 1,7 1,2
Terra dos Pinheirais/PR 0,3 0,1 0,2 0,3 0,2
Paraná 33,0 21,1 21,6 22,7 36,9
Centro Oeste/BR 1,9 1,1 3,2 4,4 2,0
Nordeste/BR 0,3 0,3 0,8 4,2 1,2
Norte/BR 0,6 0,4 0,2 1,6 0,6
Sudeste/BR 7,5 4,4 19,9 24,1 10,1
Sul/BR (RS e SC) 13,4 5,6 18,7 17,0 9,6
Brasil ( exceto PR) 23,8 11,7 42,9 51,4 23,4
Exterior 43,2 67,2 35,5 25,9 39,7
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
FONTE: Pesquisa de campo SMTU/SETU. * Exceto os residentes de Foz do Iguaçu. ** Compreendido apenas SC e RS.
20
EQUIPE TÉCNICA
SECRETARIA MUNICIPAL DE TURISMO Diretora do Departamento de Desenvolvimento do Turismo - Rosa Maria Corbari Maccali Supervisão da Pesquisa - Ramiciely Carlessi - Técnicos - Érica Marrone Furini, Flávia Maas, Lara Leal Seixas, Leandro Vandré Heineck, Samira Ali Omairi SECRETARIA DE ESTADO DO TURISMO Estatística - Gilce Zelinda Battistuz Coordenadora - Ariane Schreiner Veiga Apoio Técnico: Carla Abdul Amir Tarraf, Vanderlei Luiz Bedin - Regional/SETU-Foz do Iguaçu Marino Antonio Castillo de Lacay - Economista Débora Zlotnik Wernek - Arquiteta Anaci Carneiro da Silva - Estagiária/Turismo Lerry San Schwambach - Estagiário/Geografia FUNDAÇÃO PARQUE TECNOLÓGICO ITAIPU (FPTI) Thaisa Praxedes de Oliveira - Coordenadora do Programa para Desenvolvimento do Turismo Marcel Rodrigo Henn Bonfada - Analista de Projetos em Pesquisa e Desenvolvimento INSTITUTO POLO INTERNACIONAL DO IGUASSU (POLO IGUASSU) Juliane Noschang, Vanessa Back, Joelma Santos de Oliveira PESQUISADORES Estudantes Universitários e Profissionais Bilíngues
21
0
PREFEITURA MUNICIPAL DE FOZ DO IGUAÇU
SECRETARIA MUNICIPAL DE TURISMO - SMTU Departamento de Desenvolvimento do Turismo
Parceiros:
Secretaria de Estado do Turismo - SETU/PR
Fundação Parque Tecnológico de Itaipu - FPTI
Instituto Polo Internacional do Iguassu - POLOIGUASSU
Recommended