View
33
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental OBJETIVO DEL CURSO: Reconocer los aspectos más importantes que se deben tomar en cuenta al momento de elaborar un EIAYSC DIRIGIDO A: Personal técnico-profesional que necesite aumentar su formación en la Formulación de EIAYSC - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
OBJETIVO DEL CURSO: Reconocer los aspectos más importantes que se deben tomar en cuenta al momento de elaborar un EIAYSC
DIRIGIDO A:
Personal técnico-profesional que necesite aumentar su formación en la Formulación de EIAYSC
ORGANIZACIÓN DEL CURSOHorario: Clase: 8:30am-12m y 1:30pm-4pm, Refrigerio: 9:30am y 2:30pm Exposición de temas, intervenciones, ejercicios, entrega de material, certificados
2
CONTENIDO DEL CURSO
Jueves 03-04-08
Viernes 04-04-08
1. Aspectos Generales 2. Descripción del Proyecto 3. Caracterización del Medio4. Sensibilidad Ambiental
5. Identificación y Selección de Impactos6. Evaluación y Jerarquización de Impactos7. Medidas8. Programa de Seguimiento Ambiental9. Plan de Supervisión Ambiental10. Plan de Emergencia11. Literatura Citada
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
3
1. ASPECTOS GENERALES
Historia de los EIAYSC en el Zulia:
Primer EIAYSC en el Zulia
Granjas camaroneras en el área de Los Olivitos, 1.988, elaborado por la consultora Grupo de Expertos Ambientales GEA
El segundo EIA elaborado en el Zulia fue el de la Represa El Diluvio en 1.989. Fue un estudio auspiciado por Corpozulia donde participaron varias instituciones
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
4
Evolución de la cantidad de EIAYSC en el Zulia
1 1 1 2 1 410
6 6 7 5 51
27
63
96
1988 1989 1992 1995 1996 1997 1998* 1999* 2000 2001 2002* 2003* 2004* 2005 2006 2007
Debe señalarse que hasta 1.999 a un proyecto podía exigírsele un EIA, una EAE o recaudos específicos. Desde 1.999 (por disposición Constitucional) es obligatorio la presentación de un EIA para cualquier actividad. En esta DEA se comenzó a exigirlo con obligatoriedad desde Febrero de 2.006, aunque en 2.005 se comenzó también a exigirlo con discrecionalidad a proyectos pequeños que se consideró debía presentarlo. Esto explica el bajo número de EIA hasta 2.004 y el alza desde 2.005.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
5
Estimación de la cantidad de EIA en el país y en Estados Unidos
El número de EIA presentado en el Zulia en 2.007 fue 96. Se
estima que en el país fue 336 (*). En Estados Unidos se estima un
promedio anual de 1.200 EIA para la década del setenta. En los
80 el promedio descendió y en los 90 se estima entre 400 y 500
al año. Los EIA señalados para Estados Unidos fueron
presentados por organismos públicos (Canter, 1.996).
_________
(*) La estimación se realizó asignándole a las 5 regiones con mayor desarrollo del país un número de EIA de acuerdo a su grado de desarrollo, tomando como referencia que en el Zulia, el estado con mayor desarrollo, se presentaron 96 EIA. Así tenemos: Zulia: 96 Carabobo: 50 Aragua: 40 Miranda:35 Anzoátegui: 30 17 estados restantes x 5 EIA promedio = 85 EIA Total: 251 + 85= 336 EIA
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
6
Discusión de Aspectos Básicos:
La Propiedad de los Recursos Naturales en Venezuela
Política de Conservación del Estado Venezolano
Daño Permisible
Autorización para la Ocupación del Territorio (AOT) y Uso Conforme
Documento de Intención (DI) y Términos de Referencia (TDR)
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
7
Discusión de Aspectos Básicos (Continuación)
Estudio de Impacto Ambiental y Sociocultural (EIAYSC) Concepto: estudio que se realiza para evaluar los efectos que causaría
una determinada actividad y para proponer acciones para prevenir y mitigar esos efectos
El lugar que ocupa el EIAYSC en la amplia variedad de trámites: es un requisito para obtener la Autorización para la Afectación de Recursos Naturales (ARN)
¿Cuán viejo puede ser un EIAYSC y ser aceptado?
¿Cuán viejos pueden ser los estudios citados en el EIAYSC?
¿Cuál debe ser la duración de los estudios de línea base realizados a los efectos de un EIAYSC?
La presentación de un EIAYSC no garantiza la aprobación del proyecto
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
8
Contenido de un EIAYSC
Esquema de contenido de un proyecto de desarrollo (incluye puntos 1 al 9) y esquema de contenido del estudio de impacto ambiental de ese proyecto de desarrollo (incluye puntos 1 al 17).
1. Introducción
2. Objetivos3. Justificación4. Ubicación5. Fases del Proyecto6. Diseño del Proyecto
7. Vida útil del Proyecto8. Inversión9. Cronograma de Construcción
10. Caracterización de los medios11. Sensibilidad Ambiental12.Actividades y requerimientos del Proyecto Potencialmente generadoras de Impactos
13. Identificación y selección de Impactos14. Evaluación y Jerarquización de Impactos15. Medidas Ambientales
16. Programa de Seguimiento
17. Plan de Supervisión Ambiental
Nota: la inclusión en el esquema de contenido de los 17 puntos señalados no implica que se trate de un EIA. A veces varios de los puntos señalados en el EIA no son desarrollados en el texto o su desarrollo es muy deficiente
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
9
Discusión de Aspectos Básicos (Continuación)
Documento Alcance al Estudio de Impacto Ambiental
Acreditación Técnica (AT) del EIAYSC (antes se llamaba Declaración de Impacto Ambiental). La AT del EIAYSC constituye su aprobación. La AT no autoriza la Ocupación del Territorio ni la Afectación de Recursos Naturales. Generalmente la AT se otorga primero que la AOT y que la ARN
Consulta Pública de un EIAYSC
Evaluación Ambiental Específica (EAE)
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
10
Base Legal de los EIAYSC Constitución Nacional. 1.999. Artículo 129.
Decreto 1257: “Normas sobre Evaluación Ambiental de Actividades Susceptibles de Degradar el Ambiente” publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 35.946 de fecha 25-04-96
Ley de Diversidad Biológica. 2.000. Artículo 46.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
11
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Es muy importante que sea lo más completa posible. No se debe señalar un impacto si previamente en la descripción del proyecto no se ha descrito alguna actividad a la cual podría asociarse ese impacto. Debe indicarse las etapas o fases del proyecto, describiendo las actividades a realizar en cada una, incluyendo las actividades o proyectos conexos.
Debe indicarse los insumos a utilizar y los desechos a producir, señalando en ambos casos su naturaleza y cantidad
Debe señalarse los servicios públicos a ser utilizados
Debe indicarse la ruta de transporte a ser utilizada en el proyecto Puede realizarla el promotor del proyecto o contratarla
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
12
3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO
Incluye los medios físico, biológico y socioeconómico
Permite identificar los impactos del proyecto
Las fuentes de información para la caracterización pueden ser:
Únicamente se caracterizará el medio que será afectado y de cada medio se caracterizará, a su vez, aquel componente o aspecto que será afectado por el proyecto, indicando la metodología empleada El alcance de la caracterización dependerá de la naturaleza del proyecto y su área de influencia
Consulta bibliográfica: estudios, anuarios, estadísticas Mapas, fotografías aéreas, ortofotoplanos Información levantada en el campo (Estudios de Línea Base) Muestras tomadas en campo y análisis de laboratorioEntrevistasFotografías y filmación
No debe señalarse un impacto si previamente no se ha descrito el medio donde se presentaría
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
13
3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO (Continuación: MEDIO FISICO)
Clima (temperatura, precipitación, evaporación, vientos)
Suelos (textura, profundidad, tipos según uso agrológico, superficie ocupada por cada tipo de suelo y su ubicación en plano) Geología, Geomorfología, Geotecnia
Hidrología superficial y subterránea, calidad del agua
Drenaje
Calidad del Aire
Niveles de Ruido
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
14
3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO (Continuación: MEDIO BIOLÓGICO)
Fitoplancton
Zooplancton
Bentos
Vegetación: lista de especies, unidades de vegetación con superficie y ubicación en plano
Fauna Silvestre: peces, reptiles, anfibios, aves, mamíferos. En cada grupo indicar especies en peligro de extinción, de interés cinegético, endémicas, sitios particulares de alimentación, refugio, reproducción y/o hábitat
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
15
3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO (Continuación: MEDIO SOCIOECONÓMICO)
División Político-administrativa del área donde se ubicará el proyecto Aspectos demográficos de los centros poblados más cercanos: número de habitantes y su evolución, tasa de crecimiento, natalidad Actividades económicas
Relaciones funcionales entre los centros poblados más cercanos al proyecto
Relaciones entre los centros poblados y el proyecto
Servicios y equipamiento de los centros poblados más cercanos al proyecto
Sitios turísticos
Cultura de los habitantes más cercanos al proyecto: comida, baile, arquitectura. También información sobre sitios o hechos históricos
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
16
4. SENSIBILIDAD AMBIENTAL.
Permite evaluar la susceptibilidad del medio a la implementación de actividades humanas
Brinda información sobre el diferente grado de restricción a la intervención que presenta un área
Se realiza a partir de la información plasmada en la caracterización de los medios, de donde se seleccionan las variables sobre las cuales las acciones del proyecto puedan tener mayor incidencia
Se identifican áreas que requieren atención especial (sensibilidad alta), así como áreas que requieren atención mínima (sensibilidad baja), pasando por áreas que requieren atención media (sensibilidad media). Esto se presenta en mapas de sensibilidad para cada medio, para luego realizar un mapa síntesis de sensibilidad ambiental, lo cual se explica más adelante.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
17
4. SENSIBILIDAD AMBIENTAL (Continuación)
Un área de SENSIBILIDAD ALTA es aquellla donde las actividades a desarrollar pueden afectar fuertemente al medio, requiriéndose, generalmente, la aplicación de medidas complejas durante largo tiempo para su recuperación
Un área de SENSIBILIDAD MEDIA es aquella donde la intervención puede producir un grado moderado de desestabilización, requiriéndose la aplicación de medidas de un moderado nivel de complejidad a mediano plazo Un área de BAJA SENSIBILIDAD es aquella donde la intervención puede afectar levemente al medio, pudiéndose emplear medidas de bajo nivel de complejidad a corto plazo.
Términos empleados: Sensibilidad Ambiental, Medio, Variable, Atributo, Parámetro Explicativo, Categoría de Sensibilidad
Pasos para determinar la Sensibilidad Ambiental:
Selección de las variables, Establecimiento de sistemas de ponderación de las variables seleccionadas, Valoración o ponderación de cada variable, Clasificación de acuerdo a las categorías de sensibilidad ya descritas, Elaboración de mapa de sensibilidad para cada medio y de Mapa síntesis de sensibilidad
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
18
4. SENSIBILIDAD AMBIENTAL (Continuación)
Ejemplo de análisis de sensibilidad ambiental de un proyecto camaronero
En el Medio Físico se escogieron como variables el suelo y la calidad del agua del Lago de Maracaibo en los futuros sitios de toma de agua y de descarga, por considerar que serían las más afectadas
Del suelo se tomaron los atributos relieve, textura, escurrimiento superficial, erosión, capacidad agrológica
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Físico
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
19
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Físico (Continuación)
Atributo Parámetro Explicativo Valor
Relieve
Plano < 3% 1
Ondulado 3-8% 2
Quebrado > 8% 3
Textura
Pesada 1
Mediana 2
Liviana 3
Escurrimiento
Superficial
Laminar 1
Difuso 2
Concentrado 3
ErosiónLaminar 1
Surco 2
Cárcava 3
Capacidad Agrológica
VIII 1
V-VII 2
I-IV 3
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
20
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Físico (Continuación)
Valores Categoría de Sensibilidad
5 - 8 Baja
9 - 12 Media
13 - 15 Alta
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
21
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Físico (Continuación)
Se concluye que la SENSIBILIDAD AMBIENTAL DEL SUELO es baja. Aún falta por evaluar la sensibilidad de la otra variable que se consideró para el medio físico, la cual es la calidad del agua del Lago. Luego que se evalúen las 2 variables se representará en un mapa
Atributo Unidad 1 Unidad 2
Relieve Plano 1 Plano1
Textura Pesada 1 Pesada 1
Escurrimiento Superficial
Laminar 1 Laminar 1
Erosión Laminar 1 Laminar 1
Capacidad agrológica
VI 2 VI2
Sensibilidad Baja 6 Baja 6
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
22
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Físico (Continuación)
En relación a la CALIDAD DEL AGUA DEL LAGO en los futuros
sitios de toma y de descarga, el parámetro explicativo fue la
comparación de las características fisicoquímicas de estos 2 sitios
con los límites para aguas Tipo 2B señalado en el Decreto Nº 883
(se comparó el % de pruebas que cumplieron con los límites
señalados en el Decreto Nº 883), según se aprecia en los siguientes
cuadros:
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
23
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Físico (Continuación)Parámetro Límites según
Decreto 883 Valores en Sitio de Toma
% que cumple
Valores Sitio de Descarga
% que cumple
Coliformes Fecales
(NMP)
1000 Ausentes 1000
Coliformes Totales (NMP) 5000 Ausentes 5000
Aluminio Total (mg/l) 1,0 < 0,10 < 0,05
Arsénico Total (mg/l) 0,05 < 0,005 < 0,005
Bario Total (mg/l) 1,0 0,32 0,31
Boro (mg/l) 0,75 < 0,23 < 0,23
Cadmio Total (mg/l) 0,005 < 0,003 < 0,003
Cianuro Total (mg/l) 0,2 < 0,05 < 0,05
Cobre Total (mg/l) 0,20 < 0,07 < 0,07
Cromo Total (mg/l) 0,05 < 0,01 < 0,007
Hierro Total (mg/l) 1,0 3,78 2,56
Litio (mg/l) 5,0 2,15 2,18
Manganeso Total
(mg/l)
0,5 0,08 0,17
Mercurio Total (mg/l) 0,01 0,00136 0,00142
Molibdeno (mg/l) 0,005 < 0,002 < 0,002
Niquel (mg/l) 0,5 < 0,14 < 0,14
Plata Total (mg/l) 0,05 < 0,005 < 0,005
Plomo Total (mg/l) 0,05 < 0,019 < 0,019
Selenio (mg/l) 0,01 < 0,002 < 0,002
Sólidos Disueltos Totales (mg/l)
3000 3523 3873
Sólidos Flotantes
(mg/l)
Ausentes Ausentes Ausentes
Vanadio 10,0 < 0,50 < 0,50
Zinc 5,0 0,06
91,3
0,07
91,3
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
24
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Físico (Continuación)
% de Parámetros dentro de la Norma
Valor Categoría de Sensibilidad
< 25 1 Baja
25 – 75 2 Media
> 753
Alta
Se concluye que la SENSIBILIDAD DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL LAGO es alta. Con este resultado y el de sensibilidad del suelo se procede a representar en un mapa la sensibilidad ambiental del medio físico, la cual resultó baja para el suelo y alta para la calidad del agua del Lago, las 2 variables consideradas para el medio físico.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
25
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Biológico
La variable considerada para el análisis de SENSIBILIDAD DEL MEDIO BIOLÓGICO FUE LA VEGETACIÓN, la cual se dividió en sus atributos Complejidad Estructural, Valor como Hábitat para la Fauna Silvestre y Fragilidad. En los cuadros siguientes se presenta el análisis de sensibilidad para la variable vegetación:
La complejidad estructural de la vegetación está relacionada con el número de especies y la presencia de estratos (herbáceo, matorral, arbóreo). Se considera que las comunidades vegetales que tengan mayor número de especies y conformen estratos presentan mayor complejidad estructural y, a su vez, mayor sensibilidad, debido a que su equilibrio depende de múltiples factores.
El valor de la vegetación como hábitat para la fauna silvestre refleja la importancia que ésta tiene como suministradora de alimento, refugio y lugar para la reproducción. Un área con mayor número de especies vegetales y la conformación de estratos favorece el establecimiento de mayor número de especies de fauna silvestre, considerándose de alto valor para la fauna. Estas áreas se consideran de mayor sensibilidad por su importancia en el mantenimiento de la fauna silvestre.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
26
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Biológico
La fragilidad de un área está determinada, entre otros aspectos, por la presencia de especies vegetales y animales adaptadas a condiciones muy particulares, a la dificultad en su recuperación luego de una afectación, y a la presencia de cadenas tróficas y relaciones ecológicas complejas. Se considera que la vegetación boscosa es más frágil y, por ende, más sensible.
ATRIBUTOVALOR CATEGORIA
DE SENSIBILIDAD
Complejidad Estructural
1 Baja
2 Media
3 Alta
Valor como hábitat para la Fauna
Silvestre
1 Baja
2 Media
3 Alta
Fragilidad
1 Baja
2 Media
3 Alta
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
27
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Biológico
(Continuación)
Unidad de Vegetación
Complejidad Estructural
Valor como Hábitat Fragilidad
Valor Baja Media Alta Baja Media Alta Baja Media Alta
Herbazal Cenagoso 1 2 1 4
Pastizal con árboles y arbustos dispersos
1 2 1 4
Franja de vegetación costera
3 3 3 9
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
28
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Biológico
(Continuación)
La sensibilidad del medio biológico, representado por 3 de sus componentes, resultó Media para el Herbazal Cenagoso y para el Pastizal con Arboles Dispersos y Alta para la Franja de Vegetación Costera. Este resultado se representa en un mapa de sensibilidad ambiental del medio biológico.
Valor Total de la Unidad de Vegetación
Valor de la SensibilidadCategoría de Sensibilidad
3 2 Baja
4 - 6 5 Media
> 6 10 Alta
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
29
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Socioeconómico
En el análisis de sensibilidad ambiental del medio socioeconómico se tomaron en cuenta las variables Competencia por Mano de Obra, Competencia por Electricidad, Cobertura de Servicios, Diversidad Económica y Calidad de las Vías de Moporo, La Franquera y Tres de Febrero.
Se considera que en aquellos poblados donde la cobertura de servicios es mala, la presencia del proyecto podría empeorar la situación. De la misma manera, si la diversidad económica es baja, la capacidad de respuesta al proyecto se agravaría. Se considera que si una vía está en malas condiciones, ésta se empeoraría por el aumento del tráfico que seguramente traería consigo el establecimiento del proyecto.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
30
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Socioeconómico
(Continuación)Variable Parámetro Explicativo Valor
Competencia por Mano de Obra
Baja 1
Media 2
Alta 3
Competencia Electricidad
Baja 1
Media 2
Alta 3
Cobertura de Servicios
Baja 1
Media 2
Alta 3
Diversidad Económica
Baja 1
Media 2
Alta 3
Calidad de las Vías
Baja 1
Media 2
Alta 3
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
31
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Socioeconómico
(Continuación)
Se concluye que Tres de Febrero presenta sensibilidad baja, La Franquera presenta sensibilidad Media y Moporo presenta sensibilidad alta. La representación de este resultado debe hacerse en un mapa de Sensibilidad del Medio Socioeconómico
Valores Categoría de Sensibilidad
5 -8 Baja
9 -12 Media
13 - 15 Alta
Centro PobladoCompetencia por Mano de Obra
Competencia Electricidad
Cobertura de Servicios
Diversidad Económica
Calidad de las Vías Valor
Moporo 2 2 3 3 3 13
La Franquera 2 1 3 3 3 12
Tres de Febrero
1 1 2 2 2 8
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
32
Análisis de Sensibilidad Ambiental del Medio Socioeconómico
(Continuación)
Síntesis del Análisis de Sensibilidad Ambiental
Para obtener la síntesis del análisis de sensibilidad ambiental, se sobreponen los mapas de sensibilidad ambiental de los medios físico, biológico y socioeconómico, tomando en cuenta las siguientes consideraciones:
Cuando en un área determinada coincidan diferentes categorías de sensibilidad, se tomará la categoría del medio que presenta la categoría más alta
Cuando en un área determinada coincidan iguales categorías de sensibilidad, se tomará la categoría de cualquiera de los medios
Por último, se elabora un Mapa Síntesis de Sensibilidad Ambiental
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
33
5. IDENTIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE IMPACTOS
Para la identificación de efectos, se elabora una lista de posibles cambios o alteraciones al ambiente que producirían las principales acciones del proyecto
Luego los efectos se agrupan según el medio donde se presentarían (físico, biológico, socioeconómico), resultando una lista preliminar de efectos según el medio
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
34
5. IDENTIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN)Lista Preliminar de Efectos según el Medio
MEDIO
EFECTOS
Físico ? Aparición de Procesos Erosivos ? Generación de Ruidos Molestos ? Contaminación del Suelo y Agua por Desechos Peligrosos y
Materiales Recuperables Peligroso ? Contaminación del Suelo y Agua por Desechos
Domésticos no Peligrosos Alteración del Drenaje Superficial ? Contaminación del Aire por Aumento de Partículas en
Suspensión ? Contaminación del Aire por Emisión de Gases de
Combustión ? Alteración Local de las Características Fisicoquímicas
del Agua del Lago ? Obstrucción de Vías y Drenajes con Desechos
vegetales ? Generación de Malos Olores por Descomposición de
Restos de Alimento en las Lagunas Biológico ? Pérdida de Hábitat de la Fauna Silvestre ? Muerte y Desplazamiento de Fauna Silvestre ? Cacería Ilegal ? Muerte de Invertebrados Acuáticos y Alevines de Peces ? Pérdida de Biomasa Vegetal ? Introducción de Enfermedades Exóticas al Ecosistema ? Incremento Excesivo de Fitoplancton Socioeconómico ? Competencia por Mano de Obra ? Competencia por Servicio de Electricidad ? Competencia por Servicio de Agua ? Conflictos por el Uso del Espacio
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
35
5. IDENTIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN)
De la lista de efectos según el medio se seleccionan los más relevantes, para
lo cual se elabora una matriz de repetitividad y relevancia, en la cual se
relacionan las acciones del proyecto con los posibles efectos que ocasionarían,
marcando una “X” en la casilla donde se cruza la fila de la acción con la columna
del efecto que produciría.
Se coloca “XX” para denotar que un efecto en particular se presenta con
mayor intensidad. Para la selección de los efectos, se utiliza la fórmula R=
X+2XX, donde X representa las veces que cada efecto es marcado (sea leve o
intenso) y XX las veces que es marcado un efecto de mayor intensidad,
multiplicado por 2.
Luego se calcula para cada medio el promedio de los valores de sus efectos,
seleccionando aquellos efectos cuyo valor sea igual o superior al
promedio de los valores de los efectos de su medio. A cada efecto
seleccionado se le coloca un código, formado por la inicial en mayúscula del
medio en que actuaría, seguido de un número que indica orden.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
36
MEDIO SOCIOECONOMICO
Apa
rició
n de
Pro
ceso
s E
rosi
vos
Con
tam
inac
ión
del A
ire p
or A
umen
to d
e P
artí
cula
s en
Sus
pens
ión
Gen
erac
ión
de R
uido
s M
oles
tos
Con
tam
inac
ión
del A
ire p
or E
mis
ión
de
Gas
es d
e C
ombu
stió
n
Con
tam
inac
ión
del S
uelo
y A
gua
por
Des
echo
s P
elig
roso
s
Con
tam
inac
ión
del S
uelo
y A
gua
por
Des
echo
s D
omés
ticos
no
Pel
igro
sos
Alte
raci
ón d
el D
rena
je S
uper
ficia
l
Alte
raci
ón lo
cal d
e C
arac
terí
stic
as d
el A
gua
del L
ago
Gen
erac
ión
de m
alos
Olo
res
por
Des
com
posi
ción
de
Alim
ento
en
las
Lagu
nas
Obs
truc
ción
de
Vía
s y
dren
ajes
con
D
esec
hos
Veg
etal
es
Pér
dida
de
Hab
itat
de la
fau
na S
ilves
tre
Mue
rte
y D
espl
azam
ient
o de
Fau
na S
ilves
tre
Pér
dida
de
Bio
mas
a V
eget
al
Cac
ería
Ile
gal
Mue
rte
de I
nver
tebr
ados
Acu
átic
os y
A
levi
nes
de P
eces
Incr
emen
to E
xces
ivo
del F
itopl
anct
on
Intr
oduc
ción
de
Enf
erm
edad
es E
xótic
as a
l E
cosi
stem
a
Com
pete
ncia
por
man
o de
Obr
a
Con
flict
o po
r U
so d
el E
spac
io
Con
flict
os p
or S
ervi
cio
de E
lect
ricid
ad
Con
flict
os p
or S
ervi
cio
de A
gua
PC
Apertura de Picasx x x
Desmontex x x x x x x xx xx xx x x x
Movimiento de Tierrax xx x x x xx x x x
Bombeox x xx
Drenajex x
Alimentación de Camarones
x x
Permanencia de Personal
xx x x x
Engorde de Camarones
x=N° de veces que aparece el mpacto
1 2 3 2 2 3 1 1 1 2 1 1 2 4 1 1 1 2 2 2 1
xx=Nº de veces que aparece impacto fuerte
0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0
R= x + 2xx 1 2 5 2 2 5 3 1 1 2 3 3 4 4 1 1 1 2 2 4 1
PromedioPC= Preconstrucción
Con
stru
cció
n
Matriz de Repetitividad y Relevancia de Impactos de un Proyecto Camaronero IMPACTOS MEDIO FISICO MEDIO BIOLOGICO
X= 2,4 X= 2,4 X=2,3
Ope
raci
ón
37
5. IDENTIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN)
Lista de Impactos más Relevantes a ser Evaluados MEDIO IMPACTOS
Físico F1 Generación de Ruidos Molestos F2 Contaminación del Suelo y Agua por Desechos
Domésticos no Peligrosos F3 Alteración del Drenaje Superficial Biótico B1 Pérdida de Hábitat de la Fauna Silvestre B2 Muerte y Desplazamiento de Fauna Silvestre B3 Pérdida de Biomasa Vegetal B4 Cacería Ilegal Socioeconómico S1 Conflictos por Servicio de Electricidad
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
38
6. EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS
6.1 Metodología
La evaluación de los impactos se hace con el fin de darles un valor numérico que permita visualizar su importancia y la jerarquización se hace para clasificarlos en alguna de las categorías Alto, Medio o Bajo, lo cual orientará sobre a cuáles de ellos se le diseñarán medidas, ya que generalmente sólo se diseñan medidas para los impactos más relevantes.
Se empleará el método de los Criterios Relevantes Integrados, el cual es de uso generalizado en el país. Para evaluar cada impacto con este método, se considerarán 5 criterios, cuya integración permitirá obtener su Valor de Impacto Ambiental (VIA). Los criterios a considerar son los siguientes:
Probabilidad (P): Es la posibilidad de presentarse el impacto. Extensión (E): Es la amplitud espacial del impacto. Duración (D): Es el tiempo que estará presente el impacto. Intensidad (I): Es el peso o la fuerza con la cual se presentará el
impacto. Reversibilidad(R): Es la capacidad que tiene el sistema de recuperarse
y volver a las condiciones iniciales.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
39
6. EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN)
6.1 Metodología
Para determinar el VIA de cada impacto, se aplica la fórmula siguiente:VIA = (P x WP) + (E x WE ) + (D x Wd) + (I x WI ) + (R x WR)
Donde: VIA = Valor de impacto ambiental P = ProbabilidadWP = Factor de ponderación para la probabilidadE = ExtensiónWE = Factor de ponderación para la extensiónD = Duración WD = Factor de ponderación para la duración I = IntensidadWI = Factor de ponderación para la intensidadR = ReversibilidadWR = Factor de ponderación para la reversibilidad
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
40
6. EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN)
6.1 Metodología
Los factores de ponderación son los siguientes:WP = 0,2WE = 0,2WD = 0,1 WI = 0,3WR = 0,2
Cada uno de los criterios también puede clasificarse en alguna de las categorías Bajo, Medio o Alto, las cuales tienen su correspondiente numérico 2, 5 y 10, respectivamente. Así, una extensión generalizada (alta) tendrá un valor de 10, una extensión puntual (baja) tendrá valor de 2 y una extensión local (media) tendrá valor de 5.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
41
6. EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN)
Correspondencia de las Categorías de los Criterios Relevantes Integrados con Valores Numéricos
Jerarquización de los Impactos de Acuerdo a su VIA
RANGO DE VIA JERARQUIZACIÓN
2,0 – 4,5
BAJO
4,6 – 7,0
MEDIO
7,1 – 10
ALTO
Probabilidad (P)
Extensión (E)
Duración (D)
Intensidad (I)
Reversibilidad ®
Valor
Alta (> 50 %)
Generalizada (Toda el área
Larga (> 5 años)
Alta Irreversible
(más de 20 años) 10
(Alta) Media
(entre10% y 50 %
Local (parte del área)
Media (2-5 años)
Media Medianamente
Reversible (10-20 año)
5 (Medio)
Baja (< 10 %)
Puntual (sitios muy específico)
Corta (< 2)
Baja Reversible (en menos
de 10 años) 2
(Baja)
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
42
6. EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN)6.2 Evaluación de Impactos
F1 GENERACIÓN DE RUIDOS MOLESTOS Se originarán por el accionar de la maquinaria que se utilizará en las actividades de desmonte y movimiento de tierra en la fase de construcción. Probabilidad: se considera alta, debido a que el empleo de maquinarias y camiones es inevitable.Extensión: será generalizada. La generación de ruidos se extenderá por todo el área a afectar.Duración: será corta. La generación de ruidos estará presente mientras se realicen las actividades de desmonte y movimiento de tierra, la cual se realizará por etapas.Intensidad: se considera media. Las actividades a efectuarse con maquinaria y camiones se desarrollarán en áreas abiertas y el número de estos equipos será bajo con relación al área de trabajo.Reversibilidad: el impacto generado se considera que será reversible, ya que la generación de ruidos terminará cuando culminen las labores de desmonte y movimientos de tierra.
CRITERIOS
ETAPA P E D I R
VIA
CONSTRUCCION 2 2 0,2 1,5 0,4 6,1
43
6. Evaluación y Jerarquización de Impactos (Continuación)6.2 Evaluación de Impactos F2 CONTAMINACIÓN DEL SUELO Y AGUA POR DESECHOS DOMÉSTICOS NO PELIGROSOS. La disposición y manejo no adecuado de papel, cartón, vidrio, metales y aguas servidas producidas por las actividades humanas durante la fase de construcción podría contaminar al suelo y agua.ProbabilidadSerá alta. La posibilidad de contaminación por desechos domésticos no peligrosos se estima que será mayor del 50%, debido al mayor número de trabajadores y actividades.ExtensiónSerá puntual, debido a que el impacto se presentaría en sitios muy específicos.DuraciónSerá corta, ya que este impacto actuará menos de dos años.IntensidadSe considera alta, ya que habrá mayor número de trabajadores y de actividades.ReversibilidadSerá reversible, ya que se estima que el ambiente recobraría su condición inicial en menos de 10 años.
CRITERIOS
ETAPA P E D I R
VIA
CONSTRUCCION 2 0,4 0,2 3 0,4 6,0
44
6. EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS (CONTINUACIÓN) Jerarquización de Impactos Potenciales de un Proyecto Camaronero
CODIGO IMPACTO
VIA JERARQUIZACIÓN
F3 Alteración del Drenaje Superficial 8,4 Alto
B1 Pérdida de Hábitat de la Fauna Silvestre. 8,4 Alto
B3 Pérdida de Biomasa Vegetal 8,4 Alto
B2 Muerte y Desplazamiento de Fauna Silvestre 8,2 Alto
F1 Generación de Ruidos Molestos 6.1 Medio
B4 Cacería Ilegal 6,1 Medio
F2 Contaminación del Suelo y Agua por Desechos Domésticos no Peligrosos.
6,0 Medio
S1 Conflictos por Servicio de Electricidad 5,3 Medio
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
45
7. MEDIDAS La formulación de medidas representa, quizás, la parte más relevante de un estudio de impacto ambiental, ya que las mismas constituyen la manera de prevenir, mitigar, corregir y compensar los impactos que pudiera ocasionar el proyecto.
Aunque el método de los Criterios Relevantes Integrados señala que sólo se diseñan medidas para los impactos jerarquizados como “Altos”, se puede proponer también medidas para impactos jerarquizados como “Medios” y aún para aquellos jerarquizados como “Bajos”, si se considera procedente.
La formulación de medidas incluye: descripción, viabilidad, impactos a los que va dirigida, fase de aplicación, lugar de aplicación, duración de la aplicación, responsable, costo, naturaleza, carácter y tipo. Una medida puede estar diseñada para más de un impacto.
A continuación se presenta una lista de medidas propuestas para una extracción de minerales no metálicos en el lecho de un río: M1 Movilización Continua de la Excavadora M2 Construcción de Trampas de Sedimentos M3 Prohibición de Dejar Material Apilado en el Lecho del Río M4 Colocación de Piedras en el Lecho del Río una vez a la Semana M5 Reducción de la Velocidad de Acción de la Pala de la Excavadora M6 Mantenimiento Adecuado de Maquinarias y Vehículos M7 Adecuada Recolección y Disposición de Desechos Domésticos no Peligrosos
46
7. MEDIDAS (CONTINUACIÓN) M1 MOVILIZACION CONTINUA DE LA EXCAVADORA.
Descripción: La excavadora se desplazará continuamente, es decir, no permanecerá estacionaria, extrayendo material en varios puntos del área a explotar, disminuyendo la formación de huecos y la alteración de la topografía del lecho del río. Viabilidad: Técnica: No presenta ninguna limitante técnica.Económica: no constituye gasto adicionalImpactos a los que va dirigida la medida: Dirigida al impacto F3 Alteración de la Topografía del Lecho del RíoFase de Aplicación de la medida: Se aplicará durante la extracción de material en la fase de desarrollo.Lugar de aplicación de la medida: En el área de extracción Duración de la aplicación de la medida: se aplicará durante los 4 meses de extracción de cada año.Responsable de la aplicación de la medida: Encargado del proyecto.Costo de la medida: Su aplicación no implica gastoNaturaleza de la medida: Es una medida principalCarácter de la medida: Es una medida mitigante.Tipo de medida: Protección ambiental.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
47
7. MEDIDAS (CONTINUACIÓN) M6 MANTENIMIENTO ADECUADO DE MAQUINARIAS Y VEHICULOSDescripción: Consiste en mantener en buenas condiciones de funcionamiento a la excavadora y vehículos utilizados, con el fin de disminuir la emisión al aire de gases de combustión y de ruidos molestos. El mantenimiento consistirá en realizar cambio de aceite y filtro cada 180 horas de funcionamiento, revisión del sistema de escape, entonación del motor.Viabilidad: Técnica: esta medida no reviste ninguna limitación técnica.Económica: es viable económicamente, ya que su costo no es excesivo Legal: basada en los Decretos MARN Nª 638 y Nª 2.217 Impactos a los que va dirigida la medida: Va dirigida al impacto F1 Generación de Ruidos Molestos y F4 Contaminación del Aire por Emisión de Gases de Combustión.Fase de Aplicación de la Medida: Se aplicará durante la extracción de material en la fase de desarrollo.Lugar de aplicación de la medida: En el área de extracción Duración de la aplicación de la medida: se aplicará durante los 4 meses de extracción de cada año.Responsable de la aplicación de la medida: Encargado del proyecto.Costo de la medida: Bs 4.000.000 en los 4 meses de temporada. Por 2 temporadas asciende a Bs 8.000.000Naturaleza de la medida: Es una medida principalCarácter de la medida: Es una medida preventiva y correctivaTipo de medida: Protección Ambiental
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
48
7. MEDIDAS (CONTINUACIÓN)
M7 ADECUADA RECOLECCIÓN Y DISPOSICIÓN DE DESECHOS DOMÉSTICOS NO PELIGROSOSDescripción: Los desechos domésticos no peligrosos (papel, cartón, plástico, vidrio) se recogerán diariamente en bolsas plásticas, se cerrarán y se colocarán en pipas en lugares adecuados, de donde serán trasladados hasta el basurero municipal con la frecuencia que se estime conveniente. Se colocarán en lugares adecuados 4 letreros alusivos a la prohibición de botar basura. Viabilidad: Técnica: No presenta ninguna limitante técnica.Económica: El costo de esta medida puede asumirse sin ningún problema.Legal: Decreto Nº 2.216Impactos a los que va dirigida la medida: Dirigida al impacto F2 Contaminación del Suelo y Agua por Desechos Domésticos no Peligrosos.Fase de Aplicación de la Medida: Se aplicará durante la extracción de material en la fase de desarrollo.Lugar de aplicación de la medida: En el área de extracción Duración de la aplicación de la medida: se aplicará durante los 4 meses de extracción de cada año.Responsable de la aplicación de la medida: Encargado del proyecto.Costo de la medida: Bs 1.500.000 en los 4 meses de temporada. Por 2 temporadas asciende a Bs 3.000.000Naturaleza de la medida: Es una medida principalCarácter de la medida: Es una medida preventiva Tipo de medida: Protección Ambiental
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
49
8. Medidas (Continuación)Cuadro Resumen de Medidas
NOMBRE DE
LAS MEDIDAS
IMPACTOS A LA
QUE VA DIRIGIDA
FASE DEL
PROYECTO
LUGAR
DURACIÓN
RESPONSABLE
COSTO
(Bs.)
NATURALEZA
CARACATER
TIPO
M1 Movilización Continua de los Sitios de Extracción
F3 Alteración de la Topografía del Lecho del Río
Desarrollo Area de Extracción
4 meses de temporada de cada año
Encargado del proyecto
No implica costo
Principal Mitigante Protección Ambiental
M2 Construcción de Trampas de Sedimentos
F5 Aumento de Sedimentos Suspendidos en el Agua
Desarrollo Area de Extracción
4 meses de temporada de cada año
Encargado del proyecto
1.600.000 Principal Mitigante Protección Ambiental
M3 Prohibición de Dejar Material Apilado en el lecho del Río
F5 Aumento de Sedimentos Suspendidos en el Agua
Desarrollo Area de Extracción
4 meses de temporada de cada año
Encargado del proyecto
250.000 Principal Preventiva Normativa
M4 Colocación de Piedras en el Lecho del Río después de la Extracción
B1 Pérdida de Hábitat de Organismos Acuáticos B2 Muerte de Organismos Acuáticos
Desarrollo Area de Extracción
4 meses de temporada de cada año
Encargado del proyecto
750.000 Principal Correctiva Protección Ambiental
M5 Reducción de la Velocidad de Acción de la Pala de la Excavadora
B2 Muerte de Organismos Acuáticos
Desarrollo Area de Extracción
4 meses de temporada de cada año
Encargado del proyecto
No implica costo
Principal Mitigante y Preventiva
Protección Ambiental
M6 Mantenimiento Adecuado de Maquinarias y Vehículos
F1 Generación de Ruidos Molestos F4 Contaminación del Aire por Emisión de Gases de Combustión
Desarrollo Area de Extracción
4 meses de temporada de cada año
Encargado del proyecto
8.000.000 Principal Mitigante y Preventiva
Protección Ambiental
M7 Adecuada Reco- lección y Disposi- ción de Desechos Domésticos no Peligrosos
F2 Contaminación del Suelo y Agua por Desechos Domésticos no Peligrosos
Desarrollo Area de Extracción
4 meses de temporada de cada año
Encargado del proyecto
3.000.000 Principal Preventiva Protección Ambiental
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
50
8. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO
Tiene como fin la evaluación sistemática de aquellas variables o aspectos ambientales que se consideren indicadores de los cambios negativos que pudiese originar el proyecto. Se escogió como indicador la calidad fisicoquímica y bacteriológica de las aguas de descarga y las del Lago de Maracaibo, por considerar que sería la variable en la cual se reflejaría más directamente los posibles cambios negativos generados por el proyecto.
Metodología a Emplear Trimestralmente se tomarán muestras de agua de la descarga de la camaronera durante la vida útil de la misma, remitiendo al MINAMB los resultados de los análisis practicados, tal como lo indica el Decreto 883. Los parámetros a evaluar en el agua de descarga, así como los aspectos metodológicos de cada análisis se presentan en la Tabla siguiente.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
51
8. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO (CONTINUACIÓN)
Parámetro Tipo de
Envase
Volumen
Mínimo Preservación
Almacenamiento
Recomendado
N de
Análisis
Color real P, V 500 ml Refrigerar 48 horas 2120
Demanda
Bioquímica de
Oxígeno DBO5
P, V 1000 ml Refrigerar 6 horas 5210
Fósforo Total V (A) 100 ml Refrigerar 48 horas 4500-P
Sólidos
Flotantes P, V 1000 ml Refrigerar 7 días 2540
Sólidos
Sedimentables P, V 1000 ml Refrigerar 7 días 2540-F
Sólidos
Suspendidos P, V 1000 ml Refrigerar 7 días 2540-D
Nitrógeno
Orgánico Total
(Kjeldah)
P, V 500 ml H2SO4 a Ph<2
Refrigerar 7 días 4500 Norg
Ph P, V 200 ml Refrigerar 2 horas 4500-H
Temperatura P, V - In situ - 2550
Número mas
Probable (NMP)
de oniformes
Totales
V (B) 100 ml
0,2 ml
Na2S2O3
Refrigerar
6 horas 9223
P= Plástico V = Vidrio V (A)= Vidrio enjuagado con Acido Nítrico 1:1
V (B)= Vidrio estéril H2SO4 = Ácido Sulfúrico Na2S2O3 = Tiosulfato de Sodio
= Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 19 th Edition 1995.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
52
9. PLAN DE SUPERVISIÓN AMBIENTALEl objetivo del plan es garantizar que las acciones a implementar durante el desarrollo del proyecto cumplan con las normas y condicionantes ambientales. En el mismo se señala:
Las actividades o acciones a ser supervisadas, las cuales incluyen las medidas señaladas en el estudio de impacto ambiental, las condicionantes de la autorización para la ocupación del territorio, de la autorización para la afectación de recursos naturales, de la autorización de funcionamiento ambiental y RASDA, así como las normas que regulan acciones específicas.
Origen de las actividades a ser supervisadas, es decir, se indicará la instancia de donde proviene la actividad a ser supervisada, indicando el código de la medida del estudio de impacto ambiental, el número de la condicionante de un determinado oficio autorizatorio o el nombre de una norma específica, según sea el caso.
Forma de supervisión. Se indica la manera de realizar la supervisión, la cual puede ser mediante la presencia de un supervisor, el llenado de una planilla elaborada al efecto, inspección, toma de muestras, etc.
Momento o frecuencia de la supervisión. Se indica en qué momento del desarrollo del proyecto se aplicará la actividad o acción y/o la frecuencia de la misma.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
53
9. PLAN DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL
ACTIVIDAD
ORIGEN FORMA DE SUPERVISIÓN
MOMENTO- FRECUENCIA
DE LA SUPERVISION
Movilización Continua de la Excavadora
Medida M1 del EIA Presencia de supervisor Diaria
Construcción de Trampas de Sedimentos
Medida M2 del EIA Presencia de supervisor Diaria
Prohibición de Dejar Material Apilado en el
Lecho del Río
Medida M3 del EIA Presencia de supervisor Diaria
Colocación de Piedras en el Lecho del Río una
vez a la Semana
Medida M4 del EIA Presencia de supervisor Una vez a la semana
Reducción de la Velocidad de Acción de la Pala
de la Excavadora
Medida M5 del EIA Presencia de supervisor Diaria
Mantenimiento Adecuado de Maquinarias y
Vehículos
Medida M6 del EIA Inspección A las 180 horas de funcionamiento
Adecuada Recolección y Disposición de Desechos Domésticos no Peligrosos
Medida M7 del EIA Inspección Semanal
Condicionante N° __ del oficio N°___ de fecha _____
Señalada en la Autorización para la Ocupación del Territorio
Inspección
Condicionante N° __ del oficio N°___ de fecha _____
Señalada en la Autorización para la Afectación de Recursos Naturales
Inspección
Condicionante N° __ del oficio N°___ de fecha _____
Señalada en el RASDA y Permiso de Funcionamiento
Inspección
Condicionante N° __ del oficio N°___ de fecha _____
Señalada en la Acreditación Técnica Inspección
Señalada en la Autorización para la Ocupación del Territorio
Señalada en la Autorización para la Ocupación del Territorio
Inspección
Señalada en la Autorización para la Afectación de Recursos Naturales
Señalada en la Autorización para la Afectación de Recursos Naturales
Inspección
Señalada en el RASDA y Permiso de Funcionamiento
Señalada en el RASDA y Permiso de Funcionamiento
Inspección
Señalada en la Acreditación Técnica
Señalada en la Acreditación Técnica Inspección
Inspección
Señalada en la Autorización para la Ocupación del Territorio
Inspección
Inspección
Señalada en la Autorización para la Afectación de Recursos Naturales
Inspección
Inspección
Señalada en el RASDA y Permiso de Funcionamiento
Inspección
Inspección
Señalada en la Acreditación Técnica Inspección
Señalada en la Autorización para la Ocupación del Territorio
Inspección
Señalada en la Autorización para la Afectación de Recursos Naturales
Inspección
Señalada en el RASDA y Permiso de Funcionamiento
Inspección
Señalada en la Acreditación Técnica
Inspección
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
54
10. PLAN DE EMERGENCIA
El objetivo del Plan es facilitar una respuesta rápida y sistemática en situaciones imprevistas o de emergencias. El mismo se hará del conocimiento de todo el personal que trabajará en la granja, mediante comunicación escrita, folletos y simulacros de emergencias. El Plan está orientado para actuar en casos de enfermedad y escape de camarones y en ruptura de muros de lagunas y canales. A continuación se describe el Plan para cada una de las situaciones mencionadas.
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
55
PLAN DE EMERGENCIA
SITUACIÓN 1: ENFERMEDAD DE CAMARONES
1.- ACCIONES A SEGUIR:1.1 Avisar por cualquier medio (teléfono, radio, correo electrónico, etc) y a la brevedad posible al Supervisor de Guardia, Jefe de Operaciones, Jefe de Laboratorio y Gerente1.2 Cerrar la entrada y salida de agua de las lagunas donde se observó el problema 1.3 Tomar muestras de camarones y de agua en las lagunas que presentan el problema para realizar análisis. Tomar nota del olor y color del agua, así como cualquier otro aspecto importante1.4 Si es el caso, cosechar los camarones de las lagunas con problemas. Secar las lagunas. Tomar muestra del suelo de las lagunas para realizar análisis. Tomar nota de olor y color del suelo, así como cualquier otro aspecto importante1.5 Si la situación lo amerita, informar al Instituto Nacional de la Pesca y Acuacultura (Inapesca) y al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (MINAMB)1.6 Una vez conocida la naturaleza de la enfermedad, proceder a aplicar los correctivos necesarios según el caso: administración de medicamentos, saneamiento de lagunas, incineración de camarones
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
56
2. DIRECCION Y TELEFONO DE PERSONAS Y ORGANISMOS CLAVES:
INSTANCIA NOMBRE TELEFONO DIRECCION
Supervisor de Guardia
Hab.: Cel.: e-mail:
Jefe de Laboratorio
Hab.: Cel.: e-mail:
Jefe de Operaciones
Hab.: Cel.: e-mail:
Gerente
Hab.: Cel.: e-mail:
INAPESCA Hab.: Cel.: e-mail:
MARN Hab.: Cel.: e-mail:
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
57
3.- EQUIPOS Y MATERIALES A EMPLEAR:
● Hydrolab (medidor portátil de pH, Oxígeno Disuelto, Conductividad, Temperatura)
● Envases para toma de muestras de agua
● Bolsas plásticas para muestras de camarones y suelo
● Microscopio
● Medicamentos
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
58
11. LITERATURA CITADAAbbot, T.R. 1952. A study of an intermediate snail host (Thiara granifera) of the Oriental lungfluke (Paragonimus). Proceedings of the United States National Museum 102:71-116.
ABBOTT, R.T. 1974. American Seashells. The Marine Mollusca of the Atlantic and Pacific Coasts of North America. Second edition, Van Nostrand Reinhold Company. 663 pp.
AGUIRRE, G. y ASCENCIO, F. 2.000. Infectious Disease in Shrimp Species with Aquaculture Potencial. Resent. Res. Devl. Microbiology, 4: 333-348.
ALAPIDAE, E. y DUREZA, L. 1.997. Isolation of Vibrio sp from Penaeus monodon (Fabricius) with Red Disease Syndrome. Aquaculture, 154: 107-114.
ALVAREZ, J., AUSTIN, B., ALVAREZ, A., QUINTERO, B. y REYES, H. 1.997. Estudio Bacteriológico en Camarones Peneidos Silvestres y bajo Cultivo en Venezuela. http://www.ceniap.gov.ve/publica/divulga/fd62/peneid.html
Formulación de Estudios de Impacto Ambiental
Recommended