View
223
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
TUGAS AKHIR
ANALISIS KUAT SINYAL DAN KUALITAS
PANGGILAN JARINGAN GSM INDOOR
DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN
G-NETTRACK PRO
IDA BAGUS ARI BUDIARTA
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA
BUKIT JIMBARAN
2015
i
TUGAS AKHIR
ANALISIS KUAT SINYAL DAN KUALITAS
PANGGILAN JARINGAN GSM INDOOR
DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN
G-NETTRACK PRO
IDA BAGUS ARI BUDIARTA
NIM. 1004405006
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA
BUKIT JIMBARAN
2015
ii
ANALISIS KUAT SINYAL DAN KUALITAS PANGGILAN JARINGAN
GSM INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION
DAN G-NETTRACK PRO
Tugas Akhir Diajukan Sebagai Prasyarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana S1
(Strata 1) pada Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Udayana
IDA BAGUS ARI BUDIARTA
NIM 1004405006
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR 2015
iii
LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS
Tugas Akhir/Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri,
dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk
telah saya nyatakan dengan benar.
Nama : Ida Bagus Ari Budiarta
NIM : 1004405006
Tanda Tangan :
Tanggal :
Lembar Pengesahan
Usulan Tugas Akhir ini diajukan oleh :
Nama : Ida Bagus Ari Budiarta
NIM : 1004405006
Jurusan : Teknik Elektro/Telekomunikasi
Judul Skripsi : Analisis Kuat Sinyal dan Kualitas Panggilan Jaringan GSM
Indoor dengan Software TEMS Investigation dan G-
NetTrack Pro
Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima
sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk mengerjakan Tugas
Akhir untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik (ST) pada Jurusan Teknik
Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Udayana
DEWAN PENGUJI
Pembimbing I : Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg. ( )
Pembimbing II : I Gst A. Komang Diafari Djuni H, ST., MT. ( )
Penguji : Ni Made Ary Esta Dewi W., ST., M.Sc., Ph.D. ( )
Penguji : Ngurah Indra ER, ST., MSc. ( )
Penguji : Widyadi Setiawan, ST., MT. ( )
Ditetapkan di : Kampus Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik, Universitas
Udayana, Bukit Jimbaran
Tanggal :
Mengetahui
Ketua Jurusan Teknik Elektro
Ir, I Nyoman Setiawan, MT.
NIP : 19631229 199103 1 001
UCAPAN TERIMA KASIH
Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke hadapan
Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya atas asung
Wara nugraha-Nya/kurniaNya, tugas akhir ini dapat diselesaikan.
Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih
yang sebesar-besarnya kepada Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg., selaku
pembimbing I yang dengan penuh perhatian telah memberikan dorongan, semangat,
bimbingan, dan saran selama penulis mengikuti program sarjana. Terima kasih
sebesar-besarnya pula penulis sampaikan kepada IGAK. Diafari Djuni, ST.MT,
selaku pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah
memberikan bimbingan dan saran kepada penulis.
Ucapan terima kasih ini ditujukan kepada Dekan Fakultas Teknik
Universitas Udayana yang dijabat oleh Ir. Ngakan Putu Gede Suardana, MT, Ph.D
atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk menjadi mahasiswa pada
Fakultas Teknik Universitas Udayana. Tidak lupa pula penulis ucapkan terima
kasih kepada Ir. Ketut, Ketua Jurusan Teknik Elektro atas fasilitas dan kesempatan
yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti serta menyelesaikan pendidikan di
PS Teknik Elektro. Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada para
penguji tugas akhir, yaitu Ni Made Ary Esta Dewi Wirastuti, S.T., M.Sc., Ph.D.,
Widyadi Setiawan, ST., MT., serta Ngurah Indra ER, ST. MSc., yang telah
memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi sehingga tugas akhir ini dapat
terwujud seperti ini.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus
disertai penghargaan kepada Ibu dan Ayah yang telah mengasuh dan membesarkan
penulis, memberikan dasar-dasar berpikir logik dan suasana demokratis sehingga
tercipta lahan yang baik untuk berkembangnya kreativitas. Akhirnya penulis
sampaikan terima kasih kepada kakak, adik, dan teman-teman yang dengan penuh
pengorbanan telah memberikan kepada penulis kesempatan untuk lebih
berkonsentrasi menyelesaikan tugas akhir ini.
Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa selalu
melimpahkan rahmat-Nya kepada semua pihak yang telah membantu pelaksanaan
dan penyelesaian tugas akhir ini, serta kepada penulis sekeluarga.
vi
ABSTRAK
Kebutuhan yang besar akan teknologi GSM ini merupakan tantangan bagi
provider untuk memberikan pelayanan terbaik bagi pengguna layanannya (user).
Dalam proses layanan tersebut kemungkinan besar terdapat masalah yang terjadi.
Pihak provider biasanya melakukan metode walk test untuk mengecek kekuatan
sinyal, data terima, tingkat kegagalan akses, tingkat panggilan yang gagal yang
dipancarkan oleh antena indoor (omnidirecctional). Kebanyakan pihak provider
menggunakan software TEMS Investigation dalam melakukan walk test. Biaya walk
test dengan menggunakan software TEMS Investigation bisa dikatakan cukup
mahal. Namun dengan berkembangnya teknologi, walk test juga bisa dilakukan
hanya menggunakan smartphone berbasis Android dengan menggunakan software
G-NetTrack Pro.
Dalam penelitian ini dibandingkan kualitas hasil pengukuran software
TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro berdasarkan metode walk test pada
jaringan GSM indoor 1800 MHz di Matahari Duta Plaza. Pengukuran dilakukan
pada antena omnidirrectional di setiap lantai dalam rentang waktu 1 minggu dan
dilakukan pengambilan data di 4 titik pengukuran yaitu 5 meter, 10 meter, 15 meter,
dan 20 meter. Parameter yang diukur yaitu parameter kuat sinyal RSL dan kualitas
panggilan (RxQual, CSSR, dan DCR). Hasil pengukuran parameter RSL
dibandingkan dengan hasil perhitungan berdasarkan model propagasi One-Slope
dan nilai RSL dari KPI PT. Indosat dan untuk hasil pengukuran kualitas panggilan,
nilai RxQual dibandingkan dengan nilai RxQual dari KPI PT. Indosat serta nilai
CSSR dan DCR dibandingkan dengan KPI ITU-T.
Hasil pengukuran kuat sinyal memperlihatkan kedua software mampu
menampilkan parameter yang dibutuhkan yaitu RSL, tetapi pada software G-
NetTrack Pro memiliki kelemahan yaitu tidak memiliki fitur penguncian Cell ID
seperti pada TEMS Investigation. Hasil perbandingan pengukuran RxQual terlihat
perbedaan antara software TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro yaitu pada
software G-NetTrack Pro tidak ditampilkannya informasi nilai BER yang
merupakan nilai yang mempengaruhi besar RxQual tersebut. Secara keseluruhan,
software G-NetTrack Pro mampu menampilkan data yang dibutuhkan pada
penelitian tetapi tidak sedetail TEMS Investigation, sehingga untuk pengenalan
awal walk test dan drive test, software G-NetTrack Pro bisa digunakan sebagai
bahan pembelajaran tetapi pada saat masuk ke dunia kerja atau profesionalisme,
lebih baik digunakan software TEMS Investigation dalam proses pengukurannya.
Kata Kunci : GSM, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSL, RxQual,
CSSR, DCR, One-Slope Model, KPI PT. Indosat, KPI ITU-T, antena indoor
vii
ABSTRACT
The need for GSM technology is a challenge for the provider to give the best
services for its users. In the process of its service, there could be a problem aroused.
The provider usually does a walk test method to test its signal power, received data,
access probability failure, calls rate failure in which they are transmitted with the
use of indoor antenna. Most provider uses TEMS Investigation software in
conducting walk test. The cost used for this test is quite expensive. Moreover, with
the development of technology today, walk test can also be done through the use of
android-based smartphone with G-Net Track Pro.
In this research, it was compared the quality test of TEMS Investigation
software with G-Net Track Pro based on the walk test method in GSM Indoor 1800
MHz network in Matahari Duta Plaza. The test was conducted for the
ommidirrectional antenna in every floor for one week and the data collection was
taken in 4 different height spot namely 5 meter, 10 meter, 15 meter, and 20 meter.
Parameter tested was based on the strength of the RSL signal got and call quality
(RxQual, CSSR, and DCR). The RSL test result would be compared with the test
result based on the One-Slope propagation and the RSL value from KPI PT.
Indosat. To test the call quality, the RxQual value was then compared with the
RxQual from KPI PT. Indosat along with CSSR and DCR value by which it was
compared with KPI ITU-T.
The test of signal strength showed both software could perform the needed
parameter that was RSL, but there was a weakness from G-NetTrack Pro. It had no
locked feature for Cell ID like in TEMS Investigation. The comparison test of
RxQual could also be seen from the difference between TEMS Investigation and G-
NetTrack Pro. That BER value information could not be shown in G-NetTrack Pro
software, in which it meant that the value could inform the power of RxQual
produced. In general, G-NetTrack Pro software could perform the needed data in
this research but not as detail as TEMS Investigation so that an early Introduction
about walk test and drive test, G-NetTrack Pro could be used. This uses are good
for study purposes but if they are used for professional purposes, TEMS
Investigation software is preferably used since its test measurement is better.
Key words: GSM, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSL, RxQual,
CSSR, DCR, One-Slope Model, KPI PT. Indosat, KPI ITU-T, indoor antenna
viii
DAFTAR ISI
SAMPUL DALAM ......................................................................................... i
PRASYARAT GELAR ................................................................................... ii
LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................... iii
LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ iv
UCAPAN TERIMA KASIH ........................................................................... v
ABSTRAK ....................................................................................................... vi
ABSTRACT ..................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvi
DAFTAR GRAFIK ......................................................................................... xix
BAB I: PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ................................................................................ 1
1.2. Rumusan Masalah ........................................................................... 3
1.3. Tujuan Penelitian ............................................................................. 4
1.4. Manfaat Penelitian ........................................................................... 4
1.5. Ruang Lingkup dan Batasan Masalah ............................................. 4
BAB II: TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Tinjauan Mutakhir ........................................................................... 6
2.2. Propagasi ......................................................................................... 10
2.2.1. Propagasi Indoor ................................................................. 10
2.2.1.1. Refleksi .................................................................. 11
2.2.1.2. Difraksi .................................................................. 12
2.2.1.3. Refraksi ................................................................. 13
2.2.1.4. Scattering .............................................................. 14
2.2.2. Model Propagasi Indoor ...................................................... 15
2.2.2.1. One-Slope Model ................................................... 15
2.3. Teknologi GSM ............................................................................... 17
2.3.1. Arsitektur GSM ................................................................... 18
2.3.2. Alokasi Frekuensi GSM ...................................................... 20
2.3.3. Proses Dasar Jaringan GSM ................................................ 22
2.4. Antena ............................................................................................. 25
2.4.1. Jenis-Jenis Antena ............................................................... 25
2.4.1.1. Indoor Ceiling Mount Antenna ............................. 25
2.5. Parameter Kualitas Level Sinyal GSM ........................................... 28
2.5.1. Effective Isotropic Radiated Power (EIRP) ........................ 28
2.5.2. Received Signal Level (RSL) ............................................... 29
ix
2.5.3. RxLevel ................................................................................ 29
2.6. Parameter Kualitas Panggilan pada Jaringan GSM ......................... 30
2.6.1. RxQual ................................................................................. 30
2.6.2. Call Setup Success Rate (CSSR) ......................................... 31
2.6.3. Dropped Call Rate (DCR) ................................................... 32
2.6.4. ITU-T ................................................................................... 32
2.7. Walk Test ......................................................................................... 33
2.7.1. Jenis-Jenis Pengukuran Walk Test ....................................... 34
2.7.2. Parameter Walk Test ............................................................ 35
2.8. Software Pendukung ........................................................................ 37
2.8.1. TEMS Investigation ............................................................. 37
2.8.2. Google Earth ....................................................................... 38
2.8.3. G-NetTrack Pro ................................................................... 38
2.8.4. MAP Info Professional ........................................................ 40
2.9. Profil Matahari Duta Plaza .............................................................. 40
BAB III: METODE PENELITIAN
3.1. Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................... 42
3.2. Data ................................................................................................. 42
3.2.1. Sumber Data ........................................................................ 42
3.2.2. Jenis Data ............................................................................ 42
3.2.3. Teknik Pengumpulan Data .................................................. 43
3.3. Metode Analisis ............................................................................... 43
3.3.1. Analisis Perbandingan Parameter RxLevel Hasil
Pengukuran dengan Parameter RSL Hasil
Perhitungan menggunakan Model Propagasi Indoor
One-Slope berdasarkan KPI PT. Indosat .............................. 43
3.3.2. Analisis Perbandingan Antara Hasil Pengukuran
Parameter RxQual, CSSR, dan DCR dengan KPI
ITU-T dan PT. Indosat ......................................................... 44
3.4. Alur Analisis ................................................................................... 46
3.4.1. Alur Secara Umum .............................................................. 46
3.4.2. Alur Metode Walk Test dengan TEMS Investigation .......... 47
3.4.3. Alur Metode Walk Test dengan G-NetTrack Pro ................ 48
3.4.4. Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran parameter
RxLevel antara TEMS Investigation dengan G-NetTrack
Pro ....................................................................................... 49
3.4.5. Alur Analisis Hasil Perhitungan Teoritis Parameter RSL
Berdasarkan Model Propagasi Indoor One-Slope ............... 50
3.4.6. Alur Analisis Perbandingan parameter RxLevel/RSL antara
Hasil Pengukuran dengan Hasil Perhitungan Teoritis
x
berdasarkan KPI PT.Indosat ................................................ 51
3.4.7. Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran Parameter
RxQual, CSSR, dan DCR antara TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro ...................................................... 52
3.4.8. Alur Analisis Perbandingan antara Hasil Pengukuran
Parameter RxQual, CSSR, dan DCR berdasarkan KPI
ITU-T dan PT. Indosat ........................................................ 53
3.5. Jadwal Pelaksanaan Kegiatan .......................................................... 54
BAB IV: HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Tinjauan Umum ............................................................................... 55
4.2. Data Penelitian ................................................................................ 56
4.2.1. Lokasi Penelitian ................................................................. 56
4.2.2. Spesifikasi Antena Indoor ................................................... 60
4.2.3. Spesifikasi Perangkat Walk Test .......................................... 63
4.2.3.1. Spesifikasi Perangkat Walk Test pada
TEMS Investigation ............................................... 63
4.2.3.2. Spesifikasi Perangkat Walk Test pada
G-NetTrack Pro ..................................................... 66
4.3. Proses Metode Walk Test ................................................................ 67
4.3.1. Proses Walk Test dengan Software
TEMS Investigation 8.0.3 .................................................... 67
4.3.2. Proses Walk Test dengan Software
G-NetTRack Pro .................................................................. 72
4.4. Hasil Pengukuran Walk Test menggunakan Software
TEMS Investigation 8.0.3 ................................................................ 89
4.4.1. Hasil Walk Test Antena 1-1 ................................................. 89
4.4.1.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 1-1 ......................... 89
4.4.1.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 1-1 ............ 91
4.4.2. Hasil Walk Test Antena 1-2 ................................................. 93
4.4.2.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 1-2 ......................... 93
4.4.2.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 1-2 ............ 95
4.4.3. Hasil Walk Test Antena 2-1 ................................................. 97
4.4.3.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 2-1 ......................... 97
4.4.3.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 2-1 ............ 99
4.4.4. Hasil Walk Test Antena 2-2 ................................................. 101
4.4.4.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 2-2 ......................... 101
4.4.4.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 2-2 ............ 103
4.4.5. Hasil Walk Test Antena 3-1 ................................................. 105
4.4.5.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 3-1 ......................... 105
4.4.5.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 3-1 ............ 107
xi
4.5. Hasil Pengukuran Walk Test menggunakan Software
G-NetTrack Pro ............................................................................... 109
4.5.1. Hasil Walk Test Antena 1-1 ................................................. 109
4.5.1.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 1-1 ......................... 109
4.5.1.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 1-1 ............ 111
4.5.2. Hasil Walk Test Antena 1-2 ................................................. 113
4.5.2.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 1-2 ......................... 113
4.5.2.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 1-2 ............ 115
4.5.3. Hasil Walk Test Antena 2-1 ................................................. 117
4.5.3.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 2-1 ......................... 117
4.5.3.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 2-1 ............ 119
4.5.4. Hasil Walk Test Antena 2-2 ................................................. 121
4.5.4.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 2-2 ......................... 121
4.5.4.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 2-2 ............ 123
4.5.5. Hasil Walk Test Antena 3-1 ................................................. 125
4.5.5.1. Parameter Kuat Sinyal Antena 3-1 ......................... 125
4.5.5.2. Parameter Kualitas Panggilan Antena 3-1 ............ 127
4.6. Perhitungan Teoritis ........................................................................ 129
4.6.1. Perhitungan Path Loss berdasarkan Model Propagasi
One Slope ............................................................................ 129
4.6.2. Perhitungan EIRP ................................................................ 130
4.6.3. Perhitungan Nilai RSL berdasarkan NIlai Path Loss dan
EIRP .................................................................................... 131
4.7. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan dan KPI Indosat ........................................................... 132
4.7.1. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan
Nilai RSL Perhitungan pada Antena 1-1 ............................. 132
4.7.2. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan
Nilai RSL Perhitungan pada Antena 1-2 ............................. 136
4.7.3. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan
Nilai RSL Perhitungan pada Antena 2-1 ............................. 138
4.7.4. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan
Nilai RSL Perhitungan pada Antena 2-2 ............................. 141
4.7.5. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan
Nilai RSL Perhitungan pada Antena 3-1 ............................. 144
4.8. Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil Pengukuran
dengan KPI ITU-T .......................................................................... 147
4.8.1. Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil
Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena 1-1 .... 147
4.8.2. Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil
xii
Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena 1-2 .... 154
4.8.3. Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil
Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena 2-1 .... 161
4.8.4. Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil
Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena 2-2 .... 168
4.8.5. Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil
Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena 3-1 .... 175
BAB V: PENUTUP
5.1. Simpulan ....................................................................................... 182
5.2. Saran ............................................................................................. 184
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 185
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Tinjauan mutakhir ...................................................................... 8
Tabel 2.2. Parameter nilai n .......................................................................... 16
Tabel 2.3. Karakteristik GSM (900) ............................................................ 21
Tabel 2.4. Karakteristik DCS 1800 ............................................................. 21
Tabel 2.5. Parameter yang mempengaruhi nilai EIRP setiap antena
di Matahari Duta Plaza ................................................................ 28
Tabel 2.6. Range nilai RxLevel pada provider Indosat ................................ 29
Tabel 2.7. Penetapan RxQual berdasarkan BER ......................................... 30
Tabel 2.8. Range nilai RxQual pada provider Indosat ................................ 31
Tabel 2.9. KPI ITU-T .................................................................................. 33
Tabel 3.1. Jadwal pelaksanaan kegiatan ...................................................... 54
Tabel 4.1. Spesifikasi antena indoor 1-1 GSM PT. Indosat di gedung
Matahari Duta Plaza ................................................................... 61
Tabel 4.2. Spesifikasi antena indoor 1-2 GSM PT. Indosat di gedung
Matahari Duta Plaza ................................................................... 61
Tabel 4.3. Spesifikasi antena indoor 2-1 GSM PT. Indosat di gedung
Matahari Duta Plaza ................................................................... 62
Tabel 4.4. Spesifikasi antena indoor 2-2 GSM PT. Indosat di gedung
Matahari Duta Plaza ................................................................... 62
Tabel 4.5. Spesifikasi antena indoor 3-1 GSM PT. Indosat di gedung
Matahari Duta Plaza ................................................................... 62
Tabel 4.6. Spesifikasi antena indoor 3-2 GSM PT. Indosat di gedung
Matahari Duta Plaza ................................................................... 63
Tabel 4.7. Spesifikasi Sony Ericsson K800i ................................................ 64
Tabel 4.8. Spesifikasi Asus A43E ............................................................... 65
Tabel 4.9. Spesifikasi Xiaomi Mi4i ............................................................. 66
Tabel 4.10. Tabel pengaturan pada G-NetTrack Pro ..................................... 74
Tabel 4.11. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1 pada
TEMS Investigation .................................................................... 90
Tabel 4.12. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-1
pada TEMS Investigation ............................................................ 92
Tabel 4.13. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2 pada
TEMS Investigation .................................................................... 94
Tabel 4.14. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-2
pada TEMS Investigation ............................................................ 96
Tabel 4.15. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1 pada
TEMS Investigation .................................................................... 98
xiv
Tabel 4.16. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-1
pada TEMS Investigation ............................................................ 100
Tabel 4.17. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2 pada
TEMS Investigation .................................................................... 102
Tabel 4.18. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-2
pada TEMS Investigation ............................................................ 104
Tabel 4.19. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1 pada
TEMS Investigation .................................................................... 106
Tabel 4.20. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 3-1
pada TEMS Investigation ............................................................ 108
Tabel 4.21. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1 pada
G-NetTrack Pro .......................................................................... 110
Tabel 4.22. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-1
pada G-NetTrack Pro .................................................................. 112
Tabel 4.23. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2 pada
G-NetTrack Pro .......................................................................... 114
Tabel 4.24. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-2
pada G-NetTrack Pro .................................................................. 116
Tabel 4.25. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1 pada
G-NetTrack Pro .......................................................................... 118
Tabel 4.26. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-1
pada G-NetTrack Pro .................................................................. 120
Tabel 4.27. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2 pada
G-NetTrack Pro .......................................................................... 122
Tabel 4.28. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-2
pada G-NetTrack Pro .................................................................. 124
Tabel 4.29. Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1 pada
G-NetTrack Pro .......................................................................... 126
Tabel 4.30. Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 3-1
pada G-NetTrack Pro .................................................................. 128
Tabel 4.31. Hasil Perhitungan nilai path los berdaarkan model propagasi
One Slope .................................................................................... 129
Tabel 4.32. Hasil Perhitungan nilai EIRP ...................................................... 130
Tabel 4.33. Hasil perhitungan nilai RSL berdasarkan nilai path loss
dan EIRP setiap antena ............................................................... 131
Tabel 4.34. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 1-1 ..................................................... 132
Tabel 4.35. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 1-2 ..................................................... 136
Tabel 4.36. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
xv
Perhitungan pada Antena 2-1 ..................................................... 138
Tabel 4.37. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 2-2 ..................................................... 141
Tabel 4.38. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 3-1 ..................................................... 144
Tabel 4.39. Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan
KPI Indosat pada Antena 1-1 ...................................................... 147
Tabel 4.40. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena 1-1 .......... 150
Tabel 4.41. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
G-NetTrack Pro dengan KPI ITU-T pada Antena 1-1 ................ 151
Tabel 4.42. Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan
KPI Indosat pada Antena 1-2 ...................................................... 154
Tabel 4.43. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena 1-2 .......... 157
Tabel 4.44. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena 1-2 .............. 158
Tabel 4.45. Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan
KPI Indosat pada Antena 2-1 ...................................................... 161
Tabel 4.46. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena 2-1 .......... 164
Tabel 4.47. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena 2-1 .............. 165
Tabel 4.48. Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan
KPI Indosat pada Antena 2-2 ...................................................... 168
Tabel 4.49. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena 2-2 .......... 171
Tabel 4.50. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena 2-2 .............. 172
Tabel 4.51. Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan
KPI Indosat pada Antena 3-1 ...................................................... 175
Tabel 4.52. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena 3-1 .......... 178
Tabel 4.53. Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran
G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena 3-1 .............. 179
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Pantulan sinyal pada permukaan parsial ..................................... 11
Gambar 2.2. Pantulan sinyal pada permukaan sempurna ................................ 11
Gambar 2.3. Ilustrasi pemantulan gelombang radio dalam ruangan ............... 12
Gambar 2.4. Sinyal difraksi ............................................................................. 13
Gambar 2.5. Difraksi gelombang radio dalam ruangan .................................. 13
Gambar 2.6. Refleksi Gelombang Radio ......................................................... 14
Gambar 2.7. Mekanisme scattering ................................................................ 14
Gambar 2.8. Penyebaran gelombang depan pada I-beams .............................. 15
Gambar 2.9. Prediksi jangkauan One-Slope model ......................................... 16
Gambar 2.10. Arsitektur GSM .......................................................................... 18
Gambar 2.11. Arsitektur pemasangan antena ceiling indoor pada gedung ....... 26
Gambar 2.12. Indoor ceiling mount antena tanpa penutup ............................... 27
Gambar 2.13. Geometri parameter bidang antena ceiling mount ...................... 27
Gambar 2.14. Tampilan interface TEMS Investigation 8.0.3 ............................ 37
Gambar 2.15. Tampilan gedung Matahari Duta Plaza dari Google Earth ........ 38
Gambar 2.16. Tampilan G-NetTrack Pro .......................................................... 39
Gambar 2.17. Tampilan MAP Info Professional ................................................ 40
Gambar 3.1. Alur secara umum ....................................................................... 47
Gambar 3.2. Alur metode walk test menggunakan TEMS Investigation .......... 48
Gambar 3.3. Alur metode walk test menggunakan G-NetTrack Pro .............. 49
Gambar 3.4. Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran parameter
RxLevel antara TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro .... 50
Gambar 3.5. Alur Analisis Hasil Perhitungan Teoritis Parameter RSL
Berdasarkan Model Propagasi Indoor One-Slope ...................... 51
Gambar 3.6. Alur Analisis Perbandingan parameter RxLevel/RSL antara Hasil
Pengukuran dengan Hasil Perhitungan Teoritis berdasarkan KPI
PT. Indosat .................................................................................. 52
Gambar 3.7. Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran Parameter
RxQual, CSSR, dan DCR antara TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro .............................................................. 53
Gambar 3.8. Alur Analisis Perbandingan antara Hasil Pengukuran
Parameter RxQual, CSSR, dan DCR berdasarkan KPI
ITU-T dan PT. Indosat ............................................................... 54
Gambar 4.1. Layout letak antena indoor lantai 1 ............................................ 57
Gambar 4.2. Layout letak antena indoor lantai 2 ............................................ 57
Gambar 4.3. Layout letak antena indoor lantai 3 ............................................ 57
Gambar 4.4. Antena indoor 1 lantai 1 ............................................................. 58
xvii
Gambar 4.5. Antena indoor 2 lantai 1 ............................................................. 58
Gambar 4.6. Antena indoor 1 lantai 2 ............................................................. 59
Gambar 4.7. Antena indoor 2 lantai 2 ............................................................. 59
Gambar 4.8. Antena indoor 1 lantai 3 ............................................................. 60
Gambar 4.9. Antena indoor 2 lantai 3 ............................................................. 60
Gambar 4.10. Sony Ericsson K800i .................................................................. 64
Gambar 4.11. Kabel data Sony Ericsson K800i ................................................ 65
Gambar 4.12. Asus A43E .................................................................................. 66
Gambar 4.13. Xiaomi Mi4i ............................................................................... 67
Gambar 4.14. Workspace pada software TEMS Investigation .......................... 68
Gambar 4.15. Fitur command sequence untuk voice call .................................. 69
Gambar 4.16. Fitur perekam proses pengukuran .............................................. 69
Gambar 4.17. Proses filemark pada pengukuran ............................................... 70
Gambar 4.18. Proses voice call ......................................................................... 70
Gambar 4.19. Proses pengukuran setelah 20 meter ........................................... 71
Gambar 4.20. Tampilan logfile pada software MAP Info Professional ............ 71
Gambar 4.21. Tampilan index.txt ...................................................................... 72
Gambar 4.22. Tampilan pengaturan tipe jaringan ............................................. 73
Gambar 4.23. Tampilan menu setting pada G-NetTrack Pro ............................ 73
Gambar 4.24. Tampilan tab Cell G-NetTrack Pro ............................................ 76
Gambar 4.25. Tampilan tab Nei G-NetTrack Pro ............................................. 79
Gambar 4.26. Tampilan menu untuk menampilkan floorplan .......................... 80
Gambar 4.27. Tampilan tab Map setelah proses Loa floorplan ........................ 80
Gambar 4.28. Tampilan tab info ....................................................................... 82
Gambar 4.29. Proses melakukan pengambilan data RxLevel ............................ 84
Gambar 4.30. Proses pada saat melakukan proses panggilan ........................... 84
Gambar 4.31. Logfile hasil rekaman pengukuran menggunakan software
G-NetTrack Pro .......................................................................... 85
Gambar 4.32. Tampilan hasil pengukuran antena 1-1 pada Google Earth ....... 86
Gambar 4.33. Tampilan hasil pengukuran antena 1-1 pada CI 54694 .............. 87
Gambar 4.34. Tampilan hasil pengukuran voice sequence antena 1-1 ............. 88
Gambar 4.35. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1
TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional ...... 89
Gambar 4.36. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
1-1 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter ............... 91
Gambar 4.37. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2
TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional ...... 93
Gambar 4.38. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
1-2 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter ............... 95
Gambar 4.39. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1
xviii
TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional ...... 97
Gambar 4.40. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
2-1 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter ............... 99
Gambar 4.41. Kondisi pengukuran kualitas panggilan antena 2-1 hari rabu
pada jarak 20 meter .................................................................... 101
Gambar 4.42. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2
TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional ....... 101
Gambar 4.43. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
2-2 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter ............... 103
Gambar 4.44. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1
TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional ...... 105
Gambar 4.45. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
3-1 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter ............... 107 Gambar 4.46. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1
G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth .......................... 109 Gambar 4.47. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
1-1 G-NetTrack Pro hari senin ................................................... 111 Gambar 4.48. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2
G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth .......................... 113
Gambar 4.49. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
1-2 G-NetTrack Pro hari senin ................................................... 115 Gambar 4.50. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1
G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth .......................... 117
Gambar 4.51. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
2-1 G-NetTrack Pro hari senin ................................................... 119 Gambar 4.52. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2
G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth .......................... 121
Gambar 4.53. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
2-2 G-NetTrack Pro hari senin ................................................... 123
Gambar 4.54. Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1
G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth .......................... 125
Gambar 4.55. Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena
3-1 G-NetTrack Pro hari senin ................................................... 127
Gambar 4.56. Hasil pengukuran RxQual antena 1-2 pada jarak 20 meter hari
senin ............................................................................................ 156
Gambar 4.57. Hasil pengukuran RxQual antena 1-2 pada jarak 20 meter hari
senin ............................................................................................ 177
xix
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 1-1 Hari Senin .................................... 133
Grafik 4.2. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 1-1 Hari Selasa .................................. 134
Grafik 4.3. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 1-2 Hari Senin ................................... 137
Grafik 4.4. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 2-1 Hari Senin ................................... 139
Grafik 4.5. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 2-1 Hari Rabu .................................... 139
Grafik 4.6. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 2-2 Hari Senin ................................... 142
Grafik 4.7. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 2-2 Hari Rabu .................................... 142
Grafik 4.8. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 3-1 Hari Selasa .................................. 134
Grafik 4.9. Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL
Perhitungan pada Antena 3-1 Hari Senin ................................... 137
Grafik 4.10. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari senin .... 148 Grafik 4.11. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari selasa ... 148
Grafik 4.12. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari senin .......................... 152
Grafik 4.13. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari selasa ......................... 152
Grafik 4.14. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari senin .... 155
Grafik 4.15. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari selasa ... 155
Grafik 4.16. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari senin .......................... 159
Grafik 4.17. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari rabu ........................... 159
Grafik 4.18. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari senin .... 162
Grafik 4.19. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
xx
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari rabu ..... 162
Grafik 4.20. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari senin .......................... 166
Grafik 4.21. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari rabu ........................... 166 Grafik 4.22. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari senin .... 169 Grafik 4.23. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari rabu ..... 169
Grafik 4.24. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari senin .......................... 173
Grafik 4.25. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari rabu ........................... 173
Grafik 4.26. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari senin .... 176
Grafik 4.27. Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS
Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari selasa ... 176
Grafik 4.28. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari senin .......................... 180
Grafik 4.29. Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation
dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari selasa ......................... 180
Recommended