View
102
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
Gesellschaftliche Bedingungen des Aufwachsens
Vorlesung Montag, 17.15-19.00 Uhr
MIS 10 1.16L061.0292
Prof. Dr. Sascha Neumann
Assoziierte Professur für Bildungsforschung
Departement Erziehungswissenschaften
I. Einführung (30.09.2013)
Vorstellung meiner Person Hinweise zur Organisation Code of Conduct Modalitäten Evaluationsverfahren Inhaltliches Programm Offene Fragen
II. Zur Person
Biographisches
Forschungsinteressen und Arbeitsgebiete
Aufgaben und Arbeitsschwerpunkte an der UNIFR
III. Hinweise zur Organisation
Format der Vorlesung Lernziele und Thematik Verwaltung über Gestens Sprechstunde: Montags, 15-16 Uhr, Büro
Regina Mundi 1.108b
IV. Code of Conduct
Anwesenheit Vorbereitung der Seminarsitzungen Aktive Mitgestaltung durch
Diskussionsbeiträge/Rückfragebn «Veranstaltungsdisziplin» Führen des Lerntagebuchs
IV. Modalitäten des Evaluationsverfahrens
Lerntagebuch: Anleitung unter Gestens Ein Tagebucheintrag pro Sitzung; 1-1.5
Seiten (ausgenommen: Einführung) Abschlussreflexion der Veranstaltung am
Ende Abgabe des Lerntagebuchs: 13.01.2014
IV. Inhaltliches Programm30.09. Einführung
07.10. Gesellschaft und Gesellschaftlichkeit
14.10. Theorien I: Sozialisation
21.10. Fällt aus
28.10. Theorien II: Generationalität und generationale Ordnung
04.11. Allerheiligen
11.11. Theorien III: Differentielle Zeitgenossenschaft
18.11. Forschung I: Sozialberichterstattung über Kindheit und Jugend (Schweiz)
25.11. Forschung I: Sozialberichterstattung über Kindheit und Jugend (Deutschland)
02.12. Forschung II: Kindheitsforschung
09.12. Forschung II: Jugendforschung
16.12. Kindheit und Jugend in der Pädagogik
Vorbereitende Lektüre 07.10.
Nassehi, A. (2008), Sechste Vorlesung: Gesellschaft In ders.: Soziologie. Zehn einführende Vorlesungen. Wiesbaden: VS, S. 99-121.
Gesellschaft und Gesellschaftlichkeit
«Gesellschaft…ein unergründlicher Grundbegriff der Soziologie»
(Jürgen Ritsert, 2000)
Gesellschaft
unsichtbar
Einheit und Differenzierung
Ordnung
Ganzheit
Zusammenhang,Totalität
Das Soziale
Wirtschaft, Politik, Staat Geschichte:
Wandel; Zeitdiagnose
Praxis
Polykontexturalität
Individuum
Vorbereitende Lektüre 14.10. und 28.10.
Honig, M.-S. (2009): Sozialisation. In: S. Andresen et al. (Hrsg.): Handwörterbuch Erziehungswissenschaft. Basel: Beltz, S. 788-802.Kelle, H. (2005): Kinder und Erwachsene. Die Differenzierung von Generationen als kulturelle Praxis. In: H. Hengst & H. Zeiher, H. (Hrsg.): Kindheit soziologisch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 83-108).
Theorien I: Sozialisation
Struktur:Problemstellungen und Prämissen der SozialisationstheorieSozialisationstheoretische Ansätze und ihre GenealogieSozialisationstheorie und ErziehungswissenschaftZum Weiterlesen: Literaturhinweis
Theorien I: Sozialisation
Problemstellung der Sozialisationstheorie:Sozialisationstheorie als spezifische Form der Thematisierung von gesellschaftlichen Bedingungen des AufwachsensFrage: Für welche Probleme ist Sozialisation die «Lösung»?Prämissen der Sozialisationstheorie:
- Unterscheidung von Individuum und Gesellschaft bzw. Person und Umwelt
- Unterscheidung von Natur und Kultur
- Unterscheidung von Sein und Werden
- Unterscheidung von Handeln und Struktur
Theorien I: Sozialisation
Problemstellung der Sozialisationstheorie:Wie sind kollektive Bindungen trotz individueller Interessen möglich?Es geht um das Problem «sozialer Ordnung» unter dem Gesichtspunkt einer Gesellschaft, die aus Einzelnen bzw. einzelnen Teilen besteht und von diesen (mit-)gestaltet und verändert wirdAbgrenzungen gegenüber: biologistischen Reifungskonzepten, intentionalistischen Konzepten von Erziehung, idealistischen PersönlichkeitstheorienSozialisationstheorie betont das Zugleich von Individuierung und VergesellschaftungGesellschaftlichkeit des Aufwachsens wird als Anforderung an die individuelle Entwicklung wie auch als deren Ermöglichungsbedingung begriffen
Theorien I: Sozialisation
Sozialisationstheoretische Ansätze und ihre Genealogie
Emile Durkheim (1902/03): Erziehung, Moral und GesellschaftWie ist soziale Ordnung unter den Bedingungen einer arbeitsteilig organisierten und sich wandelnden Gesellschaft möglich?Schlüsselfunktion des Erziehungssystems bei der moralischen «Sozialmachung» des Menschen
Theorien I: Sozialisation
Sozialisationstheoretische Ansätze und ihre Genealogie
Talcott Parsons (1964): Sozialstruktur und PersönlichkeitStrukturfunktionalistische Rezeption von Durkheims Problemstellung: Gesellschaften als komplexe Systeme, die Strukturen ausbilden, in denen bestimmte Funktionen für das Gesamtsystem erfüllenDas Sozialisationsproblem ist das Problem des Erhaltens dieser Ordnung und nicht ihre VeränderungSozialisation ist die Verinnerlichung der Werte und Normen, die den Fortbestand der Ordnung sichern
Theorien I: Sozialisation
Sozialisationstheoretische Ansätze und ihre GenealogieAb 1960er/70er Jahre: Kritik am klassischen auf Vergesellschaftung eingestellten SozialisationskonzeptAufhebung der Dichotomie von Individuierung und VergesellschaftungKann der Mensch überhaupt als ein nicht-soziales Wesen vorgestellt werden?Selbstorganisation: Hurrelmann (1983) betont die Rolle des produktiv realitätsverarbeitenden SubjektsSelbstsozialisation (Zinnecker 2000)Bourdieu (1997): «Habitus» als vermittelndes Organ zwischen Struktur und PraxisPersönlichkeit bildet sich nicht gegen gesellschaftliche Einflüsse, sondern in SozialisationsprozessenTheorie der Sozialisation muss zugleich eine Theorie Gesellschaft und der Individualentwicklung sein (Geulen 2004)
Theorien I: SozialisationSozialisationstheorie und Erziehungswissenschaft
Abgrenzungsprobleme zwischen «Erziehung» und «Sozialisation»: Ist Erziehung ein sozialisatorischer Vorgang oder Sozialisation ein Sonderfall von Erziehung?Funktionalistische vs. intentionalistische PerspektiveSozialisationskonzept ermöglichte der Erziehungswissenschaft ab den späten 1960er Jahren die Erziehungswirklichkeit in ihrer gesellschaftlichen Bedingtheit zu reflektieren (Mollenhauer 1972)Sozialisationskonzept kann die Ungewissheit von Erziehung und ihrer Wirkungen thematisieren
Theorien I: SozialisationZum Weiterlesen:
Baumgart, Franzjörg (Hrsg.): Theorien der Sozialisation. Bad Heilbrunn: Klinkhardt 1997
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
«Alter und Geschlecht haben eine Gemeinsamkeit: Sie werden dem Körper zugeschrieben, den man immer und überall dabei hat. Beide Kategorien stehen damit immer und überall als Ressourcen zur Verfügung, um soziale Situationen zu strukturieren und soziale Ordnung hervorzubringen – entsprechend häufig und vielfältig kommen sie zum Einsatz»
Kelle (2005)
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
Die generationale Perspektive beschreibt die Bedingungen des
Aufwachsens unter dem Gesichtspunkt der sozialen
Organisation des Verhältnisses zwischen «älteren» und
«jüngeren» Mitgliedern einer Gesellschaft. «Älter» oder «jünger»
zu sein, ist jedoch keine Frage des biologischen Alters von
Personen, sondern eine Kategorie der Zugehörigkeit zu einer
bestimmten sozialen Gruppe, die mit Bezug auf das Lebensalter
legitimiert wird.
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
Zwei Dimensionen von Generationalität:
- intragenerationales Verhältnis (synchrone Perspektive)
- intergenerationales Verhältnis (diachrone Perspektive)
Zwei Forschungsrichtungen:
- pädagogisch-anthropologische Generationenforschung
- Wissenssoziologische Generationenforschung
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
Grundlegendes zum Generationenbegriff:
- Bezeichnet die (relative) Gleichheit der Gleichaltrigen:
- Thematisiert die «Ungleichzeitigkeit des Gleichzeitigen»
(Mannheim): Personen, die gleichzeitig Leben, aber nicht
gleichaltrig sind
- Klassische biologische Wirkungsdauer einer Generation
beträgt ca. 30 Jahre
- Diverse Komposita:
Generationenverhältnis (Makroperspektive),
Generationenbeziehungen (Mikroperspektive),
Generationenkonflikt, Generationenvertrag etc.
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
Grundlegendes zum Generationenbegriff:
- Generationen vs. Kohorten
- Generationenbegriff schliesst eine gemeinsame Bewusst-
seinslage ein (Mannheim)
- Generationslagerung: geteilte Erfahrungshintergründe
historisch-politischer Generationen
- Generationszusammenhang: ähnliche kulturelle Stile und
habituelle Orientierungen Generationsgestalten (Fend)
- Generationseinheit: Wir-Gefühl der Mitglieder bestimmter,
beieinander liegender Alterskohorten
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
Der Generationenbegriff in der Erziehungswissenschaft:
- Grundkategorie pädagogischen Denkens und Handelns
- F.D.E. Schleiermacher : «Was will die ältere Generation
mit der Jüngeren»
- Bestimmung der Aufgabe von Erziehung als
Kulturvermittlung durch die «ältere» Generation
- Sicherung kultureller Kontinuität durch transgenetische
Vermittlungsprozesse
- Binäre Codierung des erziehungswissenschaftlichen
Generationenbegriffs: Anthropologisch und universell
begründete Ordnung von «Älteren» und «Jüngeren»
- Behandelt alle Generationenverhältnisse als
pädagogische Verhältnisse
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
Der wissenssoziologische Generationenbegriff:
- Karl Mannheim «Das Problem der Generationen» (1928)
- Konstitution historisch-politischer Generationen «nach
innen» im Zentrum des Interesses:
Gleichaltrige und die formative Kraft gemeinsamer
Erfahrungshintergründe (Sozialisatorische Effekte von
Zeitgenossenschaft)
- Beispiele: Kriegs- und Nachkriegsgeneration; 68er
Generation
- Generationenbeziehungen sind nicht notwendig
Erziehungs- und Abhängigkeitsverhältnisse
- Keine ausschliesslich bewusste Steuerung der
Kulturvermittlung, sondern v.a. beiläufige Tradierung des
Bewährten und Gewohnten
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
Kritik:
- Empirische Beobachtbarkeit von Generationalität
- Mangelnde Prognosefähigkeit der Forschung
- Gefahr der Naturalisierung und Ontologisierung von
Altersdifferenzen bei der Erklärung von
Einstellungsmustern und sozialem Handeln
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung
«Generationale Ordnung» als Empirisierung und Denaturalisierung des Generationenbegriffs:
- Verschiebung der Aufmerksamkeit vom «being» zum
«doing»
- Generationing/Doing Generetion: Wie wird die
Altersdifferenz in eine soziale Ordnung von Kindern,
Jugendlichen, Erwachsenen, Alten etc. verwandelt?
- Die vermeintlich «natürliche» Differenz der Generationen
wird eigeklammert zugunsten einer bodennahen
empirischen Analyse ihrer Hervorbringung – nach innen
wie nach aussen
Theorien II: Generationalität und
generationale Ordnung- Wie strukturiert die Altersdifferenz soziale Interaktionen
im gesellschaftlichen Alltag und wie wird sie dadurch
immer wieder aufs Neue bekräftigt?
- Beispiele:
-Schule: altershomogene Vergemeinschaftungs-
formen (Klassenstufen)
-Kindertagesbetreuung: Altershomogene oder
altersgemischte Gruppeneinteilung
-Performanz generationaler Zugehörigkeit in
Jugendkulturen
- Es wird zur Entstehung gebracht, was immer schon
vorausgesetzt ist…
- Die generationale Differenzierung ist nicht spezifisch
für pädagogische Kontexte, wird aber dort in spezifischer
Weise hergestellt…
Theorien III: Differenzielle Zeitgenossenschaft
- Hengst, Heinz (2013): Kindheit im 21. Jahrhundert.
Differenzielle Zeitgenossenschaft. Weinheim u.a.:
BeltzJuventa
- Anknüpfung an die sogenannten «new social studies of
childhood»: Kindheit wird als eigenständige Lebensphase
und nicht lediglich als Phase der Vorbereitung auf das
Erwachsensein betrachtet
- Anknüpfung an Karl Mannheims Generationenansatz:
Differenzielle Zeitgenossenschaft meint «Ungleichzeitig-
keit des Gleichzeitigen» unter der Zurückweisung der Idee
von generationaler Identität und Homogenität
- Interaktion von Zeitgeschichte und Lebensgeschichte,
wobei die Subjekte und ihre Realitätsverarbeitung immer
auch durch andere Erfahrungen und Zugehörigkeiten
geprägt sind.
Theorien III: Differenzielle Zeitgenossenschaft
- Die Basis der Zeitgenossenschaft ist das
«Erfahrungslernen», d.h. informelle Prozesse der
Wissensaneignung, die mit anderen Mitgliedern der
Gesellschaft geteilte Realitätsdeutungen mobilisieren
- Im Erfahrungslernen, d.h. im Gelernten, spiegelt sich
zugleich Prozesse des sozialen Wandels wider (Bsp.: Familienbilder)
- Bedeutung des Erfahrungslernens nimmt im Kontext soziokultureller
Freisetzungsprozesse zu: Kinder können sich in einer komplexer und
dynamischer werdenden Welt nicht mehr ohne weiteres auf die
Weltdeutungen Erwachsener verlassen.
Theorien III: Differenzielle Zeitgenossenschaft
- Konsumgesellschaft als zentraler «erfahrungsrelevanter
Kontext», um die Bedingungen des Aufwachsens zu
verstehen
- Allgegenwärtigkeit der Konsumgesellschaft: Von ihr
sind Kinder nicht in gleichem Masse ausgenommen wie
von der Arbeitsgesellschaft
- Identität als Problem der sozialen Zugehörigkeit: beruht
in hohem Masse auf Eigenleistung und Fähigkeit zur
symbolischen Selbstinszenierung
- These: Konsumgesellschaft rahmt und orientiert die
Aktivitäten und Lebensstile von Individuen; sie ist in
diesem Sinne unhintergehbar und ein zentrales Medium
sozial distinktiver Identitätsbildung
- Kindheitsforschung vernachlässigt die sozialisatorische
Bedeutung des konsumgesellschaftlichen Rahmens
Theorien III: Differenzielle Zeitgenossenschaft
-Konzept der differentiellen Zeitgenossenschaft formuliert
eine Kritik am modernen Kindheitsmuster, dass als
lebensgeschichtliche Vertikale gedacht wird und Kinder
v.a. als Entwicklungswesen betrachtet: Identität als
(Noch-)Nicht-Identität
- «Mission der neueren Kindheitsforschung»: Aufwertung
der Kindheit als eigenständige Lebensphase
- Konzept der differentiellen Zeitgenossenschaft greift dies
auf: Statt um die Formierung von Identität, geht es um die
alltägliche Identitätsarbeit; hierin unterscheiden sich
Kinder und Erwachsene nicht
der enge Zusammenhang von Lebensphasen
und Erfahrungsmodi löst sich zunehmend auf
Theorien III: Differenzielle Zeitgenossenschaft
- Gibt es ein kollektiv geteiltes Deutungsmuster von
Kindheit unter Kindern?
- Kinder unterscheiden vor allem sich selbst von
Erwachsenen und nehmen ihre Interessen als
übereinstimmender wahr
- Bestimmen die Eigengruppe sehr oft nach Eigenschaften,
die über die Medien- und Konsumgesellschaft als Skripte
an sie herangetragen werden (kommerzielle Kinderkultur:
Videospiele, Fernsehsender, medial präsente Sportarten,
bestimmte Filmgenres)
- Identifikation mit der Eigengruppe erfolgt weniger über
Alter, sondern über kulturalisierte Merkmale (Lebensstile)
Theorien III: Differenzielle Zeitgenossenschaft
Kritik.
- das Konzept der differentiellen Zeitgenossenschaft stellt
den Generationenansatz empirisch auf die Probe: Ob es
einen Generationenzusammenhang gibt, muss also erst
noch bewiesen werden
- Aber es unterstellt in einer Zeitdiagnose gleichzeitig ein
alle Individuen vereinnahmendes Muster der
Konsumgesellschaft: Es missachtet damit die
Gleichzeitigkeit des Verschiedenen und belegt diese
These anekdotisch, aber nicht empirisch
- Inwiefern sich Kinder durch ihr «Erfahrungslernen»
tatsächlich als eine besondere Gruppe auszeichnen, ist
eine ebenso offene Frage wie diejenige, ob es sich
überhaupt noch lohnt von Kindern zu sprechen
Forschung I:Sozialberichterstattung
über Kindheit und Jugend
Funktion
-Adressaten der Kinder- und Jugendberichterstattung:
Politische Entscheidungsträger, pädagogische
Fachpraxis, breite Öffentlichkeit
- Instrumente der wissenschaftlichen Politikberatung
- Dienen der Fachpraxis als wichtige empirische Quelle für
die Begründung ihrer Handlungsziele
- Es handelt sich nicht um im engeren Sinne disziplinäres
Wissen von Erziehungswissenschaft bzw. Kindheits-,
Jugend- und Bildungsforschung
- Vielmehr: Sachstandberichte, die auf politische
Empfehlungen zulaufen
Literaturgrundlage 11.11.2013:
Lüders, C. (2006): Was leistet wissenschaftliche Sozialberichterstattung für Fachpraxis und Politik? Das Beispiel der Kinder- und Jugendberichte der Bundesregierung. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Beiheft 6, S. 27-41.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Recommended