View
215
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
7/22/2019 Gonzalez a[1]
1/129
UNIVERSIDAD DEL BO-BO
FACULTAD DE ARQUITECTURA, CONSTRUCCIN Y DISEO
EVALUACIN DE HERRAM IENTAS DE SIMULACIN ENERGTICA : ESTUDIO
DEL CASO DE LA DETERMINACIN DE LA DEMANDA DE CALEFACCIN EN
VIVIENDAS EN CONCEPCIN
TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGSTER EN HBITAT SUSTENTABLE Y
EFICIENCIA ENERGTICA
AUTOR: ALEX GONZLEZ CCERES
Arquitecto
PROFESORES GUAS: RODRIGO GARCA ALVARADO
DANNY LOBOS CALQUN
CONCEPCIN, 2012
7/22/2019 Gonzalez a[1]
2/129
ContenidoCaptulo 1- ......................................................................................................................................... 4
Introduccin ....................................................................................................................................... 5
1.1 Potencial de la utilizacin de software de simulacin energtica ............................................ 5
1.2 Qu es una herramienta de simulacin energtica? .............................................................. 6
Captulo 2 - ...................................................................................................................................... 10
2.1 Objetivo general ...................................................................................................................... 11
2.2 Objetivos especficos ............................................................................................................... 11
2.3 Actividades ............................................................................................................................. 11
2.4 Metodologa ............................................................................................................................ 12
2.4.1 Entrevistas ............................................................................................................................ 14
Captulo 3 - ...................................................................................................................................... 33
3.1 Resultados simulaciones ........................................................................................................ 34
3.1.1 Anlisis de resultados de simulaciones ............................................................................ 35
3.1.2 Contrastacin de datos (punta arenas). .......................................................................... 38
3.2 Evaluacin de software ........................................................................................................... 39
3.2.1 Usabilidad ......................................................................................................................... 39
3.2.2 Capacidad ......................................................................................................................... 39
3.2.3 Presentacin de tabla de evaluacin .............................................................................. 40
3.3 Resultados tabla ..................................................................................................................... 45
3.3.1 Alta capacidad pero bajo nivel de usabilidad ................................................................... 49
3.3.2 Usabilidad y capacidad intermedias. ................................................................................ 51
3.3.3 Alta usabilidad pero bajo nivel de capacidad ................................................................... 52
3.4 Ranking software ..................................................................................................................... 57
3.5 Discusin ................................................................................................................................. 58
7/22/2019 Gonzalez a[1]
3/129
Captulo 4 - ...................................................................................................................................... 63
Bibliografa ....................................................................................................................................... 69
Anexo A........................................................................................................................................... 72
Fichas tecnicas de cada programa. ............................................................................................. 73
C.1 HEED ........................................................................................................................................ 73
C.2 ECOTECT ................................................................................................................................. 79
C.3 DESIGNBUILDER ...................................................................................................................... 86
C.4 TAS ......................................................................................................................................... 95
C.5 BEOPT .................................................................................................................................... 101
C.6 DESIGNADVISOR .................................................................................................................... 105
C.7 OPENSTUDIO ......................................................................................................................... 108
C.8 ESP-r ..................................................................................................................................... 112
C.9 VE-Ware ................................................................................................................................ 117
C.10 GREEN BUILDING STUDIO ................................................................................................... 121
7/22/2019 Gonzalez a[1]
4/129
A mis padres y hermanos por ser el gran pilar en todo lo que soy, en mi educacin, tanto
acadmica, como de la vida, por su incondicional apoyo perfectamente mantenido a
travs del tiempo.
Todo este trabajo ha sido posible gracias a ellos.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
5/129
1
Resumen
Dado a que actualmente existe una gran variedad de software de simulacin y que cada
uno tiene distintas caractersticas, se presenta una seleccin de estos para su uso en
Chile, identificando sus capacidades y nivel de complejidad sugiriendo tipo de usuario y
proyecto para su aplicacin.
Se desarrollaron cuatro actividades principales, catastro de la informacin tcnica de cada
programa, entrevistas a expertos en el rea de simulacin energtica, anlisis econmico
y comparacin de resultados de simulaciones. De acuerdo a los datos obtenidos de las
actividades se observan una gran diferencia entre los software de simulacin, tanto es sus
capacidades tcnicas como en sus aplicaciones, segn estos datos se definieron grupos
de software, a los que posteriormente se les determino usuario, tipo de proyecto y fase de
diseo.
Se concluye que existen programas de simulacin para arquitectos en todos los niveles
de conocimiento sobre sustentabilidad, al igual que para etapas de diseo, siendo las
primeras las que mayor impacto tiene en la reduccin en la demanda lo cual destaca la
importancia de la difusin de la aplicacin de estas herramientas ya que en Chile solo se
utiliza una pequea fraccin del universo de software y estos son utilizados en su mayora
por especialistas.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
6/129
2
Abstract
Currently exist a wide variety of simulation software and each has different characteristics,
it is presents a selection of those that are use in Chile, identifying their skills and level of
complexity suggesting user and project type for it application.
Four main activities were developed, land of the technical information of each program,
interviews with experts in the field of energy simulation, economic analysis and
comparison of simulation results. According to the data obtained from the activities, it
seen a big difference between simulation software, so much as their technical capabilities
in their applications, as these data were defined software groups, which were later
determined user, type project design phase.
It is concluded that there are simulation programs for architects at all levels of knowledge
of sustainability, as well for design stages, the first being the greatest impact on the
reduction in demand which highlights the importance of spreading the application of these
tools because in Chile is only used a small fraction of the universe of this tools and those
are used mostly by specialists.
Palabras claves:
Concepcin, Evaluacin, Simulacin energtica, Software, Vivienda.
Concepcion, Assessment, Energy Simulation, Software, Dwelling.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
7/129
3
EVALUACIN DE HERRAMIENTAS DE SIMULACIN ENERGTICA PARA VIVIENDAS EN
CONCEPCIN.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
8/129
4
Captulo 1-
7/22/2019 Gonzalez a[1]
9/129
7/22/2019 Gonzalez a[1]
10/129
6
conlleva a un gasto adicional, con tal de que los factores que inciden en la no utilizacin
de estas tcnicas se reduzcan.
A pesar que existen manuales y amplia literatura sobre diseo sustentable y que adems
durante la carrera de arquitectura se estudian estrategias de diseo pasivo, estos son solo
recomendaciones y que aunque se expongan los beneficios de su aplicacin, no son
medibles ni dimensionados por el diseador as que su aplicacin solo queda en una
recomendacin. Por lo que su aplicacin, al momento de disear, podra ser que no sean
consideradas por la falta de herramientas para percibir el beneficio de lo que estos
significan.
1.2 Qu es una herramienta de simulacin energtica?
El clculo de transferencia trmica se remonta a 1920 cuando en Francia Nessi y Nisolle
crearon el clculo de anlisis dinmico utilizando el mtodo del factor de respuesta, desde
entonces es posible estimar la demanda energtica (Haberl, 2004). Realizar manualmente
este procedimiento requiere una gran consumo de tiempo y de conocimientos, debido a
esto y el avance de la tecnologa se desarrollaron sistemas ms eficaces como la
Simulacin energtica la cual es la implementacin de clculo computacional segn la
metodologa indicada en ISO1370 en la aplicacin de programas para modelar el
comportamiento energtico y ambiental de un edificio o los sistemas dentro de un edificio
(AIA, 2007). Los medios de simulacin energtica permiten cuantificar en las etapas
tempranas al diseo, desarrollo o construccin comparando alternativas y permitiendo
hacer un balance de costo beneficio de estas, lo cual permite mejorar las condiciones de
7/22/2019 Gonzalez a[1]
11/129
7
habitabilidad, con soluciones basadas en estudios Para que estas herramientas tengan
los resultados esperados se requiere elegir una aplicacin, que se adecue al usuario y al
proyecto a realizar (Clarke, 2001).
1.3 Estado del arte en la aplicacin de las herramientas de simulacin energtica
La simulacin energtica como una tarea se remonta a la dcada de 1960 cuando el
gobierno de EE.UU. estaba involucrado en proyectos para evaluar el ambiente trmico en
refugios de precipitacin (Kasuda, 1999). Desde entonces que ha habido un crecimiento
constante, tanto en el inters por el uso de stas herramientas como en el desarrollo de
estas. En el sitio web del Departamento de Energa de los Estados Unidos
(http://apps1.eere.energy.gov, 2012), existe un listado de las herramientas energticas
para edificios, donde se encontraron 406 software, de los cuales 134 de ellos se
encuentran en la seccin de simulacin energtica. Segn un estudios anteriores han
declarado que el numero de herramientas de eficiencia energtica listadas en esta pgina
desde 1997 al 2010 se han casi cuadriplicado (Attiaa, 2012). Son un total de 28 pases
que desarrollan estos software, incluyendo Chile y destacan Estados Unidos e Inglaterra
como los mayores desarrolladores de software de eficiencia energtica.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
12/129
8
Fig. (1). Algunos software de simulacin energtica. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)
Todos los programas mencionados presentan ventajas e inconvenientes, pero lo que es
comn es que presentan un manejo confuso, tanto en entradas como en salidas de datos.
Se debe a que necesitan la entrada de una gran cantidad de informacin tcnica (Prada,
2005). No slo los programas de software de anlisis de energa tienen diferentes niveles
de precisin, sino que tambin estn destinados a ser utilizados en las diferentes fases
del proceso de diseo, y requieren distintos niveles de esfuerzo y costo. Por ejemplo, una
herramienta como Energy-10, ha sido diseada para proporcionar una respuesta
7/22/2019 Gonzalez a[1]
13/129
9
inmediata a diseador durante las primeras fases de un proyecto, mientras que otros
como el DOE-2 (http://gundog.lbl.gov/) o BLAST, requieren ms tiempo de entrada y
detalles (Paradis, 2010).
7/22/2019 Gonzalez a[1]
14/129
10
Captulo 2 -
7/22/2019 Gonzalez a[1]
15/129
11
2.1 Objetivo general
Determinar las capacidades de los software de simulacin segn su rendimiento y
complejidad de uso en particular para viviendas unifamiliares de Concepcin. Con el fin de
sugerir lineamento sobre qu tipo de software utilizar segn las necesidades,
caractersticas del usuario y del tipo de proyecto que se busca analizar.
2.2 Objetivos especficos
1-Identificar cules son las alternativas disponibles de software de simulacin energtica
aplicados en chile. Ya sea a travs de un proveedor oficial, o por medio de su adquisicin
a distancia o internet.
2-Determinar condiciones de desempeo de software de simulacin energtica aplicables
en vivienda.
3-Establecer una discriminacin de software en relacin a su capacidad y su usabilidad.
Reconociendo tipo de usuario y tipo de proyecto (complejidad en el diseo bioclimtico).
2.3 Actividades
-Revisar software disponibles.
-Clasificar las capacidades de los software de simulacin, relevantes en la pronosticacin
del comportamiento energtico en viviendas para Concepcin.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
16/129
12
-Comparar los software segn su complejidad en su uso y la informacin oficial
proporcionada por el proveedor para ejecutar la aplicacin y hasta que nivel de
comprensin, se gua al usuario con la informacin dada.
-Comparar la calidad la visualizacin de los resultados y determinar el nivel de
conocimiento del usuario para su compresin.
-Efectuar entrevistas a usuarios con experiencia en la realizacin de simulaciones, con tal
de averiguar su opinin sobre el rendimiento del programa y los motivos que llevaron a su
eleccin.
-Establecer los costos del uso en los programas comparados.
-Generar un ranking de los programas segn su capacidad y utilizacin, con tal de facilitar
la eleccin de estos.
2.4 Metodologa
Para el desarrollo de la revisin de software se estudiaron ejemplos de investigacin en el
tema, la mayora presentaba mtodos distintos debido a la particularidad de sus objetivos,
se considero cuales eran los aspectos ms importantes a evaluar y segn ello se adapto
la metodologa a desarrollar.
La metodologa tiene cuatro actividades principales que en su total generan acciones
consecuentes para la comparacin y evaluacin de los programas (ver fig. 2). En una
7/22/2019 Gonzalez a[1]
17/129
13
primera etapa se realizaron entrevistas a expertos, con tal de tener un aproximado de cual
eran los programas que se utilizaban en Chile y en qu tipo de proyecto se aplicaban, el
segundo punto fue el catastro de la informacin tcnica de cada programa obtenida por
medio de fuentes oficiales de cada software, para el tercer paso se realiz una
comparacin de resultados entre los distintos programas para evaluar como era su
rendimiento, por ultimo un anlisis econmico de cada programa, segn estos resultados
se evalu y se identifico en que etapa y tipo de proyecto la aplicacin de cada software es
ms conveniente.
Fig. (2) Actividades principales realizadas. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
18/129
14
2.4.1 Entrevistas
Los entrevistados fueron seleccionados por medio del anuario energtico realizado por la
Cmara Chilena de la Construccin (2012), en la cual aparece la lista de consultores
oficiales disponibles en Chile. Las entrevistas fueron realizadas de manera personalmente
o a distancia, estas consistan en siete preguntas abiertas, enfocadas a el conocimiento
del estado del arte de los programas de simulacin energtica, cmo seleccionaron sus
software, en qu tipo de proyectos los han aplicado y qu es lo adecuado que debe tener
un programa se simulacin para ser eficiente en el caso utilizarlo en una vivienda (Anexo
A). Adems de una conversacin abierta y revisin de trabajos desarrollados.
Educacin Acadmica Compaa,Ubicacin
Dedicacin ProgramaUtilizado
Aos deExperiencia
1 Magister en ArquitecturaSustentable
Renovarq,Santiago
Arquitecto Ecotect 4
2 Diplomado enArquitecturaSustentable
Dio, Santiago Arquitecto Ecotect 3
3 Magister en EficienciaEnergtica y Hbitat
Sustentable
CITEC,Concepcin
Arquitecto Ecotect 5
4 Magister en MedioAmbiente y Arquitectura
Bioclimtica
B-green,Santiago
Arquitecto Designbuilder, Ies
Ve
3
5 Magister en MedioAmbiente y Arquitectura
Bioclimtica
BioclimaticBuro
Arquitecto Tas 5
6 Ingeniero enConstruccin
CITEC,Concepcin
Ingeniero enConstruccin
Tas 6
7 Magister en Ingeniera CITEC,Concepcin
Ingeniero Civil Openstudio 3
8 Magister en Arquitecturay Energas Renovables
Acee Arquitecto ESP-r 3
7/22/2019 Gonzalez a[1]
19/129
15
Tabla (1) Expertos entrevistados.
Fig. (3) Porcentaje de usuarios por programa utilizado segn especialistas entrevistados.
(Fuente: Elaboracin Propia 2012)
Fig. (4)Factores que influyen a los especialistas en la seleccin de un software. (Fuente:
Elaboracin Propia 2012)
17%
8%
42%
8%
25%
COSTO
SOPORTE TECNICO
CAPACIDAD DE CALCULO
FACILIDAD DE USO
7/22/2019 Gonzalez a[1]
20/129
16
Fig. (5) Grafico de las Etapas de diseo en la que se utilizan programas de simulacin
energtica, segn las entrevistas realizadas. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)
Fig. (6) Imgenes de algunos proyectos realizados por los especialistas entrevistados.
(Fuentes: pginas web de las oficinas)
37%
0%
56%
7%ETAPA TEMPRANA DE
DISEO
ANTEPROYECTO
POST OCUPACION
7/22/2019 Gonzalez a[1]
21/129
17
2.4.2 Seleccin de software.
La lista de software existentes fue obtenida mediante la pagina web del Departamento de
Energa de Estados Unidos, debido a que el estudio se realiza sobre programas de
simulacin energtica, se utilizo las categoras de la misma pgina para seleccionar solo
los software de anlisis energtico, reduciendo el nmero de candidatos de cuatrocientos
seis a ciento cuatro.
Para reducir el nmero de programas en la evaluacin se aplicaron algunas exigencias
basada en la aplicacin esperada para su seleccin, con ese objetivo se establecieron
dos condiciones mnimas:
-Ser un programa de simulacin energtica de todo el edificio con clculo dinmico.
-Tener ingresado o permitir el ingreso del archivo climtico IWEC de Concepcin,
proporcionado por la pgina web de Energy plus.
La informacin para establecer si cumplan con los objetivos se obtuvo a travs de la
proporcionada por la misma pgina DOE, en la cual se describe cada programa
detalladamente. La cual incluye descripcin general, validacin, nivel de experiencia
requerida, nmero de usuarios, pblico objetivo, datos de ingreso y de salida, sistema
operativo, lenguaje informtico del programa, fortalezas, debilidades, contacto y costo.
Las medidas tomadas redujeron el campo a treinta. Las herramientas desechadas en su
mayora no cumplan con el primer requisito, ya que efectivamente realizaban anlisis
energtico pero se centraban en aspectos especficos del edificio, como
7/22/2019 Gonzalez a[1]
22/129
18
dimensionamiento de equipos, perdidas de temperatura por caeras, clculos
econmicos, dimensionamiento de colectores solares, etc. Mientras que los programas
que no permitan el ingreso de archivos climticos, generalmente eran programas creados
para un clima especfico, o un pas en particular con motivo de las exigencias para la
certificacin de eficiencia energtica.
Los treinta candidatos restantes fueron puestos bajo una nueva seleccin, en este caso,
se clasificaron segn las cualidades de su interfaz grafica.
Para este fin se fue directamente a la pgina web oficial del software, con tal de obtener la
mayor cantidad posible del funcionamiento del programa. En caso de ser un posible
seleccionado se descarg el software y se instal para una primera revisin.
Se observ principalmente el sistema de modelacin que tena el software y su interfaz,
segn esto los programas se agruparon en cuatro conjuntos:
1-Ventana asistida: se refiere a que la interface del programa est basado en un sistema
ordenado, donde cada paso que se realiza esta guiado, luego de realizar lo solicitado
generalmente se avanza a una nueva ventana que tambin cuenta con informacin
guiada, este tipo de interface se suele llamar Wizard. (Ver fig.7)
2-Una sola ventana:Se refiere a que todo el proceso de modelado e ingreso de datos se
realiza en una sola ventana, la cual puede tener ms opciones dentro de ella pero nunca
se sale de la ventana principal. (Ver fig. 8)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
23/129
19
Fig. (7) Muestra el sistema de trabajo en Heed,
que se basa en un tipo de interface de ventana
asistida
Fig. (8) Muestra el sistema de trabajo en
ESP-r, que se basa en un tipo de
interface de una sola ventana
3-Navegacin: esta interface se basa en pestaas que abren sub- ventanas que permiten
ingresar datos o buscar distintas opciones tanto para modelar como para describir el
modelo, no existe una ventana principal, sino mltiples de ellas que a su vez tienen
pestaas tambin. (Ver fig. 9)
4-Modular:se refiere a que el programa est dividido en mdulos por lo que se utilizan
diferentes aplicaciones para llevar a cabo los distintos procesos de la simulacin.
Para reducir la lista de candidatos a una seleccin final se establecieron criterios para
definir al usuario segn el software de simulacin energtica que mas afinidad tenga con
las capacidades y requerimientos de este. La seleccin de estos criterios se desarroll
7/22/2019 Gonzalez a[1]
24/129
20
bajo dos aspectos, requerimientos de los arquitectos y el sistema de manejo del software.
(Ver fig. 9)
Fig. (9) Muestra el sistema de trabajo en
Designbuilder, que se basa en un tipo de
interface de navegacin.
Fig. (10) Muestra el sistema de trabajo en
Tas, que se basa en un tipo de interface
modular.
2.4.3 Necesidades de los arquitectos
Segn un estudio sobre la comparacin de las necesidades de arquitectos e ingenieros en
la aplicacin de herramientas de simulacin (Attiaa, 2012), se demostr que las
inquietudes y aplicaciones de esas herramientas son bastantes distintas entre estos
protagonistas, en muchos casos opuestas. Los resultados mostraron que en el caso de
los arquitectos sus necesidades estaban abocadas al diseo y que sus aplicaciones ms
7/22/2019 Gonzalez a[1]
25/129
21
importantes se resuman en sombreaderos, calefaccin pasiva, la orientacin, ventilacin
natural y la geometra. Otra caracterstica es que a la hora de utilizar un software, la
seleccin pasa por la facilidad de su uso por sobre la exactitud de los resultados.
Primera impresin de los programas.
Luego de instalar los software y de haber ledo sus principales caractersticas segn la
pgina oficial, se procedi a hacer un anlisis rpido del funcionamiento del programa y
constatar si las caractersticas ofrecidas por el distribuidor eran tal como se planteaban,
aclarar que muchas de estas caractersticas eran comunes en la publicidad de los
software, todos decan ser amigables y fcil de usar, alta capacidad de clculo y ser uno
de los software de ms usados.
Tomando en cuenta estos dos factores se decidi que la lista final de programas a utilizar
tena que contar con uno de estos aspectos:
-Ser especializado en viviendas: Algunos software tienen bibliotecas y sistema de
clculos que son especficos de viviendas, ya que consideran los aspectos que serian
relevantes en los estudios de estas, como una base de datos de equipos, horarios, etc.
-Tener un mtodo de modelacin particular: mediante la revisin de los programas se
estableci que algunos se destacan debido a que tienen un sistema de modelacin
diferente al resto, considerar, este aspecto permite evaluar que tan amigable es el
software ya que la etapa de modelacin es una de las ms arduas.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
26/129
22
-Tener una interfaz particular: Los programas tienden a ofrecer las mismas
caractersticas, la interface permite evaluar cuanto es el esfuerzo que se debe considerar
para aprender el programa, ya que segn como esta fue diseada se puede tener una
impresin cual es el usuario al que se est enfocado.
-Tener una caracterstica que particular que facilite su uso:Algunos programas son
creados buscando mejorar aspectos importantes que faciliten su uso o que presten
mayores utilidades, como en cuanto a la rapidez del proceso, lectura de resultados,
anlisis paramtrico, conexin con otros programas de modelacin etc. Estos aspectos
resultan importantes para considerar cuales son las aplicaciones de estos y para qu tipo
de proyecto podran ser tiles
PROGRAMA A O PROVEEDOR COSTOUS$
PAGINA WEB
ESP-R 1977 U. Strathclyde 0 www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmTAS 1984 EDSL 7000 www.edsl.net/
IES-VE (VE-WARE) 1994 IESVE 0 www.iesve.com/
HEED 2003 UCLA 0 www.aud.ucla.edu/heed/
DESIGNBUILDER +EP
2005 DESIGNBUILDER 308-4187 http://www.designbuilder.co.uk/
ECOTECT 2008 Autodesk 800 a 1200 http://usa.autodesk.com/ecotect-analysis/
GREEN BUILDINGSTUDIO
2008 Autodesk 400 http://usa.autodesk.com/green-building-studio/
OPEN STUDIO + EP 2008 NREL 0 http://openstudio.nrel.gov/DESIGN ADVISOR 2012 MIT 0 (http://designadvisor.mit.edu/)
BEOPT + EP 2011 NREL 0 http://beopt.nrel.gov/
Tabla (2) software seleccionados
http://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htm7/22/2019 Gonzalez a[1]
27/129
23
2.5 Informacin tcnica de los programas seleccionados
Se realiz una bsqueda de informacin con tal de crear una ficha de cada programa
(Anexo A), la cual se obtuvo bajo distintos canales, pero todos tienen en comn que
fueron fuentes extradas de la pagina web de los proveedores. Los datos que se
investigaron fueron:
Descripcin general
Se refiere a cuando se cre el programa y quien o que institucin lo hizo y para quepropsitos.
Disponibilidad
Qu opciones hay de obtenerlo en Chile, y qu servicios se pueden obtener desde el
proveedor como asistencia tcnica, cursos, eventos etc.
Instalacin/requerimientos tcnicos
Cules son los detalles tcnicos que requiere el programa para su uso, procesador, Ram,
tarjeta grafica etc.
Presentacin/interfaz.
Como es el sistema de navegacin del programa, si est pensado para ser amigable o
para algn trabajo ms tcnico.
Uso/modelacin
7/22/2019 Gonzalez a[1]
28/129
24
Como es el sistema de modelacin, que nivel de detalle requiere o se puede llegar a
obtener.
Materiales
Capacidad del programa para ingresar descripciones tcnicas de materiales, crear
bibliotecas personalizadas y transferibles.
Datos climticos
Si tiene incorporado archivos climticos de chile y si permite el ingreso de nuevos.
Inteligencia/anlisis
Si el programa asiste al usuario tanto en la modelacin como en el ingreso de datos.
Resultados
Detalle de los resultados modo de entrada de estos, incluye formato y grficos.
Certificacin/validacin
Si cuenta con alguna validacin y si es un programa que se haya aplicado en
investigaciones y con qu ocurrencia se da.
Usuario especfico:
Si el sitio sugiere algn usuario especifico
Informacin disponible para su manejo:
7/22/2019 Gonzalez a[1]
29/129
25
Si la se cuenta con guas de entrenamiento, tutoriales, manual, etc.
2.6 Descripcin de los programas a utilizar
BEOPT Programa desarrollado por la NREL (National Renewable Energy Laboratory,
USA). BEopt (Building Energy Optimization) proporciona capacidades para evaluar los
diseos de edificios residenciales e identificar cules son las modificaciones de diseo
ptimas, ya que evala tanto energticamente la vivienda como el costo de laimplementacin, a travs de un anlisis paramtrico.
Fig. (11) Software Beopt, con el modelo a
evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia
2012)
Fig. (12) Sitio web de designadvisor, con el
modelo a evaluar. (Fuente: Elaboracin
Propia 2012)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
30/129
26
DESIGNADVISOR
Desarrollado por investigadores del Instituto de Tecnologa de Massachusetts (MIT,
USA), es una pgina web que permite realizar simulaciones gratuitas sin la necesidad de
modelar. Su uso est orientado especficamente a las primeras etapas de diseo, permite
generar resultados trmicos, iluminacin, confort e iluminacin.
DESIGNBUILDER
Programa de origen ingls, utiliza a Energyplus como motor de clculo, por lo que es de
resultado preciso. Tiene la ventaja de ser un software complejo pero fcil de usar y rpido
de modelar, cuenta con una versin en espaol.
ECOTECT
Es un programa que actualmente comercializa Autodesk, (USA) tiene la capacidad de
generar una gran cantidad de clculos, incluyendo temperatura, iluminacin, acstica,
costos etc., cuenta con la capacidad de exportar e importar archivos con otros software de
clculo (Energy Plus, ESP-r,DOE-2,Equest y HTB2).
7/22/2019 Gonzalez a[1]
31/129
27
Fig. (13) Software designbuilder, con el
modelo a evaluar. (Fuente: Elaboracin
Propia 2012)
Fig. (14) Software Ecotect, con el modelo a
evaluar. (Fuente: Elaboracin Propia
2012)
ESP-R
Es un programa que fue desarrollado por la universidad des Strathclyde,(UK) es uno de
los software ms utilizado para la realizacin de investigacin, ESP-r utiliza una interfaz
en base al ingreso de datos a travs del teclado, incluyendo la modelacin.
GREEN BUILDING STUDIO
Es un servicio online de Autodesk el cual a travs de internet se puede enviar el modelo y
visualizar los resultados de la simulacin, para enviar el archivo se tiene que utilizar el
7/22/2019 Gonzalez a[1]
32/129
28
formato gbxml, el cual es un formato comn tanto para programas de simulacin como
software de modelacin entre ellos Autodesk Revit y Sketchup.
Fig. (15) Software Ep-r, con el modelo a
evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia
2012)
Fig. (16) Servicio web de Autodesk Green
Building Studio, con el modelo a evaluar.
(Fuente: Elaboracin Propia 2012)
HEED
Software de origen californiano, orientado en un principio a dueos de hogares que
quisieran modificar sus viviendas. Es un programa sencillo donde toda la fase de
simulacin no debera tardar ms de diez minutos, adems est disponible en espaol.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
33/129
29
IES VE WARE
Ve ware es un modulo gratuito, el cual permite a travs de Sketchup o Revit, modelar e
ingresar los input para luego simular, los resultados incluyen la demanda energtica y la
cantidad de emisiones de carbono generadas por el proyecto.
Fig. (17) Software Heed, con el modelo a
evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia
2012)
Fig. (18) Software Ies-ve ware , con el
modelo a evaluar.(Fuente: Elaboracin
Propia 2012)
OPENSTUDIO
Openstudio fue desarrollado por NREL (National Renewable Energy Laboratory), en
Estados unidos. Se trata de un plug-in para Sketchup, el cual es utilizado para la
7/22/2019 Gonzalez a[1]
34/129
30
modelacin y como motor de clculo se comunica con energyplus, tiene la ventaja de ser
un software libre que est en constante desarrollo.
TAS
Fue desarrollado en universidad de Cranfield, (UK) cuanta con un sistema de modelacin
similar al que se utiliza en CAD (2d), tiene la capacidad de incorporar una gran cantidad
de input, lo que permite resultados ms precisos.
Fig. (19) Software Open Studio, con el
modelo a evaluar.(Fuente: Elaboracin
Propia 2012)
Fig. (20) Software Tas, con el modelo a
evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia
2012)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
35/129
31
2.7 Definicin de la vivienda experimental.
Para realizar las comparaciones entre los programas de simulacin energtica, se tomo
caso de referencia una vivienda ficticia, que permitiera representar a groso modo las
caractersticas de las viviendas de la regin. Lo cual no es significativamente importante
ya que lo que se pretende realizare es comparar los resultados en los programas de
simulacin sin un caso base real de comparacin. Pero para efecto de de tener un valor
estimativo del consumo energtico de esta zona climtica y para establecer las
capacidades de los programas para representar caractersticas locales (tabla 3).
Fig. (21) Planos e imgenes de la vivienda simulada. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
36/129
32
ELEMENTO MATERIALIDADESPESOR MM
DENSIDADKG/M3
CONDUCTIVIDADTRMICA, W/(M X K)
CALORESPECIFICOJ/(KG X K)
VALOR U
MUROESTUCO (2) 2000 1.40.6 1088
2.39LADRILLO (140) 1400 0.6 840
PISO RADIER (100) 2400 1.63 920 4.32
ENTREPISO
YESO CARTN 10) 700 0.26 840
1.91MADERA 410 1.104 1088
CieloYESO CARTN (10) 700 0.26 840
0.48POLIESTIRENO (80) 20 0.043 1700
TECHO PLANCHA DE ZINC 700 113 390 3.88
Tabla. (3) Propiedades de los materiales constructivos utilizados.
2.9 Caractersticas del caso de estudio. (Inputs)
Las caractersticas a modo general de los inputs del caso base, se tratara una vivienda
unifamiliar de 40 mt2. Los materiales seleccionados fueron basados en los comnmente
utilizados en Concepcin. Los horarios ingresados, tratan de dar cuenta del uso comn de
una vivienda con 4 ocupantes, esto implica horarios de ocupacin, ventilacin,
iluminacin, equipamientos y de la fuente de calefaccin.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
37/129
33
Captulo 3 -
7/22/2019 Gonzalez a[1]
38/129
34
3.1 Resultados simulaciones
Luego de correr las simulaciones en todos los programas para el caso de estudio se logro
obtener los primeros resultados de la demanda energtica, que posteriormente sern
utilizados para evaluar los programas. Durante este proceso se obtuvo adems una idea
de cuanta es la diferencia entre los programas para desarrollar los clculos, debido a que
el modelo es relativamente sencillo. Ninguno de los software utilizado tard mucho en
generar los resultados, pero si hubo diferencias pues algunos desplegaban el resultado
casi de forma inmediata, mientras que otros se tardaban alrededor de cinco minutos. Otro
valor importante obtenido en esta fase fue la presentacin de los resultados y el nivel de
detalle de esta. Se consider que la forma de presentacin de los resultados poda ser
influyente en la toma de decisiones. Pedrini ( 2005), indica que los grficos y diagramas
es lo que menos importancia le dan los arquitectos al momento de evaluar a los
programas de simulacin, esto se debe a la falta de conocimiento del usuario para
interpretar la informacin, basando sus decisiones solo con el dato de la demanda
energtica. Debido a que existe una gran variedad de formatos de grafico y de diagramas,
es importante calificar que tan legible es la lectura o la interpretacin de resultados. Los
resultados en la etapa de simulacin se consideraron dos procesos principalmente, la
modelacin y la lectura de resultados.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
39/129
35
Fig. (22) Grafico de los resultados de la demanda energtica obtenida en los distintos
programas de simulacin energtica para la vivienda de estudio en Concepcin. (Fuente:
Elaboracin Propia 2012)
3.1.1 Anlisis de resultados de simulaciones
El resultado obtenido mediante las simulaciones se clasifican en dos tipos, los que
entrega el programa mismo y los inferidos mediante su uso. El primero se basa en los
datos de la demanda energtica total anual de la vivienda, el cual es el valor que se
utilizara para comparar los distintos programas. El segundo resultado se obtuvo mientras
se utilizaba el programa en si, donde se pudo constatar cual era la complejidad de uso del
software y como este influa en su rendimiento.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
KWH/M2AO
7/22/2019 Gonzalez a[1]
40/129
36
Tipos de modelacin:
Se hicieron observaciones del sistema que el programa utiliza para realizar las
modelaciones, este aspecto se consider debido al consumo de tiempo que se invierte en
el proceso, y que adems que segn la herramienta es fcil, difcil o imposible de
modificar el modelo para explorar diferentes alternativas a lo largo del proceso de diseo
sin necesidad de crear de nuevo el modelo a partir de cero. Palme, (2011) plantea que
para un efectivo flujo de trabajo la modificacin en secuencia, la interpretacin de
resultados y la actualizacin del modelo es fundamental.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
41/129
37
Fig. (23) Tipos de modelacin. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)
Tipos de lectura de resultados.
La forma en que se presentan los resultados podra ser importante para la facilidad en la
toma de decisiones, es por ello que se considero tomar en cuenta el formato y la facilidad
en la interpretacin de los datos como un factor importante, incluyendo si existe la
posibilidad de comparar candidatos.
Fig. (24) Distintos formatos de lecturas de resultados. (Fuente: Elaboracin Propia
2012)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
42/129
38
3.1.2 Contrastacin de datos (punta arenas).
Debido a que los resultados entregados por los programas, no resultaron tener grandes
diferencias, se realizo una prueba con tal de verificar si el clima tena algn impacto en el
sistema de clculo. Los resultados de este ensayo demostraron que en climas donde no
hay una gran temperaturas extremas, lo programas tienden a dar resultados similares, en
cambio en climas extremos las diferencias entre ellos es mucho ms notable, se puede
apreciar en el grafico que algunos programas tienden a mantener un resultado similar,
mientras que otros salen de la media por alto margen.
Fig. (25) Grafico de los resultados de la demanda energtica obtenida en los distintos
programas de simulacin energtica para la vivienda a estudiar en Punta Arenas. (Fuente:
Elaboracin Propia 2012)
0
50
100
150200
250
300
350
400
450
500
KWH/M2AO
7/22/2019 Gonzalez a[1]
43/129
39
3.2 Evaluacin de software
Para evaluar las prestaciones de los programas de simulacin energtica se utilizaron dos
conceptos para agrupar una serie de caractersticas que debe tener el programa para su
aplicacin en Concepcin: usabilidad y capacidad.
3.2.1 Usabilidad
La 'usabilidad' incorpora la operacin funcional de una herramienta incluida la
representacin de entrada, la presentacin de salida, la navegacin y control. Usabilidad
implica tambin la curva de aprendizaje, documentacin, ayuda en lnea, tablas de
consulta y de diagnstico de errores .Este concepto est vinculado a su vez con el manejo
de informacin el cual es el responsable de facilitar los supuestos, utilizando los valores
predeterminados y plantillas para ayudar la entrada de datos, la creacin de informes
comparativos, pruebas de rendimiento, almacenamiento de datos, personalizacin de
usuario, la revisin de entrada, as como la modificacin de estos datos, se consideran
como parte de las funciones de gestin de informacin de cualquier interfaz de simulacin
(Donn, 2001; Maybury, 1998; Crawley, 2008)
3.2.2 Capacidad
La capacidad es un concepto que incorpora una serie de caractersticas que dan cuenta
de las funcionalidades del programa, incluyendo las caractersticas del equipo para su uso
7/22/2019 Gonzalez a[1]
44/129
40
(hardware), el numero de incertidumbres que controla el software, la precisin y fidelidad
de los clculos del programa, si es capaz de realizar distintos tipos de clculos, la
interoperabilidad entre archivos para distintos programas, y si incorpora caractersticas
que permitan su uso durante la fase de diseo. (Attiaa, 2012).
3.2.3 Presentacin de tabla de evaluacin
USABILIDAD CAPACIDAD
Accesibilidad Anlisis de iluminacin
Asistente de inputs Anlisis paramtrico
Costos Anlisis trmico
Diseo Consumo de agua
Diseo en 3D Exportar resultados
Interfaz Impacto de la luz natural sobre el modelo
Manuales Incorporacin del contexto
Modificacin geomtrica del modelo Infiltraciones
Opcin de ayuda Ingreso de archivo climtico
Resultados en grficos Ingreso de materiales abreviada y/o completa
Resultados en tablas Ingreso de horarios
Tiempo de clculo Havc
Tiempo en el ingreso de inputs Puentes trmicos
Tiempo de modelacin Sistema operativo
Tutoriales Ventilacin
Visualizador de resultados Visualizador de materiales
Tabla (4) detalles de los aspectos a evaluar.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
45/129
41
Usabilidad
Costos:los costos de las licencias es un factor crucial al momento de elegir un software,
ya que en algunos casos pueden llegar a los USD$9000, lo cual complica el retorno de la
inversin.
Accesibilidad:se considero si existen proveedores en Chile lo cual facilita la compra del
software, pero adems da cabida en muchos casos a capacitaciones y soporte tcnico.
Manuales: se consider si el software incluye manuales, de ser as, hasta que nivel de
complejidad es guiado el usuario dentro del programa, esta informacin es importante ya
que permite que el simulador pueda entender cmo opera el software, resolver problemas
y enterarse que informacin es la que se necesita para poder tener resultados ptimos.
Tutoriales:este herramienta es especialmente importante para aquellos que no conocen
el programa, por lo que su consideracin en el software es de gran valor, ya que acorta el
tiempo de aprendizaje y por otro lado permite que usuarios ms experimentados puedan
ejecutar maniobras complejas que luego con el conocimiento adquirido puedan realizar
otros anlisis sin la necesidad de la gua (solo se considero tutoriales oficiales).
Interfaz:es un aspecto importante al momento de utilizar un programa ya que segn este
factor se puede deducir el tiempo que se va a requerir para construir un modelo y su
posterior ingreso de informacin, hay casos en que la interfaz es totalmente guiada
mientras que en otras se requiere trabajar con diferentes mdulos en ventanas
separadas, esta brecha afecta al tiempo de aprendizaje del programa.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
46/129
42
Asistente de inputs:permite al usuario tener una nocin de cules son los parmetros
de los datos que tiene que ingresar, en algunos casos dan valores estimativos para que el
operador pueda deducir que valores ingresar.
Visualizador de resultados: no todos los programas cuentan con un visualizador de
resultados, ya que algunos funcionan con un motor de clculo externo, y no se da en
todos los casos que los resultados obtenidos por el motor de clculo vuelva al programa
modelador por lo que habra que utilizar una tercera herramienta que se encargue de eso.
Resultados en grficos:La forma en que se muestran los resultados es importante ya
que permite al usuario dilucidar como generar mejoras e identificar problemas, en algunos
casos se cuenta con una herramienta para comparar simulaciones sin necesidad de salir
de programa, lo cual es una ayuda importante la cual se ve reflejada en el tiempo en la
obtencin de la solucin, (segn entrevistas realizadas la etapa de lectura de resultados
seria las ms compleja y la que ms tiempo lleva al momento de realizar mejoras a travs
de software de simulaciones de desempeo energtico)
Resultados en tablas:Tener esta capacidad permite obtener datos exactos los cuales se
pueden comparar con otras simulaciones. Este formato por lo general permite la
migracin de la informacin para realizar informes comparativos entre soluciones.
Opcin de ayuda:esta caracterstica permite averiguar las funciones del programa y salir
de dudas sobre los requerimientos que solicita el software.
Diseo en 3D:se evalu si la modelacin se realizaba en 3d, y cul era la complejidad
en su ejecucin y la paleta de herramienta que estn incorporadas.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
47/129
43
Tiempo de modelacin: Es importante evaluar cunto tarda el usuario en definir su
modelo (se consider como caso una vivienda), este factor es importante ya que es una
de las caractersticas que los software de licencia comercial tienen ms avanzado, ya que
por lo general tratan de facilitar este proceso.
Tiempo de clculo: este valor se consider en el caso de las modificaciones que se
requerirn para llegar a un resultado ptimo, tomando eso en cuenta, si el software tarda
mucho en calcular la simulacin del caso base y si a esto le sumamos los anlisis
posteriores, sera poco productivo tener que esperar mucho tiempo por los resultados.
Modificacin geomtrica del modelo: se refiere a que tan complicado es modificar la
geometra del caso base para generar otras opciones, toma importancia ya que algunos
programas simplemente no permiten generar modificaciones mientras que otros toman
mucho tiempo en lograrlo.
Tiempo en el ingreso de inputs: considera la cantidad de inputs obligatorios que
requiere el software para generar la simulacin, y las unidades en la cual solicita la
informacin, si no son las que se utilizan en Chile obliga a hacer la conversin.
CAPACIDAD:
Sistema operativo:se considero si el programa cuenta con una versin de 64 bits o de
32 bits, ya que esto afectara en la velocidad del clculo y en cmo se comporta el
programa.
Ingreso de materiales abreviada y/o completa: se refiere si el software tiene la
capacidad de ingresar informacin de forma compacta como para realizar los primeros
acercamientos en el comportamiento energtico de la vivienda, y si adems permite un
7/22/2019 Gonzalez a[1]
48/129
44
ingreso detallado de las caractersticas de los materiales, para desarrollar anlisis ms
finos.
Infiltraciones: el cmo toma las infiltraciones es un factor importante al momento de
elegir un software, en algunos casos el programa solo lo considera si se le ingresa un
horario de infiltraciones mientras que otros consideran las condiciones del archivo
climtico para poder generar el valor, sumado a las caractersticas de hermeticidad de la
vivienda.
Incorporacin del contexto: Se refiere si el programa permite ingresar geometra o
algn factor que permita establecer cmo afecta el entorno que rodea a la vivienda y
como esta se encuentra en relacin con sus vecinos.
Ingreso de horarios: se refiere a que si el software permite crear horarios, o solo se
pueden utilizar los que tiene incorporado el software, en el caso de poder crearlos, a
cuentas variables permite agregarla, ocupacin, ganancias internas, ventilacin, etc.
Impacto de la luz natural sobre el modelo: se refiere si el programa permite visualizar
como se afecta el sol en el modelo, no a travs de resultados de grficos, sino que en la
representacin 3D, lo cual ayuda al usuario definir orientacin, dimensiones de ventanas,
etc. Sin la necesidad de realizar una simulacin.
Puentes trmicos:se consider si el software contemplaba los puentes trmicos.
Visualizador de materiales:se refiere a si el programa permite ver en el modelo 3d los
materiales ingresados, esta caractersticas es importante ya que de esta forma se puede
corroborar que la informacin ingresada es la correcta.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
49/129
45
Permite exportar resultados:se refiere a si el programa permite ver los resultados en
otro programa que no sea de simulacin, como Excel, HTML, Word, etc. Esta variable es
importante ya que si el programa no tiene la capacidad de comparar materiales, exportar
los resultados es una manera de poder realizar esa fase, adems de generar informes.
Anlisis trmico: se refiere a si el programa entrega resultados del comportamiento
trmico de la vivienda.
Anlisis de iluminacin: se refiere a si el software realiza clculos de iluminacin
artificial y natural.
Consumo de agua:se refiere si el programa puede calcular la demanda del consumo de
agua.
Ventilacin: Se refiere si el programa es capaz de calcular la calidad del aire en las
viviendas.
Anlisis paramtrico: se refiere si el programa es capaz de realizar los anlisis de
destinas soluciones y si es capaz de calcular proponer diseos o modificaciones optimas.
Ingreso de archivo climtico: se refiere a si el programa permite ingresar archivos
climticos o solos se puede seleccionar desde la base de datos del software.
3.3 Resultados tabla
Como anteriormente se explico la tabla de evaluacin consta de aspectos usabilidad y
capacidad, cada uno de estos tems cuenta con quince aspectos que son evaluados
segn la informacin recopilada por medio de las entrevistas a especialistas, informacin
7/22/2019 Gonzalez a[1]
50/129
46
tcnica de fuentes oficiales, simulaciones realizadas y los costos econmicos que implica
su uso.
Escala de valores
Escasa o inexistente 1
Mnimo necesario 2
regular 3
suficiente 4
Tabla (5) detalles de la escala de valores.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
51/129
47
Capacidad
ECOTECT
IES-VEWARE
TAS
OPENSTUDIO
DESIGBUILDER
GREENBUILDING
ESP-r
HEED
DESIGNADVISOR
BEOPT
sistema operativo 1 1 1 4 1 1 4 4 1 1
propiedades de materiales 2 1 4 4 4 1 4 1 1 2
permite definir las infiltraciones 2 1 4 4 4 1 4 3 1 4
incorporacin del contexto 4 3 4 4 4 1 4 2 1 4
ingreso de horarios 3 1 4 4 4 1 4 1 1 2
impacto de la luz natural sobre elmodelo
4 3 3 3 3 1 1 2 1 2
establece puentes trmicos 2 1 2 2 2 1 4 1 1 3
visualizacin de materiales 1 1 3 2 4 1 1 1 1 1
permite exportar resultados 2 1 4 4 4 1 4 1 1 4
diseo havc 3 1 4 4 4 1 4 2 1 4
Anlisis trmico 4 1 4 2 4 1 4 2 2 1
iluminacin 3 1 3 1 3 2 3 2 2 3
consumo de agua 2 1 3 3 4 1 4 1 2 3
ventilacin 1 1 1 1 3 1 1 1 2 4
diseo paramtrico 4 1 4 4 4 1 4 4 1 4
Tabla (6) Detalle de la evaluacin de capacidad.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
52/129
48
Usabilidad
ECOTECT
IES-VEWARE
TAS
OPENSTUDIO
DESIGBUILDER
GREENBUILDING
ESP-r
HEED
DESIGNADVISOR
BEOPT
costos 2 3 1 4 1 3 4 4 4 4
distribuidor 2 3 1 3 1 2 4 4 4 4
manuales 2 2 2 2 3 4 2 4 4 3
tutoriales 3 2 2 4 3 4 1 4 4 2
interfaz modelado 3 3 2 3 3 4 1 4 4 4
asistente de inputs 2 1 2 1 2 1 2 3 2 2visualizador de resultados 3 1 1 2 3 4 1 3 4 4
opcin de ayuda 3 1 2 2 2 3 2 4 4 2
diseo en 3D 3 3 2 3 2 4 1 1 1 2
tiempo modelado 2 3 2 2 2 4 1 4 4 4
tiempo calculo 2 4 2 1 1 4 1 4 4 3
muestra resultados en grficos 4 1 2 2 4 4 2 4 4 4
muestra resultados en tablas 2 1 4 2 3 2 3 2 4 4
modificacin geomtrica del modelo 2 4 2 4 2 1 1 4 4 2
tiempo ingreso de inputs 2 4 1 1 1 4 1 4 4 1
Tabla (7) Detalle de la evaluacin de usabilidad.
Los resultados de la tabla fueron puestos en un grafico resumen que indica los dos
aspectos estudiados, la capacidad y la usabilidad de los programas, del cual se puede
inferir que existe tres grupos, alta capacidad pero bajo nivel de usabilidad, alta usabilidad
pero bajo nivel de capacidad y por ultimo un grupo que tiene un equilibrio de ambas
capacidades pero en un nivel intermedio.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
53/129
49
Fig. (26) Comparacin de las herramientas de simulacin segn capacidad y usabilidad.
(Fuente: Elaboracin Propia 2012)
3.3.1 Alta capacidad pero bajo nivel de usabilidad:
En este grupo se encuentran los programas ms tcnicos: Design Builder, ESP-r,
Openstudio y Tas. Los cuales permiten un detallado ingreso de informacin para describir
el modelo. Debido a esto se requiere una mayor cantidad de datos del caso a estudiar
para que el programa pueda ejecutar los clculos, por esto tanto la fase de modelado
7/22/2019 Gonzalez a[1]
54/129
50
como de ingreso de datos tiende a ser mucho ms larga debido a la cantidad de
posibilidades que ofrece el programa, lo cual implica navegar por una serie de ventanas
para llegar a completar los datos que se piden. Todos los programas en esta categora
permiten realizar estudios bioclimticos, y dimensionamiento de equipos de calefaccin y
refrigeracin de un edificio por lo que las oficinas de arquitectura que se desempean en
el rea de ahorro energtico a escala de edifico, utilizan estos software, tanto por los
dimensionamientos de los equipos como en el estudio en el cambio de elementos
constructivos en la envolvente, ya que pueden ingresar de mejor manera las
caractersticas de los materiales y por ende pueden hacerse una idea ms cercana de
como se comportaran. Existen tanto software con costo asociados a la licencia como
gratuitos, a pesar que se encuentran en el mismo grupo si existen diferencias entre ellos,
especialmente en lo que es asistencia tcnica. La cual fue una de las caractersticas
mejor evaluadas de los programas con costo comercial, en cuanto a las capacidades
entre uno y otro resultan ser similares. La mayor diferencia est en el proceso de
modelacin, donde cada programa implementa un sistema distinto, con tal de facilitar su
uso, el tiempo de clculo tambin es una de las caractersticas generales de este grupo,
ya que son los que ms se demoraron en generar el informe. Esto se debe a la cantidad
de informacin que contiene este, en donde est la mayor diferencia con el resto de los
grupos. Los resultados en la mayora de los programas permiten visualizarlo dentro del
mismo programa pero a su vez tambin tienen la opcin de exportarlo a otras aplicaciones
que facilitan la generacin de informe y la visualizacin personalizada de los resultados.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
55/129
51
3.3.2 Usabilidad y capacidad intermedias.
En esta categora, los programas Beopt, de simulacin Ecotect y VE-Ware presentan un
nivel de personalizacin de los datos elevado, admitiendo la creacin de materiales,
horarios y en algunos casos el ingreso de tipos de sistemas de climatizacin mecnica, a
pesar de ello solo se puede ingresar datos bsicos de los materiales, pero suficientes
como para tener una idea clara de cmo se comportan, esto implica que esta fase de
ingreso de datos se reduzca en tiempo y con una mayor facilidad, ya que por lo general
todos los datos de ingreso se encuentran en una ventana, segn tema (materiales,
horarios, equipos , etc.) son programas que permiten realizar modelaciones en un periodo
corto de tiempo y con un nivel de detalle aceptable para obtener una idea del
comportamiento de una vivienda, en este grupo podemos establecer que las limitaciones
de estos programas est en la poca capacidad para realizar estrategias pasivas
avanzadas, estn limitados tanto por la modelacin, como la personalizacin del
comportamiento del modelo, por ejemplo no se podra modelar un muro trombe o aplicar
ventilacin cruzada. Los resultados muestran una cantidad suficiente como para obtener
conclusiones de como se est comportando la vivienda, donde se pueden visualizar datos
horarios mensuales y anules, tambin incorporan un visualizador del archivo climtico. En
esta categora se encuentran tanto programas gratuitos como con licencia comercial, a
pesar de ello no difieren mucho entre ellos segn esta distincin.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
56/129
52
3.3.3 Alta usabilidad pero bajo nivel de capacidad
En esta categora se encuentran los programas y servicios de Designadvisor, Green
Building Studio y Heed. Estos permiten el ingreso de la informacin del modelo de forma
asistida, en general la creacin de materiales y horarios no est disponible, lo que hace el
software o el servicio es que contiene una base de datos de la cual el usuario tiene que
elegir las opciones que se acerquen ms a su modelo, ya sea para horarios como para
materiales. La modelacin es tambin un aspecto que se ha facilitado de manera tal que
el usuario pueda realizar su modelo de forma rpida, con los detalles mnimos como para
estimar el consumo energtico de la vivienda. Estos programas tienen como finalidad
establecer de forma estimativa el gasto energtico, debido a que su orientacin es ms
bien basada en una aproximacin. El fuerte de este grupo realizar comparacin entre
distintas alternativas, los resultados que entregan estos software se limitan por lo general
en la demanda energtica anual y en las emisiones de carbono generadas, el tiempo de
clculo para estos programas es el ms bajo incluso los que funcionan en lnea
Etapas de diseo
Segn la clasificacin realizada se procedi a establecer en qu etapa de diseo tendran
un mejor desempeo las herramientas evaluadas, para este propsito se utilizo una
categorizacin de las fases de diseo realizada por (Morbitzer, 2001), el cual plantea tres
etapas de diseo presentes en la realizacin de un proyecto, estas son conceptual,
esquemtica y detallada.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
57/129
53
Fase conceptual:
En esta etapa, el diseo se prepara en base a la factibilidad, tamao del proyecto, terreno,
normativa, etc. El concepto surgir segn el anlisis de las opciones consideradas y las
cuales pueden ser lo suficientemente detallados como para establecer una idea de
propuesta. Pueden incluir requisitos del sitio, algunas soluciones funcionales y las
primeras ideas de circulacin en el proyecto.
En general el diseador estar interesado en una indicacin del consumo de energa que
se puede esperar de la construccin. La simulacin tambin puede sealar las reas
problemticas, identificar los parmetros que causan el problema y evaluar la magnitud
del este. En general, es importante que el usuario pueda entender rpidamente cmo la
forma del edificio, zonas de acristalamiento, funciones propuestas de habitaciones y tipos
de construccin afectar el desempeo ambiental de la construccin.
Fase esquemtica:
En esta fase del proyecto, el diseo esta en desarrollo, ya cuenta con la aprobacin por
parte del cliente sobre algunas materias de factibilidad y necesidad, ahora llevado a un
nivel ms detallado con materiales tangibles. En esta fase ya se incluyen el diseo del
sitio, la planificacin y la organizacin espacial, el tratamiento de la elevacin, la
construccin y los sistemas ambientales.
La simulacin se centrar en las reas problemticas o en las secciones de construccin
tpicas. En trminos de simulacin energtica esta etapa puede ser vista como una "etapa
de reduccin de cargas de consumo", Los parmetros de simulacin se relacionan ms
7/22/2019 Gonzalez a[1]
58/129
54
con la envolvente del edificio (propiedades del acristalamiento, las tasas de ventilacin,
etc.).
Fase detallada:
En esta etapa de diseo se trabaja con todo tipo de detalles. Se producen planos de
diseo para la coordinacin de la estructura, los servicios y la instalacin. Espacios
internos pueden ser detallados para incluir accesorios, equipamiento y acabados. En esta
etapa el diseo la aplicacin de la simulacin se refiere principalmente a problemas de
ingeniera y suelen ser expertos los que utilizaran la herramienta. La simulacin se
aplicara para fines tales como el diseo de una estrategia de ventilacin natural (tamao
de las aberturas, establecer estrategias de control, confirmar el flujo de aire mnimo y
mximo) o modelos de otros servicios tales como sistemas de calefaccin o de aire
acondicionado.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
59/129
55
Fig. (27) Relacin entre las fases de diseo con las capacidades de los software. (Fuente:
Elaboracin Propia 2012)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
60/129
56
FASES DE DISEO
Conceptual Esquemtica Detallada
Aspectos que
inciden en el
comportamiento
energtico
Orientacin
Los valores U
(opaco y
transparente)
Sistemas de
recuperacin de
calor
Construccin
Ligera / pesada
tasa de ventilacin
uso del espacio
Acristalamiento
segn zona
(aproximacin)
Dimensin de la
planta
tipo de
combustible
reas de
acristalamiento
(anlisis detallado)
Tipo de
acristalamiento
Tipo de
sombreadero
Orientacin
(pequeos ajustes)
tasa de ventilacin
(anlisis detallado)
ajustes en los
materiales para
reducir el
sobrecalentamiento
Definicin de
recintos
Estrategias de
iluminacin
Diferentes
sistemas de
calefaccin
Control de
calefaccin
diferentes
Los diferentes
sistemas de
refrigeracin:
mecnica
Libre
Diferentes
estrategias de
ventilacin
(detallada)
Software
Recomendado
DESIGNADVISOR,
GREENBUILDING
STUDIO Y HEED
BEOPT, ECOTECT Y
IES-VE WARE.
DESIGNBUILDER,
ESP-R, OPEN
STUDIO Y TAS.
Tabla (8) Fases de diseo con parmetro de simulacin segn grupo de programa.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
61/129
57
3.4 Ranking software
Segn los resultados anteriores, se estableci que a pesar de tener unas clasificaciones
de los programas, esta es poco discriminadora para el arquitecto sobre cual programa
seleccionar. A raz de esto se defini realizar un ranking con los resultados obtenidos por
programa y una clasificacin de los grupos de software segn su aplicabilidad en distintos
tipos de proyectos, con el fin de facilitar al arquitecto la eleccin segn las capacidades
del usuario tanto de conocimientos como el tipo de proyecto que realiza.
El ranking se gener a partir de los resultados obtenidos en la tabla. Primero se
enfrentaron los grficos de usabilidad y capacidad de cada software, en este grafico el
centro representa el resultado perfecto, por lo que entre mayor sea la brecha hacia ese
punto ms alejado estar el programa de la calificacin perfecta.
Fig. (28) Resultados de la tabla de evaluacin. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)
7/22/2019 Gonzalez a[1]
62/129
58
El siguiente grafico representa la distancia restante para llegar a la mxima puntuacin, a
partir de este dato se genera el ranking, cabe destacar que se ha marcado el centro
original (ver lnea en fig. 29) con tal de visualizar cual son las fortalezas y las debilidades
del programa y en qu proporcin se encuentran.
Fig. (29)Ranking de los programas. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)
3.5 Discusin
Luego de revisar los resultados del presente estudio que incluye la experiencia obtenida
en el aprendizaje mismo de los programas para su posterior aplicacin, adems de la
literatura y entrevistas con especialistas y mtodos de evaluacin, se puede inferir que se
0 10 20 30 40 50 60 70
IES-VE WARE
GREEN BUILDING
DESIGNADVISOR
ECOTECT
TAS
ESP-r
HEED
OPENSTUDIO
DESIGBUILDER
BEOPT
USABILIDAD
CAPACIDAD
7/22/2019 Gonzalez a[1]
63/129
59
disponen de herramientas de simulaciones energticas con gran potencial para su
aplicacin en Chile. Aunque existen una diversidad de obstculos, como la falta de
incentivos y la poca informacin dada a los arquitectos como para que puedan utilizar
estos programas como herramientas de diseo.
Los tres grupos de software identificados cumplen un rol importante segn el usuario y la
etapa de proyecto. Destacando las primeras fases donde se incluye a usuarios inexpertos
y con poco conocimiento terico del comportamiento trmico de las vivienda ya que en
esta existe una mayor probabilidad de que se inicien en el desarrollo de simulaciones
energticas como herramienta de diseo, pudiendo establecer los criterios ms bsicos
pero que tienen el mayor impacto en cuanto a la eficiencia de la casa, por esto es que
este grupo tiene un rol importante en la disminucin del consumo energtico del pas, se
considera que la fiabilidad de los resultados pasa a un segundo plano, ya que la exactitud
de la demanda es un valor que no debera tomar como prioridad. Lo que debera
pretender el arquitecto es buscar reducir ese valor al mximo con el uso de estrategias
bsicas, que consideren un costo bajo las cuales podran tener una efectividad en el
consumo hasta un 30% como seria en una correcta orientacin (Miller, 2005). A esto se
le debe considerar que el uso de las simulaciones no se limita a proyectos nuevos sino
que puede ser aplicada a remodelacin o ampliacin de viviendas, permitiendo al
arquitecto establecer cul ser el impacto de estas modificaciones en la casa y as elegir
la mejor opcin para sus fines.
Las herramientas que estn pensadas para especialistas tienden a ser poco apropiadas
para los usuarios sin experiencia, ya que para entender cabalmente el problema se debe
7/22/2019 Gonzalez a[1]
64/129
60
tener una base terica suficiente como para interpretar correctamente los resultados.
Adquirir un software con altas capacidades, solo se justifica si el usuario utiliza la mayor
cantidad de informacin generada por el programa: si solo se hace un diagnostico en
base a la demanda energtica poco sentido tiene la adquisicin de estas herramientas.
Segn las entrevistas realizadas a los usuarios experimentados, se pudo concluir que lo
que distingue a un experto de un principiante en el desarrollo de simulaciones
energticas, no es la complejidad del programa para su aplicacin, sino de la capacidad
para comprender y proponer soluciones a problemas que van ms all de la etapa
conceptual de diseo, sino que abarcan temas como el confort, riesgos de condensacin,
puentes trmicos, etc.
Incluso en el mbito especializado existen una serie de limitaciones tambin, como la
escasa variedad de programas de simulacin en el mercado. A pesar de que la
adquisicin se puede lograr a travs de internet todo el acceso a los servicios tcnicos o
foros de consultas se deben realizar en idioma ingles principalmente. Esto se transforma
en una desventaja por parte del usuario, adems por lo general las consultas que sea
realizan a los proveedores se deben pagar segn el tiempo que se requiera para
solucionar el problema, lo cual desfavorece aun mas su eleccin.
En Chile existen pocos estudios sobre las herramientas de simulacin, lo cual implica un
desconocimiento del cmo afecta el clima local en su uso, a pesar de que el presente
estudio trato de indagar sobre la compatibilidad del clima de Concepcin con los distintos
programas, no se puede concluir totalmente que todos ellos son aplicables. El caso de
Concepcin como lugar de anlisis se encuentra favorecido ya que el archivo climtico de
7/22/2019 Gonzalez a[1]
65/129
61
esta ciudad est incorporado en los software estudiados no as con otras ciudades de
Chile.
Esto podra deberse a que el resto no cuentan con las condiciones climticas propicias
para el clculo diseado para los programas, ya que estos por lo general tienden a
basarse en el clima local de donde fueron generados, lo cual podra indicar una
desviacin en los resultados, en el caso de que el clima sea muy diferente en el cual se
desarroll (Attia, 2009).
Segn la comparacin de los resultados de las simulacin se constata que los programas
de las primeras etapas de diseo tienden a distanciarse del promedio en los resultados de
la demanda energtica anual, no obstante su aplicacin se recomienda, debido a que lo
que buscan estos programas no es la exactitud de los resultados, sino permitir al usuario
comparar distintas posibilidades con tal de tener un apoyo de consulta sobre que
decisiones tomar. El uso de esta herramientas podra ser un paso inicial para emprender
una bsqueda de otras herramientas complementarias al problema a tratar o incluso
avanzar hacia otro software de simulacin de todo el edificio con mayor complejidad y
capacidad de clculo, Lo cual implica la bsqueda de herramientas con mayor precisin y
mayor capacidad para poner en prctica estrategias bioclimticas ms complejas.
Con tal de disminuir la demanda energtica nacional por medio de la construccin de
viviendas con mejores condiciones de habitabilidad y mejor comportamiento energtico
deberan actuar una serie de actores para que esta meta llegue a niveles mnimos. Pero
quizs el cambio ms sustancial e impactante lo deben tomar los arquitectos, quienes son
los responsables del diseo y por ende del comportamiento sustancial de la vivienda. Es
7/22/2019 Gonzalez a[1]
66/129
62
por ello que est obligado a ampliar el alcance de sus responsabilidades ms all de lo
esttico y lo funcional. El proceso de diseo a pequea escala, sin especialista
energtico incorporado en el equipo, muestra que el diseo no es intuitivo por lo que los
requisitos de eficiencia energtica debe ser determinada en las primeras etapas del
diseo, con tal de obtener resultados positivos, sin la necesidad de recurrir a estrategias
activas complejas (Attia, 2012).
Se considera que aun falta reducir la brecha entre el arquitecto y las herramientas de
simulacin. Quizs uno de los aspectos que mayor influencia tiene con respecto al uso de
estas es la falta de informacin de estas herramientas, incluso consultando a los expertos
carecan de conocimiento del espectro de programas disponibles fuera del mbito
nacional. Otro aspecto que se considera importante y que no ha sido adaptado en
completitud por los programas de simulacin, es su integracin con BIM, pues se
considera que ser el estndar en los prximos aos. A pesar de que existe la conexin
algunos investigadores explican que no se est suficientemente comprobado que el
traspaso de BIM a los software de simulacin sea totalmente fidedigna y que podra
causar una imprecisin en los resultados.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
67/129
63
Captulo 4 -
7/22/2019 Gonzalez a[1]
68/129
64
Conclusin
A travs del estudio realizado se estableci que existen una variedad de programas
disponibles en el mercado internacional. Por medio de una seleccin generada de ellos, la
cual identific la compatibilidad de su aplicacin en Concepcin. Se detecto una gran
cantidad de software de simulacin energtica que se podran utilizar en esta ciudad. Con
esto se pudo constatar que no existen restricciones que imposibiliten a un arquitecto en la
realizacin de simulaciones, ya que la variedad de estas abarcan una gran cantidad de
tipos de usuarios. Pudiendo as realizar estudios muy simples que tardan alrededor de
cinco minutos en modelar, ingreso de datos y generacin de resultados, por otro lado
existen otras herramientas que pueden llegar a realizar anlisis complejos y detallados,
por lo tanto su aplicacin en los mbito de la investigacin como el uso en oficinas
especializadas en diseo y consultoras de comportamiento energtico de viviendas o
edificios podran ser de mucha utilidad. En ambos casos existen herramientas
comerciales y gratuitas las cuales tienen una calidad similar o superior a los programas
comerciales. De lo anterior se deduce que la aplicacin de estas herramientas est al
alcance de cualquier arquitecto, incluso sin una base terica sobre el desempeo
energtico, como tambin para estudios especializados.
Por medio de una encuesta realizada a las oficinas de consultora de eficiencia energtica
en Chile se logro generar un catastro de cules eran los programas que se utilizan y
cules de estos son los ms comunes, segn estos datos recabados se observo que solo
se utiliza una pequea fraccin de la lista de software disponibles a nivel internacional,
7/22/2019 Gonzalez a[1]
69/129
65
esto se podra deber a la falta difusin de estas herramientas y la falta de proveedores
locales.
De los programas aplicables en Concepcin se realizo una seleccin de estos. Los
criterios de esta discriminacin se baso en la diversidad en que funcionan estos
programas, tratando de identificar los software ms representativos de estas variedad,
tomando en cuenta una serie de factores tales como sistema de trabajo (servicios de
internet, programas en lnea, plugs in), costos (gratuitos, comerciales), tipo interface
(guiada, ingreso de datos por teclado, ventana nica etc.) especialidad del programa
(vivienda, edificios,). En esta reduccin de la lista se incluyen algunos que actualmente no
son utilizados en el pas por parte de las oficinas de arquitectura, pero que son
ampliamente utilizados tanto para fines educacionales, investigaciones y oficinas de
arquitectura a nivel internacional.
Se pudo constatar que existen diferencias importantes entre los distintos programas de
simulacin, tanto en su capacidad y usabilidad, lo cual pone en valor la correcta seleccin
de estos por parte del usuario. Las diferencias de estas herramientas revelan que no
existe un equilibrio entre las capacidades del programa y la usabilidad de estos, por lo que
la eleccin que haga el arquitecto debe basarse estrictamente en sus necesidades y
capacidades.
Con tal de clasificar las herramientas para su posterior recomendacin en la seleccin
segn tipos de usuarios aptos para su uso, se establecieron tres grupos de software,
7/22/2019 Gonzalez a[1]
70/129
66
segn los resultados obtenidos en la tabla de evaluacin. Esto seala que existen
distintos enfoques por parte de los programas de simulacin. Algunos atienden con mayor
nfasis la precisin de los resultados, quitndole importancia a la facilidad de uso,
mientras que el caso opuesto da mayor importancia a la facilidad de uso de estos
programas, asumiendo una prdida de precisin para llegar a ese fin. El grupo intermedio
busca un equilibrio entre estos conceptos. Segn de esta clasificacin se propuso que
cada grupo establecido corresponda a una fase de diseo.
Los tres grupos de programas creados posteriormente se les asigno un tipo de usuario,
para ellos se definieron las necesidades de estos y sus capacidades, estableciendo que el
grupos de programa con alta usabilidad y poca capacidad podra tener una alta eficacia
con el tipo de trabajo que realiza el arquitecto comn sin un gran conocimiento sobre
diseo de estrategias pasivas, debido a que podra corroborar su criterio en las primeras
etapas de diseo verificando orientacin porcentaje de vanos etc. En el caso del grupo
intermedio su aplicacin seria propicia para un arquitecto con conceptos generales de
diseo sustentable, que considere las reglas de oro de diseo y que adems sea capaz
de probar los " que pasa s". Los proyectos que podran ser analizados serian,
remodelaciones, ampliaciones, viviendas nuevas y conjunto de viviendas. El tercer grupo,
el cual cuenta con una alta capacidad, es recomendable para especialistas, con
entendimiento de los procesos fsicos en el comportamiento de la vivienda, en este grupo
de software existe una gran diferencia en los costos de las licencias, pasando desde las
gratuitas hasta otras que alcanzan los diez mil dlares, por lo que se sugiere trabajar en
proyectos de viviendas es poco viables en cuanto a la recuperacin de la inversin; para
7/22/2019 Gonzalez a[1]
71/129
67
su uso se sugiere las oficinas que desarrollen consultoras a empresas inmobiliarias o
empresas que abarquen proyectos a una escala mayor o que realicen conjuntos de
viviendas.
Debido a que en cada grupo de programas existe diferencias entre los mismos software
segn su rendimiento se genero un ranking de estas herramientas que seala cuales son
las debilidades de cada uno de los programas, con tal de facilitar la eleccin de estos.
Los programas BEOPT y DESIGNBUILDER resultaron ser los que mejores capacidades y
usabilidades presentan dentro del ranking, producto de su alta capacidad para ingresar
informacin la cual significa una alta descripcin del modelo, a su vez su interface y
sistema de modelado es bastante intuitivo lo cual su facilidad de uso. Se estudi los
archivos climticos disponibles para Concepcin, estableciendo la importancia de estos
en la precisin de los resultados, sugiriendo el formato IWEC como el que representaba
datos climticos de mejor manera.
Se realiz una prueba para verificar si los programas mantenan el mismo porcentaje de
desviacin de los valores de demanda energtica en climas extremos, concluyendo que la
precisin de estos disminuye con considerablemente, incluso entre los programas con
mayor capacidad aumenta la distancia de los resultados entre ellos, aunque en un
porcentaje es bastante menor que las que se enfocan especialmente en la usabilidad del
programa.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
72/129
68
Las herramientas de simulacin son uno de los mtodos que existen para mejorar las
condiciones de habitabilidad y el comportamiento energtico y es el ms avalado por los
especialistas e investigadores. Si bien el campo de la simulacin es una rea incipiente ha
ido en aumento en los ltimos aos en Chile, con el estudio se puedo establecer que
estn las condiciones para que estas herramientas sean aplicadas, especialmente en
Concepcin, aun falta por explorar un mtodo que permita utilizar estos software de forma
idnea, muchos de los datos de ingreso, incluyendo materialidad, clima, conversin de
datos, etc. Son manejados solo por especialistas o se requieren instrumentos para que
estos sean establecidos, se sugiere realizar protocolos de simulacin e instructivos sobre
estos con tal de obtener resultados precisos y que permitan a usuarios sin acceso a esta
informacin realizar estudios con mayor complejidad, aunque los resultados expuestos en
esta investigacin propone que no hay escusas para no utilizarlas si es importante facilitar
y difundir la especializacin entre los actores involucrados en el desempeo energtico en
la construccin.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
73/129
69
Bibliografa
Attia, S., Gratia, E., De Herde, A., & Hensen, J. L. (2012). Simulation-based decisionsupport tool for early stages of zero-energy building design. Energy and buildings, 49, 2-13.
Attia, S., Hensen, J. L., Beltrn, L., & De Herde, A. (2012). Selection criteria for buildingperformance simulation tools: contrasting architects' and engineers' needs. Journal ofBuilding Performance Simulation, 5(3), 155-169.
Attia, S., & De Herde, A. (2011, November). Early design simulation tools for net zeroenergy buildings: a comparison of ten tools. In Proceedings of Building Simulation.
Bazjanac, V. (2003, August). Improving building energy performance simulation withsoftware interoperability. In Eighth International IBPSA Conference(pp. 87-92).
Clarke, J. (2012). Energy simulation in building design. Routledge.
Crawley, D. B., Hand, J. W., Kummert, M., & Griffith, B. T. (2008). Contrasting thecapabilities of building energy performance simulation programs. Building andEnvironment, 43(4), 661-673.
Delsante, A. (2004). A Validation of the AccuRate Simulation Engine UsingBESTEST. Report to the Australian Greenhouse Office. CSIRO Manufacturing &Infrastructure Technology report, CMIT (C)-2004-152.
Donn, M. (2001). Tools for quality control in simulation. Building and Environment, 36(6),673-680.
EERE. (n.d.). Energy Efficiency and Renewable Energy. Obtenido enhttp://apps1.eere.energy.gov/buildings/tools_directory/software.cfm/ID=369/pagename=alpha_list
Energyplus. (n.d.). Energyplus helpdesk. Obtenido enhttp://energyplus.helpserve.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/4
Guillermo Gmez Prada, J. M. (2005). Estado Del Arte De La Modelizacin Energtica DeEdificios.
Fromhttp://www.sostenibilidades.org/sites/default/files/_Recursos/Publicaciones/estado_del_arte_de_la_modelizacion_energetica_edificios.pdf
7/22/2019 Gonzalez a[1]
74/129
70
Gough, M. (1999). A Review of New Techniques in Building Energy and EnvironmentalModelling. Final Report BRE Contract No. BREA-42. Garston, Watford, UK: Building
Research Establishment.Haberl, J. S., & Cho, S. (2004). Literature Review of Uncertainty of AnalysisMethods,(DOE-2 Program), Report to the Texas Commission on Environmental Quality.
Hobbs, D. J. N., Morbitzer, C., Spires, B., Strachan, P. A., & Webster, J. (2003).Experience of using building simulation within the design process of an architecturalpractice.
Jacobs, P., & Henderson, H. (2002). State-of-the-art review of whole building, buildingenvelope, and HVAC component and system simulation and design tools.ArchitecturalEnergy Corporation.
Lam, K. P., Wong, N. H., & Henry, F. (1999). A study of the use of performance-basedsimulation tools for building design and evaluation in Singapore.Architecture, 1, 11-3.
Ministerio de energia. (2012, marzo). Ministerio de Energia. Obtenido enhttp://www.minenergia.gob.cl/
Miller, A., & Ambrose, M. (2005). Sustainable subdivisions: energy-efficient design reportto industry. CRC for Construction Innovation.
Marsh, A. (2004). Performance Analysis and Concept Design: The Parallel Needs ofClassroom and Office. Welsh School of Architecture.
Mahdavi, A., Feurer, S., Redlein, A., & Suter, G. (2003, August). An inquiry into thebuilding performance simulation tools usage by architects in Austria. InEighth InternationalIBPSA Conference.
Morbitzer, C., Strachan, P. A., Webster, J., Spires, B., & Cafferty, D. (2001). Integration ofbuilding simulation into the design process of an architectural practice.
McElroy, L. B., & Clarke, J. A. (1999, September). Embedding simulation within energysector businesses. In Proc. Building Simulation(Vol. 99).
Maybury, M. T., & Wahlster, W. (1998). Readings in intelligent user interfaces. MorganKaufmann.
7/22/2019 Gonzalez a[1]
75/129
71
Marsh, A. and F. Al-Oraier (2005). Comparative analysis using multiple thermal analysistools. In Proceeding of the international conference on passive and low energy
cooling(Vol. 385). Santorini, Greece.Obanye, I. (2006). Integrating Building Energy Simulation Into The Architectural DesignProcess. In built environment education annual conference.
Palme, M. (2011). WHAT ARCHITECTS WANT? BETWEEN BIM AND SIMULATIONTOOLS: AN EXPERIENCE TEACHING ECOTECT. 12th Conference of InternationalBuilding Performance Simulation Association,.Sydney.
Paradis, R. (2010). Energy Analysis Tools. Whole Building Design Guide. Obtenido enhttp://www.wbdg.org/resources/energyanalysis.php
Pedrini, A., & Szokolay, S. (2005, August). The architects approach to the project ofenergy efficient office buildings in warm climate and the importance of design methods.In Building Simulation(Vol. 9).
Papamichael, K., & Pal, V. (2002). Barriers in developing and using simulation-baseddecision-support software.
Purdy, J., & Beausoleil-Morrison, I. (2001, August). The significant factors in modelingresidential buildings. In Canmet Center for Technology, 7th International IBPSA Conf., Riode Janiero.
Ryan, E. M., & Sanquist, T. F. (2012). Validation of building energy modeling tools underidealized and realistic conditions. Energy and buildings, 47, 375-382.
Seletsky, P. (2005). Digital Design and the Age of Building Simulation. aecbytes .Obtenido en http://
Recommended