View
240
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Presentazione del Pd Sabaudia del bilancio consuntivo 2011 del comune di Sabaudia
Citation preview
1
COMUNE DI SABAUDIA
2
CONSIGLIO COMUNALEGruppo Consiliare del
PARTITO DEMOCRATICO
IL BILANCIO SOCIALECome ti rendiconto le entrate e le spese
Incontro con i cittadini e dagli altri portatori di interessi ( stakeholders )
Sabaudia 30 giugno 2012 ore 17:30Sala consiliare
3
Relazione del Gruppo del Partito Democratico: Franco Brugnola e Amedeo Bianchi
INTERVENGONO :Enrico Forte: Segretario federazione prov.le PDPasquale Mancuso Coordinatore del Circolo PD
Segue dibattito
4
In un contesto istituzionale e socio-economico in cui gli enti pubblici territoriali sono sempre più responsabili nel governo del proprio territorio, l’introduzione di sistemi finalizzati a “rendere conto” delle proprie scelte appare sempre più come una necessità.
Il BILANCIO SOCIALE si sta diffondendo nelle amministrazioni pubbliche come strumento di rendicontazione e di comunicazione trasparente delle azioni intraprese e dei risultati ottenuti, superando i limiti informativi del bilancio di esercizio tradizionale. Al tempo stesso esso fornisce una risposta più efficace alla crescente domanda di partecipazione e di condivisione delle scelte da parte dei cittadini.
5
Letteralmente (to hold a stake) significa possedere o portare un interesse, un titolo, inteso ( quasi ) nel senso di un "diritto". In sostanza, lo stakeholder è un soggetto (una persona, un'organizzazione o un gruppo di persone) che ritiene di detenere un "titolo" per entrare in relazione con una determinata organizzazione Nel nostro caso il Comune. Un soggetto le cui opinioni o decisioni, i cui atteggiamenti o comportamenti, possono oggettivamente favorire od ostacolare il raggiungimento di uno specifico obiettivo dell'organizzazione. Gli stakeholder possono essere suddivisi in categorie:- gruppi organizzati: gruppi di pressione (sindacati, associazioni di categoria, partiti e movimenti politici, mass media), associazioni del territorio (associazioni culturali, ambientali, di consumatori, sociali, gruppi sportivi o ricreativi, ecc.);- gruppi non organizzati: cittadini e collettività (l'insieme dei cittadini componenti la comunità locale).
STAKEHOLDERS CHI SONO COSTORO ?
6
Alcuni studiosi sono convinti che il raggiungimento della missione fondamentale della pubblica amministrazione, che consiste nel porsi al servizio dei cittadini e della società, possa essere garantito solo da efficaci sistemi di controllo.Dopo la riforma costituzionale che ha soppresso i controlli esterni ( Prefetto e CORECO ) i controlli interni stentano a decollare.Fondamentale è il ruolo che possono e debbono svolgere i cittadini.In questo scenario assumono particolare rilevanza la trasparenza dell’attività, la rendicontazione ai cittadini su come vengono spesi i soldi pubblici, e la responsabilizzazione dei dirigenti ed i titolari dei Settori
I SISTEMI DI CONTROLLO
7
IL CONTO CONSUNTIVO 2011
La Giunta Lucci ha approvato, con la Del. 57 del 24 maggio, la proposta di Bilancio di esercizio 2011, che prevede un risultato complessivo di amministrazione con un disavanzo € 215.982,22 Il passivo è frutto di debiti fuori bilancio e di una gestione che non ha avviato tempestivamente un piano di contenimento delle spese Il programma di mandato approvato dalla maggioranza in Consiglio comunale attende ancora di essere attuato.Nonostante la gravità del risultato, nessuno della Giunta si è sentito in obbligo di rendicontare ai cittadini quanto avvenuto
8
9
ENTRATE
10
LA POLITICA DELLE ENTRATECome vedremo non esiste una strategia politica per la gestione delle entrate e per prevenire l’evasione verso i tributi più importanti ( ICI, TARSU, COSAP, etc. ).Il sistema in molti casi è iniquo, colpendo in egual misura le abitazioni a schiera di San Donato, come le ville sulle dune. Ci si accanisce sulle multe per i parcheggi, senza curarsi quasi per niente del resto.In molti casi sono state iscritte in entrata somme legate a eventi come l’alienazione di beni immobili, dei quali non è neanche stata avviata la procedura. Vengono mantenuti come residui attivi crediti risalenti ad esercizi molto lontani nel tempo che dovrebbero essere cancellati.
11
ANDAMENTO ENTRATE 2009-2011
Entrate
trib
utarie
Trasfe
rimen
ti co
rren
ti
Entrate
extra
tribu
tarie
Trasf.
capi
tale
Presti
ti
Servi
zi co
nto
terzi
20092010
2011
12
DATI ANDAMENTO ENTRATE ANNO 2009-2011
2009 2010 2011
Entrate tributarie 9.041.204,84 9.329.573,01 12.490.991,39
Trasferimenti correnti 4.572.214,50 4.208.642,11 1.729.254,66
Entrate extratributarie 3.959.308,68 4.275.572,70 4.384.879,95
Trasf.capitale 663.906,90 2.064.936,52 1.203.208,82
Prestiti 1.128.895,94 333.877,00 610.000,00
Servizi conto terzi 1.750.564,17 1.942.642,14 2.033.482,54
13
PERCENTUALI ENTRATE
Entrate tributarie
55%
Servizi conto terzi9%
Prestiti3%
Trasf.capitale
5%
Entrate extratributarie
20%
Trasferimenti correnti
8%
14
IMPOSTE61%
TASSE24%
TRIBUTI SPECIALI
15%
RAPPORTO TRA I PRINCIPALI TIPI DI ENTRATE TRIBUTARIE
IMPOSTE =, ICI, IRAP, IVA, PUBBLICITA’TASSE = TARSU, COSAP, TRIBUTI SPECIALI = ADD. IRPEF, AFFISSIONI
16
ENTRATE EXTRATRIBUTARIE
Sanzioni in mat.tributaria
Codice della strada
Diritti segret.
Diritti di visura
Carte di identità
Refez.scolastica
Parcheggio luingomare
Serv. Cimiteriali
Asili nido
Contributi sogg.anziani
Ass. domiciliare anziani
17
ENTRATE EXTRATRIBUTARIE
Sanzioni in mat.tributaria 125.690
Codice della strada 2.161.586,15
Diritti segret. 63.777,27
Diritti di visura 589.338,88
Carte di identità 15.809
Refez.scolastica 253.895,30
Parcheggio lungomare 1.643.830,69
Serv. Cimiteriali 146.084,22
Asili nido 120.491
Contributi sogg.anziani 52.251
Ass. domiciliare anziani 24.546,17
18
PROVENTI COSTI SALDO COPERTURA
Asilo nido 178.000 193.400 -19.400 92,00%
Trasporto scol. 96.571 419.480 -322.909 23,00%
Mensa scol. 329.741 484.627 -154.885 68,00%
Colonie 43.850 103.559 -59.709 42,00%
Musei 7.476 67.765 -60.289 11,00%
Lampade votive 95.000 26.626 68.373 357,00%
Parcheggi 1.248.909 763.864 486.045 163,00%
SERVIZI A DOMANDA INDIVIDUALE
19
20
SPESE
21
LA POLITICA DELLE SPESEDall’esame dei documenti si rileva l’assenza di rispetto dei limiti preventivati per alcune spese e, complessivamente ad una scarsa attenzione alle procedure. Manca il buon senso del buon padre di famiglia che dovrebbe assistere qualsiasi amministratore pubblico. Nonostante i problemi per l’economia si fossero già manifestati l’anno scorso e i provvedimenti d’urgenza emanati, si è proseguito come se nulla fosse.Ma il problema più grave è rappresentato dalla gestione di alcuni debiti fuori bilancio, per i quali non si è neanche provveduto a chiedere formalmente un mutuo alla Cassa Depositi e Prestiti.
22
SPESA CORRENTEIMPEGNI ASSUNTI PER FUNZIONE
20082009
20102011
24
SPESE CORRENTI PER INTERVENTO
2009
2010
2011
25
Imposte e tasse2%
Personale31%
Beni consumo e materie prime
3%
Prestazioni di servizi48%
Utilizzo beni di terzi0%
Oneri finanziari6%
Trasferimenti10%
PERCENTUALE DEI COSTI PER FUNZIONE
26
FUNZ.GEN. AMM.NE GESTIONE CONTROLLO
27
Polizia LocalePolizia
comm.le Polizia
amm.va
POLIZIA LOCALE
28
FUNZIONE ISTRUZIONE PUBBLICA
29
FUNZIONE CULTURA
Biblioteca,musei etc.Teatri,attività culturali
Valori : Biblioteche € 309.668; Attività culturali € 217.603
30
FUNZIONE SPORT
31
FUNZIONE TURISMO
32
FUNZIONE VIABILITA’ E TRASPORTI
33
Urvaba
nisti...
RSU
Parch
i, ver
d...
FUNZIONE AMBIENTE E TERRITORIO
34
RACCOLTA RIFIUTI SOLIDI URBANI
RICAVI
RACCOLTA
Trasp.e Discarica
Altri costi
RICAVI 2.892.000,00
RACCOLTA 1.476.524,88
Trasp.e Discarica 1.416.524,69
Altri costi 45.498,70
Percentuale copertura 97%
Costo pro capite 153,82
35
Serv.
infa
nzia..
Struttu
re re
sid...
Assiste
nza e
ser..
.
Serv.n
ecro
scop
...
FUNZIONE SOCIALE
36
Serv-
comm...
Serv.a
grico
...
FUNZIONE SVILUPPO ECONOMICO
37
IMPEGNI SPESE IN CONTO CAPITALE
F.gen.amministrazione
F.Polizia locale
F.Istruzione pubblica
F.Cultura
F.settore sportivo
F.settore turistico
F.viabilità e trasporti
F.gestione territorio
F.Settore sociale
F.Sviluppo economico
F.servizi produttivi
38
PIANO ESECUTIVO DI GESTIONE 2011
Affari Gen & personale
6%
Lavori Pubblici
29%
Pubblica istr.Sport
4%
Polizia Locale2%
Presidenza dsel Consiglio
0%
Ambiente13%
Bilancio27%
Demografico1%
Economato&Patrimonio
5%
Cultura e Turismo
3%
Direzione generale
1%
Attività Produttive
1%
Urbanistica2%
Servizi sociali5%
Tributi1%
39
Beni Demaniali 10.679.592,80Terreni ( patr. indisponibile ) 0,00Terreni ( patr. disponibile ) 314.889,35Fabbricati (patr.indisponibile) 8.594.512,57Fabbricati (patr.disponibile) 3.705.361,16Macchinari, attrezzature, impianti 67.213.55Attrezzature e sistemi informatici 46.922,14Automezzi e moto 59.948,61Mobili e macchine d'ufficio 42.670,09Universalità di beni (patr.indisponibile) 3.765.60Universalità di beni (patr.disponibile) 0,00Diritti reali su beni di terzi 8.690,81Immobilizzazioni in corso 27.830,662,69TOTALE 51.350.463,77
CONTO DEL PATRIMONIO - ATTIVO
40
SOCIETA’ PARTECIPATEIl Comune partecipa nei seguenti organismi :- AcquaLatina s.p.a. , gestisce la rete idrica e quella fognaria dell’ ATO4;- Consorzio per lo sviluppo industriale Roma-Latina; ha un bilancio di € 34.649.642,00 e la quota annuale di partecipazione del nostro Comune è di € 9.824,00, rideterminata con atto n. 2/2011.- Gruppo Azione Locale ( GAL ) Terre ciociare e pontine (gestisce € 5.082.937,81 ) Non esiste pubblicità degli atti. Come rilevato anche dal Collegio dei revisori, l’Ente è privo delle procedure di controllo per monitorare i processi decisionali e per definire idonee linee di coordinamento, indirizzo e controllo nei confronti delle società partecipate. Una mozione in tal senso presentata da questo gruppo ed approvata a maggioranza ( deliberazione n. 67 in data 6 dicembre 2011 ) è rimasta inattuata.
41
SITUAZIONE DI CASSAIn base al Certificato del conto sottoscritto dal tesoriere comunale, il Fondo di Cassa al 31 dicembre 2011 ammontava ad € 19.034,34Da alcuni anni a motivo delle difficoltà di cassa dello Stato, della Regione e di altri enti , gli enti locali si trovano ad affrontare problemi ricorrenti che si traducono in ritardi nel pagare i fornitori di beni e servizi : piccoli imprenditori, artigiani, commercianti, cooperative sociali, etc. Il Comune, secondo il Collegio dei Revisori non ha adottato le procedure di spesa ex art.9 L.102/2009 per garantire il tempestivo pagamento delle somme dovute per somministrazioni, forniture ed appalti.
42
DEBITI FUORI BILANCIO
A seguito di sentenze esecutive ono stati riconosciuti debiti fuori bilancio per € 328.673,25, così ripartiti :
a) Vertenza Talenti : € 274.939,26 , di cui :- indennità di esproprio € 234.500,00- spese legali ed accessorie € 40.439,26
a) Vertenza Caradonna : € 53.733,99
Un altro debito fuori bilancio, in attesa di riconoscimento è quello derivante dalla vertenza per i Tumuleti ( circa € 920.000,00 per spese legali ), del quale la Giunta prevede la copertura nel 2012.
43
RESIDUI ATTIVI E PASSIVII residui attivi ammontano ad € 20.564.310,96 mentre quelli passivi ammontano ad € 20.799.327,61. Le somme indicate appaiono particolarmente rilevanti se si mettono in rapporto all’ammontare delle spese correnti. Molte somme sono state inserite senza una adeguata valutazione circa l’effettiva possibilità di realizzazione. Vi sono residui attivi risalenti al 2004. L’I.G.F. del M.E.F., a seguito di una ispezione svolta negli anni scorsi ha formulato rilievi sul ritardo con cui vengono eliminati i residui. Destano perplessità quelli relativi a : ICI , pari ad Euro : 1.347.665,42 TARSU, pari ad Euro : 2.660.934,44 Violazioni codice della strada : € 1.521.996,85 Parcheggio lungomare € 759.959,79 Alienazione beni disponibili : € 906.073,78 Il Collegio dei revisori ha manifestato perplessità circa la conservazione di alcuni residui.
44
45
FINE
Dati estratti dalle Deliberazioni di Giunta n. 55/2012, n. 56/2012, n.57/2012, dalla Relazione dell’organo di Revisione e da altri provvedimenti.
Elaborazione grafica by Brugnola
Recommended