View
43
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Incontro Gruppo di lavoro nazionale sul monitoraggio FSE 2007-2013 Hotel Villa Morgagni Roma , 17 dicembre 2008 Paola Stocco. Referenti Isfol- SNV del Gruppo Monitoraggio:. Vanessa Lupo(tel. 06-44590693, mail: v.lupo@isfol.it ) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Incontro Gruppo di lavoro nazionale sul monitoraggio FSE
2007-2013Hotel Villa Morgagni
Roma , 17 dicembre 2008
Paola Stocco
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Vanessa Lupo (tel. 06-44590693, mail: v.lupo@isfol.it)
Corrado Polli (tel. 06-44590709, mail: c.polli@isfol.it)
Paola Stocco (tel. 06-44590694, mail: p.stocco@isfol.it)
Enrico Toti (tel. 06-44590688, mail: e.toti@isfol.it)
Referenti Isfol- SNV del Gruppo Monitoraggio:
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori fisici di realizzazione Core e di Programma
Indicatori comuni di risultato: definizioni e metodologie di calcolo
Altre ed eventuali
Temi di discussione:
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Le indicazioni della CE
Quattro categorie di indicatori: Input (risorsa finanziaria allocata) Output (realizzazione fisica)
Indicatori Core (set minimo comune) Indicatori di programma (altro)
Risultato(effetti diretti e immediati) Impatto (effetti indotti ma non
immediati)
Fonte: WP n°2, agosto 2006
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Il monitoraggio del FSE ’07-’13
Gli indicatori dovrebbero essere visti come uno strumento per aiutare a capire il contenuto degli interventi e le priorità
Il monitoraggio dei progetti afferenti al FSE ’07-’13 richiede le informazioni necessarie e sufficienti per fornire ai vari decisori le quantificazioni degli indicatori
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di realizzazione Core
Costituiscono il set minimo di informazioni che consente di confrontare le realizzazioni
tra diversi PO in uno stesso tempo t di uno stesso PO al tempo t e al tempo
t-1
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di realizzazione Core
N. di progetti N. di progetti multiattore N. di destinatari N. di imprese di appartenenza dei
destinatari degli interventi N. di imprese associate agli
interventi
Nei PO FSE ’07-’13:
Fonte: documento MLPS prot. 17/VII/0003403
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di realizzazione Core
Destinatari (N.) Durata (Ore) Imprese (N.) Giornate/uomo prestate (N.)
Nel protocollo di colloquio:
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori Core: Destinatari (N.)
Tipologie di azione: Orientamento Formazione Incentivi alle persone (voucher)Declinazioni: Fase (approvati, avviati e conclusi) Tipologia di intervento Caratteristiche principali (avviati)
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori Core: Durata (ore)
Tipologie di azione: Orientamento Formazione
Declinazioni: Fase (approvati, avviati e conclusi) Tipologia di intervento
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori Core: Imprese (N.)
Tipologie di progetto: Formazione continua (Formazione nell’ambito dei CFL)
Declinazioni: Fase (approvati, avviati e conclusi)
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Ind. Core: Giornate/uomo prestate (N.)
Tipologie di azioni: “Sistema” “Accompagnamento”
Declinazioni: Fase (approvati, avviati e conclusi) Tipologia di intervento
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Altri indicatori di realizzazione
E’ opportuno inserire tra gli “Indicatori di Programma” indicatori che non siano compresi nel set degli “Indicatori Core”al fine di evitare duplicazioni
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori comuni di risultato
Le Amministrazioni titolari di PO FSE ’07-’13 hanno:
condiviso con la CE il set di indicatori comuni di risultato (uno per ciascun obiettivo specifico) da quantificare nei RAE
condiviso tra loro un metodo comune di calcolo per rendere possibili i confronti tra i diversi PO
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di risultato 1/3
Tassi di copertura Popolazione raggiunta da interventi FSE
sul bacino di utenza potenziale La popolazione può essere costituita da
individui oppure da imprese Alcuni presentano la base line al 2007 (nel
calcolo si utilizzano parametri derivati dalla programmazione precedente) altri al 2009 (nel calcolo si utilizzano solo parametri derivanti dalla nuova programmazione)
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di risultato 2/3
Rapporti di composizione (Parte/Totale) Numero di interventi che soddisfano
determinati criteri sul totale degli interventi realizzati nell’obiettivo specifico di riferimento
E’ possibile calcolare l’indicatore sia come rapporto di unità fisiche (numero di progetti) che in termini di dimensioni finanziarie (impegni)
Presentano tutti il valore iniziale al 2009
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di risultato 3/3
Tassi di inserimento occupazionale lordo
Partecipanti ad interventi formativi rivolti all’occupabilità che, ad un anno di distanza dalla loro conclusione, risultano occupati sul totale dei partecipanti agli stessi interventi formativi
La popolazione è costituita da individuiPresentano tutti il valore iniziale al 2007
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di risultato
Principali tipologie di problemi riscontrati nelle valorizzazioni dall’esame dei PO 2007-2013:
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Definizione Indicatore
Indicatori di risultato
• Per alcuni indicatori, la comparazione tra i valori indicati nei vari PO lascia supporre l’esistenza di un problema di corretta definizione dell’indicatore.
• La definizione non deve lasciare ambiguità alcuna sulle quantità che entrano nel calcolo dell’indicatore (numeratore e denominatore del rapporto) e delle fonti informative da cui reperirle
1
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Unità di misura
Indicatori di risultato
• Per alcuni indicatori, la comparazione tra i valori indicati nei vari PO lascia supporre l’utilizzo di una diversa unità di misura.
• Benché l’utilizzo di differenti unità di misura – (a/b)%, (a/b)‰, (a/b) – non costituisce problemi di correttezza del dato, rappresenta un ostacolo al confronto diretto dei dati. E’ opportuno quindi utilizzare per ciascun indicatore la stessa scala di misurazione
2
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Interpretazione valore atteso al 2013
Indicatori di risultato
• Per alcuni indicatori, la comparazione tra i valori indicati nei vari PO lascia supporre che vi sia un problema sulla corretta interpretazione del “valore atteso 2013”
• Il valore atteso al 2013 è un indicatore medio annuo e non un cumulato (somma dei valori attesi annui) dell’intero periodo 2007-2013
3
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Definizione Indicatore
Indicatori di risultato
• Per alcuni indicatori si sono rilevati problemi relativi alla disponibilità dei dati/fonti informative adeguate. Si tratta in prevalenza delle popolazioni di riferimento negli indicatori “Tassi di copertura”. • E’ importante che tutte le amministrazioni utilizzino fonti statistiche ufficiali omogenee al fine di evitare che lo stesso indicatore sia valorizzato solo da alcune amministrazioni
4
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Indicatori di risultato
Le schede tecniche, una per ciascun indicatore di risultato, mirano a risolvere i punti critici analizzati.
Ciascuna scheda contiene:
1. Descrizione dell’indicatore
2. Unità di misura
3. Fonte: distinta per numeratore e denominatore
4. Anno di riferimento del valore atteso
5. Anno di riferimento del valore iniziale (base line)
6. Declinazioni previste per la valorizzazione corrente dell’indicatore
7. Formula per il calcolo del valore iniziale (base line)
8. Formula per il calcolo del valore atteso (valore target)
9. Formula per il calcolo del valore corrente (o di risultato)
10.Note
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Altri temi da affrontare insieme
Monitoraggio dei voucher formativi individuali e delle relative anagrafiche
Classificazione tipologie di progetto, classificazione CUP e codici Indicatori Core
Aggiornamenti categorie CUP: richiesta al Cipe dell’inserimento della nuova tipologia “alta formazione: alto apprendistato”
Condivisione dei contenuti della tabella di contesto T34 (“Criteri e dettagli”) e delle note 24 (titolo di studio) e 27 (tipo di contratto lavoro) dell’anagrafica riviste alla luce dei lavori del gruppo nazionale Placement sugli strumenti di rilevazione
Passaggio dalla classificazione Orfeo (Isfol) a quella dei Campi di Formazione (Cedefop/Eurostat)
Alcuni dati sulle realizzazioni FSE ’00-’06 (attuazione al 31.12.07)
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Le realizzazioni del FSE ’00-’06
Fonte: Elaborazioni Isfol su dati MEF-Igrue Monitweb
Progetti Destinatari Progetti Destinatari Progetti Destinatari
Azioni rivolte alle persone 57.222 1.685.226 206.422 3.858.403 263.644 5.543.629
Formazione 45.934 1.449.920 150.554 2.775.715 196.488 4.225.635
Incentivi 6.685 73.385 35.550 144.496 42.235 217.881
Orientamento, consulenza e informazione 984 115.733 4.773 814.835 5.757 930.568
Work experience 1.040 3.493 13.285 48.348 14.325 51.841
Percorsi integrati 2.579 42.695 2.260 75.009 4.839 117.704
Azioni di sistema 11.755 236.755 17.243 166.431 28.998 403.186
Adeguamento offerta Spi 679 16.877 3.251 7.259 3.930 24.136
Adeguamento offerta formazione 1.899 37.622 4.462 31.019 6.361 68.641
Adeguamento offerta istruzione 2.289 79.005 550 76.286 2.839 155.291
Integrazione tra sistemi 159 - 1.018 10.642 1.177 10.642
Azioni di governo 6.729 103.251 7.962 41.225 14.691 144.476
Azioni di accompagnamento 1.422 4.967 8.672 149.692 10.094 154.659
Servizi 1.167 4.967 3.680 149.692 4.847 154.659
Sensibilizzazione, informazione e pubblicità 255 - 4.992 - 5.247 -
70.399 1.926.948 232.337 4.174.526 302.736 6.101.474
OBIETTIVO 3OBIETTIVO 1 TOTALE FSE
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Le realizzazioni del FSE ’00-’06
Fonte: Elaborazioni Isfol su dati MEF-Igrue Monitweb
Destinatari % Destinatari % Destinatari %
F: For. interno obbligo scolastico 234.438 16,2% 110.385 4,0% 344.823 8,2%
F: For. interno obbligo formativo 701.103 48,4% 317.724 11,4% 1.018.827 24,1%
F: For. post-obbl. form. e post-diploma 126.178 8,7% 471.204 17,0% 597.382 14,1%
F: Istruz. e Form. Tec Sup (Ifts) 27.165 1,9% 25.087 0,9% 52.252 1,2%
F: For. ambito dei cfl 137 0,0% 3.875 0,1% 4.012 0,1%
F: For. apprend. post-obbl formativo 1.016 0,1% 48.499 1,7% 49.515 1,2%
F: Alta formazione 38.674 2,7% 170.010 6,1% 208.684 4,9%
F: Formazione permanente 154.047 10,6% 294.082 10,6% 448.129 10,6%
F: For. fin.ta reinser. Lavorativo 1.087 0,1% 118.444 4,3% 119.531 2,8%
F: For. per creazione d'impresa 12.183 0,8% 19.712 0,7% 31.895 0,8%
F: For. per occupati 153.892 10,6% 1.196.693 43,1% 1.350.585 32,0%
TOTALE FORMAZIONE 1.449.920 100,0% 2.775.715 100,0% 4.225.635 100,0%
OBIETTIVO 3OBIETTIVO 1 TOTALE FSETIPOLOGIA DI PROGETTO
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Le realizzazioni del FSE ’00-’06
Fonte: Elaborazioni Isfol su dati MEF-Igrue Monitweb
OB 1 OB 3 Totale
Numero Destinatari 1.926.948 4.174.526 6.101.474
GenereUomini 45,2% 50,4% 48,7%
Donne 54,8% 49,6% 51,3%
100,0% 100,0% 100,0%
Classe di etàDa 15 a 19 anni 53,5% 22,9% 32,7%
Da 20 a 24 anni 9,5% 15,2% 13,4%
Da 25 a 29 anni 8,1% 13,1% 11,5%
Da 30 a 34 anni 13,1% 12,4% 12,6%
Da 35 a 44 anni 7,4% 20,5% 16,3%
Da 45 a 40 anni 2,6% 7,3% 5,8%
50 e + 5,8% 8,8% 7,8%
100,0% 100,0% 100,0%
Totale FseDESCRIZIONE
Composizione (%)
Isfol – Struttura nazionale di valutazione FseAREA VALUTAZIONE POLITICHE RISORSE UMANE
Le realizzazioni del FSE ’00-’06
Fonte: Elaborazioni Isfol su dati MEF-Igrue Monitweb
OB 1 OB 3 Totale
Numero Destinatari 1.926.948 4.174.526 6.101.474
Titolo di studioNessun titolo/Licenza elementare 14,5% 9,1% 10,8%
Licenza media 45,1% 27,7% 33,3%
Diploma di qualifica prof.le 8,0% 6,4% 6,9%
Diploma di maturità 22,1% 41,2% 35,1%
Qualifica post diploma 0,4% 3,0% 2,2%
Titolo universitario 10,0% 12,5% 11,7%
100,0% 100,0% 100,0%
CittadinanzaCittadino italiano 97,9% 93,1% 94,6%
Cittadino straniero 2,1% 6,9% 5,4%
100,0% 100,0% 100,0%
Condizione mercato del lavoroIn cerca di prima occupazione 10,6% 10,2% 10,3%
In cerca di nuova occupazione 7,9% 7,6% 7,7%
Occupato 20,3% 38,8% 32,9%
Studente 56,2% 32,6% 40,1%
Altro 5,0% 10,8% 9,0%
100,0% 100,0% 100,0%
Totale FseDESCRIZIONE
Composizione (%)
Recommended