View
270
Download
26
Category
Preview:
DESCRIPTION
Un curs excepţional de istorie scris de celebrul istoric Prof. Dr. Yuval Harari. Cuprinde întreaga istorie umană, de la evoluţia primelor specii umane din epoca de piatră până la revoluțiile politice și tehnologice ale secolului XXI.
Citation preview
Istoria prescurtat a omenirii
Dr. Yuval Noah Harari, Universitatea Ebraic, Ierusalim
Un curs de istorie de excepie care cuprinde ntreaga istoria uman, de la evoluia
primelor specii umane din epoca de piatr pn la revoluiile politice i tehnologice ale
secolului XXI.
curs online: Coursera coursera.org/course/humankind
note de curs: Louise Charente
Traducere, adaptare, tehnoredactare: Clin Uioreanu
Adresa web: www.istoria-omenirii.info
Pagina 2
Lecia I - Familia Uman
Fizica Acum 13.8 miliarde de ani, materia, energia, timpul i spaiul au luat
fiin n ceea ce numim Big Bang. Povestea proprietilor
fundamentale ale universului o numim fizic. Fizica, respectiv
astrofizica studiaz formarea i modul n care materia, energia,
timpul i spaiul interacioneaz unele cu altele.
Chimia Dup aproximativ 300.000 ani de la formare, materia i energia au
nceput s se combine n structuri complexe, pe care le numim
atomi. Acetia s-au combinat la rndul lor n molecule. Povestea
atomilor, a moleculelor i a legturilor dintre molecule se numete
chimie. Chimia analizeaz ce se ntmpl atunci cnd un atom de
oxigen vine n contact cu un atom de hidrogen sau atunci cnd o
alt molecul intr n contact cu o molecul de ap. Asta e chimia.
Biologia Cu aproximativ 4 miliarde de ani n urm pe o planet numit Pmnt,
anumite molecule s-au combinat pentru a forma structuri mari i
complexe, pe care le numim organisme, sau creaturi vii. Povestea
organismelor vii este biologia. Biologia analizeaz organismul unui leu sau
al unei girafe i ce se ntmpl atunci cnd un leu ntlnete o giraf. Asta
e biologia.
Istoria
n urm cu aproximativ 70.000 ani, organismele aparinnd
unei anumite specii - specia noastr, Homo sapiens - au
nceput s formeze structuri elaborate, pe care le numim
culturi. Dezvoltarea acestor culturi este istoria. Asta e i tema
cursului: formarea, dezvoltarea i interaciunea culturilor
umane de acum 70.000 de ani pn n prezent. Istoria nu
trebuie separat de fizic, chimie sau biologie, e pur i simplu urmtoarea etap a
proceselor complexe desfurarate n univers. Avem nti dinamica proceselor fizice
care dau natere la structuri atomice. Apoi chimia, dnd natere la structuri chimice. Apoi
dinamica biologic, care va crea constructii biologice complexe, iar cnd procesele
biologice devin la rndul lor suficient de complexe, obinem istoria. La rndul ei, istoria se
poate rezuma n trei etape principale:
Pagina 3
I Revoluia cognitiv Prima etap este revoluia cognitiv. Revoluia cognitiv
a nceput n urm cu aproximativ 70.000 de ani. n
aceast etap, Homo sapiens s-a trandsformat dintr-o
specie insignifiant de maimu african ntr-o creatur
cu abiliti cognitive unice. Abilitile cognitive cuprind
gndire, memorie, comunicare, abilitatea de a nva.
Avnd aceste abiliti, Homo sapiens a dobndit o putere
imens care l-a transformat n cel mai important animal din lume. Aceasta este n
concluzie prima mare revoluie a istoriei, revoluia cognitiv.
II Revoluia agricol A doua mare revoluie a istoriei este revoluia agricol, care a nceput n
urm cu aproximativ 12.000 de ani. n timpul revoluiei agricole, Homo
sapiens a domesticit felurite animale i plante, s-a stabilit n sate i
orae, i n aceste aezri permanente a nceput s creeze societi
complexe: state, imperii, biserici i aa mai departe. Aceasta este a
doua mare revoluie a istoriei, revoluia agricol.
III Revoluia tiinific Cea de a treia mare revoluie a istoriei este revoluia tiinific. A nceput acum
aproximativ 500 de ani. n timpul revoluiei tiinifice, Homo sapiens a nceput s
neleag regulile care guverneaz lumea din jurul i din interiorul su.
Astfel el cptat i mai mult
putere, devenind stpnul
ntregii planete. n zilele noastre,
omul a devenit att de puternic
nct e capabil s schimbe
regulile elementare ale vieii.
Aproximativ 4 miliarde de ani,
viaa pe pmnt a evoluat dup
legile seleciei naturale. n zilele
noastre, Homo sapiens a
dobndit ns tot mai mult
putere datorit dezvoltrii tehnologice, spre exemplu prin inginerie genetic, interfaa
direct creier-computer i aa mai departe. Este de ateptat c n urmtoarele secole,
Homo sapiens va schimba complet modul n care evolueaz viaa pe Pmnt i n
Univers. Dr. Harari va reveni asupra acestui lucru la finalul cursului, cnd va discuta
revoluia ecologic i schimbrile politice ale secolului 20 i 21. Cursul va aprofunda
aceste trei revoluii majore ale istoriei: revoluia cognitiv, revoluia agricol i cea
tiinific, precum i impactul lor, att asupra fiinelor umane ct i asupra mediului
nconjurtor.
Pagina 4
Din savan la bomba atomic ns pentru nceput e important s
realizm c oamenii au existat cu mult
timp naintea istoriei. Istoria a nceput ca
un rezultat al evoluiei speciilor n urm
cu aproximativ 70.000 de ani, dar
animale foarte asemntoare nou i
omului modern au aprut acum aprox.
2,5 milioane de ani n Africa de Est. Cu
toate acestea, pentru majoritatea
timpului de-a lungul celor 2,5 milioane
de ani, strmoii notri nu au avut nimic
special, au fost doar un alt fel de animal. Nu au lsat nici un indiciu c nepoii lor vor
aseleniza ntr-o zi pe Lun, c vor stpni energia i fuziunea nuclear i vor nelege
structura ADN-ului, sau c vor scrie crile de istorie. Lucrul cel mai important de tiut
despre oamenii preistorici este c ei erau creaturi lipsite de importan, i nu au avut un
impact mai mare asupra lumii dect spre exemplu gorilele, licuricii sau pinguinii. Istoria
acestor oameni a fost doar un alt capitol din Marea carte a Biologiei.
Genul i specia in Biologie
Biologii clasific animalele n specii atunci cnd acestea se mperecheaz unele cu
altele, dnd natere la pui fertili. Calul i mgarul, de exemplu, seamn n aparen
mult, dar interesul sexual ntre cal i mgar este redus. Oamenii pot fora calul i
mgarul s se mperecheze, astfel nct acetia produc urmai. Dar acetia, numii
catri, sunt ntotdeauna sterili.
Acest lucru ne arat c, dei foarte
asemntori, calul i mgarul sunt de
fapt dou specii complet diferite. Din
moment ce ei nu pot face schimb
genetic, ei evolueaz n direcii diferite.
Cnd o mutaie genetic important se
produce ntr-un cal, ea nu poate trece la
mgar pentru c ei nu pot produce
urmai fertili mpreun, fiind din specii
diferite. Pe de alt parte, un bulldog si
un cocker spaniol pot arta foarte diferit
unul fa de altul, dar se vor mperechea fericii, producnd pui fertili, care vor crete s
se mperecheze cu ali i ali cini i aa mai departe.
Acesta este motivul pentru care bulldogul i cockerul spaniol sunt considerai membri ai
aceleiai specii. Ei sunt ambii cini (parte din genul Canis). O specie care a evoluat dintr-
un strmo comun, chiar i atunci cnd sunt acum specii diferite, cum ar fi calul i
Pagina 5
mgarul, sunt clasificate de biologi mpreun ntr-un Gen. Acesta este modul n care
oamenii de tiin aranjeaz un grup de specii care au evoluat dintr-un strmo comun,
pluralul fiind Genuri (Genera). De exemplu, leul, tigrul, leopardul i jaguarul sunt diferite
specii n cadrul genului Panthera:
Oamenii de tiin folosesc de obicei limba latin pentru c totul sun mult mai
impresionant i mai tiinific n latin. De exemplu, toate medicamentele care le folosim
sau numele muchilor n corpurile noastre sunt toate n limba latin. De asemenea,
pentru numele de animale i plante, precum i pentru toate celelalte organisme, biologii
doresc s foloseasc limba latin pentru a da animalelor nume tiinifice. De regul,
denumirea tiinific a fiecrui animal are dou pri: n primul rnd genul, apoi specia.
Leul de exemplu, este numit Panthera leo. Aceasta este denumirea tiinific a leului.
Panthera este numele genului. Apoi Leo, numele speciei. Noi toi suntem Homo sapiens,
aceasta este denumirea tiinific a noastr, nseamnnd specia Sapiens, un cuvnt latin
care nseamn nelept, i genul Homo, un cuvnt latin nsemnnd oameni. Deci, n sens
tiinific, numele Homo sapiens nseamn omul nelept, acesta fiind numele pe care ni l-
am dat nou nine. E posibil s fim nelepi, dar n mod sigur nu suntem prea modeti.
Familia uman- un mare secret al istoriei Pluralul Genului (Genus) din Biologie este Genuri (Genera). Mai multe genuri sunt
grupate de biologi n familii.
n natur avem spre exemplu, felidele, care include multe
genuri i specii, cum ar fi leul i ghepardul precum i
pisica de casa, toate fac parte din familia felidelor, genul
Felis. i avem familia cinelui, care include lupul, vulpea,
acalul, toate fac parte din marea familie a cinelui, genul
Canis. i avem familia elefantului, care include elefantul
indian i african, precum i specii disprute de elefant,
cum ar fi mamutul sau mastodontul. Ceea ce este important de tiut este ca toi membrii
familiei pot fi desenai pe o linie imaginar care duce la un strmo care este str-str-
str-bunica sau bunicul tuturor.
Pagina 6
Toate felidele, de la cel mai feroce leu din savana
african la cel mai mic i drgu pisoia de cas, au
toate un strmo comun, care a trit cu aproximativ 25
de milioane de ani n urm. Acestea sunt deci familiile;
Homo sapiens, specia noastr, aparine i ea unei familii
biologice. Acest fapt banal este de fapt unul dintre cele
mai bine pzite secrete ale istoriei. De mii de ani, Homo
sapiens a preferat s se vad pe sine ca fiind total diferit de toate celelalte animale, s-a
vzut pe sine ca un soi de orfan fr veri sau frai, i cel mai important fr prini.
Asta ca i cum Homo sapiens tocmai ar fi aprut pe pmnt, fr a
avea nici evoluie, nici strmoi. Fie c v place sau nu, adevrul
este c noi, specia Homo sapiens, sunt de asemenea membri ai
unei familii mari i destul de zgomotoase numit familia marilor
primate (Great apes). Precum leul i ghepardul aparin familiei
felidelor, tot aa Homo sapiens are o familie numit maimuele mari.
Exist i ali membri ai acestei familii, unii veri de-ai notri apropiai
sunt nc n via, cum ar fi cimpanzeii, gorilele i orangutanii. Dintre
acetia, cimpanzeii sunt cei mai apropiai genetic de noi. Dac ne-
am putea ntoarce n timp, acum doar 6 milioane de ani n Africa,
am gsi o femel maimu care a avut doua fiice. Una dintre fiicele sale a devenit
strmoul tuturor cimpanzeilor pe cnd cealalt fiic, sora ei, este str-str-st... bunica
noastr, a tuturor. Prin urmare, Homo sapiens are o familie.
Un alt secret tulburtor al istoriei Homo sapiens a inut ascuns un secret i mai ngrijortor. Avem o familie mare, cu muli
veriori, ns pe lng asta, la un moment dat n istorie am avut i muli frai i surori. Noi
ne spunem nou nu Homo sapiens, ci oameni, ca i cum noi am fi singurii oameni de pe
planet. n realitate au fost mult mai multe specii
umane pe planeta Pmnt.
Oameni nseamn pur i simplu animale care aparin
genului Homo, care este "om" n limba latin. Acest om,
aprut pentru prima dat n Africa de Est cu
aproximativ 2 milioane i jumtate de ani n urm, nu a
aprut din senin, el a evoluat dintr-un gen de maimue
numite Australopithecus. Acest nume complicat nu are
nimic de-a face cu Australia, nseamn pur i simplu
maimu din sud. Australopithecus este strmoul oamenilor. Acum aproximativ 2,5
milioane de ani, specia uman a evoluat din Australopithecus undeva n estul Africii.
Pentru nceput aceasta a fost singura specie uman, dar n urm cu aproximativ 2
milioane de ani, unii dintre aceti oameni arhaici au prsit pmnturile din Africa de Est
i s-au rspndit n ntreaga lume, stabilindu-se n diverse zone din Africa de Nord,
Orientul Mijlociu, Europa i Asia. i n fiecare zon, aceti brbai i femei arhaici au
ntlnit felurite condiii: clim, geografie, animale si plante diferite. Pentru a se adapta la
Pagina 7
condiiile noi, populaia uman din fiecare zon diferit a evoluat n mod diferit. Astfel, cu
timpul, au aprut specii umane complet diferite.
De exemplu, oamenii care din Africa au ajuns n nordul Europei,
au avut nevoie s se adapteze la climatul foarte rece din nordul
Europei, cu mult zpad i ghea, precum i la tot felul de
animale mari, cum ar fi psri mamut i mastodoni. Ali
oameni, dup ce au prsit Africa, au ajuns n Indonezia i au
avut nevoie s se adapteze la climatul tropical foarte cald, din
junglele i mlatinile din Indonezia. Ali oameni au ajuns n
deerturile din Asia Central, i au fost nevoii s se adapteze
climatului uscat ale Asiei centrale. Rezultatul a fost c de-a
lungul anilor, speciile umane au evoluat diferit n feluritele pri
ale lumii. Pentru fiecare dintre aceste specii umane diferite, oamenii de tiin le-a
pregtit cte un nume pompos n latin. Nu e nevoie s memorm numele diferitelor
specii sau detaliile pe care dr. Harari le va descrie despre fiecare specie. Dar ar fi bine
s vorbim despre unii dintre fraii i surorile noastre astfel nct s ne cunoatem familia
ceva mai bine.
Familia Uman - fraii i surorile noastre n Europa a trit o specie de oameni pe care oamenii de stiin o numesc Homo
neanderthalensis, omul de Neanderthal, nseamnnd n limba latin omul din Valea
Neander. Numele vine de la faptul c primele rmie ale acestor ominizi au fost
descoperite de arheologi n Valea Neander din Germania. Pe lng nume, aceti ominizi
au o porecl i anume neandertalieni. Neandertalienii au fost bine adaptai la climatul
glaciar din Europa i Orientul Mijlociu. Orientul Mijlociu a fost la acea vreme mult mai
rece dect este astzi; neandertalienii erau mai mari, mai musculoi dect suntem noi
astzi. Aveau straturi izolatoare de grsime pentru o mai bun protecie contra frigului i
aveau creierul mai mare dect l avem noi. Ei au fost specia uman care a populat
Europa i Orientul Mijlociu.
ntr-o alt parte a lumii, pe insula Java din Indonezia, a evoluat Homo soloensis,
nseamnnd tot n limba latin, omul din valea Solo, deoarece primele rmie ale
acestei specii umane au fost descoperite de arheologi n Valea Solo, pe insula Java.
Java a avut un climat tropical, astfel nct Homo soloensis a evoluat de-a lungul anilor
pentru se adapta mai bine la viaa din jungla i mlatina tropical.
Pe o alt insul indonezian, Insula mic de Flores a evoluat
o specie uman unic i foarte interesant numit Homo
floresiensis. Acest lucru nseamn - cum putei ghici - om
din Insula Flores. Unic pentru aceti ominizi era nlimea
lor. Insula Flores a fost anterior legat de uscat, dar la un
moment dat, nivelul mrii a crescut, iar insula Flores a fost
desprins de continent. Unii oameni au rmas blocai pe
insul atunci cnd nivelul mrii a crescut. Flores fiind o
insul mic, era puin mncare. Oamenii nali au murit
relativ repede, pentru c aveau nevoie de o cantiti mai
Pagina 8
mari de alimente pentru a supravieui. Oamenii mici ns, care aveau nevoie de mai
puine alimente, au reuit s supravieuiasc. Selecia s-a petrecut generaie dup
generaie, oamenii mici au avut anse mai mari de a gsi suficient mncare i de a
supravieui. Astfel, de-a lungul anilor, oamenii care au rmas blocai pe Insula Flores au
devenit tot mai mici, pn cnd au devenit pitici. Dup fosilele descoperite, oamenii de
tiin estimeaz c Homo floresiensis a atins o nlime maxim de un metru i o
greutate maxim de 25 kg. Chiar dac erau mici, erau tot oameni, capabili s produc i
s utilizeze tot felul de unelte cum ar fi sulie i aa mai departe. Ei au reuit chiar s
vneze elefani. Sigur c acetia nu erau elefani mari, erau i ei elefani pitici, pentru c
ceea s-a ntmplat la la om, s-a ntmplat i la elefani.
n acest timp, n cmpiile largi din Asia, a
evoluat o specie uman diferit, numit Homo
erectus. Homo erectus nseamn om n poziie
vertical; aceti oameni erau foarte nali, mai
nali dect noi la 1,80 chiar 1,90. O
caracteristic important a lui Homo erectus
este aceea c a fost probabil cea mai de
succes specie uman n ceea ce privete
durata supravieuirii. Homo erectus a aprut
pentru prima dat n urm cu aproximativ 1,5
milioane de ani i a supravieuit pn acum
aproximativ 50.000 de ani, deci a trit aproape 1,5 milioane de ani. Spre comparaie,
specia noastr Homo sapiens, a nceput s evolueze poate n urm cu 300.000 -
200.000 de ani. i este foarte puin probabil c vom reui s doborm recordul lui Homo
erectus. E foarte puin probabil c specia noastr va reui s triasc 1,5 milioane de
ani. Aa cum se va vedea n ultima lecie a acestui curs, viitorul nostru pe urmtorii 1000
de ani trebuie privit cu mari rezerve, ce s mai vorbim de 1,5 milioane de ani!
n 2010, oamenii de tiin au descoperit
rmiele unui alt frate sau sor pierdut,
atunci cnd au excavat petera Denisova n
estul Rusiei. Ei au gsit osul fosilizat al unui
deget uman i au reuit s extrag ADN-ul
din acest os fosilizat i au ncercat s-l
compare cu ADN-ul tuturor celelalte specii
umane cunoscute, fr a-l putea clasifica.
Astfel c, pornind doar de la un singur deget,
putem spune c n Asia Central a existat o alt specie de oameni, numii Homo
Denisova, omul din pestera Denisova, diferit de neanderthalieni i Homo erectus i de
toi ceilali.
Cine tie cte alte specii umane au mai trit pe pmnt i ateapt s fie
descoperite n peteri i insule ndeprtate?
Nu tim sigur. n tot acest timp evoluia n Africa de Est, unde oamenii au aprut pentru
Pagina 9
prima dat, nu s-a oprit. Avem, de exemplu, Homo rudolfensis, oamenii de la lacul
Rudolph, sau Homo ergaster, nsemnnd omul care lucreaz, pentru c arheologii au
descoperit alturi de oasele din aceast specie multe instrumente realizate de aceti
ominizi. i n cele din urm, strmoii propriile noastre specii, Homo sapiens, au aprut
n Africa de Est, n urm cu aproximativ 200.000 sau 300.000 de ani. Numele i datele
pentru toate aceste specii umane diferite nu sunt importante.
Imaginea de ansamblu: Specia uman Ceea ce este important, ns, este s
nelegem cum speciile diferite sunt
legate unele de altele, sau imaginea de
ansamblu. Iar aceasta ne spune fr
nici un dubiu c au existat multe specii
umane, nu doar una. Unele dintre ele au
fost masive, cum au fost Homo erectus
sau neanderthalienii. Altele erau pitice,
ca Homo floresiensis. Unele specii
umane erau vntori de temut, altele se
hrneau n principal din plante, erau
vegetarieni. Unele specii umane au trit
pe o singur insul, cum e Insula Flores
sau Insula Java. Alte specii umane au dominat continente ntregi, cum ar fi Homo
erectus sau Homo Denisova, dar toate speciile diferite aparin genul Homo. Sunt toate
fiine umane, parte a marii familii umane. Noi tim n mare c la un moment dat au
existat pe pmnt tot felul de specii umane distincte. Tendina noastr de a le aeza pe
toate ntr-o linie imaginar dreapt este ns greit:
Pagina 10
Ca i cum Homo ergaster a evoluat lent n Homo erectus i apoi Homo erectus a evoluat
n omul de Neanderthal i neanderthalienii au evoluat n noi. Conform acestui model
liniar de evoluie uman, la orice moment ales din trecut, exista doar un singur tip de
specie uman pe pmnt i toate speciile anterioare umane au fost doar modele mai
vechi ale nou nine. Ei ar fi evoluat n cele din urm n a deveni noi, adevarul este ns
cu totul altul.
Un alt secret ntunecat al Istoriei
Adevrul este c, de aproximativ 2 milioane de ani pn n urm cu aproximativ 10.000
de ani, lumea a gzduit n acelai timp mai multe specii umane. i de ce nu? Astzi,
exist multe specii de porci n lume, precum i multe specii diferite de vulpi. Exist multe
specii diferite de uri, cum ar fi grizzly, ursul polar, ursul brun i toate triesc mpreun n
acelai timp pe pmnt. Acum 100.000 ani, au existat cel puin ase specii diferite de
oameni care triau alturi de noi pe Pmnt. i acest fapt, c n alte pri ale lumii
existau diferite specii umane n acelai timp, nu ar trebui s ne surprind.
Ceea ce este ocant este situaia actual n
care, n toat lumea, nu mai exist dect o
singur specie uman, specia noastr.
Oriunde, n Europa, India, China, Australia,
America, pretutindeni doar o singur specie,
specia noastr, Homo sapiens. Acest lucru
este ciudat i de fapt foarte suspect. Aa
cum vom vedea n scurt timp n urmtoarele
segmente ale acestei lecii, Homo sapiens
are motive bune pentru a ascunde faptul c
a avut odat frai i surori. Pentru c exist
unele dovezi c noi, Homo sapiens, am dat o
mn de ajutor la dispariia tuturor celorlalte specii umane.
Caracteristicile speciilor umane S-a vzut c Pmntul a gzduit pe parcursul timpului mai multe specii diferite de
oameni. Exist multe diferene ntre aceste specii, dar i multe asemnri, doar aparin
toate aceluiai gen, genul Homo. Toate aceste speciile umane, att cele mari ca Homo
Erectus, neandertalienii sau cele pitice aveau toate caracteristici comune, cele care ne
fac pe noi toi oameni.
1. Dimensiunea creierului
O prim caracteristic a tuturor speciilor umane era c
toate au avut creiere extraordinar de mari n
comparaie cu alte animale. Un mamifer care
cntrete 60 kg are n medie un creier de
aproximativ 200 de centimetri cubi. n schimb, un
Homo sapiens cu o greutate de 60 de kilograme are
Pagina 11
un creier n medie ntre 1200 i 1400 centimetri cubi, acesta fiind creierul lui Homo
Sapiens n zilele noastre.
Creierul oamenilor preistorici a fost mai
mic, dar chiar i creierul celor mai vechi
brbai i femei din Africa de Est de
acum dou milioane i jumtate de ani
era nc foarte mare comparativ cu
creierului unui tigru sau al unui porc cu
o greutate egal. Aceast disproporie
ntre creier i dimensiunea corpului s-a
mrit pe msur ce oamenii au evoluat.
Acest fapt ne poate prea acum evident, suntem att de mndri de creierul nostru mare,
nct presupunem c mai mult este totdeauna mai bine (more is always better). Dar,
dac acest lucru ar fi adevrat, atunci presiunile evolutive ar trebuit s produc nu doar
oameni cu creier mare, dar i pisici cu creierul foarte mare i cini i psri, i acest
lucru nu s-a ntmplat. n afar de avantaje, un creier mare aduce cu sine probleme la fel
de mari: nti de toate, un creier mare trebuie transportat. Nu ajut dac ai un creier
mare pe care-l lai acas. Va trebui purtat tot timpul, i pe lng asta, trebuie protejat
ntr-un craniu masiv, ale crui oase protejeaz creierul. n concluzie, un creier mare e
greu de dus peste tot i de protejat. Pe lng asta, un creier mare trebuie i alimentat cu
mult energie. La noi, la Homo sapiens, creierul reprezint doar aproximativ 2 - 3% din
greutatea total a corpului, ns consum 25% din energia corpului atunci cnd
organismul este n repaus. Prin comparaie,
creierul altor maimue, cum ar fi cimpanzeii
sau gorilele are nevoie doar de 8%. Pentru
creierul lor mare, oamenii preistorici au
trebuit s suporte dou consecine
principale: n primul rnd au trebuit s caute
mult mai mult timp mncare dect spre
exemplu un babuin cu un creier mai mic care
nu are nevoie de att de mult mncare.
Acesta st toat ziua la soare i nu face mai
nimic o mare parte a zilei.
ns un animal cu un creier mai mare trebuie s mearg tot timpul n cutarea mncrii.
O a doua consecin este c la oameni muchii s-au atrofiat, au devenit mai mici i mai
slabi, analog unui guvern care aloc buget educaiei n defavoarea aprrii. Aceast
idee, de a defavoriza un muchi pentru a avea
un creier mai mare, nu pare a fi o idee prea bun
pentru supravieuirea n savan. De exemplu, un
cimpanzeu nu poate ctiga o dezbatere cu
Homo sapiens, n schimb l poate rupe ca pe o
papu de crp. Se consider c un cimpanzeu
care cntrete 60 kg este de cel puin cinci ori
mai puternic dect o fiin uman cu o greutate
similar.
Pagina 12
Renunarea la muchi pentru creier nu pare neaprat o afacere bun. n zilele noastre,
acest lucru ne favorizeaz pe noi, pentru c, datorit creierelor noastre mari, avem
maini i cu ele putem depi n vitez cu mult orice cimpanzeu. Tot aa avem arme,
putem trage ntr-un cimpanzeu de departe, suntem deci mult mai puternici. Dar asta e
valabil doar n ziua de azi, acum dou milioane de ani existau prea puine
avantaje pentru fiina uman date de un creier mare. Creierul omului preistoric a
continuat s creasc i iniial, n afar de cteva cuite ascuite n piatr i sulie, a oferit
prea puine avantaje. Sincer vorbind, evoluia creierului uman - de ce a devenit att de
mare - este unul dintre cele mai mari mistere ale evoluiei. Dr. Harari explic c motivele
acestei creteri a creierului uman sunt necunoscute, mai ales c de-a lungul a sute de
mii de ani creierul pare s nu fi adus nimic n plus. Spre deosebire de alte domenii, n
tiin dac exist o ntrebare important la care nu se cunoate nc rspunsul se poate
spune pur i simplu: Nu tim. Asta pn nu se descoper un rspuns bun la ntrebare.
2. Mersul biped
Pe lng dimensiunea creierului, un alt atribut comun
tuturor speciilor umane: Neanderthal, Homo erectus,
specia noastr, Homo floresiensis a fost poziia biped,
mersul n dou picioare. Nu umblm n patru labe, ca
majoritatea celorlalte mamifere. Interesant este c n
aceast direcie se poate sugera o explicaie. Cnd
stm n picioare, supravegherea savanei n cutare de
prad sau n cutarea dumanilor i prdtorilor e mult
uurat. n plus de asta, minile noastre sunt libere
pentru ca nu mai sunt folosite pentru mers. Minile devin
libere pentru felurite scopuri, spre exemple pentru a gesticula, a arunca cu pietre sau
sulie. Acest fapt aduce cu sine un mare avantaj. i peste generaii, odat ce minile au
devenit libere, oamenii au dezvoltat n palme i degete un numr mare de nervi i
muchi fini. Astfel oamenii au putut executa sarcini foarte delicate cu minile lor, cum ar
fi producerea de unelte i folosirea lor. Primele dovezi pentru producerea i utilizarea
uneltelor dateaz acum aproximativ dou milioane i jumtate de ani, n Africa de Est,
fiind primul semn prin care arheologii recunosc oamenii preistorici. Pe scurt, acestea
sunt avantajele majore ale mersului biped.
Dezavantaje i implicaii Cu toate acestea, totul n evoluie are un cost ascuns, nimic
nu vine pe gratis, i mersul biped nu e o excepie. Prima
problem cu mersul biped este c scheletul nostru de
primat a evoluat pentru milioane i milioane de ani pentru a
susine o creatur care a umblat n patru labe, i a avut, de
asemenea, un cap i un creier mic. Acum, cnd oamenii
preistorici au adoptat mersul biped i simultan au dezvoltat
un creier i un cap mai mare, a aprut un stres foarte mare
asupra coloanei vertebrale, asupra scheletului i
muchilor.
Pagina 13
Aceasta pentru c atunci cnd o creatur care merge n patru labe se ridic brusc doar
n dou, ea trebuie s sprijine marea greutate a capului pe un schelet i muchi care de-
a lungul a milioane de ani nu au evoluat pentru a face asta. Iat de ce chiar i astzi,
oamenii sufer nc de dureri de spate i de tot felul de alte probleme ale scheletului i
ale sistemul muscular, fiind preul pe care oamenii l pltesc pentru mersul pe jos n
poziie vertical.
Preul pltit de femei Femeile au trebuit sa plteasc ns un
pre dublu. Pentru mersul biped,
oldurile trebuie s fie relativ apropiate.
La femei, asta nseamn un bazin
ngustat, prin canalul cruia se nasc
copiii. ngustarea a creat o problem
uria pentru c, n aproximativ aceeai
perioad, femeile au trebuit s dea
natere la copii cu un bazin ngustat, i
n acelai timp creierul i capul copiilor au devenit mai mari. S-a creat astfel o problem
n evoluia uman, iar unul dintre rezultate a fost c femeile i copiii au nceput s moar
n timpul naterii tot mai mult. Mortalitatea n rndul copiilor i a mamelor a devenit mult
mai frecvent la oameni dect la cimpanzei, babuini, zebre sau elefani, deoarece au
trebuit s gestioneze aceste dou probleme simultan, mersul n poziie vertical i
mrirea dimensiunii craniene care trebuia s se strecoare printr-o strmtoare ngustat.
Care a fost soluia la aceast problem?
Soluia seleciei naturale Soluia a fost s se dea natere la copii tot mai devreme, atunci cnd erau nc mici,
cnd capul i creierul lor erau mai mici i moi. Evident, nu a fost o soluie aleas
contient. Brbaii i femeile de acum doi milioane de ani nu s-au adunat toi s dezbat
aceast problem, i cineva a venit cu ideea: haidei s natem copiii mai repede.
Evident nu a fost aa, soluia a fost dat pur i simplu de selecia natural. Femeile care
au dat natere ceva mai trziu, au avut o ans mai mare de a muri la natere i astfel
au avut o ans mai mic de a trece genele lor la generaia urmtoare. Femeile care au
nscut mai devreme, atunci cnd copilul era nc nedezvoltat, suficient de mic i cu un
cap mai mic, au avut o ans mai bun de a supravieui i de a trece genele generaiei
urmtoare. Astfel, perioada de gestaie a femeilor a devenit mai scurt i chiar i astzi,
femeile dau natere la copii mult mai devreme dect orice alt animal. Ele nasc prematur,
atunci cnd copiii sunt doar pe jumtate copi. Acesta
este modul n care oamenii ies din pntecele mamelor
lor, ca i cum am scoate prjitura din cuptor atunci cnd
e doar pe jumtate coapt,. Multe dintre sistemele
vitale, n special creierul, nu sunt nc complet
dezvoltate, sunt sub-dezvoltate. Cnd comparm
oamenii cu alte animale, vom fi uimii de diferenele
dintre un pui de om i un clu, un mnz.
Pagina 14
La cteva ore dup natere, mnzul poate deja s mearg, la fel se ntmpl i la pisici
unde pisoii de cteva sptmni pot s mnnce i s se joace cu ali pisoi. Puii de om,
bebeluii pe de alt parte, rmn neajutorai i complet dependeni de prini lor pentru
mai multe luni, chiar ani. Copiii umani au nevoie de extraordinar de mult timp pentru a-i
ajunge din urm pe mnzi sau pe pisici. Aceasta a fost deci soluia evolutiv pentru
mersul biped i mrirea dimensiuniii capului, a da nastere la copii tot mai devreme,
atunci cnd acetia sunt nc subdezvoltai.
Implicaiile pentru societate
Acest fapt a avut implicaii colosale pentru viitorul omenirii i pentru societile noastre de
astzi, din mai multe motive. n primul rnd, deoarece copiii se nasc prematur, ei au
nevoie de mult ngrijire i atenie din partea prinilor i a frailor lor pentru a supravieui
i crete. Un pui de om are nevoie de mult mai mult grij i atenie dect spre exemplu
un pisoi. Astfel, o mam singur nu putea oferi unui copil suficient ngrijire i atenie,
pentru ca s creasc i s ajung la maturitate. Este un proverb celebru, care spune c
e nevoie de un trib ntreg pentru a crete un pui de om.
Avem nevoie de mult ajutor de la ceilali
oameni pentru a ne crete copii. Acesta
este i motivul pentru care oamenii au
dezvoltat ntre ei legturi sociale
puternice. Selecia natural a favorizat
dezvoltarea oamenilor care sunt capabili
s formeze legturi sociale puternice, i
care triesc n triburi. Pentru oamenii
primitivi care aveau copii, singurul mod
n care acetia puteau ajunge la
maturitate era cu ajutorul celorlali oameni, fiind i motivul pentru care ei triau n triburi.
Avem aici prima consecin major a faptului c oamenii se nasc subdezvoltai, copi
doar pe jumtate. A doua consecin important este c oamenii pot fi astfel educai i
socializai ntr-o msur mult mai mare dect orice alt animal. Cele mai multe mamifere
ies din pntecele mamelor lor ca un vas de porelan complet copt, sunt gata, la care
dac se ncearc s i se schimbe forma atunci se va zgria sau sparge. n schimb,
oamenii ies din pntecele mamelor lor ca o sticl topit, neterminai, undeva ntre lichid
i solid, astfel nct sunt maleabili, pot lua nc felurite forme. Dup ce se nasc, copiii se
educ, se socializeaz. Tocmai de aceea, ne putem astzi cretina copiii, sau sa-i facem
buditi, capitaliti sau socialiti, iubitori de rzboi sau de pace. Totul se datoreaz
faptului c la natere, creierul nostru mai este nc flexibil, uor de transformat. Avem
aici o alt caracteristic important a oamenilor, faptul c pot fi educai i socializai mai
mult dect orice alt animal. Pornind de la acestea, am putea presupune c un creier
mare, capabil s produc i s foloseasc unelte i societile complexe aduc cu ele
avantaje uriae i, evident, oamenii care se bucur de toate aceste avantaje au devenit
relativ repede cel mai puternic i mai important animal de pe pmnt.
Pagina 15
nzestrai, dar marginali Surprinztor, adevrul istoric este altul i anume oamenii s-au bucurat de toate aceste
avantaje pentru mai bine de dou milioane de ani, dar n tot
acest timp au rmas nite creaturi marginale, slabe, fr un
impact major asupra mediului. Vorbim despre aproximativ un
milion de oameni care triau din Indonezia pn n Marea
Britanie, care nu erau n vrful lanului trofic, nu erau cei mai
mari prdtori ai ecosistemului. Realitatea este c ei erau de
fapt vnai de animale prdtoare mari, cum erau lei, uri,
crocodili.
Oamenii nii erau rareori capabili s vneze singuri animale mari cum ar fi girafele sau
elefanii. Majoritatea oamenii subzistau prin consumul de alimente vegetale, legume,
nuci i fructe, ciuperci, precum i din vntoarea animalelor mici, iepuri, broate estoase
i, de asemenea, prin consumul resturilor din prada
altor animale. Dup ce un leu vna o giraf spre
exemplu, oamenii veneau mai trziu ca necrofagi i
mncau resturile. Scopul primelor unelte de piatr
primitive nu a fost vntoarea altor animale, ci spartul
oasele animalelor moarte, pentru a ajunge la mduv.
Specialitatea unic a oamenilor Oamenii primitivi au consumat foarte probabil mduva din interiorul oselor. De fapt, unii
cercettori susin c mncatul mduvei a fost nia noastr iniial, amprenta original
unic a oamenilor n lume. Majoritatea animalelor n natur au o astfel de ni. De
exemplu, ciocnitorile au un cioc puternic i sofisticat, cu care fac guri n scoara
copacilor pentru a cuta i consuma furnici, viermi i insecte care traiesc sub scoara
copacilor. Aceasta este nia, specialitatea natural a ciocnitorilor. Similar, specialitatea
oamenilor primitivi a fost consumul mduvei din interiorul oaselor. De ce anume
mduva?
Ei bine, imagineaz-i c eti un om acum un milion de ani i vezi un leu care a
ucis o giraf mare. O giraf dobort nu sun ru, ar putea fi fcut friptur, dar
dac ncerci s te apropii prea mult de un leu flmnd poi fi rapid ucis i tu. Aa
c te ascunzi i atepi pn cnd leul mnnc o parte din giraf. n cele din
urm, leul se va stura i va pleca. ns girafa a fost mare i a mai rmas nc de
mncare. Dar nu ndrzneti nc nc s te apropii de giraf, pentru c acum e
rndul prdtorilor mari, hienele i lupii. Dup ce hienele mnnc ce a mai
rmas, tu i prietenii ti stai n continuare ascuni, urmrind cu atenie scena
pn cnd n cele din urm, hienele i lupii pleac i ele. Abia atunci, tu i
tovarii ti v vei apropia de hoitul girafei, uitndu-v tot timpul n stnga i n
dreapta, ateni la posibili prdtori. i atunci cnd te apropii n sfrit de resturile
girafei, vei vedea c nu mai este mare lucru de mncat, asta pentru c mai nti
leul, apoi hienele i restul prdtorilor au terminat cam toat carnea de pe oase.
Singurul lucru care a mai rmas nc de consumat din giraf este mduva din
Pagina 16
interiorul oaselor, pentru c oasele mari nici leii, hienele sau acali nu le-au rupt
cu flcile lor pentru a mnca din interior mduva. Acum e rndul tu, al omului. Te
vei apropia cu tovarii ti, vei lua unul dintre oase i vei scoate invenia ta cea
mare, cuitul de piatr i vei crpa oasele mari pentru a mnca mduva, aceasta
fiind specialitatea, misiunea ta n lanul trofic, ceea ce te va defini n savan
pentru un milion de ani.
Avem aici un aspect cheie pentru ntelegerea istoriei i psihologiei pn n ziua de astzi
i anume realizarea faptului c oamenii s-au situat vreme de aproape dou milioane de
ani undeva pe la mijlocul lanului alimentar. Nu am fost prdtori de top i vnam
animale mici, cum ar fi psri, dar eram la rndul nostru vnai de prdtori mari, pe care
oamenii nu-i puteau vna. Doar n urm cu aproximativ 400.000 ani, mai multe specii de
oameni, cum ar fi neandertalienii au nceput s vneze animalele mari.
De la mijloc, direct la vrf i doar n ultima sut de mii de ani, specia noastr, Homo sapiens, a fcut saltul major n
lanul trofic, i a devenit prdtorul principal al planetei. Saltul spectaculos de la mijloc la
vrful lanului alimentar a avut consecine enorme nu numai n sens alimentar ci i n
sens psihologic i social.
Oamenii nu au experiena
evolutiv pentru a ocupa aceast
poziie, suntem pur i simplu
nepregtii pentru acest rol. Alte
animale care sunt n vrful piramidei
alimentare, cum ar fi lei, rechini,
crocodili, au evoluat pentru acest
compartiment vreme de milioane de
ani, astfel nct tiu foarte bine ce
s fac n aceast poziie. Specia
noastr pe de alt parte a urcat n
poziia de prdtor de vrf al planetei din punct de vedere evolutiv practic peste noapte.
Astfel nu a rmas suficient timp pentru ca noi oamenii s ne adaptm la aceast nou
poziie. Multe calamiti istorice, felul n care noi ne comportm unul fa de altul i fa
de mediul nconjurtor deviaz din acest fapt. De la rzboaiele ntre oameni, la modul n
care oamenii trateaz ecosistemul, multe rezult din acest salt pripit, pentru c ocupm
acum o poziie care ne este complet strin fa de poziia strmoilor notri pn acum
un timp foarte scurt. Uneori ne vedem pe noi
nine ca pe o hait de lupi care cumva a fcut
rost de tancuri i bombe atomice. Aceast
perspectiv este greit, e mult mai realist
dac ne vedem ca pe o turm de oi care printr-
un accident evolutiv s-a trezit cu puterea de a
crea bombe atomice. i oile narmate sunt
mult mai periculoase dect lupi narmai pentru
c ele nu tiu ce s fac cu ele, cum s se
Pagina 17
comporte ntr-o poziie dominant. Lupii pe de alt parte ar ti ce s fac cu aceast
putere. Oile i oamenii ns nu. Cum se face ns c noi oamenii am fcut acest salt
enorm la vrful piramidei trofice?
Descoperirea focului Am vzut c omenirea a avut pentru cea mai mare a existenei sale un creier mare,
capacitatea de a produce i de a folosi unelte, structuri sociale complexe, dar cu toate
acestea, a rmas pentru o lung perioad o creatur marginal n ecosistemul planetar.
Abia n ultimii 100.000 fiinele umane au urcat brusc n vrful piramidei trofice; cum a fost
posibil acest salt? Poate cel mai important motiv a fost descoperirea focului.
Nu se tie exact momentul i modul in care oamenii au
fcut acest descoperire, ns dovezile arheologice de
acum aproximativ 300.000 de ani ne vorbesc despre
speciile umane de atunci, neandertalieni i mai trziu
Homo sapiens, care foloseau deja focul n viaa de zi cu
zi. Focul a adus cu sine avantaje majore; n primul rnd a
dat oamenilor o surs de lumin n ntuneric i o surs de
cldur n timpul iernii. Focul a fost de asemenea pentru
strmoii notri prima arm cu adevrat eficient mpotriva animalelor periculoase cum
erau leii i urii. De asemenea era o for colosal pentru modelarea mediului, pentru a-l
adapta nevoilor strmoilor notri cu sute de mii de ani n urm.
Spre exemplu, focul putea fi folosit uor pentru a arde o pdure ntreag pentru ca dup
aceea oamenii s mearg s strng tot felul de animale moarte pentru a le mnca,
dup ce au fost arse. Un alt mare avantaj al focului, poate cel mai important aspect pe
care ni l-a adus focul, a fost faptul c a permis oamenilor s gteasc.
Importana gtitului
Noi nu bnuim ct de important a fost gtitul pentru progresul omenirii, dar a fost de o
importan colosal. Mai nti de toate, gtitul a lrgit gama de produse accesibile din
buctria naturii. Existau felurite alimente care nu
se puteau digera fr gtit, cum ar fi grul,
orezul, cartofii. Odat ce au stpnit focul,
oamenii au putut prepara i consuma mult mai
multe alimente. Spre deosebire de oameni, o
vac sau un porc poate digera aceste alimente
crude, ns oamenii nu pot, i nu se pot bucura
de aportul de calorii i de vitamine fr avantajul
focului. Odat cu stpnirea focului, omul a putut
consuma multe alimente noi. Un alt avantaj
esenial a fost c prin gtit se distrug microbi i
parazii care infesteaz multe alimente, n special
din carne.
Pagina 18
Digestia n afara corpului Un alt mare avantaj al focului i gatitului este c a redus semnificativ timpul pe care
oamenii trebuie s-l investeasc n pregtirea alimentelor, precum i timpul i energia
necesar pentru a digera alimentele.
Dac sunt crude, nefierte sau neprjite,
alimentele trebuie mestecate pentru o lung
perioad de timp, apoi trebuie s stea n
stomac i intestine o mai lung perioad de
timp i s consume mult energie pentru
digestie. Verii notri cei mai apropiai,
cimpanzeii, i petrec n medie cinci ore zilnic
doar mestecnd
alimente pentru
a le face mai
uor de digerat pentru stomac. Creaturile care folosesc
focul pentru gtit au ns nevoie doar de o or pe zi i
consum mai puin energie pentru digestie. Practic,
focul permite oamenilor s externalizeze procesul de
digestie, o mare parte din pre-digestie este fcut de
foc. Asta nseamn c noi oamenii, spre deosebire de
cimpanzei spre exemplu, putem supravieui cu dini mai
mici, flci mai puin puternice i cu intestine mai scurte.
Unii oameni de tiin susin c exist o legtur direct ntre nceputul gtitului,
scurtarea intestinelor, precum i creterea n dimensiuni a creierului uman. i oare de ce
pretind acest lucru? Ei bine, un aspect foarte interesant n economia energetic a
corpului uman este c cei doi mari consumatori de energie din organism sunt creierul i
sistemul digestiv, respectiv stomacul i intestinele (numite n biologie i creierul mic n.t.).
Acesta este probabil i motivul pentru care intestine foarte lungi nu pot coexista cu un
creier mare, pentru c ele concureaz pentru energia limitat a corpului. Odat ns ce
intestinele se scurteaz, se deschide calea spre un creier mai mare. i exist dovezi c
acest salt major n dimensiunea creierului pe care l-am discutat mai devreme, venit n
ultimii 3 - 400.000 ani coincide cu momentul n care neandertalienii si Homo sapiens au
nceput s gteasc.
Ruperea corelaiei naturale Dac este adevrat, a fost un avantaj major pe care focul l-a dat oamenilor, fiind i
motivul pentru care muli cercettori spun c primul pas major n distanarea omului de
toate celelalte animale a fost controlul focului. n natur, puterea la majoritatea
animalelor depinde direct de corpul lor, exist o legtur direct ntre puterea muscular
i impactul animalului asupra mediului. La psri vorbim spre exemplu de muchi,
anvergura aripilor, acuitate vizual.
Putem spune c ele se folosesc i de puterea curenilor de aer, dar chiar atunci cnd o
fac, puterea lor nu crete semnificativ. Ca s nelegem acest lucru s lum spre
Pagina 19
exemplu un vultur; acesta se poate baza, pe lng
puterea sa fizic, pe ascendene, coloane termice de aer
cald de care el folosete pentru a rmne n aer.
Diferena esenial este ns c vulturul nu poate decide
locaia, direcia i puterea acestor cureni, i capacitatea
sa maxim de transport e nc proporional cu
anvergura aripilor sale. Un vultur nu va putea ridica
niciodat un elefant, puterea sa global e deci direct limitat de puterea construciei sale
fizice. Spre deosebire de el, un om care are sub control focul deine o for obedient
colosal cu potenial nelimitat. Spre deosebire de vulturi, oamenii pot alege cnd i
unde s aprind un foc, i puterea focului nu e limitat de puterea corpului uman care l-a
aprins, este o putere fr limite.
..mii de copaci, animale i psri.. De exemplu o simpl femeie, care poart cu ea o tor, poate incendia o pdure ntreag
ntr-un interval de cteva ore; o ntreag pdure cu mii de copaci, animale i psri.
Puterea ei ca maestru al focului nu mai
are nici o corelaie cu puterea fizic a
corpului ei, spre deosebire de orice alt
animal. mblnzirea focului este o
ntrezrire a viitorului, fiind primul pas
important pe drumul ctre bomba
atomic. Cu toate acestea, trebuie
subliniat c mult timp dup controlul
focului, oamenii nu au devenit nc cel
mai important animal din lume. Saltul
real n partea de sus a lanului alimentar
a trebuit s atepte cteva sute de mii de ani, cu apariia, rspndirea i triumful speciei
noastre, Homo sapiens.
Leagnul omenirii n Estul Africii
S-a discutat modul in care oamenii au mblnzit focul i cum au devenit astfel tot mai
puternici n ecosistemul planetar. La momentul respectiv, existau nc multe specii
umane pe pmnt, i focul le-a fcut mai puternice pe toate, i cu toate astea, ele au
continuat s fie creaturi relativ nesemnificative. Prima revoluie real n acest statut a fost
apariia propriei noastre specii, Homo sapiens, n Africa de Est, acum 2 - 300.000
ani. Data exact nu se cunoate, istoricii duc dezbateri interminabile n cri, articole i
conferine de specialitate. Exist ns un acord c acum 150.000 de ani, Africa de Est
era deja populat de Homo sapiens, ei fiind deja fizic identici nou. Istoricii sunt tot aa
de acord c acum aproximativ 70.000, unii dintre ei au prsit Africa de Est i au ajuns n
Orientul Mijlociu, i de acolo s-au rspndit n ntreaga mas eurasiatic (Europa i
Asia).
Pagina 20
Cnd Homo sapiens a ajuns n Orientul Mijlociu i Eurasia, cele mai multe teritorii erau
deja populate de alte specii umane, de neanderthalieni i de Homo erectus, i Homo
Soloensis i aa mai departe. Ce s-a ntmplat cu toate celelalte specii umane? Aceasta
este una dintre cele mai importante ntrebri din istorie. Ei bine, exist dou teorii
contradictorii care ncearc s rspund la ntrebare.
1. Teoria ncrucirii Prima teorie este aa numita teorie a ncrucirii (interbreeding). Aceasta susine c
pentru a se rspndi, Homo sapiens s-a ncruciat cu alte rase umane i oamenii din
ziua de azi sunt rezultatul unei fuziuni. Atunci
cnd Homo sapiens a ajuns n Orientul Mijlociu i
Europa, a ntlnit populaia nativ de
neanderthalieni, care erau mult mai musculari i
mai bine adaptai la clima rece. Neanderthalienii
aveau, de asemenea, creiere mai mari dect
Homo sapiens, foloseau i ei unelte, stpneau
focul i vntoarea. Cele mai multe portrete
moderne ale neandertalienilor ni-i arat ca pe o
caricatur a noastr, ca pe nite brute,
oameni stupizi ai cavernelor. Dar n conformitate
cu ultimele cercetri, neandertalienii artau cel
mai probabil ca n aceast aceasta imagine, o
reconstrucie speculativ, dar bazat pe
rmiele unui copil Neandertal adevrat.
Arheologii au descoperit dovezi genetice c o parte dintre neanderthalieni aveau pielea
i prul blond. Conform teoriei, Homo sapiens i neanderthalienii au fuzionat pentru a
forma o singur populaie. Dac a fost ntr-adevr aa, nseamn c europenii i oamenii
din Orientul Mijlociu nu sunt sapiens puri, ci un amestec de sapiens i neanderthalieni.
Pagina 21
Ceva similar ar fi trebuit s se ntmple n China acum aproximativ 60.000 de ani, unde
Homo sapiens a ntlnit populaia local de Homo erectus. Singurii oameni ntr-adevr
puri Sapiens sunt poate doar africanii; este ns doar o teorie.
2. Teoria nlocuirii Opusul teoriei ncrucirii este numit teoria nlocuirii i ne spune o poveste foarte
diferit, o poveste violent, de genocid. Conform acesteia, nu a existat nici o ncruciare
ntre Homo sapiens i alte specii umane,
Neanderthalieni sau Erectus. Sapiens i
Neanderthal aveau anatomii diferite, probabil
mirosuri diferite ale corpului, n orice caz aveau
interes redus unul pentru altul. i chiar dac un
Romeo neandertalian s-a ndrgostit de o Julieta
sapiens i au avut copii mpreun, acetia ar fi fost
infertili, la fel cum mgarii i caii pot produce
catri, care sunt ns cum am vzut hibrizi infertili.
Cele dou populaii, conform acestei teorii, au
rmas complet distincte i cnd neanderthalienii
au disprut, genele lor au disprut odat cu ei ntr-
o fundtur evolutiv. Conform acestui punct de
vedere, Homo sapiens nlocuiete toate celelalte
populaii umane din lume fr a fi fuzionat cu ele.
O dezbatere ce trece dincolo de mediul academic Acestea sunt cele dou teorii principale i dezbaterea dintre ele nu este doar o
dezbatere academic, are ramificaii politice foarte importante. Din punct de vedere
evolutiv, 70.000 de ani este un timp relativ scurt, nu e suficient pentru modificari genetice
importante. Deci dac teoria nlocuirii este corect i toi oamenii de astzi sunt
descendenii acelorai strmoi africani, de acum 70.000 ani, atunci toi oamenii care
triesc astzi mpart aproximativ acelai cod ADN, au acelai bagaj genetic. ntre
africani, europeni i australieni, diferenele genetice ar trebui s fie neglijabile. Pe de alt
parte dac teoria ncrucirii este corect, atunci ar putea fi diferene genetice majore
ntre chinezi, europeni i africani.
Asta pentru c peste sute de mii de ani, europenii ar
avea genele neandertalienilor i chinezii i africanii nu. Ar
nsemna c exist diferene majore ntre feluritele rase
de pe glob, nu numai fizice ci i mentale, psihologice.
Aceast ipotez ar fi n mod evident o dinamit politic,
ar fi extrem de problematic s se confirme astfel de
diferene rasiale.
Pagina 22
Ultimele descoperiri n lumina ultimelor decenii, teoria nlocuirii a primit suport arheologic tot mai ferm, de
altfel e teoria echitabil din punct de vedere politic (political correctness). De altfel, ideea
c ar exista diferene genetice profunde ntre rasele umane din prezent este incomod
pentru oamenii de tiin, astfel c prefer teoria nlocuirii. Dar aceast dezbatere s-a
apropiat de o rezolvare n 2010, cnd rezultatele unui efort de patru ani de a produce
harta genomului Omului de Neandertal a fost finalizat. n ultimii zece ani, geneticienii au
reuit s colecteze suficient ADN intact de Neanderthal din felurite oase fosilizate pentru
a crea o hart genetic. Geneticienii au comparat apoi genomul Omului de Neanderthal
cu genomul uman i rezultatele au ocat comunitatea academic. Se pare c
aproximativ 4% din genele omului modern provin din gene de Neanderthal din Orientul
Mijlociu i Europa. 4% nu este o cifr mare dar nu este nici zero.
Cteva luni mai trziu a venit un alt oc
pentru comunitatea academic, cnd
ADN-ul extras din osul degetului
fosilizat din petera Denisova a artat
c pn la 6% din genele australienilor
Aboriginal, sunt de fapt gene
denisovane. Tot timpul apar dovezi noi,
i pe msur ce frontiera cunoaterii se
lrgete se vor putea trage mai multe
concluzii. Dac aceste rezultate sunt
ns verificabile, nseamn c au existat
cel puin unele ncruciri ntre Homo sapiens i neanderthalieni, respectiv denisovani
care au dus natere la copii fertili. Respectiv exist la unii oameni din zilele noastre un
st-str-str-bunic sau bunic neanderthalien sau denisovian, i poate alte specii umane.
Deci, teoria ncrucirii are cel puin un smbure de adevr n ea; asta nu nseamn ns
c teoria nlocuirii este complet greit, deoarece Neandertalienii i Denisovanii, chiar n
conformitate cu aceste noi descoperiri, au contribuit doar un procent foarte mic la ADN-ul
nostru modern, numai 4% respectiv 6%. Nu se poate vorbi despre o fuziune complet
ntre sapiens i alte specii, n acest caz am fi vzut 40% - 50% de gene de
Neanderthalieni i nu doar 4%.
Realitatea biologic Se pare c diferenele dintre sapiens i neanderthalieni au fost reale astfel nct
contactul ntre specii a fost destul de rar i au rmas populaii distincte. Ce ne spune
asta despre relaiile ntre sapiens, neandertalieni i denisovani? Au fost specii distincte
sau au fost pur i simplu populaii diferite ale aceleiai specii, diferite rase din aceeai
specie? Avnd n vedere noile dovezi este destul de clar c sapiens i neanderthalienii
nu au fost specii complet diferite, cum sunt spre exemplu calul i mgarul. Pe de alt
parte, ar fi de asemenea greit s le vizualizm ca populaii diferite ale aceeleiai specii,
cum sunt buldogul i cockerul spaniol. Adevrul este c realitatea biologic nu se vede
alb-negru, ci mai mult n nuane de gri; ns cel mai important de neles este c la
fiecare dou specii care au evoluat dintr-un strmo comun, cum este calul i mgarul,
Pagina 23
cu timpul, cele dou populaii au devenit tot mai diferite, au suportat mutaii genetice
diferite care le-au dus pe drumuri genetice distincte, devenind specii diferite.
A fost ns un moment n care cele dou populaii
erau deja destul de diferite una fa de alta, pn
au devenit complet distincte. Se pare c n urm cu
aproximativ 50.000 de ani Homo sapiens,
neandertalienii i Denisovans au fost exact n acel
moment. Aa cum vom vedea imediat, n urm cu
50 mii ani, Homo sapiens era deja foarte diferit de
Neanderthal i de Denisovans, nu numai n codul
genetic i trsturile fizice, dar i mai important, n
abilitile cognitive i sociale.
O posibilitate tulburtoare
n rare ocazii ns, era posibil ca o femeie Homo sapiens i un Neanderthal s aib copii
mpreun. Astfel, cele dou populaii nu au fuzionat, dar cteva gene de Neanderthal i
cteva gene Denisova s-au strecurat n ADN-ul lui sapiens. Aceast posibilitate este
tulburtoare, ca cel puin la un moment dat n trecut, sapiens, oameni la fel ca noi, s fi
putut avea contact cu un animal dintr-o cu totul alt specie. i nu doar s aib contact,
dar i s fac i s creasc copii
mpreun cu un animal dintr-o specie
diferit. i este interesant s
concepem asta, pentru c aa cum
se va vedea n ultima lecie a acestui
curs, secolul 21, poate nu suntem
departe de momentul n care specia
uman va ntlni alte specii nzestrate
cu inteligen de pe alte planete sau
chiar de pe cea proprie i relaiile
ntre specii vor fi o reflexie a relaiilor
din trecutul propriei noastre specii.
Dac ne ntoarcem acum cu zeci de mii de ani n urm, mai rmne o ntrebare
important fr rspuns: ce s-a ntmplat cu neanderthalienii dac nu au fuzionat cu
Sapiens, de ce au disprut?
Btlia pentru resurse
O posibilitate pentru care neanderthalienii au devenit extinci este c Homo sapiens i-a
ntrecut (outcompeted). S ne imaginm c acum 40.000 ani, sapiens din Orientul
Mijlociu au sosit ntr-o vale din Balcani, n Grecia sau Bulgaria de astzi, n care
neanderthalienii triau de nenumrate generaii. Homo sapiens, ca noi venii, au
consumat resursele locale, cerbi, ciuperci, nuci, fructe, acestea fiind exact resursele de
Pagina 24
care neandertalienii aveau nevoie pentru a supravieui, astfel nct cele dou specii au
nceput s concureze pentru aceleai resurse alimentare limitate. i, dac sapiens, aa
cum vom vedea n lecia urmtoare erau deja mai sofisticai dect neanderthalienii n
tehnicile de vntoare i cules, Homo sapiens a consumat pur i simplu mai mult,
populaia lor a crescut mai rapid astfel c, n timp, neanderthalienii au rmas cu tot mai
puine alimente i populaia lor a sczut i n cele din urm a disprut cu excepia a una
sau dou persoane care au reuit cumva s se alture tribului de sapiens. Aceasta este
ipoteza panic care explic de ce au disprut neanderthalienii.
Tolerana i natura uman
Un alt scenariu vorbete despre concurena dintre sapiens i Neanderthal pentru
aceleai resurse alimentare nu ca fiind panic i linitit, ci deseori ajungndu-se la
violen, rzboi i chiar genocid. Dac e s fim sinceri, acesta este un scenariu mult mai
probabil, pentru c tolerana nu este o caracteristic a speciei noastre. Cele mai
importante atribute ale speciei Homo sapiens sunt poate inteligena, rafinamentul,
ingeniozitatea, dar nu tolerana, n mod clar nu suntem o specie prea tolerant.
Chiar n timpurile moderne, cea mai
mic diferen de culoare a pielii,
dialect sau religie este suficient
pentru ca un grup de sapiens s
conduc un rzboi absolut, urmrind
exterminarea altei grupe de sapiens.
S fi fost Homo sapiens primitivi mai
tolerani fa de vecinii lor dintr-o cu
totul alt ras? E puin probabil, aa
c atunci cnd sapiens au ntlnit pe
Neanderthalienii acum aproximativ
40-50 mii ani, rezultatul a fost cel mai probabil prima i cea mai important campanie de
epurare etnic din istorie. Nu se tie care dintre aceste posibiliti este corect i este
foarte posibil ca n unele zone, sapiens s fi concurat cu neandertalienii fr violen, iar
n alte zone cu puin violen precum i n alte zone s fi folosit violen extrem pentru
a-l alunga sau extermina pe Neaderthal prin for.
O societate alternativ Ce s-a ntmplat cu adevrat e una dintre cele mai mari ntrebri ale istoriei, fapt este c
neanderthalienii au disprut, i dispariia lor ne-a lsat un mare semn de ntrebare. S
explorm puin un scenariu alternativ, ce s-ar fi ntmplat dac lucrurile s-ar fi ntmplat
puin altfel. S ne imaginm c neanderthalienii ar fi supravieuit alturi de Homo
Sapiens pn astzi:
Pagina 25
n ce fel de lume am fi trit? Ce fel de culturi, societi i structuri politice ar fi
existat ntr-o lume n care mai multe specii umane diferite ar fi coexistat? Ce s-ar
fi ntmplat dac pe lng diferenele dintre africani i europeni, ntre cretini i
musulmani, bogai i sraci, brbai i femei, ar fi trebuit s trim cu diferena ntre
Sapiens i Neanderthal n era modern? Cum ar reaciona spre exemplu religia,
am mai fi nvat n cretinism c Isus a murit pentru pcatele tuturor oamenilor,
inclusiv neanderthalienii, sau numai pentru pcatele lui Sapiens? Unde ar mai fi
raiul i iadul, ar mai fi porile lor deschise pentru neanderthalieni sau numai pentru
Sapiens? Sau poate religiile monoteiste, cum e cretinismul ne-ar spune c nu,
neanderthalienii nu au suflet, i cnd mor, pur i simplu dispar n neant. Ce ar
spune politicienii moderni, ar avea Neanderthal drept la vot, sau ar putea fi
reprezentat n Parlament? Ar avea dreptul s formeze partide? Ar mai spune
Declaraia American de Independen c este un adevr de la sine neles c toi
membri genului Homo sunt creai egali? Sau drepturile omului ar fi fost rezervate
doar pentru Sapiens i nu pentru celelalte specii umane. Ar mai fi cerut Karl Marx
muncitorilor din toate speciile s se uneasc sau doar muncitorilor din specia
Homo Sapiens?
Sunt o mulime de invitaii la reflectare aici. De aceea i spunem c dispariia
neandertalienilor este unul dintre cele mai importante evenimente din istorie, pentru c a
schimbat totul, modul n care sapiens i nelege locul n lume, precum i relaiile lui cu
toate celelalte animale; i o alternativ ar schimba radical fundamentele religiei, societii
civile i politice.
Poziia privilegiat a lui Homo sapiens De-a lungul anilor Homo sapiens s-a obinuit s fie singura specie uman prezent,
astfel c e greu pentru noi s concepem orice alt scenariu posibil. Lipsa frailor i
surorilor ca specie ne-a fcut s ne imaginm c avem un loc privilegiat, c suntem un
simbol al creaiei i c un decalaj ne separ de tot restul regnului animal.
Cnd Charles Darwin in secolul al 19-lea a demonstrat c Homo Sapiens este de fapt
doar un alt fel de animal, majoritatea societii a fost profund ofensat. Chiar i astzi,
muli oameni, poate chiar cei mai muli oameni din ntreaga lume, refuz s cread c
Pagina 26
Sapiens este doar un alt fel de animal care a evoluat ntr-un mod uor diferit. Totui, el
nu e att de diferit de celelalte animale. Dac neanderthalienii ar fi supravieuit de-a
lungul anilor, ne-am mai fi imaginat c suntem o creatur unic separat de tot restul
regnului animal? Poate c acesta este exact motivul pentru strmoii notri i-au
exterminat pe neanderthalieni precum i pe toate celelalte specii umane. Erau prea
apropiai de noi pentru a-i putea pur i simplu ignora i n acelai timp prea diferii de noi
pentru a tolera existena lor, aa c soluia a fost exterminarea total. Nu tim asta cu
siguran, este doar o speculaie.
Un val de distrugeri, un potop uman Ceea ce tim ns sigur este c populaia autohton a disprut din orice zon de pe
pamnt unde strmoii notri Homo sapiens au ajuns.
Ultimele rmie ale lui Homo
Soloensis n insula Java dateaz
aproximativ 50.000 de ani n urm,
atunci cnd Homo Sapiens a ajuns
acolo. Homo Denisova a disprut la
scurt timp dup aceea, acum
aproape 40.000 de ani.
Neanderthalienii au disprut cu
aproximativ 30.000 de ani n urm.
i ultimii pitici din Insula Flores au
disprut acum aproximativ 12.000
de ani. Toate aceste specii umane
au lsat n urm fosile, unele unelte de piatr, cteva gene n ADN-ul nostru i o mulime
de ntrebri fr rspuns. Ei l-au lsat, de asemenea, pe Homo Sapiens, ultimul
supravieuitor al speciei umane. Care a fost secretul succesului sapiens, secretul propriei
noastre specii? Cum am facut s ne rspndim att de rapid pe ntreaga planet, n
habitate att de diferite ecologic? Cum a reuit Homo Sapiens s mping toate celelalte
specii umane la dispariie? Cum se face c pn i neanderthalienii, nite umanoizi cu
creier masiv i mult mai bine adaptai la frigul din Europa i Orientul Mijlociu din acea
vreme, nu au reuit s supravieuiasc n locul nostru? Acesta va fi subiectul leciei
urmtoare.
Pagina 27
Lecia II: Revoluia cognitiv
Secretul succesului n lecia precedent s-a vzut c de-a lungul a mai bine de 2 milioane de ani, Pmntul a
gzduit nu doar una singur, ci o multitudine de specii umane. De asemenea, toate
speciile umane au fost animale lipsite de importan, cu impact redus asupra
ecosistemului. Brusc, acum aproximativ 70.000 de ani, o specie uman special, specia
noastr, Homo sapiens s-a rspndit din Africa de Est n ntreaga lume. A dus toate
celelalte specii umane la dispariie i a devenit cel mai puternic i cel mai important
animal de pe planeta Pmnt.
Cum s-a ntmplat acest lucru, care
este secretul succesului sapiens?
ntrebarea nu are un rspuns simplu
pentru c Homo Sapiens a trit cu mult
timp naintea celor 70.000 ani i nu a
produs nimic special naintea acestui
moment istoric. Sapiens din Africa de
Est, de acum aproximativ 100.000 de
ani artau deja ca noi, aveau
organisme absolut similare nou. Chiar
i creierul lui sapiens din urm cu
100.000 ani era similar cu al nostru att
n mrime ct i form. Cu toate
acestea, aceti sapiens arhaici de acum 120.000 ani nu au produs nici un instrument
sofisticat, nu au realizat fapte deosebite, nu se bucurau nc de nici un avantaj marcant
fa de alte specii umane, cum erau neanderthalienii sau Homo Erectus sau Homo
Denisova.
Primul val al migraiei De fapt, atunci cnd unii sapiens vechi au migrat pentru prima dat n Orientul Mijlociu
acum aproximativ 100.000 de ani, au fost mpini napoi de neanderthalieni, populaia
nativ din Orientul Mijlociu. Acest lucru este demonstrat de felurite rmie de sapiens
n diferite locaii din Orientul Mijlociu n jurul ceea ce este astzi Israel i Palestina,
Iordania i, i Liban. Sapiens au ajuns de fapt pentru prima dat n aceste zone n urm
cu 100.000 ani i nu cu 70.000 ani n urm. i dup un timp rmiele de sapiens dispar
i gsim numai fosile de Neanderthal. Acest fapt i face pe majoritatea cercettorilor s
fie de acord c sapiens a fcut prima ncercare de a migra din Estul Africii spre Orientul
Mijlociu acum 100.000 ani n urm i n aceast prim ntlnire dintre sapiens i
neanderthalieni, neanderthalienii au fost mai bine pregtii i au ctigat; astfel sapiens a
disprut din Orientul Mijlociu i a populat n continuare doar Africa de Est.
Pagina 28
Al doilea val Cu toate acestea, 30.000 ani mai
trziu, n urm cu aproximativ 70.000
de ani ceva uimitor s-a ntmplat la
Homo sapiens i acesta a dezvoltat
abiliti speciale, care l-a fcut s se
poat rspndi de acolo peste tot n
lume. Acest al doilea val de sapiens a
prsit Africa pentru a doua oar, a
migrat din Africa de Est prin Peninsula
Arabic n Orientul Mijlociu. i de
aceast dat ei l-au izgonit pe omul de Neanderthal i pe toate celelalte specii umane nu
numai din Orientul Mijlociu, dar de pe faa pmntului. ntr-un timp extrem de scurt,
sapiens a reuit s se stabileasc nu numai n Orientul Mijlociu, dar i n Europa, Asia
Central, Asia de Sud i Est. Sapiens a ajuns n China i Coreea acum aproximativ
60.000 de ani. n urm cu aproximativ 45.000 ani, sapiens a reuit inclusiv s traverseze
marea i a ajuns n Australia, un continent la care nici o alt specie uman anterioar nu
a reuit s ajung. Nici Homo Erectus, nici omul de Neanderthal, nimeni nu a ajuns pn
n Australia naintea cuceririi Australiei de ctre Sapiens acum aproximativ 45.000 de
ani. Este o etap istoric necunoscut nou, dar cel puin la fel de important ca i
cucerirea Americii de ctre Christopher Columbus n 1492. Mai trziu, Sapiens s-a
rspndit ntr-un alt continent la care nu a ajuns la nici o alt specie precedent, i
anume continentul Americii, n urm cu aproximativ 15.000 de ani. Pentru a trece
oceanul, sapiens a dezvoltat abiliti speciale, nu a putut trece nnot oceanul. Pentru a
ajunge n America, sapiens a trebuit nti s poat supravieui n climatul arctic foarte
rece al nordului Siberiei i Alaska, la temperaturi de minus 50 de grade Celsius n timpul
iernii.
Pagina 29
Primele indicii
Pentru toate aceste provocri, Sapiens a trebuit s se adapteze foarte, foarte repede n
termeni evolutivi, la condiii ecologice complet noi. Sapiens a evoluat pentru prima dat
n Africa de Est i a trit acolo pentru 100.000 sau 200.000 ani, fiind deci fizic foarte bine
adaptat la climatul cald de savan african, la animalele i plantele din savan, la
geografia i topografia local. Dar odat ce sapiens a nceput rspndirea n ntreaga
lume,a avut cteva mii de ani s se adapteze la condiii complet diferite. n esen
aceiai sapiens care au trit pentru zeci de mii de ani n Africa de Est apar dintr-o dat n
Rusia, India, Noua Guinee. Acesta este primul indiciu c ceva cu adevrat remarcabil s-
a ntmplat cu Homo sapiens acum aproximativ 70.000 de ani i anume rspndirea i
adaptarea rapid. Al doilea indiciu a fost apariia noilor tehnologii acum aproximativ
70.000 de ani, cum ar fi probabil brci sau plute sau alte tipuri de ambarcaiuni pentru
navigaie. Sapiens a ajuns pe plajele Australiei acum 45.000 de ani ca primi exploratori,
fr s poat nnota pentru mii de km i fr a ti c Australia exist acolo. Majoritatea
cercettorilor estimeaz c acum 45-50.000 ani Sapiens din Asia de Sud-Est din ceea ce
numim astzi Indonezia au construit brci sau plute pe care a organizat transportarea
unei ntregi societi. Acesta fiind modul n care Sapiens a ajuns n Australia, i mai
trziu n Japonia, Taiwan i aa mai departe. Barca a fost deci o invenie foarte
important pentru omenire.
O descoperire aparent banal O alt invenie foarte important, deseori desconsiderat, care apare n repertoriul
arheologic de aproximativ 40-50 mii de ani n urm este acul.
Pagina 30
Nu sun ca o invenie revoluionar
dar acul a fost de fapt una dintre cele
mai importante invenii din ntreaga
istorie a omenirii. Cu ajutorul lui,
oamenii au putut combina blnile de
animale pentru a crea felurite haine.
Neandertalienii au avut i ei se pare
un fel de costumaie din blan de urs
sau piele de cerb pentru a se nclzi.
Dar ei nu puteau coase aceste buci
mpreun pentru c nu aveau ace.
Astfel doar sapiens a inventat acul i
a fost capabil s coas pentru a
produce haine noi, protecie termic flexibil, precum i cizme i corturi i alte lucruri de
genul acesta. Aceasta a fost probabil cheia special a lui sapiens cu care a rezolvat
problema explorarrii zonelor reci din Siberia i Alaska. Neandertalienii erau foarte bine
adaptai la viaa din epoca glaciar din Europa, cu toate acestea nu au putut explora
Scandinavia sau nordul Siberiei pentru c era prea frig pentru ei. Sapiens pe de alt
parte a evoluat n condiiile temperate din Africa i a reuit s exploreze Siberia,
deoarece a avut acul i a putut coase corturi si cizme i scuturi termice. O alt invenie
au fost lmpile din piatra sau lut, n care sapiens punea grsimea animalelor vnate.
Astfel acesta a putut s se trasc n
peteri i s produc pentru prima dat
forme de art; faimoasele picturi rupestre.
Aceste prime lmpi de petrol sau grsimi
au fost aprut pentru prima dat acum 40-
50.000 ani. Ele au fost cheia unei viitoare
revoluii artistice. n paralel omul dezvolta
constant toate celelalte unelte, cum ar fi
cuitele de piatr, ciocane, topoare.
O evoluie accelerat
Anterior acestora, neanderthalienii i Homo Erectus aveau aceleai unelte cum era sulia
pentru sute de mii de ani, fr vreo schimbare. Dar ncepnd cu aproximativ 70.000 ani
ncepem s vedem o continu schimbare n tehnologia fabricaiei uneltelor, la fiecare
cteva mii sau sute de ani cte un stil nou de vrf de lance sau de cuit. Tot atunci apar
i primele forme de art primitiv, primele bijuterii precum i comerul ntre triburi diferite;
acest subiect va fi discutat n detaliu mai trziu. Apar i primele societi cu sute de
oameni, i nu doar triburi de zeci de oameni, precum i primele dovezi ale religiei.
Pagina 31
Ca un exemplu, aici este statuia din
filde Stael creat de sapiens n
Germania n urm cu 30.000 de
ani, un corp uman cu cap de leu;
fiind una dintre cele mai vechi
piese de art i o prim dovad a
unei capaciti umane ce va marca
viitorul: imaginaia. Existau lei n
acea perioad, existau i oameni
dar nu existau oameni cu cap de
leu; acest personaj exista doar n
imaginaia fertil a creatorului.
O adevrat revoluie
Pentru a cuprinde acest val de
invenii i revoluii tehnologice,
apariia artei i a religiei, noile
structuri politice i mai presus de
toate rspndirea rapid a lui
sapiens n ntreaga lume,
majoritatea cercettorilor cred c
toate aceste realizri au fost
rezultatul unei revoluii n abilitile
cognitive ale lui sapiens. Revoluia
cognitiv cuprinde noile abiliti n comunicare, memorie i nvare. Sapiens naintea
acestei revoluii erau fizic i genetic identici cu noi, aveau creierul de aceeai mrime,
dar au avut capaciti limitate, abiliti cognitive reduse, nu puteau vorbi sau gndi cum o
facem noi astzi. Ei foloseau forme de vorbire i aveau crezurile lor dar ntr-un mod mult
mai restrns i mai puin sofisticat. ns sapiens care au condus neanderthalienii la
extincie acum aproximativ 30.000 de ani, oamenii care s-au stabilit n Australia pentru
prima oar, cei care au conceput omul-leu Stael deja vorbeau i gndeau la fel ca
oamenii moderni.
nceputurile istoriei Ei sunt rezultatul primei marii revoluii a istoriei, practic revoluia
care a nceput istoria. naintea revoluiei cognitive oamenii nu
erau cu nimic diferii de orice alt animal; aveau biologie dar nu
istorie. Istoria ncepe cu revoluia cognitiv. Cum se explic ns
aceast revoluie? Cum tim, organismul uman nu a suferit nici o
schimbare major i totui fr nici o nici o schimbare n corp sau
creier, dintr-o dat au aprut abiliti cognitive uimitoare.
Majoritatea cercettorilor consider c trebuie s fi fost o
modificare relativ minor n structura intern a creierului care a
condus la revoluia n abilitile sapiens. Posibil s fie doar o
Pagina 32
speculaie teoretic, pentru c nu avem nici o dovad ferm, unele mutaii genetice
relativ mici au conectat dou pri diferite ale creierului care au fost anterior separate. i
acest lucru a dus la toate abilitile cognitive noi; e desigur doar o teorie dar e cea mai
bun teorie pe care o avem in prezent. Dac acceptm acest lucru, a fost oricum o
schimbare minor n structura creierului, i ea s-a produs n mod remarcabil numai la
sapiens, i nu la Neanderhalieni sau Denisovani sau la alte specii umane sau animale.
Dac aceasta reacie biochimic minor nu ar fi avut loc, umanitatea ar fi rmas un
animal nesemnificativ sau lumea ar fi fost poate condus de Neanderthal. i sapiens ar fi
disprut. Lipsete deasemenea o teorie clar despre factorii biologici care au condus la
revoluia cognitiv, dar e mai puin important. Ceea ce e foarte important pentru
nelegerea istoriei umane sunt schimbrile n abilitile cognitive ale lui Sapiens. Ce are
sapiens unic? Dr. Harari discut despre procesele vorbirii i implicaiile ei pn n zilele
noastre, de ce stpnirea limbii ne-a fcut stpnii lumii.
Devenind stpnii lumii La homo sapiens, ncepnd cu aproximativ 70.000 de ani s-a produs o transformare
major n comunicare i anume dezvoltarea vorbirii. Se consider c vorbirea ne-a fcut
stpnii lumii. Vom aprofunda subiectul vorbirii pentru a vedea ce este att de special la
aceasta fa de formele de comunicare la celelalte animale. n primul rnd, trebuie
subliniat c limbajul nostru nu este nici primul i nici singurul limbaj din lume.
Multe alte tipuri de animale, practic aproape toate
animalele au un fel de limbaj. Albinele sau furnicile
au un limbaj bazat pe semnale chimice prin care
marcheaz trasee, surse de mncare sau pericole.
Tot aa Sapiens nu au monopol pe modul de
comunicare folosind coardele vocale; au existat
limbaje vocale cu mult naintea a 70.000 de ani;
multe animale au nc n zilele noastre coarde
vocale, pe care le folosesc pentru comunicare.
Comunicarea la maimuele verzi
Un studiu remarcabil are ca subiect comunicarea la maimuele verzi. Iniial oamenii de
tiin au crezut acestea emit doar
zgomote, strigte fr sens. Toate
sunetele produse de maimuele
verzi sun pentru urechea uman
la fel.
O analiz amnunit a artat ns
c exist mai multe modele diferite
prezente n zgomotele produse de
aceste maimue, o mare surpriz a
fost cnd nregistrri diferite au
Pagina 33
fost redate maimuelor pentru a se vedea cum reacioneaz la ele. Astfel s-a descoperit
c maimuele verzi folosesc o form de limbaj cu apeluri distincte ca semnificaie.
Anumite apeluri le-au fcut pe maimue extrem de speriate, s se uite foarte suspicioase
n stnga i n dreapta i s se urce ntr-un copac, cel mai probabil un avertisment c n
apropiere se afl un leu. Un alt apel le-a fcut pe maimue s reacioneze tot cu fric dar
s se uite n sus; aici cercettorii au considerat c avertismentul este pentru un vultur
sau o alt pasre de prad. Maimuele verzi sunt destul de mici i vulturii sau ulii sunt
prdtori periculoi. Un limbaj vocal nu este deci unic pentru sapiens.
Mitul limbajului uman
De asemenea, este incorect s spunem c limbajul sapiens este cel mai sofisticat limbaj
vocal. Avem abiliti sunt cu adevarat remarcabile, dar nu suntem unici. Medalia de aur
pentru abilitile vocale n natur nu aparine lui sapiens.
Balenele i elefanii spre exemplu, au
capabiliti vocale mult superioare
nou, ele pot comunica ntre ele de la
zeci de kilometri, iar n cazul balenelor
de la sute de kilometri n ocean,
folosind unde sonore foarte complicate
pe care oamenii de tiin nu le pot
nc nelege. Papagalii de asemenea
pot articula orice ar putea spune Albert
Einstein, avantajul unui Einstein nu
const deci n capacitatea vocal.
Cum se explic superioritatea limbajului uman
Sursa superioritii limbajului uman trebuie deci cutat n alt parte. Ca la orice
ntrebare important a istoriei nu exist un singur rspuns ci o list de rspunsuri
posibile. Un prim rspuns afirm c limbajul uman este uimitor de complex n modul n
care poate cumula informaii despre lumea nconjurtoare folosind un numr limitat de
sunete n scopul de a produce un numr infinit de propoziii cu sens distinct. Important
este capacitatea noastr de a lua numr limitat de cuvinte i de a le conecta n felurite
fraze,cum sunt cele prin care dr. Harari se exprim acum. Astfel crete capacitatea lui
Sapiens de a stoca i comunica o cantitate imens de informaii despre lumea
nconjurtoare. La maimuele verzi, acestea se pot avertiza c exist un leu n apropiere,
dar cam asta e limita exprimrii lor. n schimb o femeie sapiens poate povesti c a mers
la ru pentru a bea ap i n apropierea rului a vzut un leu nfricotor care urmrea o
turm de bizoni, poate fugi napoi la trib s i avertizeze, iar tribul poate discuta care
trebuie s le fie strategia. Acesta este deci prima teorie despre unicitatea limbajului, c
ne permite s mprtim mult mai multe informaii despre mediu dect spre exemplu
maimuele verzi.
Pagina 34
A doua teorie - supriz!
O a doua teorie spune c limbajul a evoluat ca un mijloc de schimb de informaii despre
lume, dar cele mai importante informaii erau despre ei nii. ntr-un cuvnt, cea de a
doua teorie susine c limba sapiens este unic i a a evoluat n acest fel pentru a putea
brfi.
Avem tendina s
desconsiderm brfa ca
pe un obicei prost i
relativ neimportant, dar
de fapt brfa este o
abilitate benefic. Fr
brf, este foarte greu
s se triasc ntr-un
grup mai mare i
cooperarea eficient cu
alte persoane devine
mai dificil. Trebuie s
considerm c homo
sapiens nu este un
singuratic, suntem animale sociale. Cooperarea social este esenial pentru
supravieuire i reproducere. Pe lng informaii despre mediul nconjurtor, mult mai
importante sunt informaiile din propriul trib; cine urte pe cine? Cine neala pe cine?
Cine este cinstit, cine este de ncredere? La vntoare spre exemplu, este esenial s
tii pe cine te poi baza sau cine este la i va fugi la primul semn de pericol.
Deasemenea dac doi membri ai tribului lupt e important s poi decide pe cine ai de
gnd s ajui, dincolo de atributele fizice evidente, s estimezi caracterul fiecruia.
Relaiile n grupuri mici
Pentru a supravieui n societate este esenial o cantitate masiv de informaii despre
ceilali membri ai tribului. Matematicienii au calculat c ntr-un trib de 50 de persoane,
exist un numr de aproximativ 1,225 de
relaii posibile, deci un membru al tribului
trebuie s memoreze istoricul a 1,225 de
relaii diferite.
Dac se ia n considerare faptul c exist
relaii complexe ntre trei-patru persoane,
putem ncepe s apreciem cam cte
informaii avem nevoie pentru o bun
funcionare ntr-un cadru relativ mic, n
societi de cincizeci-aizeici de oameni.
Studiul maimuelor, cum ar fi cimpanzeii,
babuinii sau gorilele ne arat c i ele au un
Pagina 35
puternic interes social, dar capacitatea lor de a brfi este limitat de limbaj. Informaiile
despre ceilali cimpanzei nu se pot transporta, sunt limitate la individ pentru c ei nu pot
brfi. Se estimeaz c neanderthalienii precum i Homo sapiens acum 100.000 ani
naintea revoluiei cognitive erau i ei interesai unul de altul dar din cauza limitrilor
limbajului nu puteau transmite informaiile mai departe, nu puteau brfi. Astfel le-a fost
imposibil s triasc n grupe mari, s coopereze eficient cu un numr mare de strini.
Noul limbaj al sapiens, care a aprut n urm cu 70.000 de ani a lsat s schimbe
informaii unul despre cellalt, ce fac alte persoane, ce gndesc ele etc. Astfel puteau
oamenii decide n cine pot avea ncredere, i astfel a putut ncepe viaa n comuniti tot
mai mari i dezvoltarea cooperrii tot mai sofisticate cu alte persoane prin schimbul de
informaii.
Prezentul, oglind a trecutului
Aceast teorie care are brfa ca motor al progresului limbajului poate suna ca o glum,
dar exist numeroase studii n felurite domenii: psihologie, sociologie, economie i chiar
biologie, care susin aceast idee.
Chiar i n zilele noastre sociologii care se ocup cu studiul dialogului uman n secolul
XXI constat c majoritatea comunicrii
umane din lume este brf. Brfa o regsim n
emailuri, convorbiri telefonice, ziare, TV,
emisiuni de tot felul, nu numai despre
persoanele cunoscute direct, dar despre tot
felul de lideri i stele de film i aa mai
departe. Schimbul de informaii despre alte
persoane este o ocupaie important pentru
majoritatea oamenilor i un subiect de mare
interes pentru oamenii din toate culturile, americani i chinezi i israelieni i palestinieni,
la toi le place s brfeasc. Chiar i profesorii de istorie discut deseori la masa de
prnz pe lng subiecte istorice despre profesorii care i-au gsit o nevast care i
neal, sau despre lupta teribil care a izbucnit ntre decanul i eful universitii, sau
despre unul dintre colegii lor care a deturnat fondurile de cercetare pentru a-i cumpra
un Lexus. La fel i la fizicienii i multe alte categorii de oameni, brfa este important
pentru c se concentreaz asupra greelilor celorlali oameni, ce anume rupe normele
sociale. Se servete astfel funcia unui poliii morale, ca o compensare pentru vremurile
de mii de ani n urm, cnd nu exista nc poliie, atunci cnd brfa a fost i poliie i
tribunal. Acest schimb de informaii este esenial pentru cooperare, pentru c i cu
50.000 ani n urm i n zilele noastre, dac nimeni nu vroia s coopereze cu tine erai ca
i mort. Att teoria brfei precum i teoria "exist un leu n apropierea rului" nu sunt
absolute dar plauzibile; mpreun ele dau o parte din rspunsul la marea ntrebare: ce
este att de special la limbajul noastru, i la specia noastr n general. Exist ceva unic
i absolut remarcabil la sapiens care trece dincolo de capacitatea de a transmite
informaii, aceast caracteristic va fi discutat acum.
Pagina 36
Cu adevrat unic la limbajul uman
Ce este deci att de unic, de special la limbajul
sapiens? Una dintre caracteristici este posibilitatea de
a transmite cantiti foarte mari de informaii despre
lumea din jur, despre ruri , lei i bizoni i aa mai
departe. O alt caracteristic unic a limbii noastre
este cum s-a vzut capacitatea de a brfi despre alte
persoane. Cu toate acestea, caracteristica cu adevrat
unic a limbajului nostru nu este att capacitatea sa de
a transmite informaii despre lei i bizoni, ct
capacitatea de a transmite informaii cu privire la lucruri
care nu exist, cum ar fi legende, mituri, zei.
Religia a aprut pentru prima dat cu revoluia cognitiv. Multe specii animale i umane
au putut exprima ceva anterior, dar datorit revoluiei cognitive, Homo sapiens a
dobndit abilitatea de a spune c leul este spiritul gardian al tribului nostru sau c exist
un spirit leu-om care pzete tribul nostru. Ficiunea este unicatul absolut al limbii
noastre. Din cte tim, nici un alt animal nu poate vorbi despre lucruri care nu exist.
Acest lucru e relativ uor de demonstrat:
Nu vei putea convinge niciodat o maimu s v cedeze o banan cu
promisiunea c dup ce moare, ea va ajunge undeva n cer ntr-un rai al
maimuelor, i n acest rai ea va primi banane nelimitate pentru faptele bune pe
care le-a fcut n timpul n timpul vieii. Niciodata nu poi convinge o maimu cu o
astfel de argumentaie, orice alt animal nu va putea fi pclit de acest truc.
Sapiens este singurul animal din ntreg regnul animal care poate s cread astfel
de poveti.
Zne i zmei
De ce este acest fapt att de important i de benefic? S-ar crede c acesta este un n
fapt un mare dezavantaj pentru sapiens, la urma urmei ficiunea i tot felul de legende i
mituri pot fi periculoase i neltoare. Dac traversezi pdurea pentru a cuta tot felul
de zne, zmei i unicorni ai mai puine anse de supravieuire dect dac caui hran ca
ciupercile sau cerbii. Tot aa, dac va petreceti ore n fiecare zi n rug i dans pentru un
spirit pzitor inexistent, nu este aceasta un timp preios pierdut? Acest timp poate fi
foarte bine folosit pentru cutarea hranei sau a face sex pentru perpetuarea speciei.
Aceste argumente sunt valabile, dar fapt este c ficiunea limbii a fost nu un dezavantaj,
dar cel mai important avantaj al lui sapiens fa de alte specii umane i animale. Aceasta
deoarece ficiunea n limbaj ne permite nu numai s ne imaginm lucruri noi individual,
doar n propria noastr minte, dar ne permite s ne imaginm lucruri mpreun.
Pagina 37
Recommended