View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Izazovi znanstvene komunikacije
u modernom doktoratu
dr. sc. Dejana Golenko
Mentorska radionica
Novi izazovi mentoriranja doktorskih studenata
10. prosinca 2019.
Što je informacija?… ono što utječe na, ili mijenja, stanje
uma… (Saračević, 1999.)
Danas – nestajanje razlike između postavljenih granica formalne i neformalne komunikacije
• promjene u akademskom okolišu • otvoreni pristup i internet• pojava baza podataka i bibliometrijskih pokazatelja
(više znanstvenih područja, veliki broj znanstvenihradova, bolja pokrivenost, veća vremenskapokrivenost, više pokazatelja, bolji alati za analizupodataka)
oVelika i mala znanost (Price, 1963)oOtvorena znanost (David, 2007)
Znanstvena komunikacija?
Teorijski modeliMarcia Bates, Model prikupljanja bobica (berrypicking model) (1989)
T = razmišljanje
Q = varijacije
upita
E = izlazni rezultati
DokumentiIzvor: https://www.flickr.com/photos/morville/2314377945
Teorijski modeliC.C. Kuhlthau Proces pretraživanja informacija (Information search process)
6 etapa tijekom procesa istraživanja
Upoznavanje sa zadatkom
STRAH i NESIGURNOST
Nejasno mišljenje
Odabir teme
STRAH I NESIGURNOST
Istraživanje širega
područja i usmjeravanje istraživanja
NESIGURNOST ZBUNJENOST I
SUMNJA
Definiranje žarišta
Razumijevanje
Prikupljanje informacija
Usmjerenost / samopouzdanje
Zaključivanje pretraživanja
i početak pisanja
Zadovoljstvo ili razočaranje
Traženje relevantne informacije -istraživanje
Traženje relevantne informacije -dokumentiranje
Teorijski modeliRelacijski model C. Bruce(1997) 1. Informacijska
tehnologija –znanje i
korištenje
2. Informacijski izvori – znanje i
sposobnost pristupa izvorima
3. Informacijski procesi -strategije
4. Informacijska kontrola –
korištenje raz. medija
5. Konstruiranje baze znanja i izgradnja korpusa znanja
6. Proširivanje znanja - utjecaj
stečenih iskustva
7. Mudrost -osobna kvaliteta u
korištenju informacija
7 načina interakcije
između čovjeka i
informacije
1. izazov Vrednovanje i procjena kvalitete rada / publikacije
Znanstveni časopis kao relevantni izvor za
istraživanje
Gdje objaviti rad u kojem
znanstvenom časopisu?
Izvor: http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=789
Poznajete li vi ili vaši kolege
časopis? Jeste li čitali članke iz tog
časopisa?Je li lako pronaći najnovije članke?
Prestiž časopisa u
odnosu na druge u istom predmetnom
području?
Uključenost/indeksiranost časopisa u bibliografskim/citatnim bazama podataka
Možete li lako identificirati i
kontaktirati izdavača? Je li izdavač član uglednih
udruga i inicijativa?
Je li u časopisu jasno istaknut način
provođenja recenzije? Je li jasno istaknuto što
se naplaćuje? Jesu li Vam poznati članovi uredničkog
odbora?
1. izazov Vrednovanje i procjena kvalitete rada / publikacije
• Citatne baze /i/ili/ bibliografske -posebnost bibliografskim zapisimadodaju se još i podatci o citiranosti
• Koriste se u svrhu prosudbekvalitete citiranog rada
• bibliometrijski pokazatelj
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
Izvor: https://universoabierto.org/2015/12/19/las-revistas-depredadoras-publicaron-mas-de-420-000-articulos-en-2014/
SJR, SNIP
(H-indeks)
bibliometrijski
pokazatelj
H-indeks
bibliometrijski
pokazatelj
IF
bibliometrijski
pokazatelj
SCOPUS WOSCCGoogle znalac
Citatane/bibliografske baze podataka
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
Negativne strane IF-a (Macan, 2015.)
• Garfield (1955.)
• Faktor odjeka (IF)brojne reakcije i dvojbeznanstvene zajednice
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
SCImago Journal
Rank (SJR)
Source Normalized Impact per
Paper (SNIP)
H indeks
Bibliometrijski pokazatelji SCOPUS baze
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
2. izazov uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
Ostali korisni alati za provjeru i vrednovanje
kvalitete časopisa –Google Scholar Metrics
Google Scholar u novom Pravilniku o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja (NN, 28/2017)
2. izazov Uloga citatnih baza u prosudbi kvalitete publikacije
3. izazov Pravilnik o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja- posebni uvjeti za izbor u znanstvenim poljima
WoSCC
SCOPUS
Posebni dodatni uvjeti za izbor u znanstvenom polju »Pravo«
Posebni dodatni uvjeti za izbor u znanstvenom polju »Ekonomija«
Uloga recenzijskog postupka neizostavna u procesu selekcije rukopisa za objavljivanje
(Jokić; Lasić-Lazić, 2015). .
RECENZIJA
Klasična
Otvorena
Kaskadna
Prethodna
Dvostupanjska
Brza
4. izazov Elektroničko objavljivanje -novi načini recenzija
Heb
ran
g G
rgić
(20
16)
4. izazov Elektroničko objavljivanje -novi načini recenzija
Izvor: autor Patrick Hochstenbach (CC-BY),
https://openaccess.be/2012/10/24/yes-i-told-you-an-open-access-cartoon/
5. izazov Otvoreni pristup
zeleni i zlatni put do otvorenog prostupa
5. izazov Otvoreni pristup – modeli naplate objave rada
Svijet znanstvenog nakladništva - različiti modeli naplate pristupa časopisima (Hebrang Grgić, 2016)
Objava radova u časopisima i opcije otvorenog pristupa (preuzeto
sa Stony Brook University Libraries)
5. izazov Otvoreni pristup – CROSBI
Dobar ili loš časopis???
Beall, 2012., kovanica predatorski časopis (široka uporaba termina) pseudoizdavači i pseudočasopisi, časopisi upitne kvalitete ili zlonamjerni časopisi
6. izazov Otvoreni pristup – predatorski časopisi i konferencije
Izvor: https://www.enago.com/academy/identifying-predatory-journals-using-evidence-based-characteristics/
Beall’s list
- Predatory Publishers- Predatory Standalone Journals- Misleading metrics companies- Hijacked Journals
6. izazov Otvoreni pristup – predatorski časopisi i konferencije
6. izazov Otvoreni pristup – predatorski časopisi i konferencije
Primjer pozivnog pisma „predatorskog“ izdavača
27
Heb
ran
g G
rgić
(20
16)
Crni popis Bijeli popisvs
?
6. izazov Otvoreni pristup – predatorski časopisi i konferencije
Izvor: https://www.wur.nl/en/newsarticle/Bealls-
list.htm
6. izazov Otvoreni pristup – predatorski časopisi i konferencije
DoAj DaBAr NOrDIc LiSta
OpenAIRE
7. izazov Kreiranje jedinstvenih identifikatora znanstvenika
CrOsBI
PuBLoNs
ReSeARCHGaTE
OrCIdUNIRI
pOrTfelj
usustavljena jednoznačnaidentifikacija - bolja dostupnost informacija i komunikacija među
autorima
Umjesto zaključka
Suradnja
mentora i doktoranda Suradnja
knjižničara i doktoranda
informacijske vještine / strategije / tehnike pretraživanja
Suradnja
mentora i knjižničara
Izvor: https://www.123rf.com/photo_48246052_pirates-old-treasure-map-roll-isolated-on-white.html
Literatura
Australian and New Zealand Information Literacy Framework: principles, standards and practice, Bundy, Alan editor. 2nd ed., Adelaide: Australian and New Zealand Institute forInformation Literacy, 2004.
Ball, R.The Scholarly Communication of the Future: From Book Information to Problem Solving Publishing Research Quarterly, 2011, vol. 27, no. 1, pp 1–12Bates, Marcia J. The Design of Browsing and Berrypicking Techniques for the Online Search Interface. // Online Review 13, 5(1989), str. 407-424.
Beall, J. Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers. Dostupno na: https://scholarlyoa.files.wordpress.com/2012/11/criteria-2012-2.pdf (24.07.2017.)
Beall, J. List of Standalone Journals. Archives. Dostupno na: https://archive.fo/9MAAD (24.05.2018.)Bruce, C.., Seven faces of information literacy. Adelaide : Auslib Press, 1997.
David, P. A. (2007): The historical origins of „open science“, Stanford Institute for Economic Policy Research, Stanford University,http://siepr.stanford.edu/sites/default/files/publications/06-38_0.pdf, (9. 11. 2016.)
Eisenberg, Michael B.; Berkowitz, Robert E. Information problem-solving: The big six skills approach to library and information skills instruction. Norwood, NJ : Ablex, 1990.
Garfield, E, The Agony and the Ecstasy—The History and Meaning of the Journal Impact Factor, 2005.
Golenko, D.; P. Vilar; I. Stričević. Information literacy skills of law students: Challenges for academic librarians. // Scientific seminar with international participation Training models andbest practices: Proceedings / editors Todorova, T.; D. Stoikova. Varna: Izdavateljstvo „Za bukvite – O pismenenja“, 2013. Str. 36-54.
Grgić. Zagreb : Školska knjiga, 2015., str. 198-199.
Hagstrom, W.O., The Scientific community, New York, London, Basic Book, 1965.
Hebrang Grgić, I. Časopisi i znanstvena komunikacija. Zagreb : Naklada Ljevak, 2016.
Jokić, M.; Lasić-Lazić, J. Vrednovanje znanstvenog rada u području društvenih znanosti na temelju časopisa kao medija znanstvenog komuniciranja, u: Hrvatski znanstveni časopisi :iskustva, gledišta, mogućnosti / ur. Ivana Hebrang
Kuhlthau, Carol C. Reflections on the development of the model of the Information search process (ISP): Excerpts from the Lazerow Lecture, University of Kentucky, April 2, 2007. Bulletinof the American Society for Information Science and Technology 33(5), 2007, 32-37.
Kuhlthau, Carol C.; Caspari, Ann K.; Maniotes, Leslie K. Guided Inquiry: Learning in the 21st Century, Westport, Conn. : Libraries Unlimited, 2007.
Nederhof, A. J. Bibliometric monitoring of research performance in the Social Sciences and the Humanities: A Review, Scientometrics 66, 1(2006), 81-100.
Pravilnik o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja, Narodne novine, br. 28/2017.
Price, D.J. Little science, big science, New York, Columbia Univeristy Press, 1963.
Ramalingam, P. Rising predatory and paid journals versus ruining scientific validity and reliability. MJPS 2017; 3(1) : str. 24-25.
Saracevic, T, Information science, Journal of American Society of information science, 50(12):, str. 1051-1063.
Somoza-Fernández, M.; Rodríguez-Gairín, J.M.¸Urbano, C. Presence of alleged predatory journals in bibliographic databases: Analysis of Beall's list. El profesional de la información, 2016.v. 25, n. 5, str. 730-737.
Špiranec, Sonja; Banek Zorica, Mihaela. Informacijska pismenostTFPL, Skills for knowledge management: building a knowledge economy: a report by TFPL Ltd, TFPL : London, 1999. URL: http://hdl.voced.edu.au/10707/64107 (2014-12-12)Torras, Maria-Carme; Saetre, Tove Pemmer. Information literacy education: a process approach: professionalisng the pedagogical role of academic libraries. Chandos publishing : Oxford,2009. Str. 16-60.
dr. sc. Dejana Golenko, knjižničarskasavjetnicaKnjižnica Pravnog fakulteta Hahlić 6, 51 000 Rijeka e-mail: dejana@pravri.hr
Recommended