View
5
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
La Norma EN 689.CARACTERIZACIÓN BÁSICA
MEDICIÓN DE AGENTES QUÍMICOS.
ESTRATEGIA PARA VERIFICAR LA CONFORMIDAD
CON EL VALOR LÍMITE DE EXPOSICIÓN
D. José Mª Rojo Aparicio
Pamplona, 12 Diciembre 2019
SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN
JM Rojo 12/12/2019
INDICE
INTRODUCCIÓN
ASPECTOS DESTACADOS DE LA NORMA EN 689
CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA EXPOSICIÓN
GRUPOS DE EXPOSICIÓN SIMILAR
ESTIMACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
EJEMPLO DE APLICACIÓN
INTRODUCCIÓN
NORMATIVA ESPECÍFICA
Real Decreto 374/2001, de 6 de abril, sobre la protección de la salud y seguridad de lostrabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos durante el trabajo.
• Mediciones de la concentración en aire y comparación con el valor límite ambiental (art. 3.5)
CALIDAD DE LAS MEDICIONES DE AGENTES QUÍMICOS (UNE, EN, MTA, ISO…) (art. 5.3 RSP)
Mediciones no necesarias cuando, por otros medios de evaluación, se demuestre claramente que se halogrado la adecuada prevención y protección
MODELOS SIMPLIFICADOS O CUALITATIVOS
Las mediciones serán habitualmente necesarias para verificar, como mínimo, la eficacia de unamedida preventiva o para el control ambiental periódico.
• La exposición a varios agentes químicos peligrosos requiere considerar la combinación de dichosagentes en la evaluación (art. 3.6)
• La evaluación de riesgos deberá mantenerse actualizada, revisándose periódicamente (art. 3.7)
CRITERIO: Tipo de efectos sobre la salud y características de los procesos laborales
PLAZO: Función del previsible deterioro del proceso con el tiempo y la variabilidad de los resultados
JM Rojo 12/12/2019
NORMALIZACIÓN
INTRODUCCIÓNEN 689EN 689
UNE-EN 482:2012+A1:2016 Exposición en el lugar de trabajo. Requisitos generalesrelativos al funcionamiento de los procedimientos de medida de los agentes químicos.
EN 689:2018 Workplace exposure. Measurement of exposure byinhalation to chemical agents. Strategy for testing compliance withoccupational exposure limit values.
“acuerdo voluntario”
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE NORMALIZACIÓN (ISO) ISO/TC 146/SC 2: AIR QUALITY - WORKPLACE ATMOSPHERES
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE NORMALIZACIÓN (UNE) AEN/CTN 81/SC 4: EVALUACIÓN DE RIESGOS POR AGENTES QUÍMICOS
Documento Técnico
público
voluntario
consensuado
COMITÉ EUROPEO DE NORMALIZACIÓN (CEN) CEN/TC 137: ASSESMENT OF WORKPLACE EXPOSURE TO CHEMICAL AND BIOLOGICAL AGENTS WG 1: Monitoring strategy
Norma:
JM Rojo 12/12/2019
La Norma EN 689
UNE-EN 689:1996 Atmósferas en el lugar de trabajo.Directrices para la evaluación de la exposición por inhalación deagentes químicos para la comparación con los valores límite yestrategia de la medición.
• Norma que requiere actualizar contenidos,• Varias normas hacen referencia a esta norma,• Definir y/o actualizar términos relevantes,• Simplificar procedimientos estadísticos,• Dejar fuera de la norma a los equipos demuestreo,
• Etc.
2013 … 2017 16 reuniones de trabajo
VOTO AFIRMATIVO:90 % 9 Mayo 2018
6 Marzo 2019
JM Rojo 12/12/2019
La Norma EN 689
“El momento y la duración
del muestreo son aspectos claves a
considerar”
EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
NO ES TAREA SENCILLA
Exposición a xileno en una tintorería (jornada laboral)
Medición de agentes químicos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Concen
tración (ppm
)
Momento del turno
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Concen
tración (ppm
)
Momento del turno
VARIACIÓNINTRA-DÍA Distribución
log-normal
JM Rojo 12/12/2019
JM Rojo
La Norma EN 689
VARIACIÓN INTER-DÍA
0
5
10
15
20
25
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Concen
tración (ppm
)
Día del mes
Exposición a un compuesto orgánico volátil en una tintorería
“Una única medida parece insuficiente para demostrar con fiabilidad la conformidad de
la exposición con el valor límite”
Estrategia de muestreo
ESTADÍSTICA Número reducido de jornadas
EN 689EN 689Distribución log-normal
Recurrir a un test estadístico para demostrar, con un determinado nivel de confianza, la conformidad con el VLA.
12/12/2019
JM Rojo
La Norma EN 689
Workplace exposure. Measurement of exposure by inhalationto chemical agents. Strategy for testing compliance withoccupational exposure limit values.
ObjetivoRealizar mediciones representativas de la exposición porinhalación de agentes químicos y demostrar la conformidad conlos valores límite.
La Norma Europea especifica una estrategia para conseguir medidasrepresentativas de la exposición por inhalación a agentes químicos enorden a demostrar la conformidad con los valores límite de exposiciónprofesional.
La Norma Europea no es aplicable a valores límite de exposiciónprofesional con periodos de referencia inferiores a 15 minutos.
EN 689:1995 “Workplace atmospheres – Guidance for theassessment of exposure by inhalation to chemical agentsfor comparison with limit values and measurement strategy”
12/12/2019
JM Rojo
0. Introducción1. Objeto y campo de
aplicación
2. Normas para consulta
3. Términos y definiciones
4. Generalidades5. Evaluación de la exposición
laboral6. Informe7. Evaluación periódica
5.1 Caracterización básica5.2 Estrategia de muestreo5.3 Realización de las mediciones de exposición5.4 Validez de los GES y de los resultados5.5 Comparación de los resultados con los VLA
Anexo A. Evaluación de la exposición.Anexo B. Valores límite de exposición profesional.Anexo C. Exposición simultánea a varios agentes
químicos.Anexo D. Perfil de exposición y duración del
muestreo.Anexo E. Comprobación del tipo de distribución de las
mediciones de la exposición e identificaciónde individuos no pertenecientes al SEG.
Anexo F. Prueba de conformidad con los VLA.Anexo G. Cálculo de la exposición para jornadas
superiores a 8 horas/día.Anexo H. Exposición por debajo del límite de
cuantificación.Anexo I. Intervalos para mediciones periódicas.
Anexos:
La Norma EN 689
ContenidoCuerpo de la Norma:
12/12/2019
JM Rojo
Caracterización Básica
Mediciones de la
exposición
Comparación con VLA
Mediciones periódicas
Esquema de actuación
EN 689:2108EN 689:2108
Evaluador:Técnico entrenado y experimentadoen principios y técnicas de actuaciónen Higiene Industrial que lleva a cabola evaluación (puede estar secundadopor un equipo de personas cualificadas).
JM Rojo
Recogida “in situ” de toda la información relevante sobre elriesgo del trabajador debido a la presencia de agentes químicos.
1. Empresario2. Técnicos o mandos intermedios3. Trabajadores y representantes4. Servicios médicos5. Observación del puesto
Experiencia y conocimientos del responsable de prevenciónExperiencia y conocimientos del responsable de prevención
Caracterización básica
ObjetivoActuación
Recogida de información
12/12/2019
JM Rojo
1ª : Identificación de los agentes químicos (PELIGROSIDAD)
2ª : Revisión de los factores de exposición(MAGNITUD)
3ª : Estimación de la exposición(CONFORMIDAD CON VLA)
ETAPAS
Caracterización básicaActuación
(i) Definir condiciones de la exposición(ii) Determinar el trabajador o grupo de
trabajadores con similares condiciones
PROCESO DEEVALUACIÓN:
12/12/2019
JM Rojo
1ª. IDENTIFICACIÓN DE AGENTES QUÍMICOS
FICHA DE DATOS DE SEGURIDAD
LISTADO DE SUSTANCIAS
1. Identificación (nº CAS, CE,)2. Toxicidad3. Valor Límite Ambiental4. Exposición dérmica5. Otros
Análisis del proceso, operaciones y tareas
Experiencia profesional
Materias primas y productos
Caracterización básicaEtapas
12/12/2019
JM Rojo
2ª. REVISIÓN DE LOS FACTORES DE EXPOSICIÓN
Duración de la exposición
Configuración del lugar de trabajo,
Distancia a la fuente de emisión
Instalaciones de ventilación
Carga de trabajo
Actitud del trabajador
Orden y limpieza Formación/Información
Mal funcionamiento o fallos de los equipos
Caracterización básicaEtapas
12/12/2019
JM Rojo
3ª. ESTIMACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
Tubos colorimétricosSistemas de lectura directa
1. Métodos cualitativos (COSHH, INRS,… )2. Modelos cualitativos (EASE, MEASE, ART,… )3. Mediciones de parámetros técnicos4. Comparación con otras zonas similares5. Guía de buenas prácticas de tareas y operaciones6. Mediciones en el caso más desfavorable
Exposiciones muy variables
RAPIDEZ, ECONOMÍA Y FÁCIL APLICACIÓN
Caracterización básicaEtapas
12/12/2019
JM Rojo
Definición (de la EN 689) y objetivos
Grupo de Exposición Similar (SEG)
SEG: Grupo de trabajadores que tienen el mismo perfil general deexposición para el agente o agentes químicos siendo estudiados porla similitud y frecuencia de las tareas desarrolladas, por losmateriales y procesos con los cuales trabajan, y por la similitud de laforma con la que consiguen los objetivos.
Los objetivos para establecer un SEG son:1. Toda conclusión acerca de la exposición obtenida a
partir de mediciones en algunos miembros del SEGes aplicable al conjunto del SEG.
2. Optimización de recursos y ahorro de costes.
Criterio
Perfil de exposición: descripción de las variaciones de laexposición a un agente químico durante una jornada de trabajo enrelación a la serie de actividades que la definen.
12/12/2019
JM Rojo
Caracterización básicaEscenarios de exposición
12/12/2019
JM Rojo
La Norma EN 689Caracterización básica:
ejemplo
Se trata de un laboratorio de cromatografía de gases que comprende un área deunos 40 m2. Esta sección está equipada con varios cromatógrafos de gases, unavitrina de laboratorio de extracción de gases y vapores y una balanza de 6 cifras.
En esta sección, dos trabajadores preparan y analizan diariamente entre 25 y 50muestras de tubos de carbón activo que contienen adsorbidos distintoscompuestos orgánicos volátiles (tolueno, xileno, tricloroetileno,…). Para ello, cadauna de las secciones de cada uno de los tubos de carbón activo se deposita en unvial de 2 ml de capacidad. A continuación, se añade sobre estos viales 1 ml dedisulfuro de carbono (CS2), tomado con una pipeta de una botella de 1 litro.Finalmente, los viales se cierran y se procede a su análisis. El tiempo dedicado ala preparación de estos viales suele durar entre una y dos horas.
Descripción de la actividad:
12/12/2019
JM Rojo
CS2: Consultada la FDS. Compuesto tóxico e inflamableFrases R: R11; R36/38; R48/23; R62-63Frases H: H225; H361fd; H372; H319; H315Punto de ebullición: 46 ºCVLA-ED: 5 ppm; 15 mg/m3
La Norma EN 689Caracterización básica:
ejemplo1. Identificación de los agentes químicos
Foco de emisión: Botella de CS2Orden y limpieza: Muy satisfactorio.Ventilación general: Natural y forzada ( ≥ 8 renovaciones/hora)Extracción localizada: Campana de laboratorio para vapores y gases con filtro de carbón activo (renovación periódica). Las operaciones realizadas con el CS2 siempre se realizan en campana. Aptitud de los trabajadores: Correcta, formación adecuada, conocedor de los riesgos.Tiempo de exposición: 2 horas/jornada de trabajo.Protección personal: Guantes y gafas.
2. Revisión de los factores de exposición
12/12/2019
JM Rojo
La Norma EN 689Caracterización básica:
ejemplo
Medición de los parámetros técnicos: La campana de extracción localizada serevisa anualmente por personal externo autorizado, que comprueba el correctofuncionamiento de la misma y emite el certificado. También son revisados todoslos equipos de análisis. Los cromatógrafos disponen de extracción localizada.Buenas prácticas: Las operaciones de extracción se realizan siempre en lacampana (forma parte de las buenas prácticas de laboratorio).Similitud en la ejecución: Las operaciones relatadas se realizan de forma similaren otros laboratorios.Evaluación de la exposición (métodos cualitativos): Se aplicó el métodocualitativo INRS para evaluar la exposición a CS2 y la puntuación obtenida fue de5. La valoración es: riesgo a priori bajo sin necesidad de modificaciones.
3. Estimación de la exposición
12/12/2019
JM Rojo
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
D. José Mª Rojo Aparicio
CNVM
12/12/2019
Recommended