View
6
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
Le baromètre politique Viavoice - Libération
Juin 2016
Viavoice Paris. Études conseil stratégie9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90
www.institut-viavoice.comFrançois Miquet-Marty, Maïder Beffa, Aurélien Preud’homme
MIEUX COMPRENDRE POUR INVENTER DEMAIN
2
3. Synthèse des enseignements
Palmarès de la crédibilité présidentielle
7. Meilleurs scores et variations
8. Évolutions des personnalités de gauche
9. Évolutions des personnalités de droite et du centre
10. Résultats détaillés
Palmarès des meilleurs candidats en vue de 2017
12. Le meilleur candidat pour la gauche
13. Le meilleur candidat pour la droite et le centre
Portrait d’opinion. Questions d’actualité sur Manuel Valls
15. Opinions sur Manuel Valls
16. Les causes de déception
17. Traits d’image détaillés
Sommaire et modalités de réalisation
Modalités de réalisation :
Sondage réalisé par Viavoice pour Libération.
Interviews effectuées en ligne du 10 au 13 juin 2016.
Échantillon de 1012 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Représentativité par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge,profession de la personne de référence au sein du foyer, région et catégorie d’agglomération.
Les résultats détaillés selon la proximité partisane des personnes interrogées, présentés dans ce rapport d’étude, sontissus de la question suivante : « Indépendamment des élections, de quel parti politique vous sentez-vous le plus proche ou disonsle moins éloigné ? LO ou le NPA, le Front de gauche (Parti communiste ou Parti de gauche), le Parti socialiste, Europe ÉcologieLes Verts, le MoDem (Mouvement Démocrate), l’UDI, Les Républicains (LR), Debout la France, le Front national, un autre parti,je ne me sens proche d’aucun parti, non réponse ».
Les « sympathisants de gauche » correspondent à toutes les personnes ayant répondu LO ou le NPA, le Front degauche (Parti communiste ou Parti de gauche), le Parti socialiste ou Europe Écologie Les Verts à cette question. Les« sympathisants de droite et du centre » correspondent à toutes les personnes ayant répondu le MoDem (MouvementDémocrate), l’UDI, Les Républicains (LR) ou Debout la France à cette question.
La notice technique détaillée de cette enquête est consultable sur le site Internet de Viavoice ainsi que sur le site Internet de la Commission des sondages : www.commission-des-sondages.fr
3
En dépit de l’amélioration des indices économiques
Manuel Valls et Emmanuel Macron contestés,
les présidentiables LR en progression
Pour l’exécutif, la conjoncture actuelle aurait pu être propice : l’amélioration économique, tantespérée depuis les débuts du quinquennat, se manifeste sous des signes convergents.
Pourtant, cette nouvelle livraison du baromètre mensuel Viavoice – Libération révèle que lePremier ministre recueille des scores faibles et en érosion, que l’image du ministre del’Économie décroche et que François Hollande ne bénéficie pas pour l’instant de dynamiquenouvelle. En contrepoint, les présidentiables LR reprennent la main…
Manuel Valls, davantage pénalisé par la loi Travail que par le manque de résultats surl’économie et l’emploi
Deux ans et deux mois après sa nomination à Matignon, le Premier ministre :
- Connaît un discrédit majeur concernant son action gouvernementale : seuls 17 % desFrançais déclarent avoir aujourd’hui une bonne opinion de Manuel Valls, alors que 34 %déclarent avoir été « déçus » et 39 % n’avoir jamais eu une bonne opinion de lui. À gaucheen particulier, la part des sympathisants « déçus » atteint même 41 %, contre 29 % quidéclarent garder une bonne opinion de Manuel Valls.
- Et ce discrédit entame sa crédibilité présidentielle : longtemps pressenti comme unealternative sérieuse en cas de retrait de François Hollande en vue de l’élection présidentielle,Manuel Valls n’est plus considéré que par 20 % des Français comme un « bon président dela République » pour 2017, contre 40 % en février 2015… Une chute de 20 points qui s’estaccélérée depuis le début d’année (-13 points depuis janvier).
Pour comprendre ce désaveu, la première raison citée par les personnes déçues par le Premierministre est « la politique économique et sociale, notamment la loi El Khomri » (46 %), loindevant le manque de résultats sur l’économie et l’emploi (30 %), le manque de couragepolitique (14 %) ou encore la politique en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme(6 %).
Synthèse des enseignements (1/3)
4
Synthèse des enseignements (2/3)
Manuel Valls, ou la fracture avec les catégories modestes
Surtout, ces oppositions sont particulièrement manifestes auprès des catégories populaires(employés et ouvriers), pourtant séduites un temps par le discours d’ordre et de fermeté duPremier ministre :- Seules 11 % d’entre elles expriment toujours une bonne opinion de Manuel Valls, contre 21 %
des classes moyennes et supérieures (cadres ou professions intermédiaires) ;- La « politique économique et sociale, notamment la loi El Khomri » est citée comme principal
facteur de déception par une large majorité (63 %) des employés et ouvriers déçus parManuel Valls (contre 39 % des classes moyennes et supérieures déçues).
En 2006, le Contrat Première Embauche avait mis à mal les ambitions du Premier ministreDominique de Villepin qui avait retiré le texte. Aujourd’hui, le gouvernement ne paraît pasdéterminé à reculer sur la loi Travail. À terme, l’image de Manuel Valls pourrait ainsi bénéficierd’un sentiment de constance dans l’action et d’une capacité perçue à réformer, à deuxconditions, toutefois :- Si la conjoncture économique s’améliore réellement à moyen terme, afin que les « sacrifices »
demandés aux Français et aux classes populaires n’apparaissent pas vains ;- Si le Premier ministre parvient non seulement à renouer ce lien avec les électeurs de gauche
après un printemps social mouvementé, mais également avec les catégories populaires.
Emmanuel Macron : le décrochage
Pour sa part, l’image du ministre de l’Économie apparaît en net repli (29 % estiment qu’il seraitun « bon président de la République », -5 points par rapport au mois dernier, -9 par rapport aumois précédent) notamment en raison de ses rencontres malheureuses « sur le terrain »(épisode du « costume » à Lunel le 27 mai, jets d’oeufs à Montreuil le 6 juin), et dans le contextede la réévaluation de son patrimoine et de son assujettissement à l’ISF, l’ensemble consacrantsymboliquement une distance du ministre par rapport aux catégories modestes.
Le paradoxe d’une guerre des gauches sans véritable vainqueur
Au total, ces mois de débats concernant la loi El Khomri se concluent par le paradoxe d’uneguerre des gauches sans vainqueur. Car si Manuel Valls et Emmanuel Macron subissent desdésaveux, si François Hollande pour l’instant ne parvient pas à reprendre la main, la « gauchede la gauche » n’affiche pas de dynamique manifeste :- Jean-Luc Mélenchon obtient des scores stables : 15 % des personnes interrogées pensent
qu’il serait un bon président de la République en 2017 (-1) ;- Arnaud Montebourg connaît des niveaux et évolutions comparables (17 %, +1) ;- Martine Aubry, sur un score plus élevé (22 %) n’enregistre pas non plus de dynamique
nouvelle (+1).
Seul Nicolas Hulot, en partie « hors système » et associé à des visions environnementalestournées vers l’avenir et non clivantes, tire davantage son épingle du jeu à 24 % (+ 5 points).
5
Pendant ce temps, les présidentiables LR en progression
Dans ce contexte de tensions et de clivages socio-politiques à gauche, ce sont les présidentiablesLR qui marquent des points :- Avec près d’une personne sur deux (49 %) considérant Alain Juppé comme un « bon
président de la République » potentiel pour 2017, ce dernier continue de dominer largementles autres personnalités politiques en termes de crédibilité présidentielle, et progresse mêmede 4 points ce mois-ci ;
- Les autres prétendants LR affichent également des progressions : François Fillon (32 %, + 3points), Bruno Le Maire (25 %, + 2), Nicolas Sarkozy (24 %, + 3), Nathalie Kosciusko-Morizet(16 %, + 3).
Singulière stabilité de Marine Le Pen
En regard des mouvements sociaux, des débordements en marge des manifestations (Paris),des violences lors de l’Euro (Marseille), et des actes terroristes, Marine Le Pen enregistre desscores singulièrement stables, sans progression : un quart (24 %) des personnes interrogéespensent qu’elle serait un « bon président » en 2017, soit une baisse de un point par rapport aumois dernier, et un score globalement stable sur l’ensemble du premier semestre. Cette stabilitéest nourrie par une tension croissante, structurant l’image de Marine Le Pen entre passionprotestataire (depuis longtemps mobilisatrice) et volonté d’apaisement (« la France apaisée »),contradictoire et beaucoup moins mobilisatrice auprès d’électorats antisystèmes.
Juin 2016 (le trou noir de la gauche, la dynamique de la droite) : préfiguration de laprésidentielle 2017 ?
Une gauche déchirée et qui au mieux marque le pas, une droite LR en reconquête, un FN quiplafonne : ces tendances actuelles pourraient-elles être une préfiguration de 2017 ? Certes, ladésignation des candidatures et les campagnes rebattront les cartes, l’amélioration économiquepourra jouer un rôle, ainsi que le vote utile au sein de chaque camp face à l’extrême droite.
Mais il existe aujourd’hui des fondamentaux politiques : le risque pour la gauche de s’engloutirdans ses propres clivages sur fond d’affaiblissement de sa base électorale et de carence deleaderships ; la possibilité pour la droite LR de faire progresser chacun de ses leaders sur desbases différenciées et avec des conflictualités jugulées ; un plafonnement du FN.
Ce scénario n’est pas à exclure, et conduirait directement à une disqualification de la gauche envue du second tour. Il est encore possible de le déjouer et cela impose notamment à la gauchede clore le temps des divorces et de surmonter les clivages politiques et sociétaux observés, dedépasser la crise de leadership, voire de (ré)inventer sa vision pour l’avenir.
Ce n’est pas uniquement une question de rapport de forces gauche-droite. C’est un enjeurépublicain.
François Miquet-Marty et Aurélien Preud’homme, Viavoice
Synthèse des enseignements (3/3)
6
Palmarèsde la crédibilité présidentielle
7
Jean-Luc Mélenchon 15 % ( -1)
Ségolène Royal 16 % (=)
Sous-total « Un bon président de la République »
Alain Juppé 49 % ( +4)
Nicolas Sarkozy 24 % ( +3)
François Fillon 32 % ( +3)
Marine Le Pen 24 % ( -1)
François Bayrou 27 % ( +2)
Bruno Le Maire 25 % ( +2)
Nathalie Kosciusko-Morizet 16 %
( +3)
Laurent Wauquiez 13 % ( -1)
Pour la France à partir de 2017, chacune des personnalités suivantes serait-elle d’après vous…
Manuel Valls 20 % ( -2)
Martine Aubry 22 % ( +1)
Arnaud Montebourg 17 % ( +1)
François Hollande 11 % (=)
Palmarès des présidentiables (1/4) : meilleurs scores et variations
Emmanuel Macron 29 %( -5)
Les variations indiquées s’entendent par rapport aux scores obtenus lors de la précédente vague d’enquête, réalisée du 13 au 16 mai 2016.
Nicolas Dupont Aignan 13 % ( -1)
Nicolas Hulot 24 % ( +5)
8
Sous-total « Un bon président de la République »
Palmarès des présidentiables (2/4) : évolutions des personnalités de gauche
17
23
21
21
23
27
32
30
38
34
29
10
15
23
19
24
22
24 24
21
22
18
22
21 21
22
32
40
38
35
38
33 33
31
24
28
22
20
14
13
15 1516
14
12
15
14
17
20
2222
24
22
1918
17
15
1616
11
20
18 1816
20
17
10
1111
12
14
14 14
11
13
11
14
16
15
Emmanuel Macron Nicolas Hulot * Martine Aubry
Manuels Valls Arnaud Montebourg Ségolène Royal
François Hollande Jean-Luc Mélenchon
Pour la France à partir de 2017, chacune des personnalités suivantes serait-elle d’après vous…
(*) Personnalité non testéede janvier à mars 2016
9
Sous-total « Un bon président de la République »
Palmarès des présidentiables (3/4) : évolutions des personnalitésde droite et du centre
4748 48 48
47 47
51
48 48
45 45
49
21
22
1922
20
17
21
2022
23
25
24
30
2728
29 2728
23
25
27
31
37
33
29
32
26
2425
2221
24
27 29
25 2526
25
25
23
2523
10
15
1213
11
18
15
1213
14
13
26
33
30 30 3231 31
27 2627
29
32
13 14
1415 15
12
15
13 14
15
13
16
11 12
13 14
11
13 13
12
15
Alain Juppé Bruno Le Maire François Bayrou
Nicolas Sarkozy Marine Le Pen Laurent Wauquiez
François Fillon N. Kosciusko-Morizet Nicolas Dupont-Aignan
Pour la France à partir de 2017, chacune des personnalités suivantes serait-elle d’après vous…
10
13%
7%
5%
2%
5%
9%
8%
4%
3%
2%
2%
3%
3%
2%
2%
3%
2%
1%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
36%
25%
24%
25%
20%
15%
16%
20%
19%
18%
15%
13%
16%
12%
11%
11%
9%
9%
10%
8%
9%
5%
5%
3%
3%
4%
4%
2%
2%
2%
17%
24%
22%
27%
20%
13%
20%
24%
19%
24%
24%
23%
23%
18%
19%
22%
15%
20%
27%
15%
19%
18%
18%
16%
8%
14%
15%
10%
11%
12%
18%
26%
29%
28%
26%
50%
42%
32%
41%
41%
35%
44%
37%
50%
32%
37%
55%
56%
44%
53%
39%
54%
53%
28%
31%
32%
41%
33%
45%
28%
2%
2%
3%
2%
10%
1%
1%
1%
2%
1%
6%
2%
6%
2%
17%
9%
3%
2%
2%
5%
13%
6%
6%
32%
40%
30%
20%
37%
23%
39%
14%
16%
17%
16%
19%
12%
13%
19%
16%
14%
18%
15%
18%
15%
19%
19%
15%
11%
16%
17%
19%
16%
17%
20%
17%
20%
20%
17%
18%
19%
Alain Juppé
François Fillon
Emmanuel Macron
François Bayrou
Bruno Le Maire
Marine Le Pen
Nicolas Sarkozy
Nicolas Hulot
Martine Aubry
Manuel Valls
Arnaud Montebourg
Ségolène Royal
Nathalie Kosciusko-Morizet
Jean-Luc Mélenchon
Laurent Wauquiez
Nicolas Dupont-Aignan
Christiane Taubira
François Hollande
Jean-François Copé
Olivier Besancenot
Benoît Hamon
Nadine Morano
Cécile Duflot
Jean-Christophe Lagarde
Clémentine Autain
Hervé Mariton
Nathalie Arthaud
Pierre Laurent
Philippe Poutou
Frédéric Lefebvre
Un très bon président de la République Un assez bon président de la République
Un assez mauvais président de la République Un très mauvais président de la République
Ne connaît pas cette personnalité Non réponse
Palmarès des présidentiables (4/4) : résultats détaillés
Base ensemble : 1012 personnes
Pour la France à partir de 2017, chacune des personnalités suivantes serait-elle d’après vous…
11
Palmarès des meilleurs candidatsen vue de 2017
12
8%
9%
8%
19%
5%
3%
6%
4%
4%
1%
1%
1%
1%
30%
Pour représenter la gauche lors de la prochaine élection présidentielle en 2017, quel seraitselon vous le meilleur candidat parmi les suivants ? Une seule réponse possible
Le meilleur candidat pour la gauche
14%
12%
11%
11%
10%
7%
7%
6%
6%
3%
1%
1%
1%
10%
Jean-Luc Mélenchon
Nicolas Hulot
Manuel Valls
Emmanuel Macron
Martine Aubry
Christiane Taubira
Arnaud Montebourg
François Hollande
Ségolène Royal
Olivier Besancenot
Benoît Hamon
Pierre Laurent
Cécile Duflot
Non réponse
Sympathisants de gauche Ensemble des Français
Base « sympathisants de gauche » : 247 personnes
Base ensemble : 1012 personnesCes résultats ne constituent pas des intentions de vote pour une primaire, mais indiquent le meilleur candidat perçu pour la gauche à l’élection présidentielle.
13
28%
11%
6%
7%
7%
3%
2%
2%
1%
1%
2%
30%
Pour représenter la droite et le centre lors de la prochaine élection présidentielle en 2017,quel serait selon vous le meilleur candidat parmi les suivants ? Une seule réponse possible
Le meilleur candidat pour la droite et le centre
36%
20%
11%
10%
8%
4%
3%
2%
1%
1%
1%
3%
Alain Juppé
Nicolas Sarkozy
Bruno Le Maire
François Fillon
François Bayrou
Nathalie Kosciusko-Morizet
Nicolas Dupont-Aignan
Laurent Wauquiez
Hervé Mariton
Jean-Christophe Lagarde
Jean-François Copé
Nadine Morano
Frédéric Lefebvre
Non réponse
Sympathisants de droiteet du centre Ensemble des Français
Base « sympathisants de droiteet du centre » : 290 personnes
Base ensemble : 1012 personnesCes résultats ne constituent pas des intentions de vote pour une primaire, mais indiquent le meilleur candidat perçu pour la droite et le centre à l’élection présidentielle.
< 0,5 %
0 %
< 0,5 %
< 0,5 %
14
Portrait d’opinionQuestions d’actualité concernant Manuel Valls
15
Opinions sur Manuel Valls
17%
34%
39%
10%
Vous avez une bonneopinion de lui
Vous aviez auparavant unebonne opinion de lui, mais
il vous a déçu
Vous n'avez jamais eu unebonne opinion de lui
Non réponse
Concernant Manuel Valls, diriez-vous que... ?
Base ensemble : 1012 personnesBase sympathisants de gauche : 247 personnesBase sympathisants socialistes : 128 personnes
Sympathisants de gauche
29 %
Sympathisantssocialistes
44 %
41 % 40 %
24 % 11 %
6 % 5 %
16
Aux personnes déçues par Manuel Valls :
Pour quelles raisons avez vous été déçu par Manuel Valls ? *
Les causes de déception
46%
42%
39%
30%
24%
14%
6%
2%
En raison de sa politique économique etsociale, notamment la loi El Khomri
Il vous paraît loin des gens et des réalités
Il n'a pas été porteur de réel changementdepuis qu'il est Premier ministre
Il n'a pas obtenu assez de résultats surl'économie et l'emploi
C'est une personnalité trop clivante, quidivise
Il manque de courage et ne va pas aubout de ses idées
En raison de sa politique en matière desécurité et de lutte contre le terrorisme
Non réponse
Base : personnes déclarant qu'ils ont été déçus par Manuel Valls (352 personnes)
(*) Trois réponses possibles, total supérieur à 100 %.
17
Diriez-vous de Manuel Valls qu’il est un responsable politique... ?
Traits d’image détaillés
55%
55%
40%
35%
34%
32%
28%
20%
20%
19%
19%
15%
13%
12%
31%
32%
44%
51%
49%
51%
54%
64%
62%
64%
63%
69%
71%
70%
14%
13%
16%
14%
17%
17%
18%
16%
18%
17%
18%
16%
16%
18%
Qui a des convictions
Dynamique
Qui dit ce qu'il pense
Qui a une stature d'homme d'Etat
Expérimenté
Compétent
Charismatique
Efficace
Sympathique
Qui dit la vérité aux Français
Porteur d'idées nouvelles
A l'écoute des difficultés desFrançais
Proche des gens
Porteur de solutions efficacespour l'économie
Oui, plutôt Non, plutôt pas Non réponse Sympathisants de gauche
71 %
Sympathisantssocialistes
88 %
« Oui, plutôt »
Base ensemble : 1012 personnesBase sympathisants de gauche : 247 personnesBase sympathisants socialistes : 128 personnes
71 % 85 %
54 % 69 %
55 % 70 %
53 % 68 %
49 % 66 %
40 % 43 %
35 % 50 %
30 % 42 %
30 % 45 %
33 % 44 %
19 % 28 %
21 % 29 %
18 % 26 %
18
Annexe :note sur les marges d’erreur
19
Note sur les marges d’erreur
Comme toute enquête quantitative réalisée par sondage, les résultats de cette étude sont soumis àune incertitude statistique appelée marge d’erreur ou intervalle de confiance, dont l’amplitudedépend du nombre de personnes interrogées (taille de l’échantillon) et du pourcentage observé :
Lecture du tableau : Dans le cas d’un sondage auprès d’un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentagemesuré est de 20 %, la marge d’erreur est égale à 2,5. Le pourcentage réel est donc compris entre 17,5 % et22,5 % (avec une certitude de 95 %). Si une question n’est posée qu’à un sous-échantillon de 300 personneset si le pourcentage mesuré est de 20 %, la marge d’erreur est égale à 4,6 %. Le pourcentage réel est donccompris entre 15,4 % et 24,6 % (avec une certitude de 95 %).
Taille de l’échantillon
Pourcentage observé
5 ou 95 % 10 ou 90 % 20 ou 80 % 30 ou 70 % 40 ou 60 % 50 %
200 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1
300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8
500 2,0 2,7 3,6 4,1 4,4 5,0
1000 1,4 1,8 2,5 2,85 3 3,1
2000 1 1,3 1,8 2,1 2,2 2,25
20
© A
nd
rew
Bre
t W
alli
s -
Get
ty
« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. » Joris-Karl Huysmans
Les récentes études d’opinion Viavoice réalisées pourHEC, Idinvest Partners, Harmonie Mutuelle, Libération, Le Monde, Le Figaro, Les Échos et France Inter
sont consultables sur www.institut-viavoice.com9, rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90. Viavoice est une SAS indépendante.
Études conseil et stratégiepour l’avenir des entreprises et des institutions
Paris - Londres - Bruxelles - Casablanca
Recommended