View
215
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Le triple vitrage
“ Le salon du bâtiment passif ”9 & 10 décembre, Paris
Bruno Carrel
1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion
Le rayonnement solaire à travers les vitrages
Absorption réémise àl’intérieur
Absorptionréémise àl’extérieur
Transmission énergétiqueRéflexion
énergétique
Facteur solaire: g
Facteur solaire g
Coefficient U
g
U
intérieurextérieur
5
Uw de la fenêtre (EN 10077-2)
Ψ, L
Ug; Ag
Uf; Af
Uw = (Ug x Ag) + (Uf x Af) + (Ψ x L)(Ag + Af)
UUgg = 1.1 W/m= 1.1 W/m²²KK
4mm 4mm16
UUgg = 0.5 W/m= 0.5 W/m²²KK
4mm4mm
19 194mm
Ug = O.6 W/m².KUg = 1.1 W/m².K
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Normal emissivity %
U v
alue
(4/ 1
6 - 9
0% A
r / 4
)
Coefficient Ug en fonction de l’émissivitéDouble vitrage 4(16mm)4 Argon 90%
Ug = 1.0 W/m²K
Pourquoi a-t-on besoin du triple vitrage?
Transmission thermique Uget espace intercalaire
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
5 10 15 20 25 30 35 40
gas space in mm
Ug
in W
/m²K
4mm PLX / 90% Argon / PLT ULTRA N 4mm4mm PLT ULTRA / 90% Argon / 4mm PLX / 90% Argon / PLT ULTRA N 4mm
2 x 8mm
2 x 10mm
2 x 12mm
2 x 16mm
2 x 19mm
Isolation Thermique et Confort
Double vitrageisol. thermique
renforcée
20 °C
15 °C
10 °C
5 °C
0 °CDouble vitrage
Simple vitrage
Triple vitrage isol. thermique
renforcée
1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion
Paroi vitrée ?ou
Paroi opaque ?
Transmission thermique Ug: et évolution
4.0
3.0
2.0
1.0
0Tran
smis
sion
ther
miq
ue e
n W
/m²K
Isolation Thermique des vitrage: Ug
Isolation Thermique des murs
Hier Aujourd’hui…ou juste avant
Aujourd’hui…ou juste après
Demain
A force de parler seulement de déperdition thermique (le coefficient U) …
= Gains - Pertes
Facteur solaire g = les gains
Coefficient U = les pertes
g
U
Bilan Energétique
….arrêtons de parler d’isolation thermique mais parlons de balance énergétique
4.0
3.0
2.0
1.0
0
-1Hier Aujourd’hui…
ou juste avantAujourd’hui…ou juste après
Demain
Isolation Thermique des murs
Balance Energétique des vitrages: α x Ug – β x g
BALANCEENERGETIQUE
POSITIVE
BIL
AN
TH
ERM
IQU
E en
W/m
²K
Balance énergétique des vitrages plus efficace que les murs !
Un Triple Vitrage avec haut facteur solaire g est plus efficace énergétiquement qu’un mur. Egalement vrai pour les orientations Nord!
Sud Est Ouest
Nord
Gains Solaires +115 +69 +49
Pertes Thermiques - 56 - 56 - 56
Balance Energetique + 59 +13 - 7kWh/m²
Triple Vitrage avecSGG PLANITHERM MAX
Ug = 0.6W/m²K & g = 0,60
0
- 10
- 10
Mur:U = 0.12W/m²K
Salzbourg
1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion
En terme de bilan énergétique: plus on vitre large,
plus on réduit la consommation d’énergie
Réduire la consommation en énergie des bâtiments, c’est vitrer plus large !
Con
som
mat
ion
en k
Wh/
m²a
n50
45
40
35
30
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Hambourg
Bruxelles
Londres
AUJOURD’HUI
DEMAIN
% de surface vitrée par rapport à la surface habitable
Etude Cardonnel Ingénierie
Etude de l’impact de la surface vitrée sur la consommation énergétique dans un habitat type RT 20123 zones climatiques et 4 paramètres variables de baies vitrées:
Surface et répartition sur les paroisLes pertes thermiques (Uw)Les gains solaires gratuits (Sw)La lumière
Bbio : exprime les besoins énergétiques du bâtiChauffage = lutter contre le froidRafraichissement = lutter contre le chaudEclairage artificiel = limiter le besoin en électricité
RT 2012 – une nouveauté : le Bbio
Les résultats: un exemple
Uw =1,8 W/m².K Sw = 0,45 Tl = 0,60
Réf RT 2005
Base d'étude
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
12% 14% 16% 18% 20% 22% 24%
Ratio Sbaies / SHAB
BBIO
40% S, 20% N, 20% E, 20% O
BBIO max
25%Moyenne actuelle 13%
L’étude montre que dans presque tous les cas, l’accroissement des la
surface vitrée réduit le BBio
Plus le BBIO est faible, plus la consommation
d’énergie est faible
Ratio surface totale des baies vitrées / surface habitableRatio 1/6
17%
Conclusions de l’étude
L’augmentation des surfaces vitrées:Réduit les besoins de chauffage (Bbio diminué de 2 à 5 points) Réduit les besoins en éclairage artificiel de près de 15%.
De plus, l’augmentation de la surface d’une fenêtre:améliore ses performances en thermique d’hiver (Uw, Sw, TLw)
Impact des apports solaires et lumineux
Impact des apports solaires et lumineux sur le Bbio
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Bbio projet Sans apports solairesthermiques
Sans apports solairesthermiques et sans apport
lumineux
Poin
ts B
bio
/ ann
uel
éclairage
froid
chaud
1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion
SGG PLANITHERM LUX Un nouveau verre bas émissif
de Saint-Gobain Glass pour les triples vitrages
Un nouveau message pour le vitrage isolant
Il ne faut plus parler exclusivement du Ug du vitrage isolantMais du « Bilan énergétique » global du vitrage isolant
Bilan Energétique = les Gains - les Pertes
= Gains - Pertes
Facteur solaire g = les gains
Coefficient U = les pertes
g
U
Bilan Energétique
Le meilleur triple vitrage
Le meilleur triple vitrage:n’est pas celui qui a le Ug le plus faible n’est pas celui qui a le facteur solaire g le plus élevé
Le meilleur triple vitrage:est celui qui a le meilleur compromis entre ces 2 valeurs
La solution Saint-Gobain Glass
SGG PLANITHERM LUXle nouveau verre bas-émissif
Le meilleur compromis U, g pour le meilleur bilan énergétiqueUn produit spécial pour le triple-vitrage
NEW !
SGG PLANITHERM® LUX: un exemple de bilan thermique - Maison Mozart (CSTB)
- 100 m²- BBC climat de Nancy - Surface fenêtres = 20% du sol - Logiciel TRNSYS
SGG PLANITHERM® LUX: un exemple de bilan thermique
32
33
34
35
36
37
Triple Ultra N Double Ultra N Triple Max Triple Lux
Besoin énergétique, chauffage, maison Mozart
Triple ULTRA N
g = 0.50 U = 0.6
Double ULTRA N
g = 0.63 U = 1.1
Triple MAX
g = 0.60 U = 0.7
Triple LUX
g = 0.62 U = 0.7
SGG PLANITHERM LUX
kW.h
/m²/a
n
C’est avec un triple vitrage intégrant SGG PLANITHERM LUX
que l’on aura la plus faible consommation énergétique
34
Triple vitrage avec SGG PLANITHERM LUX
Couche basse émissive (low-e)SGG PLANITHERM LUX
verre clair
en faces 2 et 5argon
SGG PLANITHERM LUX: la performance
1.10.631680SGG PLANITHERM ULTRA N
Double vitrageSGG PLANITHERM
4(16)4
0.70.80.621773SGG PLANITHERM LUX
0.70.70.501571SGG PLANITHERM ULTRA N
14mm12mm
Coefficient U arg 85%W/m².K
Facteur solaire
g
RL ext.%
TL
%
Triple vitrage SGG PLANITHERM
faces 2 et 5
+ 25%
SGG PLANITHERM LUXLe standard triple vitrage
Le meilleur bilan thermique pour les triples vitragesLa possibilité de vitrer plus large Des économies d'énergie et la protection de l'environnementUn confort incomparable.
1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion
Le triple vitrage en pratique
Dans une maison Basse Consommation d’Energie :
On peut vitrer large …. et il faut vitrer large
Pour un meilleur confortdes occupants (lumière)
et une consommation énergétique minimale
On peut vitrer large en optimisant :Les performances des vitragesLeurs dimensions et leurs dispositions surchaque façade
en fonction de l’orientation de la façadeen fonction de la région de l’habitation
Merci de votre attention
Recommended