L’EQUILIBRE GENERAL ET L’ÉCONOMIE DU BIEN ETRE

Preview:

DESCRIPTION

L’EQUILIBRE GENERAL ET L’ÉCONOMIE DU BIEN ETRE. Marielle MONTEILS ESIEA. PLAN. I- Équilibre Général L’équilibre L’élasticité de la demande La correspondance entre intérêt privé et intérêt collectif L’optimum de Pareto. II- L’économie du bien être Tout équilibre est un optimum - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

L’EQUILIBRE GENERALET L’ÉCONOMIE DU BIEN ETRE

Marielle MONTEILS

ESIEA

PLAN

I- Équilibre Général– L’équilibre – L’élasticité de la demande– La correspondance entre intérêt privé et intérêt

collectif– L’optimum de Pareto

II- L’économie du bien être– Tout équilibre est un optimum– La décentralisation de l’optimum– L’utilité collective– La nécessité de l’intervention de l’État

EQUILIBRE

Équilibre : situation dans laquelle tous les marchés sont simultanément en situation équilibrée synonyme d’égalisation entre l’offre et la demande

L’offre et la demande sont susceptibles de se modifier suite à un choc exogène

Choc exogène: modification d’une variable sur laquelle l’agent n’a aucun pouvoir d’action

LE MARCHE

PRODUCTEUR

OFFRE

CONSOMMATEUR

DEMANDE

EQUILIBRE

DEPLACEMENT DEMANDE

   

Q

P

P2

P1

P3

Q

DEPLACEMENT OFFRE

   

QQ

P

Q1Q2 Q3

P

EQUILIBRE

   

QQ

P

QE

PE

DESEQUILIBRE

   

QQ

P

QE

PE

P1

Offre

Demande

Excès d’offre

HAUSSE DEMANDE

   

QQ

P

QE

PE

P’

Q’

Retour inéluctable à l’équilibre

La flexibilité des prix doit être totale Le prix constitue ainsi un signal parfait de

la rareté du bien Un excédent d’offre induit une baisse du

prix Un excédent de demande se traduit par un

accroissement du prix

Une hausse de revenu

Induit une augmentation de la demande Le prix augmente Cette augmentation décourage une partie de

la demande et incite simultanément de nouveaux producteurs à entrer sur le marché

Nouvel équilibre avec prix et quantité supérieurs

Concurrence pure et parfaite

Walras : idée de tâtonnement, commissaire priseur

Conditions de CPP: – Atomicité de l’offre et de la demande– Fluidité du marché (libre entrée)– Homogénéité des produits– Transparence des marchés– Mobilité des facteurs

MARCHE DU TRAVAIL

   

QQ

P

NE

WE

SMIC

Excès d’offre

Les rigidités sur le marché du travail sont dénoncées comme des causes du chômage

Le salaire minimum empêche tout rééquilibrage du marché lorsque l’offre de travail est excédentaire par rapport à la demande émanant des entreprises

Pour d’autres auteurs le retour à l’équilibre nécessite l’intervention publique (diminution des taux d’intérêt, accroissement du pouvoir d’achat..)

MARCHE DU TRAVAIL

   

QQ

P

NE

WE

SMIC

Excès d’offre

TYPES DE DEMANDE

   

Q

P

Q2

P2

P1

Q1 Q3

Demande élastique

Demande captive

élasticité

L’élasticité de la demande par rapport au prix représente la plus ou moins grande captivité de la demande lorsque les prix varient

C’est la sensibilité de la demande suite à une modification de prix

Graphiquement: pente de la droite

TYPES DE DEMANDE

   

Q

P

Q2

P2

P1

Q1

Demande captive

Demande captive

La courbe de demande ne varie pas La courbe d’offre se déplace Quel impact?

INTERET PRIVE / COLLECTIF Nécessité de l’analyse d’un équilibre général

– Limites des analyses d ’équilibre partiel: rien ne garantit la compatibilité des prix entre eux

– Interdépendance générale des marchés: les offres et demandes d’un bien dépendent de son prix mais également du prix de tous les autres biens. De plus, une solidarité fonctionnelle unit les agents dans leur décision

Equilibre général concurrentiel et optimum paretien

– Equilibre général

– Efficience et optimum de Pareto

Interdépendance générale des marchés

Offre

Marché des biens

ProducteurConsommateur

Marché des facteurs

OffreDemande

Demande

Marché A

Marché CMarché B

Choc exogène

Effet rétroaction

Effet de diffusion

Exemple

Demande demande automobile

demande biens complémentaires

demande de substituts

demande de biens indépendants

Offre Ajustement à l'échelle de la production

Apparition de firmes dans le secteur en expansion

Disparition de firmes dans le secteur en déclin

Offre de facteurs facteurs de production

Demande de facteurs ou de la demande de facteurs (selon le secteur)

Revenu Modification de la répartition entre les agents

Conditions suffisantes

Rationalité Convexité des isoquantes Divisibilité parfaite des biens et facteurs Rendements d’échelle et factoriels non croissants Absence de coût fixe Dotation initiale de survie Indépendance des fonctions d’utilité et de production Existence d ’un système complet de marché de CPP

Optimum de Pareto

Il est impossible d’améliorer la situation d’un agent sans détériorer celle d’un autre agent

Critère d’efficacité

Optimum de Pareto

Etats non réalisables

Etats réalisables

M

M'

B .

C

D

E

X

Y

A

Diagramme d ’Edgeworth

Agent A

Agent B

X

X

Y

Y

D

M

b

Diagramme d’Edgeworth

Illustration de l’ensemble des états optimaux de l’économie

L’économie du bien être

– Tout équilibre est un optimum– Décentralisation de l’optimum paretien

» Passage des préférences individuelles à une fonction d’utilité collective

» Problème de l’existence des externalités, des biens collectifs, des rendements croissants et des monopoles naturels

DEFAILLANCES DU MARCHE NECESSITE DE L’INTERVENTION DE L’ETAT

I. Internationalisation des effets externesI. 1 Définition

I. 2 Effets externes, sous optimalité de l'équilibre général

II. Financement des biens publicsII. 1 Définition

II. 2 Nécessité de l'intervention de l'Etat

III. Rendements d'échelle croissants et monopole naturelIII. 1 Définition

III. 2 Réglementation des monopoles

III. 3 Contrôle des concentrations dans un univers déréglementé

III. Rendements d'échelle croissants et monopole naturel

III. 1 Définition

III. 2 Réglementation des monopolesA ) Réglementation au coût du service ou au taux de rendement

B ) Réglementation par plafonnement des prix

C ) Rég. au coût du service et par plafonnement des prix

III. 3 Contrôle des concentrations dans un univers déréglementéA ) Dissuasion à l'entrée et forclusion

B ) Exemple d'abus de position dominante : l'affaire MICROSOFT