View
36
Download
6
Category
Preview:
DESCRIPTION
Les enjeux des infrastructures à haut débit en Roumanie. Iosif POPA conseiller du président 9ème Séminaire FRATEL Ouagadougou, Burkina Faso. Le marché haut débit Roumain: une combinaison de 3 HAUTS & 3 BAS. l’Opérateur historique. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Les enjeux des infrastructures à haut débit en Roumanie
Iosif POPAconseiller du président
9ème Séminaire FRATELOuagadougou, Burkina Faso
Le marché haut débit Roumain:une combinaison de 3 HAUTS & 3 BAS
HAUT niveau de compétition Pénétration modesteconcurrence basée sur des
infrastructures, mineur dégroupage boucle après 9 ans de réglementation
Le seul marché de l'UE sans aucune régle-mentation accès wholesale à haut débit
Toujours à ½ moyenne de l'UE avec une pénétration de 15% sur la population et 39% sur les ménages
22e place dans l'UE à l'adhésion en 2007, maintenant la dernière place
HAUTE vitesse Prix très compétitifs Un des pays avec l‘Internet le plus
rapide dans le monde34 Mbps de connexion moyenne en
heure de pointe, les 3 premières plus rapides villes en Europe
Quelques-uns des prix les plus compétitifs en Europe
10 euros/mois pour 3P forfait FTTH 100 Mbps3,5 euro/mois Internet 3G trafic illimité(les 5 premiers Gb ne sont pas contenus)
HAUTE fracture urbain / rural Faible présence DSL66% d'utilisation en milieu urbain,
68% non utilisation en milieu rural20% de la population vit dans des
localités sans Internet sur fils
DSL <30% des connexions actives (moyenne de l'UE: 77%)
l’Opérateur historique
Cœur du réseau PSTN coûts de remplacement Réseau d‘accès a
cuivrecoûts de remplacement
coûts intégralement répartis, modélisations bottom-up menées par ANCOM Les infrastructures passives représentaient 40% des coûts de remplacement
du cœur du réseau PSTN anneaux locaux assez longs en rural, effets de modularité significatives, réseau
concentré sur le marché voix partage significative entre cœur et accès (60%)
~70% des investissements des réseaux d'accès étaient enfoncés dans les travaux civiles et infrastructures passives économies d’échelle pénibles avec infrastructure propre, aérienne ou souterraine progrès technologique inexistant
Les alternatives à l’opérateur historique:
Droits de passage & règles de planification urbaine de facto no man’s land il y a 3-5 ans, les câbles
aériens pourrait être accrochés presque partout dans les villes
opportunités commerciales accrues pour le déploiement rapide des réseaux dans les zonesde densité
et à faible coût, sur les infrastructures existantes
Opérateur historique « nostalgique » Concentré sur le marché voix, avec des offres DSL tardives & relativement chères
La concurrence entre les infrastructures fixes les câblo-opérateurs et les réseaux informels (coaxiaux, fibre, UTP / FTP) exploitent
les fenêtres d'opportunité notamment par le biais des forfaits compétitifs le réseau historique devient de moins en moins intéressant, même avec la
réglementation très compétitive du dégroupage les câblo-opérateurs se consolident et leurs réseaux se chevauchent remplacer les câbles de fibre, moins cher que remplacer les câbles en cuivre
Déploiement du fibre par l’opérateur historique une réponse directe à la concurrence et aux taux élevés de désabonnement des
clients il va plus loin et pousse une filiale low cost qui imite les affaires des câblo-
opérateurs
La fibre… de plus en plus proche des citoyens
TOTAL haut débit fixe 3,13 mil. lignes actives
88% de lignes à haut débit ont éléments de fibre
optique
50% au moins FTT-Building
source:Statistique ANCOM, H1
2011
Grâce à la concurrence aux infrastructures
Avantages de la concurrence dans les infrastructures fixes
Source: WIK - NGA Progress Report, March 2012
FTT-B/H couvertureen % des foyers à la mi-2011
Pénétration FTT-N (VDSL+DOCSIS
3.0) en % des foyers à la mi-2011
FTTB/H taux d’adoption (abonnés/les foyers raccordables) à la mi-2011
Source: WIK - NGA Progress Report, March 2012
haut debit super-rapid
pénétration en % des foyers à la mi-2011
Source: COCOM 2011
14% au-dessus de 100 Mbps
42% au-dessus de 30 Mbps
Plusieurs technologies pour haut débit ultra-rapide
Les mobiles 50% des investissements du réseau sont dans les réseaux
d'accès radio Infrastructures passives (acquisition, construction et location) représentent entre 46% des coûts du site en milieu urbain et 70% en rural
Le partage peut faire économiser entre 20-30% des coûts du site
Site milieu rural
Source: ANCOM 2011
Exemples de partage des sites L’accès aux
sites/pylons fait la difference
Recommended