View
46
Download
3
Category
Preview:
DESCRIPTION
Les Fractures Numériques : une clarification conceptuelle et méthodologique. Adel BEN YOUSSEF EDHEC Business School ADIS- Université de Paris-Sud. Les années 90 : Diffusion Rapide des TIC et Nouvelles Espérances. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Les Fractures Numériques :une clarification conceptuelle
et méthodologique
Adel BEN YOUSSEF
EDHEC Business School
ADIS- Université de Paris-Sud
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Les années 90 : Diffusion Rapide des TIC et Nouvelles Espérances
• Émergence de nouvelles technologies génériques au sens de Bresnahan et Trajtenberg (1995), Helpman et Trajtenberg (1998)
• Modification du sentier de la croissance américaine (la nouvelle économie)
• Adoption rapide des TIC par les firmes et les consommateurs (dans les Pays de l’OCDE)
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Les années 90 : Diffusion Rapide des TIC et Nouvelles Espérances
• Apparition de nouvelles opportunités d’affaires, de nouveaux besoins, de nouveaux métiers
• Affirmation du caractère immatériel de la croissance (l’accumulation des connaissances devient l’élément moteur)
• Modification des systèmes de management afin d’intégrer les nouvelles technologies et la gestion des connaissances (Knowledge Management)
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Les années 90 : Émergence de Craintes Relatives aux Inégalités
• Les TIC facteurs de rattrapage, de convergence ou de divergence à l’échelle macro-économique (Ex : Europe/Etats-Unis , OCDE/PVD) ? D’inégalité
• Les TIC facteurs de divergence dans les performances entre les territoires économiques? Idem pour l’attractivité?
• Les TIC facteurs de divergence des performances entre firmes (coût de production, productivité du travail)?
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Les années 90 : Émergence de Craintes Relatives aux Inégalités
• Les TIC renforcent-elles les positions dominantes?
• Les TIC comme technologies biaisées peuvent-elles déclasser les compétences de certains travailleurs et accroître celles des autres?
• Les TIC ne profitent pas à tout le monde et génère des inégalités !
• LA question : Les TIC sont-elles un facteur aggravant dans les inégalités initiales ou un élément permettant leur réduction?
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Diffusion des TIC dans
Impacts Micro-économiques sur les
firmes
Impacts Macro-économiques des TIC
(croissance, productivité)
Evolution du cadre réglementaire
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Définition des TIC : Commission Européenne (1997)
• Les technologies satellitaires.
• Les technologies spatiales.
• La téléphonie mobile.
• Les fibres optiques.
• Le télé-travail.
• Les EDI.
• L’emploi de CD-ROM.
• L’usage d’Internet.
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Définition de la fracture numérique
• 1/ Au sens strict, la fracture numérique désigne l’écart des taux de croissance des taux d’équipement en Internet. Au sens large, elle consiste à interpréter la fracture numérique comme une écart du stock des TIC dans une économie donnée (Connexions Internet, PC, Téléphone portables, téléphones fixes, etc..) (Long-Scott, 1995) (Scadias, 2002). Il s’agit ici d’apprécier les dynamiques d’adoption des TIC et leur déterminants.
• 2/ La seconde définition, se rattache à la première, et concerne davantage les effets économiques des TIC. Elle mesure la contribution des TIC à la croissance économique, aux exportations, à la productivité et à l’emploi. Il convient de mesurer ici les impacts économiques et les efforts entrepris en matière de TIC par un pays. (Pohjola, 2002)(Koski, Rouvinen et Ylä-Anttila, 2002).
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Définition de la fracture numérique
• 3/ La troisième définition possible de la fracture numérique concerne davantage les usages des TIC que leur stock. Il s’agit d’apprécier la manière dont les TIC sont utilisés par les agents économiques. (Steinmuller 2002, Rallet et Rochelandet, 2003).
• 4/ La dernière définition de la fracture numérique est liée aux modalités d’apprentissages et à la nature de l’acquisition des informations et des connaissances par les TIC. En d’autres termes, si l’on part du postulat que l’équipement en TIC constitue un préalable (infrastructure) et que les usages permettent d’accroître les performances, il s’agit d’examiner comment les agents apprennent à utiliser les TIC (Hargittai, 2002).
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Définition de la fracture numérique : OCDE 2001
• « The gap between individuals, households, business and geographic areas at different socio-economic levels with regard both to their opportunities to access information and communication technologies (ICTs) and to their use of Internet for a wide variety of activities. The digital divide reflects various differences among and within countries. The ability of individuals and businesses to take advantage of the Internet varies significantly across the OECD area as well between OECD and non member countries. Access to basic telecommunications infrastructures is fundamental to any consideration of the issue, as it precedes and is more widely available than access to and use of the Internet.”
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
Quelle solution aux problèmes des fractures économiques :
Marché vs Politiques économiques
• POSTULAT 1 : Le marché est capable de diffuser correctement les TIC (il faut mettre en place les mécanismes de marché : incitations, concurrence, déréglementation,…). Les agents sont capables, en fonction des signaux de marché, de modifier leur comportement. (la MERCEDES DIVIDE).
• POSTULAT 2 : Les TIC sont des Technologies Génériques et s’apparentent à des biens publics ou à des biens capables d’engendrer des externalités positives. Seules des politiques publiques volontaires pourraient conduire à un état de diffusion optimal.
• POSTULAT 3 : Les inégalités générées par les TIC ne sont pas de la même nature, certaines pourraient être résorbées par la mise en place de marchés, les autres par des politiques publiques volontaires.
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
TELPH
0
100
200
300
400
500
600
1998 1999 2000 2001 2002
CE CA12 PSEM
CMSPH
0
200
400
600
800
1000
1998 1999 2000 2001 2002
CE CA12 PSEM
IHPH
0
5000
10000
15000
2000025000
30000
35000
40000
45000
1998 1999 2000 2001 2002
CE CA12 PSEM
IUPH
0
50
100
150
200
250
300
350
1998 1999 2000 2001 2002
CE CA12 PSEM
PCPH
0
50
100
150
200
250
300
350
1998 1999 2000 2001 2002
CE CA12 PSEM
TELPH
0
100
200
300
400
500
600
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001 2002
CMSPH
0
200
400
600
800
1000
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001 2002
IHPH
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001 2002
IUPH
0
50
100
150
200
250
300
350
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001 2002
PCPH
0
50
100
150
200
250
300
350
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001 2002
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
TELPD
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1998 1999 2000 2001
CE CA12 PSEM
CMSPD
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1998 1999 2000 2001
CE CA12 PSEM
IHPD
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1998 1999 2000 2001
CE CA12 PSEM
IUPD
0
5
10
15
20
25
30
1998 1999 2000 2001
CE CA12 PSEM
PCPD
0
5
10
15
20
25
1998 1999 2000 2001
CE CA12 PSEM
TELPD
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001
CMSPD
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001
IHPD
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001
IUPD
0
5
10
15
20
25
30
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001
PCPD
0
5
10
15
20
25
CE CA12 PSEM
1998 1999 2000 2001
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
1998 1999 2000 2001 2002
Inf D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 Sup
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1998 1999 2000 2001 2002
Inf D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7
D8 D9 Sup
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
1998 1999 2000 2001 2002
Inf D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 Sup
LA FRACTURE NUMERIQUE
dans l’Espace Euro-Méditerranéen Elargi
(39 pays)selon la méthodologie de
Scadias (2002)
26 mai 2004La Fracture numérique existe-t-elle ?
CONCLUSIONS
• Difficulté de cerner les mécanismes d’adoption et la nécessité d’adopter une position méthodologique de trajectoires différenciées.
• Les évolutions technologiques compliquent la donne.
• Et si on revenait à la neutralité technologique.
• Le principal problème concerne les connaissances et la manière de les générer et de les utiliser et non pas la manière de les stocker!
• L’accent devrait être mis sur les politiques de formation et sur la variété des modalités d’acquisition des connaissances.
Recommended