Mª Encarnación Sousa Rodríguez Centro Nacional de Nuevas Tecnologías MÉTODO SIMPLIFICADO DE...

Mª Encarnación Sousa RodríguezCentro Nacional de Nuevas Tecnologías

MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DEL

RIESGO POR INHALACIÓN

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS

FACTORES DE RIESGO

JERARQUIZACIÓN DE RIESGOS

CONTROL BIOLÓGICO

EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

VÍA DÉRMICA

CONTACTO CON PIEL / OJOS

ABSORCIÓN POR LA PIEL

INCENDIO / EXPLOSIÓN

REACCIONES QUÍMICAS PELIGROSAS

ASFIXIA

VÍA INHALATORIA

ESTIMACIÓN INICIAL

ESTUDIO BÁSICO

ESTUDIO DETALLADO

COMPARACIÓN CON VLA-EC

MEDICIONES PERIÓDICAS

Algunos métodos simplificados COSHH Essentials (HSE)COSHH Essentials (HSE)

Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Methodologie d’Evaluation Simplifiée du Risc Risc

Chimique (INRS)Chimique (INRS) Easy to useEasy to use ((BAuABAuA)) International Chemical Control Toolkit (OIT)International Chemical Control Toolkit (OIT) StoffenManager (Holanda)StoffenManager (Holanda) REGETOX (Bélgica)REGETOX (Bélgica) KjemiRisk (Noruega)KjemiRisk (Noruega) ART (Advanced REACH Tool)ART (Advanced REACH Tool) Etc.Etc.

Riesgo por inhalación

Protecciones colectivas

Procedimientode trabajo

Volatilidad o

pulverulencia

Riesgo potencia

lFCVLA

Exposición potencialPeligro

Cantidad absoluta

de producto

Frecuencia de

utilización

Método simplificado (basado en el método del

INRS)

Riesgo potencia

lExposición potencial

Peligro

IRRITANTES

NOCIVOS

Riesgo potencia

lExposición potencial

Peligro

TÓXICOSCANCERÍGE

NOSSENSIBILIZA

NTES

MUY TÓXICOS

CANCERÍGENOS

MUTÁGENOS

Riesgo potencia

lExposición potencial

Peligro

Cantidad/día

1.000 kg ó l

100 y <1.000 kg ó l

10 y <100 kg ó l

100 g ó ml y <10 kg ó l

<100 g ó ml

No se usa

Ocasional

Intermitente

Frecuente

Permanente

Utilización

Riesgo potencia

lExposición potencial

Peligro

Puntuaciones para cada clase:

11; 210; 3100; 41.000 y 510.000

Clases:

de 1 a 5

Volatilidad o

pulverulencia

Volatilidad o

pulverulencia

Temperatura de utilización, ºC

Punt

o de

ebu

llició

n, ºC

Volatilidad o

pulverulencia

Compuestos que tienen una Pv lo suficientemente alta para estar en forma de materia

particulada y vapor

Nota “FIV”

Volatilidad o

pulverulencia

Tratamientos químicos de superficie y baños electrolíticos

Volatilidad o

pulverulencia

Procedimientode trabajo

Protecciones colectivas

FCVLA

(mg/m3)

Riesgo por inhalación

Puntuación del riesgo por inhalación

Prioridad de

acción

Caracterización del riesgo por inhalación

> 1.000 1

Riesgo probablemente muy elevado

(medidas correctoras inmediatas)

> 100 - ≤ 1.000 2

Riesgo moderado. Necesita probablemente medidas

correctoras y/o una evaluación más detallada (mediciones)

≤ 100 3Riesgo a priori bajo

(sin necesidad de modificaciones)

Pinh = Priesgo pot. x Pvolatilidad x Pprocedimento x Pprot. colect. x FCVLA

Ejemplo: Porosimetría de mercurio

Datos:

- Frases R: 26, 48/23, 50/53, 61

- 6 análisis/jornada Cada análisis:

- dura 1h- consume 5 ml de

mercurio

- Pebeb mercurio: 357 ºC- VLA-ED: 0,025 mg/m3

- No hay extracción localizada.

Riesgo por inhalación

Protecciones colectivas

Procedimientode trabajo

Volatilidad o

pulverulencia

Riesgo potencial

FCVLA

Exposición potencial

Peligro

Cantidad absoluta

de producto

Frecuencia de

utilización1Clase 4Clase

5Clase 1Clase

4Clase

1.000Puntuación

1Clase

1Puntuación

2Clase

0,05Puntuación

4Clase

1Puntuación

10Puntuación

500

Ejemplo: Porosimetría de mercurio

Concentración muestra personal: 0,020 mg/m3

No es aplicable a...

Medicamentos Productos de descomposición térmica

– Plásticos (notas “l” y “m”)– Fosgeno– Nitrosaminas (nota “f”)– PAH

Información fácilmente obtenible y fiable.Aplicables a sustancias sin VLA.Útiles para PYMES.Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos los agentes químicos inventariados.Indica cuál es el factor que tiene más peso en el nivel de riesgo.Pueden facilitar la elección del método analítico a seguir, cuando sea necesario.

Ventajas

LimitacionesNo son adecuados para exposiciones pico.No sirven para evaluar la aditividad de efectos de agentes químicos.No consideran de un modo cuantitativo los tiempos de exposición.No indican cómo evaluar la vía dérmica.En caso de existir medidas de protección individual y colectiva, o no las consideran o no se evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de las mismas.

MUCHAS GRACIAS POR

VUESTRA ATENCIÓN