View
224
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
MANEJO DE LAS PRINCIPALES PLAGAS DEL MANGO Y EL MANEJO ADECUADO DE PLAGUICIDAS
Dr. Mario A. Miranda Salcedo
Los Mochis, Sinaloa 6 mayo 2015
*
* *
•Zona bajo control fitosanitario
•Conocimiento de poblaciones
•Ubicación estratégica / infraestructura
Soconusco, Chis.
Mario A. Urías López y Mario A. Miranda Salcedo
OPCIONES Y PERSPECTIVAS PARA EL MANEJO INTEGRADO DE LA
ESCAMA BLANCA DEL MANGO
Aulacaspis tubercularis Newtwead
(Hemiptera: Diaspididae)
En Los Mochis están presentes las escamas Parlatoria pseudaspidiotum,
Coccus sp. Prob. mangiferae y Ceroplastes floridensus
(Cortez com. Personal)
La concentración mas alta de colonias ocurre en hojas
viejas, de la parte bajas de los árbol, en tallos tiernos.
y… finalmente en los frutos.
Hospededantes:
Aceraceae: Hacer Kawakamii
Anacardiaceae: Mangifera indica, Mangifera sp.
Arecaceae: Cocos nucifera
Rutaceae: Citrus sp.
Iridaceae, Lauraceae, Pittosporaceae
Distribución:
Afrotropical: Ghana, Kenia, Tanzania, Madagascar
Austasiática: Nueva Caledonia.
Neotropical: Aruba, Bermuda Brasil, R. Dominicana
Colombia.
Oriental: China, Malasia, Pakistán, Filipinas
Paleártica: Egipto, Iraq, Israel, Italia
Variedades afectadas: Manila, Keitt, Ataulfo, Tommy, Kent.
Sup. Afectada: Más de 10 mil ha.
Información que se ha generada de EB
Estudios biológicos: Ciclo de vida, distribución geográfica
y en las plantas de mango, distribución temporal, etc.
Control Químico: Productos ambientalmente amigables.
Control biológico: Identificación de especies, distribución
temporal, información para el control biológico por
conservación y mediante liberaciones (actualmente en
proceso).
Poblaciones de escama blanca. Miramar, Nay. 2006-07.
Sep O ct Nov Di c Ene Feb M ar Abr M ay Jun Jul Ago
Fecha de m uest reo
0
2
4
6
8
10
12Colonias + hem
bras / hoja
At aul f o Tom my A.
Control Químico:
Productos ambientalmente amigables.
Control Químico
Productos evaluados en diversas dosis:
Citrolina (Aceite mineral)
Citrolina + Malatión 1000
Knack, Insecticida juvenoide
Sinerba Garlic (Extracto comercial de ajo)
Neem (Extracto de molido de hojas y semillas)
Dimetoato, cipermetrina
Ness
En resumen:
Citrolina (10-15 litros en 250 litro de agua)
Citrolina (10 litros) + Malatión 1000 (500 ml) en
250 litro de agua.
En etapa de validación:
Detergentes comerciales
Dosis 3.0 kg en 250 litro de
agua (12 gr / litro).
Dos aplicaciones.
Pentilia sp. Scymus sp Stethorus sp
(Coleoptera: Coccinellidae)
Control biológico
Incidencia de EB en Michoacán
Fenología del cultivo y acciones de control
Floración
Fructificación
Crecimiento vegetativo
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Maduración brotes
Citrolina o Detergentes
Podas
Control biológico inducido C. biológico inducidoC. biológico natural
Florac
Citrolina o Detergentes
Manejo de trips (Thysanoptera: Thripidae)
asociados al mango en Michoacán, Oaxaca y
Campeche
Mario Miranda, Ernesto Bravo y Martín Tucuch
• En México a cambiado de status
de plaga secundaria a primario
y se han identificado 54
especies asociadas a diferentes
cultivos.
• Son insectos pequeños (0.5 a
13.5 mm) que afectan flores,
follaje y frutos. Son vectores de
enfermedades (roña).
• Presentan una fuerte
agregación en flores
(Frankliniella spp.)
• Selenothrips rubrocinctus (30 a
40 días por generación), ataca
follaje joven).
• En Michoacán Scirtothrips y
Selenothrips (18 especies) y
Frankliniella (6 especies)
Antecedentes
Michoacán
0
1
2
3
4
5
6
22/1
1/2
008
06/1
2/2
008
20/1
2/2
008
03/0
1/2
009
17/0
1/2
009
31/0
1/2
009
14/0
2/2
009
28/0
2/2
009
14/0
3/2
009
28/0
3/2
009
11/0
4/2
009
25/0
4/2
009
09/0
5/2
009
23/0
5/2
009
06/0
6/2
009
20/0
6/2
009
04/0
7/2
009
18/0
7/2
009
01/0
8/2
009
15/0
8/2
009
Fecha de muestreo
trip
s/h
oja
Zona húmeda Zona seca
Fluctuación de trips en mango Ataulfo (Nov 2008 –
Ago 2009). San Pedro Tapanatepec, Oax.
Fluctuación poblacional de trips en el cultivo de mango en follaje.
Castamay, Campeche. INIFAP.2009.
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.252
2/1
0/2
00
8
10
/11
/20
08
24
/11
/20
08
08
/12
/20
08
18
/12
/20
08
09
/01
/20
09
26
/01
/20
09
10
/02
/20
09
20
/02
/20
09
06
/03
/20
09
18
/03
/20
09
01
/04
/20
09
13
/04
/20
09
27
/04
/20
09
11
/05
/20
09
02
/06
/20
09
10
/06
/20
09
24
/06
/20
09
09
/07
/20
09
17
/07
/20
09
31
/07
/20
09
20
/08
/20
09
Fecha de monitoreo
No
. D
e in
div
idu
os
Adulto
Ninfa
Correlación negativa entre la humedad relativa y el
número de trips/hoja en mango Criollo (r=0.5771**).
y = -0.0121x + 1.069
-0.20
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
0 20 40 60 80 100
Humedad relativa (%)
Tri
ps/h
oja
Michoacán
No. Localidad Cultivar Parte del árbol Especie
1 Antúnez Haden Inflorescencias Leptothrips haemorrhoidalis
Bouché
2 Antúnez Haden Inflorescenciase Leptothrips macro-ocellatos
Wakson
3 Parácuaro Haden Inflorescencias Gynaikothrips uzeli Zimerman
4 Parácuaro Haden Inflorescencias Gynaikothrips ficorum
Marchal
5 Parácuaro Haden Inflorescencias Brezmatothrips sp.
6* Parácuaro Haden Inflorescencias Leptothrips pristinus Johansen
Campeche
No. Localidad Cultivar Parte del árbol Especie
1 Cayal Tommy Atkins Follaje Heliothrips haemorrhoidalis
Bouché
2 Cayal Tommy Atkins Follaje Leptothrips macro-cellatos
Wakson
3 Cayal Tommy Atkins inflorescencias Frankliniella invasor Sakimura
4 Cayal Tommy Atkins inflorescencias Leptothrips macconeli (D.L.
Crawford)
5 Cayal Tommy Atkins inflorescencias Frankliniella occidentalis
6* Cayal Tommy Atkins inflorescencias Frankiniella vespa
7 Castamay Tommy Atkins inflorescencias Frankliniella invasor Sakimura
8 Castamay Tommy Atkins Follaje Heliothrips haemorrhoidalis
Bouché
9 Castamay Tommy Atkins inflorescencias Scirtothrips perseae Nakuhara
10 Castamay Tommy Atkins inflorescencias Scirtothrips hectorgonzalazi
27
• Bionat 5 ml/l
• Biocrak 3 ml/l
• Imidacloprid 1 ml/l
• Agrimec 1 ml/l
• Utralux 3 ml/l
• Malation 1 ml/l
• Nim 3 ml/l
• Folimat 1 ml/l
• Testigo
Control Químico
Enemigos Naturales
• Depredadores: Anthocorids, Chrysopidos, Nabidae, Aeolothrips, Phlaeothrips, Phytoseidos (Euseiussojanensis)
• Parasitos como el nematodo Thripinema(Tylechida: Allantonematidae)
• Parasitoides Chalcidoidea (Megaphragmasp.) Ceranisus (Eulophidae)
• Hongos entomopatogenos reportadosrecientemente en Scirtothrips dorsalis en India
Conclusiones
1.- Los trips son una plaga primaria que afecta la producción del mango de Oaxaca,
Campeche y Michoacán.
2.- La humedad relativa es el principal factor ambiental que afecta la densidad de
trips.
3.- Las mayores poblaciones del insecto se presentan de enero a junio.
4.- En Michoacán se presentaron las mayores densidades de trips en comparación
a Oaxaca y Campeche.
5.- Los principales enemigos naturales de los trips en mango, son los depredadores
Orius sp., Chrysoperla rufilabris y diferentes especies de arañas.
6.- La etapa crítica es en floración y fruto pequeño para su control se recomienda
productos de bajo impacto ambiental.
30
Maconellicoccus hirsutus (Green) es originaria del sur de Asia y/o Australia, fue
descrita originalmente en la India en 1908 como Phenecoccus hirsutus.
Presenta una amplia distribución mundial, ubicándose en las zonas tropicales y
subtropicales. Se reportan 23 países de Asia y el Medio Oriente, 19 países del África,
y 6 de Oceania (Williams, 1996).
A mediados de la década de 1990 invadió las islas del Caribe y entre 1999 a 2000 se
detectó en Belice, México (Mexicali), EE.UU. (California y Florida) y Venezuela
(Cermeli et al, 2002).
Presenta entre 100 y 360 hospederos tanto silvestres como cultivados (Mayerdirk,
2003).
A partir del 2004, se implementó un Plan Regional Emergente contra la CRH y se
creó una red de trampeo y monitoreo que abarca zonas urbanas, marginales y
agrícolas. Actualmente, 23 municipios de seis estados se encuentran bajo control
fitosanitario y siete estados han sido declarados con estatus de protección con el fin
de evitar la propagación del insecto.
Cochinilla Rosada del Hibisco
31
Cochinilla Rosada del Hibisco
32
Que conocimiento se tiene
actualmente del comportamiento de
la enfermedad?
Cuando se inicia la brotación vegetativa empieza la
colonización por al ácaro “en las yemas de los
nuevos brotes”
Desarrollo de un brote de mango
Brote tierno Brote maduro
Inicia colonización Máxima población Poca presencia
“posiblemente emigre a
nuevos brotes
En este estado las
yemas ya pueden
estar dañadas
Brote juvenil
Cuando se estimula la
brotación, dependiendo
de las condiciones
ambientales, las yemas
pueden dar origen a
nuevos brotes vegetativos
o a inflorescencias
Yema sin
daño
Yema
madura
Yemas apical
y axilares
Una vez que el nuevo
brote madura y la yema
está dañada, cuando se
estimula nuevamente la
brotación, se pueden
generar brotes vegetativos
o inflorescencias
malformadas
Yema
dañada
El daño se produce por su
aparato bucal raspador y
posiblemente inoculación de
toxinas
Como se comporta la población del ácaro durante el año ?
SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Fin lluvias Inicio epoca de sequía Mayor sequía e inicio de lluvias Máx. y fin lluvias
Baja o nula Inicia crecimiento Máximo crecimiento poblacional Declinación pob.
Donde se forman los
nuevos brotes que
generan la floración del
siguiente ciclo?
SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Fin lluvias Inicio epoca de sequía Mayor sequía e inicio de lluvias Máx. y fin lluvias
Baja o nula Inicia crecimiento Máximo crecimiento poblacional Declinación pob.
Como controlar la
malformación?
Una aplicación mensual
Alternativas: Dos o tres aplicaciones,
enfocándolas a brotaciones
vegetativas importantes que se
presenten en estos meses
Tratamientos
Dosis/100 l agua
No. Ácaros / yema
Población
inicial
Acumulado
Periodo de
control
Acumulado
después
de control
Tasa de
incremento/día
Azufre H. (400 gr) 21.8 33.1 19.8 0.355 a
Dicofol (150 cc) 1.2 42.2 14.3 0.401 b
Diazinon (150 cc) 3.0 28.5 26.6 0.334 a
Abamectina (75 cc) 8.2 48.9 21.2 0.476 b
Testigo sin control 2.2 56.3 36.5 0.614 b
Periodo de control: 28 de marzo a 3 de julio
Tasa de incremento: de 28 de marzo a 12 de
septiembre
Evaluación de productos acaricidas localidad Parácuaro
Tratamientos
No. Ácaros / yema
Población
inicial
Acumulado
Periodo de
control
Acumulado
después
de control
Tasa de
incremento/día
Azufre H 0.50 15.6 18.6 0.207
Neem 3.45 23.9 31.7 0.340
Extracto Ajo 4.90 51.2 21.6 0.510
Testigo 2.20 56.0 36.5 0.616
Periodo de control: 28 de marzo a 3 de julio
Tasa de incremento: de 28 de marzo a 12 de
septiembre
Evaluación de productos acaricidas ambientalmente
compatibles. Localidad Parácuaro.
Conclusiones
Independientemente de sí el ácaro es el responsable directo del daño ó
simplemente el vector o “facilitador” del hongo de cuya infección se
desarrollan los síntomas, se resalta la importancia que juega en la
manifestación de la malformación y las posibilidades de reducir los niveles
de daño mediante la aplicación de acaricidas en etapas críticas del cultivo.
Por otro lado se pone de manifiesto, que para lograr un mejor control del
ácaro se requiere:
a). La eliminación permanente de tejido afectado (escobas).
b). El manejo adecuado de las etapas vegetativas del huerto, para
concentrar la mayor parte del crecimiento a solo uno o dos flujos vegetativos
en función a la época de floración deseada.
c). El monitoreo constante del comportamiento de los árboles para identificar
los flujos vegetativos que requieren control.
d). La aplicación oportuna de acaricidas en las etapas fenológicas más
susceptible para el ataque del ácaro (marzo-julio).
* Polífagas
IMPORTANCIA
* Una de las diez plagas más importantes
en el mundo
Causa grandes daños
* > 200 especies
* El género se distribuye desde el sur de
Estados Unidos hasta el norte de
Argentina
Las moscas de la fruta pueden ser controladas con diversos
métodos, como el control químico,TIE, mecánico o biológico
Recientemente el uso de Estaciones Cebo es una estrategia biorracional
compatible con otros métodos de control de moscas de la fruta
MANEJO INTEGRADO
Relación de los Insectos Polinizadores en
la Producción de Mango Niño
Un gran número de productores realizan la
práctica de inducción a floración tan temprano
como los meses de septiembre y octubre.
Aún cuando se logran excelentes niveles de
floración, en muchos casos no se logran buenos
rendimientos. Aparentemente debido, entre otras
causas, a:
Poca madurez en las varetas.
Deficiente manejo del agua
Problemas nutrimentales
Alta incidencia de problemas fitosanitarios
(antracnosis, cenicilla, escoba de bruja y trips).
Estas floraciones tempranas, además de los
bajos rendimientos, en muchos casos
presentan altos porcentajes de fruto “niño” o
“pitufo”, es decir fruto “partenocárpico”,
posiblemente derivado de flores no
fecundadas. Uno de los supuestos se
atribuye a bajas temperaturas, sin embargo,
en el caso de Michoacán, estas se presentan
en diciembre-enero cuando el número de
frutos partenocárpicos es reducido (cosecha
normal).
HIPOTESIS: Las floraciones de septiembre a
noviembre ocurren durante periodos con alta
humedad relativa, nublados prolongados y
lluvias extemporáneas que pueden estar
limitando la actividad de los polinizadores
Existe un numeroso gremio de
polinizadores. Sin embargo, es
menor la afluencia de polinizadores
en la floración temprana, y muy
poca presencia de Apis mellifera, en
comparación con la floración de
(dic-feb).
Capturas de polinizadores potenciales y enemigos naturales durante la antésis de la
floración temprana en mango con y sin aplicación de atrayente.
Tratamientos Dípteros Hymenópteros Neurópteros
Drosophyllidae Muscidae Tephritidae Vespidae Chrysopidae
Con atrayente 49.5 257.5 31.0 14.5 41.0
Sin atrayente 20.5 106.5 13.0 8.0 30.5
Tratamientos Inflorescencias
por árbol
No. frutos / árbol No. frutos niño / árbol
Total Comercial No. %
Con atrayente 256.5 162.5 129.5 33.0 20.3
Sin atrayente 328.9 74.7 54.2 20.5 27.4
Floración temprana y producción de fruta total y comercial en árboles de mango
con y sin aplicación de atrayente de polinizadores
El tratamiento con atrayente, aún con menor floración, presentó mayor
producción de fruta, tanto total como comercial, que el testigo.
Aparentemente con menor % de fruto partenocárpico.
Conclusiones1.- El uso de semioquimicos como atrayentes de polinizadores, puede representar una buena
alternativa para incrementar los porcentajes de polinización en floraciones tempranas (sep-
nov), las cuales ocurren en presencia de nublados prolongados y/o lluvias extemporáneas
que limitan la actividad de los polinizadores nativos.
2.- Existe un amplio gremio de insectos (dípteros, hymenopteros, lepidópteros y coleópteros)
que forrajean durante la antésis floral del mango.
3.- En la floración temprana del mango no se observó forrajeando a Apis mellifera, en
contraste en la floración tardía fue significativamente mayor su presencia.
4.- Dado el amplio gremio de polinizadores que inciden durante la antésis floral del mango, no
es conveniente hacer aplicaciones de insecticidas de amplio rango (dimetoato-malation).
5.- Se observó una mayor afluencia de polinizadores en el tratamiento con atrayente, el cual
reportó 120 % mayor captura que el testigo. Durante el trampeo no se capturaron moscas de
la fruta (Anastrepha) (nov-may).
6.- El uso de semioquimicos tuvo un efecto en la atracción de enemigos naturales (i.e.
Chrysoperla rufilabris)
51
GRACIAS
Recommended